Уфимский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении жительницы Челябинской области, обвиняемой по ч.1 ст.226.1 УК РФ, за незаконную перевозку через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важного товара в крупном размере
Судом установлено, что Н-на в начале декабря 2024 года в фирменном магазине «CARTIER» в Торговом Центре Эмиратов г. Дубай ОАЭ «MALL OF EMIRATES DUBAI», приобрела ювелирное изделие из драгоценного металла - браслет торговой марки «CARTIER», коллекции «JUST UN CLOU», индивидуальный серийный номер изделия TAP 129, изготовленный из золотого сплава с содержанием чистого золота, соответствующего 750 пробе, стоимостью 1 380 034 рублей, прибыла в аэропорт города Уфы Республики Башкортостан, имея при себе данное ювелирное изделие на своей руке, и, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС стратегически важного товара в крупном размере, преследуя цель экономии собственных денежных средств путем неуплаты таможенных пошлин, которые на 10 декабря 2024 года составили бы 99 211,40 рублей, осознавая, что совершает преступление, пересекла линию входа в «зеленый» коридор, не заполнив декларацию к браслету.
В ходе судебного заседания Н-на раскаялась в совершенном преступлении, ходатайствовала о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, просила возвратить приобретенное ею ювелирное изделие.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая является индивидуальным предпринимателем, того, что она ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на её иждивении малолетний ребенок, её активной гражданской позиции по оказанию помощи специальной операции, осуществлению материальной помощи детскому дому, суд назначил Н-ной наказание в виде штрафа 300000 рублей в доход государства, а так же конфисковал ювелирный браслет марки «картье» в доход государства.
Оснований, достаточных для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, судом установлено не было.
Приговор не вступил в законную силу.
В ходе судебного заседания Н-на раскаялась в совершенном преступлении, ходатайствовала о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, просила возвратить приобретенное ею ювелирное изделие.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая является индивидуальным предпринимателем, того, что она ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на её иждивении малолетний ребенок, её активной гражданской позиции по оказанию помощи специальной операции, осуществлению материальной помощи детскому дому, суд назначил Н-ной наказание в виде штрафа 300000 рублей в доход государства, а так же конфисковал ювелирный браслет марки «картье» в доход государства.
Оснований, достаточных для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, судом установлено не было.
Приговор не вступил в законную силу.
Судом установлено, что З., имея на иждивении малолетнюю дочь, 2024 г.р., матерью которой она является, в нарушение требований Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым она при осуществлении родительских прав не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию, грубо игнорируя запрет не допускать при воспитании ребенка пренебрежительного, жестокого, грубого, унижающего человеческое достоинство обращения к нему, действуя умышленно, осознавая, что малолетняя дочь в силу своего возраста находится в беспомощном состоянии, в период времени с 03 октября 2024 года по 11 января 2025 года, самовольно возложила обязанности родителя по воспитанию, заботе, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка на свою мать, при этом получаемые денежные средства в виде пособий от государства З. тратила на приобретение спиртных напитков, находилась в состоянии алкогольного опьянения в присутствии малолетней дочери, неоднократно устраивала словесные ссоры со своей матерью, каких-либо денежных средств на содержание малолетней дочери не выделяла, все необходимые предметы одежды и продукты питания для девочки в полном объеме своевременно не приобретала.
23 ноября 2024 года З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, высказывала требования своей матери о предоставлении ей алкогольной продукции, угрожая при этом ей, что выбросит свою малолетнюю дочь из окна квартиры, тем самым причинит смерть последней.
08 января 2025 года З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с матерью, на руках у которой находилась малолетняя дочь, вооружилась находящейся в указанной квартире деревянной палкой, которой неоднократно замахивалась в сторону матери, тем самым предвидя возможность нанесения ударов малолетней дочери.
Кроме того, 11 января 2025 года З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни, действуя умышленно с целью причинения смерти, осознавая что её малолетняя дочь в силу своего возраста находится в беспомощном состоянии, вооружившись подушкой и подойдя к лежащей на диване девочке, накрыла указанной подушкой лицо последней, тем самым перекрыв отверстия носа и рта, не давая ей возможности дышать, также допуская жестокое обращение с малолетней, и удерживала в таком положении до момента, пока последняя не перестала подавать признаки жизни, однако умышленные преступные действия на убийство малолетней дочери не были доведены ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с прибытием на место происшествия матери подсудимой, которая своевременно оказала первую медицинскую помощь малолетней внучке, вызвала скорую медицинскую помощь.
23 ноября 2024 года З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, высказывала требования своей матери о предоставлении ей алкогольной продукции, угрожая при этом ей, что выбросит свою малолетнюю дочь из окна квартиры, тем самым причинит смерть последней.
08 января 2025 года З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с матерью, на руках у которой находилась малолетняя дочь, вооружилась находящейся в указанной квартире деревянной палкой, которой неоднократно замахивалась в сторону матери, тем самым предвидя возможность нанесения ударов малолетней дочери.
Кроме того, 11 января 2025 года З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни, действуя умышленно с целью причинения смерти, осознавая что её малолетняя дочь в силу своего возраста находится в беспомощном состоянии, вооружившись подушкой и подойдя к лежащей на диване девочке, накрыла указанной подушкой лицо последней, тем самым перекрыв отверстия носа и рта, не давая ей возможности дышать, также допуская жестокое обращение с малолетней, и удерживала в таком положении до момента, пока последняя не перестала подавать признаки жизни, однако умышленные преступные действия на убийство малолетней дочери не были доведены ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с прибытием на место происшествия матери подсудимой, которая своевременно оказала первую медицинскую помощь малолетней внучке, вызвала скорую медицинскую помощь.
Подсудимая З. в судебном заседании вину в совершении преступления не признала, суду показала, что дочь она любит, выполняла обязанности родителя, через две недели после рождения дочери у нее была послеродовая депрессия, ей было эмоционально и психически тяжело, были провалы в памяти, она держала подушку в руках и плакала, но дочь свою не душила.
С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, суд назначил З-ной наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, суд назначил З-ной наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
Как подключиться к получению уведомлений через ГЭПС?
1. Авторизуйтесь в личном кабинете на портале Госуслуги.
2. Перейдите в раздел «Профиль» → «Настройка Госпочты».
3. Активируйте параметр «Суды» чтобы начать получать электронные уведомления.
Преимущества электронных уведомлений:
✅ судебная документация направляется вам в виде электронного письма с текстом и файлами формата PDF
✅ документы подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП)
✅ документы приходят вам сразу после отправки
✅ все уведомления хранятся в личном кабинете Госуслуг
Для идентификации используются следующие данные:
🔸Физические лица - СНИЛС, ИНН или паспортные данные.
🔸ИП - ИНН и ОГРНИП.
🔸Юридические лица - ИНН и ОГРН.
Подключите ГЭПС, чтобы получать судебные уведомления от Уфимского районного суда РБ быстро и удобно в электронном виде!
Уфимский районный суд РБ
#ГЭПС #Госуслуги
1. Авторизуйтесь в личном кабинете на портале Госуслуги.
2. Перейдите в раздел «Профиль» → «Настройка Госпочты».
3. Активируйте параметр «Суды» чтобы начать получать электронные уведомления.
Преимущества электронных уведомлений:
✅ судебная документация направляется вам в виде электронного письма с текстом и файлами формата PDF
✅ документы подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП)
✅ документы приходят вам сразу после отправки
✅ все уведомления хранятся в личном кабинете Госуслуг
Для идентификации используются следующие данные:
🔸Физические лица - СНИЛС, ИНН или паспортные данные.
🔸ИП - ИНН и ОГРНИП.
🔸Юридические лица - ИНН и ОГРН.
Подключите ГЭПС, чтобы получать судебные уведомления от Уфимского районного суда РБ быстро и удобно в электронном виде!
Уфимский районный суд РБ
#ГЭПС #Госуслуги
gosuslugi.ru
Госуслуги
Проще, чем кажется
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Настройки для получения ГЭПС и ЭЗП на госуслугах
🛜Для оперативного получения официальных писем, судебных извещений воспользуйтесь государственной электронной почтовой системой (ГЭПС)
Преимущества электронных уведомлений:
☑️судебная документация направляется вам в виде электронного письма с текстом и файлами формата PDF
☑️документы подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП)
☑️документы приходят вам сразу после отправки
☑️все уведомления хранятся в личном кабинете Госуслуг
#усдврб
#судебныйдепартамент
#госуслуги
🛜Для оперативного получения официальных писем, судебных извещений воспользуйтесь государственной электронной почтовой системой (ГЭПС)
Преимущества электронных уведомлений:
☑️судебная документация направляется вам в виде электронного письма с текстом и файлами формата PDF
☑️документы подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП)
☑️документы приходят вам сразу после отправки
☑️все уведомления хранятся в личном кабинете Госуслуг
#усдврб
#судебныйдепартамент
#госуслуги
Уфимский районный суд республики вынес приговор авиадебоширу
Уфимским районным судом Республики Башкортостан осужден местный житель за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ
Уфимским районным судом Республики Башкортостан осужден местный житель за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ
Судом установлено, что в марте 2025 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения на борту воздушного судна, выполняющего пассажирский рейс «Уфа-Пхукет», встал со своего посадочного кресла и начал бесцельно передвигаться по салону воздушного судна, при этом громко выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга пассажиров и бортпроводников, тем самым причинив им моральный вред. Продолжая свои преступные действия, подсудимый предпринял попытки открыть дверь воздушного судна, находящегося в воздушном пространстве, требуя при этом посадить воздушное судно в аэропорту другой страны и, продолжая громко выражаться нецензурной бранью в отношении бортпроводников и пассажиров, создавал угрозу безопасности полета. Хулиганские действия подсудимого были пресечены бортпроводником и пассажирами, которые ограничили его передвижение при помощи средств, ограничивающих подвижность, и усадили в буфетно-кухонной зоне.
В судебном заседании подсудимый признал полностью вину.
Судом подсудимому назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года с возложением дополнительных обязанностей.
Приговор не вступил в законную силу.
В судебном заседании подсудимый признал полностью вину.
Судом подсудимому назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года с возложением дополнительных обязанностей.
Приговор не вступил в законную силу.
Уфимский районный суд Республики Башкортостан признал виновными Машиниста тепловоза и Составителя поездов в нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, будучи лицами, в силу занимаемой ими должности обязанными соблюдать эти правила, что повлекло по неосторожности смерть на рельсах двух рабочих
Суд установил, что в декабре 2023 года машинист тепловоза ООО «ППЖТ» АО «Башстройтранс», исполняя свои профессиональные обязанности по управлению тепловозом в нарушение своей должностной инструкции машиниста тепловоза, утвержденной директором ООО «ППЖТ» АО «Башстройтранс», требований Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 23 июня 2022 года №250, Приложения 10 «Порядок организации маневровой работы» к Инструкции по организации движения поездов и маневровой работы на железнодорожном транспорте РФ, на путях необщего пользования ООО «Ультрадизайн» на территории Уфимского района в сельском поселении Кирилловский, выполняя маневровые работы совместно с Составителем поездов ООО «ППЖТ» АО «Башстройтранс», который, нарушив должностную инструкцию составителя поездов 4 разряда, 5 разряда, утвержденной директором ООО «ППЖТ» АО «Башстройтранс» 10 июля 2017 года, требования п.5 раздела II Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 23 июня 2022 года №250, Правила по охране труда при эксплуатации подвижного состава железнодорожного транспорта, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №860н, Инструкцию о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ООО «Кроношпан Башкортостан», не занял положенное место для осуществления указанного маневра на площадке маневрового локомотива, откуда обеспечивалась наилучшая видимость сигналов и маршрута передвижения состава, а расположился на подножке в хвостовой части последнего (тринадцатого) вагона, откуда не мог контролировать свободность пути и тем самым обеспечивать безопасность движения маневрового состава, не убедившись надлежащим образом в отсутствии людей, находящихся на железнодорожных путях, не принял мер к передаче указаний Машинисту тепловоза об остановке маневрового состава, в результате Машинист осуществил выезд на тепловозе с пути №12, где зацепил состав пустых вагонов в количестве 13 штук, и всем составом выехал на путь №5 через стрелку №11, производя маневр с большим составом на кривом участке пути в условиях плохой видимости, где в данный период времени на указанном участке местности двое работники ООО «ИнвестСпецСтрой НЧ» с использованием бензинового воздуходува осуществляли очистные работы указанного железнодорожного пути, и, не убедившись надлежащим образом в отсутствии людей, находящихся на железнодорожных путях, путем просмотра в боковые зеркала кабины тепловоза, не принял своевременные меры к экстренному торможению тепловоза, не обеспечил безопасность маневра, что привело к наезду тепловоза на работников ООО «ИнвестСпецСтрой НЧ» и их гибели.
Подсудимые вину в совершении указанного преступления не признали.
Суд пришел к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи гибели работников ООО «ИнвестСпецСтрой НЧ» с нарушением Машинистом тепловоза и Составителем поездов своих профессиональных обязанностей, и приговорил подсудимого-машиниста тепловоза к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, подсудимого-составителя поездов – к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор на момент публикации не вступил в законную силу.
Подсудимые вину в совершении указанного преступления не признали.
Суд пришел к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи гибели работников ООО «ИнвестСпецСтрой НЧ» с нарушением Машинистом тепловоза и Составителем поездов своих профессиональных обязанностей, и приговорил подсудимого-машиниста тепловоза к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, подсудимого-составителя поездов – к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор на момент публикации не вступил в законную силу.
Уфимский районный суд Республики Башкортостан признал виновным 52-летнего местного жителя за совершение преступления, предусмотренного ст.207 ч.1 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, находясь в качестве пассажира на борту воздушного судна ООО «Авиакомпания «Победа», готовившегося выполнять авиарейс DP №6502 сообщением «Уфа – Москва Шереметьево», лично сообщил бортпроводнику ложное сообщение о нахождении взрывного устройства (взрывчатого вещества) в имеющемся при нем рюкзаке, осознавая, что переданное им сообщение не соответствует действительности. Поступившее сообщение о готовящемся акте терроризма было незамедлительно передано в правоохранительные органы и службу авиационной безопасности аэропорта, что отвлекло силы органов охраны правопорядка и специальных служб, призванных оказывать в чрезвычайных ситуациях помощь населению, от выполнения текущих задач.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, пояснил, что неудачно пошутил не в то время и не в том месте, сказав бортпроводнице «вот, везу гранаты….».
По итогам рассмотрения уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей с предоставлением рассрочки уплаты штрафа на срок 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Судом установлено, что подсудимый, находясь в качестве пассажира на борту воздушного судна ООО «Авиакомпания «Победа», готовившегося выполнять авиарейс DP №6502 сообщением «Уфа – Москва Шереметьево», лично сообщил бортпроводнику ложное сообщение о нахождении взрывного устройства (взрывчатого вещества) в имеющемся при нем рюкзаке, осознавая, что переданное им сообщение не соответствует действительности. Поступившее сообщение о готовящемся акте терроризма было незамедлительно передано в правоохранительные органы и службу авиационной безопасности аэропорта, что отвлекло силы органов охраны правопорядка и специальных служб, призванных оказывать в чрезвычайных ситуациях помощь населению, от выполнения текущих задач.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, пояснил, что неудачно пошутил не в то время и не в том месте, сказав бортпроводнице «вот, везу гранаты….».
По итогам рассмотрения уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей с предоставлением рассрочки уплаты штрафа на срок 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.