Напомним, что в декабре прошлого года Ростовское УФАС России раскрыло антиконкурентное соглашение между Управлением торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону и несколькими компаниями. Его заключение позволило ООО «Альфа» и ООО «Меркой» сдавать места, предназначенные для размещения НТО, в субаренду по завышенной цене и получать доход, который должен был быть перечислен в муниципальный бюджет.(https://rostov.fas.gov.ru/news/11403).
Ростовское УФАС России установило, что 10 января заказчик уведомил победителей торгов о расторжении заключенных договоров. ООО «Альфа» и ООО «Меркой» добровольно демонтировали НТО, размещенные на пер. Крепостном и пер. Беломорском, а также перечислили в бюджет Российской Федерации более 2,5 млн. рублей незаконно полученного дохода. Другие участники соглашения обжаловали решение и предписания антимонопольного органа в судебном порядке.
В настоящий момент Ростовское УФАС России проверяет достоверность сведений ООО «Альфа» и ООО «Меркой» об исполнении предписаний.
Ростовское УФАС России установило, что 10 января заказчик уведомил победителей торгов о расторжении заключенных договоров. ООО «Альфа» и ООО «Меркой» добровольно демонтировали НТО, размещенные на пер. Крепостном и пер. Беломорском, а также перечислили в бюджет Российской Федерации более 2,5 млн. рублей незаконно полученного дохода. Другие участники соглашения обжаловали решение и предписания антимонопольного органа в судебном порядке.
В настоящий момент Ростовское УФАС России проверяет достоверность сведений ООО «Альфа» и ООО «Меркой» об исполнении предписаний.
👍2
11 марта суд поддержал решение Ростовского УФАС России о сговоре Администрации г. Шахты и ООО «Специализированный застройщик «РБСТРОЙ» при проведении аукциона на приобретение квартир для детей-сирот.
Заказчик объявил 36 аукционов на строительство многоквартирных домов, выбрав форму заключения договора – долевое участие. Только один застройщик соответствовал данному требованию.
Ростовское УФАС России установило, что орган местного самоуправления и победитель закупок заключили антиконкурентное соглашение. Администрация г. Шахты предоставила застройщику преимущество при участии в аукционе и ограничила доступ других компаний, имеющих возможность предоставить квартиры в более ранние сроки.
ООО «Специализированный застройщик «РБСТРОЙ» должно было передать заказчику квартиры до 29 сентября 2023 года, но вскоре срок перенесли на 4 квартал 2024 года. Дети-сироты до сих пор не получили жилье.
Ростовское УФАС России привлекло участников соглашения к административной ответственности.
Заказчик объявил 36 аукционов на строительство многоквартирных домов, выбрав форму заключения договора – долевое участие. Только один застройщик соответствовал данному требованию.
Ростовское УФАС России установило, что орган местного самоуправления и победитель закупок заключили антиконкурентное соглашение. Администрация г. Шахты предоставила застройщику преимущество при участии в аукционе и ограничила доступ других компаний, имеющих возможность предоставить квартиры в более ранние сроки.
ООО «Специализированный застройщик «РБСТРОЙ» должно было передать заказчику квартиры до 29 сентября 2023 года, но вскоре срок перенесли на 4 квартал 2024 года. Дети-сироты до сих пор не получили жилье.
Ростовское УФАС России привлекло участников соглашения к административной ответственности.
👍1
Суд поддержал решение Ростовского УФАС России о сговоре МУ МВД России «Волгодонское» и ряда индивидуальных предпринимателей, которые оказывают ритуальные услуги.
Ростовское УФАС России выявило, что сотрудники МУ МВД России «Волгодонское» установили порядок очередности вызовов ритуальных служб. Благодаря этому ритуальные агентства получали персональные данные умерших. Все это обеспечило им преимущество при заключении договоров о ритуальных услугах.
Антимонопольный орган установил, что полиция и компании заключили между собой соглашение. Оно привело к ограничению конкуренции на рынке ритуальных услуг.
Ростовское УФАС России привлекло должностное лицо МУ МВД России «Волгодонское» и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности. Сумма наложенных штрафов составила более 120000 рублей.
Ростовское УФАС России выявило, что сотрудники МУ МВД России «Волгодонское» установили порядок очередности вызовов ритуальных служб. Благодаря этому ритуальные агентства получали персональные данные умерших. Все это обеспечило им преимущество при заключении договоров о ритуальных услугах.
Антимонопольный орган установил, что полиция и компании заключили между собой соглашение. Оно привело к ограничению конкуренции на рынке ритуальных услуг.
Ростовское УФАС России привлекло должностное лицо МУ МВД России «Волгодонское» и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности. Сумма наложенных штрафов составила более 120000 рублей.
👍1
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
⚡️Дорожные компании оплатили штраф в размере 396,2 млн рублей за участие в картельном сговоре.
👍🏻 В бюджет РФ поступили средства от участников «дорожного картеля» — ООО «Таганрогское ДСУ» и ООО «РостовАвтоДорСтрой».
👷Напомним, несколько дорожных компаний вступили в картельный сговор с целью поддержания цен на торгах. «Ростовское ДСУ», «ВолгоградАвтоДорСтрой», «Тацинское ДСУ» и «Т-Транс» оплатили штраф ранее.
🛣️ Торги проходили на выполнение работ по строительству, ремонту, реконструкции и содержанию автомобильных дорог в Ростовской, Волгоградской областях и Республике Адыгея.
❌ Служба признала организации нарушившими антимонопольное законодательство и назначила каждой из них штраф. Суды трех инстанций поддержали позицию ведомства.
#штраф
👍🏻 В бюджет РФ поступили средства от участников «дорожного картеля» — ООО «Таганрогское ДСУ» и ООО «РостовАвтоДорСтрой».
👷Напомним, несколько дорожных компаний вступили в картельный сговор с целью поддержания цен на торгах. «Ростовское ДСУ», «ВолгоградАвтоДорСтрой», «Тацинское ДСУ» и «Т-Транс» оплатили штраф ранее.
🛣️ Торги проходили на выполнение работ по строительству, ремонту, реконструкции и содержанию автомобильных дорог в Ростовской, Волгоградской областях и Республике Адыгея.
❌ Служба признала организации нарушившими антимонопольное законодательство и назначила каждой из них штраф. Суды трех инстанций поддержали позицию ведомства.
#штраф
👍2
Арбитражный суд Ростовской области поддержал позицию Ростовского УФАС России в отношении ПАО «Россети Юг».
Все началось с того, что в декабре 2023 года гражданин заключил договор с сетевой
организацией. По его условиям компания должна была провести электричество на участок заявителя в течение 6 месяцев.
Ростовское УФАС России установило, что даже к концу прошлого года ПАО «Россети Юг» не подключило абонента к сетям. Антимонопольный орган оштрафовал электросетевую организацию
на 300 000 рублей.
Все началось с того, что в декабре 2023 года гражданин заключил договор с сетевой
организацией. По его условиям компания должна была провести электричество на участок заявителя в течение 6 месяцев.
Ростовское УФАС России установило, что даже к концу прошлого года ПАО «Россети Юг» не подключило абонента к сетям. Антимонопольный орган оштрафовал электросетевую организацию
на 300 000 рублей.
👍4
Суд поддержал Ростовское УФАС России в деле о незаконном размещении НТО
Четыре компании вернут средства в бюджет Российской Федерации
Арбитражный суд Ростовской области поддержал позицию Ростовского УФАС России о признании ООО «Паллада», ООО «Бетта», ООО «ЛЕО» и ООО «Спектр» участниками антиконкурентного соглашения, заключенного при аренде нестационарных торговых объектов (НТО) на территории г. Ростова-на-Дону.
Напомним, что Ростовское УФАС России раскрыло сговор между Управлением торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону и ООО «Паллада», ООО «Бетта», ООО «ЛЕО», ООО «Спектр», ООО «Альфа» и ООО «Меркой». Организации сдавали места, предназначенные для размещения НТО, в субаренду по завышенной цене и получали доход, который должен был быть перечислен в муниципальный бюджет. Антимонопольный орган выдал участникам соглашения предписания о расторжении заключенных договоров и перечислении в бюджет незаконно полученного дохода (https://rostov.fas.gov.ru/news/11403).
ООО «Альфа» и ООО «Меркой» добровольно исполнили предписания Ростовского УФАС России в полном объеме и перечислили в бюджет Российской Федерации более 2,5 млн. рублей (https://rostov.fas.gov.ru/news/11422).
В настоящее время Управление торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону подтвердило факт исполнения предписаний всеми компаниями в части демонтажа НТО и освобождения земельных участков участниками антиконкурентного соглашения.
Четыре компании вернут средства в бюджет Российской Федерации
Арбитражный суд Ростовской области поддержал позицию Ростовского УФАС России о признании ООО «Паллада», ООО «Бетта», ООО «ЛЕО» и ООО «Спектр» участниками антиконкурентного соглашения, заключенного при аренде нестационарных торговых объектов (НТО) на территории г. Ростова-на-Дону.
Напомним, что Ростовское УФАС России раскрыло сговор между Управлением торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону и ООО «Паллада», ООО «Бетта», ООО «ЛЕО», ООО «Спектр», ООО «Альфа» и ООО «Меркой». Организации сдавали места, предназначенные для размещения НТО, в субаренду по завышенной цене и получали доход, который должен был быть перечислен в муниципальный бюджет. Антимонопольный орган выдал участникам соглашения предписания о расторжении заключенных договоров и перечислении в бюджет незаконно полученного дохода (https://rostov.fas.gov.ru/news/11403).
ООО «Альфа» и ООО «Меркой» добровольно исполнили предписания Ростовского УФАС России в полном объеме и перечислили в бюджет Российской Федерации более 2,5 млн. рублей (https://rostov.fas.gov.ru/news/11422).
В настоящее время Управление торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону подтвердило факт исполнения предписаний всеми компаниями в части демонтажа НТО и освобождения земельных участков участниками антиконкурентного соглашения.
👍2
25 апреля Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд поддержал решение Ростовского УФАС России о внесении в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) ООО «КАПИТАЛСТРОЙ01».
Все началось с того, что Межрегиональный филиал ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» заключил контракт на сумму свыше 19 млн. рублей с подрядной организацией для проведения работ по выборочному капитальному ремонту. Работы должны были быть завершены до апреля прошлого года.
Антимонопольный орган установил, что по состоянию на июль 2024 г. ООО «КАПИТАЛСТРОЙ01» выполнило обязательства по контракту лишь на сумму более 1 млн. рублей. Заказчик в одностороннем порядке отказался от дальнейшего исполнения контракта в связи с существенным нарушением условий договора.
Ростовское УФАС России включило сведения об ООО «КАПИТАЛСТРОЙ01» в РНП. Теперь компания не сможет принимать участие в государственных и муниципальных закупках в течение двух лет.
Все началось с того, что Межрегиональный филиал ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» заключил контракт на сумму свыше 19 млн. рублей с подрядной организацией для проведения работ по выборочному капитальному ремонту. Работы должны были быть завершены до апреля прошлого года.
Антимонопольный орган установил, что по состоянию на июль 2024 г. ООО «КАПИТАЛСТРОЙ01» выполнило обязательства по контракту лишь на сумму более 1 млн. рублей. Заказчик в одностороннем порядке отказался от дальнейшего исполнения контракта в связи с существенным нарушением условий договора.
Ростовское УФАС России включило сведения об ООО «КАПИТАЛСТРОЙ01» в РНП. Теперь компания не сможет принимать участие в государственных и муниципальных закупках в течение двух лет.
👍4
Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Ростовского УФАС России о внесении индивидуального предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Предметом закупки стало приобретение коммунальной техники для Константиновского района на сумму более 13 млн. рублей.
Ростовское УФАС России установило, что индивидуальный предприниматель не смог поставить товар заказчику в связи с повышением отпускных цен на оборудование. Поставщик предложил альтернативу, но указанные им характеристики не соответствовали требованиям. Таким образом, индивидуальный предприниматель так и не выполнил взятые на себя обязательства.
МКУ «Служба заказчика» Константиновского района в одностороннем порядке отказалось от дальнейшего исполнения контракта.
Ростовское УФАС России включило сведения о поставщике в РНП сроком на 2 года. Кроме того, антимонопольный орган рассматривает вопрос о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности.
Предметом закупки стало приобретение коммунальной техники для Константиновского района на сумму более 13 млн. рублей.
Ростовское УФАС России установило, что индивидуальный предприниматель не смог поставить товар заказчику в связи с повышением отпускных цен на оборудование. Поставщик предложил альтернативу, но указанные им характеристики не соответствовали требованиям. Таким образом, индивидуальный предприниматель так и не выполнил взятые на себя обязательства.
МКУ «Служба заказчика» Константиновского района в одностороннем порядке отказалось от дальнейшего исполнения контракта.
Ростовское УФАС России включило сведения о поставщике в РНП сроком на 2 года. Кроме того, антимонопольный орган рассматривает вопрос о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности.
👍3
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
*Воронеж, Курск, Смоленск, Ростов-на-Дону, Тверь, Тула, Хабаровск, Калининград, Иркутск, Пермь, Новосибирск, Борисоглебск
#сделки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ФАС проводит внеплановые проверки в Ростовской области.
❌Речь идет о торгах на приобретение и установку модульного комплекса зданий начальной школы.
ℹ️Внеплановые проверки проводятся в отношении подрядчика ООО «Ариал», а также одного из заказчиков. Сотрудники службы провели осмотры территорий и помещений, копирование документов и информации.
👆🏻Как это было - смотрите в видео с места событий.
#картель
❌Речь идет о торгах на приобретение и установку модульного комплекса зданий начальной школы.
ℹ️Внеплановые проверки проводятся в отношении подрядчика ООО «Ариал», а также одного из заказчиков. Сотрудники службы провели осмотры территорий и помещений, копирование документов и информации.
👆🏻Как это было - смотрите в видео с места событий.
#картель
👍1
Арбитражный суд Ростовской области поддержал решение Ростовского УФАС России о признании ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Юга» нарушившим закон «О закупках...».
Предметом закупки стала охрана объекта и его защита от незаконного вмешательства (обеспечение транспортной безопасности).
Ростовское УФАС России указало, что услуги по охране и защите от незаконного вмешательства обладают различной спецификой и нормативным регулированием. Таким образом, объединив их в одной закупке, заказчик ограничил конкуренцию, поскольку требуемые услуги оказывают разные категории исполнителей.
Антимонопольный орган признал ФГУП «Госкорпорация по ОрВД нарушившим положение закона «О закупках...» и обязал заказчика отменить запрос котировок на оказание услуг по охране объекта.
Предметом закупки стала охрана объекта и его защита от незаконного вмешательства (обеспечение транспортной безопасности).
Ростовское УФАС России указало, что услуги по охране и защите от незаконного вмешательства обладают различной спецификой и нормативным регулированием. Таким образом, объединив их в одной закупке, заказчик ограничил конкуренцию, поскольку требуемые услуги оказывают разные категории исполнителей.
Антимонопольный орган признал ФГУП «Госкорпорация по ОрВД нарушившим положение закона «О закупках...» и обязал заказчика отменить запрос котировок на оказание услуг по охране объекта.
👍3
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
⚖️В рамках Петербургского международного юридического форума прошла сессия, посвященная 35-летию антимонопольного регулирования в России.
🤝В ней приняли участие представители Евразийской экономической комиссии, Ассоциации европейского бизнеса, комитета Госдумы РФ по развитию конкуренции, зарубежных конкурентных ведомств, научного и бизнес-сообщества.
ℹ️Замглавы ведомства Андрей Цыганов отметил, что конкурентное законодательство за прошедшие годы претерпело значительные изменения, и сегодняшняя сессия посвящена перспективным направлениям развития антимонопольного регулирования.
💻Статс-секретарь – заместитель руководителя службы Сергей Пузыревский рассказал, что сейчас прорабатывается вопрос исключения антимонопольных иммунитетов в отношении интеллектуальной собственности. Планируется, что соответствующие законодательные инициативы войдут в «шестой антимонопольный пакет».
Также Сергей Пузыревский обозначил перспективные направления, над которыми сейчас работает ведомство:
🔹унификация процедуры торгов;
🔹унификация подсудности дел по тарифным решениям;
🔹разработка ГИС «Антикартель»;
🔹формирование системы национальных ценовых индикаторов.
👩🏻🎓Помимо этого, ФАС ведет активную работу по подготовке кадров для юридического сообщества. На сегодняшний день в стране действуют 43 кафедры конкурентного права и антимонопольного регулирования, а на базе кафедры конкурентного права МГЮА им. О.Е. Кутафина защищены 6 диссертаций.
🤝В ней приняли участие представители Евразийской экономической комиссии, Ассоциации европейского бизнеса, комитета Госдумы РФ по развитию конкуренции, зарубежных конкурентных ведомств, научного и бизнес-сообщества.
ℹ️Замглавы ведомства Андрей Цыганов отметил, что конкурентное законодательство за прошедшие годы претерпело значительные изменения, и сегодняшняя сессия посвящена перспективным направлениям развития антимонопольного регулирования.
💻Статс-секретарь – заместитель руководителя службы Сергей Пузыревский рассказал, что сейчас прорабатывается вопрос исключения антимонопольных иммунитетов в отношении интеллектуальной собственности. Планируется, что соответствующие законодательные инициативы войдут в «шестой антимонопольный пакет».
Также Сергей Пузыревский обозначил перспективные направления, над которыми сейчас работает ведомство:
🔹унификация процедуры торгов;
🔹унификация подсудности дел по тарифным решениям;
🔹разработка ГИС «Антикартель»;
🔹формирование системы национальных ценовых индикаторов.
👩🏻🎓Помимо этого, ФАС ведет активную работу по подготовке кадров для юридического сообщества. На сегодняшний день в стране действуют 43 кафедры конкурентного права и антимонопольного регулирования, а на базе кафедры конкурентного права МГЮА им. О.Е. Кутафина защищены 6 диссертаций.
👍1
21 мая Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Ростовского УФАС России в отношении Администрации Сальского района.
Все началось с того, что в орган местного самоуправления поступило два заявления о предоставлении в аренду земельных участков. Администрация выбрала конкретное крестьянское (фермерское) хозяйство (КФХ) и заключила с ним договор аренды без проведения конкурсных процедур.
Ростовское УФАС России выдало предупреждение Администрации Сальского района о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, расторжении заключенных договоров и проведении торгов. Орган местного самоуправления отказался от его исполнения. Теперь в отношении Администрации Сальского района будет рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Все началось с того, что в орган местного самоуправления поступило два заявления о предоставлении в аренду земельных участков. Администрация выбрала конкретное крестьянское (фермерское) хозяйство (КФХ) и заключила с ним договор аренды без проведения конкурсных процедур.
Ростовское УФАС России выдало предупреждение Администрации Сальского района о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, расторжении заключенных договоров и проведении торгов. Орган местного самоуправления отказался от его исполнения. Теперь в отношении Администрации Сальского района будет рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
👍4
‼️Управление торговли г. Ростова-на-Дону выполнило предупреждение Ростовского УФАС России
Орган местного самоуправления принял новое постановление о размещении НТО
Ростовское УФАС установило, что одним из факторов, ограничивающих конкуренцию при проведении конкурсных процедур на право размещения нестационарных торговых объектов (НТО), является большой размер задатка, установленный Администрацией г. Ростова-на-Дону. Для сезонных НТО – в размере пятикратной начальной цены предмета торгов, а для постоянных НТО – двадцатикратной. Таким образом, не все желающие могли принять участие в конкурсе, поскольку не каждая компания обладает требуемым объемом денежных средств.
💰Антимонопольный орган выдал предупреждение Управлению торговли г. Ростова-на-Дону о необходимости устранения причин и условий, способствовавших ограничению конкуренции. Ростовское УФАС указало, что установление задатка в размере 100% от начальной цены торгов является оправданным и экономически обоснованным.
Администрация г. Ростова-на-Дону приняла постановление от 06.05.2025 №433 «О внесении изменений в постановление
Администрации города Ростова-на-Дону от 30.12.2015 №1351 «О размещении нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования».
💸Теперь при участии в конкурсных процедурах необходимо будет внести задаток в размере, равном начальной цене предмета торгов, что увеличит количество участников и способствует развитию конкуренции.
Орган местного самоуправления принял новое постановление о размещении НТО
Ростовское УФАС установило, что одним из факторов, ограничивающих конкуренцию при проведении конкурсных процедур на право размещения нестационарных торговых объектов (НТО), является большой размер задатка, установленный Администрацией г. Ростова-на-Дону. Для сезонных НТО – в размере пятикратной начальной цены предмета торгов, а для постоянных НТО – двадцатикратной. Таким образом, не все желающие могли принять участие в конкурсе, поскольку не каждая компания обладает требуемым объемом денежных средств.
💰Антимонопольный орган выдал предупреждение Управлению торговли г. Ростова-на-Дону о необходимости устранения причин и условий, способствовавших ограничению конкуренции. Ростовское УФАС указало, что установление задатка в размере 100% от начальной цены торгов является оправданным и экономически обоснованным.
Администрация г. Ростова-на-Дону приняла постановление от 06.05.2025 №433 «О внесении изменений в постановление
Администрации города Ростова-на-Дону от 30.12.2015 №1351 «О размещении нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования».
💸Теперь при участии в конкурсных процедурах необходимо будет внести задаток в размере, равном начальной цене предмета торгов, что увеличит количество участников и способствует развитию конкуренции.
👍4❤1
5 июня суд кассационной инстанции поддержал решение Ростовского УФАС России о сговоре Администрации г. Шахты и ООО «Специализированный застройщик «РБСТРОЙ» при проведении аукциона на приобретение квартир для детей-сирот.
Заказчик объявил 36 аукционов на строительство многоквартирных домов, выбрав форму заключения договора – долевое участие. Только один застройщик соответствовал данному требованию.
Ростовское УФАС России установило, что орган местного самоуправления и победитель закупок заключили антиконкурентное соглашение. Администрация г. Шахты предоставила застройщику преимущество при участии в аукционе и ограничила доступ других компаний, имеющих возможность предоставить квартиры в более ранние сроки.
ООО «Специализированный застройщик «РБСТРОЙ» должно было передать заказчику квартиры до 29 сентября 2023 года, но вскоре срок перенесли на 4 квартал 2024 года. Дети-сироты до сих пор не получили жилье.
Ростовское УФАС России привлекло участников соглашения к административной ответственности.
Заказчик объявил 36 аукционов на строительство многоквартирных домов, выбрав форму заключения договора – долевое участие. Только один застройщик соответствовал данному требованию.
Ростовское УФАС России установило, что орган местного самоуправления и победитель закупок заключили антиконкурентное соглашение. Администрация г. Шахты предоставила застройщику преимущество при участии в аукционе и ограничила доступ других компаний, имеющих возможность предоставить квартиры в более ранние сроки.
ООО «Специализированный застройщик «РБСТРОЙ» должно было передать заказчику квартиры до 29 сентября 2023 года, но вскоре срок перенесли на 4 квартал 2024 года. Дети-сироты до сих пор не получили жилье.
Ростовское УФАС России привлекло участников соглашения к административной ответственности.
👍1
‼️Ростовское УФАС России включило ООО СК «Абсолютстрой» в РНП за неисполнение контракта
Подрядчик отказался произвести капитальный ремонт дамбы
⚖️Арбитражный суд Ростовской области и Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд поддержали решение Ростовского УФАС России о внесении в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) ООО СК «Абсолютстрой».
Все началось с того, что ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» и подрядчик заключили контракт на проведение капитального ремонта дамбы на сумму более 75 млн. рублей.
ООО СК «Абсолютстрой» отказалось приступать к работе, ссылаясь на то, что из-за плохого качества дороги отсутствует возможность подъезда техники к объекту, и требуется расчистка леса.
Вместе с тем заказчик неоднократно уведомлял подрядчика, что необходимость в обустройстве существующей дороги указана в контракте, и о том, что вырубка деревьев не требуется.
ООО СК «Абсолютстрой» так и не приступило к работе. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
👩🏻🎓Ростовское УФАС России включило сведения об ООО СК «Абсолютстрой» в РНП. Теперь компания не сможет принимать участие в государственных и муниципальных закупках в течение двух лет.
Подрядчик отказался произвести капитальный ремонт дамбы
⚖️Арбитражный суд Ростовской области и Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд поддержали решение Ростовского УФАС России о внесении в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) ООО СК «Абсолютстрой».
Все началось с того, что ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» и подрядчик заключили контракт на проведение капитального ремонта дамбы на сумму более 75 млн. рублей.
ООО СК «Абсолютстрой» отказалось приступать к работе, ссылаясь на то, что из-за плохого качества дороги отсутствует возможность подъезда техники к объекту, и требуется расчистка леса.
Вместе с тем заказчик неоднократно уведомлял подрядчика, что необходимость в обустройстве существующей дороги указана в контракте, и о том, что вырубка деревьев не требуется.
ООО СК «Абсолютстрой» так и не приступило к работе. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
👩🏻🎓Ростовское УФАС России включило сведения об ООО СК «Абсолютстрой» в РНП. Теперь компания не сможет принимать участие в государственных и муниципальных закупках в течение двух лет.
👍5
Арбитражный суд Ростовской области поддержал решение Ростовского УФАС России о внесении индивидуального предпринимателя в реестр недобросовестных участников аукционов.
Все началось с того, что Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и участник торгов заключили договор аренды земельного участка. Впоследствии индивидуальный предприниматель отказался от полной оплаты по договору, мотивируя это своим нежеланием уплачивать налог на добавленную стоимость. Таким образом, победитель конкурсных процедур не выполнил взятые на себя обязательства по договору.
Ростовское УФАС России включило сведения об индивидуальном предпринимателе в реестр недобросовестных участников аукционов. Теперь он не сможет принимать участие в торгах в течение двух лет.
Все началось с того, что Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и участник торгов заключили договор аренды земельного участка. Впоследствии индивидуальный предприниматель отказался от полной оплаты по договору, мотивируя это своим нежеланием уплачивать налог на добавленную стоимость. Таким образом, победитель конкурсных процедур не выполнил взятые на себя обязательства по договору.
Ростовское УФАС России включило сведения об индивидуальном предпринимателе в реестр недобросовестных участников аукционов. Теперь он не сможет принимать участие в торгах в течение двух лет.
👍2
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
🎒ФАС напоминает продавцам о необходимости добросовестного рыночного поведения в период сезонного спроса перед началом учебного года.
📌Для повышения доступности товаров для потребителей служба предлагает продавцам школьных товаров присоединиться к инициативе по ограничению цен и наценок в указанный период.
❗️Это позволит повысить доступность востребованных товаров и предотвратить возможный рост цен в период сезонного спроса.
#торговля
📌Для повышения доступности товаров для потребителей служба предлагает продавцам школьных товаров присоединиться к инициативе по ограничению цен и наценок в указанный период.
❗️Это позволит повысить доступность востребованных товаров и предотвратить возможный рост цен в период сезонного спроса.
#торговля
👍1
👩🎓Суд апелляционной инстанции поддержал Ростовское УФАС России в деле о незаконном размещении НТО
Компании вернут средства в бюджет Российской Федерации
‼️23 июля Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал решение Арбитражного суда Ростовской области и позицию Ростовского УФАС России о признании ООО «Паллада», ООО «Бетта», ООО «ЛЕО», ООО «Спектр» и Управления торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону участниками антиконкурентного соглашения, заключенного при аренде нестационарных торговых объектов (НТО) на территории г. Ростова-на-Дону.
Всё началось с того, что Управление торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону в 2021, 2022 годах объявило несколько конкурсов на право размещения нестационарных торговых объектов (НТО).
ООО «Паллада», ООО «Бетта», ООО «ЛЕО», ООО «Спектр», ООО «Альфа», ООО «Меркой» победили в конкурсах, поскольку заказчик ограничил допуск к участию иным субъектам, установив большой размер невозвратного задатка и ряд бюрократических преград.
В итоге компании взяли в аренду земельные участки, возвели нестационарные торговые объекты и сдали их в субаренду. При этом, плата за субаренду была значительно выше, чем плата за аренду муниципальной земли.
Антимонопольный орган выдал участникам соглашения предписания о расторжении заключенных договоров и перечислении в бюджет незаконно полученного дохода (https://rostov.fas.gov.ru/news/11403).
ООО «Альфа» и ООО «Меркой» добровольно исполнили предписания Ростовского УФАС России в полном объеме и перечислили в бюджет Российской Федерации более 2,5 млн. рублей (https://rostov.fas.gov.ru/news/11422).
📑Кроме того, Ростовское УФАС России выдало предупреждение Управлению торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону о необходимости устранения причин и условий, способствовавших ограничению конкуренции. В результате орган местного самоуправления принял новое постановление о порядке размещения НТО (https://rostov.fas.gov.ru/news/11450).
Компании вернут средства в бюджет Российской Федерации
‼️23 июля Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал решение Арбитражного суда Ростовской области и позицию Ростовского УФАС России о признании ООО «Паллада», ООО «Бетта», ООО «ЛЕО», ООО «Спектр» и Управления торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону участниками антиконкурентного соглашения, заключенного при аренде нестационарных торговых объектов (НТО) на территории г. Ростова-на-Дону.
Всё началось с того, что Управление торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону в 2021, 2022 годах объявило несколько конкурсов на право размещения нестационарных торговых объектов (НТО).
ООО «Паллада», ООО «Бетта», ООО «ЛЕО», ООО «Спектр», ООО «Альфа», ООО «Меркой» победили в конкурсах, поскольку заказчик ограничил допуск к участию иным субъектам, установив большой размер невозвратного задатка и ряд бюрократических преград.
В итоге компании взяли в аренду земельные участки, возвели нестационарные торговые объекты и сдали их в субаренду. При этом, плата за субаренду была значительно выше, чем плата за аренду муниципальной земли.
Антимонопольный орган выдал участникам соглашения предписания о расторжении заключенных договоров и перечислении в бюджет незаконно полученного дохода (https://rostov.fas.gov.ru/news/11403).
ООО «Альфа» и ООО «Меркой» добровольно исполнили предписания Ростовского УФАС России в полном объеме и перечислили в бюджет Российской Федерации более 2,5 млн. рублей (https://rostov.fas.gov.ru/news/11422).
📑Кроме того, Ростовское УФАС России выдало предупреждение Управлению торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону о необходимости устранения причин и условий, способствовавших ограничению конкуренции. В результате орган местного самоуправления принял новое постановление о порядке размещения НТО (https://rostov.fas.gov.ru/news/11450).
👍2
Арбитражный суд Ростовской области поддержал решение и предписание РостовскогоУФАС России в отношении Министерства транспорта Ростовской области. В сентябре 2024 года ведомство ограничило конкуренцию при проведении торгов на право организации регулярных перевозок пассажиров в четырех районах Ростовской области.
Антимонопольный орган установил, что в конкурсной документации министерствонеоправданно завысило требования к экологическому классу транспортных средств и объединило в один лот несколько маршрутов. В результате действия ведомства привели к сокращению круга потенциальных участников торгов.
Региональный орган власти исполнил предписание Ростовского УФАС России и провел новый конкурс, определив перевозчиков по маршрутам в Аксайском, Мясниковском, Октябрьском и Кагальницком районах Ростовской области.
Антимонопольный орган установил, что в конкурсной документации министерствонеоправданно завысило требования к экологическому классу транспортных средств и объединило в один лот несколько маршрутов. В результате действия ведомства привели к сокращению круга потенциальных участников торгов.
Региональный орган власти исполнил предписание Ростовского УФАС России и провел новый конкурс, определив перевозчиков по маршрутам в Аксайском, Мясниковском, Октябрьском и Кагальницком районах Ростовской области.
👍2