Автор: Троппер
Читатели наверняка слышали о недавних убийствах, совершённых ICE (Иммиграционная и таможенная полиция США – прим.) в Миннеаполисе. По сути, федеральные агенты используют методы террора для запугивания населения – они врываются в дома без ордеров и вывозят иммигрантов в нечеловеческие тюрьмы в диктатурах вроде Сальвадора. Однако здесь я хочу рассказать подробнее о сопротивлении, происходящем в Миннеаполисе.
Жители Миннеаполиса следят за машинами и сотрудниками ICE. Машины федеральных агентов везде сопровождает звук автомобильных сигналов – так местные предупреждают соседей, что им стоит прятаться или, наоборот, подойти протестовать. Огромное число людей носят с собой свистки и свистят при виде ICE. Поэтому на видео, связанных с действиями агентов, всегда слышен свист.
Понятно, что кроме свиста люди, видя незваных федеральных агентов, используют оскорбления, особенно часто повторяя слова: “нацисты”, “фашисты” и “гестапо”.
Агентам отказывают в обслуживании в ресторанах и заселении в отели, а туда, куда заселиться им всё же удаётся, приходит толпа и с помощью подручных средств вроде труб и мегафонов делает всё, чтобы агенты не выспались.
Агентов непрерывно снимают на десятки камер телефонов. Благодаря этому у нас есть многочисленные свидетельства убийств и террора со стороны ICE, запечатлённые с разных ракурсов.
В Миннеаполисе прошла однодневная всеобщая забастовка, а также каждый день происходят протесты, где агенты применяют слезоточивый газ против протестующих. Люди несут на протесты аптечки и еду, проявляя солидарность.
Стоит упомянуть и о действиях демократов. Некоторые считают их действия недостаточными, другие же убеждены, что большего они и не могут сделать. Губернатор Тим Уолз заявил, что протестующим необходимо постоянно снимать действия ICE для создания базы доказательств и реализации судебного преследования агентов в будущем. Существует шанс на шатдаун (закрытие федерального правительства – прим.) в связи с отказом ряда демократов от принятия бюджета для Министерства внутренних дел США, включающего финансирование ICE.
Всё это может показаться незначительным, однако это не так. Сопротивление делает работу федерального агента ICE совершенно невыносимой. Они не зря носят маски, ибо понимают, что в будущем потерпят поражение и будут ненавидимы обществом – от соседей до ближайшего окружения. Впрочем, вряд ли маски их спасут, учитывая, что слив базы данных ICE уже произошёл.
Жители Миннеаполиса создали команды быстрого реагирования, сети волонтеров, взаимопомощи. Это не только протест против ICE, но и построение силы, которая будет сопротивляться авторитаризму и продавливать более демократическую систему. Сеть в Миннеаполисе может стать хорошим примером и для других городов Америки.
Сейчас Миннеаполис – это поле военных действий между самоорганизующимися жителями и ультраправыми оккупантами. Люди понимают известную истину: никто их не спасет, кроме них самих. И можно только пожелать народу победы над силами террора.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤13🔥4👍2💯1
⚖️ Новая глава международных отношений
Автор: Алексей Челюскин
Современная система международных отношений, как её понимают многие аналитики и обыватели, была создана в 1943–1946 гг. Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем. Однако теоретики и историки международных отношений до сих пор спорят о том, закончилась ли Ялтинско-Потсдамская система международных отношений с распадом СССР в 1991 годую
Большинство утверждает, что да, так как сама по себе эта система была бинарной, то есть держалась на двух столпах (США и СССР) в равной степени. Когда не стало Советского Союза, система декларативно сохранилась, но по факту стала однополярной, так как не было иной силы, которая бы могла бросить США вызов, противостоять им в экономике или военной силе. Самих же США всё устраивало, так как тот же Совбез ООН долгое время состоял лишь из условных союзников или партнёров, включая Россию до фазы активного противостояния, берущей своё начало в десятых годах.
Времена изменились. Теперь Китай, тоже член Совбеза ООН, способен побороться с США за мировое господство. Многие, включая Б. Ю. Кагарлицкого*, однако, считают, что Китай в этом не заинтересован и сосредоточен лишь на том, чтобы выстроить своё пространство безопасности. Это же задаёт тренд всем остальным, включая, как мы уже это понимаем, и США. В этом отношении актуализация «Доктрины Монро», недавние события в Венесуэле и поползновения в отношении Гренландии смотрится своевременно.
В остальном же надо вспомнить классика политической мысли Т. Гоббса и его чуть более современного нам актуализатора, К. Шмитта: государство уничтожает естественное состояние внутри себя, внутри государства нет войны всех против всех, пока есть Левиафан. Но за его пределами — целый мир таких же чудовищ, и они все по отношению друг к другу находятся в естественном состоянии, то есть в войне всех против всех. Просто издержки у этой войны выросли, и поэтому мы её не видим в явном виде. А так всё решает сила, и она держит право.
Современный и наступающий мир — это мир комы глобализма, где глобальная связь сохраняется, но проходит через чёткие границы региональных сверхдержав и их зоны безопасности. На границах этих зон безопасности могут быть и возможны конфликты, которые будут в этом веке ещё много и множество раз.
Сами же эти державы, чувствуя угрозу со стороны других — неважно, европейские это демократии или авторитарные режимы типа Ирана, — будут стараться нарастить свою военную мощь и закрутить гайки внутри страны, создавая собственные мессенджеры и то, что можно назвать суверенным интернетом, дабы избежать любой вражеской пропаганды. Они будут все больше карать инакомыслящих, все сильнее влиять на экономику через государство, готовясь к борьбе на выносливость.
Как ни странно, но даже в процессе деглобализации мы остаёмся глобальны, так как эти международные тренды – проблема всех граждан любой страны.
___
*иноагент, внесён в список террористов и экстремистов
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Автор: Алексей Челюскин
Это авторский материал, не являющийся официальным заявлением организации.
Современная система международных отношений, как её понимают многие аналитики и обыватели, была создана в 1943–1946 гг. Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем. Однако теоретики и историки международных отношений до сих пор спорят о том, закончилась ли Ялтинско-Потсдамская система международных отношений с распадом СССР в 1991 годую
Большинство утверждает, что да, так как сама по себе эта система была бинарной, то есть держалась на двух столпах (США и СССР) в равной степени. Когда не стало Советского Союза, система декларативно сохранилась, но по факту стала однополярной, так как не было иной силы, которая бы могла бросить США вызов, противостоять им в экономике или военной силе. Самих же США всё устраивало, так как тот же Совбез ООН долгое время состоял лишь из условных союзников или партнёров, включая Россию до фазы активного противостояния, берущей своё начало в десятых годах.
Времена изменились. Теперь Китай, тоже член Совбеза ООН, способен побороться с США за мировое господство. Многие, включая Б. Ю. Кагарлицкого*, однако, считают, что Китай в этом не заинтересован и сосредоточен лишь на том, чтобы выстроить своё пространство безопасности. Это же задаёт тренд всем остальным, включая, как мы уже это понимаем, и США. В этом отношении актуализация «Доктрины Монро», недавние события в Венесуэле и поползновения в отношении Гренландии смотрится своевременно.
В остальном же надо вспомнить классика политической мысли Т. Гоббса и его чуть более современного нам актуализатора, К. Шмитта: государство уничтожает естественное состояние внутри себя, внутри государства нет войны всех против всех, пока есть Левиафан. Но за его пределами — целый мир таких же чудовищ, и они все по отношению друг к другу находятся в естественном состоянии, то есть в войне всех против всех. Просто издержки у этой войны выросли, и поэтому мы её не видим в явном виде. А так всё решает сила, и она держит право.
Современный и наступающий мир — это мир комы глобализма, где глобальная связь сохраняется, но проходит через чёткие границы региональных сверхдержав и их зоны безопасности. На границах этих зон безопасности могут быть и возможны конфликты, которые будут в этом веке ещё много и множество раз.
Сами же эти державы, чувствуя угрозу со стороны других — неважно, европейские это демократии или авторитарные режимы типа Ирана, — будут стараться нарастить свою военную мощь и закрутить гайки внутри страны, создавая собственные мессенджеры и то, что можно назвать суверенным интернетом, дабы избежать любой вражеской пропаганды. Они будут все больше карать инакомыслящих, все сильнее влиять на экономику через государство, готовясь к борьбе на выносливость.
Как ни странно, но даже в процессе деглобализации мы остаёмся глобальны, так как эти международные тренды – проблема всех граждан любой страны.
___
*иноагент, внесён в список террористов и экстремистов
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
💯8👍5
Автор: Алексей Челюскин
Это авторский материал, не являющийся официальным заявлением организации.
Военно-политический блок НАТО, объединяющий страны Атлантического региона (США, Канаду и страны Европы), был создан в году для консолидации усилий в военно-политическом противостоянию СССР и его сателлитам в Европе. Сохранился он и после конца Холодной войны в 1989, и после краха СССР в 1991. Рядом экспертов НАТО воспринимался как рычаг сохранения влияния США в Европе, хотя сам альянс утратил свои более понятные причины существования после распада СССР. США, тем не менее, проводили несколько волн расширения НАТО, включавшие в себя страны бывшего соцблока. Наиболее заметные волны расширения пришлись на период с 1999 по 2009 год. Последний раз НАТО расширилось в ответ на конфронтацию Украины и России, тогда к блоку присоединились Финляндия (2023) и Швеция (2024).
В настоящее время обсуждается кризис Альянса из-за действий Дональда Трампа, который с 2025 вернулся в Белый Дом.
НАТО и ранее испытывали определённый кризис из-за Трампа. Так, в период его первого президентства, всерьез поднимался вопрос о непропорциональной роли военной мощи США в альянсе, вследствие чего Трамп с 2017 года убеждал европейских союзников повысить свои военные расходы на 3% от своего ВВП.
Сейчас кризис обострился, так как Трамп заявляет о претензиях на Гренландию, которая является территорией другого члена альянса, Дании. Это послужило причиной антиамериканской кампании в европейских СМИ, а некоторые страны, например, Норвегия и Германия, даже отправили ограниченный военный континент в Гренландию. В ответ на это Трамп ввел против них пошлины и пригрозил, что «не снимет их пока вопрос с покупкой Гренландии не будет улажен».
Таким образом союзнические отношения между Европой и США стали портиться.
Некоторые полагают, что это явление временное и вызвано оно исключительно пребыванием Трампа в Белом Доме, однако мы не настолько наивны, чтобы не видеть тут определённую систему и не понимать, что Трамп выражает если не общее мнение американской элиты, то по меньшей мере значительного ее большинства.
Зачем эта конфронтация?
Из моей прошлой заметки вы могли узнать о существующем тренде в международных отношениях. Это тренд на регионализацию, милитаризацию и создание собственной зоны безопасности, подготовка к войне на истощение. С позиции этого для США Европа уже не представляет интереса, так как она тратит на себя слишком много ресурсов, чтобы поддерживать там свой контингент и вооружение. При этом для США понятно, что главная угроза для них не Россия, а Китай, которому для нанесения вреда штатам едва ли нужно идти через Европу. Европа в данном случае представляет скорее лишний театр противостояния, который можно оставить России.
Основные зоны противостояния Китая и США – Тихоокеанский регион, Латинская Америка и Африка. С этой позиции для США логично заниматься перегруппировкой сил, чтобы занять оборонительные рубежи ближе к собственным границам и обосноваться уже там, при этом не тратя силы на поддержку тех европейских союзников, которые сами не могут увеличить свой военный бюджет. Таким образом для США правда Гренландия ценнее, чем НАТО в целом, ведь она ближе. Распад же НАТО не закрывает возможность заключать отдельные союзы с наиболее ресурсными европейскими державами.
Таким образом, рудимент Холодной войны, НАТО, в самом деле висит на волоске.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сирийский эндшпиль
Автор: Роман К
Немногим больше года назад, 8 декабря 2024 года, пало правительство Башара Асада в Сирии после решительного наступления оппозиционных сил под главенством группировки Хайят Тахрир аш-Шам на главные города страны. Хайят Тахрир аш-Шам (далее ХТШ) была ранее признана террористической во многих странах – как в России, так и в США, однако после захвата власти её лидер Ахмед аш-Шараа смог блестяще выступить на мировой дипломатической арене, играя на противоречиях великих держав. Он смог получить признание со стороны мирового сообщества в лице западных стран, и планомерно выстраивает имидж умеренного, рационального политика, что является довольно сложной задачей для того, кто возглавлял отколовшуюся от Аль-Каиды джихадистскую военизированную группировку.
Спустя менее чем неделю после прихода к власти, аш-Шараа принял у себя первую иностранную делегацию, от Турции, тем самым начав легитимацию своей власти со стороны мирового сообщества, и заявил, что планирует соблюдать соглашения с Израилем о разделении сил. Аш-Шараа даже встретился с Владимиром Путиным, что было особенно иронично, учитывая проведение встречи в Москве, где до сих пор пребывает бежавший из страны бывший президент Сирии Башар Асад.
Правительство ХТШ представляет собой интересную смесь из исламизма и технократизма, на словах заявляющее о построении шариатского государства, но на деле не торопящееся вводить строгие исламские законы, воздвигая каналы коммуникации с иностранцами и стремящееся восстановить экономику общепринятыми методами – построить свободный рынок, оживить нефтяную промышленность и наладить международное партнерство.
Хотя восстановление Сирии и не проходит без определенных проблем, первым препятствием на пути ХТШ к абсолютному контролю над Сирией стали мятежи со стороны друзских группировок, поддержанных Израилем, начавшиеся в феврале прошлого года и продолжающиеся до сих пор, а также остатки сил баасистов и сторонников Башара Асада.
Но самая недавняя эскалация боевых действий произошла на другом направлении – в боях с курдами Рожавы, Сирийскими Демократическими Силами. Аш-Шараа предложил соглашение, фактически полностью лишающее их автономии, в связи с чем СДС выбрали вооруженное сопротивление при мобилизации курдской молодежи в соседних регионах.
Правительством аш-Шараа движет стремление получить нефтяные месторождения на территории СДС, которые очень нужны новому режиму ХТШ для скорейшего восстановления экономики. И хоть своим сопротивлением Рожава и смогла выбить для себя гораздо более умеренное соглашение, сохраняющее за ней фактический контроль над курдскими районами, эскалация всё ещё возможна.
Дипломатические успехи нового руководства впечатляют, но международные союзы и отношения не обеспечивают сами по себе внутренней стабильности. Если ставка будет продолжаться на полную концентрацию власти, это лишь усилит внутренние противоречия. И тогда нынешний этап станет не переходом к устойчивости, а всего-лишь паузой перед новым витком конфликта.
Автор: Роман К
Это авторский материал, не являющийся официальным заявлением организации.
Немногим больше года назад, 8 декабря 2024 года, пало правительство Башара Асада в Сирии после решительного наступления оппозиционных сил под главенством группировки Хайят Тахрир аш-Шам на главные города страны. Хайят Тахрир аш-Шам (далее ХТШ) была ранее признана террористической во многих странах – как в России, так и в США, однако после захвата власти её лидер Ахмед аш-Шараа смог блестяще выступить на мировой дипломатической арене, играя на противоречиях великих держав. Он смог получить признание со стороны мирового сообщества в лице западных стран, и планомерно выстраивает имидж умеренного, рационального политика, что является довольно сложной задачей для того, кто возглавлял отколовшуюся от Аль-Каиды джихадистскую военизированную группировку.
Спустя менее чем неделю после прихода к власти, аш-Шараа принял у себя первую иностранную делегацию, от Турции, тем самым начав легитимацию своей власти со стороны мирового сообщества, и заявил, что планирует соблюдать соглашения с Израилем о разделении сил. Аш-Шараа даже встретился с Владимиром Путиным, что было особенно иронично, учитывая проведение встречи в Москве, где до сих пор пребывает бежавший из страны бывший президент Сирии Башар Асад.
Правительство ХТШ представляет собой интересную смесь из исламизма и технократизма, на словах заявляющее о построении шариатского государства, но на деле не торопящееся вводить строгие исламские законы, воздвигая каналы коммуникации с иностранцами и стремящееся восстановить экономику общепринятыми методами – построить свободный рынок, оживить нефтяную промышленность и наладить международное партнерство.
Хотя восстановление Сирии и не проходит без определенных проблем, первым препятствием на пути ХТШ к абсолютному контролю над Сирией стали мятежи со стороны друзских группировок, поддержанных Израилем, начавшиеся в феврале прошлого года и продолжающиеся до сих пор, а также остатки сил баасистов и сторонников Башара Асада.
Но самая недавняя эскалация боевых действий произошла на другом направлении – в боях с курдами Рожавы, Сирийскими Демократическими Силами. Аш-Шараа предложил соглашение, фактически полностью лишающее их автономии, в связи с чем СДС выбрали вооруженное сопротивление при мобилизации курдской молодежи в соседних регионах.
Правительством аш-Шараа движет стремление получить нефтяные месторождения на территории СДС, которые очень нужны новому режиму ХТШ для скорейшего восстановления экономики. И хоть своим сопротивлением Рожава и смогла выбить для себя гораздо более умеренное соглашение, сохраняющее за ней фактический контроль над курдскими районами, эскалация всё ещё возможна.
Дипломатические успехи нового руководства впечатляют, но международные союзы и отношения не обеспечивают сами по себе внутренней стабильности. Если ставка будет продолжаться на полную концентрацию власти, это лишь усилит внутренние противоречия. И тогда нынешний этап станет не переходом к устойчивости, а всего-лишь паузой перед новым витком конфликта.
Автор: Максим Каширский
«Мы ждали знака,
ждали любого флага»
Моё знакомство с творчеством группы Shortparis началось в 2020-м году с клипа «Говорит Москва». Я пересматривал его снова и снова, не веря, что современное российское искусство может быть настолько революционным. Просто глоток воздуха среди тонны банальщины и заезженных смыслов. Через пару лет я оказался на концерте группы, и это было очень круто. Энергетика ребят заряжала всех, кто находился рядом. И центром этой энергетики был солист группы – Николай Комягин. Его называли современным Маяковским. Сам Николай активно поддерживал этот образ. Стрижка под ноль, похожий стиль в одежде, увлечение боксом и, конечно же, левые идеи. В одном из интервью Николай сожалел, что не посещает марксистский кружок. Впрочем, он сполна компенсировал это своим творчеством.
Многие левые пробуют себя в музыкальной сфере. Чаще всего они берут готовую форму, будь то рок или рэп, и снабжают её каким-то политизированным содержанием. Выглядит это чаще всего не очень убедительно. Комягин смог это исправить.
Shortparis это вообще сплошной эксперимент – как над формой, так и содержанием. Видеоряд как перформанс, музыка как революционный лозунг. Отсылки к авангардистским проектам начала 20-го века и постмодернистам его конца. Милитаризм, тема миграции, лозунги Красного мая 68-го, Джон Стейнбек и танцующие рабочие на заводе.
Комягину всего этого мало. «Слова должны разрывать ткань реальности» - говорит он в одной из своих последних песен. И это оборачивается для него своеобразной трагедией. В одном из интервью он сожалеет, что клип «Двадцать» набрал так много просмотров. Тема борьбы рабочих за свои права никому не интересна.
Основная аудитория Shortparis – это креативный класс, городская богема и интеллигенция. Рабочие про него в большинстве своём даже не знают. И тем не менее, он не сдается. Говорит то, что, по его мнению, необходимо говорить в данный момент. В отличие от многих «левых» проектов, каждая новая работа Комягина это своеобразный манифест. Поклонники называли его пророком.
Его работы переполнены смыслом в стилистике лучших картин Пазолини, Годара и Бертолуччи.
Он хотел раздуть пожар. Если уж не мировой, то хотя бы конкретный, в сердцах своих слушателей.
Не замечая, как горит сам…
Я знал тех, кто хотел быть как Маяковский. Но смог пока только один. Подобно многим деятелям авангарда, пик его популярности еще не наступил. Но уже сейчас своим примером он показал всем нам, как важно
не молчать.
«Ведь это молчание можно продать.
За дорого, дядь?
За олово, блять»
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13
Автор: Алексей Челюскин
С недавнего времени активизировался давний трек молдавской политики. Вновь заговорили, как в 90-ые, о возможности проведения референдума по вопросу присоединения республики к Румынии.
В чём история?
Изначально само государство Румыния возникло в 1859 году путем объединения двух вассальных княжеств Османской Империи — Валахии и Молдавии. При этом, надо понимать, что часть молдавских земель не принимала участия в этом объедении, так как с 1812 года находилась в составе Российской Империи по результатам одной из многочисленных русско-турецких войн. Этот регион называется Бессарабия, и он в целом повторяет границы современного независимого государства Молдова, с некоторыми незначительными нюансами.
Так как Молдова была в составе Российской Империи в качестве Бессарабской губернии, то, разумеется, туда заселялись не только молдоване, но и русские, украинцы и представители иных народов. Иногда Бессарабия выполняла роль курорта-ссылки. Так, в ней, например, побывал А. С. Пушкин.
В результате распада старой российской государственности, в 1917 году в Бессарабии происходили процессы, типичные для тогдашних российских окраин – форсированное развитие национального самосознания и национальной борьбы. Однако, в случае с Молдовой, вопрос в большей степени состоял в выборе между присоединением к Румынии и попыткой остаться независимыми. В результате аннексии 1918 года Молдова стала частью Румынии.
Когда создавался СССР, то в рамках Украинской ССР была создана молдавская автономия, которая способствовала дестабилизации Румынии теми молдаванами, кто не хотел находиться в ее составе, попутно выполняя функцию помощи в борьбе за возвращение потерянной для СССР территории. Подобное, как известно, произошло по результатам пакта Молотова-Риббентропа в 1940 г. Тогда и была создана Молдавская ССР.
После распада СССР в Молдове вновь активизировались разговоры о возможности вхождения страны в состав Румынии, но тогда, в конце 80-х и начале 90-х, это послужило причиной начала конфликта в Приднестровье, где была сосредоточена наибольшая концентрация русскоязычных и украиноязычных граждан республики, которые не видели себя в Румынии. Собственно, этот конфликт и его последующая заморозка сняли данный вопрос с повестки дня Республики Молдова.
Почему же сейчас решили вернуться к этой теме?
1. Второй срок М. Санду, которая является открытой унионисткой, то есть сторонницей объединения. Также важно, что она – проевропейский и либеральный кандидат, а ее основной электорат это молодёжь, которая уже работает или только планирует работать в
Европе. Для Молдовы объединение с Румынией, участницей ЕС, это означает форсированное вступление в союз.
2. Ослабление влияния России на Приднестровье из-за конфликта с Украиной. Начиная с 2022 года ПМР испытывает существенные экономические проблемы из-за проблем поставок со стороны России, которые шли через Украину. К тому же, из-за нахождения в ПМР 14-ой армии РФ республика сталкивается с военными рисками со стороны Украины. В сумме это ослабляет фактор Приднестровья для решения проблемы об объединении.
Какие есть проблемы?
Старшее поколение, которое довольно плохо относится к Румынии – особенно, если взять такой пророссийский регион, как Гагаузия. Также не помогает возможному объединению и нерешённость проблемы с Приднестровьем, хотя надо учитывать, что сами граждане ПМР могут и иметь румынский паспорт – особенно, если речь о молодом поколении.
Кажется, наконец назревает решение вопроса об объединении. Будем наблюдать.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
Коровы и пентабазис
Автор: vvs
Массовые забои сельхозживотных в Сибири, по оценке «Аналитика. Бизнес. Право», нанесли частным хозяйствам ущерб в размере 1,59 миллиарда рублей. Жители деревень выходят на протесты, которые жёстко подавляются полицией. К сожалению, это далеко не первая такая ситуация. В 2023 году в Краснодарском крае под предлогом африканской чумы было уничтожено 57 000 свиней. Казалось бы, можно отмахнуться от столь значительного ущерба, понесённого несчастными фермерами, ироничной фразой в духе: «у нас эпидемия, обойдёмся без поголовных прививок». Но за этой сельскохозяйственной историей скрывается системное и структурное переформатирование российской экономической модели, которое мы наблюдаем по всем направлениям.
В основе структурных перемен — два основных фактора: военные бюджеты РФ (в 2025 году, по данным профильного комитета Госдумы, это 13,5 триллиона рублей, или 6,31% ВВП) и снижение ресурсных экспортных доходов более чем в два раза по сравнению с 2010-ми годами. Комбинация этих двух факторов привела финансовые власти РФ к практике резкого повышения доли не-нефтегазовых доходов бюджета. Дефицит бюджета в 2,6% ВВП в 2025 году обернулся политикой тотальной зачистки мелких агентов потребительского рынка. И если в сельскохозяйственной отрасли мы сейчас наблюдаем постепенное истребление крупных животных у мелких фермеров, расчищающее долю рынка для крупных агрохолдингов, то в розничной торговле власть использует налоговые и административные механизмы для выдавливания малых игроков и поглощения их доли рынка крупными сетями.
Данная трансформация — это часть более общей конструкции базовых управленческих принципов, которая с началом СВО была создана «социальными архитекторами» из АП:
1. Принуждение. "Отнеситесь с пониманием к ухудшению вашей жизни".
2. Насилие. Для тех, кто не отнёсся к ухудшению с пониманием.
3. Вымогательство. Создание и защита источников извлечения абсолютных рент. Зачистка мелких экономических агентов для переформатирования рынка труда в пользу олигополий. Снижение покупательной способности и реально располагаемых доходов большинства домохозяйств.
4. Индоктринация. Внедрение в сознание обязанности компенсировать своим «бескорыстным служением» и малооплачиваемым трудом все провалы и поражения иерархов.
5. Контроль. Чтобы никто не мог уклониться от принуждения, насилия, вымогательства и индоктринации.
Просканируя новости последних пяти лет, мы обнаружим, что любые практические шаги власти полностью укладываются в конструкцию этих фундаментальных принципов её действий. Это наводит на размышление: а не наблюдаем ли мы, если ориентироваться на методологию Ричарда Хелли, очередную служебную революцию в России, когда в четвёртый уже раз с XVI века высшие администраторы конструируют систему тотального контроля государством всех базовых ресурсов (природных, труда и капитала) и раздачи ресурсов и привилегий только тем социальным группам, которые необходимы иерархам для военного и гражданского администрирования империи? Революции ведь бывают отнюдь не только освободительными. А статистика по российским миллиардерам показывает, что только трое из их общего количества (по версии Forbes — 155 человек) принадлежат к технологическому сектору. Настоящие капиталы в РФ создаются в традиционных рентных сырьевых секторах. У системных администраторов РФ на руках базовый рычаг для «гарнизонной революции».
Кроме того, в рамках этого революционного процесса мы наблюдаем и действия власти, направленные на решение проблемы перепроизводства элит через огромное количество так называемых «коррупционных» дел. Их кратно выросшее количество — важный показатель понимания конструкторами основных векторов системных трансформаций. В дилемме: системная деградация или собственная власть иерархи очевидно выбрали системную деградацию под собственной властью. И в мире, ими создаваемом, приоритетным становится право сильного. А где приоритизируется право сильного — там горе побеждённым.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Автор: vvs
Это авторский материал, не являющийся официальным заявлением организации.
Массовые забои сельхозживотных в Сибири, по оценке «Аналитика. Бизнес. Право», нанесли частным хозяйствам ущерб в размере 1,59 миллиарда рублей. Жители деревень выходят на протесты, которые жёстко подавляются полицией. К сожалению, это далеко не первая такая ситуация. В 2023 году в Краснодарском крае под предлогом африканской чумы было уничтожено 57 000 свиней. Казалось бы, можно отмахнуться от столь значительного ущерба, понесённого несчастными фермерами, ироничной фразой в духе: «у нас эпидемия, обойдёмся без поголовных прививок». Но за этой сельскохозяйственной историей скрывается системное и структурное переформатирование российской экономической модели, которое мы наблюдаем по всем направлениям.
В основе структурных перемен — два основных фактора: военные бюджеты РФ (в 2025 году, по данным профильного комитета Госдумы, это 13,5 триллиона рублей, или 6,31% ВВП) и снижение ресурсных экспортных доходов более чем в два раза по сравнению с 2010-ми годами. Комбинация этих двух факторов привела финансовые власти РФ к практике резкого повышения доли не-нефтегазовых доходов бюджета. Дефицит бюджета в 2,6% ВВП в 2025 году обернулся политикой тотальной зачистки мелких агентов потребительского рынка. И если в сельскохозяйственной отрасли мы сейчас наблюдаем постепенное истребление крупных животных у мелких фермеров, расчищающее долю рынка для крупных агрохолдингов, то в розничной торговле власть использует налоговые и административные механизмы для выдавливания малых игроков и поглощения их доли рынка крупными сетями.
Данная трансформация — это часть более общей конструкции базовых управленческих принципов, которая с началом СВО была создана «социальными архитекторами» из АП:
1. Принуждение. "Отнеситесь с пониманием к ухудшению вашей жизни".
2. Насилие. Для тех, кто не отнёсся к ухудшению с пониманием.
3. Вымогательство. Создание и защита источников извлечения абсолютных рент. Зачистка мелких экономических агентов для переформатирования рынка труда в пользу олигополий. Снижение покупательной способности и реально располагаемых доходов большинства домохозяйств.
4. Индоктринация. Внедрение в сознание обязанности компенсировать своим «бескорыстным служением» и малооплачиваемым трудом все провалы и поражения иерархов.
5. Контроль. Чтобы никто не мог уклониться от принуждения, насилия, вымогательства и индоктринации.
Просканируя новости последних пяти лет, мы обнаружим, что любые практические шаги власти полностью укладываются в конструкцию этих фундаментальных принципов её действий. Это наводит на размышление: а не наблюдаем ли мы, если ориентироваться на методологию Ричарда Хелли, очередную служебную революцию в России, когда в четвёртый уже раз с XVI века высшие администраторы конструируют систему тотального контроля государством всех базовых ресурсов (природных, труда и капитала) и раздачи ресурсов и привилегий только тем социальным группам, которые необходимы иерархам для военного и гражданского администрирования империи? Революции ведь бывают отнюдь не только освободительными. А статистика по российским миллиардерам показывает, что только трое из их общего количества (по версии Forbes — 155 человек) принадлежат к технологическому сектору. Настоящие капиталы в РФ создаются в традиционных рентных сырьевых секторах. У системных администраторов РФ на руках базовый рычаг для «гарнизонной революции».
Кроме того, в рамках этого революционного процесса мы наблюдаем и действия власти, направленные на решение проблемы перепроизводства элит через огромное количество так называемых «коррупционных» дел. Их кратно выросшее количество — важный показатель понимания конструкторами основных векторов системных трансформаций. В дилемме: системная деградация или собственная власть иерархи очевидно выбрали системную деградацию под собственной властью. И в мире, ими создаваемом, приоритетным становится право сильного. А где приоритизируется право сильного — там горе побеждённым.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
👍10❤7
Автор: Троппер
Даже простая проверка гипотез, например, о совместном синергетическом действии уже существующих методов, требует значительных ресурсов и слаженной работы команд из разных областей и десятков лабораторий. Не говоря про более масштабные исследования и клинические испытания, которые почти точно не принесут коммерческой выгоды. Поэтому победа над старением зависит от социально-экономического прогресса, который обеспечит материальный базис для развития науки.
1.
Чем больше людей имеют доступ к образованию, свободе и ресурсам, тем больше появится изобретателей, учёных, инженеров, исследователей.
Представьте, насколько быстрее разрабатывалось бы лекарство от рака, если сразу 8 миллиардов были заинтересованы и потенциально имели возможность внести вклад. Это игра с положительной суммой – вам выгодно, чтобы сосед процветал, чтобы процветал каждый человек на Земле.
Таким образом, нам необходимо освободить заложенный человеческий потенциал:
1) Способствовать росту благосостояния бедных стран, а не их эксплуатации и попыткам что-то делить агрессивным путём.
2) Обеспечить рост благосостояния всех граждан, а не только узкой элиты.
Однако, как мы видим, в современном мире есть силы препятствующие перераспределению. Капитал имеет свойство концентрироваться: богатые становятся относительно богаче, бедные — относительно беднее, и таланты людей тратятся на выживание, а не на творчество.
2.
Законы физики и биологии универсальны. Если данные по лекарствам не будут храниться как тайна ради выгоды, любой учёный сможет изучить их, и прогресс ускорится в разы. Но когда знание становится товаром, мы видим не мультипликационный синергический эффект, а патентные войны, тайны и сокрытие данных ради прибыли.
В качестве примера успеха кооперативного подхода можно привести Human Genome Project – проект по определению генома человека, которым занимались ученые из США, Японии, Китая, Франции, Великобритании и результат – информация о геноме человека не принадлежит ни одной корпорации, а принадлежит человечеству. Это открыло новые возможности для разработки лекарств.
3.
Как известно, чем больше спрос, тем больше предложение. Миллиарды людей хотят жить дольше — значит, рынок должен бросить все силы на решение этой задачи? Увы, нет. Рынок реагирует не на абстрактные "желания" и "потребности" людей, а на платежеспособный спрос и потенциал прибыли.
Что выгоднее: разработать одноразовую таблетку от туберкулёза или БАД для красоты, который нужно пить дважды в день годами? Ответ очевиден. Именно поэтому с 2010 года основные фармкомпании практически забросили разработку антибиотиков — это стало экономически невыгодным (и это во время развития устойчивости к антибиотикам у бактерий) .
Это можно проиллюстрировать анекдотом про дерматолога: «Дерматолог передает пациента сыну. Через месяц сын гордо говорит отцу, что он вылечил пациента которого отец лечил 40 лет. На что отец грустно отвечает: "этот пациент оплатил наш дом, твоё обучение и мою машину, без него не понятно на что мы будем жить"».
4.
Таким образом радикальное продление жизни это глубокая социально-политическая задача, а не просто медицинская. Её решение требует максимального высвобождения человеческого потенциала, открытого обмена данными и исследованиями и пересмотра логики финансирования на общественно значимые направления. Необходимо бороться за долгую и здоровую жизнь для всех.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16👍8💯4🔥1
Автор: KORALL
Это авторский материал, не являющийся официальным заявлением организации.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥5💯5👍1
Автор: Троппер
Поэтому ультраправым необходимо придумывать другую повестку. Повестку не реальных социально-экономических проблем, а культуры и личной жизни людей. Иногда с нагнетанием ненависти.
Поэтому данные группы не сосредотачиваются на таком, они сосредотачиваются на культурных войнах. Как пример, вечная борьба некоторых либертарианцев и националистов с названиями улиц – "Маркса", "Интернационала", борьба с памятниками и так далее. Всё это лишь дымовая завеса, призванная скрыть, что им нечего предложить для реального улучшения социального положения и прав людей.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍6💯3👎2
Автор: Анастасия Елистратова
Даже до февраля 2022 года ставки по ипотеке в России были высокими по сравнению с другими странами. Однако после начала СВО Эльвира Набиуллина, в безуспешной попытке борьбы с "дефицитом бюджета", подняла ключевую ставку до совсем запредельных высот. Банки же повысили проценты по кредитам для населения. С тех пор ЦБ несколько раз понижал ставку, но всё ещё держит её на крайне высоком уровне:
Для сравнения: актуальная ключевая ставка ЦБ составляет 14%.
При таких условиях ипотека становится неподъёмной для большинства граждан. Например, кредит в 10 млн рублей на 20 лет под 18% годовых означает ежемесячный платеж около 154 тыс. рублей. Суммарные выплаты за весь срок составят почти 37 млн рублей, из которых 27 млн, больше двух третей всей суммы — это переплата банку.
В то же время льготные программы кредитования существенно дешевле. Например, условия семейной ипотеки сейчас обсуждаются в диапазоне 6–8% для отдельных категорий семей. Напрашивается вывод: нужно просто снизить ставки для всех, и жилье станет доступным.
К сожалению, не всё так просто.
Австралийский экономист Стивен Кин, предсказавший мировой финансовый кризис 2008 года, предлагает взглянуть на проблему иначе: дело не только в нехватке квартир, но и в способе финансирования их покупки.
Выдавая ипотеку, банк создаёт новые деньги. Когда предложение на рынке ограничено, а кредит становится доступнее, денежная масса начинает конкурировать за жильё.
Возникает замкнутый круг:
Дешевле ипотека → Больше спрос → Выше цены → Дороже ипотека
По этой причине субсидирование ставок само по себе не может решить проблему. Нельзя позволять банковскому кредитованию бесконтрольно расти, иначе банки лишь увеличивают денежную массу, конкурирующую за ограниченный фонд недвижимости.
Государство может создавать деньги для финансирования покупки жилья вместо банков. При этом государству не нужно получать ренту в виде процентов с каждого ипотечного кредита – это позволит избежать излишнего роста частного долга, который и приводит к финансовым коллапсам.
На практике речь идёт о трёх конкретных мерах:
Чтобы ипотечный долг больше не мог бесконечно расти, размер кредита должен быть привязан к способности самого объекта генерировать доход, а не к спекулятивной рыночной цене.
Если квартира продается за 5 млн рублей, это не значит, что банк должен иметь возможность выдать кредит на все 5 млн. Потолок кредита должен рассчитываться исходя из реальной экономической ценности объекта.
Стивен Кин предлагает, чтобы государство создавало денежную массу и напрямую выдавало беспроцентные кредиты на покупку жилья людям с доходом ниже среднего. Таким образом, мы разрушим механизм банков по раздуванию кредитных процентов и извлечению дохода из базовой нужды каждого человека в крыше над головой.
Третья мера – самая радикальная, и представляет собой списание или хотя бы уменьшение долгового бремени населения. Если огромные долги были искусственно созданы в процессе надувания пузыря, несправедливо оставлять людей один на один с этими обязательствами.
При всём вышеперечисленном важно понимать: даже идеальная кредитная система не сделает жильё дешевым, если предложение ограничено. Финансовую реформу необходимо сочетать с активным вмешательством в рынок недвижимости:
Комфортное жилье не должно быть роскошью. Крыша над головой не должна оборачиваться кабалой перед частными банками.
Источники: Remedies for Ridiculous House Prices
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍5🔥5
Лицейские протесты во Франции
❌ Уже несколько недель во Франции продолжаются массовые протесты школьников и студентов, переросшие в общенациональные забастовки. Первые выступления произошли в нескольких пригородных лицеях, где ученики требовали обеспечить обучающихся с инвалидностью должной численностью медперсонала.
В последующие недели к ним присоединились учащиеся со всей Франции, вышедшие на улицы против:
⏺️ Ненормированного расписания;
⏺️ Нехватки учителей и персонала;
⏺️ Переполненности учебных классов;
⏺️ Отсутствия ремонта в школах, зачастую находящихся в неблагоприятных условиях;
⏺️ Системы Parcoursup, которая усложнила поступление в высшие учебные заведения.
Вышеперечисленные проблемы напрямую связаны с проводившимся на протяжении последних лет урезанием трат на образование, которое теперь вылилось в общенациональный протест. С проведением общенациональных забастовок к протесту присоединилась и Всеобщая конфедерация труда, тем самым ещё больше увеличив масштабы выступлений.
💢 Помимо требований повышения финансирования образования, быстро появились и политические лозунги – от призывов к свержению Макрона и отставке министра образования и вплоть до «Революция!» и «Да здравствует коммуна!». Подлила масла в огонь и активная поддержка протестов левой партией Непокорённая Франция, заодно являющаяся самой популярной политической партией среди французской молодёжи.
Французская полиция ответила на борьбу молодых людей за своё будущее жёстким подавлением, и начала применять против протестующих светошумовые гранаты, водомёты и слезоточивый газ. Особенно громкими стали два наиболее ярких случая:
⏺️ Применение армейских светошумовых гранат было остановлено правительством Франции только после того, как 15-летнему протестующему оторвало руку взрывом.
⏺️ В Париже мэр пригорода Сэн-Дени Бали Багайоко (Непокорённая Франция) лично присоединился к студенческим протестам и вступил в столкновения с полицией, пытаясь оградить собой протестующих от полицейских. Против мэра был применен слезоточивый газ.
Отдельно отметим огромное количество дезинформации, распространяемой правыми СМИ. В своей ксенофобской истерии они активно пытаются выставить протесты "бунтами мигрантов", "бунтами чёрных" и тому подобными образами с целью запугивания своей аудитории. Черные французы и дети иммигрантов составляют весомую долю от французских школьников, но попытки выставить их как единственную или даже доминирующую группу в протестах ошибочны. В лицейских протестах участвуют студенты всех рас и религий.
👥 Таким образом, на требования учащихся обеспечить доступное образование и хорошие условия учёбы французские власти ответили гранатами. В этих условиях многие правые, в том числе и некоторые российские, в очередной раз решили разобщить людей ксенофобией и оправдать полицейское насилие. Мы, как и левые во Франции, поддерживаем тех, кто борется за свои права.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Вступить
В последующие недели к ним присоединились учащиеся со всей Франции, вышедшие на улицы против:
Вышеперечисленные проблемы напрямую связаны с проводившимся на протяжении последних лет урезанием трат на образование, которое теперь вылилось в общенациональный протест. С проведением общенациональных забастовок к протесту присоединилась и Всеобщая конфедерация труда, тем самым ещё больше увеличив масштабы выступлений.
Французская полиция ответила на борьбу молодых людей за своё будущее жёстким подавлением, и начала применять против протестующих светошумовые гранаты, водомёты и слезоточивый газ. Особенно громкими стали два наиболее ярких случая:
Отдельно отметим огромное количество дезинформации, распространяемой правыми СМИ. В своей ксенофобской истерии они активно пытаются выставить протесты "бунтами мигрантов", "бунтами чёрных" и тому подобными образами с целью запугивания своей аудитории. Черные французы и дети иммигрантов составляют весомую долю от французских школьников, но попытки выставить их как единственную или даже доминирующую группу в протестах ошибочны. В лицейских протестах участвуют студенты всех рас и религий.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Вступить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥3
Местный военный режим известен жестоким нарушением прав человека, включающим геноцид мусульман-рохинджа, авиаудары по мирным жителям, насилие в местах заключения и блокировку гуманитарной помощи. Ранее политика Штатов заключалась в международной изоляции хунты, но с приходом Дональда Трампа к власти сперва были лишены поддержки бирманские беженцы, затем обрублена гуманитарная помощь повстанцам, а теперь – началось открытое сближение с геноцидальным режимом. Среди тем переговоров — доступ США к месторождениям редкоземельных металлов.
Troper:
Американская олигархия, похоже, хочет сделать США ещё более олигархическими, ещё более похожими на Россию.
Сотрудничество с данной военной хунтой, как по мне, не имеет смысла даже в концепции "геополитических интересов" США (даже учитывая редкоземельные металлы). Вместо того чтобы поддержать мятежные силы, Трамп поддерживает прокитайское правительство.
Однако такие действия можно объяснить политическим желанием олигархии превратить США в ещё большую олигархию. Ибо когда некий "прагматизм" становится важнее любых прав и важнее любых геноцидальных действий диктаторов, то легко оправдать и внутреннее нарушение демократических прав.
О сотрудничестве между Мьянмой и Россией и конкретнее о преступлениях хунты читайте наш материал "Что происходит в Мьянме и причём здесь Россия?"
Участие Lite l Участие Official l Связаться l Вступить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬8😱5🤔2👍1
Путеводитель по бунтующей Европе
Сейчас кажется, будто в Европе проходит один большой митинг. Однако конкретные причины, требования и формы протестов различаются в разных городах и странах. Чтобы помочь нашим читателям в них разобраться, мы подготовили небольшой "путеводитель" по волне народных выступлений, охвативших Европу.
🚩 Во Франции уже несколько недель проходят массовые протесты, начавшиеся как выступления лицеистов за улучшение качества образования, но перерастающие в более широкое движение. Подробнее можно прочитать в одной из наших прошлых публикаций.
🚩 За Францией последовала Бельгия. В Валлонии и Брюсселе уже около недели проходят студенческие протесты с близкими к французским требованиями. Паралельнно, в Брюсселе проходят организованные профсоюзами манифистации, направленные против политики жесткой экономии, нового неолиберального бюджета и усиливающихся социальных проблем.
🚩 На фоне колоссального роста стоимости жизни, в Испании ещё с сентября проходят протесты, вызванные выселением и последующей смертью мадридской пенсионерки из съёмной квартиры, в которой она прожила 70 лет. Это вызвало огромную волну возмущения в испанском обществе, доведя котёл народного недовольства до кипения. Массовые протесты уже заставили правительство Испании предпринять попытку ограничить права арендодателей и, в последствии, назначить досрочные выборы.
🚩 В Албании та же волна дополнила продолжающуюся с лета Революцию фламинго – протест, вызванный коррупционным скандалом вокруг строительства курорта для зятя Трампа. Позавчера мирное собрание студентов у Министерства образования в Тиране переросло в насильственный захват здания министерства, а затем и столичной мэрии.
🚩 В Сербии уже два года идут антикоррупционные протесты против правительства Александра Вучича, где студенты играют ключевую роль. Оппозиция смогла зарегистрировать на предстоящих досрочных выборах т.н. «Студенческий список», состоящий из профессоров, врачей, артистов и активистов, которые избирались через низовые ассамблеи. Шансы коалиции Вучича и «Студенческого списка» на выборах практически равны, что ещё больше усиливает напряжение.
🚩 В Ирландии 14 октября около 300 тысяч государственных работников вышли на улицы, требуя остановить повышение стоимости жизни и сокращение зарплат.
🚩 В Австрии студенческие выступления направлены против сокращения финансирования университетов. Среди основных требований студентов — сохранение и увеличение финансирования высшего образования, а также обеспечение доступности высшего образования для широких масс.
🚩 Проходят связанные с проблемой образования молодёжные выступления по образцу лицейских протестов и в Германии. Пока не имеющие того же размаха что в других упомянутых в нашем путеводителе странах, они показывают активное распространение протестных настроений по всей Европе.
🚩 В Италии студенты разбили палаточные лагеря в Риме – у зданий парламента и университетов, – а затем провели подобные акции и в других городах страны. Помимо этого, студенты проводят по всей Италии шествия и демонстрации. Одновременно в стране началась волна оккупаций школ и лицеев, с аналогичными французским требованиями улучшить условия образования и обеспечить его доступность.
🚩 В Греции также начались студенческие выступления, вызванные недостаточным финансированием образования и связанными с этим проблемами. Однако основной акцент протестующие делают на вопросе жилья. В Греции особенно остро стоит проблема доступности жилья, что создаёт серьёзные трудности для студентов, поступающих в университеты в других городах и вынужденных самостоятельно оплачивать аренду. Среди требований участников – масштабное расширение государственной поддержки студентов и увеличение доступности студенческих общежитий.
💢 По всей Европе мы видим у народных выступлений различные причины: жильё, учёба, общежития, коррупция и кризис стоимости жизни. Но за всеми этими социальными протестами стоит один общий конфликт — конфликт между нуждами большинства и властью оторванного от народа меньшинства.
Участие Lite l Участие Official l Связаться l Вступить
Сейчас кажется, будто в Европе проходит один большой митинг. Однако конкретные причины, требования и формы протестов различаются в разных городах и странах. Чтобы помочь нашим читателям в них разобраться, мы подготовили небольшой "путеводитель" по волне народных выступлений, охвативших Европу.
Участие Lite l Участие Official l Связаться l Вступить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11
Forwarded from Участие
Протесты во Франции продолжаются
💢 Выступления лицеистов, о которых мы писали ранее, не оставили французов равнодушными. Кадры жестоких избиений молодёжи и образ 15-летнего ребёнка с оторванной гранатой кистью усилили общее возмущение.
❌ 17 октября на улицы вышли, по данным МВД, 500 тысяч человек, а по словам организаторов — 800 тысяч. Судя по плакатам на протесте, у общего недовольства не было одной причины: кому-то не нравилась полицейская жестокость, кто-то продолжал студенческие протесты, кто-то был недоволен дороговизной жизни, кто-то выступал против действий Макрона. Часть протестующих выступала за учреждение Шестой республики (парламентской), а некоторые использовали тему внешней политики Франции по отношению к Израилю.
Весь день протесты были мирными, но к вечеру ситуация начала накаляться и начались полноценные беспорядки.
Власть с помощью СМИ умело использовала тему мародёрств, чтобы представить огромный народный протест кучкой конкретных погромщиков оторванных от народа.
🗯️ Реакции на произошедшее:
⏺️ Правительство пытается обвинить в организации беспорядков партию «Непокорённая Франция» (LFI). Издание Mediapart сообщает о внутренней переписке сотрудника территориальной разведки: по его словам, от службы требуют написать, что за беспорядками стоит LFI, хотя это противоречит имеющимся у сотрудника сведениям. МВД, понятно, отрицает такие указания.
⏺️ Ультраправые, в том числе партия «Национальное объединение», используют ксенофобию, утверждая, что протесты состоят в основном из «арабов и чёрных». Помимо того, что это ксенофобия и попытка разделить народ (чёрные — такая же часть народа, как и белые), это ещё и ложь. Достаточно посмотреть на случайные (а не специально подобранные) фотографии с протестов.
⏺️ При этом власть в лице президента Макрона постоянно говорит: «Решения в республике должны приниматься посредством диалога». Однако где этот диалог, когда правительство Франции раз за разом плюёт на парламент и принимает законы с помощью статьи 49.3 (без голосования в парламенте)? Где диалог и соглашения с профсоюзами после протестов?
⏺️ Ещё лучше звучат предложения ключевых членов бывшего правительства. Экс-министр внутренних дел Брюно Ретайо потребовал срочно ввести в стране чрезвычайное положение, а также запретить «Непокорённую Францию». А экс-премьер Габриэль Атталь предложил ограничивать доступ к соцсетям на время беспорядков. Кстати, это было бы очень удобно для власти: протесты в моменте смогут показывать только СМИ, а не обычные люди через соцсети. Мало ли, кто-нибудь опубликует кадры полицейского насилия.
❗️ Получается удобная для власти схема: в парламенте можно провести решение без голосования, а на улице — объявить всех несогласных погромщиками или чужими марионетками. Но дискредитация протестующих не устраняет причин недовольства. Призывы ограничить соцсети не решат проблему нехватки учителей в школах. Комендантский час не обеспечит людей доступным жильём. А полицейское насилие не решит проблему с зарплатами.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Вступить
Весь день протесты были мирными, но к вечеру ситуация начала накаляться и начались полноценные беспорядки.
Власть с помощью СМИ умело использовала тему мародёрств, чтобы представить огромный народный протест кучкой конкретных погромщиков оторванных от народа.
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Вступить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Китае создали роботов, которые смогут бить людей на протестах
Китайская госкорпарация NORINCO разработала линейку гуманоидных роботов Fuxi. Их презентовали в августе на World Robot Conference в Пекине. Робота представляли как помощника для разведки, патрулирования и охраны объектов, но позже выяснилось, что он также сможет участвовать в разгоне толпы при беспорядках. Fuxi уже обучены нанесению ударов дубинками и теснению людей щитом. Разработчики заявляли, что несколько роботов смогут координировать свои действия и действовать слаженно.
Человек в высоком замке:
Это довольно тревожная новость, как будто из фильма "Робокоп". Если ещё учесть, что китайские кампании часто работают на экспорт, другие государства тоже могут заинтересоваться такой разработкой — особенно на фоне нынешних протестов в Европе. Это было бы качественное изменения возможностей государства подавлять несогласных — роботы действуют эффективнее, надёжнее. Их можно производить массово. Довольно своевременная разработка для времени кризиса неолиберализма, когда противоречия только нарастают.
Это показывает, почему важно добиваться того, чтобы наука и техника служили народу, а не экономическим и политическим элитам. Когда власть не подконтрольна обществу, прогресс в её руках начинает работать в интересах одной узкой группы и становится средством подавления несогласных. Технологии нужно использовать для облегчения жизни людей, а не для того, чтобы держать их в подчинении.
Участие Lite l Участие Official l Связаться l Вступить
Китайская госкорпарация NORINCO разработала линейку гуманоидных роботов Fuxi. Их презентовали в августе на World Robot Conference в Пекине. Робота представляли как помощника для разведки, патрулирования и охраны объектов, но позже выяснилось, что он также сможет участвовать в разгоне толпы при беспорядках. Fuxi уже обучены нанесению ударов дубинками и теснению людей щитом. Разработчики заявляли, что несколько роботов смогут координировать свои действия и действовать слаженно.
Человек в высоком замке:
Это довольно тревожная новость, как будто из фильма "Робокоп". Если ещё учесть, что китайские кампании часто работают на экспорт, другие государства тоже могут заинтересоваться такой разработкой — особенно на фоне нынешних протестов в Европе. Это было бы качественное изменения возможностей государства подавлять несогласных — роботы действуют эффективнее, надёжнее. Их можно производить массово. Довольно своевременная разработка для времени кризиса неолиберализма, когда противоречия только нарастают.
Это показывает, почему важно добиваться того, чтобы наука и техника служили народу, а не экономическим и политическим элитам. Когда власть не подконтрольна обществу, прогресс в её руках начинает работать в интересах одной узкой группы и становится средством подавления несогласных. Технологии нужно использовать для облегчения жизни людей, а не для того, чтобы держать их в подчинении.
Участие Lite l Участие Official l Связаться l Вступить
🤬10😱5👍3🤔1🥴1
Forwarded from Участие
Студенты побеждают!
🗯️ Ещё вчера, до начала подсчёта, президент Сербии Александр Вучич признал поражение своей коалиции на парламентских выборах и победу оппозиционного Студенческого списка, и сегодня она подтвердилась официальными результатами с участков. Студенческий список получил 53% голосов и абсолютное большинство мест в Народной Скупщине.
Сербская Прогрессивная Партия под руководством Александра Вучича пришла к власти в 2012 году, и за 14 лет правления показала себя как коррумпированная неолиберальная сила с заметными авторитарными тенденциями. В 2024 году, на фоне обрушения навеса на железнодорожной станции Нови-Сад, в стране начались продолжавшиеся с того момента массовые протесты.
❇️ Помимо широких требований честных выборов и борьбы с коррупцией, огромную роль в протестах сыграли студенты, ставшие их основными инициаторами и организаторами. Перекрытия дорог, захваты учебных заведений и другие акции протеста и неповиновения парализовали Белград и другие крупные города.
Вскоре после появления на протестах требований о досрочных выборах, движение "Студенты в блокаде" опубликовало программу нового избирательного блока:
⏺️ Самому не быть студентом;
⏺️ Поддерживать программу Студенческого списка;
⏺️ Никогда ранее не состоять в Сербской прогрессивной партии;
⏺️ Не состоять в оппозиционных партиях.
Таким образом, движение собрало вокруг себя беспартийных кандидатов, поддерживающих его программу, готовых пойти против Вучича, и вокруг которых могли бы объединиться оппозиция и вся широкая общественность. Студенты приглашали на пленумы учителей, врачей, правозащитников и деятелей культуры, и проводили с ними открытые беседы, после чего избирали кандидатов Списка.
В начале осени Александр Вучич выполнил основное к тому моменту требование оппозиции и распустил парламент, объявив досрочные выборы. Большинство крупнейших оппозиционных партий – все, от демократических социалистов до правых монархистов, отказались от участия в выборах в пользу Студенческого Списка. Это рациональное решение также сыграло свою роль в последующем успехе оппозиции.
⏩️ Мы поздравляем Студенческий Список с победой на выборах, и хотим отметить те принципы, которые привели его к этому триуфму и которые мы можем поддержать и перенять:
⏺️ Демократия. Студенты не сформировали закрытую структуру с непонятными процедурами, а через низовую демократию и обсуждение сформировали список кандидатов, который выдвинули на выборы.
⏺️ Широкий фронт. Все оппозиционные политические силы, от правых консерваторов до прогрессивных демократических левых, снялись с выборов и поддержали Студенческий Список. В отличие от главного партнёра Вучича по коалиции, СПС, которая пошла на выборы самостоятельно и проиграла, не пройдя избирательный порог.
⏺️ Рациональность. Студенты вели последовательную борьбу за демократизацию на протяжении двух лет, и продвигались в этом деле стратегически, при этом сохраняя верность курсу на перемены. Это сочетание идейной последовательности с прагматичностью методов и привело их к победе.
Србија је слободна!
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Вступить
Сербская Прогрессивная Партия под руководством Александра Вучича пришла к власти в 2012 году, и за 14 лет правления показала себя как коррумпированная неолиберальная сила с заметными авторитарными тенденциями. В 2024 году, на фоне обрушения навеса на железнодорожной станции Нови-Сад, в стране начались продолжавшиеся с того момента массовые протесты.
Вскоре после появления на протестах требований о досрочных выборах, движение "Студенты в блокаде" опубликовало программу нового избирательного блока:
1) Расследование коррупции в судебной системе и люстрация полицейских, нарушавших права протестующихДвижение организовало демократические пленумы в университетах Сербии, чтобы избрать кандидатов, которые будут представлять требования студентов. Среди ключевых требований к потенциальным представителям было:
2) Конфискация украденных бюджетных средств и люстрация коррупционеров
3) Полная прозрачность госзакупок и аудит крупных государственных проектов
4) Освобождение медиа
5) Прекращение найма на работу по партийной принадлежности и упор на компетентность
6) Инновации в образовании и бесплатные школьные учебники
7) Экономика знаний и поддержка отечественных предпринимателей и фермеров
8) Усиление трудового законодательства
9) Обеспечение продовольственной безопасности
10) Доступное жилье для молодых семей и бюджетников
11) Доступные лекарства и врач в каждой деревне
Таким образом, движение собрало вокруг себя беспартийных кандидатов, поддерживающих его программу, готовых пойти против Вучича, и вокруг которых могли бы объединиться оппозиция и вся широкая общественность. Студенты приглашали на пленумы учителей, врачей, правозащитников и деятелей культуры, и проводили с ними открытые беседы, после чего избирали кандидатов Списка.
В начале осени Александр Вучич выполнил основное к тому моменту требование оппозиции и распустил парламент, объявив досрочные выборы. Большинство крупнейших оппозиционных партий – все, от демократических социалистов до правых монархистов, отказались от участия в выборах в пользу Студенческого Списка. Это рациональное решение также сыграло свою роль в последующем успехе оппозиции.
Србија је слободна!
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Вступить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4