«Бункер» Флориана Зеллера - еще один фильм про классовые комплексы, но снятый, в отличие от Ли Чан-дона, с точки зрения богатых: модный архитектор Бардем понимает, что спасти цивилизацию и его брак с Пенелопой Крус может только солидарность с простым народом. Все это выполнено с изяществом отбойного молотка, которым Стивен Грэм долбит стену в бардемовском садике. Еще мне сейчас кажется, что собака в «Возможной любви» - тезка кота здесь, но может я брежу от недосыпа.

У меня, признаюсь, была странная мечта, что вот сейчас «Дау» вытащат, и он вдруг спустя все эти годы покажется офигенным, и все опять начнут спорить про гений и злодейство, и будет весело, и вообще. Но нет. Там есть какие-то проблески, дизайнерские, по большей части, но в целом смотреть это невозможно, это ниже всякой критики.

(что, кстати, не отменяет того, что наверняка у него будут отдельные зарубежные фаны, как у любой радикальной экзотики)

Все идет своим чередом: после русского фильма про ужасный тоталитаризм в конкурсе показывают французский фильм про бесчеловечный капитализм и итальянский фильм про взрослого мужчину и его мамочку.

​​Заметка про «Бункер»

​​Заметка про Дау

Док «Наза», спродюсированный Guardian, состоит из интервью с израильскими военными про то, что во время бомбардировок Газы гибнет куча невинных людей. Все это грустно и познавательно, но, конечно, чистая журналистика - не знаю, что жюри решит на этот счет, но шансы на победу по-прежнему хорошие.

Тем временем посмотрел фильм по сценарию Люка Бессона, где союз хасидов, исламистов, буддистов и католических падре под руководством Кифера Сазерленда (а также дочка Миллы Йовович) противостоит нью-йоркской мафии во главе с Аль Пачино (а также русским торговцам детскими органами). Такие дела.

​​Фестиваль сегодня кончается. Кто победит? Есть очевидный, он же справедливый вариант: «Возможная любовь». Другой вариант – понятно, «Наза» («Наца», подсказывают из Израиля). Это будет если и интересно, то в философском смысле. Это как бы вообще не кино, а зачитанная вслух газетная статья (там даже главки есть). Но что такое кино?.. Вот именно. Ну, еще есть Макдона, но, может, он слишком мейнстримовый.

Все остальное – уже экзотика. С другой стороны, жюри в этот раз довольно мутное (за исключением великого режиссера Джонни То), бог его знает. Могу, в принципе, представить, что побеждает фильм «Бункер», и мы все смеемся и крутим пальцем у виска. Еще под занавес показали хороший, пусть и незатейливый, иранский фильм «Немного света» про доктора, который решил покончить с собой – иранцев никогда нельзя сбрасывать со счетов.

Кстати, если скрестить «Немного света» и «Немного до полуночи» (картина, где Мельвиль Пупо ходит по Парижу и становится профеминистом), то как раз получится наш любимый фильм «Блуждающий огонек».

Интересно, дадут ли лучшую женскую сестрицам Мара; Херцог тут сказал, что отказался от внеконкурса в Каннах, чтобы у них был шанс на награды.
Я бы Чон До-ен отдал, в принципе.
А мужскую Малковичу, конечно.

Стопудово что-нибудь (режиссуру?) дадут датчанке эль-Туки, бикоз ю ноу.

На дорожке вижу Ли Чан-дона, вижу эль-Туки и ее актрису (видимо, вместо Мар - она), вижу даже человека, похожего на Хржановского

малкович малкович

хржа режиссура

гран-при ли

что-то позорное назревает

или наоборот..

буу

ну в общем дали датскому фильму, который даже не плохой, но такой, типа средний уровень Берлинале, крепкий, что называется. тоска

Короче, Мэгги Джи выговор с занесением, призеров бог простит, всем спасибо, оставайтесь с нами. Ангкуи!

Сантехник закончил фильм «Диггер», потому что видел что-то похожее в сериале.

​​Заметка про «Диггера»; Том Круз играет человека, которому пригодилась бы золотая лопата доктора Джакоби.

​​Написал про «Верити». Дакота клевая, но фильм, конечно, предельно идиотский и совсем не хот. Посмеяться местами можно, впрочем.