🔺С утра Алиев решил объявить войну всем: русским, американцам и пр.😜

Армения — новая «серверная колония» США? Как ИИ-фабрика в Раздане меняет баланс сил на Южном Кавказе

В армянском Раздане торжественно открылась AI-фабрика американской Firebird AI. На церемонии — премьер Армении Пашинян, основатель NVIDIA Хуанг, вице-президент NVIDIA Лебаредян, временный поверенный США Аллен и вице-премьер Казахстана Мадиев. Казалось бы, технологический прорыв для маленькой республики. Но за фасадом «цифрового чуда» маячит тревожный силуэт: Армению превращают в «серверную колонию» США.

Всего за полгода Firebird возвела дата-центр, который окрестили одним из крупнейших проектов «тяжёлого» ИИ в СНГ. Первоначальные инвестиции — $500 млн, в перспективе — до $5 млрд. Первая очередь мощностью 15–18 МВт уже работает на 6 144 GPU NVIDIA B200 Blackwell. Заявленная производительность — до 110,6 экзафлопс. К 2027 году планируют развернуть более 70 тыс. процессоров и довести мощность до 300 МВт. Впечатляет? Но где детали? В публичном поле нет структуры собственности Firebird и источников финансирования. При том что NVIDIA — ключевой технопартнёр Пентагона. Возникает вопрос: не инфраструктура ли это двойного назначения?

Американцы выносят такие проекты за пределы страны из‑за чудовищной энергоёмкости. Западные энергосистемы трещат, и США нашли решение: строить там, где за электричество будут платить другие. Вся нагрузка по обслуживанию суперкомпьютера ляжет на энергосистему Армении. Планы по увеличению мощности до 300 МВт к концу 2027 года создают риски дефицита и зависимости от импорта электроэнергии. При этом американцы вкладываются только в оборудование, но не в развитие местной энергетики и не в подготовку кадров.

Обещанные «рабочие места» — миф: современный дата-центр требует минимум персонала. Основные выгоды получат американские корпорации. Около 20% мощностей обещают армянским компаниям, но 80% — для американского и регионального бизнеса. Первый крупный клиент — американский ИИ-поисковик Perplexity. Армянские стартапы и университеты получат лишь малую толику ресурсов. Формально — участие, реально — подачка.

Размещение ИИ-центра в Армении даёт США доступ к огромным вычислительным ресурсам не только на Южном Кавказе, но и на Ближнем Востоке. Это усиливает разведывательные и логистические возможности в регионе. Недавняя война против Ирана показала, что дата-центры становятся фактором военных действий и законной целью для атак. Армения, граничащая с Ираном, оказывается в эпицентре потенциального конфликта — с американским суперкомпьютером на своей территории.

Армения получила статус «технологического хаба» — но какой ценой? Страна становится не партнёром, а сырьевым придатком цифровой экономики: вместо нефти — электроэнергия и геополитическое положение. Американцы получают дешёвую энергию, выгодное расположение и полный контроль. Армяне — красивые церемонии и счета за электричество. Вопрос лишь в том, сколько продлится этот «медовый месяц» и что останется от армянского суверенитета, когда счёт за свет станет неподъёмным.

Арцах: историческая география против политических спекуляций

В последнее время употребление слова «Арцах» всё чаще воспринимается как некий акт «смелости» или демонстрация проармянской позиции. Однако, как справедливо отмечает азербайджановед Татев Айрапетян, на самом деле это всего лишь географический термин, который на протяжении веков использовался в научной литературе, в том числе и за пределами Армении. Попытка вычеркнуть это название из истории — это не борьба с «политической ангажированностью», а игнорирование исторических фактов.

Древние корни топонима

Арцах (арм. Արցախ) — это древний историко-географический топоним, зафиксированный в армянской письменной традиции на протяжении многих столетий. Ряд исследователей связывает его происхождение с урартскими клинописными надписями, в первую очередь с названиями Уртехе или Уртехини. Это означает, что корни топонима уходят в глубокую древность, задолго до появления многих современных политических образований на Кавказе.

В античных источниках регион, традиционно отождествляемый с Арцахом, упоминается как Орхистена (Orchistene). Знаменитый географ Страбон в своей «Географии» называет Орхистену одной из областей Армении и особо отмечает её значительный военный потенциал. Греко-римские и армянские авторы единодушно указывают, что Арцах и соседняя провинция Утик, расположенная на правобережье Куры, составляли неотъемлемую часть Армении, граница которой с Албанским царством проходила по реке Куре.

Арцах в составе Великой Армении

По некоторым версиям, уже в VII веке до нашей эры на этих землях поселились предки современных армян. После формирования в IV веке до н. э. царства Великой Армении эта территория стала северо-восточной периферией её территориального ядра. При этом стоит подчеркнуть, что периферией она была лишь относительной: в разные столетия в состав Великой Армении, простиравшейся от Каспия до Средиземного моря, входили территории, расположенные существенно дальше и к северу, и к востоку.

Именно тогда Нагорный Карабах стал называться Арцахом, а Равнинный — Утиком. Важно отметить, что термина «Карабах» в те времена не существовало вовсе — он появился значительно позже.

История против вымысла

Автор статьи подчёркивает, что история Арцаха, которому позднее было дано название Нагорный Карабах, очень продолжительна, и по этой теме существует обширная научная литература. Однако её цель не в том, чтобы изложить всю эту историю в одной публикации, а в том, чтобы напомнить: слово «Арцах» не было придумано вчера или сегодня, как многие боятся его использовать. Это исторический топоним, упоминаний о котором в исторических источниках более чем достаточно.

В отличие от этого, вымышленные и захватнические названия, которые в соседней стране дают армянским землям, действительно придуманы самими авторами этих концепций — и, как отмечает Айрапетян, «в больном мозгу своего диктатора, который не хочет мира в регионе». Подобные новообразования не выдерживают никакой исторической критики.

Заключение

Использование географического названия «Арцах» не является проявлением проармянской позиции и не требует особой смелости — это всего лишь означает обладание знаниями и уважение к истории. Поэтому не стоит смешивать историю и исторические факты с захватническими программами, какими бы громкими лозунгами они ни прикрывались. История не терпит подмен, и Арцах нельзя вычеркнуть из неё, как бы этого ни хотели те, кто предпочитает политические конструкты научным фактам.

В ЕАЭС выросли пассажирские и грузовые перевозки: Армения — среди лидеров

По итогам первого полугодия 2026 года совокупный пассажирооборот в странах ЕАЭС увеличился на 0,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Наиболее заметный рост показателя зафиксирован в:
🇦🇲 Армении — 7,3%;
🇧🇾 Беларуси — 7,2%;
🇰🇿 Казахстане — 5,1%;
🇰🇬 Кыргызстане — 4,9%.

Положительная динамика отмечена и в грузовых перевозках. В Армении их объем вырос на 12,1%, в Кыргызстане — на 3,1%, Казахстане — на 2%, Беларуси — на 1,5%.

Таким образом, Армения по итогам января–июня 2026 года показала наиболее высокие темпы роста грузовых перевозок среди государств ЕАЭС, одновременно войдя в число лидеров по увеличению пассажирооборота.

Динамика транспортных показателей отражает расширение пассажирских и грузовых потоков в рамках евразийского пространства.

Европейский «гибрид» для Армении: молдавский урок, который не хотят замечать

Ереван встречает новых «советников» с цветами и улыбками. Руководитель аппарата премьер-министра Армении Лилит Макунц провела встречу с главой Партнёрской миссии Европейского союза (EUPM Armenia) Космином Динеску. Стороны обсуждали координацию работы и приоритеты сотрудничества. В официальных реляциях миссия подаётся как инструмент «укрепления государственных институтов и противодействия гибридным угрозам». Однако за красивой вывеской скрывается опыт, который Молдавия уже успела прочувствовать на собственной шкуре. И этот опыт, мягко говоря, не внушает оптимизма.

Миссия с двойным дном

EUPM Armenia — это гражданская консультативная миссия, созданная по просьбе армянского правительства. Её мандат рассчитан на два года. Формально европейские эксперты будут давать рекомендации и помогать выстраивать процедуры в сфере кибербезопасности, противодействия дезинформации и незаконным финансовым потокам. Неисполнительная миссия, как любят подчёркивать в Брюсселе, — никакого вмешательства в процессы принятия решений.

Особенно показателен выбор руководителя. Румын Космин Динеску уже возглавлял первую «миссию партнерства ЕС» в Молдавии с апреля 2023 года, а теперь переносит этот опыт в Армению. Буквально — переносит, как чемодан с наработанными схемами.

Молдавский прецедент: провал вместо реформ

Что же показал молдавский опыт? Ровно то, о чём предпочитают молчать в Ереване. Миссия евробюрократов качественно не улучшила работу государственных институтов — проблемы коррупции, некомпетентности и крайней политизации решений никуда не делись, а местами усилились.

Критические голоса звучат всё громче. В Молдавии отмечают задержки в реформировании судебной системы, высокий уровень коррупции и проблемы с правами меньшинств. Эксперты указывают на почти полное отсутствие прозрачности в том, как власти управляют процессом европейской интеграции. А визиты лидеров ЕС в Кишинёв и вовсе называют театральными постановками.

Западная помощь, как справедливо заметили в Москве, не принесла Молдавии ни процветания, ни стабильности. Вместо реального укрепления государственности миссия стала инструментом довольно агрессивной борьбы с российскими настроениями в республике и в информационном поле. И, похоже, именно такая практика будет насаждаться в Армении.

Геополитическая игра под видом помощи

Официальный представитель МИД России Мария Захарова уже обратила внимание на странный выбор цели: миссии под предлогом «отслеживания незаконных финансовых потоков» отправляют в Армению, а не в Украину, где коррупционные скандалы происходят ежемесячно. «Задача этой миссии — не отслеживать потоки, а влиять, политически влиять и манипулировать», — подчеркнула она.

Армянские эксперты также высказывают опасения. По их мнению, состав миссии, куда входят бывшие представители европейских спецслужб, не позволяет считать её нейтральным элементом. Более того, такая деятельность создаёт риск утечки чувствительной внутренней информации за пределы страны. Аналитики предупреждают: решение Европейского совета служит практически никаким национальным интересам Армении. Миссия станет ещё одним инструментом геополитической стратегии ЕС, направленной на освоение Срединного коридора и закрепление в новом порядке на Южном Кавказе.

Цена вопроса

Европейский Союз обещает Армении 2,5 миллиарда евро инвестиций. Но, как показывает молдавский опыт, щедрые обещания — это лишь приманка. За ними следует координатная система, которая, по словам Захаровой, «обычно является антироссийской и русофобской».

Риск для Армении колоссальный. Уже сейчас страна оказывается втянутой в чужую информационную войну между Россией и Европейским Союзом. А что будет дальше? Расширение присутствия внерегиональных акторов на Южном Кавказе несёт новые риски для хрупкого мира и стабильности в этом регионе.

Армении стоит внимательнее присмотреться к молдавскому опыту. Там «партнёрская миссия» не стала панацеей от коррупции и неэффективности. Она стала инструментом внешнего влияния, политических манипуляций и информационного давления. И теперь этот инструмент, уже опробованный и отлаженный, привозят в Ереван — с тем же руководителем, теми же методами и, судя по всему, теми же целями. Вопрос лишь в том, готова ли Армения повторить молдавский сценарий.

Закон суров, но он американский? Ереван подключает к «маршруту Трампа» правовой контур США

Пока политики спорят о геополитике, юристы уже пишут контракты. И если вы думали, что проект TRIPP — это только про строительство дорог, портов и логистику, то вы глубоко ошибаетесь. Поздним вечером 18 августа Ереван и Вашингтон сделали тихий, но крайне важный шаг: к амбициозному маршруту начинают пришивать правовую нить, которая может оказаться прочнее цемента.

Министр юстиции Армении Србуи Галян встретилась с временным поверенным США Дэвидом Алленом. Официально говорили о реформах и борьбе с коррупцией. Неофициально — впервые прозвучал главный триггер: американское участие в TRIPP выходит за рамки экономики и переходит в плоскость закона и порядка.

Почему это важно? Потому что к столу переговоров подсели совсем не бизнесмены. На встрече засветился INL — Бюро Госдепартамента по борьбе с наркотиками и правоохранительной деятельности. Это не про гуманитарную помощь. Это про оперативное сопровождение, про доступ к базам данных, про методы расследований. Пока никто не говорит, что INL будет охранять трассу с автоматом наперевес. Но то, что к проекту начинают привязывать уже существующий канал американо-армянского сотрудничества в сфере юстиции, — факт.

Этот канал работает не первый год: полиция, прокуратура, антикоррупционные органы, суды — весь этот тяжеловесный механизм давно находится под пристальным взглядом американских советников. И вот теперь к этому контуру цепляют TRIPP. Адаптация законов о госзакупках, правила ГЧП, корпоративное управление — всё это придется перекраивать под новую реальность.

Но самое интересное — это юрисдикция. Да, совместная компания TDC будет формально армянской (хотя с 74% американского капитала). Да, границы и таможня останутся за армянскими силовиками. Но часть соглашений будет регулироваться правом США. Это классический прием: оставляем «человеческое» лицо властям на местах, а спорные вопросы — в зону своей компетенции.

И вот здесь начинается главная интрига. В опубликованных документах всё красиво: армяне сохраняют контроль над безопасностью. Американцы «лишь» помогают с модернизацией, анализом рисков и подготовкой кадров. Но мы знаем, как работает эта «помощь». Когда ты учишь местную полицию по своим стандартам и передаешь данные только при «наличии правовой основы», — это уже не просто помощь. Это архитектура контроля.

Каждый пусть додумает сам. Но факт остается фактом: Армения, подписывая экономический контракт, получает не просто инвестиции. Она получает американский правовой контур, который будет опоясывать стратегический маршрут. Хорошо это или плохо — зависит от того, верите ли вы в то, что чужой закон может быть мягче своего. Или наоборот — жестче.

Россия ждет от Армении отчета по санитарным проверкам

Условия Москвы для возобновления импорта

Россия готова пересмотреть ограничения на ввоз товаров из Армении, но для этого Ереван должен выполнить ряд условий. Как сообщили «Известиям» в Россельхознадзоре, армянская сторона обязана предоставить отчет о санитарных проверках и четкий план по соблюдению требований Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

В ведомстве подчеркнули, что ожидают от Армении результатов расследования выявленных нарушений, информации о принятых мерах, а также алгоритма действий по соблюдению ветеринарных и фитосанитарных требований ЕАЭС. При этом конкретные сроки предоставления отчета не уточняются.

Глава Минсельхоза РФ Оксана Лут ранее заявила, что Армения сможет возобновить поставки агропродукции в прежнем объеме только при строгом соблюдении всех ветеринарных и фитосанитарных стандартов союза.

Причины ограничений: от трипса до молочной продукции

Ограничительные меры начали вводиться с конца мая 2026 года. Первоначально под запрет попали цветочные культуры, в которых специалисты обнаружили калифорнийского трипса — опасного карантинного вредителя. Впоследствии ограничения были значительно расширены. Под запрет попали:

- плодоовощная продукция и ягоды;
- живая рыба;
- алкогольный сектор (вино, коньяк);
- минеральная вода «Джермук»;
- все категории молочных товаров, включая сыры и сливочное масло.

Проверки выявили системные нарушения. Армянские перерабатывающие предприятия использовали сырье из третьих стран, не входящих в ЕАЭС, а также молоко от скота, не прошедшего ветеринарный контроль. Кроме того, состав алкогольной продукции перестал соответствовать ГОСТам.

Особую озабоченность у Россельхознадзора вызывает ситуация с контролем качества. После упразднения министерства сельского хозяйства Армении в 2019 году его функции перешли к министерству экономики. Однако, по данным российского ведомства, новое структура не обеспечивает должного надзора за экспортерами и выдает разрешительные сертификаты без реальных лабораторных исследований.

Армянская сторона, в свою очередь, отвергает часть обвинений. В конце июля Инспекционный орган по безопасности пищевых продуктов республики заявил, что местное производство молочной продукции полностью соответствует регламентам ЕАЭС. По остальным категориям товаров официальных комментариев не последовало.

Экономический удар для Армении

Для армянского бизнеса запрет на импорт стал серьезным ударом. На российский рынок приходится до 98% всего экспорта армянской сельхозпродукции. Статистика Eurostat подтверждает колоссальный дисбаланс: только за май–июнь 2025 года Москва приобрела у Еревана фруктов, овощей и цветов на миллионы долларов, тогда как весь Евросоюз за аналогичный период закупил этих товаров всего на €135,2 тыс. В 2026 году ситуация не изменилась — поставки в ЕС выросли до €364 тыс., но это все равно в 80 раз меньше, чем объемы поставок в РФ по итогам того же периода в 2025 году.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян пообещал фермерам полностью компенсировать убытки из госбюджета за нераспроданный товар. Однако эти заявления не успокоили ситуацию. Накануне фермеры из Армавирской области устроили «персиковый протест» возле села Ханджян, перекрыв дорогу и жалуясь, что текущие закупочные цены на фрукты не покрывают даже расходы на производство. А в конце июля с акцией протеста к зданию правительства вышли сотрудники рыбоводческих хозяйств.

При этом для России эффект от вводимых ограничений минимален. По мнению стратегического советника по развитию бизнеса Сабины Джафаровой, выпадающие объемы можно без труда компенсировать за счет импорта из других дружественных стран.

Политический фон: Ереван между Москвой и Брюсселем

Обострение торговых отношений происходит на фоне заметного охлаждения политических связей между Москвой и Ереваном. Заметное ухудшение началось после решения Армении заморозить свое участие в ОДКБ. Одновременно Ереван взял уверенный курс на сближение с Брюсселем и провел первый саммит «Армения – ЕС».

Переломным моментом стало выступление Владимира Зеленского на майском саммите Европейского политического сообщества в Ереване. Его призыв к Западу усилить санкционное давление на Россию вызвал резкое недовольство в Москве. Хотя в МИД России подчеркнули, что Армения остается стратегическим партнером, у РФ накопился к союзнику ряд «законных вопросов».

Незадолго до парламентских выборов в республике Россия ввела первые ограничения на импорт. После этого Пашинян принял решение возобновить личное участие в мероприятиях ЕАЭС. В начале июля на выставке «Иннопром» в Екатеринбурге он провел встречу с главой кабмина РФ Михаилом Мишустиным, где лидеры, по всей видимости, обсудили накопившиеся экономические разногласия.

Выбор между союзами: референдум или экономическая катастрофа?

Для России первостепенной проблемой стал курс Еревана на евроинтеграцию. Ранее Владимир Путин напомнил о майском заявлении лидеров ЕАЭС, в котором содержится призыв как можно скорее провести референдум и выбрать между двумя союзами. Однако Пашинян парировал, что закон о начале вступления в ЕС не означает автоматического членства — Еревану предстоят процедуры, которые займут годы, и только после этого логично проводить голосование.

Тем не менее в ЕАЭС рассчитывают, что Армения объявит о референдуме до декабря. Замглавы МИД РФ Михаил Галузин предупредил: «Очевидно, что если к тому моменту призыв о референдуме не будет услышан, лидеры примут этот факт во внимание при определении соответствующих дальнейших совместных шагов».

По мнению экспертов, возможный разрыв с ЕАЭС обернется для Армении экономической катастрофой. В 2024 году товарооборот республики со странами союза достиг рекордных $12,7 млрд, тогда как с Евросоюзом составил скромные $2,3 млрд. Россия по-прежнему поставляет в страну энергоресурсы по льготным ценам и остается главным рынком сбыта для армянских товаров. Как подчеркивал Путин, «цены на энергоносители, на газ в Европе зашкаливают за $600 за тысячу кубов. А Россия продает газ Армении по $177,5. Разница большая».

Выход из тупика: качество товаров, а не политика

Нынешний политический кризис заметно усложняет разрешение торгового спора между странами, считает Сабина Джафарова. Европейский вектор Еревана лишь усиливает взаимное недоверие сторон.

Однако, по ее мнению, выходом из тупика должно стать решение конкретных проблем с качеством товаров, а не политические дискуссии. Разногласия в оценке нарушений между Россией и Арменией сами по себе не означают тупик — в подобных ситуациях стороны могут задействовать институты ЕАЭС, где действуют процедуры контроля, механизмы повторных инспекций и профильные площадки Евразийской экономической комиссии.

Таким образом, судьба армянского экспорта в Россию сегодня зависит не столько от геополитических раскладов, сколько от готовности Еревана навести порядок в системе контроля качества и предоставить Москве запрашиваемый отчет. Вопрос в том, сможет ли армянская сторона сделать это достаточно быстро, чтобы остановить нарастающий кризис в аграрном секторе.

❗️Допускающий, что Ташир и Лори грузинские , манкурт Арман Егоян решил наехать на Диаспору, заявив, что она должна ослабнуть, чтобы Армения усилилась,, потому что сильная Диаспора делает Армению слабой.

Пашинян объявил войну Диаспоре и её структурам. Почему, спросите вы?

А потому что сильная армянская диаспора всегда была костью в горле у Турции.

Была,есть и будет. Назло Егояну,Пашиняну и их турецким хозяевам.