Армянский саботаж: когда членство в ОДКБ становится инструментом шантажа

Генеральный секретарь ОДКБ Таалатбек Масадыков заявил, что решение по статусу Армении «должно быть принято в разумные сроки». На ноябрьском саммите в Москве, как ожидается, может быть поднят вопрос о лишении армянских властей права голоса из-за двухлетней неуплаты взносов и фактической «заморозки» участия с 2024 года.

Но давайте честно: эти «разумные сроки» наступили уже давно. Проблема не в том, что ОДКБ медлит, — проблема в том, что Ереван откровенно саботирует коллективные механизмы, прикрываясь юридическим членством.

Армения открыто говорит: «пути назад нет», не видит обстоятельств для возобновления участия, а в парламенте республики всерьёз обсуждают выход из организации. При этом власти продолжают оставаться в составе ОДКБ, не платят взносы, игнорируют заседания и документы. Это не «заморозка» — это сознательный подрыв работы союзнического блока изнутри.

Что стоит за этой тактикой? Циничный расчёт: оставаться в организации, чтобы пользоваться правом вето, блокировать решения и одновременно вести переговоры с Западом, демонстрируя, что «мы уже не с вами». Армянские власти играют на два фронта, превращая своё членство в разменную монету в собственных геополитических играх.

В ОДКБ сетуют, что организация два года терпит эту неопределённость. Но давайте не перекладывать ответственность. Уставные механизмы созданы для дисциплины, а не для наказания. Если партнёр демонстративно нарушает все взятые на себя обязательства, если он годами не участвует в работе и не финансирует общие проекты — это не проблема организации, это проблема недобросовестного участника.

Армения прекрасно знает, что неисполнение финансовых обязательств и систематическое уклонение от участия влекут санкции. Но Ереван сознательно идёт на конфронтацию, надеясь, что ОДКБ будет бесконечно терпеть из страха потерять одного из членов. Это шантаж чистой воды.

И что мы видим? Убедившись в безнаказанности, армянские власти переносят ту же тактику на Евразийский экономический союз. Открыто заявляя о несовместимости евразийской интеграции с евроинтеграцией, они продолжают оставаться в ЕАЭС ровно до тех пор, пока это выгодно. Заигрывания с Брюсселем, демонстративные намёки на смену вектора — всё это звенья одной цепи: системный подрыв институтов, в которых Армения формально состоит, но которые фактически предаёт.

Курорт или кладбище совести? Booking.com и GetYourGuide торгуют турами в Нагорный Карабах

Международные туристические гиганты Booking.com и GetYourGuide.com открыли новый сезон — сезон торговли горем. Платформы, на которых миллионы путешественников ищут вдохновение для отпуска, теперь предлагают туристические пакеты в Нагорный Карабах и Шуши. Только вот Шуши на их сайтах почему-то превратилась в «Шушу», а Степанакерт — в «Ханкенди». География здесь политическая, а не туристическая.

Но самое циничное в этой истории — даже не переименование городов. Главная «изюминка» предлагаемых маршрутов — Верхняя мечеть Говхар-аги в Шуши. Та самая мечеть, которую в 2019 году восстановили при поддержке Рубена Варданяна — известного предпринимателя и филантропа, бывшего госминистра Нагорного Карабаха. Того самого Варданяна, который сегодня незаконно удерживается в бакинской тюрьме по сфабрикованным обвинениям.

Получается чудовищный парадокс: платформы рекламируют как достопримечательность объект, восстановленный человеком, которого сейчас пытают в азербайджанском застенке. Это не туризм. Это надругательство над памятью и здравым смыслом.

GetYourGuide, базирующаяся в Берлине, уже предлагает как минимум семь маршрутов по региону, организованных азербайджанскими турагентствами. Среди них — однодневные туры из Баку с посещением «культурной столицы Азербайджана» Шуши, мечети Говхар-аги, крепости и плато Джидир-дюзю. Booking.com, судя по всему, не отстаёт. И ни слова о том, что эти земли были этнически очищены от армянского населения. Ни слова о 150 тысячах изгнанных. Ни слова о разрушенных церквях и уничтоженном наследии. Только «удивительные горные виды» и «богатое культурное наследие».

Но у этой истории есть важный прецедент. Совсем недавно аналогичный «туристический пакет» попыталась запустить международная сеть Marriott Bonvoy. Однако глобальная кампания давления, организованная комитетами «Ай Дата» и другими армянскими организациями по всему миру, заставила корпорацию отступить. Marriott отменила предложение и удалила рекламу со своего официального сайта. Это заняло всего пять дней.

Почему Booking.com и GetYourGuide не сделали тех же выводов? Почему они игнорируют голос международного сообщества и продолжают зарабатывать на крови?

Туризм — это не просто бизнес. Это мост между культурами, инструмент взаимопонимания. Но когда платформы становятся соучастниками политического переписывания истории и нормализации этнических чисток, они превращаются в пособников несправедливости.

Мир уже показал, что может заставить корпорации отступить. Marriott сдалась под давлением общественности. Настало время для Booking.com и GetYourGuide последовать этому примеру. Пока они рекламируют мечеть, восстановленную заключённым, они рекламируют не достопримечательность — они рекламируют безнаказанность.

Туризм без совести — это не путешествие. Это соучастие.

Посла России вызвали в МИД Азербайджана

«В ходе встречи до российской стороны были доведены серьёзная обеспокоенность и решительный протест азербайджанской стороны в связи с провокационными, оскорбительными и угрожающими заявлениями, звучащими в последнее время в медийном и информационном пространстве Российской Федерации в адрес Азербайджанской Республики, азербайджанского народа и руководства страны».

По этой причине и были объявлены в розыск 3 россиян.

@reartsakh

Армения: геополитический разворот без карты и компаса

За последние дни в жизни Армении произошли три события, которые на первый взгляд могут показаться разрозненными дипломатическими эпизодами. Однако за ними просматривается единая политическая линия — и она вызывает всё больше вопросов, чем даёт ответов.

Первое событие — новый уровень армяно-индийского оборонного сотрудничества. Между Ереваном и Дели подписан меморандум об исследованиях, инновациях и совместном производстве в оборонной сфере, а между генеральными штабами двух стран установлен новый формат взаимодействия. Речь идёт уже не просто о разовых закупках вооружения — создаются долгосрочные институциональные связи в области военной промышленности и военного управления.

Второе — государственная координация деятельности миссии партнёрства Евросоюза в Армении. Миссия займётся киберугрозами, информационным вмешательством, незаконными финансовыми потоками и другими гибридными угрозами. Аппарат премьер-министра уже координирует вовлечение государственных органов в эту работу. Фактически ЕС получает консультативную роль и участвует в формировании потенциала внутри системы безопасности Армении.

Третье — приём делегации Палаты представителей США новым парламентом в качестве первой иностранной парламентской делегации Национального Собрания девятого созыва. Старт внешних связей нового парламента демонстративно связывается с Вашингтоном.

По отдельности развитие отношений с Индией, ЕС или США могло бы выглядеть естественным и даже необходимым для любой суверенной страны. Однако когда эти шаги сочетаются с замораживанием участия Армении в ОДКБ, последовательным ослаблением военно-политических связей с Россией и общей политикой ухода из российской системы безопасности, картина становится более чем очевидной.

Власть не просто диверсифицирует внешние отношения. Она институционализирует вытеснение российского влияния из оборонной, политической систем и системы безопасности Армении. Антироссийский демарш перестаёт быть уровнем отдельных заявлений или риторических атак. Он превращается в политику, закрепляемую государственными структурами — при участии министерства обороны, генерального штаба, аппарата премьер-министра и Национального Собрания.

И в этом кроется главная тревога.

Проблема не только в ухудшении отношений с Россией. Самое опасное заключается в том, что этот разворот осуществляется без открытого общественного обсуждения, без доказательств эффективности новой системы безопасности и без чёткой оценки переходных рисков. Действующие системы взаимодействия с Россией демонтируются быстрее, чем создаются их дееспособные альтернативы.

Консультативная миссия ЕС — это не военный альянс. Американская делегация — не гарантия безопасности. Меморандум с Индией пока не является реальным оборонным потенциалом. Эти три направления могут дополнять систему безопасности Армении, но пока не могут заменить утрачиваемые механизмы.

Именно здесь кроется авантюризм властей. Они меняют геополитическое направление, не представляя обществу ни целостной стратегии этого разворота, ни его цены, ни возможных ответных мер. Армения превращается в арену конкуренции великих держав в условиях, когда страна обладает ограниченными ресурсами, уязвимой экономикой и неурегулированными проблемами безопасности.

Многовекторная внешняя политика могла бы дать Армении дополнительные возможности. Однако без баланса, расчёта и общественного мандата она превращается не в укрепление суверенитета, а в опасную геополитическую ставку.

Власть не пересматривает отношения с Россией — она шаг за шагом демонтирует их, не имея при этом надёжного ответа на главный вопрос: кто и с помощью какого механизма восполнит возникающую пустоту в сфере безопасности, экономики и политики?.

Это уже не просто дипломатическая перестановка. Это институционализация антироссийского демарша с авантюрным экспериментом, проводимым за счёт безопасности Армении.

И платить по счетам, как это часто бывает в большой геополитике, придётся не тем, кто принимает решения в кабинетах власти, а простым гражданам страны, оказавшимся между молотом и наковальней глобального противостояния.

Граждане по настроению: как МВД Армении за 20 лет «переписало» статус арцахцев

Один и тот же закон, одно ведомство, но диаметрально противоположные ответы на один вопрос. В 2003 году Министерство внутренних дел Армении утверждало в суде, что жители Нагорного Карабаха являются гражданами Республики Армения. Сегодня та же структура заявляет обратное. Как это возможно?

В 2003 году Паспортно-визовое управление МВД заняло чёткую позицию: лица, проживавшие в Арцахе и считавшиеся с 1988 года гражданами Армянской ССР, признаны гражданами Армении в силу закона — без заявлений или указов. Ведомство ссылалось на совместное постановление от 1 декабря 1989 года «О воссоединении», которое, по их мнению, провозгласило единство в территориальных вопросах и вопросах гражданства. Дополнительным аргументом служило участие карабахцев в выборах Верховного совета Армянской ССР в 1990 году. Суд тогда принял эти доводы.

Сегодня Служба миграции и гражданства того же министерства трактует статью 10 закона «О гражданстве» 1995 года иначе: она признавала гражданами бывших граждан Армянской ССР, постоянно проживающих в Армении. По нынешней версии, это не распространяется на жителей Карабаха, поскольку у них не было регистрации на территории Армянской ССР. Ключевое противоречие: в 2003 году МВД считало, что проживание в Карабахе не исключает гражданства, сегодня — что исключает. Тот же факт участия в выборах 1990 года тогда служил доказательством, теперь ведомство отказывается его комментировать.

Ситуация выглядит так, будто правовая норма — резиновая конструкция, которую растягивают под политическую необходимость. В 2003 году, когда вопрос касался легитимности президента, МВД нашло аргументы для признания гражданства. Сегодня, когда речь о судьбах десятков тысяч покинувших Арцах, та же норма трактуется противоположно. Если закон позволяет две прямо противоположные интерпретации — значит, он не работает, или его применение зависит от конъюнктуры. Юристы скажут о разных подходах, но когда ведомство через 20 лет меняет позицию в одном деле — это отказ от собственной правовой логики.

В 2003 году для МВД был важен принцип: раз человек считался гражданином Армянской ССР и участвовал в выборах — значит, он гражданин. В 2023 году важен штамп о регистрации. Но что такое гражданство — бюрократическая формальность или нечто большее? Если статус человека меняется в зависимости от того, какой чиновник и в какой год даёт толкование, то о какой правовой определённости можно говорить? Это не просто юридический казус, а симптом пробелов, которыми манипулируют, и расплачиваются за это люди, чьё будущее зависит от очередного прочтения закона.

🇦🇲 Глава оппозиционной партии «Сильная Армения» Нарек Карапетян предлагает запретить гражданам Азербайджана находиться в Армении более 10 дней, а также приобретать недвижимость.

"Мир для Армении действительно важен, но не менее важна и демографическая безопасность. Аналогичный закон существует, например, в Турции: граждане Армении не имеют права приобретать там недвижимость, - отметил Карапетян.

У меня неоднозначное отношение к этой инициативе, потому что возникает ряд вопросов. Например, что даст принятие закона, запрещающего гражданам Азербайджана находиться в Армении более 10 дней? Может, проще сохранить визовый режим и требовать от сотрудников СНБ Армении более тщательного изучения биографии граждан Азербайджана, желающих прибыть в Армению, запрещая въезд лицам с «сомнительной биографией»?

Другой момент, допустим, гражданам Азербайджана запретят приобретать недвижимость в Армении. И что это даст? А как быть с гражданами других стран, например России, Украины, Грузии, Ирана, где проживают десятки тысяч, а то и сотни тысяч этнических азербайджанцев?

Эти запреты не будут иметь никакого эффекта. Более того, они могут быть использованы Анкарой и Баку для очернения имиджа Армении. Куда эффективнее было бы, если бы сотрудники СНБ более тщательно изучали личности граждан, прибывающих в Армению, и вместо запрета на въезд в страну этническим армянам начали запрещать въезд иностранцам, которые в Ереване позволяют себе называть армян «крысячим народом», хвастаться этническими чистками в Арцахе и делать другие подобные заявления.

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

🔺С утра Алиев решил объявить войну всем: русским, американцам и пр.😜

Армения — новая «серверная колония» США? Как ИИ-фабрика в Раздане меняет баланс сил на Южном Кавказе

В армянском Раздане торжественно открылась AI-фабрика американской Firebird AI. На церемонии — премьер Армении Пашинян, основатель NVIDIA Хуанг, вице-президент NVIDIA Лебаредян, временный поверенный США Аллен и вице-премьер Казахстана Мадиев. Казалось бы, технологический прорыв для маленькой республики. Но за фасадом «цифрового чуда» маячит тревожный силуэт: Армению превращают в «серверную колонию» США.

Всего за полгода Firebird возвела дата-центр, который окрестили одним из крупнейших проектов «тяжёлого» ИИ в СНГ. Первоначальные инвестиции — $500 млн, в перспективе — до $5 млрд. Первая очередь мощностью 15–18 МВт уже работает на 6 144 GPU NVIDIA B200 Blackwell. Заявленная производительность — до 110,6 экзафлопс. К 2027 году планируют развернуть более 70 тыс. процессоров и довести мощность до 300 МВт. Впечатляет? Но где детали? В публичном поле нет структуры собственности Firebird и источников финансирования. При том что NVIDIA — ключевой технопартнёр Пентагона. Возникает вопрос: не инфраструктура ли это двойного назначения?

Американцы выносят такие проекты за пределы страны из‑за чудовищной энергоёмкости. Западные энергосистемы трещат, и США нашли решение: строить там, где за электричество будут платить другие. Вся нагрузка по обслуживанию суперкомпьютера ляжет на энергосистему Армении. Планы по увеличению мощности до 300 МВт к концу 2027 года создают риски дефицита и зависимости от импорта электроэнергии. При этом американцы вкладываются только в оборудование, но не в развитие местной энергетики и не в подготовку кадров.

Обещанные «рабочие места» — миф: современный дата-центр требует минимум персонала. Основные выгоды получат американские корпорации. Около 20% мощностей обещают армянским компаниям, но 80% — для американского и регионального бизнеса. Первый крупный клиент — американский ИИ-поисковик Perplexity. Армянские стартапы и университеты получат лишь малую толику ресурсов. Формально — участие, реально — подачка.

Размещение ИИ-центра в Армении даёт США доступ к огромным вычислительным ресурсам не только на Южном Кавказе, но и на Ближнем Востоке. Это усиливает разведывательные и логистические возможности в регионе. Недавняя война против Ирана показала, что дата-центры становятся фактором военных действий и законной целью для атак. Армения, граничащая с Ираном, оказывается в эпицентре потенциального конфликта — с американским суперкомпьютером на своей территории.

Армения получила статус «технологического хаба» — но какой ценой? Страна становится не партнёром, а сырьевым придатком цифровой экономики: вместо нефти — электроэнергия и геополитическое положение. Американцы получают дешёвую энергию, выгодное расположение и полный контроль. Армяне — красивые церемонии и счета за электричество. Вопрос лишь в том, сколько продлится этот «медовый месяц» и что останется от армянского суверенитета, когда счёт за свет станет неподъёмным.

Арцах: историческая география против политических спекуляций

В последнее время употребление слова «Арцах» всё чаще воспринимается как некий акт «смелости» или демонстрация проармянской позиции. Однако, как справедливо отмечает азербайджановед Татев Айрапетян, на самом деле это всего лишь географический термин, который на протяжении веков использовался в научной литературе, в том числе и за пределами Армении. Попытка вычеркнуть это название из истории — это не борьба с «политической ангажированностью», а игнорирование исторических фактов.

Древние корни топонима

Арцах (арм. Արցախ) — это древний историко-географический топоним, зафиксированный в армянской письменной традиции на протяжении многих столетий. Ряд исследователей связывает его происхождение с урартскими клинописными надписями, в первую очередь с названиями Уртехе или Уртехини. Это означает, что корни топонима уходят в глубокую древность, задолго до появления многих современных политических образований на Кавказе.

В античных источниках регион, традиционно отождествляемый с Арцахом, упоминается как Орхистена (Orchistene). Знаменитый географ Страбон в своей «Географии» называет Орхистену одной из областей Армении и особо отмечает её значительный военный потенциал. Греко-римские и армянские авторы единодушно указывают, что Арцах и соседняя провинция Утик, расположенная на правобережье Куры, составляли неотъемлемую часть Армении, граница которой с Албанским царством проходила по реке Куре.

Арцах в составе Великой Армении

По некоторым версиям, уже в VII веке до нашей эры на этих землях поселились предки современных армян. После формирования в IV веке до н. э. царства Великой Армении эта территория стала северо-восточной периферией её территориального ядра. При этом стоит подчеркнуть, что периферией она была лишь относительной: в разные столетия в состав Великой Армении, простиравшейся от Каспия до Средиземного моря, входили территории, расположенные существенно дальше и к северу, и к востоку.

Именно тогда Нагорный Карабах стал называться Арцахом, а Равнинный — Утиком. Важно отметить, что термина «Карабах» в те времена не существовало вовсе — он появился значительно позже.

История против вымысла

Автор статьи подчёркивает, что история Арцаха, которому позднее было дано название Нагорный Карабах, очень продолжительна, и по этой теме существует обширная научная литература. Однако её цель не в том, чтобы изложить всю эту историю в одной публикации, а в том, чтобы напомнить: слово «Арцах» не было придумано вчера или сегодня, как многие боятся его использовать. Это исторический топоним, упоминаний о котором в исторических источниках более чем достаточно.

В отличие от этого, вымышленные и захватнические названия, которые в соседней стране дают армянским землям, действительно придуманы самими авторами этих концепций — и, как отмечает Айрапетян, «в больном мозгу своего диктатора, который не хочет мира в регионе». Подобные новообразования не выдерживают никакой исторической критики.

Заключение

Использование географического названия «Арцах» не является проявлением проармянской позиции и не требует особой смелости — это всего лишь означает обладание знаниями и уважение к истории. Поэтому не стоит смешивать историю и исторические факты с захватническими программами, какими бы громкими лозунгами они ни прикрывались. История не терпит подмен, и Арцах нельзя вычеркнуть из неё, как бы этого ни хотели те, кто предпочитает политические конструкты научным фактам.

В ЕАЭС выросли пассажирские и грузовые перевозки: Армения — среди лидеров

По итогам первого полугодия 2026 года совокупный пассажирооборот в странах ЕАЭС увеличился на 0,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Наиболее заметный рост показателя зафиксирован в:
🇦🇲 Армении — 7,3%;
🇧🇾 Беларуси — 7,2%;
🇰🇿 Казахстане — 5,1%;
🇰🇬 Кыргызстане — 4,9%.

Положительная динамика отмечена и в грузовых перевозках. В Армении их объем вырос на 12,1%, в Кыргызстане — на 3,1%, Казахстане — на 2%, Беларуси — на 1,5%.

Таким образом, Армения по итогам января–июня 2026 года показала наиболее высокие темпы роста грузовых перевозок среди государств ЕАЭС, одновременно войдя в число лидеров по увеличению пассажирооборота.

Динамика транспортных показателей отражает расширение пассажирских и грузовых потоков в рамках евразийского пространства.