Римская выставка «Фотоклуба Gilavar»: гуманитарная озабоченность или очередной виток антиармянской пропаганды?

17 октября в Риме открылась фотовыставка в рамках кампании «Мир без мин», организованной азербайджанским общественным объединением «Фотоклуб Gilavar». Экспозиция, как и предыдущие мероприятия этой серии в Женеве, Брно и Любляне, была построена вокруг обвинений в адрес Армении: организаторы утверждают, что мины «препятствуют возвращению перемещенных азербайджанцев», а Ереван якобы не передал точные карты минных полей. Однако за внешней гуманитарной риторикой просматривается хорошо скоординированная политическая кампания, финансируемая государственными структурами Азербайджана.

Кто стоит за «независимым» фотоклубом

«Фотоклуб Gilavar» отнюдь не является независимой правозащитной организацией. Как следует из азербайджанских же источников, клуб стал победителем грантового конкурса, объявленного Государственным агентством по поддержке НПО Азербайджана, Фондом возрождения Карабаха и национальным агентством по разминированию ANAMA. Иными словами, «гражданская инициатива», колесящая по европейским столицам с антиармянскими выставками, напрямую финансируется государственными институтами, заинтересованными в формировании нужного Баку общественного мнения. Показательно и то, что на римской экспозиции, по сообщениям, позиция армянской стороны представлена не была— формат одностороннего обвинения изначально исключал диалог.

Что на самом деле сделала Армения

Обвинения в «отказе предоставить карты» не выдерживают проверки фактами. Ещё в апреле 2025 года официальный представитель МИД Армении Ани Бадалян чётко перечислила хронологию: 12 июня, 3 июля, 19 октября, 1 ноября и 29 ноября 2021 года Армения в одностороннем порядке и без каких-либо предварительных условий передала Азербайджану 972 реестра минных полей. Более того, в начале 2024 года Ереван на основе дополнительных обследований составил и передал Баку новые реестры минных полей. Речь идёт не о «нежелании сотрудничать», а о максимально возможной транспарентности в условиях, когда часть данных объективно утрачена или требует уточнения.

Армения пошла и на беспрецедентный гуманитарный шаг: часть карт в июне и июле 2021 года была передана в обмен на освобождение армянских военнопленных. Это подчёркивает, что Ереван рассматривал минную проблему именно как гуманитарный вопрос, а не как разменную монету в политическом торге.

Готовность к проверке и молчание Баку

Ключевой момент, который старательно обходят организаторы выставки в Риме: Армения не просто передала данные — она публично заявила о готовности проверить точность этих карт с привлечением международных экспертов. «Азербайджан продолжает подвергать сомнению точность этих карт, несмотря на наши неоднократные заявления о том, что не существует "лучших или более точных" карт», — подчёркивала Бадалян. Если Баку действительно заинтересован в «разминировании ради возвращения людей», а не в сохранении удобного пропагандистского нарратива, почему бы не принять это предложение? Ответ на этот вопрос римская выставка не даёт — она вообще не предполагает ответов, только обвинения.

Международный суд не увидел «минной войны» Армении

Стоит напомнить и о юридическом измерении. Азербайджан пытался использовать минную тему в Международном суде ООН, запросив временные меры против Армении. Суд отклонил ходатайство Баку, не найдя оснований для выводов о том, что Армения нарушает свои обязательства по Конвенции о ликвидации расовой дискриминации через «минирование» или «сокрытие карт». Это решение — важный маркер: самые авторитетные международные судебные институты не подтвердили ту картину «армянской минной войны», которую «Фотоклуб Gilavar» демонстрирует в европейских столицах.

Мина как политический капитал

Проблема мин и неразорвавшихся боеприпасов — трагедия для всех народов региона. Международный комитет Красного Креста реализует программы снижения минных рисков как в Азербайджане, так и в Армении, а ПРООН отмечает, что мины угрожают приграничным общинам Армении и ограничивают их развитие. Это общая боль, а не инструмент для избирательного возложения вины. Однако Баку на протяжении лет последовательно превращает минную тему в спекулятивный политический капитал: она использовалась и как предлог для военной операции 2023 года, и как рычаг давления на международные инстанции. Очередная выставка в Риме — звено той же цепи.

Армения со своей стороны демонстрирует конструктивный подход: передала все имевшиеся данные, предоставила дополнительную информацию, предложила международную верификацию и пошла на гуманитарный обмен ради освобождения пленных. На этом фоне односторонние обвинения, озвученные структурой, финансируемой государственными фондами Азербайджана, выглядят не как поиск истины, а как очередная попытка сформировать в Европе нужное Баку общественное мнение. Подлинное решение минной проблемы лежит не в фотовыставках с заранее заданным вердиктом, а в профессиональной работе сапёров и в готовности к проверке данных — готовности, которую Армения публично подтвердила, а Азербайджан до сих пор не проверил.

Армения: cуровые будни Realpolitik, или Добро пожаловать в "реальный мир"

Почему осознание нереальности евроинтеграции Армении пришло к армянским властям именно сейчас? Зачем было принимать закон о европейском пути Армении, если иллюзорность этих планов была очевидна изначально? Что, в конце концов, изменилось? На эти вопросы рассуждает колумнист Sputnik Армения Арман Абовян.

Попытка вернуться к более прагматичным отношениям с Россией вызвана катастрофическим положением в экономике страны, считает аналитик.

🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Армения.

Российско-армянские отношения переживают не самые лучшие времена: публично стороны ещё надеются на то, что всё вернётся в прежнее русло, но произносят они это скорее из дипломатической вежливости. Смена приоритетов во внешней политике приносит экономические последствия, и Ереван надеется, что их компенсирует Европа. В реальности же данные европейцами обещания оказываются пустыми: ЕС бракует армянский экспорт и всячески не пускает его на свой рынок. Власти Армении сдают национальные интересы, разрушают традиционные скрепы общества и оказывают давление на патриотическую общественность, оправдывая это получением поддержки от Запада, однако тот просто использует слабое правительство в своих целях.

👉 Интересные материалы от: Хроники Армении, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Компромат СНГ, Ереванский наблюдатель, Товарищ генерал, Параллель, Цицак.

300 мегаватт для Пентагона: как Армению превращают в военный IT-плацдарм

20–22 ноября в Ереване пройдёт DigiTec 2026. Организаторы обещают OpenAI, NVIDIA, Mozilla, Amazon, 150 спикеров и 70 стартапов. Красивая картинка: Армения становится «новым хабом искусственного интеллекта». Только за этой картинкой — серверы, которые уже работают не на Армению. И люди, которые приехали не за стартапами.

В августе 2026 года в Раздане открылся дата-центр Firebird AI. На открытии были Пашинян, основатель NVIDIA Дженсен Хуанг и временный поверенный США Дэвид Аллен. Уже тогда было понятно: это не просто «технологический проект». Это сделка.

The Wall Street Journal писала: США использовали доступ к чипам NVIDIA как рычаг в переговорах Еревана и Баку. Армения получила лицензии на ИИ-чипы — в обмен на согласие по «Зангезурскому коридору» и отказ от претензий на Карабах. То есть Firebird — это оплата за геополитическую уступку.

Заместитель секретаря Совбеза России Алексей Шевцов 8 октября заявил :

«Поскольку Firebird подчиняется американскому законодательству, спецслужбы США смогут иметь доступ ко всем данным, обрабатываемым на её серверах. Данные армянских государственных учреждений, компаний и граждан будут доступны США без согласия армянских властей».

И добавил: центр «может быть использован в интересах западных спецслужб против России, Ирана и ряда других государств».

Firebird планирует нарастить мощность до 300 МВт к концу 2027 года. Это почти четверть зимней пиковой нагрузки всей энергосистемы Армении. Возникает простой вопрос: для кого эти мощности? Для армянских стартапов? Вряд ли.

Firebird — не сам по себе. Он вписан в картину, которую уже не скрывают:

🔹TRIPP, «Дорога Трампа» — коридор через Сюник под контролем США (74% акций, 99 лет), рядом с иранской границей.
🔹 Американские «волонтёры» и ЧВК в Сюнике как силовой компонент.
🔹Пентагон обещает «вложить весь потенциал в армию Армении», постепенно превращая вооруженные силы страны в свои "прокси".
🔹Спецпредставитель НАТО Кевин Гамильтон в апреле 2026-го обсуждал в Ереване «гибридные угрозы» и совместимость армянской армии с силами НАТО.

Firebird в этой схеме — «мозг». Вычислительные мощности для разведданных, киберопераций и аналитики. Приезд NVIDIA и OpenAI на DigiTec — не доказательство «технологического суверенитета». Это дымовая завеса над инфраструктурой, которая этот суверенитет ликвидирует.

Страна теряет контроль над данными и энергосистемой. Firebird потребует энергии, которой нет. Армения рискует столкнуться с дефицитом электричества — и это ударит по обычным гражданам. А данные граждан, компаний и госструктур уже доступны США без согласия Еревана.

Для региона Firebird — инструмент давления на Иран и Россию. Он стоит в стратегической точке, рядом с будущим коридором TRIPP и иранской границей. Все это инфраструктура для гибридной войны, в которой Армении отведена роль пешки.

DigiTec 2026 — не стартап. Это витрина для проекта, у которого уже есть военное измерение. Firebird создан не для того, чтобы Армения стала «AI-хабом». Он создан для того, чтобы США получили вычислительные мощности и доступ к данным в стратегическом регионе. Красивые слова про «инновации» — для избирателя. Серверы в Раздане — для Пентагона. И пока в Ереване режут ленточки, в Раздане затягивают совсем другой узел.

Красная книга под золотом: как Ереван готовится к СОР17, открывая рудник в краснокнижном ареале

Самое удивительное, что в правительстве Армении не нашли ничего зазорного в том, что буквально за несколько дней до глобальной конференции ООН по биоразнообразию СОР17 открыли в курортно-рекреационной зоне Джермука новый очаг загрязнения природной экосистемы – Амулсарский золоторудник. Власти также не обнаружили противоречий между обязательством Ереванской декларации «Действия во имя природы» о восстановлении экосистем, в том числе горных, и эксплуатацией рудника в ареале обитания более 25 видов фауны, включенных в национальную Красную книгу. Видимо, для армянского кабмина «действия во имя природы» и «действия во вред природе» — синонимы, особенно когда на кону золото.

Организаторы СОР17 выбрали символом мероприятия бабочку «Ереванская голубянка», а не внесенную в национальную и международную Красную книгу редкую бабочку «Аполлон», для которой, как настаивают чиновники, Амулсар не является естественным местом обитания: просто эта «путешественница» время от времени пролетает в этих краях. Логика железная: если бабочка не прописана в Джермуке постоянно, значит, и уничтожать там нечего. Примерно так же можно оправдать рубку леса тем, что птицы иногда пролетают мимо. Беззаботно курсирующий в эти дни между сохранением биоразнообразия и высокорисковой горнорудной деятельностью премьер Пашинян, не замечая собственных крутых виражей и явной непоследовательности, с удовольствием рассказывал участникам СОР17 о том, что незапланированное и неконтролируемое строительство оборонительных и фортификационных сооружений на границах создает с точки зрения биоразнообразия серьезные проблемы. Очевидно, что проблемы, создаваемые золоторудником в Джермуке, премьера волнуют куда меньше — ведь это строительство очень даже запланированное, с бюджетными отчислениями.

Лето 2013-го. Я в Мартакерте, в гостях у майора Армии обороны НКР. Рассматриваю на единственной полке корешки книг по боевой и тактической подготовке и вдруг замечаю рядом с трактатом Сунь Цзы «Искусство войны» Красную книгу животных (позвоночные) Карабаха. Сказать, что был сильно удивлен, значит ничего не сказать. По понятным причинам сохранение животного мира Нагорного Карабаха до поры до времени не считалось приоритетной задачей, ведь под угрозой находился сам «человеческий мир». Однако уже в 2012 году был сделан первый серьезный шаг: в Ереване на средства Министерства науки и образования НКР и Арцахского госуниверситета впервые издали ту самую Красную книгу. В региональную перепись фауны Карабаха включили 99 видов животного мира, из которых почти половина (47) – птицы, 39 – млекопитающие, 9 – пресмыкающиеся, 3 – амфибии и 1 вид рыб. Для каждого вида дали описание, приложили фотографии и карты местообитаний. Авторы отдавали себе отчет, что степень изученности разных видов различна и данные порой чрезмерно ограничены: в разделах «Численность в неволе» или «Размножение в неволе» по многим редким видам можно было встретить ремарку «Достоверных данных нет» или «Данные отсутствуют».

Тогда же распускались слухи, что якобы многие жители НКР, включая военных, прекрасно знают вкус тех или иных видов фауны, занесенных в Красную книгу, и для них она скорее служит кулинарной книгой – к примеру, мясо дикобраза нежное и напоминает свинину и телятину. Однако употребление в пищу животных военными, в частности во время несения боевой службы на передовых постах, никак и ничем обосновано не было. В том, что продовольственное снабжение подразделений Армии обороны НКР находилось тогда на высоком уровне и было несравнимо с периодом 10-летней давности, мы убеждались лично и неоднократно. Так что военные абсолютно не нуждались в «бегающих» и «ползающих» представителях местной фауны – скорее, это были единичные случаи, некий «шик», «армейский форс». Справедливости ради надо отметить, что зачастую уничтожение змей и ядовитых пауков было продиктовано соображениями безопасности. Не случайно, наверное, что в Нагорном Карабахе в отличие от Армении военнослужащим не разрешалось даже в самую сильную жару закатывать рукава гимнастерок, чтобы уберечься от укусов.

Согласитесь, сам факт того, что в еще не восстановленном после кровавой войны Арцахе были озабочены проблемой сохранения биоразнообразия и необходимостью разъяснительной работы о бережном отношении к природе, и не в угоду помпезным глобальным форумам, говорит о многом. В Гандзасарском зоопарке, к примеру, содержались индийские дикобразы, которых здесь приучили к искусственному кормлению, сирийский бурый медведь и другие представители фауны края.

Пашинян совершенно напрасно пытается сегодня выставить себя перед международной общественностью убежденным защитником всех угнетенных представителей фауны. Дела говорят о другом и, в частности, о том, что он сам часто путает Красную книгу с кулинарной. Пока в Ереване произносят красивые речи о спасении ереванской голубянки, в Джермуке готовятся к промышленной разработке золоторудного месторождения, которое поставит крест на экосистеме целого региона. Но для армянских властей редкие виды — это лишь те, что удобно показать на плакатах перед иностранными делегациями. Остальные, обитающие в зоне Амулсара, могут подождать. Или просто исчезнуть. Ведь если бабочка «Аполлон» там всего лишь «пролетает», то и терять, по мнению чиновников, нечего. Только экология не различает «своих» и «чужих», «пролетающих» и «постоянно проживающих». И если правительство Армении этого до сих пор не поняло, то СОР17 в Ереване рискует остаться в истории не как веха в защите биоразнообразия, а как образец самого циничного экологического пиара. С кулинарным оттенком.

❗️ Минус два миллиарда долларов: как приостановка участия в ЕАЭС ударит по доходам граждан Армении

Обсуждение возможной приостановки участия Республики Армения в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) ставит под угрозу одну из главных опор национальной экономики — доходы трудовых мигрантов. Согласно новому докладу Межправсовета ЕАЭС, выход из интеграционного объединения спровоцирует резкое ухудшение условий труда для армянских граждан за рубежом и приведет к обвалу денежных переводов на беспрецедентные 2,1 млрд долларов США.
Конец льготного режима на рынке труда

Единый рынок труда ЕАЭС исторически обеспечивал гражданам Армении максимально комфортные условия: отсутствие необходимости покупать трудовые патенты, упрощенное налогообложение и доступ к социальным гарантиям наравне с местными жителями. По данным Евразийской экономической комиссии, в 2025 году этими преимуществами пользовались 126,9 тыс. армянских трудящихся. Из них абсолютное большинство — 124,6 тыс. человек (98,2%) — работали в Российской Федерации. Еще 2,1 тыс. находились в Казахстане, 222 человека — в Беларуси и 22 — в Кыргызстане.

В докладе Межправсовета ЕАЭС подчеркивается: приостановление членства в Союзе автоматически аннулирует эти преференции. Для десятков тысяч людей это будет означать возвращение жестких бюрократических барьеров, резкий рост прямых финансовых затрат на легализацию (оплата патентов) и самостоятельное обеспечение медицинской страховкой.

Цена вопроса — двукратный обвал переводов

Усложнение условий работы и рост издержек мигрантов, наряду с общим сжатием торговых операций, нанесут прямой удар по экономике Армении. Денежные переводы из стран Союза — критически важная финансовая подпитка для бюджетов простых семей. Основным донором традиционно выступает Россия: в 2025 году из нее поступило 3,87 млрд долларов (98,1% всех входящих переводов из ЕАЭС). Общий объем поступлений из стран Союза составил 3,95 млрд долларов.
Эксперты рассчитали сценарный прогноз развития ситуации после выхода из ЕАЭС. За базу был взят устойчивый уровень денежных переводов до вступления Армении в интеграционное объединение (в среднем 1,25 млрд долларов в 2010–2014 годах). Для корректного сопоставления этот показатель был скорректирован с учетом накопленной инфляции и изменения покупательной способности доллара США.

Результаты моделирования показывают тяжелейший экономический шок. Ожидается, что общий объем переводов рухнет более чем в два раза — до 1,85 млрд долларов. Совокупные потери граждан и экономики составят 2,1 млрд долларов ежегодно.
Ожидаемое снижение денежных переводов (по расчетам доклада Межправсовета ЕАЭС):
Россия: падение с 3 878,3 млн до 1 806,0 млн (чистая потеря — 2 072,3 млн долл.);
Казахстан: падение с 53,6 млн до 29,6 млн (чистая потеря — 24,0 млн долл.);
Беларусь: падение с 17,1 млн до 11,3 млн (чистая потеря — 5,8 млн долл.);
Кыргызстан: падение с 4,5 млн до 3,0 млн (чистая потеря — 1,5 млн долл.).
Таким образом, отмена интеграционных льгот де-факто изымет из армянской экономики колоссальные средства. Рост расходов мигрантов на патенты и медицину напрямую конвертируется в снижение покупательной способности населения внутри Армении, что неизбежно приведет к стагнации розничной торговли и падению уровня жизни тысяч семей.

Букет для пресс-релиза: как власть продаёт катастрофу как победу

Вчера пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян сообщила: с 1 января по 12 октября 2026 года Армения экспортировала 908,6 тонн цветов в 30 стран. Европа, Ближний Восток, Центральная Азия, США. Звучит как доказательство того, что страна нашла новые рынки после того, как Россия закрыла свои. Но за этой цифрой — не разрешение цветочного кризиса. За ней — арифметика, которую власть надеется, что никто не проверит.

Россия была не просто рынком. Она была почти всем рынком. В 2025 году Армения заработала на экспорте цветов 49,1 млн долларов. Из них 46 млн — российские. Доля — 93,8% . Только за первые семь месяцев 2025 года в Россию ушло 1217 тонн цветов. За весь год — 96,2 миллиона штук .

Теперь сравним. 1217 тонн за семь месяцев — в одну страну. 908,6 тонн за девять с половиной месяцев — во все тридцать. Весь мир вместе взятый купил меньше, чем одна Россия за неполный предыдущий год.

22 мая Россельхознадзор ввёл ограничения на цветы из Армении. 12 июня ограничения расширили на всю подкарантинную продукцию .

Результат не заставил себя ждать. Крупнейший цветочный рынок Еревана рухнул. Цены упали на 70%. Пучок из 15 роз, стоивший 2000 драмов, теперь идёт за 1000, а то и за 500. Одна роза — 66 драмов. Гербера — 16 драмов. Это дешевле коробка спичек . Продавцы выбрасывают товар на землю, потому что не могут его продать . Фермеры, бравшие кредиты под теплицы, не знают, как их выплачивать .

17,2 тонны. Столько цветов, по данным Минэкономики, Армения экспортировала с 1 по 18 июня — через месяц после введения ограничений. Из них в Грузию — 15,6 тонны. В Болгарию — 0,2 тонны. В Нидерланды — 0,1 тонны. В Румынию — 0,7 тонны. В Иран — 0,6 тонны. В Австрию — 2000 штук. Во Францию — 2900 штук .

Но это не «диверсификация». Грузия — не «новый рынок», а сосед, куда цветы шли и раньше. Плюс с "десяток букетов" в другие страны, чтобы создалось впечатление широкой географии: 100 килограммов в Нидерланды - это посылка размером с вазу!

А теперь — главное. Армянские цветоводы, опрошенные NEWS.am, заявили прямо: «Мы не знаем на этом рынке никого, чьи цветы бы отвезли в Европу» . Пока МИД рапортует о 30 странах, те, кто эти цветы выращивает, не знают ни одного человека, чей товар дошёл до Европы. Фермеры говорят, что о помощи «слышали только из новостей» — механизмов поддержки они так и не увидели .

Власть говорит: «Мы нашли 30 стран». Фермеры говорят: «Мы не знаем никого, кто отправил цветы в Европу». Власть говорит: «Диверсификация». Рынок говорит: «Цены упали на 70%». Власть говорит: «Помощь». Фермеры говорят: «Мы слышали о ней только из новостей».

Это не статистика. Это дымовая завеса. И пока в Ереване режут ленточки на новых «рынках», в теплицах Арарата и Ширака гниёт урожай, за который люди брали кредиты. 908 тонн для 30 стран — это не ответ на запрет. Это попытка закамуфлировать последствия от откровенно вредительских действий Пашиняна и его правительства, приведших к "цветочным санкциям", за которые вынуждены расплачиваться армянские фермеры.

Тут вот милая дама из Латвии рассказывает о социальной природе европейских бунтов. Мол, долги, учителя и прочие студенты.
Напомню, что и в природе Армянского бархата 2018 так же лежали социальные проблемы и недовольство общества.
Только людей использовали, решая вполне политическую и очень грязную задачу.
Ровно и сейчас.
За всеми этими протестами в европах стоят все те же глобалисты, которые под шумок попытаются задавить зреющие национальные силы и подсунуть людям коллективных макаронов.
Не обманывайтесь

🔴Пашинян зовёт на протесты. А против кого?

Премьер-министр Армении Никол Пашинян призвал граждан организовывать акции протеста, если они сталкиваются с нарушением избирательных прав и незаконным давлением.
На первый взгляд, вполне демократический призыв. Граждане должны защищать свои права, а протест является одним из законных инструментов общественного контроля.

Но возникает закономерный вопрос: а кто сегодня руководит государством?

Никол Пашинян уже более восьми лет возглавляет правительство Армении. В его распоряжении исполнительная власть, правоохранительная система и государственные механизмы, призванные обеспечивать законность.
Если гражданин подвергается незаконному давлению, государство обязано защищать его права независимо от того, вышел он на митинг или нет.

Если чиновник злоупотребляет полномочиями, должны реагировать соответствующие органы. Если нарушается избирательное законодательство, должны действовать предусмотренные законом механизмы.

Почему же глава правительства предлагает гражданам выходить на улицу, чтобы добиться того, что государство обязано обеспечивать самостоятельно?

В этом и заключается политический парадокс. Пашинян, пришедший к власти благодаря массовым протестам 2018 года, спустя восемь лет вновь обращается к логике уличной борьбы. Но теперь он не оппозиционный лидер, требующий ответственности от власти. Он сам является главой этой власти.

Разумеется, граждане имеют полное право протестовать. Более того, общественный контроль необходим любой демократической системе. Однако протест не должен становиться заменой эффективной работы государственных институтов.
В конечном счёте качество государственного управления определяется не количеством митингов, а способностью институтов защищать права человека без необходимости каждый раз выходить на улицу.

Иначе получается довольно странная ситуация: власть призывает граждан протестовать против проблем, за решение которых сама же несёт ответственность.

Государство должно работать не только тогда, когда люди выходят на площадь. Оно должно работать прежде всего для того, чтобы гражданам не приходилось добиваться элементарной справедливости посредством протестов.

Подписаться на Тг-канал Зангезурский гамбит

38 на 38: раскол, который Алиев боится признать

Опрос САЕАС «ФОКУС» (10–17 октября, 1020 респондентов, погрешность 3%) зафиксировал то, что власти Азербайджана предпочли бы не замечать: общество расколото ровно пополам. 38% поддерживают запрет хиджабов в школах, 38% — против. Каждый пятый не смог сформулировать позицию — и это, скорее всего, не «затруднились», а «побоялись». В стране, где за месяц протестов задержано более 200 человек, а активистов отправляют под арест по статье о «нарушении общественного порядка», страх — рациональная стратегия.

Больше половины опрошенных уверены: конфликт между Азербайджаном и Турцией, где разгорелись антиазербайджанские протесты, будет обостряться. Только 13% верят в скорое урегулирование. Это не абстрактные ожидания — это признание того, что трещина в «одной нации — двух государствах» стала реальностью. Советник Эрдогана Октай Сарал назвал запрет «неприемлемым», турецкие депутаты призвали Баку «к разуму», а правящая партия «Ени Азербайджан» ответила, что принцип «один народ — два государства» «не даёт права вмешиваться во внутренние дела». Впервые за десятилетия Анкара и Баку публично ссорятся — и опрос это фиксирует.

Треть общества солидарна с критиками сотрудничества с Израилем, треть — с его сторонниками. Ещё одна линия раскола. И она тоже не случайна: именно связи с Израилем стали одним из триггеров протестов, а в соцсетях Алиева изображают «слугой Нетаньяху».

«Социальной базы для активных протестных акций не сложилось», — гласит вывод. Формально это так: 38% — не большинство, революции на таком раскладе не делаются. Но есть нюанс. Опрос проводился с 10 по 17 октября, то есть после того, как власти задержали более 200 человек, ограничили доступ к Instagram и TikTok, а активистов отправили под арест. В таких условиях 38% — это не «меньшинство». Это предел, ниже которого страх уже не работает.

Кроме того, вопрос о «протестных акциях» и «революционных настроениях» — это вопрос о действии, а не о недовольстве. Негативное отношение к курсу властей велико, но население пока не верит, что протест что-то изменит.

Запрет хиджабов был задуман как «реформа», которая укрепит светский имидж Баку и ослабит иранское влияние. Результат обратный: Турция — главный союзник — публично осудила Алиева. Общество расколото. В стране, где публичные протесты были редкостью, на улицы вышли школьники. А опрос показывает, что половина населения либо против запрета, либо боится сказать, что против.

Алиев получил не «модернизацию», а трещину в «одной нации — двух государствах». Для Армении это сигнал: главный противник занят внутренними проблемами. Но Пашинян, как обычно, этот сигнал не использует. Он продолжает ждать «мирного договора» от человека, чья страна расколота, а союзник впервые за годы говорит «не смей».

Опрос ФОКУС показывае не «стабильность», а предел страха: 38% против — это не мало, это максимум, который можно было измерить в стране, где за инакомыслие дают 30 суток.