«Зеленый» хаб под боком военной базы в Гюмри

На фоне возможных земельных споров между местными общинами и военной базой РФ в армянском Гюмри обращает на себя внимание проект строительства хаба «зелёных» технологий прямо у военного полигона.

Недавно правительство Армении одобрило продажу земельного участка площадью 0,52 га в селе Мармашен фонду «Центр информационных технологий Гюмри» под Green Tech Hub — образовательный проект в сфере ИТ. Проект финансируется правительством Германии через агентство GIZ и посольством Японии. Инвестиции составляют около 100 млн драмов (примерно $273 тыс.), а реализация запланирована до конца 2028 года. Хаб будет оснащён современным оборудованием, включая БЛА, а также шестью технологическими жилыми модулями. Ожидается, что в рамках проекта будут созданы пять стартап-компаний.

На первый взгляд — благая инициатива: обучение женщин и молодёжи из сельских общин IT-специальностям, развитие инженерии и искусственного интеллекта. Однако примечательная особенность проекта — его географическое расположение. Ведь в селе Мармашен находится военный полигон «Камхуд» 102-й базы РФ, где проводятся боевые тренировки, стрельбы и учения личного состава. А основная часть контингента находится всего в шести километрах.

Совпадение? Возможно. Но давайте взглянем шире. 102-я военная база развёрнута в Гюмри с 1995 года, а в 2011 году срок её пребывания в Армении был продлён до 2044 года. Однако в последнее время вокруг базы всё чаще возникают информационные провокации. И вот теперь — западный IT-хаб с беспилотниками прямо у полигона.

Является ли простым совпадением строительство ИТ-кластера при западном участии, завязанного на работу с дронами, рядом с российской военной базой и полигоном — вопрос открытый. Но такие факты уже не кажутся случайными. Давление на базу не прекращается, и не исключено, что за информационными провокациями последуют реальные.

В геополитической игре случайностей не бывает. Особенно когда «зелёные» технологии оказываются в красной зоне.

Цена безопасности: кто заплатил за трикратный разрыв?

Выступая в парламенте, Левон Кочарян обнародовал данные, которые сложно игнорировать даже самым ярым сторонникам официального Еревана. По информации Стокгольмского международного института исследований мира (SIPRI), в 1998–2008 годах военные расходы Армении составили 3,33 миллиарда долларов, Азербайджана — 7,35 миллиарда. Разница — в 2,2 раза. Однако уже в 2018–2025 годах этот разрыв, по словам Кочаряна, достиг трёхкратного.

Три к одному. Цифра, за которой стоят не только проигранные войны, но и упущенные годы, которые, возможно, можно было использовать иначе.

Богатые нефтяные запасы Азербайджана позволяют Баку масштабно финансировать модернизацию своих вооружённых сил. Это не новость. Однако попытки Армении не отставать истощают её бюджет до предела. По данным SIPRI, в 2018 году 21% государственных расходов Армении уходил на военные нужды — против 11% в Азербайджане. Ощутимый балласт для страны, где около 26% населения живут в бедности.

В 2025 году ситуация приобрела ещё более драматичные очертания. Обе страны Южного Кавказа вошли в десятку государств с самой высокой «военной нагрузкой» в мире. Азербайджан занял шестое место с показателем 6,5% ВВП, Армения — седьмое с 6,1%. При этом Азербайджан продемонстрировал наиболее заметный рост военной нагрузки — на 1,4 процентного пункта за год.

Цифры SIPRI за 2025 год говорят сами за себя: оборонный бюджет Армении достиг 664 млрд драмов (около $1,7 млрд), что на 18% больше, чем в предыдущем году. Однако при трёхкратном разрыве с Азербайджаном этот рост выглядит скорее как попытка догнать уходящий поезд, чем как стратегическое укрепление обороноспособности.

Но главная интрига, которую вскрывает заявление Кочаряна, лежит не в экономической, а в политической плоскости. Депутат жёстко раскритиковал правящую силу за попытки «спекулировать событиями прошлого» — темами 1 марта или 27 октября — чтобы уйти от ответственности за нынешние проблемы.

«Когда мы говорим о сегодняшних несправедливостях, вы вспоминаете истории двадцатилетней или тридцатилетней давности. Спрашиваем: возможно ли, что Тигранашен окажется под контролем Азербайджана — прямого ответа нет. Уже восемь лет вы у власти, имеете все рычаги, но когда по конкретной теме сказать нечего, постоянно возвращаетесь к прошлому», — заявил Кочарян.

Трикратный разрыв в военных расходах — это не просто статистика. Это индикатор того, как менялся баланс сил на Южном Кавказе. И пока политические элиты Армении спорят о том, кто и когда виноват в разбалансировке, Азербайджан продолжает наращивать военный бюджет, диверсифицируя импорт вооружений — от Израиля до России.

Вопрос, который остаётся без ответа, звучит всё громче: сможет ли Армения, обременённая экономическими проблемами и политическими распрями, найти способ не просто догонять, но и выстроить устойчивую систему безопасности?

Как только последний российский солдат покинет Армению, Армения перестанет быть интересной Европе.
Бениамин Матевосян

https://youtu.be/zOSstJrDDYY?si=gykK2WmfrspmDyB8

«Скромная» зарплата в $10 000: как жена вице-спикера разоряет «Айпост»

В Армении разразился скандал, который вскрыл сразу несколько болевых точек армянской политической системы: кумовство, непрозрачность назначений в госкомпаниях и вопиющий разрыв между доходами элиты и простых граждан. В центре истории — Шушан Алексанян, супруга новоизбранного вице-спикера Национального собрания Айка Конджоряна, которая с ноября 2024 года руководит государственным почтовым оператором «Айпост» и получает за это, по разным данным, от $10 000 до $120 000 в год.

Пока средняя зарплата по Армении едва достигает 300 000 драмов (менее $800), а рядовые сотрудники «Айпоста» получают 80–100 тысяч драмов ($200–270), госпожа Алексанян ежемесячно получает из кармана налогоплательщика 3,6 миллиона драмов. Это вдвое превышает заработок президента и премьер-министра страны. Оппозиционный депутат Анна Григорян говорит: «В условиях, когда тысячи сотрудников в одном и том же госучреждении получают зарплату в размере 80-100 тысяч драмов, ваша жена получает около 10 000 долларов. Это не может не вызывать вопросов».

При этом, по данным отчёта «Айпост» за 2025 год, выручка компании упала на 7%, а её долги выросли почти в шесть раз. Расходы на вознаграждение топ-менеджмента при этом взлетели на 28%. Депутат Анна Григорян подвела убийственный итог: «В 2023 году "Айпост" получил прибыль в размере 100 миллионов драмов, а уже в 2025 году – убытки в размере 523 млн драмов. Чем больше были убытки "Айпост", тем выше становились зарплатный фонд и заработная плата вашей жены».

Возникает закономерный вопрос: как Шушан Алексанян, до этого пять лет возглавлявшая одно из управлений «Айпоста», вдруг стала генеральным директором? По словам самого Конджоряна, его супруга прошла «честный и конкурсный» отбор. Однако журналисты неоднократно запрашивали у «Айпоста» и Министерства высокотехнологичной промышленности протоколы конкурсных заседаний, список участников и критерии отбора. Ответа не последовало. Более того, министерство признало, что «отдельной формулы» для расчёта зарплаты директора не существует.

Оппозиционный депутат Агнесса Хамоян прямо обвинила Конджоряна в кумовстве и политической коррупции, отметив, что журналистам не предоставляются протоколы конкурса. «Расскажите, как она была назначена директором, где работала до этого, и какова была ваша роль в вопросе этого назначения», — потребовала Хамоян.

Как отметил политический обозреватель Акоп Бадалян, дискуссии вокруг размера вознаграждения жены депутата — это лишь вершина айсберга. «Ключевым является сам факт: супруга депутата является исполнительным директором государственной компании. Это — очевидный конфликт интересов. И здесь не имеет значения, сколько именно получает руководитель. Сама ситуация, при которой один из супругов — депутат, а другой — директор госкомпании, должна быть исключена», — подчёркивает Бадалян.

И действительно: даже если бы зарплата составляла не $10 000, а $1000, остался бы главный вопрос — о совмещении депутатского мандата и прямого влияния на назначение супруги на высокий пост в госкомпании. Это вопрос политической культуры, а если точнее — её отсутствия.

Скандал с «Айпостом» — не единичный случай. Ранее правительство уже назначало супругу министра иностранных дел Арарата Мирзояна на пост главы государственного агентства «Enterprise Armenia». Оппозиция и независимые СМИ всё чаще говорят о том, что при Никола Пашиняне, который не устаёт повторять о победе над «системной коррупцией», его окружение использует служебное положение для обогащения себя, своих семей и приближённых.

Показательно и то, что заместитель директора «Айпоста» Арман Абрамян был задержан по подозрению в хищении примерно 200 млн драмов (около $500 тыс.). В компании, где высшее руководство получает зарплаты, в десятки раз превышающие доходы рядовых сотрудников, а менеджмент скатывается в криминал, системные проблемы очевидны.

Премьер-министр Никол Пашинян называет Армению «своим очагом». Но очаг — это тепло для всех, а не только для тех, кто приближён к власти. Государственный бюджет — не семейный кошелёк, а «Айпост» — не место для трудоустройства родственников депутатов. Пока эта простая истина не будет усвоена на уровне политической элиты, подобные скандалы будут повторяться снова и снова.

✅В любом обществе есть определённое количество подлецов, предателей, трусов, озлобленных мерзавцев и откровенных ублюдков.

Как и есть определённый процент честных, чистых помыслами, храбрых людей.

А ещё есть те, кто по своей сути стремится оставаться серым, бесформенным куском пластилина ( это самая страшная прослойка, но о них нужно говорить отдельно).

Таковы законы общества.

Подчеркну — любого общества.

Подлецы и храбрецы живут в одних и тех же городах и сёлах.
Пропитанные ненавистью выродки и наполненные любовью люди ходят в одни и те же магазины и кафе.

Лжецы, трусы и предатели работают бок о бок с теми, кто готов ценой собственной жизни спасти совершенно незнакомого человека и для кого понятия Родина и Честь являются высшей ценностью.

В Армении всё то же самое.

За последние годы мы увидели самые невероятные проявления человеческой мерзости, предательства и подлости.
Мы увидели, как, казалось бы, обычные люди, с которыми мы ходили в одни и те же школы и институты, вдруг в одночасье стали манкуртами, готовыми оправдывать предательство и ненависть.
Мы с удивлением увидели людей, которые начали ненавидеть собственную Церковь и собственную Родину, каждый раз находя оправдания своей подлости и своей мерзости.

✅Но мы увидели и невероятные проявления героизма и мужества, честности и благородства, любви к своей Родине и сострадания от совершенно незнакомых людей.

Причём обе стороны мы увидели в людях, от которых сами этого не ожидали.

Я благодарен Господу за то, что Он дал нам возможность увидеть людей без масок — такими, какие они есть.

Я ненавижу тех, кто предал, и склоняю голову в знак уважения перед теми, кто остался настоящим человеком.

Как оказалось, самое трудное — оставаться человеком именно тогда, когда рядом нелюди.

Спасибо вам, люди, за то, что вы остались ЛЮДЬМИ.

И закончу словами великого Достоевского:
«Граница между добром и злом проходит через сердце каждого человека».

Именно в момент выбора каждый из нас решает, остаться человеком или перестать им быть.

Расплата за выборы: Пашинян сдал российский рынок и безопасность ради туманных обещаний Запада

Выборы позади, и пришло время платить за победу. Только счет за свою победу Пашинян выставил собственному народу, как банкрот, который не может оплатить свой ужин в ресторане. Геополитический разворот с ориентацией на Запад сегодня обернулось для страны реальными экономическими потерями и эрозией гарантий безопасности.

Курс на максимальное дистанцирование от России активно продвигался накануне выборов, когда Ереван демонстративно дистанцировался от Москвы, сворачивал участие в ОДКБ и настойчиво искал «новых партнёров» в области безопасности. За красивыми лозунгами о европейских ценностях скрывалась простая сделка: западные кураторы требовали от Пашиняна окончательного разрыва с Россией, и он последовательно выполняет эти обязательства — ценой национальных интересов.

Результат не заставил себя ждать. С конца апреля 2026 года Россия ввела поэтапные ограничения на ввоз армянской сельхозпродукции, а к августу запреты распространились на помидоры, огурцы, зелень, молочку, рыбу, алкоголь, цветы и сухофрукты. Хронология совпадает с ключевыми прозападными демаршами Еревана — саммитом Европейского политического сообщества и историческим саммитом Армения-ЕС в мае 2026 года. Москва чётко дала понять: каждый шаг в сторону Брюсселя будет иметь немедленную экономическую цену.

Армения уже потеряла российский рынок как основной канал сбыта своей сельхозпродукции. За первые пять месяцев 2026 года товарооборот между странами рухнул на 21,5% — с 2,76 млрд до 2,2 млрд долларов. Глава Центробанка Армении Мартын Галстян предупредил о падении ВВП на 2%, а вице-премьер РФ Алексей Оверчук оценил совокупные потери от политического противостояния как минимум в 5 миллиардов долларов.

Что предлагает Запад в обмен на эти потери? Европейский союз выделил Армении €50 млн в качестве «немедленной финансовой помощи» — сумма, несопоставимая с миллиардными убытками и неспособная компенсировать даже потери от запрета на абрикосы. При этом Брюссель не спешит открывать свои рынки для армянской продукции: строгие фитосанитарные нормы, сложная сертификация и логистические барьеры делают европейское направление практически недоступным для малого и среднего бизнеса.

Бывший вице-премьер Армении Ваче Габриелян, комментируя ситуацию, напоминает о законе «торговой гравитации»: переориентация экспортных потоков требует долгих лет, инвестиций и маркетинга, которых у Еревана нет. Вместо реальной экономической поддержки Армения получает лишь политические декларации и туманные обещания «будущего членства», которое в лучшем случае останется недостижимой мечтой.

Однако самое страшное последствие — не экономическое. Профессор Лихайского университета Арман Григорян предупреждает: Запад не предоставит Армении реальных гарантий безопасности. В стране сложилась опасная иллюзия, что после ухода российских войск наступит «европейский рай». На деле вывод российской военной базы, которая служит ключевым сдерживающим фактором против Турции и Азербайджана, оставит Армению беззащитной перед лицом возможной агрессии.

Пашинян, выполняющий волю западных кураторов, готов пожертвовать этим щитом ради призрачных обещаний. Но ни НАТО, ни ЕС не дадут Армении твёрдых обязательств по коллективной обороне — это прекрасно понимают в Москве, Брюсселе и Вашингтоне. Ереван окажется в политическом вакууме, где его безопасность будет зависеть исключительно от доброй воли соседей.

Армяно-иранский коридор как геополитический балансир: сможет ли Ереван усидеть на двух стульях?

На фоне обострения ирано-американской конфронтации Тегеран ищет новые логистические рычаги влияния в регионе. Армения, оказавшаяся в эпицентре пересечения интересов двух геополитических гигантов, может стать не просто транзитной территорией, а ключевым элементом новой силы на Южном Кавказе.

В мае 2026 года Армения и США парафировали рамочное соглашение о стратегическом партнерстве в рамках проекта TRIPP — «Маршрута Трампа для международного мира и процветания». Согласно документу, предусматривается создание стратегического транзитного коридора через Сюникскую область Армении с эксклюзивными долгосрочными правами США сроком до 99 лет. На первом этапе американской стороне будет принадлежать 74% акций создаваемой компании, Армении — 26%.

Для Ирана этот проект — не просто транспортная инициатива, а прямая угроза его геополитическому влиянию. «Если речь идет о создании нового — назовем его "альтернативным" — коридора, то роль Армении существенно возросла бы, учитывая логистический и экономический потенциал Ирана», — отмечает политолог Ара Погосян. По его оценке, создание армяно-иранского логистического коридора могло бы стать реальной альтернативой TRIPP — проекту, который Тегеран расценивает как угрозу.

Эксперт подчеркивает, что тема регионального сотрудничества обретает для Ирана первостепенное значение на фоне трансформации его внешнеполитической стратегии. Если раньше Тегеран проводил преимущественно реактивную политику, то теперь придерживается проактивного (упреждающего) курса.

Причины такого поворота очевидны: «кольцо» вокруг Ирана сжимается — как со стороны Азербайджана, так и, в последнее время, со стороны Пакистана. Достаточно упомянуть развертывание пакистанских войск в Саудовской Аравии в рамках стратегического сотрудничества между Исламабадом и Эр-Риядом. В этих условиях граница с Арменией становится для Ирана наиболее надежным северным рубежом.

Идея армяно-иранского логистического коридора — не плод фантазий аналитиков. Как напоминает Погосян, еще после 2020 года Иран совместно с Индией выдвигал инициативы по развитию порта Чабахар и превращению его в крупный региональный хаб. Речь шла о создании маршрута из Индии через порт Чабахар, далее по территории Ирана и Армении к Черному морю.

Однако реализация проекта была приостановлена после того, как конфронтация Ирана с Израилем и США перешла в «горячую фазу», а участие Индии оказалось под вопросом. Тем не менее в Тегеране по-прежнему рассматривают варианты формирования этого маршрута. Более того, Погосян не исключил, что место Индии может занять Китай — учитывая, что ранее Пекин уже проявлял интерес к Чабахару.

Могут ли два маршрута — американский TRIPP и потенциальный армяно-иранский коридор — сосуществовать? Эксперт полагает, что они могут определенным образом пересекаться, но не конфликтовать — при одном условии: если участок TRIPP, проходящий через территорию Армении, будет находиться под суверенитетом и юрисдикцией Армении.

При этом Погосян считает TRIPP скорее политическим, нежели экономическим проектом: никаких экономических расчетов, касающихся объемов перевозок или прибыли, нет. Реализация этого маршрута «на земле» будет зависеть от расстановки сил в регионе и позиции США в новом раскладе.

Нельзя обойти вниманием и позицию Москвы. В МИД России отмечают, что реализация TRIPP сопряжена как с геополитическими, так и с инфраструктурными сложностями. Среди них — присутствие российских пограничников на армяно-иранской границе, необходимость использования железнодорожной колеи российского стандарта, а также действующее до 2038 года концессионное соглашение с ЗАО «ЮКЖД», входящим в структуру РЖД. При этом Россия неоднократно заявляла о готовности рассмотреть возможность участия в проекте.

🇦🇲🇬🇪Депутат от «ГД» Армян Егоян прямо с трибуны Национального собрания «отдал» Лорийскую область Грузии. Где-то аплодирует бывшая президентка Грузии Саломе Зурабишвили, которая, обидевшись на проголосовавших против нее армян Джавахка в 2024 году, тоже назвала Лори «исторической Грузией».

Почему эту власть обожает и авторитарный Алиев, и прозападная оппозиция Грузии, объяснять уже не нужно.
#гд #грузия
@bambasank 🇦🇲

🇦🇲Роберт Амстердам: Превращение права собственности в инструмент политической мести — удар по будущему Армении

Право собственности — не политическая игрушка. Об этом написал международный правозащитник, адвокат Роберт Амстердам.

🗯«Как международный юрист, который более 40 лет защищает в том числе людей, подвергшихся политическим преследованиям и государственному давлению, а также владельцев частных компаний, я не раз видел, как начинается экономическая катастрофа.

Экономическая катастрофа никогда не разражается внезапно: она начинается тихо, когда власть под прикрытием «закона» устраивает политическую расправу и пытается откровенно присвоить то, что ей не принадлежит.

События, происходящие сегодня в Армении вокруг «Электрических сетей Армении», «Ереванского Араратского коньячно-винно-водочного комбината», «Араратцемента», «Мульти Велнес», знакомы мне до мельчайших деталей. Это классическая «ползучая экспроприация» (Creeping Expropriation).

Что это означает на практике?

Когда власть по политическим мотивам ставит под сомнение деятельность стратегических/частных компаний, превращает уголовные и налоговые производства в инструмент давления, а через суды передает управление частными активами государственным органам (даже на фоне запретительных решений международного арбитража), это является прямым попранием права собственности.

Что ждет такую Армению, если это не будет остановлено?

Ущерб на миллиарды долларов — за счет налогоплательщиков. Международные арбитражные суды (ICSID, UNCITRAL) не терпят политически мотивированных экспроприаций. Государства, идущие этим путем, в конечном итоге проигрывают и вынуждены выплачивать из бюджета — то есть из кармана граждан — огромные компенсации.

Конец инвестициям. Ни один серьезный международный инвестор не вложит даже одного доллара в страну, где правила игры меняются по политическим соображениям, а частная собственность может быть отнята в любой момент.

ЭСА и другие крупные компании — это не просто активы: это экономический хребет страны. Превращение права собственности в инструмент политической мести — удар, направленный не против отдельных бизнесменов, а против будущего и безопасности Армении», - отметил Роберт Амстердам.

Подписывайтесь на @dailyarm

«Спикер на выход»: как Пашинян утилизирует бывших соратников

Политическая карьера в Армении — вещь непредсказуемая. Ещё вчера ты — третье лицо в государстве, ближайший соратник премьера, человек, который ест с ним из одного автобуса чебуреки и морковь. А сегодня ты уже никто. Сидишь на чемоданах, пытаешься найти себе хоть какое-то тёплое местечко в правительстве или посольстве — и получаешь от вчерашнего друга молчаливый отказ.

Добро пожаловать в мир Никола Пашиняна, где союзники — это расходный материал, а верность не гарантирует ничего, кроме права быть выброшенным на обочину, когда перестаёшь быть полезным.

От спикера до изгоя за один день

2 июля 2026 года Ален Симонян заявил, что отказывается от депутатского мандата в новом созыве парламента. «Хочу немного отдохнуть», — объяснил он. Звучало благородно. Почти как добровольный уход на покой.

Но за этим «отдыхом» скрывалась совсем другая история. Симоняна, который был спикером Национального собрания с 2021 года, просто вышвырнули. Правление правящей партии «Гражданский договор» выдвинуло на его место вице-спикера Рубена Рубиняна. Симонян получил всего пять голосов из двадцати при голосовании по выдвижению кандидатур.

По данным газеты «Жоховурд», Симонян чувствовал себя обманутым. Перед голосованием он встречался с Пашиняном и получил его согласие на выдвижение своей кандидатуры. Симонян полагал, что это согласие — «политическая гарантия» его избрания. Он ошибся. Пашинян просто переиграл его.

Скандалы, которые не прощают

Но почему Пашинян так легко избавился от человека, который был с ним ещё с оппозиционных времён? Ответ — в грузе компромата, который копился на Симоняна годами.

Почти два десятка депутатов правящей партии вели против спикера настоящую кампанию. Они передавали Пашиняну материалы о коррупционных сделках, протекционизме, создании клановой системы и унижении однопартийцев, в том числе женщин. Среди тех, кто работал против Симоняна, — депутаты Айк Саргсян, Армен Хачатрян, Рипсиме Унанян и сам Рубен Рубинян.

А скандалов в биографии Симоняна хватало с лихвой.

В марте 2026 года он оказался в центре скандала с нецензурной бранью — спикер парламента вступил в перепалку с активистами у здания Национального собрания, приказал охране задержать одного из них и оскорблял оппонентов. Причём это не первый подобный инцидент: в 2023 году Симонян плюнул в лицо мужчине, назвавшему его предателем.

Но, пожалуй, самый громкий скандал связан с семейным бизнесом Симоняна. Его брат Карлен Симонян управляет компанией Euroasphalt, которая получила многомиллиардные подряды на ремонт дорог в Армении. Компания была основана после революции 2018 года и получила крупные государственные заказы — в том числе на 368 миллионов и 287 миллионов драмов. Оппозиция обвиняла спикера в кумовстве и наживе за счёт бюджета.

И это при том, что Симонян публично утверждал, что в Армении «нет системной коррупции», а все разговоры о кумовстве и злоупотреблениях — «выдумка жёлтой прессы».

Куда метит бывший спикер?

Оставшись без должности, Симонян, по данным «Жоховурд», обратился к Пашиняну с просьбой пристроить его куда-нибудь в правительство. Вариантов два: кресло вице-премьера или пост посла Армении в Великобритании. Проблема лишь в том, что 3 августа 2026 года президент уже переназначил вице-премьеров — своих постов сохранили Мгер Григорян и Тигран Хачатрян. А вакансии посла в Лондоне пока нет.

Впрочем, Пашинян, похоже, не торопится помогать бывшему спикеру. По данным источников, премьер «не захотел идти против позиции значительной части команды» и просто оставил Симоняна без ответа.

Закономерность: Пашинян не прощает и не помнит

История Симоняна — не исключение. Это системный подход.

В ноябре 2023 года из рядов «Гражданского договора» исключили Татула Асиляна — ещё одного бывшего соратника Пашиняна. В феврале 2025 года Пашинян «отомстил» экс-послу по особым поручениям Эдмону Марукяну, уволив его супругу с должности директора Армянского центра арбитража. В 2026 году премьер подал в суд на бывшую депутата Софию Овсепян, которая назвала его «мразью», требуя извинений и компенсации в 6 миллионов драмов.

Перед выборами 2026 года Пашинян, по данным СМИ, пытался «наладить отношения» с уволенными им экс-силовиками, но лишь для того, «чтобы те не примкнули к оппозиции». Не из благодарности — из прагматизма.

Выборы 7 июня 2026 года партия «Гражданский договор» выиграла. Пашинян получил то, что хотел: новый парламент, новое правительство и полный контроль над ситуацией. И теперь ему не нужны «старые» соратники, которые могут стать обузой. Тем более такие скандальные, как Симонян.

Проазербайджанский депутат Тарон Чахоян лоббирует "конституцию Алиева" для Армении и говорит об удалении ссылки на Декларацию о независимости Армении

А раньше говорили, что Конституция меняется не по требованию Алиева.

@reartsakh

🇦🇲«Грапарак»: Папикян едва не удостоился участи Алена Симоняна

🗯«Хотя Никол Пашинян вновь назначил Сурена Папикяна на должность министра обороны, однако, как мы узнали из властных источников, он очень недоволен Папикяном из-за царящего в сфере бесконтрольного положения, и с Папикяном даже состоялся жесткий разговор.

В команде говорили, что у него даже было намерение подвергнуть его судьбе Алена Симоняна, но, не имея подходящего, своего кандидата, Пашинян не пошел на этот шаг. Недовольство Пашиняна, как правило, обусловлено критикой, звучащей в публичном поле.

Поскольку в последнее время много говорят о растущей статистике смертей в армии в мирных условиях, он упрекнул Папикяна в том, что войны нет, а он должен заниматься только морально-психологическими вопросами в войсках. Необходимости решать поставленную перед армией боевую задачу нет, но внутренние вопросы регламента оставлены без присмотра. На постах тоже плохая ситуация.

Кстати, говорят, что Минобороны даже не представляет реальную статистику — фальсифицирует, скрывает статистику смертей, о большинстве несчастных случаев не сообщается, сообщают только о тех случаях, которые раскрываются прессой. Еще и оправдываются, будто это смерти, не связанные с военной службой».

Подписывайтесь на @dailyarm