Дипломатический ребус Еревана: когда слова посла Ирана звучат громче уголовного дела

Заявление Мехди Собхани о неудачном армяно-иранском бизнес-проекте оказалось не столько комментарием к экономическому спору, сколько политическим камертоном, настроенным на частоту недавних визитов Никола Пашиняна в Тегеран и Екатеринбург.

Пресс-конференция посла Ирана в Армении, посвященная, казалось бы, частному делу бизнесмена Гагика Царукяна, превратилась в многослойный дипломатический сигнал. Собхани, аккуратно дистанцируясь от уголовных обвинений в мошенничестве и отмывании денег, тем не менее выбрал необычно эмоциональную лексику для описания экономических разногласий. Его озабоченность «черным пятном» в армяно-иранских отношениях выглядит гипертрофированной для ситуации с торговым центром, где, по его же словам, фигурируют лишь «определенные разногласия».

Аналитики обращают внимание на хронологию. Действия против Гагика Царукяна, одного из влиятельных армянских олигархов, активизировались вскоре после визита премьер-министра Пашиняна в Иран, приуроченного к траурным мероприятиям. Это совпадение, на которое прямо указывает обозреватель, заставляет пересмотреть оптику: не являются ли экономические претензии к Царукяну инструментом реализации более широких договоренностей, достигнутых на высшем уровне?

Показательно, что посол Ирана говорит не о правовых нюансах, а о репутационных рисках двустороннего сотрудничества. В его вербальной конструкции — «мы пытались», «консенсус», «уступки» — звучит скорее сожаление политика, уставшего от непослушных партнеров, чем жест дипломата, чье государство является стороной в коммерческом споре.

Особую пикантность ситуации придает параллель с Екатеринбургом. Намек на то, что давление на Царукяна синхронизировалось с другим внешнеполитическим вектором Армении, рисует картину, где местный бизнес-конфликт становится заложником большой геополитической шахматной доски. Тегеран, чей интерес к Южному Кавказу традиционно прагматичен, в данном случае демонстрирует не просто озабоченность судьбой инвестиций, но и готовность публично озвучивать ожидания от армянского руководства.

Вопрос, оставленный риторикой посла без ответа, звучит так: не стали ли «разногласия» с Царукяном той ценой, которую Ереван заплатил за иранскую поддержку в период обострения отношений с Западом и Россией? Официальная версия следствия называет произошедшее хищениями. Но дипломатический подтекст заставляет предположить, что для Тегерана это, прежде всего, проверка надежности партнера, который должен доказать, что способен управлять собственными элитами ради сохранения стратегического альянса.

Итог заявления Собхани парадоксален: он отрицает наличие «черного пятна», но именно его слова создают наиболее яркую тень над всей историей. Судьба Гагика Царукяна, таким образом, превращается из юридического казуса в индикатор того, насколько далеко армянское правительство готово зайти в своей новой многовекторной политике, балансируя между ожиданиями Тегерана, Москвы и Брюсселя.

Каспийский газ против армянских абрикосов: геополитический блиц-криг Урсулы фон дер Ляйен

Визит главы Еврокомиссии в Баку и Ереван 1-2 июля — это не просто рядовое турне по «восточному соседству», а демонстрация амбиций Брюсселя, который пытается разыграть партию на доске, где фигурами служат трубопроводы, торговые маршруты и политические амбиции местных элит. Урсула фон дер Ляйен привезла в Закавказье не только обещания грантов, но и четкий месседж: ЕС готов вытеснить Россию из региона, предлагая взамен «зеленый свет» для экономики и «желтый» — для дипломатии. Однако реальность оказывается сложнее сладких речей о 450 миллионах европейских потребителей.

В столице Азербайджана фон дер Ляйен была встречена как дорогой и предсказуемый партнер. Ильхам Алиев с удовольствием оперировал цифрами: рост поставок газа в ЕС за четыре года на 65% — это фундамент новых отношений. Баку не строит иллюзий: Европе нужны энергоносители, и Азербайджан готов закрывать эти потребности, расширяя Южный газовый коридор. Но если в Баку разговор шел о миллиардах кубометров и мегаваттах, то в Ереване музыка звучала иначе. Здесь главной темой стала политическая поддержка режима Пашиняна, который, по словам главы ЕК, испытывает «экономическое давление». Парадокс в том, что это заявление прозвучало в момент, когда армянские власти продолжали искать контакты с Москвой — как раз по вопросам того самого «давления», связанного с поставками сельхозпродукции.

Пока фон дер Ляйен рисовала «воздушные замки» о перенаправлении армянского экспорта на европейские рынки, армянский МИД, по данным местных СМИ, отправлял запросы в Россию о встрече на «Иннопроме». Встреча с Мишустиным состоялась. Пашинян, словно акробат, пытается усидеть на двух стульях: получить европейскую поддержку, но не потерять российский рынок, который внезапно закрывается для коммерческих грузов физлиц в рамках техрегламентов ЕАЭС. ЕС предлагает 99% доступа для сельхозпродукции и 90% для напитков, но готова ли Армения заплатить за это разрывом с ЕАЭС? Похоже, европейские обещания — это скорее «моральная компенсация» за неудачи в переговорах с Баку, нежели реальный экономический план.

Не стоит обманываться относительно гуманитарной риторики. 200 миллионов евро грантов на транспортные связи — капля в море по сравнению с тем, что ЕС получает взамен. Главное — не поддержка демократии, а доступ к ресурсам. Южный газовый коридор, электрокабель через Закавказье, порты и железные дороги через Нахичевань — это звенья цепи, гарантирующей бесперебойный транзит. И здесь мы подходим к главному: за интересом к транспортным артериям стоит жесткая геополитическая необходимость — обеспечение ВПК Европы редкоземами, ураном и другими стратегическими материалами. Готовясь к противостоянию с Россией, ЕС ищет альтернативные пути поставок, и Азербайджан с его транзитным потенциалом становится ключевой фигурой.

Визит показал: ЕС пытается играть роль глобального игрока на Кавказе, предлагая деньги и проекты взамен влияния Москвы. Но если в Баку эти инициативы встречают отклик на почве экономической выгоды, то в Ереване они наталкиваются на реальность зависимости от российского рынка и логистики. Азербайджан последовательно движется к цели, становясь энергетическим хабом для Европы. Армения продолжает балансировать, рискуя оказаться на обочине обоих геополитических проектов. Пока Брюссель раздает авансы, Москва вводит ограничения, а Ереван благодарит Европу за «решимость», но продолжает звонить в российский МИД. В этой игре победителем становится тот, кто владеет не словами, а трубами и портами. Фон дер Ляйен расставила приоритеты: сначала энергетика и транзит, потом — поддержка армянского истеблишмента. Европейские аппетиты растут, но платить за них придется местным экономикам, вынужденным перестраиваться с российских стандартов на европейские без реальной инфраструктуры.

Венгерские депутаты Чаба Богдан и Дора Давид, члены крупнейшей в Европарламенте фракции Европейской народной партии (ЕНП), вынесли на рассмотрение фракции резолюцию об условиях для оказания Армении европейской поддержки на пути к евроинтеграции. Они мотивируют это тем, что деньги европейских налогоплательщиков должны расходоваться лишь на те проекты, которые гарантированно ориентируются на защиту демократических ценностей ЕС. Ключевыми условиями инициаторы резолюции считают отказ Армении от милитаризации страны, провозглашение ее официального курса на выход из союзнических и партнерских отношений с РФ (включая закрытие военных баз), а также «отказ от продвижения идеологемы Геноцида армян как дестабилизирующего фактора, разрушающего добрососедские отношения в регионе».
Если такая резолюция будет принята, то ЕНП приравняет защиту памяти о Геноциде армян к героизации УПА (признана в России террористической организацией и запрещена) и оправданию Волынской резни. Сейчас ЕНП требует, чтобы процесс вступления Украины в ЕС сопровождался «полным признанием и надлежащим увековечением памяти жертв Волынской трагедии, а также активным польско-украинским историческим диалогом».

Ереванский наблюдатель

Честным быть не страшно
@YerevanBinoklBot

А вот это уже совсем интересно.

Речь идёт о пресс-конференции посла Исламской Республики Иран Халила Ширголами, на которой он подробно остановился на ситуации вокруг армяно-иранского торгового дома, а точнее — на процессах, связанных с уголовным преследованием Гагика Царукяна по обвинениям в якобы отмывании денег и мошенничестве по этому делу.

Сразу зафиксируем: выступление посла было максимально дипломатичным. Однако даже беглый анализ его заявлений позволяет выделить два ключевых момента.

Во-первых, данный процесс, то есть спор двух хозяйствующих субъектов, по сути не может квалифицироваться как отмывание денег или мошенничество. Следовательно, уголовное дело в отношении Царукяна выглядит сфабрикованным.

Во-вторых, посол Ширголами фактически выводит решение этого вопроса на межгосударственный уровень, выражая надежду, что он должен решаться именно в политической, а не в уголовно-правовой плоскости. Тем самым он вновь подчёркивает несостоятельность выдвинутых против Царукяна обвинений.

Иран обозначил свою позицию, и это уже попахивает дипломатическим скандалом.

Тот, кто умеет слушать и делать выводы, всё понимает.

📢 🔥 СЕНСАЦИЯ С ЦЕМЕНТНОГО ЗАВОДА ЦАРУКЯНА - Тигран Кочарян

Медиаэксперт и главный редактор "Альфа ньюс" пишет, что в распоряжении редакции оказалась информация, которая переворачивает всю историю с недавними событиями вокруг завода Царукяна.

Работник предприятия сделал крайне важное заявление, сделавшее очевидным, почему объектом прессинга стал именно этот завод, а не какой-либо другой.

И, судя по всему, корни этого сценария уходят далеко за пределы Армении.

⚠️ Очень похоже на то, что действия были совершены по указке из соседней страны. Это уже не просто экономика — это геополитика.

«Просвещенная» Европа или предательство памяти? Как команда Пашиняна переписывает историю Победы

Ереван, стремясь в «просвещенную» Европу, похоже, готов встроиться в ряды по переписыванию истории Второй мировой войны. Так в МИД России прокомментировали назначение экс-пресс-секретаря Минобороны Армении Арцруна Ованнисяна главой Национального оборонного исследовательского университета. И это назначение — не случайность, а закономерный итог курса нынешних властей республики.

9 мая 2025 года в эфире Общественного телевидения Ованнисян назвал мифом принятое в исторической науке мнение, что разгром немецких войск под Сталинградом предотвратил турецкое вторжение в Советскую Армению, и заявил: если бы не Сталинград, Германия могла бы захватить Турцию, что привело бы к созданию «единой Армении». По его логике, армянскому народу было бы выгоднее, если бы нацистская Германия победила. В российском МИД такое заявление назвали прямым предательством памяти о подвиге армянского народа, чьи сыны и дочери внесли огромный вклад в общую Победу — более 600 тысяч армян сражались в Красной армии, свыше 100 тысяч не вернулись. Сегодняшние попытки обесценить этот подвиг звучат как кощунство.

К сожалению, высказывания Ованнисяна — не единичный эпизод, а часть системной работы властей по «переформатированию» исторической памяти. Как отметили в МИД России, такая идеологическая линия — стратегия разрыва общей исторической памяти народов бывшего СССР, уже опробованная в Прибалтике и Восточной Европе. Мария Захарова заявила, что Армения системно вычеркивает из документов словосочетание «Великая Отечественная война», следуя западному нарративу. Никол Пашинян неоднократно заявлял об отказе от «повестки восстановления исторической справедливости», принося извинения за «историческую Армению» и убеждая граждан, что отказ от памяти — цена мира. Но в Баку каждое такое заявление воспринимают как сигнал к новым ультиматумам.

Власти республики ревизуют не только события Второй мировой, но и трагедию геноцида армян в Османской империи, дискредитируют Армянскую апостольскую церковь. Историк Жерар Раисян отмечает: Пашинян, выступая с нападками на церковь, предал интересы страны и выполняет чужую повестку по уничтожению национальной идентичности. Ованнисян своими мифами о Сталинградской битве исказил историю из-за нелюбви к этому событию, а посол России в Ереване назвал эти заявления ложными и кощунственными. Для народа, потерявшего сотни тысяч сыновей в борьбе с нацизмом, подобные речи — нравственное падение.

Армянское руководство, по словам экспертов, не может дать людям обещанную «реальную Армению», вместо этого лишая народ исторического фундамента. История не прощает предательства, и память о Великой Победе объединяет народы бывшего СССР. Попытки переписать историю, обесценить подвиг предков и вписаться в западные нарративы — путь в никуда, уже пройденный Прибалтикой. Армения стоит перед выбором: оставаться частью общего исторического пространства или пойти по пути забвения. Судя по действиям властей, выбор сделан, но заплатит за него армянский народ.

Аресты продолжаются!

Задержана Член партии "Мать Армения" ее уже доставили в СК.

@reartsakh

Думая, что общается с пашиняном, генсек ОБСЕ обещал сместить Католикоса всех армян Гарегина II.

Жэх ликует.

https://t.iss.one/rusyerevantoday/98093

Бездонная яма армянских иллюзий: почему оппозиция проигрывает, даже когда побеждает?

Общественные ожидания в Армении на протяжении многих лет искажались обещаниями «революций» и «скорых результатов», и оппозиционные силы оказались в яме, которую сами же вырыли. Этот вердикт политического аналитика Акопа Бадаляна звучит как приговор целой эпохе политического инфантилизма. Текущие события вокруг ареста Гагика Царукяна, обысков в «Мульти груп» и заявлений о национализации лишь подтверждают: игра в громкие разоблачения зашла в тупик.

По мнению эксперта, эти шаги имеют два измерения: личную неприязнь премьера Пашиняна и внешнеполитический ребус в контексте России. Символично, что силовые акции совпали с первым после выборов визитом Пашиняна в Москву. Это сигнал внутреннему и внешнему зрителю: власть готова на радикальные меры. Однако за показной жёсткостью скрывается слабость — правящая сила нагнетает эпатаж, чтобы отвлечь общество от фундаментальных проблем. Пока публика возмущается арестами, реальные экономические и социальные вопросы остаются без ответа. И оппозиция снова попадается на этот крючок.

Самая тревожная мысль Бадаляна касается хронической недееспособности самой оппозиции. Тридцать лет в Армении воспроизводится один цикл: оппозиция пытается сорвать аплодисменты сенсацией или обещанием мгновенной революции. Но в гонке за сенсацией власть всегда сильнее — у неё административный ресурс и контроль над эфиром. Бадалян уверен, что «Процветающая Армения» не прошла бы в парламент даже при 20% голосов — просто методы аннулирования были бы иными. Этот циничный вывод наводит на горькую мысль: оппозиция сама приучила народ ждать чуда, взрастила вирус революционного романтизма, а теперь пожинает плоды. Народ устал от обещаний переворотов, ему нужна работа и стабильность, а ему снова предлагают митинги.

Призыв лидера «Сильной Армении» к консолидации обнадёживает, но Бадалян рассеивает иллюзию: проблема не в разобщённости тактик, а в единой стратегической ошибке. Оппозиция уже провалилась в яму, вырытую за годы пустых обещаний. Сейчас нужно не копать глубже, пытаясь «разоблачить» власть, а сначала выбраться оттуда самим и вытащить общество. Власти заинтересованы держать оппозицию в состоянии хаотичного нервного ожидания, пока сами спокойно консолидируют парламентское большинство.

Если оппозиция не поймёт, что эпоха мгновенных смен власти в Армении осталась в прошлом, цикл повторится. Появится новая партия, новые обещания — и новый провал. Как заметил Бадалян, ситуация давно вышла за рамки «армейских стандартов». Требуется не смена лиц, а смена подходов: долгосрочное планирование, работа с приоритетами общества, а не игра на дешёвых эмоциях. Иначе история будет бесконечно зациклена: оппозиция копает яму, власть подталкивает, а народ остаётся наблюдать этот фарс с края пропасти.

Призрак государства: как судебная система стала заложницей политических интересов

Восемь лет судебно-правовая система Армении, по оценке адвоката Ованеса Худояна, обслуживает исключительно политические интересы действующего режима. Это бремя разрушает государственный институт изнутри, а преступные элементы, видя бессилие закона, наглеют с каждым днем. За считаные дни до оглашения решения Конституционного суда по искам оппозиции премьер Никол Пашинян заявил об «отсутствии у народа консенсуса по поводу справедливости и легитимности конституционного строя». Однако вердикт 4 июля, вынесенный назначенными им же судьями, лишь подтвердил тезис Худояна о политической ангажированности судебной власти.

После выборов Пашинян утверждал, что народ требовал ответа о судьбе лидеров «партии войны», но в реальности людей волновали социальные проблемы, а на критику премьер отвечал угрозами, оскорблениями и арестами. Режим использует репрессии по принципу «вращающихся дверей»: обыски, задержания, замена тюремного заключения домашним арестом, изоляция оппозиционеров — и этот круг не размыкается.

Рост наркомании и преступности — прямое следствие того, что все силы правоохранительной системы брошены на политические преследования, от лидеров оппозиции до рядовых граждан за неосторожные высказывания. «Преступные элементы наглеют, видя, что государства нет», — подчеркнул Худоян. Он также обратил внимание на тезис властей о необходимости «перетерпеть несколько зим» с дефицитом энергии и голодом — так народ готовят к новым территориальным уступкам, внушая страх перед дестабилизацией.

По словам адвоката, Пашинян уже не сможет вернуть всенародную поддержку и никогда не станет демократом. «Вопрос стоит так: уйдет ли он сам, или вместе с ним рухнет государство?» — заявил Худоян, отметив, что у Еревана нет нефтедолларов Баку, а помощь ЕС — лишь «искусственное дыхание для политического трупа». Июньские выборы показали, что без административного ресурса и массовых репрессий Пашинян ничего не стоит, а мир видит во главе Армении нелегитимного диктатора.

Режим уже готовит референдум по новой Конституции, прозванной в народе «алиевской», но для её принятия через парламент не хватает голосов. Осенью оппозиционных депутатов ждёт жёсткий прессинг — по сценарию «кражи скотины» их попытаются переманить с помощью фабрикуемого компромата на них и их семьи. В колониях катастрофическая нехватка мест, заключённые спят по очереди, а репрессии набирают обороты, чтобы держать под прессом любой активный сегмент, способный возглавить сопротивление.

Эта диктатура опирается на поддержку западных партнёров, которым безразличны права человека в Армении — их цель любыми средствами вытеснить Россию из региона. Но цена этой политики, предупреждает Худоян, может стать непомерной для самого армянского государства. Вопрос уже не в том, останется ли Пашинян у власти, а в том, сохранится ли Армения как суверенное правовое государство.

Пашисткий террор продолжается.
...
Газета «Сюникский край» сообщает, что сегодня с 9:00 утра в квартире главного редактора газеты Самвела Алексаняна был проведён обыск.

После примерно часа поисков сотрудники, проводившие обыск, покинули квартиру.

По предварительной информации, обыск связан с тем, что сын редактора — Карен Лазарян — имеет отношение к партии «Крылья единства».

В ходе обыска были «обнаружены» список долгов супруги Карена Лазаряна перед одним-двумя магазинами в Горисе, где она приобретала необходимые вещи для детей, но не успела полностью оплатить покупки.

Также были «обнаружены» удостоверение Карена Лазаряна как кандидата в депутаты Национального собрания, а также рекламный буклет партии «Крылья единства».

Карен Лазарян баллотировался в депутаты Национального собрания от партии «Крылья единства».
...

Ооооо, это признание в совершении преступления или проявления наглой , просто сумасшедшей уверенности в безнаказанности?

Что ж, ему кажется , что получив "добро" от европейев, американцев и своих турецко-азербайджанских хозяев на тотальные репрессии против армян он схватил "Бога за бороду"?
Ну ну...
Но саморазоблачение это признак того что он потерял чувство политического самосохранения ... хотя чувство самосохранения он потерял когда уничтожил Арцах и начал превращать Армению в западный азербайджан.
Выводы оставляем вам .