Цицак | ԾԻԾԱԿ
8.8K subscribers
6.19K photos
2.69K videos
3 files
10.5K links
На вкус – островатый, но не сильно жгучий!
Пишите нам @TsitsakBot
Download Telegram
Forwarded from БАГДАСАРОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«ВЫБОРЫ» В АРМЕНИИ — ТЕАТР АБСУРДА | Пашинян против оппозиции.

«Многие пишут на Западе, что выборы были сфальсифицированы. Но Запад их признает. Почему? Выборы — геополитические. Россию выталкивают из Южного Кавказа и из Центральной Азии. И от того, как мы будем себя вести, будет зависеть не только ситуация на Южном Кавказе, но и в Центральной Азии.

Пашинян будет игнорировать наши интересы на Южном Кавказе».


___________________
Полный контакт | 09.06.2026г.
💯2
Forwarded from Арцах 44 և
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇦🇲 Почему Пашинян не проводит референдум по ЕАЭС? Оба результата для Пашиняна будут плохи.

"Если народ проголосует за ЕАЭС, надо будет подавать в отставку, потому что он Армению из ЕАЭС выводит.

Если народ проголосует за ЕС, значит, надо выходить из ЕАЭС, отказываться от всех экономических преимуществ, а через месяц или на следующих выборах гарантированно потерять власть".

Об этом рассказал в пресс-центре медиагруппы "Россия сегодня" директор Лаборатории ИМИ МГИМО МИД России Николай Силаев.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯8
Победитель, оказавшийся в ловушке: почему потеря «конституционного большинства» Пашиняном – это поражение, замаскированное в триумф

Официальный Ереван празднует победу. Партия «Гражданский договор» действующего премьер-министра Никола Пашиняна получила 49,8% голосов на парламентских выборах. Это позволяет сформировать правительство без коалиций. Однако праздничная риторика резко контрастирует с мрачными прогнозами экспертов. Там, где обыватель видит уверенное лидерство, геополитические аналитики видят начало тяжелого кризиса.

«Гражданский договор» получает 61 мандат в парламенте. До конституционного большинства (две трети голосов) партии Пашиняна не хватает буквально нескольких кресел. Но именно эта «мелочь» в корне меняет судьбу Армении. Без супербольшинства премьер теряет рычаги управления страной и, главное, возможность единолично запускать конституционные процессы.


В американском аналитическом центре Stratfor, которого в прессе нередко называют «теневым ЦРУ», открыто переживают. Эксперты центра пришли к неутешительному для прозападного правительства выводу: правящая партия может не иметь достаточно мандатов для внесения конституционных изменений без поддержки оппозиции. Это серьезно осложнит выполнение ряда требований Баку. Иными словами, Пашинян выиграл битву за кресла, но проиграл битву за реальную власть, необходимую для исторического мира.

Конституция как поле боя

Азербайджан давно и настойчиво требует от Еревана убрать из основного закона ссылки на документы 1990-х годов, где упоминается «воссоединение Армянской ССР и Нагорно-Карабахской автономной области». Конституционная реформа была главным внешнеполическим требованием Баку и стратегической целью самого Пашиняна. Именно ради этого и затевалась досрочная конституционная реформа.

На этом фоне решение Конституционного суда Армении от осени 2024 года выглядит не как юридический казус, а как заранее спланированная операция. Еще до выборов КС фактически легитимизировал отказ от Декларации независимости, приняв решение, что положения документа, не прописанные в Конституции, юридической силы не имеют.


Один из авторов действующей Конституции, эксперт Вардан Погосян, назвал это решение позором. «Мы имеем дело с экстраординарным явлением и политическим заказом, который выполняет КС, ставший придатком политической команды», — заявил он в комментарии изданию Sputnik Армения. По его словам, суд просто заранее застраховал политическое руководство от беспокойства Азербайджана.

Но теперь планы властей рушатся. Проведение полноценного конституционного референдума, который полностью снял бы старые противоречия, требует всенародного голосования. А без конституционного большинства назначить его «в ручном режиме» невозможно.

Сценарии Пашиняна: игра без правил?

Уровень конфронтации настолько высок, что от Пашиняна можно ждать чего угодно. Аналитики не исключают развитие событий по одному из жестких сценариев:

* Манипуляции с референдумом. Играя на необходимости «спасти мир», Пашинян может продавить идею совмещения евроинтеграционного референдума с конституционным. Как отмечает научный сотрудник Института прикладных политических исследований Сергей Мелконян, Пашинян может объединить референдумы по Конституции и ЕС, чтобы больше людей проголосовало и за поправки.
* Продолжение «зачистки» и внеочередные выборы. Рост политической конкуренции со стороны пророссийской оппозиции (силы Самвела Карапетяна и Роберта Кочаряна суммарно набирают около 30% голосов) может спровоцировать премьера на жесткую реакцию: от силового давления на оппозицию до роспуска парламента и организации нового голосования под лозунгом принятия «исторических» азербайджанских условий. И здесь снова пригодится решение Конституционного суда, который своим авторитетом освятит любые действия исполнительной власти.

Армения оказалась в точке бифуркации. Победа Пашиняна — это пиррова победа. У него есть кресло премьера, но у него нет права вето для защиты национальных интересов и нет «кнопки» для запуска судьбоносного референдума. Он — заложник собственного успеха, вынужденный торговаться с оппозицией за каждый голос. И пока одни аналитики переживают за «полноту его власти», сама армянская государственность балансирует на грани тектонического сдвига.
💯82
Жадность до голосов: почему Пашинян пересчитывает бюллетени, но теряет шанс на «быстрый мир»

Вокруг итогов парламентских выборов в Армении до сих пор клубится неопределенность. Считаные доли процента способны кардинально изменить расклад сил в будущем парламенте, и партия Никола Пашиняна «Гражданский договор» отчаянно пытается не упустить контроль, рискуя при этом остаться без реальных рычагов власти.

ЦИК республики по требованию оппозиции начал пересчет голосов на проблемных участках. И практически сразу вскрылись серьезные нестыковки, граничащие с откровенной подтасовкой. На двух участках партия «Процветающая Армения» недосчиталась 92 голосов, а объединение «Сильная Армения» и вовсе лишилось 105 бюллетеней. Пока это лишь первые результаты ревизии, но они уже бьют по ключевой интриге кампании.


Особенно чувствителен пересчет для «Процветающей Армении». Изначально политсила преодолела избирательный порог в 4%, однако позже Центризбирком магическим образом «подкорректировал» ее результат до 3,996%. Разница микроскопическая, но цена вопроса — депутатские мандаты и политическое будущее.

Ситуация приобретает привкус откровенного преследования, если посмотреть на синхронность действий власти. На следующий день после «корректировки» порога против лидера «Процветающей Армении» Гагика Царукяна возбудили уголовное дело по статье об уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах. Такой шаг сложно расценить иначе как сигнал: Пашинян не позволит оппозиции забрать мандаты, используя весь административный ресурс. Жадность до каждого спорного голоса толкает исполнительную власть на откровенную зачистку политического поля.

Главная ирония ситуации в том, что даже сформировав правительство, «Гражданский договор» не получает конституционного большинства. А именно этого от Пашиняна давно и настойчиво ждут в Баку, Брюсселе и Вашингтоне. Без уверенного контроля над парламентом премьер не сможет инициировать референдум по изменению Конституции — ключевое условие для подписания мирного договора на азербайджанских условиях и, по сути, сдачи суверенитета.


Западная пресса, поначалу встретившая победу Пашиняна с эйфорией, уже сменяет тон на скептический. Аналитики открыто пишут: сохранение весомой роли пророссийской оппозиции ставит крест на сценарии быстрой мирной сделки.

Парадокс налицо. В погоне за «золотыми» голосами, которые позволили бы дожать противников, Пашинян невольно консервирует свой статус «хромой утки». Без конституционного большинства он оказывается заложником парламентской арифметики, а его западные спонсоры теряют веру в возможность быстро продавить Армению на любые уступки. Так жадность до чужого электората оставляет победителя без инструментов для главной сделки.
👍61
Forwarded from Mika Badalyan
Что дальше? Моё мнение, что оппозицией принято решение действовать в долгую. То есть никаких реальных действий не будет, а будет пересчёт голосов и борьба за увеличение количества мандатов, а дальше – попытка противостоять в парламенте. Насколько такая позиция состоятельна, покажет время, но здесь есть один очень важный нюанс.

Подобная позиция очень сильно расходится с предвыборными лозунгами оппозиционных сил, и если не будет проведена чёткая разъяснительная работа со своим электоратом, то одна часть населения проклянёт вообще всё и больше никогда никому не поверит, абсолютно отрицая все процессы, в том числе выборы, а другая часть возненавидит оппозицию больше, чем самого Пашиняна, потому что они, как и первая категория, чувствуют себя обманутыми. Задача крайне непростая, но если её не решить, последствия для оппозиции будут ужасающие.

Ну и добавлю еще кое-что: лично для себя важнейшей задачей считаю сохранение Армянской Апостольской Церкви и Католикоса всех армян Гарегина II, которые, несомненно, подвергнутся очень серьезным нападкам, и случится это, вероятнее всего, уже в ближайшие несколько месяцев.
💯7🤣1
❗️‼️ (LIVE) Беспрецедентные нарушения в ходе выборов в НС РА

Пресс-конференция на тему «Беспрецедентные нарушения, зафиксированные на выборах в НС» (прямое включение).
@alphanewsam

Подписка на Alpha Ne
ws
ВК Дзен Сайт TikTok FacebookInstagramYouTube X/twitter
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Анив Армения
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Эксклюзив

Выборы были сфальсифицированы. Это не выборы, а позор. Мы не дадим ему властвовать, и нам не интересно, какая полиция его поддерживает, так как мы не хулиганы, а патриоты - гражданин.

Подписаться на Анив Армения
💯10
⚡️ Геополитические риски и экономическая реальность Армении

Выскажу сегодня непопулярную, но крайне важную для понимания логику. Если Никол Пашинян с абсолютным спокойствием допускает сопутствующие потери — вплоть до человеческих жизней и территорий, за которые на протяжении десятилетий карабахского противостояния были отданы жизни тысяч армянских сыновей, — то, следуя той же логике, мы должны отнестись с известным терпением и к сопутствующим потерям в экономике Армении. Почему это важно?

На сегодняшний день Россия располагает реальными рычагами воздействия на ситуацию в Армении, включая расширение и долгосрочное сохранение санкционного режима. Более того, к этому списку следует добавить закрытие на неопределённый срок туристического бизнеса на армянском направлении. Логика предельно проста: если Армения делает ставку на уход в Европу, пусть европейцы и везут в Армению свои кровно заработанные. Российский турист не обязан финансировать экономику страны, руководство которой сознательно разрушает союзнические отношения.

Евросоюз, в свою очередь, не способен решить системные проблемы республики. В стране сохраняется тотальная коррупция: любые вливаемые средства — те же €50 млн — будут попросту разворованы. Новые вливпемые средства также будут розданы Пашиняном силовикам и сторонникам, их не никогда не обделит, что бы кланчлись ниже и служили с особым рвением. Да, кто-то получит обещанные предателем компенсации, но это будет ничтожное количество людей по сравнению с числом тех, кто реально понесёт убытки. Пашинян не сумеет наладить такой объем экспорт в ЕС, который решит проблемы страны. И как только поднимутся цены на всё, танцы будут совершенно иными. До кучи можно ограничить и денежные переводы из России в Армению.

Отдельного внимания заслуживает курс на разблокирование коммуникаций с Турцией и Азербайджаном. В случае открытия границ армянский рынок неизбежно столкнётся с турецкой и азербайджанской экономической экспансией. Наиболее уязвимым окажется сельскохозяйственный сектор: местный агрорынок падёт под натиском более дешёвых продуктов из Турции и Азербайджана. Армянские фермеры и переработчики просто не смогут конкурировать с демпинговыми ценами, что приведёт к сворачиванию целых отраслей и массовой потере рабочих мест.

Вспомните западный принцип, который там озвучивают открыто: «антироссийские санкции необходимо усиливать, чтобы поднять народ на бунт».

Параллельно с этим механизмом должна работать и оппозиция — говорить правду, доносить до людей простой тезис: происходящее — исключительно следствие действий Пашиняна и его разворота на Запад, а потому он должен уйти. Ничто не действует на человека сильнее, чем его пустой кошелёк.

Кумулятивный эффект и социальный взрыв. Все перечисленные факторы в совокупности — экономическая блокада со стороны России (включая санкции и остановку туристического потока), провал европейской интеграции, коррупционное разворовывание западной помощи, а также разрушение сельского хозяйства из-за турецко-азербайджанского демпинга — создадут критическую массу недовольства. Когда люди увидят, что лишаются не только территорий и памяти о погибших, но и последних средств к существованию, терпению придёт конец. Именно этот клубок проблем подстегнёт народ к массовым акциям протеста.

Предатель Пашинян, разрушивший союзнические договорённости, сегодня рассказывает сказки о том, что Россия не может нарушить контракт и поднять цену на газ. То есть он (Пашинян) может всё и разрывать союзнические договоренности, а Россия не может ничего? Если что и может существовать в природе, так это заявления глупее тех, что уже сделал Пашинян. Остаётся одно: просить Россию оказывать давление максимально жёстко.

Впрочем, есть вопросы и к самой России — относительно утраты способности добиваться своих целей. Почему мы не ведём себя подобно Западу с теми, кто пытается нас обмануть? Почему? Хватит подставлять вторую щеку.

Параллель в Telegram | Max | | Предложка ПОДПИШИСЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
«Ночь длинных конвертов»: как армянскую армию превратили в «группу поддержки» режима

Выборы 7 июня 2026 года уже вписаны в историю независимой Армении черными чернилами позора. Масштабные фальсификации, массовые нарушения, откровенное издевательство над элементарными нормами демократии — всё это стало фоном для события, которое даже на этом чудовищном фоне выглядит как нечто запредельное.

Речь об инциденте в Мегри, который первой зафиксировала журналистка Сюзи Бадоян. На выложенном ею видео — сотни военнослужащих на избирательном участке после 20.00. Камера фиксирует точное время: солдат привезли в 20.03. А голосование продолжалось несколько часов — за полночь, уже буквально на следующий день.


Шок от этого видео разнесся по соцсетям молниеносно. Но быстро стало ясно главное: власть, поняв, что проигрывает, пошла ва-банк. Никол Пашинян не побоялся даже самых вопиющих беззаконий, даже неоспоримых доказательств собственной нечистоплотности.

Как выяснилось позже, такая же картина была в Сотке: сотни военнослужащих, привезенные за несколько минут до закрытия участков. Пользователи соцсетей добавили к этому фотографии солдат, которым открыто вручали готовые конверты с бюллетенем под номером 16 — «Гражданский договор». И тут начинается самое интересное. Три представителя власти попытались прокомментировать скандал. И каждый, не сговариваясь, выдал собственную версию. Диаметрально противоположную двум другим. Председатель ЦИК Ваагн Овакимян заявил, что солдаты... ждали с полудня. Восемь часов! Люди в погонах стояли у дверей участка с 12 дня до 8 вечера, потому что «члены комиссий пожилые и работают медленно». Это не объяснение. Это признание форменного бардака, продолжавшегося 12 часов.


Депутат от правящей партии Ваагн Алексанян возмутился иначе: «Они не имеют права после дежурства приехать и проголосовать?» Простите, господин депутат, но при чем здесь дежурство, если видеофиксация показывает время 20.03 — время, когда участки уже должны быть закрыты? А начальник Генштаба Эдвард Асрян твердо заявил: все военнослужащие находились на участках вовремя, никто не опаздывал. И пожаловался на плохую организацию — мол, вопросы не к нам, а к избиркомам. Три человека из одной власти говорят о трех разных реальностях. Но ни один не объяснил главного: откуда взялись сотни военных именно перед закрытием участков и почему они голосовали после полуночи?

Да потому, что объяснить нечего. Массовый завоз солдат — это экстренная мера проигрывавшей власти. Армия всегда была ресурсом для армянских властей на выборах. Но чтобы настолько беспардонно, с вручением готовых конвертов и продолжением процесса на следующий день?

Пашинян использует армию как персональный инструмент. Для запугивания. Для «спасения» выборов. Для демонстрации мнимой «мощи» перед собственными гражданами, а не перед врагом.

Враг тем временем оккупирует, закрепляется и продвигается по территории Республики Армения, не встречая сопротивления — по приказу «верховного главнокомандующего». Это не громкая фраза. Это факт, который делает всю историю с ночным голосованием солдат в Мегри даже не циничной, а какой-то мелкой и ненужной на фоне настоящего предательства.


Армия нужна Пашиняну не для защиты границ. Армия нужна ему как «масса», как пушечное мясо для выборных технологий и как щит — только не от агрессора, а от собственного народа.
💯6
Forwarded from Mika Badalyan
"Власти Армении думают мол, можно получать все преференции от евразийской интеграции и параллельно готовиться к запросу о членстве в другом экономическом блоке. Нет, нельзя. Такую иждивенческую позицию в отношении ЕАЭС к нашим партнерам мы не намерены терпеть", - заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова
💯4
Ночь без подсчета: почему оппозиция предпочла крики, а не цифры

Пашинян объявил об «исторической победе» еще до полуночи, когда в ЦИК поступили данные менее чем с 10% участков. «Я работаю с данными наших наблюдателей, у нас свой расчет», — оправдывался премьер, но его опередили: оппозиция уже назвала этот жест попыткой «узурпировать власть» и повлиять на работу комиссии.

Но вот вопрос: если у оппозиции есть собственные наблюдатели на всех участках (почти 3000 по стране), а экзитполы некоторых блоков демонстрировали совсем иную картину, то где же их альтернативный параллельный подсчет?

На самом деле, дело не в лени оппозиции. Этот ритуальный танец вокруг ППА, которой не хватило смешных 60 голосов до проходного барьера (она получила 3,996% при необходимых 4%), лишь маскирует главную драму. Благодаря активной явке в 58,97% (почти на 10% выше, чем в 2021-м), картина сложилась убийственная для власти:

Пашинян потерял конституционное большинство.

Это не фигура речи, а юридический факт. «Гражданский договор» получил 49,82% голосов и, по разным оценкам, от 61 до 64 мандатов из 105. А для контроля над Конституцией нужно 70 голосов — «две трети».

Еще 2 июня, за пять дней до выборов, аналитический центр Stratfor писал: «Риск широкомасштабных внутренних беспорядков и политического тупика чрезвычайно высок». И вот теперь, подводя итоги, они фиксируют: Пашиняну не хватит мандатов для конституционных изменений без поддержки оппозиции, что осложнит выполнение требований Азербайджана и повысит уязвимость Еревана перед российским давлением.

Эксперты ISPI называют эти выборы «самыми геополитическими» в истории Армении. И действительно: на кону не просто расклад в парламенте, а вся внешнеполитическая конструкция страны.

В этой связи заявления о возможном отказе от мандатов — не более чем дешевый политический театр. Как справедливо заметила экс-вице-спикер Арпине Ованнисян, мандат — это инструмент, не игрушка. Если у тебя есть среднесрочная программа, ты берешь мандаты и работаешь. Если нет — признай, что твоя цель не развитие страны, а просто нежелание оказаться в проигравшей роли.

Особенно забавно слышать разговоры об отказе от тех, у кого в прошлом парламенте было мало мест, а теперь их нет вообще. Это как в басне: «плюнуть не могла, да рада, что не удалось».

Пересчет голосов по ППА покажет, станет ли пятипроцентная щепотка песка в механизме власти причиной полноценного политического землетрясения. Одно ясно точно: легкой жизни у Пашиняна не будет — и, возможно, это лучшая новость для Армении за последние годы.
👍3💯3
❗️❗️ Реестр нарушений со стороны властей в предвыборный период. Часть -1

Попытались составили перечень нарушений избирательного права в ходе предвыборной кампании в Армении.

Массовые превентивные аресты оппозиционного актива: В течение недель, предшествовавших выборам, Антикоррупционный комитет и полиция задержали около 194 человек (из которых не менее 84 были отправлены под арест). Власти заявляли о борьбе с подкупом, но оппозиция («Сильная Армения» и блок «Армения») зафиксировала, что под удар попали руководители региональных штабов и ключевые организаторы на местах.

Точечные рейды на штабы в разгар кампании: Обыски и блокирование работы предвыборных офисов (например, резонансный рейд в Гюмри прямо накануне голосования) парализовали логистику оппозиции и сорвали раздачу агитационных материалов.

Уголовное преследование религиозных деятелей: На фоне обострения отношений между правительством Никола Пашиняна и Армянской апостольской церковью силовые структуры инициировали дела против ряда церковных иерархов и связанных с ними лиц, что наблюдатели расценили как попытку нейтрализовать и запугать авторитетный общественный институт, критикующий власть.

Атмосфера «информационного террора»: Публичные угрозы со стороны премьер-министра отправить «в тюрьмы всех, кто прячет предвыборные взятки по углам», прозвучавшие в ходе кампании, были расценены как прямое давление исполнительной власти на правоохранительную систему с целью запугивания колеблющегося электората.

Привлечение бюджетников к агитационным митингам: В регионах зафиксированы случаи мягкого принуждения учителей, врачей и сотрудников муниципальных ведомств к посещению встреч с Николом Пашиняном под видом «выполнения служебных обязанностей» или «встреч с действующим руководством».

Привлечение госслужащих высшего звена: Действующие министры, заместители министров и губернаторы марзов (областей) активно вели предвыборную кампанию партии «Гражданский договор» в рабочее время, используя служебный транспорт и государственные каналы связи.

Институциональные препятствия на местах: Лояльные власти главы общин (старосты сел) создавали искусственные задержки при согласовании мест для проведения митингов оппозиции, «занимая» центральные площади под муниципальные нужды.

Изменение Избирательного кодекса «на ходу»: Внесение изменений в электоральные правила незадолго до выборов 2026 года лишило кампанию предсказуемости, что прямо противоречит жестким рекомендациям Венецианской комиссии.

Дискриминация по признаку дееспособности: Граждане, признанные судом ограниченно дееспособными (включая лиц с ментальными расстройствами), были полностью лишены избирательного права вопреки международным стандартам инклюзивности.

Бюрократические барьеры для переселенцев: Сложные и затянутые процедуры регистрации гражданства для вынужденных переселенцев из Нагорного Карабаха де-факто отсекли значительную часть этой критически настроенной к властям группы от участия в выборах.

Явный и системный перекос на Общественном ТВ: Несмотря на соблюдение формальных квот бесплатного эфира, новостные блоки и аналитические программы Общественного телевидения Армении демонстрировали прямую ангажированность в пользу «Гражданского договора», систематически очерняя оппозицию.

Скрытые предвыборные расходы мимо кассы ЦИК: Правящая партия развернула масштабную инфраструктурную агитацию задолго до официального старта кампании. Эти расходы остались вне финансового мониторинга ЦИК и не вошли в официальные лимиты избирательных фондов.

Непрозрачность анонимных пожертвований: Изменения в правилах финансирования партий не обеспечили полной прозрачности и прослеживаемости безналичных и теневых взносов, что позволило олигархическим кругам скрыто спонсировать правящую партию.
❗️❗️ Реестр нарушений со стороны властей в предвыборный период. Часть -2

Использование провластных фабрик ботов:
Международная миссия БДИПЧ ОБСЕ зафиксировала скоординированную работу сети фейковых и третьих аккаунтов в соцсетях, которые управлялись из связанных с госорганами структур и занимались дискредитацией оппозиции.

Безнаказанное применение ИИ-технологий против оппонентов: Власти не предприняли мер по пресечению и блокировке сгенерированного нейросетями манипулятивного контента (включая дипфейки), направленного против лидеров «Сильной Армении» и блока «Армения», что исказило восприятие информации избирателями.

Этот комплекс мер позволил правящей партии максимально ослабить оппозицию на дальних подступах к дню голосования, сформировав условия, которые международные наблюдатели назвали «глубоко неравными».

Злоупотребление рабочими визитами в агитационных целях: Действующий премьер-министр и члены правительства совершали многочисленные «рабочие инспекции» по регионам для открытия инфраструктурных объектов (дорог, школ). На этих сугубо государственных мероприятиях звучали прямые призывы голосовать за правящую партию, что стерло грань между государством и партией.

Использование служебной техники и ресурсов связи: Зафиксированы факты использования ведомственных автомобилей, расходных материалов министерств и защищенных каналов связи для координации работы региональных предвыборных штабов «Гражданского договора».

Принудительный сбор баз данных («сеток») через госучреждения: В ряде марзов (областей) руководители медицинских центров и филиалов госслужб собирали списки паспортов сотрудников и членов их семей с негласным требованием подтвердить лояльность действующему курсу.
Законодательные манипуляции и ограничения прав

Искусственное ограничение географии избирательных участков: Власти отказались от открытия полноценных участков в ряде консульских представительств за рубежом, где традиционно сильны позиции оппозиционно настроенной диаспоры, сославшись на «логистические трудности».

Создание неравных условий при аренде коммерческих площадей: Частные владельцы крупных рекламных щитов и залов для конференций сталкивались с намеками от налоговых органов о «возможных проверках», если они сдадут площади в аренду блокам «Сильная Армения» или «Армения». В результате оппозиция получила кратно меньше билбордов.
Позднее информирование об изменении границ округов: ЦИК провел перенарезку некоторых избирательных участков незадолго до выборов. Информация об этом была подана госорганами крайне невнятно, что, по мнению наблюдателей, было сделано умышленно для дезориентации протестного электората в крупных городах.
Информационный террор и агрессивная риторика
Язык ненависти и дегуманизация оппонентов: В предвыборных речах спикеров правящей партии регулярно использовалась стигматизирующая и раскалывающая общество риторика. Оппозиционные силы клеймились как «агенты пятой колонны» и «предатели», что выходило за рамки цивилизованной политической дискуссии.

Блокирование независимых региональных медиаресурсов: Под предлогом борьбы с «дезинформацией и иностранным вмешательством» регулирующие органы выносили предупреждения и временно приостанавливали лицензии мелких кабельных и онлайн-вещателей в областях, предоставлявших трибуну критикам Пашиняна.

Использование силовиков для демонтажа законной агитации: В Ереване и Араратской области полиция под надуманными предлогами (якобы из-за нарушений правил благоустройства) принудительно демонтировала несколько крупных баннеров оппозиции, в то время как аналогичные плакаты властей оставались нетронутыми.

Финансовое преимущество за счет «благотворительных» фондов: Связанные с представителями власти крупные бизнесмены и фонды за несколько недель до выборов резко активизировали раздачу материальной помощи, асфальтирование дворов и спонсирование местных праздников, что де-факто являлось завуалированным подкупом за рамками официального фонда партии.
🤬4
«Ничего, кроме раскола»: Захарова о том, что ЕС на самом деле несёт Армении, и о чудовищной цене мнимого выбора

В то время как в Армении ещё продолжается подсчёт голосов и разбираются скандальные сообщения о нарушениях, из Москвы прозвучала оценка, которую можно назвать приговором не только прошедшим выборам, но и тому внешнеполитическому дрейфу, в который армянское общество настойчиво затягивают последние годы.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ходе брифинга 10 июня вынесла безжалостный вердикт: Европейский союз в его нынешнем состоянии не способен предложить Еревану ничего, кроме экономической стагнации, гонки вооружений и опаснейших политических авантюр. Но главное — цена, которую уже платит за это армянский народ, выражается отнюдь не в цифрах товарооборота.

Мнимая европейская альтернатива

Дипломат напомнила то, о чём в эйфории «европейского будущего» предпочитают умалчивать и в Брюсселе, и в Ереване. У Армении до сих пор нет даже статуса кандидата на вступление в ЕС. Однако еврочиновники, по выражению Захаровой, уже вовсю «трубят о некоем европейском будущем», не поясняя, что именно скрывается за этой звонкой, но пустой идиомой. Реальность же такова: в обмен на исторические связи с Россией Евросоюз предлагает лишь приобщение к собственной экономической стагнации, бездумному наращиванию военных мускулов и, что самое циничное, — насильственное присоединение к русофобскому фронту.


Выборы, которые ещё даже не завершились, а их итоги оспариваются оппозицией и фиксируются наблюдателями ОБСЕ, европейские структуры попытались превратить в референдум с ложной развилкой: «либо Европа, либо Россия». «Какая-то циничная манипуляция, которая не имеет ничего общего с подлинными интересами армянского народа», — жёстко резюмировала Захарова.

Анатомия раскола

Самая горькая часть заявления официального представителя МИД касалась внутреннего состояния армянского общества. По её оценке, оно уже загнано в «чудовищный раскол». И этот раскол — не побочный эффект, а прямая цель тех, кто навязывает Еревану искусственный выбор. Разорвать людей, имеющих родственные связи, подорвать социально-экономические контакты с Россией, расчистить площадку для собственного влияния, стравив народ с государством, а государство — с соседями — такова, по версии Москвы, подлинная повестка евроатлантических элит.


При этом Захарова адресовала недвусмысленный упрёк и армянскому руководству. Задача любого государственного деятеля, особенно в мононациональной стране, каковой в основе своей является Армения, — содействовать объединению нации, сохранять единство как предмет гордости и главный актив. Вместо этого, как показал электоральный процесс со множественными подтверждёнными нарушениями, общество планомерно расшатывают изнутри.

Вопрос ребром: Москва ждёт окончательного выбора

Эмоциональный разбор Захаровой уже через несколько часов получил жёсткое институциональное продолжение из уст Сергея Лаврова. На пресс-конференции по итогам СМИД ОДКБ в Казани глава российского МИД констатировал: вопрос о членстве Армении в Евразийском экономическом союзе встал ребром. В Ереване уже принят закон о вступлении в Евросоюз, а нормы ЕС и ЕАЭС взаимоисключающие. «Не потому, что мы не уважаем выбор армянского народа. Мы хотим знать этот выбор», — подчеркнул Лавров.


Параллельно Армения в очередной раз демонстративно не участвовала в мероприятиях ОДКБ, хотя формально остаётся полноправным членом. Долг по взносам копится более двух лет, и министры иностранных дел стран организации уже договорились рассмотреть задействование статьи 20 Устава. А это — прямая дорога к приостановке права голоса и даже к исключению из организации.

Горький итог

Совместить два противоположных вектора невозможно. За красивыми словами о европейском будущем нет ни дорожной карты, ни реальных экономических выгод — зато есть угроза окончательного разрыва с теми рынками и логистическими цепочками, которые десятилетиями обеспечивали Армении выживание. А главное — за эту мнимую альтернативу армянское общество уже заплатило внутренней смутой и тем самым «чудовищным расколом», о котором в Москве говорят с тревогой, а в Брюсселе, похоже, с холодным удовлетворением. Выбор, который Еревану предстоит сделать в самое ближайшее время, определит не только геополитическую ориентацию, но и саму целостность армянской нации.
👍103
Forwarded from Beniamin Matevosyan
🇦🇲🇷🇺 В эфире телеканала «Слякоть ТВ» Ален Симонян дословно заявил: «Я думаю, они (официальная Москва) будут продолжать пытаться давить на нас (властей Армении). (...) Менять свободу страны на клубнику мы не будем».

Алло, гараж! Вы же уверяли, что после 7 июня проблемы в отношениях с РФ наладятся. Особенно часто об этом говорил Пашинян и ваш министр - фиктивный член РПА Папоян, - а тут оказывается, что давление продолжится.

В действительности кризис только усилился, и нас всех ждут сложные времена.

P. S. А кто и за что готов что-то продавать, скорее всего, хорошо знают в душных залах анкаринского Ак-Сарая.

🌐 Instagram, 🌐 TikTok, 🌐 YouTube,
🌐 Telegram, 🌐 Facebook
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬6👍2
Forwarded from Mika Badalyan
Не унывайте мои дорогие, делайте выводы и готовьтесь к тому лучшему, которое уготовил для нас Бог.
👍92
Forwarded from КАВКАЗАРЬ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📝Стерли города-героев📝
об осквернении памятника в Гюмри

Очередной акт вандализма по отношению к памятнику в честь героев Великой Отечественной войны. На этот раз — в Армении.

В Гюмри неизвестные сорвали позолоченные буквы с названий городов-героев ВОВ мемориала «Мать Армения», которые позже нашли в мусорке. Об этом сообщили в мэрии города.

В Гюмрийском парке-музее скульптуры случившееся назвали вандализмом, отсутствием уважения к предкам и не исключили, что это может быть провокацией с целью «вбить еще один клин в армяно-российские отношения».

❗️Недавнее празднование Дня Победы в Армении показало, что для армянского общества память о Великой Отечественной войне остается живой и важной частью идентичности.

📌Однако отдельные акты вандализма уже встречаются в Армении, а инцидент в Гюмри произошел на фоне обострения в армяно-российском диалоге из-за устремлений властей в ЕС. Так что версия о намеренной провокации — вполне рабочая.
#Армения #Россия
🗻@caucasar – не думай о Кавказе свысока

💸Поддержать нас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯10
Мандаты подождут: почему аудит выборов для власти страшнее любого бойкота

«Меня абсолютно не интересует, кто станет депутатом. Меня интересует реалистичный и эффективный путь реагирования на вопросы относительно легитимности власти», — это заявление кандидата политических наук, доцента Владимира Мартиросяна, опубликованное на его странице в Facebook, звучит как холодный душ для разгорячённой поствыборной Армении. Пока оппозиционный лагерь лихорадит от дилеммы «брать или не брать мандаты», политолог предлагает перестать играть в поддавки и нащупать настоящую болевую точку режима.

Дискуссия, захлестнувшая соцсети и кулуары, на первый взгляд кажется судьбоносной. Избиратель, голосовавший за смену власти и чувствующий, что этой смене «не позволили случиться», требует от оппозиции жеста отчаяния — отказа от депутатских значков как доказательства того, что голоса не проданы. Гнев понятен, он выплавлен из горького урока парламента 2021–2025 годов. Но Мартиросян безжалостно спускает дискуссию с небес на землю: отказ от мандатов не срывает ни формирование Национального собрания, ни избрание премьера. Правительство будет сформировано в любом случае. «Это сухая констатация, а не вопрос выбора эффективности», — чеканит он, лишая оппозицию иллюзии, что одним демаршем можно обрушить вертикаль.


И вот здесь начинается самое интересное. В сухом политическом смысле спор о том, заходить ли в парламент, политолог называет лишь «политическим ходом». А вот истинной «политической миной» для власти, по его убеждению, становится куда более опасная материя — вопрос легитимности самих выборов. Пока оппозиция будет вести торг из-за кресел, власть будет рада перевести стрелки на банальную процедурную склоку. Но если центр тяжести сместится на требование *независимого, публичного и всестороннего аудита* всего избирательного процесса — от предвыборной изоляции главного конкурента до бракованного подсчета голосов, — то почва под ногами у победителей начнет гореть.

Мартиросян предлагает формулу, которая звучит одновременно и как стратегический манифест, и как спасательный круг для растерянной оппозиции. Вместо того чтобы изнурять себя вопросом «идти или не идти в парламент», необходимо задать власти один неудобный, саднящий вопрос: «Готова ли Республика Армения досконально, до конца проверить собственные выборы, чтобы восстановить доверие своего народа?» Требование независимого аудита, основанного на фактах, лишает власть монополии на трактовку итогов. Оно обнажает все этапы — от списков избирателей до финального протокола — и, что принципиально, не вредит легитимности мандата самой оппозиции, а бьёт исключительно по легитимности победителя.


Это становится общей повесткой и для парламентских, и для внепарламентских сил. Ценнейший капитал оппозиции, её избиратель, которого нельзя терять из-за плохой коммуникации, получает четкий ориентир. Фигура будущего депутата, личные амбиции и местечковые компромиссы меркнут перед лицом одного жёсткого требования. Именно аудит, а не символический уход из зала заседаний, способен стать тем инструментом, который «высоконравственное политическое поведение» протестного электората превратит в реальный механизм давления.

Фактически Владимир Мартиросян предлагает оппозиции совершить коперниканский переворот в собственном сознании: признать, что дискурс вокруг мандатов выгоден власти, и пойти на принципиальный разговор о природе легитимности. Ответ на вопрос «признает ли оппозиция законность результатов?» должен прозвучать не в форме истерики или бойкота, а языком публичного, международного аудита. Только тогда спор из политического хода превратится в мину замедленного действия под фундаментом победившей системы. И эта мина тикает всё громче.
Мандаты как боеприпасы: почему отказ от них сыграет на руку Пашиняну

Сразу после публикации предварительных результатов выборов политическое поле Армении затрясло. Вопрос, который сегодня обсуждают и в кулуарах, и на улицах, и в соцсетях, звучит как детонатор: брать оппозиции мандаты или отвернуться от парламента?

Блоки «Армения» и «Сильная Армения», по данным СМИ, всерьез рассматривают сценарий полного бойкота. За спиной — зафиксированные нарушения, административный ресурс, горечь поражения. Впереди — пропасть. Но давайте без эмоций. На кону — не просто кресла в зале заседаний, а судьба почти 550 тысяч голосов.


Миф первый: отказ ударит по легитимности Пашиняна.

Увы, нет. На первый взгляд, бойкот парламента выглядит как мощный жест: власть остаётся в «гордом одиночестве», система трещит. Но на деле это означает одно: премьер получает карт-бланш. Ему больше не нужно ни с кем спорить, ни на кого оглядываться, ни с чьим мнением считаться. А что насчёт легитимности? США и Евросоюз уже поздравили его. С этим «письмом поддержки» он может делать всё что угодно, прикрываясь мандатом народа. Отказ оппозиции только развяжет ему руки.

Миф второй: на улице мы сильнее, чем в зале.

Да, сегодня оппозиция может попытаться вывести людей на площадь. Но будем честными: после нескольких неудачных попыток и на фоне беспрецедентной волны репрессий общество устало. Оно не готово к победоносной уличной схватке. Игнорировать это — значит обречь себя на повторение пройденных ошибок.

А вот институциональная борьба — это другой театр военных действий. Приняв мандаты, оппозиция получает не просто трибуну, а реальные рычаги. Пашинян лишается возможности единолично назначать Генерального прокурора, судей Конституционного и Кассационного судов, Защитника прав человека, главу ЦИК, членов совета Центробанка, председателя Аудиторской палаты. Вы понимаете, что это такое? Это ограничение абсолютной власти. Это система сдержек и противовесов, которую можно запустить только изнутри.


Кроме того, парламентская оппозиция сможет блокировать сдачу анклавов (в частности, Тигранашена), остановить принятие новой Конституции и отмену Декларации о независимости. Уличная активность при этом никуда не денется — одно другому не мешает. Наоборот, парламентский ресурс делает улицу организованнее и осмысленнее.

Главный аргумент: 550 тысяч голосов не могут исчезнуть.

За оппозицию проголосовало больше полумиллиона человек. Это не цифра, это люди, которые ждали перемен. Отказ от мандатов означает, что их голоса просто уходят в песок. Их политическая воля аннулируется. Сможет ли оппозиция потом смотреть в глаза этим избирателям? Сможет ли сказать: «Мы вернули вам вашу надежду обратно»?

Конечно, сейчас идёт пересчёт голосов, готовится обращение в Конституционный суд, ситуация анализируется. Окончательное решение не может быть скоропалительным. И всё же историческая память подсказывает другой путь.

Помните, как поступил Никол Пашинян в 2017 году?

Тогда его блок «Елк» получил жалкие 7% голосов. Но он взял мандаты. Он пришёл в парламент. Он использовал трибуну, ресурсы, каждый регламентный крючок для того, чтобы раскачивать власть изнутри. Именно институциональная борьба стала фундаментом для последующей уличной волны. И в 2018 году власть пала.

Неужели сегодня оппозиция, получившая неизмеримо больше голосов, способна лишь на эффектный, но самоубийственный жест? Отказ от мандатов — это не победа. Это подарок Пашиняну. А вот парламент, даже недружественный, — это боеприпасы. И стрелять из них не просто можно, а нужно.

Выбор, конечно, за лидерами блоков. Но избиратели имеют право спросить: вы идёте во власть или уходите в красивую тень?
👍6💯2
🤦🏻‍♂ Мегри: когда политика подменяет закон

Публикация некоего репортера Жирайра Восканяна о якобы «незаконных действиях российских пограничников» в Мегри вызывает вопросы прежде всего к юридической грамотности самого автора.

Он задается вопросом, на каком основании российские пограничники находятся на приграничных участках и осуществляют контроль. Ответ содержится в действующих законах и международных договорах Республики Армения.

Статья 3 Закона РА «О государственной границе» относит охрану границы к вопросам национальной безопасности. Статьи 20–22 устанавливают особый режим пограничной зоны и предусматривают специальные правила пребывания и передвижения граждан в приграничных районах.

Но главное — Договор между Республикой Армения и Российской Федерацией о статусе российских пограничных войск. Статья 2 прямо закрепляет, что Армения делегировала российским пограничникам вопросы охраны границы с Турцией и Ираном. Статья 3 обязывает их действовать в соответствии с законодательством Армении.

Поэтому утверждения о том, что российские пограничники находятся в Армении или осуществляют свою деятельность незаконно, противоречат действующим правовым документам.

Показательно и другое. В публикации практически отсутствует юридический анализ, зато присутствуют политические оценки и эмоциональные обвинения. Вместо работы с документами читателю предлагается очередной антироссийский нарратив.

Складывается впечатление, что после выборов прозападные круги вновь запустили кампанию по дискредитации российского присутствия в Армении. Цель подобных публикаций очевидна — вытеснение России из системы безопасности Южного Кавказа.

Однако проблема подобных атак заключается в том, что они разбиваются о факты. Российские пограничники находятся в Армении не по собственному желанию, а на основании международного договора, подписанного самой Республикой Армения.

Закон говорит одно. Политизированные публикации — другое. И именно в этом заключается их главная слабость.

Параллель в Telegram | Max | | Предложка ПОДПИШИСЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯31