Мальчик поговорил с Пашиняном и...
Уничтожил.
Зачморил.
Раскатал в труху.
Опустил.
Размазал.
Все эти и другие аллегории не передают всю глубину этого восхитительного видео.

✅«Молдавский сценарий» ведет Армению к «вилайетизации»

В последние дни становится всё более очевидным, что власти пытаются реализовать в Армении отдельные элементы так называемого «молдавского сценария» — через последовательное обострение отношений с Россией, трансформацию внешнеполитического вектора и активное продвижение антироссийской повестки в обществе.

Однако авторы этой политики либо не осознают, либо сознательно игнорируют одно фундаментальное обстоятельство: Армения и Молдова находятся в принципиально разных геополитических, экономических и условиях безопасности.

Первое и самое важное различие между Молдовой и Арменией заключается в том, что значительная часть граждан Молдовы одновременно является гражданами Румынии.

А Румыния — это государство-член Европейского союза, имеющее общую границу с Молдовой и находящееся с ней в процессе глубокой экономической, социальной, образовательной и инфраструктурной интеграции.

Если Россия применяет экономические ограничения или оказывает политическое давление, у Молдовы существует альтернативная опора — европейский рынок, европейская инфраструктура и открытые для миллионов людей возможности Европейского союза.

Армения находится в совершенно иной ситуации.

У нас нет общей границы с Европейским союзом, нет прямого сообщения ни с одной страной — членом ЕС и нет тех экономических и правовых возможностей, которые Молдове предоставляет румынский фактор.

Более того, экономика Армении по-прежнему в значительной степени связана с российским рынком и экономическим пространством ЕАЭС. Существенная часть армянского экспорта, деятельность тысяч предприятий и десятки тысяч рабочих мест прямо или косвенно зависят от этой экономической системы.

Следовательно, резкий разрыв отношений с Россией или перспектива выхода из ЕАЭС для Армении является вопросом экономической безопасности, социальной стабильности и даже устойчивости государственности.

Если для Молдовы в случае снижения российского влияния существует румынская и европейская альтернатива, то для Армении такой естественной альтернативы попросту нет.

Образующийся вакуум с высокой вероятностью будет заполнен экономическим и политическим влиянием Турции и Азербайджана. Если в случае Молдовы речь идет о европейской интеграции, то в армянских условиях аналогичный процесс может привести к резкому усилению турецко-азербайджанского влияния и перспективе «вилайетизации» нашей страны.

Иными словами, если конфронтация с Россией практически не меняет жизнь рядового гражданина Молдовы, то для гражданина Армении последствия могут оказаться гораздо более серьёзными — вплоть до существенного ухудшения качества жизни.

Будущее Армении не может строиться на механическом копировании опыта других государств. Нам необходима взвешенная политика, основанная на национальных интересах, которая будет обеспечивать экономическую стабильность, безопасность и укрепление государственности вместо геополитических экспериментов и авантюр.

Армении необходимы позитивные и продуманные перемены, которые способна гарантировать партия «Процветающая Армения».

Грачья Ростомян

Расплата урожаем: почему европейский вектор Армении топит фермеров в долгах и гниющих овощах

Пока Ереван готовит почву для референдума о вступлении в ЕС, Москва и ее партнеры по ЕАЭС перестали увещевать и перешли к языку конкретных цифр и закрытых границ. Однако главный удар — еще до официального разрыва — уже принимают не министерские кабинеты, а теплицы и поля армянских фермеров. Их продукция гниет на складах, а грузовики разворачивают на российской границе. Геополитический выбор страны превратился в личную трагедию тысяч производителей.

Цена принципиальности: 14% ВВП и трудовой патент

После саммита ЕАЭС в Казахстане 29 мая президент России Владимир Путин публично обрисовал «красные линии», переходить которые Армении будет экономически смертельно опасно. «В случае выхода из ЕАЭС граждане Армении для работы в России будут вынуждены приобретать трудовой патент», — заявил Путин. Он подчеркнул, что участие страны в соглашениях о свободной торговле будет закрыто, а европейские посулы — лишь обещания, тогда как Россия уже вложила значительные средства в армянскую экономику. Но самым чувствительным стал энергетический прогноз: по словам российского лидера, повышение цен на энергоносители до рыночного уровня обойдется Армении примерно в 14% ВВП.

Параллельно лидеры стран ЕАЭС выступили с совместным заявлением, призвав Ереван как можно скорее провести референдум о членстве в ЕС. Это был дипломатический, но недвусмысленный сигнал: хватит сидеть на двух стульях, определяйтесь.

Европейский мираж: дороже, чем кажется

Официальный Ереван пытается демонстрировать хладнокровие. Правящая партия «Гражданский договор» заверяет, что Армения останется в ЕАЭС, пока реформы на пути в ЕС совместимы с союзными обязательствами. Однако экономисты в правительстве уже признают: европейский рынок на данном этапе не является альтернативой российскому.

Министр экономики Армении Геворг Папоян говорит, что конкурировать с местными фермерами в ЕС, получающими до 50% компенсаций и субсидий, а также с дешевым импортом из Турции и Марокко, армянский производитель просто не в состоянии. Правительство подсчитало, что на экстренное субсидирование и перенаправление экспорта только цветов, помидоров и перца до конца года понадобится 20–30 миллионов долларов.

«Утверждения, что несколько десятков миллионов долларов спасут ситуацию, — опасная иллюзия, — считает армянский экономист, специалист по агросектору Марина Оганесян. — Власти пытаются подсчитать прямые выпадающие доходы, забывая о кратно возросших логистических расходах, о бюрократических барьерах европейского рынка, о многолетних циклах сертификации и о том, что Европе наши объемы просто не нужны».

Энергетический удар как последняя капля

Ситуация стремительно движется к «идеальному шторму». Сельское хозяйство Армении, особенно тепличные хозяйства, выстроено на фундаменте из дешевого российского газа и государственных дотаций. Если к закрытию экспортного рынка, демпингу цен и нарастающему кредитному бремени добавится повышение тарифа на энергоносители — а именно это и предсказал Путин, — аграрный сектор столкнется с проблемами невиданного масштаба.

«Мы наблюдаем эффект домино, — предупреждает политолог Тигран Акопян. — Сначала транспортные коридоры, затем рынок сбыта, а следом — энергетический скальпель, отсекающий возможность дешевого производства. Выбор западного вектора — это стратегическое решение, но его цена сейчас оплачивается не в кабинетах Брюсселя, а в гниющих урожаях и просроченных кредитах простых людей».

Риторика ЕАЭС перестала быть дипломатической. Армения поставлена перед фактом: геополитическая переориентация не может быть бесплатной. И пока власти убеждают общество в «переносимости» нагрузки, фермер уничтожает свой урожай, понимая, что до Европы его цветы не доедут никогда, а дорога в Россию, от которой он десятилетиями зависел, может быть закрыта навсегда.

Газовый шок и ловушка европейской мечты: почему Армения рискует заплатить за разворот от России тройную цену

Пока официальный Ереван обещает гражданам скорое богатство и не боится инфляции, экономисты бьют тревогу: страна стремительно приближается к точке, за которой привычный уклад жизни может рухнуть. Доктор экономических наук Татул Манасерян в беседе со Sputnik Армения нарисовал жесткую картину реальности, которая скрывается за бравурными заявлениями о сближении с Евросоюзом.

Главный удар, по мнению эксперта, придется туда, где его меньше всего ждут сторонники «европейского пути», — по кошелькам рядовых граждан. После того как Москва официально предупредила Ереван о возможном разрыве газового соглашения 2013 года, Манасерян констатирует: «Начиная с сегодняшнего дня можно считать, что при нынешних властях Армения больше никогда не получит российский газ по действующей цене». А это означает скачок стоимости голубого топлива для населения на 350%. Если сейчас расходы на отопление и бытовые нужды хоть как-то вписываются в семейные бюджеты, то при европейских расценках, наложенных на армянские зарплаты, разрыв между доходами и счетами за газ станет катастрофическим. Доходы должны будут вырасти пропорционально, но условий для такого роста, подчеркивает профессор, в стране нет и в помине.

Особенно циничным это обещание «стать богаче» выглядит на фоне сухих цифр. Манасерян напоминает: за время правления партии «Гражданский договор» уровень бедности в Армении перевалил за 40% — критическую психологическую и экономическую отметку. При этом реальная глубина падения старательно замалчивается: данные о верхней границе бедности, которая в Ширакской и Гегаркуникской областях уже превышает 60%, власти попросту перестали публиковать. Чем громче звучат мантры о скором благополучии, тем тяжелее становится жизнь, резюмирует экономист.

Перемены в риторике Москвы эксперт называет тектоническими. Если до 2022 года Армения еще теоретически могла усидеть на двух стульях, лавируя между ЕАЭС и Евросоюзом, то теперь ситуация стала черно-белой. В Кремле, подчеркивает Манасерян, Евросоюз рассматривается не просто как конкурент, а как объединение, находящееся в прямом противостоянии с Россией. В такой парадигме нейтралитет невозможен — нужно четко понимать, кто друзья, а кто враги. Игнорирование письменных и устных сигналов из Москвы Ереваном Манасерян объясняет опасной иллюзией: власти, по его мнению, рассчитывают, что Россия не придаст их западному дрейфу принципиального значения. Это, по оценке экономиста, проявление «серьезного дефицита здравого смысла и элементарной политической культуры».

Картина была бы неполной без торгового фона. С 30 мая Россельхознадзор ограничил импорт армянских томатов, огурцов, перца и клубники, объяснив это вопросами безопасности. Манасерян прямо увязывает это решение с общей политической динамикой, предостерегая от попыток рассматривать его изолированно. А тем, кто грезит легкой переориентацией армянского экспорта с рынка ЕАЭС на европейский, он задает отрезвляющий вопрос: позволит ли мировой гигант Pernod Ricard, владелец армянского коньячного завода, чтобы легендарный армянский коньяк беспрепятственно завоевывал французские и европейские полки? Ответ для экономиста очевиден: на Западе своих производителей берегут, и армянским продуктам там уготована роль не звезд, а статистов.

Так что плата за геополитический разворот, вопреки заверениям премьера, будет измеряться не абстрактным «богатством», а вполне конкретной ценой газа, закрытыми рынками сбыта и дальнейшим обнищанием самых уязвимых регионов.