Атом на распутье: почему выбор реактора для Армении — это выбор будущего всей экономики

Перед Арменией стоит не просто технический вопрос о том, какую атомную станцию строить. Это решение определит, сможет ли страна развивать промышленность и технологии или навсегда останется торгово-сервисным придатком региона. Так считает эксперт по энергетической безопасности, профессор Ваге Давтян.

Поводом для обсуждения стали недавние заявления властей. Премьер-министр Никол Пашинян сообщил, что Ереван ведет переговоры о строительстве малого модульного реактора сразу с пятью игроками: Россией, США, Китаем, Южной Кореей и Францией. А в феврале было подписано совместное заявление с американским вице-президентом Джеймсом Ди Вэнсом о завершении переговоров по соглашению о мирном использовании ядерной энергии между Арменией и США.

Казалось бы, широкий выбор партнеров — это плюс. Но если копнуть глубже, картина становится тревожной. Особенно пугает эксперта сценарий, при котором Армения откажется от атомной генерации, но одновременно сделает ставку на развитие инфраструктуры для искусственного интеллекта. Чем это грозит? Очень простой цепочкой: дефицит электроэнергии, рост зависимости от импорта и, как итог, резкое повышение тарифов для населения и бизнеса.

Американский мираж против российского опыта

Главная проблема американского предложения в том, что оно пока существует только на бумаге. Соединенные Штаты планируют запустить свой первый модульный реактор не раньше 2032–2033 годов. Причем между компаниями-разработчиками и американским ядерным регулятором до сих пор не улажены серьезные разногласия. Иными словами, Армении предлагают купить билет на поезд, который еще не построили, по рельсам, которые еще не проложили.

На этом фоне Россия выглядит единственным реальным игроком с готовым продуктом. «Росатом» — фактически единственная компания в мире, которая не только построила, но и успешно эксплуатирует действующий модульный реактор. Речь о плавучем энергоблоке «Академик Ломоносов». Его реакторная установка — прототип модели «РИТМ-200Н» мощностью 60 МВт, которую российская сторона уже предложила Армении, адаптировав под местные сейсмические условия.

Скептикам, которые сомневаются в надежности такой конструкции, эксперт приводит наглядный аргумент. Ледокол «Академик Ломоносов» постоянно работает в экстремальных условиях, раскалывая лед толщиной до 4–5 метров. Нагрузки, которые испытывает реактор при такой работе, сопоставимы с землетрясениями высокой магнитуды, а порой и превышают их. И установка справляется. Значит, технология действительно адаптирована к стрессовым сейсмическим условиям, что для Армении критически важно.

Связь, которую нельзя разрывать без последствий

Дело не только в «железе». Россия и «Росатом» — это традиционные партнеры Армении в ядерной сфере. Все работы по продлению жизни действующей Мецаморской АЭС ведутся российскими специалистами в роли главного подрядчика. За десятилетия сотрудничества сложилась не просто технологическая зависимость, а общая армяно-российская школа — научная, образовательная, кадровая. Врачи-ядерщики, инженеры, техники — все они учились и работали в этой связке.

Если Ереван решит резко переориентироваться на непроверенные западные технологии, это будет означать слом всей этой системы. Придется с нуля перестраивать обучение персонала, менять стандарты обслуживания, искать новых поставщиков. Это дорого, долго и рискованно.

Но есть и еще более серьезная угроза. Вице-премьер России Алексей Оверчук уже предупредил: если Армения выберет американскую модель, второй этап модернизации Мецаморской АЭС, запланированный на 2031–2036 годы, окажется под вопросом. А теперь представьте эту ситуацию. В 2031 году второй энергоблок станции, дающий стране почти треть всей электроэнергии, выводят из эксплуатации. А новый блок строить еще даже не начинали, потому что ждали гипотетический американский реактор. На строительство, к слову, уйдет минимум 6–8 лет. Всё. В энергосистеме страны зияет огромная дыра, и накрыть ее нечем.

Два дня назад офис омбудсмена по культурному наследию Арцаха и Научно-аналитический фонд «Гегард» вновь забили тревогу по поводу того, что один из символов Арцаха, монумент «Мы — наши горы», находится под реальной и непосредственной угрозой преднамеренного уничтожения. Эта тревога — не просто очередное беспокойство, а серьезное предупреждение, подкрепленное фактами, указывающее на продолжение политики последовательного и целенаправленного уничтожения армянского культурного наследия азербайджанскими властями. Об этом на своей странице в Facebook написал омбудсмен по культурному наследию Арцаха, вице-президент историко-культурной НПО «Азгаин» Овик Аванесов.

В частности, он отметил: «Блогер Кямрам Размавар, ставший личным слугой пропагандистской машины диктаторского режима в Баку, опубликовал очередную фотографию, которая в очередной раз подтверждает, что азербайджанские власти не отказались от своего намерения уничтожить один из важнейших символов идентичности Арцаха. Публикацию фотографии сложно считать случайностью: она скорее вписывается в рамки политики психологического и информационного давления, проводимой на государственном уровне, целью которой является не только физическое разрушение памятника, но и уничтожение памяти об армянской историко-культурной идентичности Арцаха. Памятник «Мы — наши горы» давно перестал быть просто архитектурной или скульптурной ценностью. Он воплощает историческое присутствие армян Арцаха, неразрывность идентичности и тысячелетнюю связь с родной землей. Именно поэтому он стал одной из мишеней бакинского режима. Для азербайджанских властей существование таких символов является неопровержимым доказательством армянской идентичности Арцаха, а их уничтожение служит политике «фальсификация истории и культурный геноцид».

Действия Азербайджана давно вышли за рамки обычных проявлений вандализма и приобрели характер систематического культурного геноцида. Последовательное разрушение армянских церквей, хачкаров, памятников и исторических монументов является частью комплексной стратегии, направленной на искоренение армянского следа в Арцахе и регионе. Угроза памятнику «Мы — наши горы» — логическое продолжение этой политики. @armnewz

Чешская сеть: как Прага выстраивает западное влияние в Армении

В Ереване любят рассуждать о «гибридных угрозах», но почти никогда не смотрят в ту сторону, откуда они действительно исходят. А между тем в стране давно и методично разворачивается целая инфраструктура внешнего влияния — со своими грантами, кадровыми лифтами и подконтрольными медиа. И управляют ею не из Москвы, а из тихого пражского офиса.

Речь идёт о «Пражском центре гражданского общества» — скромной НПО, которая на деле выполняет функции грантораспорядителя и штаба по переориентации целых стран. Армения в этом списке — на особом счету.

Что уже сделано? Сформирован лояльный медиа-пул. Factor TV, Tavush TV, Infocom и Boon TV — это не просто информационные площадки, а проводники строго определённой повестки, в которой Запад — источник прогресса, а Россия — вечная угроза, с которой надо «бороться».

Параллельно выстраивается сеть активистов. For Equal Rights, Civil Youth Center, CSN Lab, Impact Hub — через эти структуры вербуют, обучают и финансируют будущих лидеров общественного мнения. Гранты небольшие — до десяти тысяч евро, но для местной НПО это сумма, которая намертво привязывает её к донору. Обучение ведётся как в Армении, так и в Чехии, с упором на коммуникации, агитацию и муниципальное управление. Готовят не просто активистов — готовят кадровый резерв под будущие политические процессы.

Организация не скрывает своих целей: противодействие российскому влиянию и сопровождение «демократических выборов». В руководстве — люди с многолетним опытом работы в соросовских структурах непосредственно в Армении. На местах — их выпускники, прошедшие полный цикл идеологической обработки.

Формируется классическая для постсоветского пространства модель: гранты плюс медиа плюс контролируемые НПО. Единая стратегия, конечная цель которой — перепрошить общественные настроения в пользу Запада. И чем ближе выборы, тем заметнее роль этих структур. На фоне падения рейтингов власти они превращаются в инструмент формирования новой политической реальности — той самой, где суверенитет становится разменной монетой, а «гражданское общество» обслуживает чужие геополитические интересы.

Четыре года без ответа: что не так с делом Соны Мнацаканян, сбитой кортежем Пашиняна

26 апреля 2022 года автомобиль дорожной полиции, сопровождавший правительственный кортеж, насмерть сбил 28-летнюю Сону Мнацаканян на пешеходном переходе в центре Еревана. Женщина была на седьмом месяце беременности, и её нерождённый ребёнок также погиб. Инцидент произошёл на перекрёстке улиц Пароняна и Лео. Водитель, майор дорожной полиции Арам Навасардян, не остановился и покинул место происшествия, вернувшись лишь спустя два часа.

Приговор и вопросы к следствию

После трёх лет расследования суд признал Навасардяна виновным в нарушении правил дорожного движения, повлёкшем смерть, и оставлении места происшествия. 18 августа 2025 года он был приговорён к 1,5 годам лишения свободы и на тот же срок лишён водительских прав. Однако, как заявляет адвокат семьи Раффи Асланян, это лишь малая часть проблемы. По его словам, разбирательство в отношении ответственных за организацию кортежа и безопасность движения было сознательно «заморожено» на этапе предварительного следствия. Более того, суды дважды констатировали нарушение прав потерпевшей стороны и обязывали провести экспертизу записей радиопереговоров между автомобилями сопровождения.

Ключевая улика: радиопередатчики

Экс-омбудсмен Армении Арман Татоян подчёркивает, что радиопередатчики кортежа, которые могли зафиксировать, кто и какие указания давал в момент аварии, были повреждены. Татоян считает, что это было сделано умышленно, «чтобы можно было решить вопрос об освобождении Никола Пашиняна от ответственности». По мнению защитников, без анализа этих записей невозможно установить полную картину произошедшего.

Символ безнаказанности

Сегодня, в четвёртую годовщину трагедии, на месте гибели Соны Мнацаканян вновь появляются цветы и детские игрушки — знак того, что память о жертвах не угасла. Адвокат Раффи Асланян констатирует: «Прошло 4 года с момента гибели беременной Соны... а за трагедию до сих пор никто не наказан».

«Отписка, трусость и нарушение Конституции»: первый омбудсмен Армении раскритиковала отказ Анаит Манасян ехать в Баку к пленным

Первый омбудсмен Армении Лариса Алавердян выступила с жесткой критикой в адрес нынешнего Защитника прав человека Анаит Манасян, которая отказалась организовать визит в Баку. По мнению Алавердян, на которую ссылается издание Aravot.am, отказ Манасян, мотивированный отсутствием полномочий, «абсолютно несостоятелен» и не соответствует как Конституции, так и историческим прецедентам работы самого института.

Полемика вызвана публичным обращением находящегося в бакинской тюрьме экс-госминистра Арцаха Рубена Варданяна. В нем он призвал омбудсмена Армении организовать официальный визит, в том числе с родственниками заключенных, отметив, что азербайджанская сторона готова принять такую делегацию и ждет инициативы от Армении.

Анаит Манасян в ответ заявила, что ее мандат и полномочия ограничены территорией Армении, а сам институт не уполномочен вести переговоры и заниматься внешней политикой. Она также указала, что не получала официальных предложений от азербайджанской стороны.

Экс-омбудсмен Лариса Алавердян назвала такую позицию «отпиской». В своем комментарии она выделила следующие ключевые тезисы:

🔹Конституционная обязанность, а не добровольное право. Алавердян подчеркнула, что защита граждан за рубежом, согласно части 8 статьи 47 Конституции Армении, является прямой обязанностью государства и не может трактоваться произвольно.

«Это прописано и не подлежит обсуждению. Это одна из священных обязанностей омбудсмена — как внутри страны, так и за ее пределами»,

— заявила она.

🔹Существует исторический прецедент. Первый омбудсмен напомнила, что в истории института были случаи работы за пределами Армении. Самый яркий пример — участие представителя омбудсмена в судебном процессе по делу об убийстве армянского офицера Гургена Маргаряна в Будапеште в 2004 году, когда сама Алавердян занимала этот пост. Тогда было сочтено, что убийство гражданина Армении за рубежом — это не только право, но и обязанность государства вмешаться.

🔹Необоснованный страх и зависимость. Алавердян назвала причины отказа «необоснованным страхом». По её мнению, нынешний омбудсмен воспринимает себя не как независимое высшее должностное лицо, а как чиновника, исполняющего волю правительства.

«Сегодня Защитник прав человека в Армении — это исполнитель воли одного человека»,

— резюмировала экс-омбудсмен.

Таким образом, Алавердян считает, что отказ, прикрытый юридическими отговорками, свидетельствует о кризисе независимости института омбудсмена. Она призвала не попирать конституционные нормы и потребовала от Анаит Манасян действовать в соответствии с законом, как того требует статус Защитника прав человека.

🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Армения.

Команда премьер-министра продолжает неуклюже бороться за внимание избирателя: то оппонентов эфира лишит, то всякие сомнительные мероприятия устроит. С последним власти особенно зачастили — им важно показать, что за ними стоит массовой избиратель, и он может выйти на улицы. Вот только такие акции оказываются совсем не к месту и не ко времени, поскольку могут в том числе перекрывать памятные для народа даты. В итоге, пытаясь избежать болезненных вопросов, чиновники по своей глупости их ещё сильнее заостряют.

👉 Интересные материалы от: Хроники Армении, Товарищ генерал, Ереванский наблюдатель, Цицак, Компромат СНГ, Параллель Z, Дежурный по Закавказью, СОСЕДИ | Большой Кавказ.