Почему люди по фамилии Золотарев так любят изобретать кринжовые волапюки?

Хотя если создаваемый Александром казачий гутор хотя бы забавен, то сибирская говоря от Ярослава - мерзость несусветная, ею только Нургла вызывать.

Лет 10 назад в ВК (!!!) была очень сепаратистская и экстремистская группа "Татар бозкурд". Рассказывали про грядущий развал сербского города Рашка - примерно то же, что и нынешние пражские картографы-ожомасоны, только их прекрасный Татарстан будущего простирался от Тюмени до Волгограда (всегда удивлялся, что не до Астрахани).

В закрепе у них стояло пророчество: "По нашим улицам пройдут татарские танки". И оно сбылось, но с нюансами - не танки, а БМП-3, и улицы не совсем наши, и под татарским флагом, но за РФ:
https://t.iss.one/Garifullin1/492

Логично жи есть - если все жители Российской Федерации, согласно официальной идеологии - русские, то все жители Республики Башкортостан, включая хохлов любого возраста и гендера - башкиры (и одновременно русские, см. пункт 1), и могут говорить от имени башкирского народа: "Мин башкорт! Я русский!"
https://t.iss.one/kournikov/1711

👆Здесь надо обратить внимание на садомазохистское обожание патриотней, рунатьем и белосовчиной именно Ивана Грозного (которого квазиправославная их часть, РИСПы - как сказал бы Егор @egorershoff, все в святые жаждет протащить). Типа как победителя (и, по умолчанию, прообраз Сталина). Хотя главную свою войну он проиграл, приведя страну к катастрофе.

А вот о том, чтоб прославлять воевод бояр Курбского или Горбатого-Шуйского, которые и ответственны за главный успех эпохи первого царя - Казанское взятие, речи не идет. Ладно, князь Андрей Михайлович Курбский переметнулся на Литву, где, замечу, его не заставляли жрать говно, каясь за службу царю Ивану Васильевичу, а дали богатые владения на Волыни с целым Ковелем. Но князь Александр Борисович Горбатый-Шуйский покорно принял мученическую смерть от рук тирана. Но кто о нем, как и о победителе по жизни князе Даниле Васильевиче Щене-Патрикееве, вообще знает? О них же в сталинско-рыбаковском учебнике истории СССР не написано. Это же не Малюта Скуратов, которого мрази обожают как прообраз Берии. Также жертвой опричных катов стал победитель под Молодями (которые нонче пытаются раскрутить, доходя до абсурда в провозглашении величайшей битвой) князь Михаил Иванович Воротынский.

Но рунатью не нужны героические воины. Не нужен РИСПам и священномученик митрополит Филипп. Не нужны даже вполне успешные маккиавелисты-практики Иван Великий и Алексей Тишайший. Им как ролевые модели нужны кровавые психопаты. На них они готовы дрочить вприсядку, и с каждого худого слова о них начинают истерить про русофобию.

Чтобы мы жили - они должны умереть.

я извиняюсь перед всем многонациональным российским народом я осознаю что в период великой отечественной спецоперации нужно быть за наших другой страны у нас нет все вопросы к руководству потом поэтому хочу покаяться и искупить свою вину

я тоже хочу репоститься с z-каналами, пиздить деньги на сборах ополченцам и рекламировать кизлярские ножи с флагманскими россиянскими наушниками (не забудь удалить перед публикацией)

Крайне иронично, что любители русского мира и по совместительству фанаты четников предпочитают любить братушек на расстоянии, а на практике результатами сербской русофилии воспользовались либералы и прочие оппозиционеры:
https://t.iss.one/immi_gration/4579

Ещё в старые добрые времена - до крымнаша - русские массово (по меркам этой маленькой страны) скупали недвижимость на побережье Черногории (которое было присоединено к Черногории в 1878, а то и в 1918 г., и где большинство коренного населения - бокели - предпочитают сербскую идентичность). А в 2022 сложились русские общины и в самой Сербии - в Белграде и Нови Саде.

Есть, конечно, и поздняковы, но в целом настроения новоселов в двух братских странах резко оппозиционные. В основном либеральные, но рано или поздно кто-то должен узнать/вспомнить и про историческое наследие белой эмиграции в Королевстве Югославия.

👆Реально не понимаю, почему "Дождь" выбрал Ригу - они бы еще в Киеве обосновались, а потом удивлялись бы плюхам. Возможно, в Белграде (как и в Тель-Авиве, куда многие из его работников имеют право репатриироваться, кек, или в Стамбуле) власти им тоже не слишком рады бы были (но не из-за слишком пророссийской, а за слишком резко антипутинскую позицию).

Но есть ещё Подгорица, София, Никосия, где их подход восприняли бы ровно, или как минимум безразлично.

Продолжаю цикл статей про войны Литвы и Москвы в период перехода от Средних веков к Раннему Новому Времени и дифференциации великорусов и белорусов.

Война 1507-1508 гг. не имела большого значения - кроме того, что именно тогда в Москву выехали Глинские, в том числе будущая мать Ивана Грозного, Елена, родившаяся как раз в 1508 г.

Пригожин как неосоветский Валленштейн нашей Тридцатилетней войны Северной Евразии. И, видимо, Суровикин в роли Тилли.

Оба закончили, напоминаю, не очень, причем если Тилли умер от боевых ран, что даже почетно, то Валленштейна вальнули свои.

От Пожарского до ((Пряникова))) все резко стали качать тему "внутреннего колониализма" по (((Эткинду))). Но этот нарратив оказывается востребован даже меньше, чем БСБ-флаг.

Для русских это попытка отнять у них права на имперскую историю с её блеском и славой, а вместе с тем и права на имперские трофеи - от Петербурга до Крыма и до Камчатки. Для миноритариев это выглядит как мем с Гибсоном и актером, играющим окрававленного Иисуса - обесценивание их потерь и бед.

Как без грубости и даже с некоторым изяществом (правда, страдающим от многословия) высказать простую мысль: "Клятая русня не дает ходу исследователь_кам инород_кам"?

А вот так дико например:
https://t.iss.one/ross_too/379

👆Нельзя не отметить, что автор - уфимский татарин. Вообще, склонность татарских миллениалов к левой (как традиционной дружбонародной советской, так и модной SJW) отмечена уже давно и многими. Причем татарстанцы здесь менее заметны - тут титульность играет стабилизирующую роль.

Речь идет прежде всего о татарах из Башкирии, которые чувствуют себя дважды угнетенными (имперской русней и башкирской этнократией) и из Москвы/Подмосковья, охваченных леволиберальным арбатским вайбом. Тут и национал-палеокоммунист Гарифуллин, и красный евразиец Вахитов*, и антифа Гаскаров, и "скверный журналист" (как назвал его американский тюрколог Островский) Галеев.

* Вахитов конечно иксер, но тут он в тему. Кстати, он читал нам в Башгосуниверситете курс по основам научного познания, и как препод был хорош.

Называть современную Украину нацистской может только платный пропагандист или человек, не разбирающийся в идеологии и практике нацизма и фашизма. Ближайший аналог сочетания довольно либеральной политической системы для своих с шовинистическим ультранационализмом - страны Европы начала XX века, перед Первой Мировой, и прежде всего - недавно обретшие национальную идентичность, независимость и государственность Болгария, Сербия, Греция, Румыния:
https://t.iss.one/wildfield/3444

В Афинах, Софии, Белграде, Бухаресте политическая жизнь бурлила не менее свободно и бурно чем в Париже и Вашингтоне. Но не было пощады к тем, кто воспринимался как враг нации. Сама мысль, что враг тоже человек - казалась абсурдной. В воспоминаниях Троцкого, который был военкором (бгг) на фронтах Балканских войн результаты этого подхода описаны в подробностях.

ЗЫ: Как не вспомнить, что болгарская ирредентистская Внутренняя Македонско-Одринская Революционная Организация имела черно-красный флаг, совсем как Организация Украинских Националистов. Причем с тем же толкованием цветов.

👆Новообретенное сознание национального единства и солидарности, грезы о былом и будущем величии - пьянят. Они становятся сильнейшим анестетиком, под которым можно долго нести жесточайшие потери.

Сербия в Первую Мировую войну при жесточайшей австро-венгро-болгарской оккупации понесла самые высокие относительные потери - 450 тыс. человек (1/10 населения), в том числе 270 тыс. воинов (1/4 взрослых мужчин). Болгария при 4,5 млн. населения потеряла в ПМВ 87,5 тыс., но перед этим она вынесла основную тяжесть Балканских войн, где потеряла 53,5 тыс. Греки и в две Балканские, и в ПМВ потеряли примерно по 5 тыс. солдат убитыми и умершими, и вроде бы легко отделались - но наверстали упущенное в Малоазиатской компании 1919-22 гг. с 45 тыс. безвозвратных потерь. Правда, население Греции по итогам каждой из 4 войн с 1912 по 1922 значительно выросло, но есть нюанс.

Но вот какой сарказм истории - сломавшись в сентябре 1918 г. вместе с Салоникским фронтом, болгары умерили свои притязания, в ВМВ участвовали по минимуму, и в 80-90-е все обошлось некоторыми трениями с турецким меньшинством. А вот сербам их победа дала Югославию - и в итоге геноцид 1941-45 гг., а затем войны 90-х. И до сих пор потряхивает.

https://youtu.be/hZUu9M-iujc

В продолжение предыдущего поста - небезинтересные рассуждения Ленара Мифтахова из Елабуги в Татарстане о угрозах, которые потенциально несут слишком большие успехи в идущей войне для каждой из сторон:
https://t.iss.one/qozgin/826

Рассуждения не безспорны, но в главном соглашусь - возвращение в состав Украины Крыма и особенно ЛДНР станет для неё в перспективе катастрофой похлеще, чем юридическое признание их потери. Причем как в варианте всеобщей амнистии, так и при жестком исполнении законов о коллабрационизме (под которые после мобилизации подпадает большинство взрослого мужского населения ЛДНР). Ровно и для России интеграция тех территорий, где прочно укрепилась украинская идентичность представляет долговременную проблему уровня Курдистана для Турции.

Заодно обращу внимание и на отличие подхода титульного татарстанца от диаспорных татар - о чем тоже писал:
https://t.iss.one/tyrasbaibak/6932