Степной суслик
5.99K subscribers
1.03K photos
36 videos
2.06K links
Ритуал почитания Арпоксая на базе 211/b/, скрытой под илом и водами Рангхи. Биоистория и биополитика.
Для связи https://t.iss.one/sciurdae_bot
Download Telegram
👆Миллениалы должны помнить польскую конфету Korowka, которая была главным кондитерским хитом конца 90-х. Мне особенно нравился вариант с маком.
РуССкий Дизраели Кац все правильно сказал про ичкеристов. И мы должны проговоривать это почаще - или готовится к памятникам Дудаеву и Басаеву посреди русских городов.

Кстати, обратили внимание, что возмущаются Кацем сейчас именно те, кто давеча возмущался Шульман из-за крестов и портретов императоров?
Заславская (со свойственным русне коварством назвавшаяся по мужу-немцу Шульман) так угадала, что от её презентации начали рваться в основном последовательные и открытые экзистенциальные враги России. Единственным исключением стал Пожарский, критиковавший в основном с общедемократических позиций... но не удержался от аппеляции к мнению украинцев о Екатерине Великой и Александре Освободителе.

Но извините. Если украинцы - особая нация, живущая в отдельной стране, то почему нас вообще должно волновать их мнение о нашей истории и её символах? Они не хотят иметь с нами ничего общего, и нам они не нужны.
Ну наконец-то нормальная контекстная реклама
Степной суслик
Если кто-то потребует максимально формализованного определения - кто такие русские, то по моему мнению оно должно быть такое - "это потомки подданных Московского царства на момент его провозглашения в 1547 г., за исключением имеющих отдельную устойчивую идентичность…
Сформировавшийся к XVI веку, наш народ великорусский был формально зафиксирован довольно поздно - всероссийской переписью 1897 года (350 лет спустя). Помимо прочего, тогда была зафиксирована принадлежность к великорусам и казаков (кроме черноморской части кубанцев), и поморов. и населения Смоленской губернии (кроме Красненского уезда). Интересно было в Черниговской губернии. Её север, бывший Стародубский полк (Стародубский, Новозыбковский и Мглинский уезды) однозначно отнесены к населенным великорусами, а Сурожский - преимущественно белорусский при заметном присутствии великорусов. Тогда как юг (нынешняя Черниговская область) - малорусские. Кстати, одно из немногих мест, где великорусы и ашкеназы массово соседствовали до 1917.
В 1696 г. стародубский мещанин Суслов писал киевскому воеводе (то есть главному представителю Москвы в Гетманщине) князю Борятинскому жалобу на то, что Мазепа развивает в основном личные сердюцкий и компанейский полки, в которые он набирает "природных поляков", а территориальными (в частности Стародубским) пренебрегает.

Но мы по архивным спискам личного состава знаем, что набирались гетманские полки из вполне себе православных русин (прямых предков украинцев). Среди них было много выходцев с Правобережья, где как раз в это время сворачивались остатки козачьей вольницы - таких, как волынянин Кость Гордиенко. И из этих кляуз можно составить представление об идентичности стародубчан. Они ощущали себя частью привилегированной общности, связанной с козачеством, но при этом украинцы из Речи Посполитой воспринимались как поляки, чужой народ.

И отдельно обращает на себя внимание, что в Стародубе, в отличие от Чернигова и Северщины, такие московские этномаркеры, как фамилии на -ов сохранялись и при козаччине.
9 колец Темнейшего наводят на вопрос - Питун настолько не в курсах за современную культуру, или напротив, кто-то сурковоподобный решил постиронично продемонстрировать "гнев орка"?
Степной суслик
Сверхконцентрация населения и экономики в Москве не новость. Просто раньше это было не так заметно. Ещё в середине XVII века (именно с этого времени до нас дошли документальные сведения по учету налогоплательщиков, и соответственно, населения) в Московском…
Киев - яркий пример города, который пришел в упадок (в XIII веке), но впоследствии (с XVIII) возродился благодаря старой славе, привлекшей к нему внимание государств (от Российской империи до независимой Украины).

Помимо него такой путь в разное время прошли Рим, Константинополь, Афины, Иерусалим. В какой-то степени Казань.

А бывает, что геоэкономическую и геополитическую роль пришедшено в упадок города перенимает другой, но находящийся неподалеку, в той же нише. Самую долгую и яркую цепь преемственности составляли Аккад, Вавилон, Ктесифон и Багдад в Мессопотамии. А у нас роль Великого Новгорода унаследовал Санкт-Петербург, выросший на той же оси, но у моря.
По поводу демонтажа на Украине памятников Екатерине Великой и Суворову я уже высказывался (когда это только обсуждалось), но хорошее повтори и ещё раз повтори. В своей стране украинцы могут менять топонимику, ставить и демонтировать мемориалы как им хочется.

А нам давно уже пора вернуть исторические названия Екатеринодару и Екатериненштадту, да и Святому Кресту. Ну и новые памятники - Екатерине, Румянцеву и Суворову - можно поставить.

В Крыму вполне уместны были бы мемориалы принесшим туда мщение Миниху, Ласси и Долгорукову. Миниху вот памятник стоит в Эстонии, и есть его фигура на Памятнике Тысячелетию Руси в Новгороде. А вот там, где он побеждал - нет. Непорядок.
Когда заходит речь о Суворове, Пушкине или любом другом заметном военном, политическом или культурном деятеле России в период между 1649 и 1861 со стороны как недоброжелателей нашего московитского народа, так и полезных для них дураков раздаются крики "Долой РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ!".

Я вовсе не хотел бы заниматся глорификацией крепостного права. И даже соглашусь, что это форма рабства. Но дело в том, что сам термин "рабство" используется для нехитрой манипуляции - любые формы личной несвободы приравниваются к по умолчанию подразумеваемому античному рабству "говорящих орудий" либо ранемодерному плантационному рабству негров. А это неверно.

Исторически рабство было чаще всего патриархальным, при котором статус рабов не сильно отличался от положения младших членов семьи. Отсюда этимологическая близость "чадь/челядь" и "хлопец/холоп". Я сейчас даже не буду подробно затрагивать институт боевых холопов (и его западный аналог - минестериалов и динстманнов), которые могли быть и детьми или сводными братьями господина от связей с холопками.

Специфика крепостного права - в большей степени отчуждения рабов от господ и большей интенсивности эксплуатации при сохранении рабами субъектности и автономии в рамках своей общинной социальной организации. С точки зрения националиста, ситуация, когда значимая часть народа находится в рабстве любого вида - зло. Но зло неизбежное на определенном этапе развития.

Западная и Южная Европа пережили его в Раннем и Высоком Средневековье, Восточная и Центральная - в Раннем Новом Времени. Не было его только в местах с очень специфичными условиями - Норвегии, Швеции, Финляндии, Горной Шотландии, высокогорных кантонах Швейцарии...и на Русском Севере. Не от чьей-то злой воли это зависело.
Ещё один факт, который общеизвестен для историков и лежит на поверхности, но абсолютно не отрефлексирован в массовом сознании - по ревизии 1857 г. крепостных в Российской империи было 23 млн., 38% населения. В Польше крепостное право отменили еще во времена Наполеона, в Прибалтийском крае в 1820-е, а вот в украинских, белорусских, литовских и грузинских губерниях в крепостном состоянии находилось большинство населения. Именно среди великорусов крепостных было порядка 40%, то есть меньшинство. Весь шизофренический "антиимперский" дискурс "отмены рабовладельцев Пушкина и Суворова" оставляет за скобками подавляющее большинство, 60% наших реальных предков.

Точности ради надо отметить, что в период расцвета крепостного права, в XVIII веке, крепостных среди русских было свыше 60%. Однако впоследствии их доля радикально снизилась за счет нескольких каналов выхода из крепостного состояния - самовыкуп, освобождение по завещанию, перевод в вольные хлебопашцы, а главное - рекрутчина. После того, как срок службы был ограничен сначала 25, а потом и 15 годами все больше солдат доживали до отставки, причем зачастую в дееспособном возрасте. Впрочем, например на Кавказе или в Сибири зачастую еще не отслуживших полный срок семейных солдат переводили в статус казаков или военнопоселенцев. И те из них, кто был рекрутирован из крепостных в прежнее состояние уже не возвращались.

Но самым значимым фактором изменений было то, что у лично свободных крестьян был значительно выше естественный прирост, чем у крепостных. Как отмечал Миронов в "Социальной истории России эпохи империи" - за счет более высокой рождаемости при схожих уровнях общей и детской смертности. Да и после 1861 г. регионы с наиболее высокой долей бывших крепостных имели естественный прирост ниже среднего. Так что не будет черезчур смелым предположение, что в современном русском генофонде доля потомков крепостных ниже 1/3.

И не будем забывать, что уже к 1917 г. среди вершителей судеб Российской империи были правнуки крепостных Алексеев и Гучков. Те, кто сравнивает положение крепостных и плантационных рабов смогут привести аналогичный пример из истории даже не США того же времен, а хотя бы Бразилии?
👆Прикинул тут, что из 8 моих прадедов и прабабок скорее всего из крепостных происходила одна прабабка, чья семья переселилась на Алтай из Курской губернии при Столыпине. Их фамилия Васильчаковы даже намекает на возможных владельцев.

Но остальные-то 7/8 предков - курские однодворцы (по этой линии вроде как даже на Азов ходили - до того как это стало мейнстримом - в 1696 г. в качестве служилых людей Белгородского разряда), поволжские черносошные и ясашные крестьяне, некоторые из которых поднялись в пореформенные времена в купеческое сословие, сибирские казаки и прочие старожилы с Алтая, вроде как даже польская шляхта.

То есть понятно, что московские интеллектуалы вроде Сергея Сергеева, у которого все предки - калужские крестьяне, переживают эту историческую травму до сих пор и склонны навязывать её всем русским. Но я как человек фронтира, окраины (великорус-окраинец бгг) смотрю на проблему с другого ракурса. Да, нехорошо было - но не болит. Имею для этого основания - семейное происхождение расписал выше, а канон культуры, в которой мы живем, создан в XIX веке дворянами и выходцами из поповского сословия - разночинцами.

У современных русских нет проблем с крепостным правом - есть проблемы с деспотическим деинституционализированным государством. И тут большой вопрос, насколько это государство - наследие Екатерины Великой, а насколько - Чернышевского и Нечаева.
Перепись 2021 года была проведена так плохо, что лучше бы не проводили. Вообще лучшая перепись в обозримой истории - 1989 года, когда с одной стороны бюрократия сохраняла дееспособность, но при этом был момент свободы, в том числе в самоидентификации. Особенно это хорошо заметно по динамике татарского населения Башкирии. Каждая следующая была организована хуже предыдущей. Приписки на Северном Кавказе вообще вошли у демографов в фольклор.

В 2021 г. огромное количество людей, чуть не половина, было тупо не переписано, десятки миллионов записано по домовым книгам. Официальный итог - 147+ млн., хотя Ракша по косвенным индикаторам оценивал наличное население в 140-142 млн. Конечно, и с этническим составом все очень приблизительно:
https://t.iss.one/sterngang/469

Доля русских в населении РФ в границах 2014 г., если брать от заявленного количества переписанных, составила 82%, от официального итога - 72%, среднее между ними - 76%, если исходить из оценки Ракши - 75%. В принципе, это совпадает с моими прогнозами, по которым русские составляют 3/4 населения России или чуть больше.

Полагаю, абсолютное количнство русских 108-110 млн., татар - 5-5,5 млн., всем остальным к официальным цифрам тоже стоит добавить по 5-10%, а армян скорее даже можно удвоить. Исключение - кавказские этносы, численность которых хронически завышается с 2002 г. (самые правдподобные в 2010 и 2021 цифры у чеченцев и осетин), и башкиры  к которым приписываются (кроме переписи 1989) сотни тысяч сельских татар Башкирии (что помимо прочего ведет к искуственному занижению урбанизации башкир).

ЗЫ: Первым признаком создания на месте нынешней бандитско-гебешной малины дееспособного институционализированного государства будет именно способность адекватно провести перепись населения.
Структура великорусского этноса, зафиксированная этнографией XIX века, не является прямым наследием племенных княжений, отмеченных в летописях, а сформировалась в XVI- XVIII веках. Это очевидно, если сопоставить их с картами по итогам антропологических (Бунак, 1962) и диалектологических (Атлас, 1965) исследований середины XX века (то есть ещё до позднесоветской гиперурбанизации).

Карта антропологических зон ещё коррелирует (очень слабо) с диалектологической (и этнографической) с одной стороны и картой племен. Но диалектная и племенная не бьются совсем. Например, западная група говоров, переходных между южновеликорусскими и северо-восточными белорусскими, перпендикулярна границе ареалов кривичей и радимичей. Ареалы словен и вятичей глубоко разделены миграциями московских времен.
👆Карту антропологических зон без пояснений наверное сложно понять тому, кто только начинает интересоваться темой.

Поэтому настоятельно рекомендую ознакомиться как с отсканированным исходным текстом, так и с моими пояснениями и 3 гипотезами - про нордическую ось от Петербурга до Нижнего, про следы Киевской Руси на Клязьме и скифо-сарматского мира на южных окраинах:
https://telegra.ph/Antropologicheskie-tipy-Istoricheskoj-Velikorossii-01-03
Вот и Самарская область познала свою Белогоровку. Погибшим - земля пухом. Раненым - выздоровления. Тем, кто называет их орками из-за границы - навсегда там и остатся. Ответственным начальникам - трибунал. Разжигателям этой войны - ад при жизни.

Губернатор Азаров пролепетал что-то невнятное про помощь и поддержку - ну так что он по хорошему (и даже по плохому) может сделать? Зато кринжанула генеральша-общественница с делирием про "защиту наших детей от НАТО". Думает, раз её муженек-командарм к фронту не приближается, то он в безопасности?

А вот предьявлять претензии украинским силам за то, что они на войне убивают комбатантов - нелепо. Кстати, обратил внимание - в сводках Конашенкова при обозначении противника место безликих националистов непонятной нации наконец заняли украинские военнослужащие. Хоть что-то обнадеживающее.
Деколонизация Швеции уже в 2023!

Шведы должны покаятся за имперскую агрессию против соседей, колониализм и работорговлю*. Гётеборг должен вернутся Норвегии, Мальмё и все Сконе - Дании, на северной половине так называемой "Швеции" необходимо восстановить государство коренного народа саамов.

И восстановить Гаутское королевство того самого Беовульфа. Или хотя бы создать гаутский язык на основе соответсивующих диалектов. Гаутландия - оккупированная страна, а не провинция, независимо от того, что думают по данному поводу оболваненные великошведской стокгольмской пропагандой жители соотаетствующих ленов! И обязательно покаятся за гомогенизирующую языковую политику.

*Да, шведские компании в XVII-XVIII веках, как раз во времена великодержавия  участвовали в трансатлантической работорговле.
Редко смотрю сериалы, поскольку много времени это занимает. Но в конце уже прошлого года посмотрел мини-сериал "Ирма Веп". Продукт от НВО про съемку римейка классики немого кино (почитайте хоть статью на вики, там реально постмодерн во все поля) вышел очень странным...но мне понравился.

Я так понял, там куча пасхалок для синефилов, которых такое быдло некультурное, как аз многогрешный, упустило. Но в целом, несмотря на некоторую затянутость в конце, вышло забавно. Заодно наконец осознал, почему уроженку оккупированного Гётеборга (ладно, хватит иронии, не все выкупают) Алисию Викандер считают талантливой и многообещающей актрисой:
https://www.youtube.com/watch?v=ichIsEaUalI

Собственно, именно она да Ларс Айдингер (я при взгляде на его персонажа представлял похудевшего Просвина и дико орал) сериал и вытянули.