👆Миллениалы должны помнить польскую конфету Korowka, которая была главным кондитерским хитом конца 90-х. Мне особенно нравился вариант с маком.
РуССкий Дизраели Кац все правильно сказал про ичкеристов. И мы должны проговоривать это почаще - или готовится к памятникам Дудаеву и Басаеву посреди русских городов.
Кстати, обратили внимание, что возмущаются Кацем сейчас именно те, кто давеча возмущался Шульман из-за крестов и портретов императоров?
Кстати, обратили внимание, что возмущаются Кацем сейчас именно те, кто давеча возмущался Шульман из-за крестов и портретов императоров?
Заславская (со свойственным русне коварством назвавшаяся по мужу-немцу Шульман) так угадала, что от её презентации начали рваться в основном последовательные и открытые экзистенциальные враги России. Единственным исключением стал Пожарский, критиковавший в основном с общедемократических позиций... но не удержался от аппеляции к мнению украинцев о Екатерине Великой и Александре Освободителе.
Но извините. Если украинцы - особая нация, живущая в отдельной стране, то почему нас вообще должно волновать их мнение о нашей истории и её символах? Они не хотят иметь с нами ничего общего, и нам они не нужны.
Но извините. Если украинцы - особая нация, живущая в отдельной стране, то почему нас вообще должно волновать их мнение о нашей истории и её символах? Они не хотят иметь с нами ничего общего, и нам они не нужны.
Степной суслик
Если кто-то потребует максимально формализованного определения - кто такие русские, то по моему мнению оно должно быть такое - "это потомки подданных Московского царства на момент его провозглашения в 1547 г., за исключением имеющих отдельную устойчивую идентичность…
Сформировавшийся к XVI веку, наш народ великорусский был формально зафиксирован довольно поздно - всероссийской переписью 1897 года (350 лет спустя). Помимо прочего, тогда была зафиксирована принадлежность к великорусам и казаков (кроме черноморской части кубанцев), и поморов. и населения Смоленской губернии (кроме Красненского уезда). Интересно было в Черниговской губернии. Её север, бывший Стародубский полк (Стародубский, Новозыбковский и Мглинский уезды) однозначно отнесены к населенным великорусами, а Сурожский - преимущественно белорусский при заметном присутствии великорусов. Тогда как юг (нынешняя Черниговская область) - малорусские. Кстати, одно из немногих мест, где великорусы и ашкеназы массово соседствовали до 1917.
В 1696 г. стародубский мещанин Суслов писал киевскому воеводе (то есть главному представителю Москвы в Гетманщине) князю Борятинскому жалобу на то, что Мазепа развивает в основном личные сердюцкий и компанейский полки, в которые он набирает "природных поляков", а территориальными (в частности Стародубским) пренебрегает.
Но мы по архивным спискам личного состава знаем, что набирались гетманские полки из вполне себе православных русин (прямых предков украинцев). Среди них было много выходцев с Правобережья, где как раз в это время сворачивались остатки козачьей вольницы - таких, как волынянин Кость Гордиенко. И из этих кляуз можно составить представление об идентичности стародубчан. Они ощущали себя частью привилегированной общности, связанной с козачеством, но при этом украинцы из Речи Посполитой воспринимались как поляки, чужой народ.
И отдельно обращает на себя внимание, что в Стародубе, в отличие от Чернигова и Северщины, такие московские этномаркеры, как фамилии на -ов сохранялись и при козаччине.
Но мы по архивным спискам личного состава знаем, что набирались гетманские полки из вполне себе православных русин (прямых предков украинцев). Среди них было много выходцев с Правобережья, где как раз в это время сворачивались остатки козачьей вольницы - таких, как волынянин Кость Гордиенко. И из этих кляуз можно составить представление об идентичности стародубчан. Они ощущали себя частью привилегированной общности, связанной с козачеством, но при этом украинцы из Речи Посполитой воспринимались как поляки, чужой народ.
И отдельно обращает на себя внимание, что в Стародубе, в отличие от Чернигова и Северщины, такие московские этномаркеры, как фамилии на -ов сохранялись и при козаччине.
9 колец Темнейшего наводят на вопрос - Питун настолько не в курсах за современную культуру, или напротив, кто-то сурковоподобный решил постиронично продемонстрировать "гнев орка"?
Степной суслик
Сверхконцентрация населения и экономики в Москве не новость. Просто раньше это было не так заметно. Ещё в середине XVII века (именно с этого времени до нас дошли документальные сведения по учету налогоплательщиков, и соответственно, населения) в Московском…
Киев - яркий пример города, который пришел в упадок (в XIII веке), но впоследствии (с XVIII) возродился благодаря старой славе, привлекшей к нему внимание государств (от Российской империи до независимой Украины).
Помимо него такой путь в разное время прошли Рим, Константинополь, Афины, Иерусалим. В какой-то степени Казань.
А бывает, что геоэкономическую и геополитическую роль пришедшено в упадок города перенимает другой, но находящийся неподалеку, в той же нише. Самую долгую и яркую цепь преемственности составляли Аккад, Вавилон, Ктесифон и Багдад в Мессопотамии. А у нас роль Великого Новгорода унаследовал Санкт-Петербург, выросший на той же оси, но у моря.
Помимо него такой путь в разное время прошли Рим, Константинополь, Афины, Иерусалим. В какой-то степени Казань.
А бывает, что геоэкономическую и геополитическую роль пришедшено в упадок города перенимает другой, но находящийся неподалеку, в той же нише. Самую долгую и яркую цепь преемственности составляли Аккад, Вавилон, Ктесифон и Багдад в Мессопотамии. А у нас роль Великого Новгорода унаследовал Санкт-Петербург, выросший на той же оси, но у моря.
По поводу демонтажа на Украине памятников Екатерине Великой и Суворову я уже высказывался (когда это только обсуждалось), но хорошее повтори и ещё раз повтори. В своей стране украинцы могут менять топонимику, ставить и демонтировать мемориалы как им хочется.
А нам давно уже пора вернуть исторические названия Екатеринодару и Екатериненштадту, да и Святому Кресту. Ну и новые памятники - Екатерине, Румянцеву и Суворову - можно поставить.
В Крыму вполне уместны были бы мемориалы принесшим туда мщение Миниху, Ласси и Долгорукову. Миниху вот памятник стоит в Эстонии, и есть его фигура на Памятнике Тысячелетию Руси в Новгороде. А вот там, где он побеждал - нет. Непорядок.
А нам давно уже пора вернуть исторические названия Екатеринодару и Екатериненштадту, да и Святому Кресту. Ну и новые памятники - Екатерине, Румянцеву и Суворову - можно поставить.
В Крыму вполне уместны были бы мемориалы принесшим туда мщение Миниху, Ласси и Долгорукову. Миниху вот памятник стоит в Эстонии, и есть его фигура на Памятнике Тысячелетию Руси в Новгороде. А вот там, где он побеждал - нет. Непорядок.
Когда заходит речь о Суворове, Пушкине или любом другом заметном военном, политическом или культурном деятеле России в период между 1649 и 1861 со стороны как недоброжелателей нашего московитского народа, так и полезных для них дураков раздаются крики "Долой РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ!".
Я вовсе не хотел бы заниматся глорификацией крепостного права. И даже соглашусь, что это форма рабства. Но дело в том, что сам термин "рабство" используется для нехитрой манипуляции - любые формы личной несвободы приравниваются к по умолчанию подразумеваемому античному рабству "говорящих орудий" либо ранемодерному плантационному рабству негров. А это неверно.
Исторически рабство было чаще всего патриархальным, при котором статус рабов не сильно отличался от положения младших членов семьи. Отсюда этимологическая близость "чадь/челядь" и "хлопец/холоп". Я сейчас даже не буду подробно затрагивать институт боевых холопов (и его западный аналог - минестериалов и динстманнов), которые могли быть и детьми или сводными братьями господина от связей с холопками.
Специфика крепостного права - в большей степени отчуждения рабов от господ и большей интенсивности эксплуатации при сохранении рабами субъектности и автономии в рамках своей общинной социальной организации. С точки зрения националиста, ситуация, когда значимая часть народа находится в рабстве любого вида - зло. Но зло неизбежное на определенном этапе развития.
Западная и Южная Европа пережили его в Раннем и Высоком Средневековье, Восточная и Центральная - в Раннем Новом Времени. Не было его только в местах с очень специфичными условиями - Норвегии, Швеции, Финляндии, Горной Шотландии, высокогорных кантонах Швейцарии...и на Русском Севере. Не от чьей-то злой воли это зависело.
Я вовсе не хотел бы заниматся глорификацией крепостного права. И даже соглашусь, что это форма рабства. Но дело в том, что сам термин "рабство" используется для нехитрой манипуляции - любые формы личной несвободы приравниваются к по умолчанию подразумеваемому античному рабству "говорящих орудий" либо ранемодерному плантационному рабству негров. А это неверно.
Исторически рабство было чаще всего патриархальным, при котором статус рабов не сильно отличался от положения младших членов семьи. Отсюда этимологическая близость "чадь/челядь" и "хлопец/холоп". Я сейчас даже не буду подробно затрагивать институт боевых холопов (и его западный аналог - минестериалов и динстманнов), которые могли быть и детьми или сводными братьями господина от связей с холопками.
Специфика крепостного права - в большей степени отчуждения рабов от господ и большей интенсивности эксплуатации при сохранении рабами субъектности и автономии в рамках своей общинной социальной организации. С точки зрения националиста, ситуация, когда значимая часть народа находится в рабстве любого вида - зло. Но зло неизбежное на определенном этапе развития.
Западная и Южная Европа пережили его в Раннем и Высоком Средневековье, Восточная и Центральная - в Раннем Новом Времени. Не было его только в местах с очень специфичными условиями - Норвегии, Швеции, Финляндии, Горной Шотландии, высокогорных кантонах Швейцарии...и на Русском Севере. Не от чьей-то злой воли это зависело.
Ещё один факт, который общеизвестен для историков и лежит на поверхности, но абсолютно не отрефлексирован в массовом сознании - по ревизии 1857 г. крепостных в Российской империи было 23 млн., 38% населения. В Польше крепостное право отменили еще во времена Наполеона, в Прибалтийском крае в 1820-е, а вот в украинских, белорусских, литовских и грузинских губерниях в крепостном состоянии находилось большинство населения. Именно среди великорусов крепостных было порядка 40%, то есть меньшинство. Весь шизофренический "антиимперский" дискурс "отмены рабовладельцев Пушкина и Суворова" оставляет за скобками подавляющее большинство, 60% наших реальных предков.
Точности ради надо отметить, что в период расцвета крепостного права, в XVIII веке, крепостных среди русских было свыше 60%. Однако впоследствии их доля радикально снизилась за счет нескольких каналов выхода из крепостного состояния - самовыкуп, освобождение по завещанию, перевод в вольные хлебопашцы, а главное - рекрутчина. После того, как срок службы был ограничен сначала 25, а потом и 15 годами все больше солдат доживали до отставки, причем зачастую в дееспособном возрасте. Впрочем, например на Кавказе или в Сибири зачастую еще не отслуживших полный срок семейных солдат переводили в статус казаков или военнопоселенцев. И те из них, кто был рекрутирован из крепостных в прежнее состояние уже не возвращались.
Но самым значимым фактором изменений было то, что у лично свободных крестьян был значительно выше естественный прирост, чем у крепостных. Как отмечал Миронов в "Социальной истории России эпохи империи" - за счет более высокой рождаемости при схожих уровнях общей и детской смертности. Да и после 1861 г. регионы с наиболее высокой долей бывших крепостных имели естественный прирост ниже среднего. Так что не будет черезчур смелым предположение, что в современном русском генофонде доля потомков крепостных ниже 1/3.
И не будем забывать, что уже к 1917 г. среди вершителей судеб Российской империи были правнуки крепостных Алексеев и Гучков. Те, кто сравнивает положение крепостных и плантационных рабов смогут привести аналогичный пример из истории даже не США того же времен, а хотя бы Бразилии?
Точности ради надо отметить, что в период расцвета крепостного права, в XVIII веке, крепостных среди русских было свыше 60%. Однако впоследствии их доля радикально снизилась за счет нескольких каналов выхода из крепостного состояния - самовыкуп, освобождение по завещанию, перевод в вольные хлебопашцы, а главное - рекрутчина. После того, как срок службы был ограничен сначала 25, а потом и 15 годами все больше солдат доживали до отставки, причем зачастую в дееспособном возрасте. Впрочем, например на Кавказе или в Сибири зачастую еще не отслуживших полный срок семейных солдат переводили в статус казаков или военнопоселенцев. И те из них, кто был рекрутирован из крепостных в прежнее состояние уже не возвращались.
Но самым значимым фактором изменений было то, что у лично свободных крестьян был значительно выше естественный прирост, чем у крепостных. Как отмечал Миронов в "Социальной истории России эпохи империи" - за счет более высокой рождаемости при схожих уровнях общей и детской смертности. Да и после 1861 г. регионы с наиболее высокой долей бывших крепостных имели естественный прирост ниже среднего. Так что не будет черезчур смелым предположение, что в современном русском генофонде доля потомков крепостных ниже 1/3.
И не будем забывать, что уже к 1917 г. среди вершителей судеб Российской империи были правнуки крепостных Алексеев и Гучков. Те, кто сравнивает положение крепостных и плантационных рабов смогут привести аналогичный пример из истории даже не США того же времен, а хотя бы Бразилии?
👆Прикинул тут, что из 8 моих прадедов и прабабок скорее всего из крепостных происходила одна прабабка, чья семья переселилась на Алтай из Курской губернии при Столыпине. Их фамилия Васильчаковы даже намекает на возможных владельцев.
Но остальные-то 7/8 предков - курские однодворцы (по этой линии вроде как даже на Азов ходили - до того как это стало мейнстримом - в 1696 г. в качестве служилых людей Белгородского разряда), поволжские черносошные и ясашные крестьяне, некоторые из которых поднялись в пореформенные времена в купеческое сословие, сибирские казаки и прочие старожилы с Алтая, вроде как даже польская шляхта.
То есть понятно, что московские интеллектуалы вроде Сергея Сергеева, у которого все предки - калужские крестьяне, переживают эту историческую травму до сих пор и склонны навязывать её всем русским. Но я как человек фронтира, окраины (великорус-окраинец бгг) смотрю на проблему с другого ракурса. Да, нехорошо было - но не болит. Имею для этого основания - семейное происхождение расписал выше, а канон культуры, в которой мы живем, создан в XIX веке дворянами и выходцами из поповского сословия - разночинцами.
У современных русских нет проблем с крепостным правом - есть проблемы с деспотическим деинституционализированным государством. И тут большой вопрос, насколько это государство - наследие Екатерины Великой, а насколько - Чернышевского и Нечаева.
Но остальные-то 7/8 предков - курские однодворцы (по этой линии вроде как даже на Азов ходили - до того как это стало мейнстримом - в 1696 г. в качестве служилых людей Белгородского разряда), поволжские черносошные и ясашные крестьяне, некоторые из которых поднялись в пореформенные времена в купеческое сословие, сибирские казаки и прочие старожилы с Алтая, вроде как даже польская шляхта.
То есть понятно, что московские интеллектуалы вроде Сергея Сергеева, у которого все предки - калужские крестьяне, переживают эту историческую травму до сих пор и склонны навязывать её всем русским. Но я как человек фронтира, окраины (великорус-окраинец бгг) смотрю на проблему с другого ракурса. Да, нехорошо было - но не болит. Имею для этого основания - семейное происхождение расписал выше, а канон культуры, в которой мы живем, создан в XIX веке дворянами и выходцами из поповского сословия - разночинцами.
У современных русских нет проблем с крепостным правом - есть проблемы с деспотическим деинституционализированным государством. И тут большой вопрос, насколько это государство - наследие Екатерины Великой, а насколько - Чернышевского и Нечаева.
Перепись 2021 года была проведена так плохо, что лучше бы не проводили. Вообще лучшая перепись в обозримой истории - 1989 года, когда с одной стороны бюрократия сохраняла дееспособность, но при этом был момент свободы, в том числе в самоидентификации. Особенно это хорошо заметно по динамике татарского населения Башкирии. Каждая следующая была организована хуже предыдущей. Приписки на Северном Кавказе вообще вошли у демографов в фольклор.
В 2021 г. огромное количество людей, чуть не половина, было тупо не переписано, десятки миллионов записано по домовым книгам. Официальный итог - 147+ млн., хотя Ракша по косвенным индикаторам оценивал наличное население в 140-142 млн. Конечно, и с этническим составом все очень приблизительно:
https://t.iss.one/sterngang/469
Доля русских в населении РФ в границах 2014 г., если брать от заявленного количества переписанных, составила 82%, от официального итога - 72%, среднее между ними - 76%, если исходить из оценки Ракши - 75%. В принципе, это совпадает с моими прогнозами, по которым русские составляют 3/4 населения России или чуть больше.
Полагаю, абсолютное количнство русских 108-110 млн., татар - 5-5,5 млн., всем остальным к официальным цифрам тоже стоит добавить по 5-10%, а армян скорее даже можно удвоить. Исключение - кавказские этносы, численность которых хронически завышается с 2002 г. (самые правдподобные в 2010 и 2021 цифры у чеченцев и осетин), и башкиры к которым приписываются (кроме переписи 1989) сотни тысяч сельских татар Башкирии (что помимо прочего ведет к искуственному занижению урбанизации башкир).
ЗЫ: Первым признаком создания на месте нынешней бандитско-гебешной малины дееспособного институционализированного государства будет именно способность адекватно провести перепись населения.
В 2021 г. огромное количество людей, чуть не половина, было тупо не переписано, десятки миллионов записано по домовым книгам. Официальный итог - 147+ млн., хотя Ракша по косвенным индикаторам оценивал наличное население в 140-142 млн. Конечно, и с этническим составом все очень приблизительно:
https://t.iss.one/sterngang/469
Доля русских в населении РФ в границах 2014 г., если брать от заявленного количества переписанных, составила 82%, от официального итога - 72%, среднее между ними - 76%, если исходить из оценки Ракши - 75%. В принципе, это совпадает с моими прогнозами, по которым русские составляют 3/4 населения России или чуть больше.
Полагаю, абсолютное количнство русских 108-110 млн., татар - 5-5,5 млн., всем остальным к официальным цифрам тоже стоит добавить по 5-10%, а армян скорее даже можно удвоить. Исключение - кавказские этносы, численность которых хронически завышается с 2002 г. (самые правдподобные в 2010 и 2021 цифры у чеченцев и осетин), и башкиры к которым приписываются (кроме переписи 1989) сотни тысяч сельских татар Башкирии (что помимо прочего ведет к искуственному занижению урбанизации башкир).
ЗЫ: Первым признаком создания на месте нынешней бандитско-гебешной малины дееспособного институционализированного государства будет именно способность адекватно провести перепись населения.
Telegram
Data distributor
Опубликована статистика этнического состава населения России по итогам переписи населения-2021
Из якобы 147,2 млн человек, имевшихся на октябрь 2021, лишь 130,6 млн указали этническую принадлежность против 137,2 млн указавших в 2010. Получается, что 16.6…
Из якобы 147,2 млн человек, имевшихся на октябрь 2021, лишь 130,6 млн указали этническую принадлежность против 137,2 млн указавших в 2010. Получается, что 16.6…
Структура великорусского этноса, зафиксированная этнографией XIX века, не является прямым наследием племенных княжений, отмеченных в летописях, а сформировалась в XVI- XVIII веках. Это очевидно, если сопоставить их с картами по итогам антропологических (Бунак, 1962) и диалектологических (Атлас, 1965) исследований середины XX века (то есть ещё до позднесоветской гиперурбанизации).
Карта антропологических зон ещё коррелирует (очень слабо) с диалектологической (и этнографической) с одной стороны и картой племен. Но диалектная и племенная не бьются совсем. Например, западная група говоров, переходных между южновеликорусскими и северо-восточными белорусскими, перпендикулярна границе ареалов кривичей и радимичей. Ареалы словен и вятичей глубоко разделены миграциями московских времен.
Карта антропологических зон ещё коррелирует (очень слабо) с диалектологической (и этнографической) с одной стороны и картой племен. Но диалектная и племенная не бьются совсем. Например, западная група говоров, переходных между южновеликорусскими и северо-восточными белорусскими, перпендикулярна границе ареалов кривичей и радимичей. Ареалы словен и вятичей глубоко разделены миграциями московских времен.
👆Карту антропологических зон без пояснений наверное сложно понять тому, кто только начинает интересоваться темой.
Поэтому настоятельно рекомендую ознакомиться как с отсканированным исходным текстом, так и с моими пояснениями и 3 гипотезами - про нордическую ось от Петербурга до Нижнего, про следы Киевской Руси на Клязьме и скифо-сарматского мира на южных окраинах:
https://telegra.ph/Antropologicheskie-tipy-Istoricheskoj-Velikorossii-01-03
Поэтому настоятельно рекомендую ознакомиться как с отсканированным исходным текстом, так и с моими пояснениями и 3 гипотезами - про нордическую ось от Петербурга до Нижнего, про следы Киевской Руси на Клязьме и скифо-сарматского мира на южных окраинах:
https://telegra.ph/Antropologicheskie-tipy-Istoricheskoj-Velikorossii-01-03
Telegraph
Антропологические типы Исторической Великороссии
В фундаментальной монографии "Русские", изданной РАН в серии "Народы и культуры" в 2003 г., приведены в максимально сжатом виде выводы Бунака ("Происхождение и этническая история русского народа по данным антропологии", М.1962) и Алексеевых ("Восточные славяне.…
Вот и Самарская область познала свою Белогоровку. Погибшим - земля пухом. Раненым - выздоровления. Тем, кто называет их орками из-за границы - навсегда там и остатся. Ответственным начальникам - трибунал. Разжигателям этой войны - ад при жизни.
Губернатор Азаров пролепетал что-то невнятное про помощь и поддержку - ну так что он по хорошему (и даже по плохому) может сделать? Зато кринжанула генеральша-общественница с делирием про "защиту наших детей от НАТО". Думает, раз её муженек-командарм к фронту не приближается, то он в безопасности?
А вот предьявлять претензии украинским силам за то, что они на войне убивают комбатантов - нелепо. Кстати, обратил внимание - в сводках Конашенкова при обозначении противника место безликих националистов непонятной нации наконец заняли украинские военнослужащие. Хоть что-то обнадеживающее.
Губернатор Азаров пролепетал что-то невнятное про помощь и поддержку - ну так что он по хорошему (и даже по плохому) может сделать? Зато кринжанула генеральша-общественница с делирием про "защиту наших детей от НАТО". Думает, раз её муженек-командарм к фронту не приближается, то он в безопасности?
А вот предьявлять претензии украинским силам за то, что они на войне убивают комбатантов - нелепо. Кстати, обратил внимание - в сводках Конашенкова при обозначении противника место безликих националистов непонятной нации наконец заняли украинские военнослужащие. Хоть что-то обнадеживающее.
Деколонизация Швеции уже в 2023!
Шведы должны покаятся за имперскую агрессию против соседей, колониализм и работорговлю*. Гётеборг должен вернутся Норвегии, Мальмё и все Сконе - Дании, на северной половине так называемой "Швеции" необходимо восстановить государство коренного народа саамов.
И восстановить Гаутское королевство того самого Беовульфа. Или хотя бы создать гаутский язык на основе соответсивующих диалектов. Гаутландия - оккупированная страна, а не провинция, независимо от того, что думают по данному поводу оболваненные великошведской стокгольмской пропагандой жители соотаетствующих ленов! И обязательно покаятся за гомогенизирующую языковую политику.
*Да, шведские компании в XVII-XVIII веках, как раз во времена великодержавия участвовали в трансатлантической работорговле.
Шведы должны покаятся за имперскую агрессию против соседей, колониализм и работорговлю*. Гётеборг должен вернутся Норвегии, Мальмё и все Сконе - Дании, на северной половине так называемой "Швеции" необходимо восстановить государство коренного народа саамов.
И восстановить Гаутское королевство того самого Беовульфа. Или хотя бы создать гаутский язык на основе соответсивующих диалектов. Гаутландия - оккупированная страна, а не провинция, независимо от того, что думают по данному поводу оболваненные великошведской стокгольмской пропагандой жители соотаетствующих ленов! И обязательно покаятся за гомогенизирующую языковую политику.
*Да, шведские компании в XVII-XVIII веках, как раз во времена великодержавия участвовали в трансатлантической работорговле.
Редко смотрю сериалы, поскольку много времени это занимает. Но в конце уже прошлого года посмотрел мини-сериал "Ирма Веп". Продукт от НВО про съемку римейка классики немого кино (почитайте хоть статью на вики, там реально постмодерн во все поля) вышел очень странным...но мне понравился.
Я так понял, там куча пасхалок для синефилов, которых такое быдло некультурное, как аз многогрешный, упустило. Но в целом, несмотря на некоторую затянутость в конце, вышло забавно. Заодно наконец осознал, почему уроженку оккупированного Гётеборга (ладно, хватит иронии, не все выкупают) Алисию Викандер считают талантливой и многообещающей актрисой:
https://www.youtube.com/watch?v=ichIsEaUalI
Собственно, именно она да Ларс Айдингер (я при взгляде на его персонажа представлял похудевшего Просвина и дико орал) сериал и вытянули.
Я так понял, там куча пасхалок для синефилов, которых такое быдло некультурное, как аз многогрешный, упустило. Но в целом, несмотря на некоторую затянутость в конце, вышло забавно. Заодно наконец осознал, почему уроженку оккупированного Гётеборга (ладно, хватит иронии, не все выкупают) Алисию Викандер считают талантливой и многообещающей актрисой:
https://www.youtube.com/watch?v=ichIsEaUalI
Собственно, именно она да Ларс Айдингер (я при взгляде на его персонажа представлял похудевшего Просвина и дико орал) сериал и вытянули.
YouTube
Laurie Wants To See Mira In Her Catsuit | Irma Vep | HBO
Former lovers Mira (Alicia Vikander) and Laurie (Adria Arjona) engage in a power struggle on the set of Irma Vep when Laurie asks to see Mira's outfit and she initially refuses. Ultimately, Mira is forced to admit that Laurie still has her wrapped around…