Forwarded from SHARQ
12 июня 1914 года завоевание Константинополя отмечали в первый раз.
Многие школы и ремесленные организации принимали участие в праздновании.
Можно отметить армянские школы, которые подчеркивали роль армян в завоевании Константинополя.
@turkulubu
Многие школы и ремесленные организации принимали участие в праздновании.
Можно отметить армянские школы, которые подчеркивали роль армян в завоевании Константинополя.
@turkulubu
Вот и министр обороны Хулюси Акар отправляется в ОАЭ, впервые за 15 лет. До этого министр иностранных дел впервые отправлялся за такое же время в Израиль и министр финансов Небати посетит Египет в первые за 9 лет в начале июня.
Реакции Эрдогана на события во внешней политике были такими "дружелюбными", что со всеми соседями пришлось сжечь мосты. Теперь они выстраиваются заново.
И интересно, что преподносится это всё как какая-то дипломатическая или политическая победа турецкого руководства. Турецкому обывателю рассказывают о том, что "они сами пришли", а в Анкаре просто не злопамятные. Но это конечно не так. Дружить (насколько могут дружить государства) это хорошо. И главное - выгодней.
Реакции Эрдогана на события во внешней политике были такими "дружелюбными", что со всеми соседями пришлось сжечь мосты. Теперь они выстраиваются заново.
И интересно, что преподносится это всё как какая-то дипломатическая или политическая победа турецкого руководства. Турецкому обывателю рассказывают о том, что "они сами пришли", а в Анкаре просто не злопамятные. Но это конечно не так. Дружить (насколько могут дружить государства) это хорошо. И главное - выгодней.
❗️⚡️⚡️Эрдоган: Надеюсь, что мы за короткий срок сможем завершить создание безопасного коридора глубиной в 30 км вдоль наших сирийских границ.
Повестка дня Турции
⚡️Президент Эрдоган прокомментировал решение Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО и визит делегаций двух стран в Турцию: «Пока Тайип Эрдоган является главой Турецкой Республики, мы не можем сказать «да» вступлению в НАТО странам, поддерживающим терроризм».
Одно из таких высказываний, которые Эрдогану будут припоминать после того, как Турция одобрит членство Швеции и Финляндии в НАТО.
Так было с американским священником Брансоном ("до тех пор пока я у власти вы его не получите"), так было с журналистом Денизом Юджелем ("пока в этом теле есть живая душа, мы его не выпустим). И много других громких высказываний без которых по-идее можно было бы обойтись. 🤷🏽♂
Так было с американским священником Брансоном ("до тех пор пока я у власти вы его не получите"), так было с журналистом Денизом Юджелем ("пока в этом теле есть живая душа, мы его не выпустим). И много других громких высказываний без которых по-идее можно было бы обойтись. 🤷🏽♂
Telegram
Повестка дня Турции
⚡️Президент Эрдоган прокомментировал решение Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО и визит делегаций двух стран в Турцию: «Пока Тайип Эрдоган является главой Турецкой Республики, мы не можем сказать «да» вступлению в НАТО странам, поддерживающим терроризм».
Повестка дня Турции
Одно из таких высказываний, которые Эрдогану будут припоминать после того, как Турция одобрит членство Швеции и Финляндии в НАТО. Так было с американским священником Брансоном ("до тех пор пока я у власти вы его не получите"), так было с журналистом Денизом…
Тут следует уточнить, что спустя некоторое время Брансон улетел в США, а Юджель в Германию. 🤦🏻♂
Forwarded from ТАСС
❗️Путин и Эрдоган планируют 30 мая провести телефонный разговор, подтвердил Песков.
ТАСС
Кремль подтвердил, что 30 мая планируется разговор Путина и Эрдогана
Президент Турции ранее сообщил, что он также намерен провести разговор с украинским лидером Владимиром Зеленским
Forwarded from SHARQ
🇹🇷🇸🇪 Швеция сняла оружейное эмбарго с Турции
Карл Эвертссон, глава госинспекции по контролю за экспортом продукции стратегического назначения (ISP) завил, что нет никакого эмбарго. Сегодня решение принимается в связи с обстоятельствами. Сейчас неспокойное время.
Он не говорит прямо, что шведские компании могут свободно продавать военную продукцию Турции, но «дискуссия о членстве Швеции в НАТО» изменила условия.
Теперь шведскому правительству остается убедить Эрдогана в том, что Швеция ослабила свою политику в отношении экспорта оружия в Турцию.
@turkulubu
Карл Эвертссон, глава госинспекции по контролю за экспортом продукции стратегического назначения (ISP) завил, что нет никакого эмбарго. Сегодня решение принимается в связи с обстоятельствами. Сейчас неспокойное время.
Он не говорит прямо, что шведские компании могут свободно продавать военную продукцию Турции, но «дискуссия о членстве Швеции в НАТО» изменила условия.
Теперь шведскому правительству остается убедить Эрдогана в том, что Швеция ослабила свою политику в отношении экспорта оружия в Турцию.
@turkulubu
www.expressen.se
Sverige backar om vapen till Turkiet
Sverige backar från sitt nej till vapenexport till Turkiet, ett turkiskt krav för att acceptera Sverige i Nato. Svenska företag kan få börja sälja vapen till Turkiet igen – det ska prövas med hänsyn ”till omständigheterna i dag”, enligt tillståndsmyndigheten…
Очень интересные споры возникли на прошлой неделе между турецкими политиками Акшенер и Эрдоганом.
Глава «Хорошей партии» Акшенер заявила, что атмосфера, которую создал Эрдоган в стране схожа с той, что была при «istibdat dönemi» (время деспотизма) во времена османского султана Абдул-хамид хана. «Эрдоган – сегодняшний Абдул-хамид», - сказала Акшенер.
Я не думаю, что самого Эрдогана и сторонников турецкого президента расстроило сравнение с Абудул-хамидом. Наоборот. Но в контексте того, что его сравнивают со эпохой давлений и репрессии того времени было воспринято как оскорбление.
Абдул-хамид II был последним полновластным правителем Османской империи до свержения младотурками в 1909 году. Его очень уважает религиозная часть Турции. На TRT вышел 154 серийный сериал Peyitaht (Права на престол Абдулхамид), который рассказывает о последних годах султана османской империи. По сюжетам, сценам, диалогам можно наблюдать какое больше уважение питают люди, снимавшие этот сериал. И то какой образ они хотели передать зрителю. Душевно. Эмоционально. Эпично.
Самое интересное следующее: после слов Акшенер Эрдоган ответил ей, заявив, что «зато султан не потерял ни метра земли» и, что он «был подло убит врагами». Что вызвало большие споры. Один из комментаторов этой темы Мурат Йеткин, например, сказал, что Эрдогану лучше стоило бы говорить о реформах, которые были инициированы и реализованы султаном. Первая конституция, к примеру. Строительства железных дорог, школ, военных учебных заведений. Реформы были действительно важными и масштабными. Но он сказал о землях. Однако больше всего земель было потеряно при Абдул-хамиде, а еще по договоренности с империей в Палестину были переселены евреи, им были проданы земли на построения колоний, утверждает Йеткин. Также по его словам, в Османской империи больше всего внешнего долга появилось именно во времена его правления. И по поводу «убийства», это не так, после свержения он прожил еще много лет и умер от сердечного приступа в своей постели во дворце в Стамбуле в 1918 году.
Все эти споры я и раньше встречал, читал статьи, слушал теледебаты. Все дело в том, что Абдул-хамид это такая же сакральная фигура как Ататюрк. Только для мусульманской части. Поэтому стороны пытаются всячески указывать на недостатки и ошибки. Единственное! Указать, например, на провалы Ататюрка так явно в комментариях журналистов даже в сегодняшней эрдогановской Турции практически невозможно. Разорвут.
Глава «Хорошей партии» Акшенер заявила, что атмосфера, которую создал Эрдоган в стране схожа с той, что была при «istibdat dönemi» (время деспотизма) во времена османского султана Абдул-хамид хана. «Эрдоган – сегодняшний Абдул-хамид», - сказала Акшенер.
Я не думаю, что самого Эрдогана и сторонников турецкого президента расстроило сравнение с Абудул-хамидом. Наоборот. Но в контексте того, что его сравнивают со эпохой давлений и репрессии того времени было воспринято как оскорбление.
Абдул-хамид II был последним полновластным правителем Османской империи до свержения младотурками в 1909 году. Его очень уважает религиозная часть Турции. На TRT вышел 154 серийный сериал Peyitaht (Права на престол Абдулхамид), который рассказывает о последних годах султана османской империи. По сюжетам, сценам, диалогам можно наблюдать какое больше уважение питают люди, снимавшие этот сериал. И то какой образ они хотели передать зрителю. Душевно. Эмоционально. Эпично.
Самое интересное следующее: после слов Акшенер Эрдоган ответил ей, заявив, что «зато султан не потерял ни метра земли» и, что он «был подло убит врагами». Что вызвало большие споры. Один из комментаторов этой темы Мурат Йеткин, например, сказал, что Эрдогану лучше стоило бы говорить о реформах, которые были инициированы и реализованы султаном. Первая конституция, к примеру. Строительства железных дорог, школ, военных учебных заведений. Реформы были действительно важными и масштабными. Но он сказал о землях. Однако больше всего земель было потеряно при Абдул-хамиде, а еще по договоренности с империей в Палестину были переселены евреи, им были проданы земли на построения колоний, утверждает Йеткин. Также по его словам, в Османской империи больше всего внешнего долга появилось именно во времена его правления. И по поводу «убийства», это не так, после свержения он прожил еще много лет и умер от сердечного приступа в своей постели во дворце в Стамбуле в 1918 году.
Все эти споры я и раньше встречал, читал статьи, слушал теледебаты. Все дело в том, что Абдул-хамид это такая же сакральная фигура как Ататюрк. Только для мусульманской части. Поэтому стороны пытаются всячески указывать на недостатки и ошибки. Единственное! Указать, например, на провалы Ататюрка так явно в комментариях журналистов даже в сегодняшней эрдогановской Турции практически невозможно. Разорвут.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пламенная речь председателя Хорошей Партии Мераль Акшенер с критикой Эрдогана (месяц назад).
В этой речи она говорила о том, что те, кто выступал против конституционной монархии в 19-20 веках, равны тем, кто выступал против «деспотии» Эрдогана в 2013 году на протестах в парке Гези (Таксим/Стамбул). Выступление было связано с решением суда удовлетворить обвинительные приговоры обвиняемым в организации протестов в Гези, в котором предприниматель Османа Кавала получил пожизненный срок.
Акшенер повторяет слова младотурок, которые свергли султана Абдул-хамида II: Долой тиранию, долой угнетение! Да здравствует свобода, справедливость, равенство и советы!
P.S. опубликовал чтобы показать уровень эмоциональности и накала.
В этой речи она говорила о том, что те, кто выступал против конституционной монархии в 19-20 веках, равны тем, кто выступал против «деспотии» Эрдогана в 2013 году на протестах в парке Гези (Таксим/Стамбул). Выступление было связано с решением суда удовлетворить обвинительные приговоры обвиняемым в организации протестов в Гези, в котором предприниматель Османа Кавала получил пожизненный срок.
Акшенер повторяет слова младотурок, которые свергли султана Абдул-хамида II: Долой тиранию, долой угнетение! Да здравствует свобода, справедливость, равенство и советы!
P.S. опубликовал чтобы показать уровень эмоциональности и накала.
⚡️Акар: Турецкие вооруженные силы готовы начать военную операцию в Сирии в любое время
⚡️⚡️⚡️🇷🇺 Эрдоган провел с Путиным переговоры по телефону. В беседе турецкий президент заявил, что есть необходимость создать зону безопасности на севере Сирии вглубь на 30 км.
❗️🇺🇸После переговоров Эрдогана и Путина так же созвонились представитель турецкого лидера Калын и советник президента США по нацбезопасности Салливан. Речь шла о членстве Швеции и Финляндии в НАТО, о ситуации на территории Украины и в Сирии.
⚡️🇺🇦 Эрдоган провел переговоры по телефону с президентом Украины Зеленским. Как сообщает турецкая сторона, президент Турции в беседе с украинским коллегой отметил «важность создания проекта безопасного коридора для экспорта сельскохозяйственной продукции из Украины».
Эрдоган написал статью для The Economist. Президент Турции объяснил, почему его страна блокирует присоединение Швеции и Финляндии.
Реджеп Тайип Эрдоган о расширении НАТО, The Economist
События на Украине бросили вызов общепринятым представлениям о международном порядке, основанном на правилах, соперничестве великих держав и евроатлантической безопасности. Самые последние события также вдохнули новую жизнь в НАТО, возможно, величайший военный союз в истории.
Турция была гордым и незаменимым союзником НАТО на протяжении 70 лет. Наша страна присоединилась к альянсу в 1952 г., направив войска в Корею в защиту демократии и свободы. Во время холодной войны и после нее Турция была стабилизирующей державой и силой добра на Ближнем Востоке, Кавказе и в Черноморском регионе. Турецкие войска также были развернуты во многих частях мира, от Косово до Афганистана, в рамках миссий НАТО.
В то же время наша страна инвестировала миллиарды долларов в свою оборонную промышленность, укрепляя обороноспособность. Эти дополнительные мощности привели к разработке продукции военного назначения, которая зарекомендовала себя на различных театрах военных действий, в том числе на Украине.
Действительно, возросший потенциал Турции также способствовал устойчивости и силе НАТО. Хотя наши партнеры всегда ценили вклад Турции в миссию коллективной безопасности НАТО, они быстро забыли о нем, когда не было угроз их национальной безопасности. Наши партнеры, которые помнят о важности Турции только в неспокойные времена, такие как кризис на Балканах, ошибочно полагали, что долгосрочная стабильность может быть достигнута без Турции. Таким образом, после устранения непосредственной угрозы они игнорировали геополитические реалии и потенциальные угрозы, которые могут возникнуть в регионе. Излишне говорить, что такие несбыточные мечты оказались недолговечными в результате международных кризисов.
Угрозы международному миру и безопасности в последние годы изменились, и это заставило многих поверить в то, что НАТО является «устаревшей» организацией, которая перестала служить своей цели. Эммануэль Макрон даже заявил в 2019 году, что альянс переживает «смерть мозга». Те же люди поставили под сомнение роль Турции в НАТО. Эта смесь экстраординарного принятия желаемого за действительное и крайней стратегической близорукости стоила альянсу многих лет. <...>
Турция утверждала, что НАТО, как и все другие международные организации, должна была провести определенные реформы, чтобы справиться с возникающими угрозами безопасности. В частности, в отношении терроризма отсутствие коллективных действий, несмотря на прямые нападения на многие государства-члены, подорвало сотрудничество в области безопасности и вызвало глубокое недоверие граждан стран НАТО к организации. Турция подчеркивала эту тенденцию на всех саммитах и утверждала, что международное сотрудничество имеет жизненно важное значение для преобразования борьбы с терроризмом. Мы хотели лучше сотрудничать по разведывательным и военным вопросам при работе с террористическими организациями, не только для предотвращения террористических атак, но и для пресечения финансирования и вербовки террористов в пределах границ НАТО. Мы по-прежнему привержены этой позиции.
Аналогичным образом, мы выдвинули законные и необходимые требования к НАТО, поскольку по соседству с Турцией вспыхнули многочисленные гражданские войны, чтобы обеспечить безопасность наших границ и воздушного пространства, а также безопасность людей, поскольку в регионе возникла самая большая волна беженцев со времен Второй мировой войны. В значительной степени покинутая, наша страна справилась со всеми этими кризисами самостоятельно и заплатила за это высокую цену. По иронии судьбы, любые шаги, предпринятые под эгидой НАТО, подготовили бы Североатлантический союз к будущим конфликтам и кризисам на его границах.
Новое положение дел, возникшее в результате кризиса на Украине, доказывает, что ожидания и призывы Турции были точными.
│ Усы Эрдогана
Реджеп Тайип Эрдоган о расширении НАТО, The Economist
События на Украине бросили вызов общепринятым представлениям о международном порядке, основанном на правилах, соперничестве великих держав и евроатлантической безопасности. Самые последние события также вдохнули новую жизнь в НАТО, возможно, величайший военный союз в истории.
Турция была гордым и незаменимым союзником НАТО на протяжении 70 лет. Наша страна присоединилась к альянсу в 1952 г., направив войска в Корею в защиту демократии и свободы. Во время холодной войны и после нее Турция была стабилизирующей державой и силой добра на Ближнем Востоке, Кавказе и в Черноморском регионе. Турецкие войска также были развернуты во многих частях мира, от Косово до Афганистана, в рамках миссий НАТО.
В то же время наша страна инвестировала миллиарды долларов в свою оборонную промышленность, укрепляя обороноспособность. Эти дополнительные мощности привели к разработке продукции военного назначения, которая зарекомендовала себя на различных театрах военных действий, в том числе на Украине.
Действительно, возросший потенциал Турции также способствовал устойчивости и силе НАТО. Хотя наши партнеры всегда ценили вклад Турции в миссию коллективной безопасности НАТО, они быстро забыли о нем, когда не было угроз их национальной безопасности. Наши партнеры, которые помнят о важности Турции только в неспокойные времена, такие как кризис на Балканах, ошибочно полагали, что долгосрочная стабильность может быть достигнута без Турции. Таким образом, после устранения непосредственной угрозы они игнорировали геополитические реалии и потенциальные угрозы, которые могут возникнуть в регионе. Излишне говорить, что такие несбыточные мечты оказались недолговечными в результате международных кризисов.
Угрозы международному миру и безопасности в последние годы изменились, и это заставило многих поверить в то, что НАТО является «устаревшей» организацией, которая перестала служить своей цели. Эммануэль Макрон даже заявил в 2019 году, что альянс переживает «смерть мозга». Те же люди поставили под сомнение роль Турции в НАТО. Эта смесь экстраординарного принятия желаемого за действительное и крайней стратегической близорукости стоила альянсу многих лет. <...>
Турция утверждала, что НАТО, как и все другие международные организации, должна была провести определенные реформы, чтобы справиться с возникающими угрозами безопасности. В частности, в отношении терроризма отсутствие коллективных действий, несмотря на прямые нападения на многие государства-члены, подорвало сотрудничество в области безопасности и вызвало глубокое недоверие граждан стран НАТО к организации. Турция подчеркивала эту тенденцию на всех саммитах и утверждала, что международное сотрудничество имеет жизненно важное значение для преобразования борьбы с терроризмом. Мы хотели лучше сотрудничать по разведывательным и военным вопросам при работе с террористическими организациями, не только для предотвращения террористических атак, но и для пресечения финансирования и вербовки террористов в пределах границ НАТО. Мы по-прежнему привержены этой позиции.
Аналогичным образом, мы выдвинули законные и необходимые требования к НАТО, поскольку по соседству с Турцией вспыхнули многочисленные гражданские войны, чтобы обеспечить безопасность наших границ и воздушного пространства, а также безопасность людей, поскольку в регионе возникла самая большая волна беженцев со времен Второй мировой войны. В значительной степени покинутая, наша страна справилась со всеми этими кризисами самостоятельно и заплатила за это высокую цену. По иронии судьбы, любые шаги, предпринятые под эгидой НАТО, подготовили бы Североатлантический союз к будущим конфликтам и кризисам на его границах.
Новое положение дел, возникшее в результате кризиса на Украине, доказывает, что ожидания и призывы Турции были точными.
│ Усы Эрдогана
The Economist
Recep Tayyip Erdogan on NATO expansion
Turkey’s president explains why his country is blocking Sweden and Finland from joining
⚡️ 🇷🇺 🇹🇷Чавушоглу сообщил, что 8 июня министр иностранных дел России Лавров прибудет в Турцию с военной делегацией.
Спикер правящей партии Турции Омер Челик: На саммите НАТО в Мадриде в конце июня, на котором снова будет обсуждаться новая концепция альянса, Турция представит свои подходы к новой стратегии. Анкара поддерживает политику открытых дверей Североатлантического альянса, но исходит из того, что это в первую очередь блок безопасности, поэтому страны, планирующие вступить в НАТО, должны соответствовать критериям членства в организации.