Из обсуждений вопроса Сирии, Идлиба, отношений Анкары с Западом и Москвой на турецком телевидении. Комментарий обозревателя Дениза Зейрека:

«Стратегия России с самого начала заключалась в том, чтобы вернуть полный контроль сирийских территорий Асаду. И Москва реализовывала свои планы, приближаясь к цели шаг за шагом.

До тех пор, пока Дамаск не возьмёт Идлиб, операции продолжатся. Для того чтобы понять это нет необходимости быть экспертом в этой области. Это очевидно.

Кто-то говорит о том, что поездка Эрдогана в Украины сыграла роль в наступательных операциях Дамаска. В действительности этот визит и есть результат наступлений сирийской армии. Турецкий президент поехал в Киев как раз после того, как между турецкими вооружёнными силами и российской стороной выросло напряжение. Эрдоган в Украине сделал заявления, которые вызвали раздражение у Москвы.

Турецкая дипломатия оказалась в тупике. Мы долгое время обсуждали то, что нельзя класть все яйца в одну российскую корзину. А они: и с-400 купим, и атомную электростанцию построим, и туризм разовьём. И из Путина сделали героя в нашей стране.

А теперь министр обороны говорит о покупке американских систем ПВО Patriot. И президент говорит о приобретении Patriot. "Не получилось с Россией, сблизимся с США", - так внешняя политика не делается. Во внешней политике нужна последовательность. Стране с сильной военной мощью не к лицу в неделю раз менять стороны между мировыми державами.

Что мы еще обсуждаем в эти дни: Мы должны сблизиться с Европой и США против России. Эти обсуждения беспокоят наших предпринимателей, которые работают с Россией. Туристический сектор обеспокоен. Без русских туристов наш туристический сектор не может восполнить все объёмы и выйти на прибыль.

Мы еще не смогли решить эти вопросы, а обсуждаем столкновение с Россией. Давайте вспомним что было после того, как Турция сбила российский самолёт. Наш туристический сектор не мог выправится два года. Что можно ожидать от военного столкновения. Мы обязаны говорить об этом.

Цель нашего государства: жить в мире на нашей земле, и все беды держать от себя подальше, делая это привлекать новые беды - это не является показателем хорошей военной стратегии или хорошо продуманной дипломатической стратегии. Все должны понять это.»

Лагерь сирийских беженцев у г. Атме, у турецкой границы в Идлибе

ТУРЦИЯ: ГЕОПОЛИТИКА И МОНЕТАРНАЯ ПОЛИТИКА – КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТОРЫ РИСКА

В дополнение к предыдущему посту, ещё ряд интересных моментов из пресс-релиза Fitch:

• Прямые столкновения в последние недели между турецкими и сирийскими силами способствуют увеличению риска дальнейшей эскалации, обострения напряженности в отношениях с Россией и неблагоприятных вторичных эффектов, усугубляемых вероятным дальнейшим перемещением сирийцев из региона Идлиб. Мы рассматриваем риски, связанные с военной операцией Турции в Ливии, судебным делом США против Халкбанка и потенциальными санкциями ЕС в отношении бурения газа на Кипре, как меньшее воздействие, но все же потенциально способное нанести ущерб настроениям инвесторов
• Слабое доверие к денежно-кредитной политике и более глубокое, чем ожидалось, снижение процентной ставки по политике с 24% в июне до 10.75%, в результате чего реальная ставка (исходя из текущей инфляции) снизилась с 8.3% до -1.3%, увеличивает риски возобновления волатильности рынка. Инфляция в Турции в среднем составляла 11.7% за последние пять лет по сравнению со средним показателем «ВВ» в 3.2% и была выше целевого показателя ЦБ в 5% с 2011г. Мы прогнозируем, что инфляция останется относительно высокой, сократившись с 12.2% в январе до 10.5% в конце 2020г и до 10.0% в конце 2021г

Геополитические риски и риски, связанные с монетарной политикой, на наш взгляд, являются сейчас ключевыми для инвесторов в турецкие евробонды.

Еще одно мнение о происходящем в сирийском Идлибе из уст турецкого обозревателя Мухаррема Сарыкая (который несколько лет провёл в Москве в качестве корреспондента газеты Sabah) в сегодняшнем прямом эфире телеканала HaberTürk:

«Всё, что ниже трассы М4 в Идлибе может превратиться в буферную зону, дальше Анкара Асада пускать не станет. Турция не оставит Идлиб, потому что уход отсюда станет прецедентом для других земель, занятых Анкарой на севере Сирии. ⚠️ В этом смысле руководство республики решительно. Если придётся, Турция закроет Босфорский пролив в соответствии с конвенцией Монтрё (20 и 21 пункт), согласно которым «чувство угрозы войны» позволяет Анкаре закрывать проливы.» - эти слова турецкий журналист говорит со ссылкой на высокопоставленных источников в Анкаре.

И тут интересный момент: Эрдоган в пятницу, говоря о возможной встрече четвёрки 5 марта, заявил, что может назвать происходящее вокруг Идлиба войной. ❗️

В ключе мысли турецкого обозревателя о конвенции Монтрё, становится ясным, что турецкий президент не просто так использовал термин «война».

wiki: В случае, если Турция является воюющей стороной либо считает себя находящейся под прямой военной угрозой - в этом случае, согласно статьям 20 и 21, Анкара имеет право регулировать проход кораблей по своему усмотрению.

Турки могут перекрыть Босфор. Конвенция Монтре допускает это в случае угрозы войны. Таким образом они угрожают перерезать сообщение между базами российского флота в Черном море и сирийским Тартусом.

https://t.iss.one/turkeyabout/3564

Статья 20 Конвенции Монтре - перекрывают, если Турция находится в состоянии войны, статья 21 - могут сделать тоже самое, в случае "угрозы непосредственной военной опасности".

В официальное объявление войны верится слабо, а со вторым вариантом туркам придется доказывать в ООН, что Дамаск или Москва (!?) им угрожают. Убедить им опять же получится вряд ли.

Ну и можно вспомнить слова Пескова в ноябре 2015 года, что сценарий с блокадой пролива "весьма апокалиптичен".

https://t.iss.one/rybar/8125

Как я понимаю, изначально доказывать при военной угрозе ничего не надо —Турция односторонним актом может закрыть проход военных кораблей недружественных стран. Просто, в отличие от ст.20, ООН 2/3 голосов может отменить это решение, если сочтет, что повод недостаточный. https://t.iss.one/rybar/8129

Между тем, турецкое госагентство Анадолу несколько минут назад сообщило, что «в результате ожесточённых боев, населённый пункт Найраб был взят силами умеренной оппозиции»

https://t.iss.one/boris_rozhin/10179

Недавно на эту тему был текст турецкого журналиста Мурата Йеткина (он перестал публиковаться в традиционных СМИ и пишет у себя в блоге), в котором он со ссылкой на высокопоставленных американских источников утверждал, что США прямо сказали курдам из YPG, что не станут защищать и поддерживать их если они начнут столкновения с турками.

https://t.iss.one/qashqul/832

⚡️⚡️ Эрдоган (полтора часа назад): Касательно встречи 5-го марта присутствие Макрона и Меркель пока не ясно. Однако в этот день мы, в крайнем случае, встретимся с Путиным. Не важно в Анкаре или Стамбуле.

⚡️⚡️И вот эти заявления меня немного удивили, но тут явно Эрдоган говорит в таком ключе, выбирая именно эти слова, не просто так. А для определенной публики. И с определенными целями.

1. Запад

2. системы ПВО Patriot

Эрдоган: Россия отвергает, но она на самом высоком уровне поддерживает режим (Асада). Использует авиацию (❗️). У нас есть доказательства.

Важно из сегодняшних заявлений Эрдогана (два часа назад):

Вопрос Идлиба мы обсуждаем с Россией на уровне президентов, министров обороны, министров иностранных дел и вплоть до глав министерств внутренних дел.

⚡️ Делегация из Москвы завтра прибудет в Турцию для переговоров по Идлибу.

Касательно встречи 5-го марта присутствие Макрона и Меркель пока не ясно так как они не смогли договорится с Путиным. ❗️ Однако в этот день мы, в крайнем случае, встретимся с Путиным. Не важно в Анкаре или в Стамбуле.

В Ливии погибло двое турецких военных. К сожалению, там на стороне Хафтара воюет 2,5 тыс. наемников ЧВК Вагнер. Нам известно, что в материальном смысле ❗️⚡️ их обеспечивает руководство Абу-даби (Объединенные Арабские Эмираты). Мы обсуждаем эти темы с Путиным, оцениваем и планируем свои дальнейшие действия.

⚡️Турецкие эксперты говорят о том, что встречи президентов РФ, Турции и Ирана по Сирии планировалось провести 6 марта.

Между тем Песков заявил, что встреча в четырехстороннем формате с участием канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Франции Эмманюэля Макрона пока не прорабатывается.

Ранее сегодня Эрдоган заявлял, что Макрон и Меркель не смогли договорится с Путным по поводу встречи в Стамбуле.

Опять же по мнению турецких экспертов, это говорит о том, что Путин якобы не захотел, чтобы Франция и Германия стали участниками решения «идлибского кризиса».

Хотел поделиться мыслями о новой ВОЗМОЖНОЙ роли НАТО в сирийском конфликте из уст одного бывшего турецкого военного. Мысли интересны тем, что они есть, что они были озвучены – сам он это придумал, или слышал обсуждения в кругу высокопоставленных чиновников не знаю. Но мысли любопытные, и были высказаны дважды в прямом эфире турецкого информационного телеканала еще неделю назад. Я тогда еще сделал заметки, а теперь эти идеи получают более четкие очертания, особенно в ключе запроса Турцией систем противовоздушной обороны Patriot, упоминания Эрдоганом участия российской авиации в Сирии, и разговоров о возможном закрытии морских проливов Босфора и Дарданелл:

«Допустим, Турция получит системы Patriot, и разместит их в Хатае (граничит с сирийским Идлибом). Что тогда? Будут ли эти системы играть превентивную, элемент равновесия, доминирующую роль или они будут активно использованы с целью защиты турецких военных от атаки русских истребителей? Если в результате угрозы в адрес турецких военных эти ПВО собьют сирийский самолет это будет одна история, но, если они собьют российский самолет, мы получим совсем иную ситуацию. Мы должны оценить плюсы, минусы и глобальные последствия использования этой опции.

Сейчас у США появилась возможность испортить отношения России и Турции. Это оппортунизм. Но какую роль сыграет НАТО, последует ли она духу альянса, и в этих рамках проявит себя как достойный союзник, и поддержит Турции?

Концепция НАТО проходит испытания в Сирии. Очень важная геополитическая повестка дня решается благодаря Идлибу.

Североатлантический Альянс был создан против Советского Союза и Восточного блока. Одна из главных задач НАТО заключалась в том, чтобы не дать СССР спуститься к теплым морям.

Россия уже у теплых морей, использовав возникший хаос и возможности, она реализовала совершенно иные инициативы в Сирии, на Ближнем Востоке и не только, но и в Африке. Россия стремится установить мировое господство.

Как НАТО воспримет ссору Турции и России, правопреемницы Советского Союза. Вмешается ли Альянс, рассматривая и оценивая риски, с которыми сталкивается дружественный и союзный член объединения? Или же будет наблюдать со стороны?

Ситуация в Идлибе создала возможность провести анализ по этому поводу и возможность ответить экспансии России. В ближайшее время мы будем говорить об этом больше.»

Газета Yeni Akit опубликовала новость с фото Путина и заголовком «Заявление, которое шокируют Россию: Турция до сих пор является надёжным союзником»

Газета пишет, что в то время как напряжённость в отношениях Москвы и Анкары из-за сирийского Идлиба нарастает, из Генштаба НАТО друг за другом поступают заявления в поддержку Турции.

Так издание преподнесло вчерашние заявления командующего европейскими союзными войсками НАТО генерала Тода Уолтерса, который сказал, что системы ПВО С-400, которые Турция приобрела у России, не повлияли на отношения Анкары с Североатлантическим альянсом. «Турция по-прежнему является очень надёжным союзником», - добавил генерал.

И ещё в тексте говорится о заявлениях генсека НАТО десятидневной давности.

Кстати, Минсельхоз России увеличил квоту на импорт турецких помидоров до 200 тыс. т в год. До этого было 150 тыс.

Власти Турции вчера поместил на карантин всех пассажиров и экипаж самолёта, летевшего из Ирана в Стамбул. Однако борт пришлось приземлить в Анкаре после того, как на борту поднялась паника из-за того, что кто-то мог быть заражённым. При осмотре у четверых была обнаружен простуда и у двоих был кашель. Все, пассажиры и экипаж – 142 гражданина Турции, помещены на карантин на 14 дней. Согласно официальным данным, первичные анализы не выявили заражения коронавирусом.