Forwarded from KamranLeaks
🇱🇾🇹🇷 В Ливии отныне рулит Турция
Заподозрить New York Times в симпатиях к правительству Реджепа Эрдогана трудно. Но американская газета считает, что именно Турция стала «kingmaker» (главное действующее лицо) в Ливии.
Если Хафтар пойдет в атаку с помощью российских «мигов» и будет бомбить турецкие позиции, Эрдоган отдаст приказ — наступать до Тобрука. России придется либо в сторонке наблюдать за тем, как уничтожают его союзника, либо вмешаться — политически или военным путем. Хафтар, возможно, предложит ВКС России создать свою базу на востоке Ливии. До того момента ПНС будет пытаться отхватить насколько можно больше территорий у ЛНА.
https://zen.yandex.ru/media/id/5dd8fe3c8798bb77f72671df/otnyne-v-livii-rulit-erdogan-5ec8fe9105b37e0f98038522
Заподозрить New York Times в симпатиях к правительству Реджепа Эрдогана трудно. Но американская газета считает, что именно Турция стала «kingmaker» (главное действующее лицо) в Ливии.
Если Хафтар пойдет в атаку с помощью российских «мигов» и будет бомбить турецкие позиции, Эрдоган отдаст приказ — наступать до Тобрука. России придется либо в сторонке наблюдать за тем, как уничтожают его союзника, либо вмешаться — политически или военным путем. Хафтар, возможно, предложит ВКС России создать свою базу на востоке Ливии. До того момента ПНС будет пытаться отхватить насколько можно больше территорий у ЛНА.
https://zen.yandex.ru/media/id/5dd8fe3c8798bb77f72671df/otnyne-v-livii-rulit-erdogan-5ec8fe9105b37e0f98038522
NY Times
In Stunning Reversal, Turkey Emerges as Libya Kingmaker (Published 2020)
With a succession of quick victories, Turkish-supported forces in Libya have rolled back the gains of a would-be strongman whose allies, Russia and the United Arab Emirates, now face tough choices.
Forwarded from KamranLeaks
⚡️🇺🇸🇹🇷 Эрдоган провёл телефонные переговоры с Трампом. Скорее всего, из-за Ливии. Другой актуальной повестки особо нет.
Forwarded from Abbas Djuma
Сегодня лидер главной оппозиционной партии в Турции (Республиканская народная партия/CHP) Кемаль Кылычдароглу разоткровенничался в программе «Праздничные беседы с лидерами» (Liderlerle Bayram Sohbetleri) на телеканале Halk TV (канал тесно связан с CHP).
В разговоре с главным редактором Halk TV Суатом Токташем, Кылычдароглу рассказал, как в детстве работал на арбузном поле. И продавал вареные яйца на вокзале. Несмотря на то, что его отец был государственным служащим и имел постоянный доход.
В юношестве лидер кемалистов много читал. Любил романы писательницы Кериме Надир Азрак (прославилась своими эмоциональными любовными рассказами) и Яшара Кемаля (легендарный роман «Тощий Мемед»). Кылычдароглу вспоминает, как делал уроки в свете керосиновой лампы. Как они взахлеб читали газеты.
Его мать была неграмотной, и постоянно спрашивала: «Что здесь написано, Кемаль?». И Кемаль читал ей свежие новости. Когда состоялся первый полет на луну (главе CHP был 21 год), мать Кылычдароглу не поверила в это. Как можно достичь божьего света? Впрочем, с ней никто не спорил.
О матери Кемаль Кылычдароглу вспоминает с особой теплотой. Она была его доверенным лицом. Отец был слишком авторитетным и строгим, поэтому обо всех проблемах дети рассказывали именно матери.
В разговоре с главным редактором Halk TV Суатом Токташем, Кылычдароглу рассказал, как в детстве работал на арбузном поле. И продавал вареные яйца на вокзале. Несмотря на то, что его отец был государственным служащим и имел постоянный доход.
В юношестве лидер кемалистов много читал. Любил романы писательницы Кериме Надир Азрак (прославилась своими эмоциональными любовными рассказами) и Яшара Кемаля (легендарный роман «Тощий Мемед»). Кылычдароглу вспоминает, как делал уроки в свете керосиновой лампы. Как они взахлеб читали газеты.
Его мать была неграмотной, и постоянно спрашивала: «Что здесь написано, Кемаль?». И Кемаль читал ей свежие новости. Когда состоялся первый полет на луну (главе CHP был 21 год), мать Кылычдароглу не поверила в это. Как можно достичь божьего света? Впрочем, с ней никто не спорил.
О матери Кемаль Кылычдароглу вспоминает с особой теплотой. Она была его доверенным лицом. Отец был слишком авторитетным и строгим, поэтому обо всех проблемах дети рассказывали именно матери.
Это как в день победы, на 9 мая, выйти на Бессмертный полк с флагом/символикой Третьего рейха. Поэтому нужно быть чуть внимательней к культуре и истории страны, в которой проживаешь.
https://t.iss.one/owglobal/5559
https://t.iss.one/owglobal/5559
Telegram
Открытый мир
Турецкая полиция задержала мужчину за то, что он сушил полотенце с британским флагом.
Гражданина Ирана угораздило вывесить полотенце с «Юнион Джеком» 19 мая, когда Турция отмечает начало Войны за независимость 1919 года, в том числе и против Великобритании.…
Гражданина Ирана угораздило вывесить полотенце с «Юнион Джеком» 19 мая, когда Турция отмечает начало Войны за независимость 1919 года, в том числе и против Великобритании.…
Вопрос, который я задаю в эти дни заключается в том, насколько Россия поддерживает Хафтара в Ливии? Судя по тому, как некоторые русскоязычные каналы ратуют за него (а это очень заметно, или они просто против ПНС/Сараджа?), можно подумать, что Москва поддерживает.
Читаешь других (а по ним заметно, что они ратуют за ПНС), они утверждают, что поддержи как таковой нет.
Кстати, и вооружение, самолёты, ЧВК, о которых я читаю в турецкой прессе оплачивается не Россией, а Эмиратами. Кстати, важный момент, несколько раз слышал и читал – и писал тут – от не последних людей в Турции о том, что как за вооружение (глава SETA), так и за ЧВК (об этом заявил Эрдоган) платит не Москва, а опять те же Эмираты.
Из уст одних комментаторов – теперь уже турецких – можно услышать такие мысли: Москва не кладёт все яйца в одну корзину, она действует продуманно и т.д. и нельзя сказать, что она целиком поддерживает лишь одну сторону гражданского конфликта в Ливии. Говоря об этом, турецкие эксперты не пытаются подлизаться к России, они хотят сказать, что Анкаре стоило бы следовать так же, и не быть столь категоричной. Но у правительства Турции своё отношение к вопросу, и свои ожидания от Сараджа – тут речь идет о соглашении по демаркации морских границ в Восточном Средиземноморье. Т.е. у Турции своя правда. Хотя оппозиция пытается убедить Эрдогана, что ни одно правительство Ливии не будет отменять соглашение о демаркации. А соглашение это очень важное для Турции в целях влияния на газовые потоки в Европу, которые прорабатывают Израиль, Египет, Греция, Кипр в обход Турции.
Из уст других турецких экспертов, можно услышать, что главная проблема перед ПНС - это поддержка России. Практически каждый проправительственный комментатор в Турции отмечает, что Москва поддерживает Хафтара. И будущее ливийского генерала зависит от действий и поддержки Москвы. Хотя при этом всегда отмечается, что за ЛНА стоит Франция, Саудовская Арабия, Египет и Эмираты.
Но, по-моему, однозначной поддержки Москвы на самом деле нет. Нет таких заявлений. Есть слова Лаврова, которые он сказал в конце апреля и которые в Турции оценили как «Вот и Россия перестала поддерживать Хафтра». Нет четких видимых действий со стороны Москвы, которые можно было оценить как абсолютная поддержка Хафтара. Есть недосказанность. И недосказанность эта неспроста. И, видимо, как раз-таки связана с тем, чтобы не класть все яйца в одну корзину.
Читаешь других (а по ним заметно, что они ратуют за ПНС), они утверждают, что поддержи как таковой нет.
Кстати, и вооружение, самолёты, ЧВК, о которых я читаю в турецкой прессе оплачивается не Россией, а Эмиратами. Кстати, важный момент, несколько раз слышал и читал – и писал тут – от не последних людей в Турции о том, что как за вооружение (глава SETA), так и за ЧВК (об этом заявил Эрдоган) платит не Москва, а опять те же Эмираты.
Из уст одних комментаторов – теперь уже турецких – можно услышать такие мысли: Москва не кладёт все яйца в одну корзину, она действует продуманно и т.д. и нельзя сказать, что она целиком поддерживает лишь одну сторону гражданского конфликта в Ливии. Говоря об этом, турецкие эксперты не пытаются подлизаться к России, они хотят сказать, что Анкаре стоило бы следовать так же, и не быть столь категоричной. Но у правительства Турции своё отношение к вопросу, и свои ожидания от Сараджа – тут речь идет о соглашении по демаркации морских границ в Восточном Средиземноморье. Т.е. у Турции своя правда. Хотя оппозиция пытается убедить Эрдогана, что ни одно правительство Ливии не будет отменять соглашение о демаркации. А соглашение это очень важное для Турции в целях влияния на газовые потоки в Европу, которые прорабатывают Израиль, Египет, Греция, Кипр в обход Турции.
Из уст других турецких экспертов, можно услышать, что главная проблема перед ПНС - это поддержка России. Практически каждый проправительственный комментатор в Турции отмечает, что Москва поддерживает Хафтара. И будущее ливийского генерала зависит от действий и поддержки Москвы. Хотя при этом всегда отмечается, что за ЛНА стоит Франция, Саудовская Арабия, Египет и Эмираты.
Но, по-моему, однозначной поддержки Москвы на самом деле нет. Нет таких заявлений. Есть слова Лаврова, которые он сказал в конце апреля и которые в Турции оценили как «Вот и Россия перестала поддерживать Хафтра». Нет четких видимых действий со стороны Москвы, которые можно было оценить как абсолютная поддержка Хафтара. Есть недосказанность. И недосказанность эта неспроста. И, видимо, как раз-таки связана с тем, чтобы не класть все яйца в одну корзину.
На днях я писал, что турецкие газеты выходят всегда и в выходные, и в праздник, и даже во время коронавируса. Но оказывается есть такие дни, когда газеты в Турции могут не печататься. Это в стране одновременно праздничные дни + карантинные дни + когда по всей стране введен комендантский час.
Последние газеты в Турции вышли в субботу, 23 мая. С тех пор типографии отдыхают.
Последние газеты в Турции вышли в субботу, 23 мая. С тех пор типографии отдыхают.
1. Неоосманизм и Эрдоган
Вставлю пять копеек в дискуссию про исламизм и неоосманизм в Турции, которую я прочитал на канале Traditional Modernist
В начале нулевых, я был уверен, что Эрдогана несправедливо обвиняют в том, что он скрытно пытается исламизировать страну. Хотя я верил, что он религиозный человек, для которого принципы его веры – Ислама – не просто традиции, а идеал и цель его жизни, я полагал, что в его политике это никак сказаться не сможет, потому что настроения страны, реакция секулярной части общества, и той части, которая даже при том, что может быть религиозной или консервативной является сторонницей светского государства (не секулярного, которое не уважает их чаяния, а светское, которое равноудалено от всех религий и не вмешивается в религиозную практику) – не дали бы это сделать. И еще нужно помнить, что в Турции несмотря ни на что, общество разделено ровно на два – на тех, кто может поддержать Эрдогана и тех, кто никогда его не поддержит.
Операция в Сирии не является показателем османских амбиций Эрдогана. С одной стороны там на самом деле была угроза безопасности у южных границ из-за поддержки американцами Отрядов народной самообороны (YPG), а также без пяти минут создание Рожавы (Западного Курдистана). Если говорить о самом начале, то там – на мой взгляд – были иные амбиции, иные советники и иные договорённости с другими державами.
Операция в Ливии также не показатель неосманизма, это продуманный шаг с намерениями заставить соседей по Восточному Средиземноморью считаться с интересами Турции. Другое дело, что в Турции могут использовать риторику «братского народа», «исторических османских земель» для привлечения внимания и одобрения граждан.
Но Сирия, с другой стороны, это может быть показателем желания турецкого президента остаться в истории, как человек вернувший те территории (пусть и частично), которые не смог вернуть Ататюрк.
Вставлю пять копеек в дискуссию про исламизм и неоосманизм в Турции, которую я прочитал на канале Traditional Modernist
В начале нулевых, я был уверен, что Эрдогана несправедливо обвиняют в том, что он скрытно пытается исламизировать страну. Хотя я верил, что он религиозный человек, для которого принципы его веры – Ислама – не просто традиции, а идеал и цель его жизни, я полагал, что в его политике это никак сказаться не сможет, потому что настроения страны, реакция секулярной части общества, и той части, которая даже при том, что может быть религиозной или консервативной является сторонницей светского государства (не секулярного, которое не уважает их чаяния, а светское, которое равноудалено от всех религий и не вмешивается в религиозную практику) – не дали бы это сделать. И еще нужно помнить, что в Турции несмотря ни на что, общество разделено ровно на два – на тех, кто может поддержать Эрдогана и тех, кто никогда его не поддержит.
Операция в Сирии не является показателем османских амбиций Эрдогана. С одной стороны там на самом деле была угроза безопасности у южных границ из-за поддержки американцами Отрядов народной самообороны (YPG), а также без пяти минут создание Рожавы (Западного Курдистана). Если говорить о самом начале, то там – на мой взгляд – были иные амбиции, иные советники и иные договорённости с другими державами.
Операция в Ливии также не показатель неосманизма, это продуманный шаг с намерениями заставить соседей по Восточному Средиземноморью считаться с интересами Турции. Другое дело, что в Турции могут использовать риторику «братского народа», «исторических османских земель» для привлечения внимания и одобрения граждан.
Но Сирия, с другой стороны, это может быть показателем желания турецкого президента остаться в истории, как человек вернувший те территории (пусть и частично), которые не смог вернуть Ататюрк.
Приведу пример из недавней беседы Венедиктова с Гордоном. Венедиктов рассказывает, что Путин его спрашивал о том, чем его будут вспоминать в истории. Венедиктов ответил, пока особо нечем. И вот, после Крыма, при мимолётной встрече с Путиным, президент спросил: «А теперь?».
Я не могу читать мысли лидеров. Я не могу даже представить, о чем они думают. Но что-то подсказывает мне, что у них есть общий узнаваемый паттерн в мировосприятии. И он возможно заключается в желании оставить большой след в истории.2. Исламизация и Эрдоган
Второй текст на тему исламизма и неоосманизма в Турции, которую я прочитал на канале Traditional Modernist
Соглашусь с этой мыслью: «За все время нахождения Эрдогана у власти никакой особой исламизации или восстановления Османской империи не произошло».
Тема Айасофии, всегда поднимается консервативной частью общества и в ответ каким-то событиям. В предпоследний раз после расстрела мечети в Новой Зеландии. И хотя еще год назад Эрдоган сказал, что вначале нужно заполнить другие мечети, прежде чем говорить об этом. И поставил точку. Пресс-секретарь Эрдогана решил на днях проверить почву в очередной раз написал двусмысленное сообщение на эту тему.
По поводу исламизации, я приведу примеры нескольких исследований на тему религиозности молодежи, которая родилась и росла при власти Эрдогана:
The Guardian: Турецкие студенты не считают себя религиозными / Мнение опирается на исследование Министерство образование, Университета Сакарья. В нём говорится, что школьники неохотно посещают обязательные уроки религии, преподаваемые в рамках правительственного проекта по воспитанию религиозного поколения и укреплению концепции религии в целом. Согласно исследованию, почти половина опрошенных учителей заявили, что их ученики все чаще называют себя атеистами, деистами или феминистками и оспаривают интерпретацию Ислама, преподаваемой в школе.
Опрос компании Конда за 2018 год показал, что люди в возрасте 15-29 лет описывают себя как менее «религиозно консервативными», чем старшее поколение, и менее религиозными, чем та же возрастная группа десятилетием ранее. Процент молодых людей, считающих себя «религиозно консервативными» в 2008 году составлял 28%, в то время как в 2018 году лишь 15 смогли назвать себя «консервативными». А число тех, кто говорит, что постится во время Рамадана, сократилось с 77% до 65%.
И последнее, недавнее исследование Фона социальной демократии, в которой авторы исследовали предпочтение молодежи. Оказалось, что религия для них лишь на 4 месте наряду с желанием «заработать больше денег», до этого идёт «право свободно выражать свои мысли», «давать право другому человеку свободно выражать свои мысли» и «национальные ценности».
Для того чтобы понять стремится ли турецкое руководство к исламизации Турции, также нужно обратить внимание на то, что на данный момент власть турецкого президента не держится лишь на его авторитете и силах его партии. Бремя власти разделено между правящей Партией справедливости и развития (ak parti) и партнёром – Националистической партией движения (mhp), лидером которой является Девлет Бахчели. И который, судя по событиям последних лет, имеет заметное влияние на принятие решений. Если же знать идеологию этой партии, то с лёгкостью можно понять, что да, религия как таковая важна как ценность, но религиозности нет, и религиозная практика не играет первичной роли для последователей этой партии (мое скромное мнение, с более религиозной составляющей есть другая партия – покойного Мухсина Языджиоглу). И для них Ататюрк и его принципы не менее важны, чем для кемалистов.
Второй текст на тему исламизма и неоосманизма в Турции, которую я прочитал на канале Traditional Modernist
Соглашусь с этой мыслью: «За все время нахождения Эрдогана у власти никакой особой исламизации или восстановления Османской империи не произошло».
Тема Айасофии, всегда поднимается консервативной частью общества и в ответ каким-то событиям. В предпоследний раз после расстрела мечети в Новой Зеландии. И хотя еще год назад Эрдоган сказал, что вначале нужно заполнить другие мечети, прежде чем говорить об этом. И поставил точку. Пресс-секретарь Эрдогана решил на днях проверить почву в очередной раз написал двусмысленное сообщение на эту тему.
По поводу исламизации, я приведу примеры нескольких исследований на тему религиозности молодежи, которая родилась и росла при власти Эрдогана:
The Guardian: Турецкие студенты не считают себя религиозными / Мнение опирается на исследование Министерство образование, Университета Сакарья. В нём говорится, что школьники неохотно посещают обязательные уроки религии, преподаваемые в рамках правительственного проекта по воспитанию религиозного поколения и укреплению концепции религии в целом. Согласно исследованию, почти половина опрошенных учителей заявили, что их ученики все чаще называют себя атеистами, деистами или феминистками и оспаривают интерпретацию Ислама, преподаваемой в школе.
Опрос компании Конда за 2018 год показал, что люди в возрасте 15-29 лет описывают себя как менее «религиозно консервативными», чем старшее поколение, и менее религиозными, чем та же возрастная группа десятилетием ранее. Процент молодых людей, считающих себя «религиозно консервативными» в 2008 году составлял 28%, в то время как в 2018 году лишь 15 смогли назвать себя «консервативными». А число тех, кто говорит, что постится во время Рамадана, сократилось с 77% до 65%.
И последнее, недавнее исследование Фона социальной демократии, в которой авторы исследовали предпочтение молодежи. Оказалось, что религия для них лишь на 4 месте наряду с желанием «заработать больше денег», до этого идёт «право свободно выражать свои мысли», «давать право другому человеку свободно выражать свои мысли» и «национальные ценности».
Для того чтобы понять стремится ли турецкое руководство к исламизации Турции, также нужно обратить внимание на то, что на данный момент власть турецкого президента не держится лишь на его авторитете и силах его партии. Бремя власти разделено между правящей Партией справедливости и развития (ak parti) и партнёром – Националистической партией движения (mhp), лидером которой является Девлет Бахчели. И который, судя по событиям последних лет, имеет заметное влияние на принятие решений. Если же знать идеологию этой партии, то с лёгкостью можно понять, что да, религия как таковая важна как ценность, но религиозности нет, и религиозная практика не играет первичной роли для последователей этой партии (мое скромное мнение, с более религиозной составляющей есть другая партия – покойного Мухсина Языджиоглу). И для них Ататюрк и его принципы не менее важны, чем для кемалистов.
В общем, я хотел бы согласится с автором, действительно, никакого «неосманизма» нет. Или уже нет. И нет никакой «турецкой исламизации».
И вот мысль интересная, с которой я соглашусь: «Дело в том, что турецкая версия секуляризма отличалась заметной враждебностью к религии <...> Эрдоган и его предшественники долго боролись за то чтобы религиозные люди могли спокойно жить в своей стране, а не чувствовать себя людьми второго сорта и добились этого, апеллируя в том числе к Евросоюзу и вообще Западу». - И на этом противостояние, которое давало силу закончилось, и теперь нужны новые идеи и смыслы… но это другая тема.В беседу вступил Аббас Джума двумя текстами на тему есть ли неоосманизм и исламизм в Турции.
1. https://t.iss.one/Abbasdjuma/5147
2. https://t.iss.one/Abbasdjuma/5148
«Что до Османской империи, то это действительно грезы. Которыми, тем не менее, мотивируют головорезов. Ни один из знакомых мне экспертов, говорящих об Османской империи, не допускает ее возрождения. Однако многие специалисты подчеркивают популистское значение этого образа. Называя Эрдогана «султаном», никто его таковым не считает. Однако этот образ хорошо скрывает криминальную сущность нынешнего турецкого режима. Согласитесь, воевать за большую и красивую идею куда интереснее, чем воевать за бизнес Эрдогана и его зятя», - пишет Аббас.
Я бы сказал турецкая оппозиция заценила бы эти ответы.
1. https://t.iss.one/Abbasdjuma/5147
2. https://t.iss.one/Abbasdjuma/5148
«Что до Османской империи, то это действительно грезы. Которыми, тем не менее, мотивируют головорезов. Ни один из знакомых мне экспертов, говорящих об Османской империи, не допускает ее возрождения. Однако многие специалисты подчеркивают популистское значение этого образа. Называя Эрдогана «султаном», никто его таковым не считает. Однако этот образ хорошо скрывает криминальную сущность нынешнего турецкого режима. Согласитесь, воевать за большую и красивую идею куда интереснее, чем воевать за бизнес Эрдогана и его зятя», - пишет Аббас.
Я бы сказал турецкая оппозиция заценила бы эти ответы.
В продолжении беседы о Турции исламизме и неоосманизме, еще два мнения, категорически противоположных, которые стоило бы прочитать. И важно понимать, что я даю ссылки для того чтобы была общая картина дискуссии, а не потому что я поддерживаю то или иное мнение.
Я очень не люблю категоричность. Очень часто я не могу процитировать сообщение коллег только потому что в огромном тексте мне может не понравиться одно грубое или оскорбительное слово/предложение. Но эти я процитирую потому что они одинаково резкие и один отвечает другому.
1. https://t.iss.one/rybar/11504
«Мы не против Турции — мы относимся к каждому отдельно взятому турку настолько, насколько он того заслуживает. Можно ли, держа в голове всё вышесказанное, относиться к военно-политическому руководству Турции во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом, возомнившим себя реинкарнацией Сулеймана Великолепного, с симпатией? Того самого Эрдогана, при котором экспансия, провокации, национализм и преследование критиков его курса официально стали национальной идеей?», - пишет Рыбарь.
2. https://t.iss.one/HVSchannel/3399
«Ах да, ЭТО ДРУГОЕ. Ведь Россия никогда не занималась геноцидом покорённых народов, начиная с Казанского ханства, заканчивая адыгами и депортированными Сталиным народами», - пишет Сидоров в ответ.
Я очень не люблю категоричность. Очень часто я не могу процитировать сообщение коллег только потому что в огромном тексте мне может не понравиться одно грубое или оскорбительное слово/предложение. Но эти я процитирую потому что они одинаково резкие и один отвечает другому.
1. https://t.iss.one/rybar/11504
«Мы не против Турции — мы относимся к каждому отдельно взятому турку настолько, насколько он того заслуживает. Можно ли, держа в голове всё вышесказанное, относиться к военно-политическому руководству Турции во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом, возомнившим себя реинкарнацией Сулеймана Великолепного, с симпатией? Того самого Эрдогана, при котором экспансия, провокации, национализм и преследование критиков его курса официально стали национальной идеей?», - пишет Рыбарь.
2. https://t.iss.one/HVSchannel/3399
«Ах да, ЭТО ДРУГОЕ. Ведь Россия никогда не занималась геноцидом покорённых народов, начиная с Казанского ханства, заканчивая адыгами и депортированными Сталиным народами», - пишет Сидоров в ответ.
«Как писал один французский дипломат про Кемаля - он так ненавидит британцев, что если бы мог, то мариновал бы их и ел на каждый завтрак», - Wild Field
Telegram
Повестка дня Турции
Это как в день победы, на 9 мая, выйти на Бессмертный полк с флагом/символикой Третьего рейха. Поэтому нужно быть чуть внимательней к культуре и истории страны, в которой проживаешь.
https://t.iss.one/owglobal/5559
https://t.iss.one/owglobal/5559
39. Фестиваль кино, организованный Стамбульским фондом культуры и искусства (İKSV), который ранее был отложен из-за вспышки COVID-19, обещает провести показ фестивальных премьер онлайн.
Фонд отобрал 15 кинокартин из Каннского, Венецианского и Берлинского кинофестивалей.
Правда, эта услуга платная ❗️
Отследить событие можно на странице фонда: https://filmonline.iksv.org/
Фонд отобрал 15 кинокартин из Каннского, Венецианского и Берлинского кинофестивалей.
Правда, эта услуга платная ❗️
Отследить событие можно на странице фонда: https://filmonline.iksv.org/
Глава Евразийских исследований Кемаль Озкираз утверждает, что Эрдоган в ближайшее время проведёт капитальные перестановки в кабинете министров.
По мнению Озкираза, бывший премьер-министр Бинали Йылдырым и министр внутренних дел Сулейман Сойлу будут назначены помощниками президента, в то время как Берат Албайрак (зять Эрдогана) может получить кресло министра иностранных дел. А его место займёт экс-глава İş Bank Аднан Бали.
Не уверен в этих прогнозах. Но новостные сайты (например t24) уделили этим высказываниям особое внимание. Я посмотрел его выступление в ютубе: в основном всё в очень пессимистичных тонах. Но прогноз есть прогноз, посмотрим, что из этого выйдет и насколько правильными окажутся инсайды социолога Озкираза.
По мнению Озкираза, бывший премьер-министр Бинали Йылдырым и министр внутренних дел Сулейман Сойлу будут назначены помощниками президента, в то время как Берат Албайрак (зять Эрдогана) может получить кресло министра иностранных дел. А его место займёт экс-глава İş Bank Аднан Бали.
Не уверен в этих прогнозах. Но новостные сайты (например t24) уделили этим высказываниям особое внимание. Я посмотрел его выступление в ютубе: в основном всё в очень пессимистичных тонах. Но прогноз есть прогноз, посмотрим, что из этого выйдет и насколько правильными окажутся инсайды социолога Озкираза.
🏖 ⚡️Премьер России Мишустин попросил россиян не торопиться в вопросе туристических поездок за рубеж.«Лучше и безопаснее провести отпуск в своей стране», - сказал он. ❗️
Если эти слова повлияют на решение ограничить чартерные рейсы, это плохая новость для тех, кто хочет лететь в Турцию, и тех, кто хочет встречать гостей из России.
Если эти слова повлияют на решение ограничить чартерные рейсы, это плохая новость для тех, кто хочет лететь в Турцию, и тех, кто хочет встречать гостей из России.