Forwarded from Новости турецкой политики
Агенство Блумберг сообщило, что Турция прекратила энергетическое сотрудничество с Израилем сразу после того, как Эрдоган назвал ХАМАС не «террористической организацией», а «группой освободителей и моджахедов».
«Турция приостановила планы по совместной разведке энергоносителей и экспорту газа из Средиземноморья в Европу с Израилем».
@turkpolitik
«Турция приостановила планы по совместной разведке энергоносителей и экспорту газа из Средиземноморья в Европу с Израилем».
@turkpolitik
Заголовки первых полос турецких газет. Главная тема ситуация в секторе Газа.
Karar: Атаки ХАМАС не произошли на пустом месте / Генсек ООН Антониу Гутерриш сказал то, что никто не осмелился сказать
Hürriyet: Я не поеду в Израиль – исторические заявления Эрдогана / Турецкий президент в очередной раз раскритиковал Израиль за убийство мирных граждан и вновь призвал к миру. Он также сообщил из-за того, что Нетаньяху злоупотребил его хорошими намерениями он отказывается помещать Израиль.
Türkiye: Лицемерный мир / Что бы вы не делали – вы проиграете – «Эй Израиль с такими мозгами ты мало чего добьешься. Пусть тебя поддерживают США и весь Запад, пока не будет справедливости ты будешь проигрывать…» - заявил Эрдоган.
Akit: Турция готова к военному решению / Эрдоган заявил это добавив, что Анкара не побоится взять на себя ответственность.
Cumhuriyet: Заявления Эрдогана о том, что Хамас не является террористической организацией вызвал споры
Karar: Атаки ХАМАС не произошли на пустом месте / Генсек ООН Антониу Гутерриш сказал то, что никто не осмелился сказать
Hürriyet: Я не поеду в Израиль – исторические заявления Эрдогана / Турецкий президент в очередной раз раскритиковал Израиль за убийство мирных граждан и вновь призвал к миру. Он также сообщил из-за того, что Нетаньяху злоупотребил его хорошими намерениями он отказывается помещать Израиль.
Türkiye: Лицемерный мир / Что бы вы не делали – вы проиграете – «Эй Израиль с такими мозгами ты мало чего добьешься. Пусть тебя поддерживают США и весь Запад, пока не будет справедливости ты будешь проигрывать…» - заявил Эрдоган.
Akit: Турция готова к военному решению / Эрдоган заявил это добавив, что Анкара не побоится взять на себя ответственность.
Cumhuriyet: Заявления Эрдогана о том, что Хамас не является террористической организацией вызвал споры
Вчера ночью наблюдал передачи на турецких телеканалах. Решил остановится на CNN Türk. Послушал экспертов. Их обсуждение конфликта между Нетаньяху и палестинцами перешло в религиозный контекст.
Практически каждый гость говорил о том, что это не просто реакция на действия Хамас, а попытки израильского руководства реализовать религиозные планы. Эта тема не новая, все это слышали, верят или нет это отдельная тема. Суть в том, что создается дискурс в русле «столкновения религий», которую – по крайне мере в мейнстриме долгие годы старались не педалировать чтобы не будоражить радикальные умы.
Почему это делается сейчас? Возможно, причина в том, что эксперты ищут смыслы, пытаются понять какие настроения/идеи могут обрекать к гибели более тысячи детей. Каким таким «но…» этом можно объяснить и оправдать?
И вот эксперты переводят беседу к тому, что это «священная война» для евреев. По умолчания - значит есть еще и противоположная сторона, для которой эта война тоже священна. Т.е. для них это смысл их рождения, существования – так обычно мыслят идейные люди.
Как по мне - это очень опасный путь, который затронет все уголки нашего света.
Практически каждый гость говорил о том, что это не просто реакция на действия Хамас, а попытки израильского руководства реализовать религиозные планы. Эта тема не новая, все это слышали, верят или нет это отдельная тема. Суть в том, что создается дискурс в русле «столкновения религий», которую – по крайне мере в мейнстриме долгие годы старались не педалировать чтобы не будоражить радикальные умы.
Почему это делается сейчас? Возможно, причина в том, что эксперты ищут смыслы, пытаются понять какие настроения/идеи могут обрекать к гибели более тысячи детей. Каким таким «но…» этом можно объяснить и оправдать?
И вот эксперты переводят беседу к тому, что это «священная война» для евреев. По умолчания - значит есть еще и противоположная сторона, для которой эта война тоже священна. Т.е. для них это смысл их рождения, существования – так обычно мыслят идейные люди.
Как по мне - это очень опасный путь, который затронет все уголки нашего света.
🇺🇸 Соединенные Штаты и Турция ведут консультации по вопросам наращивания присутствия кораблей Организации Североатлантического договора (НАТО) в Черном море. Об этом сообщил помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О'Брайен, выступая на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената Конгресса. | ТАСС
Эрдоган раскритиковал действия западных стран, которые по его мнению должны были, но не призвали Израиль к «прекращению огня». Он отметил, что нападения на Газу превратились в резню и варварство, и добавил:
«Еврокомиссия говорит, что она пока не может призывать к перемирию. Сколько еще детей должно умереть? Каковы ваши расчеты? Объясните нам, когда будет перемирие. Я в политике уже 40 лет, но никогда не оставался сторонним наблюдателем таких жестокостей, как это делаете вы.»
«Еврокомиссия говорит, что она пока не может призывать к перемирию. Сколько еще детей должно умереть? Каковы ваши расчеты? Объясните нам, когда будет перемирие. Я в политике уже 40 лет, но никогда не оставался сторонним наблюдателем таких жестокостей, как это делаете вы.»
Очень много в Турции нынче спорят о праздновании 100-летия основания Турецкой Республики. Несмотря на то, заявлено о многих мероприятиях, можно встретить информацию о том, что правительство Эрдогана на самом деле пытается избежать празднований. Это вечная борьба секулярной части населения с религиозной, в которой первые говорят о том, что Эрдоган пытается уйти от наследия Ататюрка и поэтому не хочет превращать самое важное детище основателя республики в пышное празднование. Какие-то развлекательные мероприятия на самом деле были отменены из-за происходящего в Газе, но очень много разного все же запланировано. И турецкий президент безусловно посетит мавзолей Ататюрка, подпишет гостевую книгу, расскажет о достижениях Турции за сто лет и во время правления ПСР (ak parti) и проведет прием в честь юбилея.
«Хорошая партия» говорит о том, что организация мероприятий слаба и отсутствует фокус на национальных ценностях, празднования выглядят бледно и не соответствует его первоначальным целям. Также националисты критикуют отсутствие имени Ататюрка в программе мероприятий.
Главная оппозиционная парти chp тем временем считает, что правящая партия смешивает свои образы с государственными мероприятиями и вводит людей в заблуждение, с целью повлиять на их умы во время местных выборов. Конкретно имеется ввиду надпись «Столетие Турции», которое есть на всех постерах, связанных с празднованием юбилея, и которая используется в выступлениях Эрдогана.
Тем временем Управление по связям с общественностью президента Турции сделало заявление на эту тему: «Утверждения, размещенные в социальных сетях и СМИ, что празднование Дня Республики отменено - недостоверны. С целью торжественного празднования 100-летия Республики, достойного "Столетия Турции", во всей стране и за рубежом будут организованы различные мероприятия»
#столетреспублике
«Хорошая партия» говорит о том, что организация мероприятий слаба и отсутствует фокус на национальных ценностях, празднования выглядят бледно и не соответствует его первоначальным целям. Также националисты критикуют отсутствие имени Ататюрка в программе мероприятий.
Главная оппозиционная парти chp тем временем считает, что правящая партия смешивает свои образы с государственными мероприятиями и вводит людей в заблуждение, с целью повлиять на их умы во время местных выборов. Конкретно имеется ввиду надпись «Столетие Турции», которое есть на всех постерах, связанных с празднованием юбилея, и которая используется в выступлениях Эрдогана.
Тем временем Управление по связям с общественностью президента Турции сделало заявление на эту тему: «Утверждения, размещенные в социальных сетях и СМИ, что празднование Дня Республики отменено - недостоверны. С целью торжественного празднования 100-летия Республики, достойного "Столетия Турции", во всей стране и за рубежом будут организованы различные мероприятия»
#столетреспублике
«Если бы Ататюрк не основал республику, Турция превратилась бы в Газзу!» / Поэтому, давайте к столетию нашего государства вспомнить с благодарностью «нашего отца» (atamızı).
В преддверии столетнего юбилея газета Sözcü призывает граждан разукрасить свои магазины, офисы, машины и дворы турецкими флагами.
#столетреспублике
В преддверии столетнего юбилея газета Sözcü призывает граждан разукрасить свои магазины, офисы, машины и дворы турецкими флагами.
#столетреспублике
В честь юбилея основания Турецкой Республики Седат Эргин, колумнист газеты Hurriyet сегодня посвятил свою колонку обзору внешней политики Турции на протяжении 100 лет существования республики.
Политолог рассматривает ключевые моменты и направления в политике страны, начиная с основания республики и заканчивая последними событиями. Не самый подробный анализ, но много интересных моментов. И еще он дипломатично оценивает некоторые решения в эпоху Эрдогана, не называя их ошибками, но подчеркивая, что это создало некоторые трудности.
Главный вывод политолога за прошедшее столетие звучит так: Республика завершает в большей степени мирный период в своих отношениях с миром.
И вот основные темы, на которые Эргин обратил внимание:
- Успехи в дипломатии, такие как Конвенция Монтрё (1936), Лозаннский мирный договор (1923) и присоединение Хатая (1939) к Турции.
- Политика нейтралитета во время Второй мировой войны под руководством Исмета Инёню.
- Интеграция с Западом и членство в НАТО.
- Ошибки (или спорные моменты) 1950-х годов, когда Турция слишком сильно ориентировалась на США.
- Турция, следуя политике Демократической партии, повернула спину странам Третьего мира и региональным соседям. Например, воздержалась при голосовании по вопросу независимости Алжира на Генеральной Ассамблее ООН в 1958 году.
- Политика многовекторности, начавшаяся в 1960-х.
- О роли Анкары в Карибском кризисе, публичных угрозах Штатов из-за разногласий Турции с Грецией.
- Вопросы, связанные с Кипром, включая военную интервенцию в 1974 году.
- Арабская весна. Вмешательство в сирийскую гражданскую войну и последующие попытки поиска нормализации отношений с Асадом.
- Испорченные отношения с Египтом после 2013 года и последующая нормализация.
И еще хочу привести одну мысль из текста, которую передам частично своими словами:
На протяжении многих лет основным принципом во внешней политике Турции был поиск разумного баланса интересов на различных "фронтах" или платформах. При этом эти различные интересы и "кластеры" (например, отношения с разными странами или блоками) не рассматривались как взаимоисключающие или альтернативные друг другу. Это подход, который превышает партийные различия и служит как универсальный руководящий принцип. Ирония заключается еще в том, что одним из политических деятелей, который установил близкие отношения с Советским Союзом, был консервативный (или "правый") политик Сулейман Демирель. Что служит примером гибкости и многогранности турецкой внешней политики, которая не всегда соответствует стандартным идеологическим шаблонам.
#столетреспублике
Политолог рассматривает ключевые моменты и направления в политике страны, начиная с основания республики и заканчивая последними событиями. Не самый подробный анализ, но много интересных моментов. И еще он дипломатично оценивает некоторые решения в эпоху Эрдогана, не называя их ошибками, но подчеркивая, что это создало некоторые трудности.
Главный вывод политолога за прошедшее столетие звучит так: Республика завершает в большей степени мирный период в своих отношениях с миром.
И вот основные темы, на которые Эргин обратил внимание:
- Успехи в дипломатии, такие как Конвенция Монтрё (1936), Лозаннский мирный договор (1923) и присоединение Хатая (1939) к Турции.
- Политика нейтралитета во время Второй мировой войны под руководством Исмета Инёню.
- Интеграция с Западом и членство в НАТО.
- Ошибки (или спорные моменты) 1950-х годов, когда Турция слишком сильно ориентировалась на США.
- Турция, следуя политике Демократической партии, повернула спину странам Третьего мира и региональным соседям. Например, воздержалась при голосовании по вопросу независимости Алжира на Генеральной Ассамблее ООН в 1958 году.
- Политика многовекторности, начавшаяся в 1960-х.
- О роли Анкары в Карибском кризисе, публичных угрозах Штатов из-за разногласий Турции с Грецией.
- Вопросы, связанные с Кипром, включая военную интервенцию в 1974 году.
- Арабская весна. Вмешательство в сирийскую гражданскую войну и последующие попытки поиска нормализации отношений с Асадом.
- Испорченные отношения с Египтом после 2013 года и последующая нормализация.
И еще хочу привести одну мысль из текста, которую передам частично своими словами:
На протяжении многих лет основным принципом во внешней политике Турции был поиск разумного баланса интересов на различных "фронтах" или платформах. При этом эти различные интересы и "кластеры" (например, отношения с разными странами или блоками) не рассматривались как взаимоисключающие или альтернативные друг другу. Это подход, который превышает партийные различия и служит как универсальный руководящий принцип. Ирония заключается еще в том, что одним из политических деятелей, который установил близкие отношения с Советским Союзом, был консервативный (или "правый") политик Сулейман Демирель. Что служит примером гибкости и многогранности турецкой внешней политики, которая не всегда соответствует стандартным идеологическим шаблонам.
#столетреспублике
⚡️Озгюр Озель, глава парламентской фракции от основной оппозиционной Народно-республиканской партии (chp) и политик, который метит на место Кемаля Кылычдароглу, раскритиковал заявления президента Турции Эрдогана о том, что «Хамас не является террористической организацией».
Политик назвал этот подход «крайне позорным для Турции» и подчеркнул, что «Хамас является террористической организацией». Он также отметил, что Хамас начал ракетные атаки на гражданских в период, когда между Израилем и Палестиной прекратились конфликты.
Прямая цитата: «Мы полностью отвергаем непризнание Хамаса террористической организацией со стороны Эрдогана и считаем это крайне позорным подходом с точки зрения Турции. Хамас является террористической организацией».
При этом Озель заявил, что «террористические акты Хамаса не могут служить оправданием для государственного террора со стороны Израиля, и осудил все формы террора, которые угрожают жизни мирных жителей».
Политик назвал этот подход «крайне позорным для Турции» и подчеркнул, что «Хамас является террористической организацией». Он также отметил, что Хамас начал ракетные атаки на гражданских в период, когда между Израилем и Палестиной прекратились конфликты.
Прямая цитата: «Мы полностью отвергаем непризнание Хамаса террористической организацией со стороны Эрдогана и считаем это крайне позорным подходом с точки зрения Турции. Хамас является террористической организацией».
При этом Озель заявил, что «террористические акты Хамаса не могут служить оправданием для государственного террора со стороны Израиля, и осудил все формы террора, которые угрожают жизни мирных жителей».
Я подписан на одну из новых газет в Турции Oksijen. Она выходит раз в неделю. Так вот. На этой неделе они в честь столетия выпустили аж три приложения в честь столетия республики, и каждая по 36 страниц.
Приложения называются «Гордость протяженностью в сто лет».
Я бы отнес это к попыткам показать свою любовь к Турции Ататюрка. И, откровенно говорят, есть неочевидная для иностранцев суть: насколько одна часть общества пофигистична (учитывая то, что это означало развал Османской империи), настолько другая часть общества привязана к республике. Хотя, у меня есть ощущения что сейчас вот этой тяги к празднованию основания республики стало больше и заметней, чем лет десять или двадцать назад.
#столетреспублике
Приложения называются «Гордость протяженностью в сто лет».
Я бы отнес это к попыткам показать свою любовь к Турции Ататюрка. И, откровенно говорят, есть неочевидная для иностранцев суть: насколько одна часть общества пофигистична (учитывая то, что это означало развал Османской империи), настолько другая часть общества привязана к республике. Хотя, у меня есть ощущения что сейчас вот этой тяги к празднованию основания республики стало больше и заметней, чем лет десять или двадцать назад.
#столетреспублике
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видеоролик Министерства обороны Турции в честь 100-летия основания республики.
Кстати, сейчас на турецких телеканалах к столетию республики публикуются большое количество очень красивых, местами эпических, местами эмоциональных с глубоким смыслом видеороликов от разных крупных компаний Турции.
#столетреспублике
Кстати, сейчас на турецких телеканалах к столетию республики публикуются большое количество очень красивых, местами эпических, местами эмоциональных с глубоким смыслом видеороликов от разных крупных компаний Турции.
#столетреспублике
Глава МИД Турции Хакан Фидан: Турция ожидает более активного участия региона в урегулировании конфликта между Израилем и Палестиной.
Forwarded from Туркиш онли | Разговорный клуб
Я создавал эту группу для того, чтобы рассказывать о турецком разговорном клубе. Поэтому надеюсь раз вы подписались вам это было так же интересно. А потому делюсь своими размышлениями.
И если вы смотрели мои эфиры, вы помните, что упор я буду делать на «инпут» и «аутпут» - т.е. поглощение информации и передача её после внутренней обработки. Именно в том стиле как я этому учился, будучи стажером в крупном турецком новостном агентстве.
Есть нынче такой модный термин - насмотренность. По идее это и есть самый главный «инпут», но пользы от него не будет, если не будет «аутпута» - т.е. передачи насмотренного своими словами. Будь то в письменной или устной форме.
Главное в моих уроках будет не сам урок, сколько те задания, которые будут выполнятьиспытуемые, пардон.. ученики. :) ЕЖЕДНЕВНО. С самого начала они будут понимать, что раз они подписались – они должны будут уделять как минимум по часу времени. И им придется давать мне ежедневные отчеты, записывать видео и аудиоответы по заданиям, которые я буду задавать.
➕ Кстати, свой же метод, я буду использовать для улучшения своего практического английского. У меня уровень между B1-B2. Я уже попробовал потестить свой метод на себе, и это было очень правильным решением. Не будучи преподавателем турецкого, я понял, насколько нелегко, как мне казалось, описывать то, что я читаю, слышу или вижу на языке уровень знания которого у меня не так высок. И это заставило меня немного иначе подойти к вопросу.
Но знаете, что я заметил? Когда я брал уроки английского, мне было легче – по сравнению с другими – понимать суть текста и передавать его, а это как раз навык журналистский. Вот этому попробую научить своих учеников. Понимать суть. Передавать суть. Это возможно только если ежедневно оттачивать это мастерство под чутким руководством – в моем случае это были опытные журналисты, исправлявшие мои тексты, и наглядно указывавшие на мои ошибки.
🤕 Туркиш онли - канал про турецкий язык и создание разговорного клуба
И если вы смотрели мои эфиры, вы помните, что упор я буду делать на «инпут» и «аутпут» - т.е. поглощение информации и передача её после внутренней обработки. Именно в том стиле как я этому учился, будучи стажером в крупном турецком новостном агентстве.
Есть нынче такой модный термин - насмотренность. По идее это и есть самый главный «инпут», но пользы от него не будет, если не будет «аутпута» - т.е. передачи насмотренного своими словами. Будь то в письменной или устной форме.
Главное в моих уроках будет не сам урок, сколько те задания, которые будут выполнять
Но знаете, что я заметил? Когда я брал уроки английского, мне было легче – по сравнению с другими – понимать суть текста и передавать его, а это как раз навык журналистский. Вот этому попробую научить своих учеников. Понимать суть. Передавать суть. Это возможно только если ежедневно оттачивать это мастерство под чутким руководством – в моем случае это были опытные журналисты, исправлявшие мои тексты, и наглядно указывавшие на мои ошибки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Турецкий Кызылай сообщил, что не может связаться с местной командой, работающей в Газе.
«К сожалению, ни один канал связи не работает, и мы очень обеспокоены по поводу всех работников гуманитарной помощи», - заявили в организации.
Kızılay - турецкий Красный Полумесяц, является одной из крупнейших гуманитарных организаций в Турции. Она была основана в 1868 году и является частью Международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца. Организация занимается различными гуманитарными вопросами, такими как помощь пострадавшим от стихийных бедствий, войн и других чрезвычайных ситуаций.
«К сожалению, ни один канал связи не работает, и мы очень обеспокоены по поводу всех работников гуманитарной помощи», - заявили в организации.
Kızılay - турецкий Красный Полумесяц, является одной из крупнейших гуманитарных организаций в Турции. Она была основана в 1868 году и является частью Международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца. Организация занимается различными гуманитарными вопросами, такими как помощь пострадавшим от стихийных бедствий, войн и других чрезвычайных ситуаций.
Ученый Джеляль Шенгёр, один из самых популярных интеллектуалов Турции, несмотря на то, что его основная специальность геология, он часто выступает на турецких телеканалах по историческим вопросам.
Так вот, в прошлый раз я писал о первой полосе газеты Sözcü в которой говорилось о том, что если бы не Ататюрк, тогда Турция превратилась бы в Газу.
Джеляль Шенёр также комментируя достижения Ататюрка сказал нечто схожее, но в сравнении с другой страной:
«Если бы не было Республики, мы бы стали Афганистаном. Единственный, кто это понимал, был Ататюрк. Ататюрк отбросил разрушенную и неспособную подняться средневековую империю, заявив, что "судьба нашего народа должна быть в его же руках". Ататюрк был человеком, который хотел заложить основы демократии. Он говорил: "Будет так, как я сказал, но я получу это с помощью голосования". Он навязал свои взгляды, и слава богу, что навязал»
#столетреспублике
Так вот, в прошлый раз я писал о первой полосе газеты Sözcü в которой говорилось о том, что если бы не Ататюрк, тогда Турция превратилась бы в Газу.
Джеляль Шенёр также комментируя достижения Ататюрка сказал нечто схожее, но в сравнении с другой страной:
«Если бы не было Республики, мы бы стали Афганистаном. Единственный, кто это понимал, был Ататюрк. Ататюрк отбросил разрушенную и неспособную подняться средневековую империю, заявив, что "судьба нашего народа должна быть в его же руках". Ататюрк был человеком, который хотел заложить основы демократии. Он говорил: "Будет так, как я сказал, но я получу это с помощью голосования". Он навязал свои взгляды, и слава богу, что навязал»
#столетреспублике