Повестка дня Турции

Операция по навязыванию российского следа в убийстве Карлова

На прошлой неделе в турецких и российских СМИ появилась новая информация, связанная с убийством посла РФ в Анкаре Андрея Карлова. Согласно этой информации, некий молодой человек был арестован в Турции по подозрению в причастности к убийству посла России. Подобная информация мне, как человеку, который следит за этим делом, была интересна. Но я был удивлён, когда понял, о ком идёт речь. О парне по имени Хайреддин Айдынбаш.

Дело в том, что о его аресте я услышал ещё ранее. Но я подумал, что его взяли, как и многих других до этого - на всякий случай, пока это можно делать в рамках чрезвычайного положения в Турции.

Айдынбаш выпускал журнал "Gündem Avrasya". Активно общался с диспорами Турции в России и россиянами в Турции. Поэтому он достаточно известный молодой человек. У него русская жена и ребенок.

Аресты в Турции уже не удивляют. Тем более в новостях говорится, что он якобы признал, что общался со сторонниками Гюлена, но лишь до 2008 года. Во-первых, сам Эрдоган и миллионы его последователей общались со сторонниками Гюлена и всячески поддерживали до 2014 и даже до 2016 года общение не прекращалось. Т.е. это ни о чём не говорит. И выдавать это как некую связь глупо. Думаю, многие, кто знает Хайреддина, понимали, что этот парень карьерист, он политик, он бизнесмен, он общается со всеми в угоду своего проекта (в хорошем смысле). И не просто со всеми, он много общается, презентуя свой журнал. Да даже если и общался со сторонниками Гюлена, это опять-таки не показатель того, что он может быть причастен к убийству, хотя бы потому что то в то, что за убийством посла стоит Гюлен, а не группировка ан-Нусра (несмотря на все характерные жесты и слова убийцы, несмотря на повод - протесты у посольства РФ во время операций в Алеппо) верят только те, кто это придумал. В Турции заявили о вине Гюлена в этом вопросе спустя несколько минут после трагического события. Это было так странно, что даже те, кто верил в то, что в попытке переворота мог играт роль Гюлен, уже усомнились и в этом. Тут, к огромному сожалению, стало понятно, что у политиков цель заключается не в том, чтобы найти реальных заказчиков, а в том, чтобы использовать гибель российского посла в политических целях.

Я думаю, важный момент в этой истории заключается в том, что у Айдынбаша русская жена и он, судя по текстам в журнале, очень положительно относится к России. К российско-турецким отношениям. И в этом вся соль. Человек делал что-то ради дружбы народов, а его обвиняют в такой нелепости.

Если быть откровенным, всё то, что я читаю в турецких изданиях о гибели российского посла, меня больше наводит на мысль, что следователи то и дело (или это делают политики, или журналисты, я не знаю), но они то и дело связывают убийство посла с гражданами России. Т.е пытаются вывести убийство на российский след. Но делают это очень неубедительно.

И знаете, что самое странное, если поговорить с турками (живущими в Турции), у некоторых есть мнение, что в убийстве якобы есть российский след. И, конечно, это «благодаря» той информации, которую выдают турецкие СМИ. Ещё до новостей о том, что убийца посла якобы встречался, перезванивался с некой девушкой из России, у которой знакомая то ли в посольстве, то ли в культурном центре, где проходила выставка. И сама эта девушка проститука. Блин, полный набор стереотипов. И звали её, наверное, Наташа, но я уже забыл. В общем, даже до этих новостей мнение о «русском следе» каким-то образом на подкорке навязывалось обществу.

Жаль, мы не знаем ничего о том, что узнали наши следователи, написали бы нам на канал, а мы бы передали их мысли. Что за год узнали российские следователи? Где почитать? Почему молчат как партизаны? Надежда остаётся только на них. Потому что политики Турции, к сожалению, заинтересованы в том, чтобы найти след Гюлена, СМИ ищут «российский след», а про ан-Нусру уже давно забыли.

595 viewsedited 09:07