Forwarded from Ташкент Дакар
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#мнение
Узбекистан не без оснований считает себя главной страной Центральной Азии
Узбекистан имеет все шансы стать центром притяжения для субрегиона Центральная Азия, считает Сергей Переслегин, российский историк, футуролог и геополитик в эксклюзивном интервью «Ташкент Дакар».
Для этого у Республики Узбекистан есть все необходимое, — «вполне развитые сельское хозяйство и промышленность, и действительно есть по-настоящему древняя культура, собственный культурный код», добавляет эксперт.
Ташкент Дакар
Узбекистан не без оснований считает себя главной страной Центральной Азии
Узбекистан имеет все шансы стать центром притяжения для субрегиона Центральная Азия, считает Сергей Переслегин, российский историк, футуролог и геополитик в эксклюзивном интервью «Ташкент Дакар».
Для этого у Республики Узбекистан есть все необходимое, — «вполне развитые сельское хозяйство и промышленность, и действительно есть по-настоящему древняя культура, собственный культурный код», добавляет эксперт.
Ташкент Дакар
🇹🇷🇷🇺🇨🇳 Вступление Турции в БРИКС: конец альянсу с Западом или новый баланс сил?
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Заявление представителя турецкой партии «Родина» о том, что вступление Турции в БРИКС «разорвет цепи» НАТО, действительно может стать революционным событием в геополитике.
Турция в течение десятилетий является одним из ключевых членов НАТО и тесно интегрирована в военно-политические структуры альянса. Вступление Анкары в БРИКС, объединение которого часто рассматривается как альтернатива западному миропорядку, может серьезно повлиять на баланс сил и расстановку геополитических союзников.
Это может быть воспринято НАТО как серьезный вызов и даже предательство, учитывая напряженные отношения Турции с рядом стран-членов альянса в последние годы. Разрыв Анкары с НАТО в пользу БРИКС будет мощным сигналом о переориентации внешней политики Турции.
Такой шаг Турции может дать мощный импульс дальнейшему укреплению БРИКС и их противостоянию с Западом. Это существенно изменит баланс сил на международной арене и расстановку основных геополитических игроков.
Для России вступление Турции в БРИКС стало бы важным стратегическим успехом. Анкара является давним оппонентом Москвы по многим вопросам, но членство Турции в БРИКС могло бы способствовать улучшению российско-турецких отношений.
Для Китая вступление Турции в БРИКС стало бы важным геополитическим достижением, позволив усилить влияние Пекина на ключевого члена НАТО.
Вместе с тем, вступление Турции в БРИКС при сохранении членства в НАТО также вполне возможно. Анкара всегда стремилась к многовекторности и балансированию между Востоком и Западом. Поэтому окончательное решение Турции будет во многом зависеть от геополитической ситуации и выгод, которые она сможет извлечь из любого своего шага.
#мнение
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Заявление представителя турецкой партии «Родина» о том, что вступление Турции в БРИКС «разорвет цепи» НАТО, действительно может стать революционным событием в геополитике.
Турция в течение десятилетий является одним из ключевых членов НАТО и тесно интегрирована в военно-политические структуры альянса. Вступление Анкары в БРИКС, объединение которого часто рассматривается как альтернатива западному миропорядку, может серьезно повлиять на баланс сил и расстановку геополитических союзников.
Это может быть воспринято НАТО как серьезный вызов и даже предательство, учитывая напряженные отношения Турции с рядом стран-членов альянса в последние годы. Разрыв Анкары с НАТО в пользу БРИКС будет мощным сигналом о переориентации внешней политики Турции.
Такой шаг Турции может дать мощный импульс дальнейшему укреплению БРИКС и их противостоянию с Западом. Это существенно изменит баланс сил на международной арене и расстановку основных геополитических игроков.
Для России вступление Турции в БРИКС стало бы важным стратегическим успехом. Анкара является давним оппонентом Москвы по многим вопросам, но членство Турции в БРИКС могло бы способствовать улучшению российско-турецких отношений.
Для Китая вступление Турции в БРИКС стало бы важным геополитическим достижением, позволив усилить влияние Пекина на ключевого члена НАТО.
Вместе с тем, вступление Турции в БРИКС при сохранении членства в НАТО также вполне возможно. Анкара всегда стремилась к многовекторности и балансированию между Востоком и Западом. Поэтому окончательное решение Турции будет во многом зависеть от геополитической ситуации и выгод, которые она сможет извлечь из любого своего шага.
#мнение
Турецкий политолог Энгин Озер о последствиях смерти Фетуллаха Гюлена для Турции специально для Турецкого Гамбита:
Смерть Фетуллаха Гюлена никак не скажется на внутриполитической ситуации в Турции, потому что он давно не оказывает влияние на внутриполитические расклады.
После 2016-го года, когда гюленисты попытались свергнуть Эрдогана военным путём, но это им не удалось, потому что народ был против и воспрепятствовал этому, после этого была большая зачистка в госструктурах, начиная с армии, правоохранительной системы, и заканчивая всеми другими структурами.
На сегодняшний день у гюленистов недостаточно сил, чтобы совершить подобную попытку второй раз. Это исключено.
Гюлен давно, уже 25 лет жил в США под крылом американского правительства, с которым он сотрудничал в рамках ряда проектов по Центральной Азии, африканским странам, в том числе в России.
Я хочу напомнить, что первая страна в мире, которая запретила активность гюленистов — это была Россия. В 2008 году все гюленистские школы и прочие структуры были запрещены.
Для Турции это ожидаемая новость, гюленисты давно уже потеряли своё политическое влияние в Турции. Это, наверное, была приятная новость для тех, кто пострадал от гюленисткого движения в Турции.
Гюлен вписал своё имя в историю кровавыми буквами, следующие поколения будут помнить, что был такой персонаж, который совершил очень большие преступления в Турции.
Он умер как все люди, осталась плохая память для турецкой истории.
#мнение
Смерть Фетуллаха Гюлена никак не скажется на внутриполитической ситуации в Турции, потому что он давно не оказывает влияние на внутриполитические расклады.
После 2016-го года, когда гюленисты попытались свергнуть Эрдогана военным путём, но это им не удалось, потому что народ был против и воспрепятствовал этому, после этого была большая зачистка в госструктурах, начиная с армии, правоохранительной системы, и заканчивая всеми другими структурами.
На сегодняшний день у гюленистов недостаточно сил, чтобы совершить подобную попытку второй раз. Это исключено.
Гюлен давно, уже 25 лет жил в США под крылом американского правительства, с которым он сотрудничал в рамках ряда проектов по Центральной Азии, африканским странам, в том числе в России.
Я хочу напомнить, что первая страна в мире, которая запретила активность гюленистов — это была Россия. В 2008 году все гюленистские школы и прочие структуры были запрещены.
Для Турции это ожидаемая новость, гюленисты давно уже потеряли своё политическое влияние в Турции. Это, наверное, была приятная новость для тех, кто пострадал от гюленисткого движения в Турции.
Гюлен вписал своё имя в историю кровавыми буквами, следующие поколения будут помнить, что был такой персонаж, который совершил очень большие преступления в Турции.
Он умер как все люди, осталась плохая память для турецкой истории.
#мнение
🇹🇷Смерть Гюлена: Что она означает для Турции и Эрдогана?
Писатель, журналист, политический аналитик Виктор Козырев специально для Турецкого Гамбита.
Смерть Фетхуллаха Гюлена, лидера движения ФЕТО, обвиняемого в организации неудавшегося переворота 2016 года, стала значимым событием, которое несет как плюсы, так и минусы для Турции и лично для президента Эрдогана.
Для Эрдогана:
Плюсы:
• Устранение ключевой фигуры оппозиции: Смерть Гюлена лишает турецкую оппозицию одного из своих ведущих идеологов. Это может укрепить позиции Эрдогана и его партии и ослабить критику в его адрес.
• Снятие одного из поводов для международной критики: Эрдоган неоднократно обвинял Гюлена в организации переворота и требовал его экстрадиции из США. Смерть проповедника может уменьшить международное давление на Эрдогана, упростив его отношения с Западом.
• Упрощение борьбы с ФЕТО: Смерть Гюлена может стать символическим ударом по организации и ослабить ее влияние, что поможет властям в борьбе с ее членами и сторонниками.
Минусы:
• Усиление радикализации: Смерть Гюлена может подтолкнуть радикальных сторонников ФЕТО к более активным действиям. Это может усилить напряженность в турецком обществе и усложнить борьбу с терроризмом.
• Неудовлетворение общественности: Смерть Гюлена может вызвать недовольство среди тех, кто считает его жертвой политических репрессий. Это может ослабить легитимность власти и подорвать доверие к Эрдогану.
Для Турции:
Плюсы:
• Символический удар по ФЕТО: Смерть Гюлена может рассматриваться как окончание эпохи ФЕТО. Это может помочь в укреплении национального единства и ослабить влияние движения в обществе.
• Открытие новых возможностей: Смерть Гюлена может стать толчком для пересмотра политики в отношении к ФЕТО и для усиления механизмов борьбы с терроризмом и экстремизмом.
Минусы:
• Потенциал для радикализации: Смерть Гюлена может подтолкнуть радикальных сторонников ФЕТО к более активным действиям. Это может угрожать стабильности в стране и увеличить риск террористических атак.
• Потеря возможности для судебного процесса: Смерть Гюлена лишает власти возможности провести над ним судебный процесс, что могло бы укрепить позицию правительства и помочь в борьбе с ФЕТО.
В целом, смерть Гюлена - это значимое событие, которое может иметь как позитивные, так и негативные последствия для Турции и Эрдогана. Как будет развиваться ситуация после смерти проповедника, пока не ясно. Важным фактором станет реакция турецкого общества, а также то, как правительство будет реагировать на вызовы, связанные с наследством Гюлена.
#мнение
Писатель, журналист, политический аналитик Виктор Козырев специально для Турецкого Гамбита.
Смерть Фетхуллаха Гюлена, лидера движения ФЕТО, обвиняемого в организации неудавшегося переворота 2016 года, стала значимым событием, которое несет как плюсы, так и минусы для Турции и лично для президента Эрдогана.
Для Эрдогана:
Плюсы:
• Устранение ключевой фигуры оппозиции: Смерть Гюлена лишает турецкую оппозицию одного из своих ведущих идеологов. Это может укрепить позиции Эрдогана и его партии и ослабить критику в его адрес.
• Снятие одного из поводов для международной критики: Эрдоган неоднократно обвинял Гюлена в организации переворота и требовал его экстрадиции из США. Смерть проповедника может уменьшить международное давление на Эрдогана, упростив его отношения с Западом.
• Упрощение борьбы с ФЕТО: Смерть Гюлена может стать символическим ударом по организации и ослабить ее влияние, что поможет властям в борьбе с ее членами и сторонниками.
Минусы:
• Усиление радикализации: Смерть Гюлена может подтолкнуть радикальных сторонников ФЕТО к более активным действиям. Это может усилить напряженность в турецком обществе и усложнить борьбу с терроризмом.
• Неудовлетворение общественности: Смерть Гюлена может вызвать недовольство среди тех, кто считает его жертвой политических репрессий. Это может ослабить легитимность власти и подорвать доверие к Эрдогану.
Для Турции:
Плюсы:
• Символический удар по ФЕТО: Смерть Гюлена может рассматриваться как окончание эпохи ФЕТО. Это может помочь в укреплении национального единства и ослабить влияние движения в обществе.
• Открытие новых возможностей: Смерть Гюлена может стать толчком для пересмотра политики в отношении к ФЕТО и для усиления механизмов борьбы с терроризмом и экстремизмом.
Минусы:
• Потенциал для радикализации: Смерть Гюлена может подтолкнуть радикальных сторонников ФЕТО к более активным действиям. Это может угрожать стабильности в стране и увеличить риск террористических атак.
• Потеря возможности для судебного процесса: Смерть Гюлена лишает власти возможности провести над ним судебный процесс, что могло бы укрепить позицию правительства и помочь в борьбе с ФЕТО.
В целом, смерть Гюлена - это значимое событие, которое может иметь как позитивные, так и негативные последствия для Турции и Эрдогана. Как будет развиваться ситуация после смерти проповедника, пока не ясно. Важным фактором станет реакция турецкого общества, а также то, как правительство будет реагировать на вызовы, связанные с наследством Гюлена.
#мнение
🇹🇷Как будут развиваться отношения Турции и БРИКС после саммита в Казани?
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Отношения Турции и БРИКС могут развиваться в нескольких ключевых направлениях:
1. Экономическое сотрудничество: Турция может стать стратегическим партнером для стран БРИКС, особенно в сфере торговли и инвестиций. Возможны переговоры о повышении объемов двусторонней торговли, создании совместных предприятий и обмене технологиями, что принесет выгоды как Турции, так и странам БРИКС.
2. Политический диалог: Саммит в Казани может стать стартовой площадкой для более активного политического диалога между Турцией и странами БРИКС. Возможны регулярные встречи на высшем уровне, обмен мнениями по актуальным международным вопросам и сотрудничество в рамках многосторонних платформ, таких как ООН.
3. Культурное и гуманитарное сотрудничество: Укрепление связей в области образования, науки и культуры. Турция может предложить программы обмена студентами и научными кадрами, а также культурные инициативы, способствующие лучшему взаимопониманию между народами.
4. Совместные инициативы: Возможны совместные проекты в области устойчивого развития, экологии и противодействия изменениям климата. Турция и БРИКС могут объединить усилия для решения глобальных вызовов, таких как пандемии и природные катастрофы.
5. Региональная безопасность: Турция может стать важным игроком в вопросах региональной безопасности, сотрудничая с БРИКС в борьбе с терроризмом и в решении конфликтов. Это может включать совместные мероприятия, направленные на укрепление стабильности в различных регионах.
6. Инвестиции в инфраструктуру: Возможны совместные проекты по строительству и модернизации инфраструктуры, включая транспортные и энергетические сети, что обеспечит более тесную интеграцию между Турцией и странами БРИКС.
7. Расширение участия в БРИКС: Турция может проявить интерес к более активному участию в структурных инициативах БРИКС, что может привести к рассмотрению возможности ее вступления в организацию или установлению более формализованных партнерских отношений.
Таким образом, саммит в Казани может стать отправной точкой для более глубокого и многогранного сотрудничества между Турцией и БРИКС, что в свою очередь может привести к значительным политическим, экономическим и культурным изменениям в регионе и за его пределами.
#мнение
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Отношения Турции и БРИКС могут развиваться в нескольких ключевых направлениях:
1. Экономическое сотрудничество: Турция может стать стратегическим партнером для стран БРИКС, особенно в сфере торговли и инвестиций. Возможны переговоры о повышении объемов двусторонней торговли, создании совместных предприятий и обмене технологиями, что принесет выгоды как Турции, так и странам БРИКС.
2. Политический диалог: Саммит в Казани может стать стартовой площадкой для более активного политического диалога между Турцией и странами БРИКС. Возможны регулярные встречи на высшем уровне, обмен мнениями по актуальным международным вопросам и сотрудничество в рамках многосторонних платформ, таких как ООН.
3. Культурное и гуманитарное сотрудничество: Укрепление связей в области образования, науки и культуры. Турция может предложить программы обмена студентами и научными кадрами, а также культурные инициативы, способствующие лучшему взаимопониманию между народами.
4. Совместные инициативы: Возможны совместные проекты в области устойчивого развития, экологии и противодействия изменениям климата. Турция и БРИКС могут объединить усилия для решения глобальных вызовов, таких как пандемии и природные катастрофы.
5. Региональная безопасность: Турция может стать важным игроком в вопросах региональной безопасности, сотрудничая с БРИКС в борьбе с терроризмом и в решении конфликтов. Это может включать совместные мероприятия, направленные на укрепление стабильности в различных регионах.
6. Инвестиции в инфраструктуру: Возможны совместные проекты по строительству и модернизации инфраструктуры, включая транспортные и энергетические сети, что обеспечит более тесную интеграцию между Турцией и странами БРИКС.
7. Расширение участия в БРИКС: Турция может проявить интерес к более активному участию в структурных инициативах БРИКС, что может привести к рассмотрению возможности ее вступления в организацию или установлению более формализованных партнерских отношений.
Таким образом, саммит в Казани может стать отправной точкой для более глубокого и многогранного сотрудничества между Турцией и БРИКС, что в свою очередь может привести к значительным политическим, экономическим и культурным изменениям в регионе и за его пределами.
#мнение
Эксперт РСМД, старший преподаватель РУДН Камран Гасанов о плюсах и минусах сотрудничества с БРИКС для Азербайджана и Турции специально для Турецкого Гамбита:
Если говорить про Турцию и Азербайджан, то главным преимуществом БРИКС для этих стран является то, что эта организация представляет страны глобального большинства.
Мировой порядок изменился, БРИКС представляет половину человечества, треть мировой экономики и промышленного производства.
В экономическом плане БРИКС уже больше чем, Группа семи, G7, формат, объединяющий семь крупнейших мировых экономик, и поэтому Азербайджан и Турция, как страны, чувствующие эти перемены, как и многие другие страны, понимают, что нужно учитывать эту реальность и иметь партнёрство со странами глобального Юга и мирового большинства.
Второй момент состоит в том, что БРИКС предлагает альтернативу западным структурам, которые часто своё экономическое и политическое сотрудничество привязывают к внутриполитическим моментам в государствах, они требуют соблюдение прав человека, верховенства закона, вмешиваются во внутренние дела, противостоят тому, чтобы в конкретных странах были руководители, которые ведут независимую политику, выступают за партнёрство с Россией, Китаем. То есть требуют лояльности.
Азербайджан и Турция также хотят чувствовать себя более уверенными перед странами, которые постоянно оказывают на них давление из-за вопроса национальных меньшинств — курды в случае Турции, армяне в случае Азербайджана, — из-за прав человека, из-за внешней политики. Эти государства хотят иметь сильную альтернативу в лице БРИКС, чтобы чувствовать себя более независимо. Это соответствует их многовекторному курсу, чтобы, как говорится, не складывать все яйца в одну корзину.
Минусы найти сложно. Если говорить об ухудшении отношений с Западом, там и так есть повод для оказания давления на Турцию и Азербайджан. Западные страны пока не говорят открыто о том, что будут бороться с БРИКС, но они очень недовольны тем, что возникает альтернатива Международному валютном фонду (МВФ), Всемирному банку, которые страны БРИКС хотят реформировать. Поэтому они могут оказывать давление, но это не будет сдерживать ни Азербайджан, ни Турцию в развитии отношений с глобальным большинством.
Для Турции БРИКС это ещё и альтернатива Евросоюзу, куда Турцию уже давно не берут, для Азербайджана это лишь укрепление своего многовекторного курса.
В экономическом плане это даст Азербайджану и Турции возможность финансировать различные проекты, обе страны позиционируют себя как перекрёстки цивилизаций, через их территорию проходят такие магистрали как Север-Юг и Запад-Восток, а эти проекты связаны с участием Китая, России, Индии, Ирана. И поэтому быть ещё ближе с этими странами выгодно.
Плюс из Нового банка развития БРИКС может пойти финансирование на различные инфраструктурные и другие проекты в Азербайджане и Турции.
Также это своеобразная альтернатива МВФ, в случае финансово-экономических кризисов эти страны всегда могут обратиться в БРИКС и получить подушку безопасности.
Ну и отдельно стоит отметить, что БРИКС подходит Азербайджану и Турции, потому что члены объединения поддерживают Палестину, что очень важно для Турции, и в последней декларации была закреплена необходимость создания палестинского государства.
#мнение
Если говорить про Турцию и Азербайджан, то главным преимуществом БРИКС для этих стран является то, что эта организация представляет страны глобального большинства.
Мировой порядок изменился, БРИКС представляет половину человечества, треть мировой экономики и промышленного производства.
В экономическом плане БРИКС уже больше чем, Группа семи, G7, формат, объединяющий семь крупнейших мировых экономик, и поэтому Азербайджан и Турция, как страны, чувствующие эти перемены, как и многие другие страны, понимают, что нужно учитывать эту реальность и иметь партнёрство со странами глобального Юга и мирового большинства.
Второй момент состоит в том, что БРИКС предлагает альтернативу западным структурам, которые часто своё экономическое и политическое сотрудничество привязывают к внутриполитическим моментам в государствах, они требуют соблюдение прав человека, верховенства закона, вмешиваются во внутренние дела, противостоят тому, чтобы в конкретных странах были руководители, которые ведут независимую политику, выступают за партнёрство с Россией, Китаем. То есть требуют лояльности.
Азербайджан и Турция также хотят чувствовать себя более уверенными перед странами, которые постоянно оказывают на них давление из-за вопроса национальных меньшинств — курды в случае Турции, армяне в случае Азербайджана, — из-за прав человека, из-за внешней политики. Эти государства хотят иметь сильную альтернативу в лице БРИКС, чтобы чувствовать себя более независимо. Это соответствует их многовекторному курсу, чтобы, как говорится, не складывать все яйца в одну корзину.
Минусы найти сложно. Если говорить об ухудшении отношений с Западом, там и так есть повод для оказания давления на Турцию и Азербайджан. Западные страны пока не говорят открыто о том, что будут бороться с БРИКС, но они очень недовольны тем, что возникает альтернатива Международному валютном фонду (МВФ), Всемирному банку, которые страны БРИКС хотят реформировать. Поэтому они могут оказывать давление, но это не будет сдерживать ни Азербайджан, ни Турцию в развитии отношений с глобальным большинством.
Для Турции БРИКС это ещё и альтернатива Евросоюзу, куда Турцию уже давно не берут, для Азербайджана это лишь укрепление своего многовекторного курса.
В экономическом плане это даст Азербайджану и Турции возможность финансировать различные проекты, обе страны позиционируют себя как перекрёстки цивилизаций, через их территорию проходят такие магистрали как Север-Юг и Запад-Восток, а эти проекты связаны с участием Китая, России, Индии, Ирана. И поэтому быть ещё ближе с этими странами выгодно.
Плюс из Нового банка развития БРИКС может пойти финансирование на различные инфраструктурные и другие проекты в Азербайджане и Турции.
Также это своеобразная альтернатива МВФ, в случае финансово-экономических кризисов эти страны всегда могут обратиться в БРИКС и получить подушку безопасности.
Ну и отдельно стоит отметить, что БРИКС подходит Азербайджану и Турции, потому что члены объединения поддерживают Палестину, что очень важно для Турции, и в последней декларации была закреплена необходимость создания палестинского государства.
#мнение
Telegram
KamranLeaks
Главные геополитические новости из Европы и Турции с объяснением раскладов и кратким анализом.
Доктор политических наук Университета Зальцбурга
Старший преподаватель РУДН
Для обратной связи: @drkamranbey
Доктор политических наук Университета Зальцбурга
Старший преподаватель РУДН
Для обратной связи: @drkamranbey
🇹🇷🇺🇸Как избрание Трампа президентом США может повлиять на политику Турции
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Избрание Дональда Трампа президентом США вновь ставит под вопрос многие аспекты международных отношений, включая стратегические связи с Турцией. Данная страна, являющаяся ключевым игроком на пересечении Европы и Азии, может испытать значительные изменения в своей внешней политике и внутренней динамике в связи с возможными маневрами администрации Трампа. Рассмотрим основные факторы, которые могут повлиять на политику Турции.
Углубление военного сотрудничества
Турция традиционно является членом НАТО, и с приходом Трампа к власти можно ожидать активизацию военного сотрудничества между двумя странами. Трамп, который высказывал поддержку укрепления военной мощи союзников, может рассмотреть Турцию как важного партнера в региональных конфликтах, особенно в контексте ситуации в Сирии.
Однако, стоит учитывать, что Турция также активно сотрудничает с Россией, что может стать источником напряжения. Трамп может попытаться создать условия, при которых Турция будет вынуждена сделать выбор между Западом и Востоком, что может негативно сказаться на двусторонних отношениях.
Напряжённость в отношениях с Европой
Если Трамп продолжит линию на усугубление раскола между США и ЕС, Турция может воспользоваться этой ситуацией для увеличения своего влияния в регионе. Она может предложить свои услуги как посредник в конфликте между Западом и Востоком, надеясь на большее признание своих интересов со стороны ЕС и США.
С другой стороны, могут возникнуть трения из-за вопросов беженцев и миграционной политики. Трамп может давить на Турцию для большей сдержанности в отношении потоков мигрантов, что может привести к ухудшению двусторонних отношений.
Неформальная политика
Трамп известен своей неформальной манерой ведения дипломатии и стремлением к укреплению лидеров, которых он считает стратегическими партнёрами. Это означает, что отношения Турции под руководством Эрдогана могут стать более тесными с администрацией Трампа, что приведет к меньшему давлению на Анкару по целому ряду вопросов.
Такое положение дел может одновременно как улучшить, так и усложнить внутреннюю политическую ситуацию в Турции.
Экономические последствия
С точки зрения экономики, избрание Трампа может внести неопределённость в отношения между странами. Трамп может продолжить политику протекционизма, что может негативно сказаться на экспортно-импортных связях Турции с США. Если Трамп установит торговые ограничения, Турция может оказаться под давлением, что приведёт к тяжёлым экономическим последствиям.
В то же время, улучшение политических отношений может открыть новые возможности для инвестиций и торговли в других секторах. Фокус на инфраструктуре и обороне может также предлагать новые контракты для турецких компаний.
Заключение
Избрание Трампа президентом США открывает новые горизонты и риски для внешней политики Турции. Отсутствие стабильных стратегий приведёт к необходимости адаптации и переговорам, которые могут оказать значительное влияние как на внутреннюю, так и на внешнюю политику страны. Турция в этом новом контексте будет стремиться к маневрированию между основными игроками на геополитической сцене, что потребует от нее гибкости и стратегического мышления.
#мнение
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Избрание Дональда Трампа президентом США вновь ставит под вопрос многие аспекты международных отношений, включая стратегические связи с Турцией. Данная страна, являющаяся ключевым игроком на пересечении Европы и Азии, может испытать значительные изменения в своей внешней политике и внутренней динамике в связи с возможными маневрами администрации Трампа. Рассмотрим основные факторы, которые могут повлиять на политику Турции.
Углубление военного сотрудничества
Турция традиционно является членом НАТО, и с приходом Трампа к власти можно ожидать активизацию военного сотрудничества между двумя странами. Трамп, который высказывал поддержку укрепления военной мощи союзников, может рассмотреть Турцию как важного партнера в региональных конфликтах, особенно в контексте ситуации в Сирии.
Однако, стоит учитывать, что Турция также активно сотрудничает с Россией, что может стать источником напряжения. Трамп может попытаться создать условия, при которых Турция будет вынуждена сделать выбор между Западом и Востоком, что может негативно сказаться на двусторонних отношениях.
Напряжённость в отношениях с Европой
Если Трамп продолжит линию на усугубление раскола между США и ЕС, Турция может воспользоваться этой ситуацией для увеличения своего влияния в регионе. Она может предложить свои услуги как посредник в конфликте между Западом и Востоком, надеясь на большее признание своих интересов со стороны ЕС и США.
С другой стороны, могут возникнуть трения из-за вопросов беженцев и миграционной политики. Трамп может давить на Турцию для большей сдержанности в отношении потоков мигрантов, что может привести к ухудшению двусторонних отношений.
Неформальная политика
Трамп известен своей неформальной манерой ведения дипломатии и стремлением к укреплению лидеров, которых он считает стратегическими партнёрами. Это означает, что отношения Турции под руководством Эрдогана могут стать более тесными с администрацией Трампа, что приведет к меньшему давлению на Анкару по целому ряду вопросов.
Такое положение дел может одновременно как улучшить, так и усложнить внутреннюю политическую ситуацию в Турции.
Экономические последствия
С точки зрения экономики, избрание Трампа может внести неопределённость в отношения между странами. Трамп может продолжить политику протекционизма, что может негативно сказаться на экспортно-импортных связях Турции с США. Если Трамп установит торговые ограничения, Турция может оказаться под давлением, что приведёт к тяжёлым экономическим последствиям.
В то же время, улучшение политических отношений может открыть новые возможности для инвестиций и торговли в других секторах. Фокус на инфраструктуре и обороне может также предлагать новые контракты для турецких компаний.
Заключение
Избрание Трампа президентом США открывает новые горизонты и риски для внешней политики Турции. Отсутствие стабильных стратегий приведёт к необходимости адаптации и переговорам, которые могут оказать значительное влияние как на внутреннюю, так и на внешнюю политику страны. Турция в этом новом контексте будет стремиться к маневрированию между основными игроками на геополитической сцене, что потребует от нее гибкости и стратегического мышления.
#мнение
🇹🇷🇸🇾Новый импульс для урегулирования сирийского конфликта?
🇷🇺🇮🇷🇹🇷Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, о завершившей сегодня 22-й международной встречи по Сирии в астанинском формате, специально для "Турецкого Гамбита".
В последние годы Сирия и конфликт вокруг неё стали ключевыми факторами в международной политике Ближнего Востока. На фоне сложной и многослойной геополитики России, Турции и Ирана, последнее заявление по итогам встречи в "астанинском формате" подчеркивает важность возобновления контактов между Турцией и Сирией для нормализации отношений.
Контекст встречи
Заседание состоялось с участием представителей России, Турции и Ирана, и его цели стали ясными: восстановление диалога между Анкарой и Дамаском на основе уважения и добрососедства. Такой курс может существенно повлиять на текущую ситуацию в стране, где гражданская война длится уже более десяти лет.
Основные акценты итогового заявления включают:
— Поддержку усилий по восстановлению двусторонних отношений
— Борьба с террористическими угрозами
— Создание безопасных условий для возвращения беженцев
— Поддержку гуманитарной помощи с помощью УВКБ ООН
Значение нормализации отношений
Турция и Сирия имеют сложные отношения, которые в значительной степени определяются конфликтом в Сирии и вмешательством различных сторон. Нормализация отношений может привести к снижению напряженности и улучшению ситуации на местах, особенно для более чем шести миллионов сирийцев, которые стали беженцами.
В заявлении подчеркивается важность обязательств сторон по уважению единства и территориальной целостности обеих стран. Это может создать базу для более конструктивного диалога и сотрудничества, особенно в вопросах безопасности и гуманитарной политики.
Влияние партнёрства между Россией, Ираном и Турцией
Россия и Иран, как ключевые союзники Сирии, играют важную роль в попытках наладить мирный процесс. Участие России в "астанинском формате" предоставляет платформу для достижения компромиссов между сторонами. Кроме того, поддержка Ирана может помочь Турции интегрировать сирийских беженцев на своей территории, что также является важным политическим вопросом внутри страны.
Следует отметить, что успех в восстановлении отношений между Анкарой и Дамаском зависит не только от желаемых целей, но и от сложной внутренней политической ситуации в каждой из стран, где присутствуют различные интересы и вызовы, требующие внимания.
Заключение
Возобновление контактов между Турцией и Сирией в рамках "астанинского формата" может стать важным шагом к мирному разрешению конфликта и восстановлению стабильности на Ближнем Востоке. Однако окончательный успех зависит от ряда факторов, включая готовность обеих сторон к компромиссам и активное участие международных организаций, таких как УВКБ ООН. Время покажет, удастся ли этим странам преодолеть разногласия и наладить взаимовыгодное сотрудничество для решения сложной гуманитарной ситуации в Сирии.
#мнение
🇷🇺🇮🇷🇹🇷Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, о завершившей сегодня 22-й международной встречи по Сирии в астанинском формате, специально для "Турецкого Гамбита".
В последние годы Сирия и конфликт вокруг неё стали ключевыми факторами в международной политике Ближнего Востока. На фоне сложной и многослойной геополитики России, Турции и Ирана, последнее заявление по итогам встречи в "астанинском формате" подчеркивает важность возобновления контактов между Турцией и Сирией для нормализации отношений.
Контекст встречи
Заседание состоялось с участием представителей России, Турции и Ирана, и его цели стали ясными: восстановление диалога между Анкарой и Дамаском на основе уважения и добрососедства. Такой курс может существенно повлиять на текущую ситуацию в стране, где гражданская война длится уже более десяти лет.
Основные акценты итогового заявления включают:
— Поддержку усилий по восстановлению двусторонних отношений
— Борьба с террористическими угрозами
— Создание безопасных условий для возвращения беженцев
— Поддержку гуманитарной помощи с помощью УВКБ ООН
Значение нормализации отношений
Турция и Сирия имеют сложные отношения, которые в значительной степени определяются конфликтом в Сирии и вмешательством различных сторон. Нормализация отношений может привести к снижению напряженности и улучшению ситуации на местах, особенно для более чем шести миллионов сирийцев, которые стали беженцами.
В заявлении подчеркивается важность обязательств сторон по уважению единства и территориальной целостности обеих стран. Это может создать базу для более конструктивного диалога и сотрудничества, особенно в вопросах безопасности и гуманитарной политики.
Влияние партнёрства между Россией, Ираном и Турцией
Россия и Иран, как ключевые союзники Сирии, играют важную роль в попытках наладить мирный процесс. Участие России в "астанинском формате" предоставляет платформу для достижения компромиссов между сторонами. Кроме того, поддержка Ирана может помочь Турции интегрировать сирийских беженцев на своей территории, что также является важным политическим вопросом внутри страны.
Следует отметить, что успех в восстановлении отношений между Анкарой и Дамаском зависит не только от желаемых целей, но и от сложной внутренней политической ситуации в каждой из стран, где присутствуют различные интересы и вызовы, требующие внимания.
Заключение
Возобновление контактов между Турцией и Сирией в рамках "астанинского формата" может стать важным шагом к мирному разрешению конфликта и восстановлению стабильности на Ближнем Востоке. Однако окончательный успех зависит от ряда факторов, включая готовность обеих сторон к компромиссам и активное участие международных организаций, таких как УВКБ ООН. Время покажет, удастся ли этим странам преодолеть разногласия и наладить взаимовыгодное сотрудничество для решения сложной гуманитарной ситуации в Сирии.
#мнение
🇹🇷🇧🇷Эрдоган в Рио: геополитические размышления о турецком участии в саммите G20
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Посещение президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом саммита G20 в Рио-де-Жанейро в ноябре 2024 года представляет собой значимое событие, требующее внимательного анализа с геополитической точки зрения. Заявление Фахреддина Алтуна о проведении двусторонних встреч помимо участия в саммите указывает на стремление Анкары использовать эту площадку не только для участия в глобальном диалоге, но и для продвижения собственных национальных интересов.
Саммит G20, проходящий под девизом "Построение справедливого мира и устойчивой планеты", представляет собой идеальную платформу для Турции, стремящейся укрепить свой международный статус и влияние. Учитывая текущую геополитическую ситуацию, участие Эрдогана может быть интерпретировано в нескольких ключевых аспектах:
1. Позиционирование Турции в многополярном мире: Турция, балансируя между Западом и Востоком, ищет возможности для укрепления своего нейтрального, но влиятельного статуса. Участие в G20 позволяет Анкаре влиять на формирование глобальной повестки дня, выступая с позиций "моста" между различными региональными и геополитическими блоками. Встречи с лидерами G20 предоставят Эрдогану возможность продемонстрировать готовность Турции к сотрудничеству, но и отстаивать свою независимую позицию по ключевым вопросам.
2. Экономическая дипломатия: Турция сталкивается с экономическими вызовами, и участие в саммите G20 позволит Эрдогану проводить переговоры о торговле, инвестициях и финансовой поддержке. Встречи с лидерами ведущих мировых экономик могут привести к заключению новых соглашений и укреплению экономических связей. Приоритетом для Турции, вероятно, будет привлечение иностранных инвестиций и диверсификация торговых партнеров.
3. Региональные конфликты: Турция активно участвует в разрешении региональных конфликтов, включая сирийский кризис и израильско-палестинский конфликт. Саммит G20 предоставляет возможность для обсуждения этих вопросов с глобальными лидерами и поиска новых механизмов сотрудничества для достижения мира и стабильности. Эрдоган может использовать площадку G20 для продвижения своей позиции по этим вопросам и поиска поддержки со стороны международного сообщества.
4. Внутриполитические аспекты: Участие в саммите G20 также имеет внутриполитическое значение. Демонстрация активного участия Турции в глобальных процессах повышает престиж Эрдогана и укрепляет его позиции на внутренней арене.
Заключение:
Посещение Эрдоганом саммита G20 в Рио-де-Жанейро — это не просто формальное участие. Это стратегический шаг, направленный на укрепление международного положения Турции, продвижение национальных интересов и усиление влияния на глобальной сцене. Результаты двусторонних встреч и участия в саммите будут иметь значительное влияние на внутреннюю и внешнюю политику Турции в будущем. Дальнейшее изучение повестки дня саммита и конкретных встреч Эрдогана позволит более точно оценить результаты этого важного события.
#мнение
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Посещение президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом саммита G20 в Рио-де-Жанейро в ноябре 2024 года представляет собой значимое событие, требующее внимательного анализа с геополитической точки зрения. Заявление Фахреддина Алтуна о проведении двусторонних встреч помимо участия в саммите указывает на стремление Анкары использовать эту площадку не только для участия в глобальном диалоге, но и для продвижения собственных национальных интересов.
Саммит G20, проходящий под девизом "Построение справедливого мира и устойчивой планеты", представляет собой идеальную платформу для Турции, стремящейся укрепить свой международный статус и влияние. Учитывая текущую геополитическую ситуацию, участие Эрдогана может быть интерпретировано в нескольких ключевых аспектах:
1. Позиционирование Турции в многополярном мире: Турция, балансируя между Западом и Востоком, ищет возможности для укрепления своего нейтрального, но влиятельного статуса. Участие в G20 позволяет Анкаре влиять на формирование глобальной повестки дня, выступая с позиций "моста" между различными региональными и геополитическими блоками. Встречи с лидерами G20 предоставят Эрдогану возможность продемонстрировать готовность Турции к сотрудничеству, но и отстаивать свою независимую позицию по ключевым вопросам.
2. Экономическая дипломатия: Турция сталкивается с экономическими вызовами, и участие в саммите G20 позволит Эрдогану проводить переговоры о торговле, инвестициях и финансовой поддержке. Встречи с лидерами ведущих мировых экономик могут привести к заключению новых соглашений и укреплению экономических связей. Приоритетом для Турции, вероятно, будет привлечение иностранных инвестиций и диверсификация торговых партнеров.
3. Региональные конфликты: Турция активно участвует в разрешении региональных конфликтов, включая сирийский кризис и израильско-палестинский конфликт. Саммит G20 предоставляет возможность для обсуждения этих вопросов с глобальными лидерами и поиска новых механизмов сотрудничества для достижения мира и стабильности. Эрдоган может использовать площадку G20 для продвижения своей позиции по этим вопросам и поиска поддержки со стороны международного сообщества.
4. Внутриполитические аспекты: Участие в саммите G20 также имеет внутриполитическое значение. Демонстрация активного участия Турции в глобальных процессах повышает престиж Эрдогана и укрепляет его позиции на внутренней арене.
Заключение:
Посещение Эрдоганом саммита G20 в Рио-де-Жанейро — это не просто формальное участие. Это стратегический шаг, направленный на укрепление международного положения Турции, продвижение национальных интересов и усиление влияния на глобальной сцене. Результаты двусторонних встреч и участия в саммите будут иметь значительное влияние на внутреннюю и внешнюю политику Турции в будущем. Дальнейшее изучение повестки дня саммита и конкретных встреч Эрдогана позволит более точно оценить результаты этого важного события.
#мнение
🇹🇷Что означает высказывание Хакана Фидана о том, что Запад встал на сторону Украины?
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Заявление турецкого министра иностранных дел Хакана Фидана о том, что США и Европа открыто встали на сторону Украины, указывает на серьёзное изменение геополитической картины мира. Фидан не просто констатирует факт военной и финансовой помощи Киеву, а подчёркивает, что это решение ознаменовало начало тотальной, многоуровневой конфронтации. Его слова о «тотальной борьбе» – экономической, политической и военной – отражают понимание того, что конфликт на Украине вышел за рамки локального противостояния и стал катализатором глобальной поляризации.
Обращение Фидана к ситуации в секторе Газа подчёркивает его обеспокоенность эскалацией напряжённости в разных регионах мира. Связь между конфликтом на Украине и обострением в Газе указывает на усиление глобальных разломов, способствующих формированию противоборствующих блоков. Это подтверждает тезис о многополярном мире, где конфликты в одной точке планеты вызывают цепную реакцию в других, усиливая общее напряжение.
Позиция Турции, как страны, старающейся балансировать между Западом и Россией, в данном контексте оказывается особенно важной. Заявление Фидана может служить сигналом о необходимости переосмысления международной архитектуры и поиска новых механизмов урегулирования конфликтов, предотвращения дальнейшей поляризации и минимизации рисков глобальной эскалации. Турция, в своём стремлении к многостороннему диалогу, может сыграть ключевую роль в этом процессе.
#мнение #Турция #Фидан #Украина #Газа #геополитика #глобальнаяполяризация #международныеотношения
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Заявление турецкого министра иностранных дел Хакана Фидана о том, что США и Европа открыто встали на сторону Украины, указывает на серьёзное изменение геополитической картины мира. Фидан не просто констатирует факт военной и финансовой помощи Киеву, а подчёркивает, что это решение ознаменовало начало тотальной, многоуровневой конфронтации. Его слова о «тотальной борьбе» – экономической, политической и военной – отражают понимание того, что конфликт на Украине вышел за рамки локального противостояния и стал катализатором глобальной поляризации.
Обращение Фидана к ситуации в секторе Газа подчёркивает его обеспокоенность эскалацией напряжённости в разных регионах мира. Связь между конфликтом на Украине и обострением в Газе указывает на усиление глобальных разломов, способствующих формированию противоборствующих блоков. Это подтверждает тезис о многополярном мире, где конфликты в одной точке планеты вызывают цепную реакцию в других, усиливая общее напряжение.
Позиция Турции, как страны, старающейся балансировать между Западом и Россией, в данном контексте оказывается особенно важной. Заявление Фидана может служить сигналом о необходимости переосмысления международной архитектуры и поиска новых механизмов урегулирования конфликтов, предотвращения дальнейшей поляризации и минимизации рисков глобальной эскалации. Турция, в своём стремлении к многостороннему диалогу, может сыграть ключевую роль в этом процессе.
#мнение #Турция #Фидан #Украина #Газа #геополитика #глобальнаяполяризация #международныеотношения