🇦🇿🏳️ В Азербайджане идут показательные процессы над армянами из Нагорного Карабаха, которые обвиняются в военных преступлениях.
Сейчас идет процесс над Вагифом Хачатряном, обвиняемом в убийстве жителей деревни Мешали. Тут же нашлись и свидетели. Тогда как родственники Хачатряна утверждают, что во время конфликта в 1992 г. он был обычным водителем.
Судя по всему объективного расследования проводиться не будет и на суде восторжествует древняя поговорка - горе побежденным!
#армения #азербайджан #война #суд #netwar
@turan_express
Сейчас идет процесс над Вагифом Хачатряном, обвиняемом в убийстве жителей деревни Мешали. Тут же нашлись и свидетели. Тогда как родственники Хачатряна утверждают, что во время конфликта в 1992 г. он был обычным водителем.
Судя по всему объективного расследования проводиться не будет и на суде восторжествует древняя поговорка - горе побежденным!
#армения #азербайджан #война #суд #netwar
@turan_express
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
OC Media
Trial of Nagorno-Karabakh Armenian for war crimes continues in Baku
Vagif Khachatryan was arrested in July as he was being evacuated to Armenia by the Red Cross for heart surgery.
Верховный суд Исламабада в пятницу 29 декабря поставил под сомнение нейтралитет временного правительства.
Судья Миангул Хасан Аурангзеб сделал выговор временному правительству, обвинив его в управлении "ужасной системой" в стране.
"При временном режиме преобладает ужасное положение дел, при котором даже консультации по выборам запрещены", - отметил судья, выразив сомнения в намерениях правительства провести предстоящие выборы в Пакистане 🇵🇰, намеченные на 8 февраля.
Запрос судьи поступил во время слушания заявления о признании вины, поданного председателем пакистанской партии "Техрик-и-Инсаф" адвокатом Гаухар Ханом и другими юристами, стремящимися встретиться с основателем партии Имраном Ханом в тюрьме.
Адвокаты утверждали, что команда юристов хотела проконсультироваться с Ханом по поводу решения о раздаче 700 партийных билетов по мере приближения выборов. Приняв к сведению заявление о признании вины, судья разрешил встретиться с Ханом для консультаций перед выборами в следующем году, впоследствии удовлетворив ходатайство.
Суд в своем постановлении упомянул, что Имрану Хану должно быть разрешено встретиться с председателем партии под наблюдением начальника тюрьмы Адиала.
"Предоставление консультаций по выборам является фундаментальным правом", - заявил суд, добавив, что партия обладает правом консультироваться с основателем по поводу билетов. Он также попросил временное правительство сохранять нейтралитет на выборах.
Суд добавил, что противодействие консультациям основателя и председателя партии вызывает вопросы относительно нейтралитета правительства.
Генеральный прокурор и начальник тюрьмы Адиала также появились в суде во время слушания заявления о признании вины.
Оба возражали против заявления и не признали вину, вызвав гнев суда.
"Вам было недостаточно дополнительной записки из Верховного суда? После Верховного суда вы хотите, чтобы я написал жалобу на вас?" - спросил судья Аурангзеб у представителей правительства.
Судья заявил, что генеральный прокурор и генеральная адвокатская контора представляют временное правительство и должны быть беспристрастными.
#пакистан #выборы #суд #имранхан #netwar @turan_express
Судья Миангул Хасан Аурангзеб сделал выговор временному правительству, обвинив его в управлении "ужасной системой" в стране.
"При временном режиме преобладает ужасное положение дел, при котором даже консультации по выборам запрещены", - отметил судья, выразив сомнения в намерениях правительства провести предстоящие выборы в Пакистане 🇵🇰, намеченные на 8 февраля.
Запрос судьи поступил во время слушания заявления о признании вины, поданного председателем пакистанской партии "Техрик-и-Инсаф" адвокатом Гаухар Ханом и другими юристами, стремящимися встретиться с основателем партии Имраном Ханом в тюрьме.
Адвокаты утверждали, что команда юристов хотела проконсультироваться с Ханом по поводу решения о раздаче 700 партийных билетов по мере приближения выборов. Приняв к сведению заявление о признании вины, судья разрешил встретиться с Ханом для консультаций перед выборами в следующем году, впоследствии удовлетворив ходатайство.
Суд в своем постановлении упомянул, что Имрану Хану должно быть разрешено встретиться с председателем партии под наблюдением начальника тюрьмы Адиала.
"Предоставление консультаций по выборам является фундаментальным правом", - заявил суд, добавив, что партия обладает правом консультироваться с основателем по поводу билетов. Он также попросил временное правительство сохранять нейтралитет на выборах.
Суд добавил, что противодействие консультациям основателя и председателя партии вызывает вопросы относительно нейтралитета правительства.
Генеральный прокурор и начальник тюрьмы Адиала также появились в суде во время слушания заявления о признании вины.
Оба возражали против заявления и не признали вину, вызвав гнев суда.
"Вам было недостаточно дополнительной записки из Верховного суда? После Верховного суда вы хотите, чтобы я написал жалобу на вас?" - спросил судья Аурангзеб у представителей правительства.
Судья заявил, что генеральный прокурор и генеральная адвокатская контора представляют временное правительство и должны быть беспристрастными.
#пакистан #выборы #суд #имранхан #netwar @turan_express
www.thenews.com.pk
Elections 2024: IHC raises question over caretaker govt’s neutrality
ISLAMABAD: The Islamabad High Court Friday questioned the caretaker government's neutrality as Pakistan moves towards crucial general elections scheduled for February next...
В Казахстане cкоро вынесят вердикт в отношении бывшего министра Куандыка Бишимбаева, обвинямого в жестоком избиении до смерти своей жены
Дело близится к завершению. 2 мая прокуроры представили свои выводы по делу. Команда обвинения утверждает, что Нукенова была не просто убита, она подвергалась систематическому насилию. “У Салтанат Нукеновой развился комплекс вины, сформированный Бишимбаевым. Это объясняет нерешительность в попытках разорвать токсичные отношения”, - сказала один из прокуроров Айжан Аймаганова.
Судебный процесс привлек внимание казахстанцев, повысив осведомленность о проблеме домашнего насилия. Необычным аспектом судебного процесса является то, что дело слушают присяжные заседатели. Эта практика была введена в Казахстане 🇰🇿 только в 2007 году. До 2009 года суды присяжных проводились только в тех случаях, когда подсудимым грозила смертная казнь или пожизненное заключение. Начиная с 2010 года, присяжные заседатели получили право рассматривать более широкий круг дел, связанных с тяжкими преступлениями.
В случае, если Бишимбаев будет признан виновным в убийстве, он может быть приговорен к пожизненному заключению только в том случае, если присяжные единогласно проголосовали по всем трем вопросам во время обсуждения, и решение о вынесении приговора также будет единогласным. Для вынесения приговора сроком на 15 лет необходимы голоса восьми или более присяжных заседателей.
Председательствующие судьи, учитывая, что они входят в состав жюри присяжных, могут оказывать значительное влияние на результаты прений, тем более что для вынесения обвинительного или оправдательного приговора требуется лишь простое большинство присяжных заседателей. Однако это может измениться. В марте нижняя палата парламента Казахстана одобрила в первом чтении законопроект, направленный на прекращение участия судьи в работе суда присяжных и создание коллегий, состоящих исключительно из граждан, для рассмотрения дел. Если законопроект вступит в силу, присяжные из 11 человек будут выносить вердикты без участия судьи.
#казахстан #суд #юриспруденция #netwar
@turan_express
Дело близится к завершению. 2 мая прокуроры представили свои выводы по делу. Команда обвинения утверждает, что Нукенова была не просто убита, она подвергалась систематическому насилию. “У Салтанат Нукеновой развился комплекс вины, сформированный Бишимбаевым. Это объясняет нерешительность в попытках разорвать токсичные отношения”, - сказала один из прокуроров Айжан Аймаганова.
Судебный процесс привлек внимание казахстанцев, повысив осведомленность о проблеме домашнего насилия. Необычным аспектом судебного процесса является то, что дело слушают присяжные заседатели. Эта практика была введена в Казахстане 🇰🇿 только в 2007 году. До 2009 года суды присяжных проводились только в тех случаях, когда подсудимым грозила смертная казнь или пожизненное заключение. Начиная с 2010 года, присяжные заседатели получили право рассматривать более широкий круг дел, связанных с тяжкими преступлениями.
В случае, если Бишимбаев будет признан виновным в убийстве, он может быть приговорен к пожизненному заключению только в том случае, если присяжные единогласно проголосовали по всем трем вопросам во время обсуждения, и решение о вынесении приговора также будет единогласным. Для вынесения приговора сроком на 15 лет необходимы голоса восьми или более присяжных заседателей.
Председательствующие судьи, учитывая, что они входят в состав жюри присяжных, могут оказывать значительное влияние на результаты прений, тем более что для вынесения обвинительного или оправдательного приговора требуется лишь простое большинство присяжных заседателей. Однако это может измениться. В марте нижняя палата парламента Казахстана одобрила в первом чтении законопроект, направленный на прекращение участия судьи в работе суда присяжных и создание коллегий, состоящих исключительно из граждан, для рассмотрения дел. Если законопроект вступит в силу, присяжные из 11 человек будут выносить вердикты без участия судьи.
#казахстан #суд #юриспруденция #netwar
@turan_express