Индийский генерал-майор в отставке Атану Паттанаик пытается сделать прогноз в отношении разворачивающегося конфликта в Палестине с учетом интересов Индии 🇮🇳и других критических точек.
В своей статье он пишет, что "в связи с пожаром на Украине Индия заняла взвешенную позицию, как следует из заявления премьер-министра Моди. Она продолжала импортировать огромное количество российской нефти со скидкой по специальным платежным соглашениям, несмотря на огромное давление со стороны Америки. Как председатель G20, Индия приняла Делийскую декларацию, осуждающую бессмысленное уничтожение жизни и имущества на Украине, без прямого упоминания давнего союзника, которому она доверяет, - России.
Но во время обострения отношений между Израилем и ХАМАС Индия решительно осудила "террористическую" атаку на Израиль и, похоже, твердо встала на сторону Израиля и его западных покровителей во главе с США.
Мало что можно сказать о том, в каком положении окажется Индия в случае развития конфликтной ситуации вокруг Тайваня, учитывая его давний территориальный спор и напряженную ситуацию на границе с Китаем. Он также является членом Четверки. Подводя итог, можно сказать, что мы не должны поддаваться влиянию односторонних нарративов и должны продолжать защищать наши основные национальные интересы".
Он добавляет, что Индия идет по натянутому дипломатическому канату, ориентируясь в этих трех глобальных горячих точках и задается вопросом почему современные политики, генералы, правительства, организации ООН и плеяда группировок, таких как G7, G20, БРИКС, ОИС или ШОС, кажутся неспособными или незаинтересованными в установлении мира?
Действительно, почему? Потому что, как и у Индии, у членов этих организаций есть свои национальные интересы. А чтобы их синхронизировать с интересами других стран нужно преодолеть инерцию неолиберализма и выработать четкие критерии для установления многополярности.
Ведь и многополярность понимают каждый по-своему.
#украина #бывшаяукраина #палестина #конфликт #индия #интересы #netwar
@turan_express
В своей статье он пишет, что "в связи с пожаром на Украине Индия заняла взвешенную позицию, как следует из заявления премьер-министра Моди. Она продолжала импортировать огромное количество российской нефти со скидкой по специальным платежным соглашениям, несмотря на огромное давление со стороны Америки. Как председатель G20, Индия приняла Делийскую декларацию, осуждающую бессмысленное уничтожение жизни и имущества на Украине, без прямого упоминания давнего союзника, которому она доверяет, - России.
Но во время обострения отношений между Израилем и ХАМАС Индия решительно осудила "террористическую" атаку на Израиль и, похоже, твердо встала на сторону Израиля и его западных покровителей во главе с США.
Мало что можно сказать о том, в каком положении окажется Индия в случае развития конфликтной ситуации вокруг Тайваня, учитывая его давний территориальный спор и напряженную ситуацию на границе с Китаем. Он также является членом Четверки. Подводя итог, можно сказать, что мы не должны поддаваться влиянию односторонних нарративов и должны продолжать защищать наши основные национальные интересы".
Он добавляет, что Индия идет по натянутому дипломатическому канату, ориентируясь в этих трех глобальных горячих точках и задается вопросом почему современные политики, генералы, правительства, организации ООН и плеяда группировок, таких как G7, G20, БРИКС, ОИС или ШОС, кажутся неспособными или незаинтересованными в установлении мира?
Действительно, почему? Потому что, как и у Индии, у членов этих организаций есть свои национальные интересы. А чтобы их синхронизировать с интересами других стран нужно преодолеть инерцию неолиберализма и выработать четкие критерии для установления многополярности.
Ведь и многополярность понимают каждый по-своему.
#украина #бывшаяукраина #палестина #конфликт #индия #интересы #netwar
@turan_express
Spslandforces
Global Hotspots: Ukraine, Israel & Taiwan