Загадка встречи Ландау и Эйнштейна ‌

Ни одного физика в мире Лев Давыдович Ландау не ставил так высоко, как автора общей теории относительности, которую считал «самой красивой из существующих физических теорий». Ландау годами уточнял знаменитую классификационную шкалу ученых «по достижениям», но на первом месте с большим отрывом неизменно стоял Эйнштейн. Неудивительно, что о своей встрече с великим физиком Лев Давыдович с удовольствием вспоминал при каждом удобном случае — например, во время встречи со студентами МГУ…

https://trv-science.ru/2021/04/zagadka-vstrechi-landau-i-einsteina/

Великий заморыш из Питивье ‌

«Жить стоит лишь для того, чтобы заниматься математикой», — полагал Симеон Дени Пуассон. Это имя знакомо каждому физику и математику. Он опубликовал более 300 работ в области математической физики, теоретической и небесной механики, термодинамики, теории упругости… Поиск по ресурсу arXiv.org выдает более четырех тысяч статей, в заголовках которых присутствует его имя. О таком человеке хочется рассказать поподробнее.

https://trv-science.ru/2021/04/velikij-zamorysh-iz-pithiviers/

Демографическая контрреволюция в Японии ‌

Япония сейчас входит в число стран c наиболее высокой продолжительностью жизни (81 год для мужчин и 87 для женщин) и наиболее низкой рождаемостью в мире (1,4 ребенка на одну женщину). Однако в совсем недалекое по историческим меркам время эти показатели были совершенно другими. Почему же Япония превратилась в страну малодетных?

https://trv-science.ru/2021/04/demograficheskaya-kontrrevolyuciya-v-yaponii/

Байден намерен инвестировать более 200 млрд долл. в R&D ‌

Президент США Джо Байден обнародовал свой план инвестировать примерно два триллиона долларов в обновление инфраструктуры США, включая дороги, мосты, линии электропередач, аэропорты и т. д. В рамках этого амбициозного проекта, рассчитанного на восемь лет, предполагается направить более 200 млрд долл. США на научные исследования и разработки (R&D-focused initiatives).

https://trv-science.ru/2021/04/baiden-nameren-investirovat-bolee-200-bn-usd-v-rd/

Юные ретрограды ‌

В моем любимом университете есть всё, что надо для работы и учебы, — нами руководит выдающийся, замечательный, проверенный-перепроверенный временем ректор. Но, как водится, и в нашей большой семье не без уродов. Я писал о таких в прошлом письме, вынужден написать и в этом.

https://trv-science.ru/2021/04/yunye-retrogrady/

Хочешь быть научным журналистом — поступай на биофак ‌

Подведены итоги уже ставшей традиционной премии «Научный журналист года» (ранее — Rusnano Russian Sci&Tech Writer of the Year). Первое место заняла Полина Лосева (портал «N+1»), выпускница биологического факультета МГУ. Еще два призера также получили биологическое образование. Об итогах конкурса, проведенного Ассоциацией коммуникаторов в сфере образования и науки (АКСОН) при поддержке Merck, рассказывают председатель оргкомитета Александра Борисова и секретарь оргкомитета Анна Зуева.

https://trv-science.ru/2021/04/xochesh-byt-nauchnym-zhurnalistom-postupaj-na-biofak/

Энергия освобождения: антисталинская речь Юрия Орлова ‌

Двадцать пятого февраля 1956 года, после того как ХХ съезд исчерпал повестку дня, на закрытом заседании (в отсутствие зарубежных гостей) Хрущёв прочел свой сенсационный доклад. Делать записи делегатам съезда было запрещено. В докладе подробно рассказывалось о репрессиях второй половины 1930-х, о фальсификации следственных дел, о пытках и истязаниях, которым подвергались арестованные во время следствия…

https://trv-science.ru/2021/04/antistalinskaya-rech-orlova/

Информация должна распространяться свободно ‌

Допуск к архивной информации — одна из самых больших академических привилегий. Исследователь, который работает с источниками, уязвим многократно, и даже если удается преодолеть препятствия, все равно остаются организационные проблемы. Как наладить процесс сканирования и сохранения литературных архивов в оцифрованном виде и обеспечить неограниченный доступ к ним для исследователей и для всех желающих? Как хранить и обрабатывать данные? Как соединить разрозненные архивы? Здесь возникает множество технологических и юридических вопросов.

https://trv-science.ru/2021/04/penskaya-pilshchikov/

Ссылка вечера — бот @shumny_bot, через который вы можете подать заявку на участие в конференции «Шум в культуре». Прием заявок идёт до полуночи 12 апреля.

НИИ Шума и семинар «Звук в поле» представляют первую междисциплинарную конференцию, посвящённую исследованиям звука. Встречи состоятся 17 и 18 апреля в Москве. Первый день пройдёт в режиме конференции и круглого стола, во второй день будет несколько воркшопов по работе со звуком и полевыми записями.

Доклады разделяются по следующим направлениям:

• Городские исследования звука (культура, социум, повседневность)
— Исследования истории звуковой повседневности
— Слушательские практики
— Антропология звука

• Культурный ландшафт и звуковые экологии
— Полевые записи и карты звуков (теория и практика)
— Технологии и модели звукового картографирования
— Экология звука

• Шум — Сигнал.
— Звуковые медиа
— Радиотехнологии
— Звуковые Технологии (теория и практика)
— Философия звука и шума
— Политический аспект звучащего

Формат выступлений свободный, от 15 до 25 минут. Участники могут представить как классическую академическую презентацию, так и тематическое эссе, провокацию или демонстрацию технологии / веб-проекта.

В заявке укажите ваше имя и опишите выступление — от 150 до 500 слов. Подробная информация о заявках в группе ВК.

Я часто пишу о том, что учёные усиленно ищут «новую физику» в самых разных экспериментах. Современная так называемая стандартная модель элементарных частиц описывает все известные данные, однако, во-первых, она не является внутренне единой, поскольку состоит из нескольких частей, хотя и аналогичных по строению, но всё же лишь формально объединённых друг с другом, а во-вторых, не включает в себя гравитацию и не может объяснить феномены тёмного вещества и тёмной энергии. Поэтому-то учёные и стремятся найти какие-то признаки отклонения от Стандартной модели в экспериментах с элементарными частицами: такие исследования проводятся на Большом адронном коллайдере, на нескольких нейтринных детекторах, на детекторах частиц тёмного вещества типа XENON и LUX, в экспериментах с антивеществом и т. д.

Одним из таких экспериментов является измерение магнитного момента элементарной частицы, известной как мюон. Мюон представляет собой полный аналог электрона, только в 200 раз тяжелее. Так же, как и электрон, мюон заряжен, а кроме того является элементарным магнитиком, то есть несёт ненулевой магнитный момент. Магнитный момент элементарных частиц принято характеризовать так называемым g-фактором, и если бы не было квантовых флуктуаций вакуума, то и для электрона, и для мюона он равнялся бы двойке.

Известно, однако, что за счёт взаимодействия с нулевыми колебаниями вакуума, g-фактор отличается от двойки, и это отличие можно рассчитать в рамках Стандартной модели. Так вот, в экспериментах (называемых весьма оригинально Мюон g минус 2), проведённых в 1997—2001 годах и окончательно опубликованных в 2006 году, вдруг оказалось, что разность (g—2), измеренная у мюона, заметно отличается от этих расчётов. К сожалению, точности тех измерений было недостаточно для однозначного утверждения об открытии, поэтому с 2017 года аналогичный, но более точный эксперимент проводится в Фермилабе.

Почем я об этом пишу? Буквально вчера, вышла статья с результатами этого эксперимента, в которой подтверждаются результаты 2000-х годов, а суммарная точность измерения такова, что отличие от Стандартной модели достигло уровня 4,2 сигма, что соответствует вероятности случайного отклонения равной приблизительно 1/40000 — это ещё не открытие по строгим меркам физики элементарных частиц, но уже очень близко.

На это сообщение активно отреагировали теоретики, выложив за сутки на arxiv.org уже десятки работ, предлагающие различные варианты расширения Стандартной модели, которые давали бы нужное значение g—2. Для выбора верного нужны дополнительные измерения, и желательно, в экспериментах с другими частицами.

Чуть больше подробностей на N+1: https://nplus1.ru/news/2021/04/08/muon-g-2-first-results
Ссылка на оригинальную статью: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.126.141801

В России не так много "ездовых академиков", которые и науку делают превосходную, и везут немало общественно важных дел. В этой связи поздравляем с 65-летием академика РАН, главу Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований Виктора Васильева. Желаем ему здоровья и новых интересных задачек.См. про "ездового академика" https://trv-science.ru/2016/04/60-let-iz-zhizni-ezdovogo-akademika/ и его интервью с М. Гельфандом https://trv-science.ru/2016/12/viktor-vasilev-mathwalks/

https://knife.media/viktor-vasilyev/

к 65-летию Виктора Анатольевича Васильева — его недавнее интервью

Номер ТрВ-Наука от 12 апреля 1961 года:
====
Гагарин и путч
Дмитрий Дьяконов (30.03.1949 - 26.12.2012), докт. физ-мат. наук, заведующий сектором Петербургского института ядерной физики, профессор Академического университета в Санкт-Петербурге, рассказал ТрВ-Н о том, как он встретил полет Гагарина.

12 апреля 1961 г. мне только что исполнилось 12 лет, 5 класс. Нас на радостях отпустили из школы после второго урока. Люди вываливали из всех учреждений, возникали какие-то стихийные митинги. Моя подружка, чуть постарше, написала мелом на доме: «Слава советской интеллигенции!» Милиционер покосился, но промолчал.

Я пришел домой и включил свой собственный, сделанный своими руками радиоприемник, настроенный на любительский диапазон на коротких волнах, который «не ловили» обычные приемники из магазина. Тогда не было Интернета, а мне надо было общаться со всем миром, поэтому я мечтал сделать радиостанцию. Но оказалось, что передатчик можно было иметь лишь с 18 лет, так что я пока спаял только приемник и слушал любителей со всего мира. На коротких волнах любителям разрешалось работать только телеграфом, т.е. азбукой Морзе, с шириной полосы 2 кГц, кто понимает. Пришлось выучить Морзе.

И вот я включаю свой любительский диапазон, а там такое творится! Весь мир сошел с ума! Все как будто забыли, что разрешена только морзянка, — все норовят голосом, в микрофон: си-кью, си-кью («всем, всем»), Russian, space, Gagarin… Все пытаются установить QSO («двусторонняя связь») с советскими любителями, поздравляют наперебой. На ломаном английском, сквозь хрипы — Gagarin, space, rocket, 73 («наилучшие пожелания»)… Никогда не было такого ни до, ни после.

Два раза в жизни я был по-настоящему горд за свою страну — 12 апреля 1961-го и через 30 лет — 21 августа 1991-го, в день, когда путчисты продули.

https://trv-science.ru/2011/04/gagarin-i-putch/