Записка по вопросам ученых степеней и званий ‌

В записке анализируются сущность ученых степеней и званий, некоторые нестыковки современного российского законодательства и предлагаются меры по их исправлению, в том числе и основанные на реальном опыте европейских стран, указывается, что многоступенчатая система ученых степеней и званий существовала еще в Российской Империи и существует поныне в Европе.

https://trv-science.ru/2020/03/11/zapiska-po-voprosam-uchenyx-stepenej-i-zvanij/

ОТКРЫТИЕ XIII СЕЗОНА ПРЕМИИ «ПРОСВЕТИТЕЛЬ», II СЕЗОНА «ПРОСВЕТИТЕЛЬ.DIGITAL» И СТАРТ НОВОЙ ПРЕМИИ «ПРОСВЕТИТЕЛЬ.ПЕРЕВОД»

15 марта открывается XIII сезон премии «Просветитель», которая ежегодно вручается за лучшую научно-популярную книгу на русском языке и за наиболее удачные просветительские интернет-проекты. Вместе с ней уже второй год будет проведена премия «Просветитель.Digital» и впервые — «Просветитель.Перевод», в рамках которой будут награждены лучшие научно-популярные книги, переведенные на русский язык.

В 2020 году на конкурс премии «Просветитель» принимаются книги научно-популярного жанра, написанные на русском языке и находящиеся в первичной продаже, вне зависимости от даты издания.

🖊 Новым председателем жюри премии стал доктор философии (Ph.D, 1996, University of California, Berkeley), профессор факультета политических наук Европейского университета в Санкт-Петербурге, основатель и руководитель исследовательского центра Res Publica (ЕУСПб), специалист в области современной политической теории и истории понятий Олег Хархордин.

Вместе с ним в состав жюри в 2020 году вошли:

🔻 Евгений Бунимович — поэт, математик, заслуженный учитель России, депутат Московской городской Думы, председатель комиссии по образованию;
🔻 Борис Зимин — бизнесмен, глава совета Zimin Foundation;
🔻 Дмитрий Зимин — филантроп, основатель премии «Просветитель»;
🔻 Александр Марков — доктор биологических наук, профессор РАН, заведующий кафедрой биологической эволюции МГУ им. М.В. Ломоносова, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН;
🔻 Валерий Рубаков – доктор физико-математических наук, академик РАН, профессор, главный научный сотрудник Института ядерных исследований РАН, заведующий кафедрой физики частиц и космологии физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова;
🔻Елена Осокина — доктор исторических наук, профессор, автор работ по социально-экономической истории России 1920-1930 годов, лауреат Макариевской премии (2019) и премии «Просветитель» (2019);
🔻 Пётр Талантов — лауреат премии «Просветитель» 2019 года в номинации «Естественные и точные науки», врач и маркетолог, член Общества специалистов доказательной медицины и Комиссии Российской академии наук по противодействию фальсификации научных исследований.

В этом году заявки на соискание премии принимаются в период с 15 марта по 15 мая, длинный список будет объявлен не позднее 20 июня, короткий – не позднее 17 сентября. Церемония награждения состоится 19 ноября в Москве.

Лауреаты премии получат денежное вознаграждение в размере 700 тысяч рублей, авторы книг, попавших в короткий список, – по 100 тысяч рублей.

🖐 Главным сюрпризом сезона станет запуск новой премии «Просветитель.Перевод» — лауреатами которой станут две лучшие книги, вышедшие на русский язык с 15 марта 2017 года. Конкурс, как и в рамках основной книжной премии, будет проводиться в двух номинациях – «Гуманитарные» и «Естественные и точные науки». Причем впервые в правила конкурса будут введены ограничения: от одного издательства может быть заявлено не более пяти книг в каждой из номинаций.

Жюри премии возглавил Алексей Семихатов, доктор физико-математических наук, зав. лабораторией Физического института им. Лебедева РАН, ведущий программы «Вопрос науки», лауреат премии «За верность науке».

Кроме него в состав жюри вошли:

👉 Егор Быковский – журналист, редактор, программный директор Общероссийского гражданского форума, до 2019 года — главный редактор научно-популярного портала «Чердак» (ТАСС-Наука).
👉 Сергей Иванов — историк-византинист, профессор НИУ ВШЭ, лауреат премии «Просветитель» 2010 года в номинации «Гуманитарные науки» за книгу «1000 лет озарений»;
👉 Виктор Сонькин — филолог, журналист и переводчик, лауреат премии «Просветитель» 2013 года в номинации «Гуманитарные науки» за книгу «Здесь был Рим»;
👉 Сергей Ястребов — научный журналист, биолог, лауреат премии «Просветитель» 2018 в номинации «Естественные и точные науки» за книгу «От атомов к древу. Введение в современную науку о жизни».

Лауреаты премии получат по 350 тысяч рублей (награда в равных долях будет разделена между редакторами и переводчиками книг-победителей), а финалисты – по 50 тысяч рублей (награда будет разделена по тому же принципу).

📙 В рамках премии «Просветитель.Digital» на конкурс принимаются просветительские онлайн-проекты, выпущенные на русском языке и основанные на открытом и бесплатном распространении контента.

В этом году в состав жюри входят:

🖌 Анна Качкаева — председатель жюри, журналист, директор центра цифровых культур и медиаграмотности, профессор департамента медиа НИУ ВШЭ;
🖌 Ирина Прохорова — литературовед, главный редактор издательства «Новое литературное обозрение», соучредитель Благотворительного Фонда Михаила Прохорова;
🖌 Карен Шаинян — автор и ведущий шоу Straight Talk with Gay People, сооснователь студии «История будущего», журналист.

Лауреат премии «Просветитель.Digital» будет объявлен на торжественной церемонии 17 сентября и получат денежное вознаграждение в размере 700 тысяч рублей. Авторы лучших проектов в категориях «Текст», «Видео», «Звук», получат по 100 000 рублей.

ВНИМАНИЕ: заявки на конкурсы должны быть поданы через формы в соответствующих разделах на сайте www.premiaprosvetitel.ru. Для участия в конкурсе книжных премий необходимо отправить по почте два экземпляра каждой книги-номинанта. Книги принимаются по адресу: 125047, Россия, Москва, а/я 12.

Заявление Клуба "1 Июля"
"О Реорганизации РФФИ" (открыто для подписания)
=====
Несмотря на критику научным сообществом осенью 2019 года планов по уничтожению РФФИ, чиновники самостоятельно приняли решение об этом и поставили руководство РАН перед свершившимся фактом.

Любая реорганизация должна иметь свои причины. Решение хирурга отрезать ногу пациенту может быть оправдано только в случае запущенной гангрены. Если хирург отрезал здоровую ногу, мотивируя это тем, что надо выполнить план по операциям на ногах, хирург должен быть признан невменяемым.  

Во многих областях нашей жизни уже проявляются в полной мере последствия катастрофических реорганизаций, проведенных чиновниками наперекор мнению специалистов – в первую очередь, в образовании и здравоохранении.

По закону РАН является высшим экспертным органом РФ. Как получилось, что чиновники нарушили закон, и РАН не была привлечена к обсуждению вопроса о реорганизации РФФИ, непосредственно относящемуся к ее компетенции? Более того, в  документах МОН присутствует открытая ложь о том, что реорганизация РФФИ согласована с РАН.

Приходится повторить, что РФФИ играл и играет чрезвычайно важную роль для фундаментальной науки в России. Благодаря работе фонда тысячи российских ученых, в том числе молодых, остались работать в России. В то время, как прикладные исследования поддерживаются целым рядом фондов, начиная с РНФ, только РФФИ осуществляет  широкомасштабную поддержку поисковых грантов по фундаментальной науке.

Единственное, что следовало бы обсуждать – это как раз возвращение этой функции РФФИ в полном объеме, так как в последние годы поддержка инициативных проектов постоянно снижалась. Основным достоинством РФФИ исходно была именно широкая поддержка, позволявшая охватывать если не всех, то бОльшую часть тех, кто действительно занимался наукой. И эта функция по-прежнему чрезвычайно актуальна.

Уже много лет в российской науке нет никакой стабильности, потому что вместо реального планирования и управления наукой постоянно возникает бессмысленная имитация – единственное, на что способны чиновники. Любые, действительно необходимые для поддержки науки решения, основанные на знании и здравом смысле, оказываются совершенно неприемлемыми в нашем государстве. Заметим, что безумные реорганизационные эксперименты в научной сфере еще более разрушительны, чем в других областях, поскольку воспитание современного ученого занимает многие годы, а создание научной атмосферы -- десятилетия.

Мы требуем остановить фактическое уничтожение РФФИ, являющегося совершенно необходимым элементом научной среды России.
===
Источник: https://1julyclub.org/Node/337

Заявление Клуба «1 июля» о реорганизации РФФИ ‌

Несмотря на критику научным сообществом осенью 2019 года планов по уничтожению РФФИ, чиновники самостоятельно приняли решение об этом и поставили руководство РАН перед свершившимся фактом.

https://trv-science.ru/2020/03/12/zayavlenie-kluba-1-iyulya-o-reorganizacii-rffi/

Суд над Азатом Мифтаховым: первое заседание по существу состоится через две недели. Отмечайте в своих календарях!

25 марта, 14:30
Головинский районный суд, зал 406 (ул. Александра и Зои Космодемьянских, д.31, к.2, м. Войковская)

Ректор МГУ Виктор Садовничий подписал приказ «О мерах по недопущению завоза и распространения коронавирусной инфекции». Приказ основывается на рекомендациях Роспотребнадзора и указе мэра Москвы от 5 марта 2020 года.

Запрещаются направления работников и обучающихся в командировку в страны с неблагополучной ситуацией по распространению инфекции. Если работник или обучающийся вернулся из страны, где зарегистрированы случаи заболевания, ему необходимо обеспечить самоизоляцию по месту проживания в течение 14 рабочих дней. Студенты, проживающие в общежитиях, на время изоляции будут размещены в ФДС. От обучающихся поступили жалобы на условия в этом общежитии.

Подпишите петицию в поддержку РФФИ! https://chng.it/tvp2tjdH7J

В Вышке появилась возможность перейти на дистанционное обучение в целях профилактики заражения коронавируса.

Если у вас есть такое желание, можете написать заявление в учебный офис. При этом сдавать экзамены дистанционно нельзя.

Сегодня Pi Day (потому что 3/14), так что сегодняшняя байка будет посвящена числу π — но не только.

А именно — как все знают, π иррационально и даже трансцендентно. И вот доказательства его иррациональности я хочу обсудить.

⚡️Министерство науки и высшего образования рекомендовало всем вузам перейти на дистанционное обучение.

По сообщению РИА Новости со сслыкой на пресс-службу, министр Валерий Фальков подписал приказ, согласно которому с 16 марта вузам рекомендуется «организовать обучение студентов вне места нахождения вузов, в том числе обеспечить освоение ими образовательных программ с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий».

Совет ректоров Петербурга и области сегодня собрался на экстренное совещание, чтобы обсудить введение дистанционного обучения. Выяснилось, что готовы сделать это прямо сейчас готовы только в СПбГУ и ВШЭ. Остальные вузы будут прорабатывать эту возможность и обмениваться онлайн-платформами.

Обращение многих ученых, в том числе академиков и членкорров РАН, представителей разных областей наук, журналистов, юристов, адвокатов, писателей и др. Открыто для подписания. https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2606224-echo/

Вслед за учащимися Вышки студенты МФТИ тоже создали петицию с просьбой к администрации сделать учебу временно дистанционной. Также авторы настаивают на переносе «контрольных мероприятий». На настоящий момент под петицией подписались 1100 человек.

13 марта студенты ВШЭ выложили петицию с теми же предложениями. Сейчас под ней уже 3600 подписей.

Михаил Кожокин пишет в ФБ:

Коллеги, закончилось совещание ректората с деканами. Решения: 1) занятия со студентами всех форм обучения полностью переносятся в дистанционные формы обучения. Соответствующий приказ (с детальной инструкцией) будет опубликован на сайте РГГУ сразу после подписания ректором.

2) приказ действует с сегодняшнего дня и по 01.04. Если будут изменения сроков, будем информировать.

3) с 17.03 по 01.04 будет действовать режим ограниченного доступа в учебные корпуса РГГУ. Студенты в учебные корпуса НЕ будут допускаться.

4) Все конференции и проч. публичные мероприятия в этот период отменяются или переносятся на более поздний срок.

5) для административных сотрудников РГГУ сохраняется прежний режим работы.

​​⚡️Виктор Садовничий отменил все публичные мероприятия в МГУ, введены ограничения на проход посетителей в корпуса университета, запрещен проход гостей в общежития МГУ под угрозой дисциплинарного взыскания

Информативный пост врача из Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School. Перевод Сергея Шпилькина.
______________
Новости по COVID-19, для тех, кому интересно.
Как и ожидалось, количество пациентов во всех медицинских учреждениях стабильно растет. Молодые здоровые взрослые тоже заболевают. Ниже немного свежей информации, которой я располагаю. Буду рада ответить на вопросы в комментариях.

надо помнить, что: 1. ситуация меняется буквально ежедневно (а правила тестирования каждый час), и 2. исследования показывают только "моментальный снимок", то есть мы пока не можем доказательно говорить о причинно-следственных связях и ассоциациях. Воспринимайте все сообщаемые цифры с долей скептицизма; если возникают вопросы - обратитесь к статистику или медику.
“Если нам повезет, через несколько месяцев чрезвычайные меры, принятые для ограничения распространения COVID-19, будут казаться чрезмерными, поскольку умерло не так уж много людей. В этом и есть цель... именно поэтому мы делаем все это.”
———————
Начну с главного.

- Из моих клинических занятий в Гарварде/MGH и от здешних исследователей в частности: Работа над вакциной ведется с того самого дня (на самом деле это был выходной), когда ученые опубликовали генетический код вируса. Они подчеркивают, что есть много путей для изготовления вакцины, и работу ведет множество групп одновременно, поэтому поступает столько сообщений из разных источников. Когда кто-то говорит: "Ведется работа над вакциной...", речь только о первом шаге длинного многостадийного процесса. Нужно еще получить разрешение FDA (пусть даже в ускоренном режиме), провести испытания на животных, затем клинические испытания (минимум три раунда) и наладить массовое производство. Судя по их обсуждениям, самый ранний возможный срок появления вакцины - начало-середина 2021 года; именно отсюда призывы "придавить кривую распространения", чтобы отвоевать больше времени до получения вакцины, а также лучше понять заболевание.

- Про вирус: инкубационный период 4-14 дней, с уклоном обычно в большую сторону. Что означает, что с момента заражения вирусом вы можете "носить" его две недели, не подозревая об этом. Именно поэтому даже если вы сейчас чувствуете себя здоровым, нет никакой возможности узнать, инфицированы вы или нет. Самые распространенные симптомы - повышенная температура (выше 37,9) и кашель. Также встречается понос, тошнота и ломота в теле. Однако в общем ничего особенного. Показано, что если у вас установлено какое-то другое заболевание (грипп, пневмония и т.д.), то можно быть почти уверенным, что вируса у вас нет.

- Что делать, если заболел: В большинстве случаев можно сидеть дома, пить напитки с электролитами (Gatorade), есть крекеры и наслаждаться карантинным спокойствием (если вам повезло 😬 и в доме нет маленьких детей). Вам должно становиться лучше. Разумеется, если становится хуже - обращайтесь к врачу.

- При более тяжелых симптомах (недостаток воздуха) необходима госпитализация. Еще раз: большинство таких пациентов выздоровеет. Мы лечим их введением жидкостей и даем по мере необходимости кислород. Когда вам становится лучше и вы можете отправиться домой, вы переходите на домашний карантин и сдаете анализы до тех пор, пока они не станут отрицательными (проба из носа или мазок).

- Чего мы пока не знаем - почему некоторые заболевают очень тяжело, так что их приходится переводить в реанимацию. По описаниям из Италии, пациент несколько дней болеет так, как описано выше, а потом его состояние резко ухудшается, ему требуется все больше кислорода, развивается ОРДС - острый респираторный дистресс-синдром, и приходится прибегать к искусственной вентиляции легких. Для нас, врачей, это самое опасное, потому что мы оказываемся в прямом контакте с дыхательными путями (не говоря обо всем том, что этому предшествует). Обычно между простой подпиткой кислородом (назальная канюля) и аппаратом ИВЛ есть несколько промежуточных возможностей - назальная канюля с высокой подачей, BIPAP, CPAP... но по опыту Китая и Италии мы знаем, что ВСЕ пациенты, кому начинает не хватать кислорода, в итоге требуют перевода на ИВЛ. Кроме того, все другие варианты несут очень высокие риски для окружающих, поэтому при этой болезни мы применяем ИВЛ на очень ранней стадии.

- Далее, по описанию наших итальянских коллег, у многих пациантов на ИВЛ состояние улучшается и начинается выздоровление. Однако часто бывает, что сначала происходит улучшение, а потом внезапно наступает острая сердечная недостаточность, и сердце останавливается. Такое наблюдается и у молодых пациентов без сопутствующих заболеваний, и у пациентов среднего и старшего возраста.

- Ужас в том, что мы совершенно не понимаем, почему это происходит и как с этим бороться. Существует некоторое количество лекарств, однако никакое из них не используется больше других, поскольку не установлено, что они действительно помогают, и нет подтверждающих это клинических испытаний. Врачи всего мира ведут совместную работу (я не шучу) через Facebook, Twitter и мессенджеры, обмениваясь опытом и помогая друг другу. Только благодаря этому у нас есть вся та информация, которую я изложила выше. Китай выдал не слишком много информации, поэтому остальной мир относится к их данным с опаской. Другая возможная проблема, которая недавно обсуждалась, - участившиеся случаи перфорации кишечника, требующие хирургического вмешательства, - однако пока ни новостей, ни цифр по этому поводу нет.

- Мы пока идем точка в точку по траектории Италии и это приводит медицинское сообщество в ужас. У них отличная система здравоохранения (на уровне нашей), и они совершенно завалены пациентами. Дело не только в боли за находящихся в реанимации и умирающих пациентов (среди них есть и молодые! И им очень плохо), но и в том, что мы физически не справляемся с напряжением системы, уже работающей на пределе.

Например - пусть в больнице 20 коек интенсивной терапии, каждый день где-то 16-20 из них заняты, и с ними работает 5-10 врачей. Даже если добавить всего 30 пациентов с COVID, у вас не останется ни одной койки для реанимационных пациентов - даже если это 16-летний подросток, пострадавший в ДТП... у меня нет возможности позаботиться о нем; или это 55-летний мужчина с сердечным приступом; или младенец после непредвиденных тяжелых родов - нам некуда их положить. Именно поэтому, как пишут из Италии, приходится вести отбор пациентов буквально как на поле боя, прямо сейчас. Старых и слабых приходится оставлять без внимания, и только молодые, у которых больше шансов, получают аппарат ИВЛ и бокс. Можете представить себе, что такое происходит в вашей больнице? 😞

-Еще напоминание- вирус может жить на поверхности до четырех часов (не меньше) после того, как он на нее попал (при кашле, чихании, зевке, как угодно). Именно поэтому поездки, рестораны, кинотеатры и т.п. небезопасны. Да, вы не можете перестать жить.... но помните, что вы можете заразиться без симптомов и передать болезнь множеству других людей. И заразиться можно просто через прикосновение к ручке двери в ресторане просто потому, что кто-то, сам не зная, что заражен, был здесь четыре часа назад. Или от случайно чихнувшего соседа в самолете, который не знает сам, что инфицирован. Отсюда массовые карантинные меры и кажущееся избыточной реакцией закрытие всевозможных заведений.