DOXA: публичное поле для обсуждения академических проблем
Этим летом произошел стремительный взлет популярности нового политического и образовательного портала — DOXA. Мы обратились в редакцию этого издания с просьбой рассказать о себе. Беседовала Наталия Демина.
https://trv-science.ru/2019/12/03/doxa/
Этим летом произошел стремительный взлет популярности нового политического и образовательного портала — DOXA. Мы обратились в редакцию этого издания с просьбой рассказать о себе. Беседовала Наталия Демина.
https://trv-science.ru/2019/12/03/doxa/
t.iss.one
DOXA: публичное поле для обсуждения академических проблем
Этим летом произошел стремительный взлет популярности нового политического и образовательного портала — DOXA. Мы обратились в редакцию этого издания с просьбой рассказать о себе. Беседовала Наталия Демина.
Суд над Егором Жуковым начнется 3 декабря
Егор Жуков стал одним из первых арестованных по «московскому делу». Ему 21, он студент политологии ВШЭ и победитель Всероссийской олимпиады по обществознанию. Помимо учебы в университете, Егор подрабатывал подготовкой школьников к олимпиаде и снимал видео для своего блога на YouTube. Весной 2019-го он решил стать кандидатом на выборах в Мосгордуму, но из-за нехватки подписей за выдвижение ему пришлось отказаться от этой идеи.
https://trv-science.ru/2019/12/04/sud-nad-zhukovym-nachnetsya-3-dekabrya/
Егор Жуков стал одним из первых арестованных по «московскому делу». Ему 21, он студент политологии ВШЭ и победитель Всероссийской олимпиады по обществознанию. Помимо учебы в университете, Егор подрабатывал подготовкой школьников к олимпиаде и снимал видео для своего блога на YouTube. Весной 2019-го он решил стать кандидатом на выборах в Мосгордуму, но из-за нехватки подписей за выдвижение ему пришлось отказаться от этой идеи.
https://trv-science.ru/2019/12/04/sud-nad-zhukovym-nachnetsya-3-dekabrya/
t.iss.one
Суд над Егором Жуковым начнется 3 декабря
Егор Жуков стал одним из первых арестованных по «московскому делу». Ему 21, он студент политологии ВШЭ и победитель Всероссийской олимпиады по обществознанию. Помимо учебы в университете, Егор подрабатывал подготовкой школьников к олимпиаде и снимал видео…
Студенты за автономию университета… и за решеткой
Что нового произошло в среде российских студентов с 13 по 27 ноября 2019 года? Дайджест подготовила Мария Меньшикова, редакторка журнала DOXA, специально для ТрВ-Наука.
https://trv-science.ru/2019/12/04/studenty-za-avtonomiyu-universiteta-i-za-reshetkoj/
Что нового произошло в среде российских студентов с 13 по 27 ноября 2019 года? Дайджест подготовила Мария Меньшикова, редакторка журнала DOXA, специально для ТрВ-Наука.
https://trv-science.ru/2019/12/04/studenty-za-avtonomiyu-universiteta-i-za-reshetkoj/
t.iss.one
Студенты за автономию университета… и за решеткой
Что нового произошло в среде российских студентов с 13 по 27 ноября 2019 года? Дайджест подготовила Мария Меньшикова, редакторка журнала DOXA, специально для ТрВ-Наука.
Бытие женщин в науке
26 ноября 2019 года в Москве состоялась XIII церемония награждения выдающихся российских женщин-ученых в рамках международной программы «Для женщин в науке». Более 20 лет программа For Women in Science Фонда L’Oréal в партнерстве с ЮНЕСКО дает возможность профессионально реализоваться женщинам-ученым во всем мире, демонстрируя истории успеха, что очень важно для девушек, которые только начинают свой путь в науке.
https://trv-science.ru/2019/12/03/bytie-zhenshhin-v-nauke/
26 ноября 2019 года в Москве состоялась XIII церемония награждения выдающихся российских женщин-ученых в рамках международной программы «Для женщин в науке». Более 20 лет программа For Women in Science Фонда L’Oréal в партнерстве с ЮНЕСКО дает возможность профессионально реализоваться женщинам-ученым во всем мире, демонстрируя истории успеха, что очень важно для девушек, которые только начинают свой путь в науке.
https://trv-science.ru/2019/12/03/bytie-zhenshhin-v-nauke/
t.iss.one
Бытие женщин в науке
Софья Шарыпова, DOXA:
The Vyshka в поддержку DOXA: "Готовность открыто говорить о существующих проблемах и пытаться их искоренить улучшает репутацию учебного заведения и показывает, что академическая среда — это пространство для равноправного диалога между сотрудниками и студентами". Полностью см. https://thevyshka.ru/26687-solidarity/
thevyshka.ru
От редакции: солидарность студмедиа — The Vyshka
В нашей редакционной колонке говорим о солидарности студмедиа, коммуникации с вузом в конфликтных ситуациях и объясняем почему #мытожеdoxa
Григорий Юдин пишет в ФБ:
Все двадцать лет, что у меня есть возможность наблюдать Высшую Школу Экономики, там происходит одно и то же. Университет очень хочет быть "как большие" и знает, что у "больших" обязательно есть такая штука как студенческое самоуправление. Поэтому университет прилагает большие и искренние усилия, чтобы это самоуправление развить и поддержать.
Однако потом выясняется, что студенческое самоуправление желает - вы удивитесь - самоуправлять. То есть натурально, имеет собственную, глубоко некомпетентную и инфантильную точку зрения на развитие университета. После чего университет заявляет, что мы так не договаривались и либо разгоняет это самоуправление к чёртовой матери, либо превращает его в комсомольские организации.
На моей памяти это минимум третий виток, который идёт по одному и тому же сценарию. Разница только в том, что Докса, конечно, на несколько голов выше всех предыдущих студенческих проектов, возникавших в Высшей Школе Экономики. Это проект общенационального значения, который буквально с нуля в короткие сроки сделал российское студенчество субъектом, очевидно начал влиять на ситуацию в Москве и имеет потенциал к тому, чтобы вывести реально волнующие российских студентов проблемы в общероссийскую повестку.
Я, кстати, не могу сказать, что у меня нет вопросов к Доксе и что она безупречна (было бы странно, если бы такой прорывной проект был идеален с самого начала). Судя по моему опыту, в Доксе работают довольно скромные, рефлексивные и вполне конструктивные люди, хорошо понимающие, что они могут ошибаться.
Но закрывать собственный мощный студенческий проект по доносу ректора РГСУ, плагиатора, торговца диссертациями и дипломами, слабого и бездарного политика - и прямо сообщать об этом в официальных документах... В России нет такой могущественной силы, которая могла бы заставить ВШЭ сечь своих студентов перед ректором РГСУ. Это внутреннее решение, и его стиль ("наносит ущерб деловой репутации") уже хорошо узнаваем.
Можно представить, что было бы, если бы ректор Колумбийского Университета потребовал от администрации Стэнфорда закрыть стэнфордскую студенческую газету. До тех пор, пока администрация университета не поймёт, что нормальное студенческое самоуправление - это неизбежно неприятные люди, которые имеют принципиально отличную от твоей точку зрения на развитие университета и с которыми надо уметь договариваться, Вышка не станет нормальным университетом.
То, что Докса возникла и развилась в Вышке - это отличает Вышку от РГСУ. Именно это, а не количество опубликованных статей, не квартили и не индексы цитирования. Потому что реально болеющие за университет студенты - это большой и долгосрочный ресурс. И вчерашние заявления всех основных студенческих организаций ВШЭ в поддержку Доксы именно об этом. А статьи, в конце концов, всегда можно купить - спросите у ректора РГСУ, в этом бизнесе у неё безупречная деловая репутация.
Все двадцать лет, что у меня есть возможность наблюдать Высшую Школу Экономики, там происходит одно и то же. Университет очень хочет быть "как большие" и знает, что у "больших" обязательно есть такая штука как студенческое самоуправление. Поэтому университет прилагает большие и искренние усилия, чтобы это самоуправление развить и поддержать.
Однако потом выясняется, что студенческое самоуправление желает - вы удивитесь - самоуправлять. То есть натурально, имеет собственную, глубоко некомпетентную и инфантильную точку зрения на развитие университета. После чего университет заявляет, что мы так не договаривались и либо разгоняет это самоуправление к чёртовой матери, либо превращает его в комсомольские организации.
На моей памяти это минимум третий виток, который идёт по одному и тому же сценарию. Разница только в том, что Докса, конечно, на несколько голов выше всех предыдущих студенческих проектов, возникавших в Высшей Школе Экономики. Это проект общенационального значения, который буквально с нуля в короткие сроки сделал российское студенчество субъектом, очевидно начал влиять на ситуацию в Москве и имеет потенциал к тому, чтобы вывести реально волнующие российских студентов проблемы в общероссийскую повестку.
Я, кстати, не могу сказать, что у меня нет вопросов к Доксе и что она безупречна (было бы странно, если бы такой прорывной проект был идеален с самого начала). Судя по моему опыту, в Доксе работают довольно скромные, рефлексивные и вполне конструктивные люди, хорошо понимающие, что они могут ошибаться.
Но закрывать собственный мощный студенческий проект по доносу ректора РГСУ, плагиатора, торговца диссертациями и дипломами, слабого и бездарного политика - и прямо сообщать об этом в официальных документах... В России нет такой могущественной силы, которая могла бы заставить ВШЭ сечь своих студентов перед ректором РГСУ. Это внутреннее решение, и его стиль ("наносит ущерб деловой репутации") уже хорошо узнаваем.
Можно представить, что было бы, если бы ректор Колумбийского Университета потребовал от администрации Стэнфорда закрыть стэнфордскую студенческую газету. До тех пор, пока администрация университета не поймёт, что нормальное студенческое самоуправление - это неизбежно неприятные люди, которые имеют принципиально отличную от твоей точку зрения на развитие университета и с которыми надо уметь договариваться, Вышка не станет нормальным университетом.
То, что Докса возникла и развилась в Вышке - это отличает Вышку от РГСУ. Именно это, а не количество опубликованных статей, не квартили и не индексы цитирования. Потому что реально болеющие за университет студенты - это большой и долгосрочный ресурс. И вчерашние заявления всех основных студенческих организаций ВШЭ в поддержку Доксы именно об этом. А статьи, в конце концов, всегда можно купить - спросите у ректора РГСУ, в этом бизнесе у неё безупречная деловая репутация.
Андрей Ростовцев отмечает в ФБ:
Диссертационное жульничество ректора РГСУ Н.Б. Починок - дело далекого прошлого. https://www.dissernet.org/expertise/gribkovanb2005.htm В 2005 году Н.Б. Грибкова (Починок) до ректорства оставалось более восьми лет. Что же происходило за это время в РГСУ? Убедиться в том, что это была наиболее активная лавочка по продаже фальшивых диссертаций, можно по ссылке https://rosvuz.dissernet.org/vuz/48421
- 163 фальшивых диссертационных работы, защищенных в стенах РГСУ (не включает кейс Мединского)
- 76 фальшивых защит, к которым были непосредственно причастны профессора и доценты, работающие в РГСУ сегодня.
DOXA сообщает: "РГСУ по-прежнему имеет репутацию фабрики фальшивых диссертаций. Так, Починок наградила сотрудника курского филиала РГСУ Илью Медведева медалью «За преданность науке» (см фото внизу), в то время как он опубликовал более 150 (!) статей в «мусорных» журналах, за исключение которых из Scopus и Web of Science борется «Диссернет».
И это всё правда!
Руководство Web of Science УЖЕ ПРЕКРАТИЛО ИНДЕКСАЦИЮ журнала, в котором И.Медведев опубликовал более 150 статей за один год. Ректор РГСУ Н.Б. Починок прекрасно об этом осведомлена, поскольку и ее "научные статьи" попали в этот мусорный хищный журнал. После прекращения индексации И.Медведев перекинулся в другой журнал (на этот раз SCOPUS), тем самым поставив под удар все статьи российских авторов в этом издании. Вопрос о прекращении индексации нового журнала и выпиливании всех российских публикаций уже вышел на финальную стадию решения.
Как говорит Ю.Латынина "систему характеризует не ошибка, а ее реакция на ошибку". Какова же реакция Ректора Н.Б. Починок на грубейшие нарушения академической этики в ее университете?
- Ученый совет РГСУ рекомендует присвоить звание профессора Илье Медведеву (тому самому!)
- Ректор Н.Б.Починок пишет донос на DOXA руководству ВШЭ, якобы издание нанесло репутационный ущерб РГСУ.
После всего, что происходило и происходит в стенах РГСУ, какой еще ущерб можно нанести этому университету? И о какой репутации еще может идти речь?
Несомненно, вся история - репутационный ущерб, нанесенный ВШЭ (а не РГСУ). Это история о том, насколько опасны академические мошенники для здоровых тканей академического сообщества.
Диссертационное жульничество ректора РГСУ Н.Б. Починок - дело далекого прошлого. https://www.dissernet.org/expertise/gribkovanb2005.htm В 2005 году Н.Б. Грибкова (Починок) до ректорства оставалось более восьми лет. Что же происходило за это время в РГСУ? Убедиться в том, что это была наиболее активная лавочка по продаже фальшивых диссертаций, можно по ссылке https://rosvuz.dissernet.org/vuz/48421
- 163 фальшивых диссертационных работы, защищенных в стенах РГСУ (не включает кейс Мединского)
- 76 фальшивых защит, к которым были непосредственно причастны профессора и доценты, работающие в РГСУ сегодня.
DOXA сообщает: "РГСУ по-прежнему имеет репутацию фабрики фальшивых диссертаций. Так, Починок наградила сотрудника курского филиала РГСУ Илью Медведева медалью «За преданность науке» (см фото внизу), в то время как он опубликовал более 150 (!) статей в «мусорных» журналах, за исключение которых из Scopus и Web of Science борется «Диссернет».
И это всё правда!
Руководство Web of Science УЖЕ ПРЕКРАТИЛО ИНДЕКСАЦИЮ журнала, в котором И.Медведев опубликовал более 150 статей за один год. Ректор РГСУ Н.Б. Починок прекрасно об этом осведомлена, поскольку и ее "научные статьи" попали в этот мусорный хищный журнал. После прекращения индексации И.Медведев перекинулся в другой журнал (на этот раз SCOPUS), тем самым поставив под удар все статьи российских авторов в этом издании. Вопрос о прекращении индексации нового журнала и выпиливании всех российских публикаций уже вышел на финальную стадию решения.
Как говорит Ю.Латынина "систему характеризует не ошибка, а ее реакция на ошибку". Какова же реакция Ректора Н.Б. Починок на грубейшие нарушения академической этики в ее университете?
- Ученый совет РГСУ рекомендует присвоить звание профессора Илье Медведеву (тому самому!)
- Ректор Н.Б.Починок пишет донос на DOXA руководству ВШЭ, якобы издание нанесло репутационный ущерб РГСУ.
После всего, что происходило и происходит в стенах РГСУ, какой еще ущерб можно нанести этому университету? И о какой репутации еще может идти речь?
Несомненно, вся история - репутационный ущерб, нанесенный ВШЭ (а не РГСУ). Это история о том, насколько опасны академические мошенники для здоровых тканей академического сообщества.
Вольное сетевое сообщество «Диссернет»
Грибкова Наталья Борисовна
Ректор РГСУ, доцент
Лингвист Ирина Левонтина про суд над Егором Жуковым:
Суд по делу Егора Жукова отказался слушать трёх специалистов-лингвистов, и вот сегодня отклонил и четвёртого - меня. Очевидно, что, восстань из гроба сам академик Шахматов и явись в суд - судья бы и его отвергла.
Отмечу, что суд демонстрирует не только пренебрежение к праву на защиту и принципу равенства сторон, но и полное презрение к академической науке: наше заключение ведь подписано не только мною, но и несколькими академиками и чл-коррами. Однако суд выслушал только эксперта обвинения, не имеющего лингвистического образования.
Суд по делу Егора Жукова отказался слушать трёх специалистов-лингвистов, и вот сегодня отклонил и четвёртого - меня. Очевидно, что, восстань из гроба сам академик Шахматов и явись в суд - судья бы и его отвергла.
Отмечу, что суд демонстрирует не только пренебрежение к праву на защиту и принципу равенства сторон, но и полное презрение к академической науке: наше заключение ведь подписано не только мною, но и несколькими академиками и чл-коррами. Однако суд выслушал только эксперта обвинения, не имеющего лингвистического образования.
Forwarded from Колезев ☮️
И еще, к вопросу о доверии судам. Как суд действовал при рассмотрении дела Егора Жукова (цитата из «Коммерсанта»):
4 декабря защита попросила суд выслушать эксперта при Минюсте Нину Сафонову и ведущего научного сотрудника Института русского языка Ирину Левонтину. Однако суд усомнился и в их квалификации. Защита предложила приобщить к делу альтернативные экспертизы — заключение специалистов ВШЭ, заключение представителей РАН и заключение эксперта Гильдии лингвистов-экспертов. Суд отказался. Защита ходатайствовала о проведении дополнительной лингвистической экспертизы, однако суд и в этом не увидел необходимости.
4 декабря защита попросила суд выслушать эксперта при Минюсте Нину Сафонову и ведущего научного сотрудника Института русского языка Ирину Левонтину. Однако суд усомнился и в их квалификации. Защита предложила приобщить к делу альтернативные экспертизы — заключение специалистов ВШЭ, заключение представителей РАН и заключение эксперта Гильдии лингвистов-экспертов. Суд отказался. Защита ходатайствовала о проведении дополнительной лингвистической экспертизы, однако суд и в этом не увидел необходимости.
5 декабря в Москве открылась Ярмарка интеллектуальной литературы non/fiction
Альпина приглашает вас на свои мероприятия!
Non/fiction №21
7 декабря в16.00–17.00, Зона семинаров №2
Пройдет презентация книги астрофизика Сергея Попова «Все формулы мира. Как математика объясняет законы природы». Иллюстрации к книге созданы художником Ростана Тавасиева
Мы не устаем удивляться тому, что математические методы прекрасно подходят для описания нашего мира. Еще большее изумление вызывают естественно-научные открытия, сделанные на основе математического анализа уравнений. Создание любой сложной конструкции — от дорожной развязки до квантового компьютера — сопряжено с математическими расчетами. Но для людей с гуманитарным образованием формулы и естественно-научные методы все еще кажутся сложными и запутанными. Сергей Попов и Ростан Тавасиев обсудят, как преодолеть разделение на «две культуры»: «гуманитариев» и «естественников», как понять и объяснить устройство Вселенной, как перестать бояться формул и полюбить математику.
Сергей Попов — астрофизик и популяризатор науки. Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга (ГАИШ МГУ). Несколько лет проработал в европейских университетах и обсерваториях. Основная область научных интересов — астрофизика нейтронных звезд. Автор более 100 научных и множества научно-популярных публикаций. Лауреат конкурса молодых докторов наук фонда «Династия» 2015 года.
Ростан Тавасиев — художник. Известен тем, что придумал бегемотопись и исследует взаимодействие искусства с научной фантастикой. С 2002 по 2019 г. состоялось 28 персональных и более 70 групповых выставок с участием Ростана Тавасиева. Его работы находятся в коллекциях Государственной Третьяковской галереи, Мультимедиа Арт Музея (MAMM), Московского музея современного искусства, Красноярского музейного центра. Сайт: rostan.ru.
Купить книгу — https://clck.ru/JNKMt
Альпина приглашает вас на свои мероприятия!
Non/fiction №21
7 декабря в16.00–17.00, Зона семинаров №2
Пройдет презентация книги астрофизика Сергея Попова «Все формулы мира. Как математика объясняет законы природы». Иллюстрации к книге созданы художником Ростана Тавасиева
Мы не устаем удивляться тому, что математические методы прекрасно подходят для описания нашего мира. Еще большее изумление вызывают естественно-научные открытия, сделанные на основе математического анализа уравнений. Создание любой сложной конструкции — от дорожной развязки до квантового компьютера — сопряжено с математическими расчетами. Но для людей с гуманитарным образованием формулы и естественно-научные методы все еще кажутся сложными и запутанными. Сергей Попов и Ростан Тавасиев обсудят, как преодолеть разделение на «две культуры»: «гуманитариев» и «естественников», как понять и объяснить устройство Вселенной, как перестать бояться формул и полюбить математику.
Сергей Попов — астрофизик и популяризатор науки. Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга (ГАИШ МГУ). Несколько лет проработал в европейских университетах и обсерваториях. Основная область научных интересов — астрофизика нейтронных звезд. Автор более 100 научных и множества научно-популярных публикаций. Лауреат конкурса молодых докторов наук фонда «Династия» 2015 года.
Ростан Тавасиев — художник. Известен тем, что придумал бегемотопись и исследует взаимодействие искусства с научной фантастикой. С 2002 по 2019 г. состоялось 28 персональных и более 70 групповых выставок с участием Ростана Тавасиева. Его работы находятся в коллекциях Государственной Третьяковской галереи, Мультимедиа Арт Музея (MAMM), Московского музея современного искусства, Красноярского музейного центра. Сайт: rostan.ru.
Купить книгу — https://clck.ru/JNKMt
www.nonfiction.ru
Все формулы мира. Как математика объясняет законы природы | Альпина нон-фикшн
Галилео Галилею принадлежат слова: «Книга природы написана на языке математики». Спустя почти четыре столетия мы не устаем удивляться тому, что математические методы прекрасно подходят для описания нашего мира. Еще большее изумление вызывают естественно-научные…
Forwarded from Пул N3
Владимир Путин переназначил Виктора Садовничего на должность ректора МГУ, Николая Кропачева - ректором СПбГУ
Forwarded from ОВД-Инфо
Эксперту-лингвисту Ирине Левонтиной не дали высказаться ни на суде по делу Егора Жукова, ни на суде по делу Константина Котова — якобы у специалистки, которая двадцать лет занимается судебной экспертизой, «недостаточно квалификации». Даем слово Ирине: читайте ее рассказ об абсурдности обвинений и том, почему она несмотря ни на что понимает судью.
ОВД-Инфо
Более мирного человека найти невозможно. Недопущенная на суды эксперт — о Жукове и Котове
6 декабря будет вынесен приговор фигуранту «московского дела» студенту Егору Жукову. Его обвиняют в призывах к экстремизму из-за роликов, опубликованных на его ютуб-канале. 4 декабря на суд не пустили экспертов, в том числе сотрудника Института русского языка…
Forwarded from АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Сегодня день рождения у замечательного лектора - астрофизика Сергея Попова. Поздравляем!
По удачному стечению обстоятельств, SciTeam как раз выпустили ролик из серии "Дизлайк, отписка", в котором Сергей отвечает на не всегда грамотные и порой не очень вежливые комментарии к своим видео. https://youtu.be/cdtEn44S5LA
По удачному стечению обстоятельств, SciTeam как раз выпустили ролик из серии "Дизлайк, отписка", в котором Сергей отвечает на не всегда грамотные и порой не очень вежливые комментарии к своим видео. https://youtu.be/cdtEn44S5LA
YouTube
Дизлайк, отписка! Сергей Попов
Астрофизик Сергей Попов отвечает на комментарии к видео своих выступлений.
Оператор: Александр Захарченко.
Монтаж и дизайн: Алла Пашкова.
Поддержать нас на Patreon: https://www.patreon.com/join/sciteam
Комментарии взяты здесь:
1-2 ScienceVideoLab: 10…
Оператор: Александр Захарченко.
Монтаж и дизайн: Алла Пашкова.
Поддержать нас на Patreon: https://www.patreon.com/join/sciteam
Комментарии взяты здесь:
1-2 ScienceVideoLab: 10…
Forwarded from Диссернет
Поздравляем Медицинский научно-образовательный центр #МГУ имени М.В.Ломоносова с прекрасным специалистом в своих научных кругах
(Взял чужое исследование и ЗАМЕНИЛ В НЕМ "КРОВЬ" НА "ЛИМФУ", а также аккуратно подчистил все производные от этих слов)
https://mc.msu.ru/m/about/doctors/doctor/?ID=1581
(Взял чужое исследование и ЗАМЕНИЛ В НЕМ "КРОВЬ" НА "ЛИМФУ", а также аккуратно подчистил все производные от этих слов)
https://mc.msu.ru/m/about/doctors/doctor/?ID=1581
Три ошибки — двойка
При назначении нового состава ВАК семнадцать членов были назначены с нарушением требования «не более двух сроков подряд». Правительство предпочло поставить под сомнение все решения ВАК, начиная с июня 2019 г., но остаться при своем незаконном решении. Ну и прекрасно. В положении о ВАК предусмотрено, что члены ВАК, допустившие три нарушения в своей работе, исключаются из ее состава. Так вот, только за последние два года руководство ВАК наделало в своей работе столько формальных ошибок, что его можно было бы выгнать, и уже не один, а несколько раз.
https://trv-science.ru/2019/12/11/tri-oshibki-dvojka/
При назначении нового состава ВАК семнадцать членов были назначены с нарушением требования «не более двух сроков подряд». Правительство предпочло поставить под сомнение все решения ВАК, начиная с июня 2019 г., но остаться при своем незаконном решении. Ну и прекрасно. В положении о ВАК предусмотрено, что члены ВАК, допустившие три нарушения в своей работе, исключаются из ее состава. Так вот, только за последние два года руководство ВАК наделало в своей работе столько формальных ошибок, что его можно было бы выгнать, и уже не один, а несколько раз.
https://trv-science.ru/2019/12/11/tri-oshibki-dvojka/
t.iss.one
Три ошибки — двойка
Неоднократно было написано1 и сказано публично о нелегитимности нового состава ВАК, поскольку при его назначении семнадцать членов были назначены с нарушением требования «не более двух сроков подряд”.
Команда 29 пишет:
Нашему подзащитному Виктору Кудрявцеву снова нужна ваша помощь!
В сентябре 76-летний ученый, обвиняемый в госизмене, наконец вышел из «Лефортово» под подписку о невыезде. За год в изоляторе к его хроническим заболеваниям добавилась онкология. Кудрявцева продолжают мучить: следствие так и не отказалось от предъявленных ему обвинений, хотя у ученого даже не было допуска к гостайне.
Сейчас каждые три недели Кудрявцев вместе с женой Ольгой садится в такси и едет 40 км из Королева до Юсуповской больницы на Нагорной, чтобы остаться там на несколько дней. Под наблюдением врачей он — помимо стандартной химиотерапии — проходит экспериментальный курс лечения от рака. Чтобы снизить побочные эффекты, принимает противорвотные, лекарства от анемии, тахикардии и дорогой препарат для костной ткани.
Мы хотим помочь семье Виктора Кудрявцева оплатить расходы на поддерживающую терапию и транспорт. Для этого нужно 265 тысяч рублей. В феврале мы отчитаемся о расходах и расскажем, как чувствует себя ученый.
Помочь Виктору Кудрявцеву можно здесь: https://bit.ly/2E6GKLD
Нашему подзащитному Виктору Кудрявцеву снова нужна ваша помощь!
В сентябре 76-летний ученый, обвиняемый в госизмене, наконец вышел из «Лефортово» под подписку о невыезде. За год в изоляторе к его хроническим заболеваниям добавилась онкология. Кудрявцева продолжают мучить: следствие так и не отказалось от предъявленных ему обвинений, хотя у ученого даже не было допуска к гостайне.
Сейчас каждые три недели Кудрявцев вместе с женой Ольгой садится в такси и едет 40 км из Королева до Юсуповской больницы на Нагорной, чтобы остаться там на несколько дней. Под наблюдением врачей он — помимо стандартной химиотерапии — проходит экспериментальный курс лечения от рака. Чтобы снизить побочные эффекты, принимает противорвотные, лекарства от анемии, тахикардии и дорогой препарат для костной ткани.
Мы хотим помочь семье Виктора Кудрявцева оплатить расходы на поддерживающую терапию и транспорт. Для этого нужно 265 тысяч рублей. В феврале мы отчитаемся о расходах и расскажем, как чувствует себя ученый.
Помочь Виктору Кудрявцеву можно здесь: https://bit.ly/2E6GKLD
Команда 29 | Суды, советы, истории
Сбор средств Виктору Кудрявцеву на сопроводительное медицинское обслуж
UPD от 15 декабря: необходимая сумма собрана!В сентябре 76-летний ученый Виктор Кудрявцев, обвиняемый в госизмене, вышел из СИЗО «Лефортово». Но уголовное дело против исследователя не закрыли — ему пр