Один век терменвокса
В 2019 году круглую дату отметил терменвокс, придуманный сто лет назад Львом Сергеевичем Терменом. О том, какое место в современной музыке занимает этот электромузыкальный инструмент, корреспондент ТрВ-Наука Александр Хохлов узнал у Александры Романовой, петербургской терменвоксистки и музыканта-мультиинструменталиста.
https://trv-science.ru/2019/12/03/odin-vek-thereminvoxa/
В 2019 году круглую дату отметил терменвокс, придуманный сто лет назад Львом Сергеевичем Терменом. О том, какое место в современной музыке занимает этот электромузыкальный инструмент, корреспондент ТрВ-Наука Александр Хохлов узнал у Александры Романовой, петербургской терменвоксистки и музыканта-мультиинструменталиста.
https://trv-science.ru/2019/12/03/odin-vek-thereminvoxa/
t.iss.one
Один век терменвокса
В 2019 году круглую дату отметил терменвокс, придуманный сто лет назад Львом Сергеевичем Терменом. О том, какое место в современной музыке занимает этот электромузыкальный инструмент, корреспондент ТрВ-Наука Александр Хохлов узнал у Александры Романовой [1]…
Виктор Кудрявцев: «Бороться и искать, найти и не сдаваться»
В нашей газете мы не раз писали о судьбе ученого-«шпиона» Виктора Кудрявцева, который больше года провел в СИЗО «Лефортово» и был освобожден под подписку о невыезде только после того, как у него обнаружили рак легких (адвокаты не раз призывали суд освободить Кудрявцева по состоянию здоровья, но только ужасный диагноз заставил следователя ФСБ пойти на этот шаг). Сейчас Виктор Викторович проходит экспериментальное лечение, и мы надеемся, что оно будет успешным. Публикуем ответы В. В. Кудрявцева на вопросы Наталии Деминой.
https://trv-science.ru/2019/12/03/kudryavcev-demina/
В нашей газете мы не раз писали о судьбе ученого-«шпиона» Виктора Кудрявцева, который больше года провел в СИЗО «Лефортово» и был освобожден под подписку о невыезде только после того, как у него обнаружили рак легких (адвокаты не раз призывали суд освободить Кудрявцева по состоянию здоровья, но только ужасный диагноз заставил следователя ФСБ пойти на этот шаг). Сейчас Виктор Викторович проходит экспериментальное лечение, и мы надеемся, что оно будет успешным. Публикуем ответы В. В. Кудрявцева на вопросы Наталии Деминой.
https://trv-science.ru/2019/12/03/kudryavcev-demina/
t.iss.one
Виктор Кудрявцев: «Бороться и искать, найти и не сдаваться»
В нашей газете мы не раз писали о судьбе ученого-«шпиона» Виктора Кудрявцева, который больше года провел в СИЗО «Лефортово» и был освобожден под подписку о невыезде только после того, как у него обнаружили рак легких (адвокаты не раз призывали суд освободить…
Зима близко
Оглянемся немного назад. Летом, после дела Голунова и перед выборами в Мосгордуму, шумела Москва. В августе, в предчувствии сезона обострения, заволновалось научное сообщество: то с иностранцами пообщаться без написания отчета нельзя, то РФФИ хотят погубить. Осенью, само собой, возбуждение достигло апогея: «Диссернет» разоблачал недостойных кандидатов в Академию, ученые возмущались автоматчиками в ФИАНе… Но осень проходит, и когда вы, уважаемые коллеги, будете читать это письмо, на дворе уже будет стоять декабрь.
https://trv-science.ru/2019/12/03/zima-blizko/
Оглянемся немного назад. Летом, после дела Голунова и перед выборами в Мосгордуму, шумела Москва. В августе, в предчувствии сезона обострения, заволновалось научное сообщество: то с иностранцами пообщаться без написания отчета нельзя, то РФФИ хотят погубить. Осенью, само собой, возбуждение достигло апогея: «Диссернет» разоблачал недостойных кандидатов в Академию, ученые возмущались автоматчиками в ФИАНе… Но осень проходит, и когда вы, уважаемые коллеги, будете читать это письмо, на дворе уже будет стоять декабрь.
https://trv-science.ru/2019/12/03/zima-blizko/
t.iss.one
Зима близко
Уважаемая редакция!
Великие открытия и великие ошибки Жоржа Кювье
На выставке посетителям предстоит познакомиться с великими открытиями и ошибками Жоржа Кювье, увидеть знаменитые труды «Царство животных, распределенное по своей организации» и «Исследование ископаемых костей» из фонда редкой книги музея. Рассказ о выдающейся личности ученого проиллюстрируют трехметровый скелет пещерного медведя, настоящие кости мамонтов и шерстистых носорогов…
https://trv-science.ru/2019/12/03/darwmuseum-cuvier/
На выставке посетителям предстоит познакомиться с великими открытиями и ошибками Жоржа Кювье, увидеть знаменитые труды «Царство животных, распределенное по своей организации» и «Исследование ископаемых костей» из фонда редкой книги музея. Рассказ о выдающейся личности ученого проиллюстрируют трехметровый скелет пещерного медведя, настоящие кости мамонтов и шерстистых носорогов…
https://trv-science.ru/2019/12/03/darwmuseum-cuvier/
t.iss.one
Великие открытия и великие ошибки Жоржа Кювье
Государственный Дарвиновский музей Государственный геологический музей им. В. И. Вернадского
DOXA: публичное поле для обсуждения академических проблем
Этим летом произошел стремительный взлет популярности нового политического и образовательного портала — DOXA. Мы обратились в редакцию этого издания с просьбой рассказать о себе. Беседовала Наталия Демина.
https://trv-science.ru/2019/12/03/doxa/
Этим летом произошел стремительный взлет популярности нового политического и образовательного портала — DOXA. Мы обратились в редакцию этого издания с просьбой рассказать о себе. Беседовала Наталия Демина.
https://trv-science.ru/2019/12/03/doxa/
t.iss.one
DOXA: публичное поле для обсуждения академических проблем
Этим летом произошел стремительный взлет популярности нового политического и образовательного портала — DOXA. Мы обратились в редакцию этого издания с просьбой рассказать о себе. Беседовала Наталия Демина.
Суд над Егором Жуковым начнется 3 декабря
Егор Жуков стал одним из первых арестованных по «московскому делу». Ему 21, он студент политологии ВШЭ и победитель Всероссийской олимпиады по обществознанию. Помимо учебы в университете, Егор подрабатывал подготовкой школьников к олимпиаде и снимал видео для своего блога на YouTube. Весной 2019-го он решил стать кандидатом на выборах в Мосгордуму, но из-за нехватки подписей за выдвижение ему пришлось отказаться от этой идеи.
https://trv-science.ru/2019/12/04/sud-nad-zhukovym-nachnetsya-3-dekabrya/
Егор Жуков стал одним из первых арестованных по «московскому делу». Ему 21, он студент политологии ВШЭ и победитель Всероссийской олимпиады по обществознанию. Помимо учебы в университете, Егор подрабатывал подготовкой школьников к олимпиаде и снимал видео для своего блога на YouTube. Весной 2019-го он решил стать кандидатом на выборах в Мосгордуму, но из-за нехватки подписей за выдвижение ему пришлось отказаться от этой идеи.
https://trv-science.ru/2019/12/04/sud-nad-zhukovym-nachnetsya-3-dekabrya/
t.iss.one
Суд над Егором Жуковым начнется 3 декабря
Егор Жуков стал одним из первых арестованных по «московскому делу». Ему 21, он студент политологии ВШЭ и победитель Всероссийской олимпиады по обществознанию. Помимо учебы в университете, Егор подрабатывал подготовкой школьников к олимпиаде и снимал видео…
Студенты за автономию университета… и за решеткой
Что нового произошло в среде российских студентов с 13 по 27 ноября 2019 года? Дайджест подготовила Мария Меньшикова, редакторка журнала DOXA, специально для ТрВ-Наука.
https://trv-science.ru/2019/12/04/studenty-za-avtonomiyu-universiteta-i-za-reshetkoj/
Что нового произошло в среде российских студентов с 13 по 27 ноября 2019 года? Дайджест подготовила Мария Меньшикова, редакторка журнала DOXA, специально для ТрВ-Наука.
https://trv-science.ru/2019/12/04/studenty-za-avtonomiyu-universiteta-i-za-reshetkoj/
t.iss.one
Студенты за автономию университета… и за решеткой
Что нового произошло в среде российских студентов с 13 по 27 ноября 2019 года? Дайджест подготовила Мария Меньшикова, редакторка журнала DOXA, специально для ТрВ-Наука.
Бытие женщин в науке
26 ноября 2019 года в Москве состоялась XIII церемония награждения выдающихся российских женщин-ученых в рамках международной программы «Для женщин в науке». Более 20 лет программа For Women in Science Фонда L’Oréal в партнерстве с ЮНЕСКО дает возможность профессионально реализоваться женщинам-ученым во всем мире, демонстрируя истории успеха, что очень важно для девушек, которые только начинают свой путь в науке.
https://trv-science.ru/2019/12/03/bytie-zhenshhin-v-nauke/
26 ноября 2019 года в Москве состоялась XIII церемония награждения выдающихся российских женщин-ученых в рамках международной программы «Для женщин в науке». Более 20 лет программа For Women in Science Фонда L’Oréal в партнерстве с ЮНЕСКО дает возможность профессионально реализоваться женщинам-ученым во всем мире, демонстрируя истории успеха, что очень важно для девушек, которые только начинают свой путь в науке.
https://trv-science.ru/2019/12/03/bytie-zhenshhin-v-nauke/
t.iss.one
Бытие женщин в науке
Софья Шарыпова, DOXA:
The Vyshka в поддержку DOXA: "Готовность открыто говорить о существующих проблемах и пытаться их искоренить улучшает репутацию учебного заведения и показывает, что академическая среда — это пространство для равноправного диалога между сотрудниками и студентами". Полностью см. https://thevyshka.ru/26687-solidarity/
thevyshka.ru
От редакции: солидарность студмедиа — The Vyshka
В нашей редакционной колонке говорим о солидарности студмедиа, коммуникации с вузом в конфликтных ситуациях и объясняем почему #мытожеdoxa
Григорий Юдин пишет в ФБ:
Все двадцать лет, что у меня есть возможность наблюдать Высшую Школу Экономики, там происходит одно и то же. Университет очень хочет быть "как большие" и знает, что у "больших" обязательно есть такая штука как студенческое самоуправление. Поэтому университет прилагает большие и искренние усилия, чтобы это самоуправление развить и поддержать.
Однако потом выясняется, что студенческое самоуправление желает - вы удивитесь - самоуправлять. То есть натурально, имеет собственную, глубоко некомпетентную и инфантильную точку зрения на развитие университета. После чего университет заявляет, что мы так не договаривались и либо разгоняет это самоуправление к чёртовой матери, либо превращает его в комсомольские организации.
На моей памяти это минимум третий виток, который идёт по одному и тому же сценарию. Разница только в том, что Докса, конечно, на несколько голов выше всех предыдущих студенческих проектов, возникавших в Высшей Школе Экономики. Это проект общенационального значения, который буквально с нуля в короткие сроки сделал российское студенчество субъектом, очевидно начал влиять на ситуацию в Москве и имеет потенциал к тому, чтобы вывести реально волнующие российских студентов проблемы в общероссийскую повестку.
Я, кстати, не могу сказать, что у меня нет вопросов к Доксе и что она безупречна (было бы странно, если бы такой прорывной проект был идеален с самого начала). Судя по моему опыту, в Доксе работают довольно скромные, рефлексивные и вполне конструктивные люди, хорошо понимающие, что они могут ошибаться.
Но закрывать собственный мощный студенческий проект по доносу ректора РГСУ, плагиатора, торговца диссертациями и дипломами, слабого и бездарного политика - и прямо сообщать об этом в официальных документах... В России нет такой могущественной силы, которая могла бы заставить ВШЭ сечь своих студентов перед ректором РГСУ. Это внутреннее решение, и его стиль ("наносит ущерб деловой репутации") уже хорошо узнаваем.
Можно представить, что было бы, если бы ректор Колумбийского Университета потребовал от администрации Стэнфорда закрыть стэнфордскую студенческую газету. До тех пор, пока администрация университета не поймёт, что нормальное студенческое самоуправление - это неизбежно неприятные люди, которые имеют принципиально отличную от твоей точку зрения на развитие университета и с которыми надо уметь договариваться, Вышка не станет нормальным университетом.
То, что Докса возникла и развилась в Вышке - это отличает Вышку от РГСУ. Именно это, а не количество опубликованных статей, не квартили и не индексы цитирования. Потому что реально болеющие за университет студенты - это большой и долгосрочный ресурс. И вчерашние заявления всех основных студенческих организаций ВШЭ в поддержку Доксы именно об этом. А статьи, в конце концов, всегда можно купить - спросите у ректора РГСУ, в этом бизнесе у неё безупречная деловая репутация.
Все двадцать лет, что у меня есть возможность наблюдать Высшую Школу Экономики, там происходит одно и то же. Университет очень хочет быть "как большие" и знает, что у "больших" обязательно есть такая штука как студенческое самоуправление. Поэтому университет прилагает большие и искренние усилия, чтобы это самоуправление развить и поддержать.
Однако потом выясняется, что студенческое самоуправление желает - вы удивитесь - самоуправлять. То есть натурально, имеет собственную, глубоко некомпетентную и инфантильную точку зрения на развитие университета. После чего университет заявляет, что мы так не договаривались и либо разгоняет это самоуправление к чёртовой матери, либо превращает его в комсомольские организации.
На моей памяти это минимум третий виток, который идёт по одному и тому же сценарию. Разница только в том, что Докса, конечно, на несколько голов выше всех предыдущих студенческих проектов, возникавших в Высшей Школе Экономики. Это проект общенационального значения, который буквально с нуля в короткие сроки сделал российское студенчество субъектом, очевидно начал влиять на ситуацию в Москве и имеет потенциал к тому, чтобы вывести реально волнующие российских студентов проблемы в общероссийскую повестку.
Я, кстати, не могу сказать, что у меня нет вопросов к Доксе и что она безупречна (было бы странно, если бы такой прорывной проект был идеален с самого начала). Судя по моему опыту, в Доксе работают довольно скромные, рефлексивные и вполне конструктивные люди, хорошо понимающие, что они могут ошибаться.
Но закрывать собственный мощный студенческий проект по доносу ректора РГСУ, плагиатора, торговца диссертациями и дипломами, слабого и бездарного политика - и прямо сообщать об этом в официальных документах... В России нет такой могущественной силы, которая могла бы заставить ВШЭ сечь своих студентов перед ректором РГСУ. Это внутреннее решение, и его стиль ("наносит ущерб деловой репутации") уже хорошо узнаваем.
Можно представить, что было бы, если бы ректор Колумбийского Университета потребовал от администрации Стэнфорда закрыть стэнфордскую студенческую газету. До тех пор, пока администрация университета не поймёт, что нормальное студенческое самоуправление - это неизбежно неприятные люди, которые имеют принципиально отличную от твоей точку зрения на развитие университета и с которыми надо уметь договариваться, Вышка не станет нормальным университетом.
То, что Докса возникла и развилась в Вышке - это отличает Вышку от РГСУ. Именно это, а не количество опубликованных статей, не квартили и не индексы цитирования. Потому что реально болеющие за университет студенты - это большой и долгосрочный ресурс. И вчерашние заявления всех основных студенческих организаций ВШЭ в поддержку Доксы именно об этом. А статьи, в конце концов, всегда можно купить - спросите у ректора РГСУ, в этом бизнесе у неё безупречная деловая репутация.
Андрей Ростовцев отмечает в ФБ:
Диссертационное жульничество ректора РГСУ Н.Б. Починок - дело далекого прошлого. https://www.dissernet.org/expertise/gribkovanb2005.htm В 2005 году Н.Б. Грибкова (Починок) до ректорства оставалось более восьми лет. Что же происходило за это время в РГСУ? Убедиться в том, что это была наиболее активная лавочка по продаже фальшивых диссертаций, можно по ссылке https://rosvuz.dissernet.org/vuz/48421
- 163 фальшивых диссертационных работы, защищенных в стенах РГСУ (не включает кейс Мединского)
- 76 фальшивых защит, к которым были непосредственно причастны профессора и доценты, работающие в РГСУ сегодня.
DOXA сообщает: "РГСУ по-прежнему имеет репутацию фабрики фальшивых диссертаций. Так, Починок наградила сотрудника курского филиала РГСУ Илью Медведева медалью «За преданность науке» (см фото внизу), в то время как он опубликовал более 150 (!) статей в «мусорных» журналах, за исключение которых из Scopus и Web of Science борется «Диссернет».
И это всё правда!
Руководство Web of Science УЖЕ ПРЕКРАТИЛО ИНДЕКСАЦИЮ журнала, в котором И.Медведев опубликовал более 150 статей за один год. Ректор РГСУ Н.Б. Починок прекрасно об этом осведомлена, поскольку и ее "научные статьи" попали в этот мусорный хищный журнал. После прекращения индексации И.Медведев перекинулся в другой журнал (на этот раз SCOPUS), тем самым поставив под удар все статьи российских авторов в этом издании. Вопрос о прекращении индексации нового журнала и выпиливании всех российских публикаций уже вышел на финальную стадию решения.
Как говорит Ю.Латынина "систему характеризует не ошибка, а ее реакция на ошибку". Какова же реакция Ректора Н.Б. Починок на грубейшие нарушения академической этики в ее университете?
- Ученый совет РГСУ рекомендует присвоить звание профессора Илье Медведеву (тому самому!)
- Ректор Н.Б.Починок пишет донос на DOXA руководству ВШЭ, якобы издание нанесло репутационный ущерб РГСУ.
После всего, что происходило и происходит в стенах РГСУ, какой еще ущерб можно нанести этому университету? И о какой репутации еще может идти речь?
Несомненно, вся история - репутационный ущерб, нанесенный ВШЭ (а не РГСУ). Это история о том, насколько опасны академические мошенники для здоровых тканей академического сообщества.
Диссертационное жульничество ректора РГСУ Н.Б. Починок - дело далекого прошлого. https://www.dissernet.org/expertise/gribkovanb2005.htm В 2005 году Н.Б. Грибкова (Починок) до ректорства оставалось более восьми лет. Что же происходило за это время в РГСУ? Убедиться в том, что это была наиболее активная лавочка по продаже фальшивых диссертаций, можно по ссылке https://rosvuz.dissernet.org/vuz/48421
- 163 фальшивых диссертационных работы, защищенных в стенах РГСУ (не включает кейс Мединского)
- 76 фальшивых защит, к которым были непосредственно причастны профессора и доценты, работающие в РГСУ сегодня.
DOXA сообщает: "РГСУ по-прежнему имеет репутацию фабрики фальшивых диссертаций. Так, Починок наградила сотрудника курского филиала РГСУ Илью Медведева медалью «За преданность науке» (см фото внизу), в то время как он опубликовал более 150 (!) статей в «мусорных» журналах, за исключение которых из Scopus и Web of Science борется «Диссернет».
И это всё правда!
Руководство Web of Science УЖЕ ПРЕКРАТИЛО ИНДЕКСАЦИЮ журнала, в котором И.Медведев опубликовал более 150 статей за один год. Ректор РГСУ Н.Б. Починок прекрасно об этом осведомлена, поскольку и ее "научные статьи" попали в этот мусорный хищный журнал. После прекращения индексации И.Медведев перекинулся в другой журнал (на этот раз SCOPUS), тем самым поставив под удар все статьи российских авторов в этом издании. Вопрос о прекращении индексации нового журнала и выпиливании всех российских публикаций уже вышел на финальную стадию решения.
Как говорит Ю.Латынина "систему характеризует не ошибка, а ее реакция на ошибку". Какова же реакция Ректора Н.Б. Починок на грубейшие нарушения академической этики в ее университете?
- Ученый совет РГСУ рекомендует присвоить звание профессора Илье Медведеву (тому самому!)
- Ректор Н.Б.Починок пишет донос на DOXA руководству ВШЭ, якобы издание нанесло репутационный ущерб РГСУ.
После всего, что происходило и происходит в стенах РГСУ, какой еще ущерб можно нанести этому университету? И о какой репутации еще может идти речь?
Несомненно, вся история - репутационный ущерб, нанесенный ВШЭ (а не РГСУ). Это история о том, насколько опасны академические мошенники для здоровых тканей академического сообщества.
Вольное сетевое сообщество «Диссернет»
Грибкова Наталья Борисовна
Ректор РГСУ, доцент
Лингвист Ирина Левонтина про суд над Егором Жуковым:
Суд по делу Егора Жукова отказался слушать трёх специалистов-лингвистов, и вот сегодня отклонил и четвёртого - меня. Очевидно, что, восстань из гроба сам академик Шахматов и явись в суд - судья бы и его отвергла.
Отмечу, что суд демонстрирует не только пренебрежение к праву на защиту и принципу равенства сторон, но и полное презрение к академической науке: наше заключение ведь подписано не только мною, но и несколькими академиками и чл-коррами. Однако суд выслушал только эксперта обвинения, не имеющего лингвистического образования.
Суд по делу Егора Жукова отказался слушать трёх специалистов-лингвистов, и вот сегодня отклонил и четвёртого - меня. Очевидно, что, восстань из гроба сам академик Шахматов и явись в суд - судья бы и его отвергла.
Отмечу, что суд демонстрирует не только пренебрежение к праву на защиту и принципу равенства сторон, но и полное презрение к академической науке: наше заключение ведь подписано не только мною, но и несколькими академиками и чл-коррами. Однако суд выслушал только эксперта обвинения, не имеющего лингвистического образования.
Forwarded from Колезев ☮️
И еще, к вопросу о доверии судам. Как суд действовал при рассмотрении дела Егора Жукова (цитата из «Коммерсанта»):
4 декабря защита попросила суд выслушать эксперта при Минюсте Нину Сафонову и ведущего научного сотрудника Института русского языка Ирину Левонтину. Однако суд усомнился и в их квалификации. Защита предложила приобщить к делу альтернативные экспертизы — заключение специалистов ВШЭ, заключение представителей РАН и заключение эксперта Гильдии лингвистов-экспертов. Суд отказался. Защита ходатайствовала о проведении дополнительной лингвистической экспертизы, однако суд и в этом не увидел необходимости.
4 декабря защита попросила суд выслушать эксперта при Минюсте Нину Сафонову и ведущего научного сотрудника Института русского языка Ирину Левонтину. Однако суд усомнился и в их квалификации. Защита предложила приобщить к делу альтернативные экспертизы — заключение специалистов ВШЭ, заключение представителей РАН и заключение эксперта Гильдии лингвистов-экспертов. Суд отказался. Защита ходатайствовала о проведении дополнительной лингвистической экспертизы, однако суд и в этом не увидел необходимости.