Горе стране, где сажают подвижников! ‌

На следующей неделе, 4 декабря, состоится суд над бывшим директором Новосибирского планетария Сергеем Масликовым. Прокурор требует три года колонии. Основа обвинения: сдал в аренду оборудование, принадлежащее обсерватории. Дело похоже на заказное: следователи искали, к чему придраться, и вот наткнулись. Масликов уже отсидел несколько месяцев в СИЗО, сейчас находится под подпиской о невыезде. Астрономическая общественность поддерживает Масликова, но мощных коллективных выступлений в его защиту пока нет. А зря.

https://trv-science.ru/2019/11/29/maslikov/

Основатели проекта «Диссернет» Михаил Гельфанд, Андрей Заякин, Сергей Пархоменко и Андрей Ростовцев о том, что можно рассказать о человеке по его диссертации, в каких науках больше всего плагиата и при чем здесь советское наследие

https://bit.ly/33AcEKM

Осталось еще 50 мин, чтобы зарегистрироваться на Московский фестиваль языков. Он пройдет 1 декабря 2019 года в ВШЭ. Подробнее https://www.lingvafestivalo.info/

Заявление Совета Общества научных работников
Принято на заседании Совета ОНР №7(76) 30 ноября 2019 г.

Совет Межрегионального общества научных работников (ОНР) выражает возмущение по поводу развернувшейся в прессе кампанией по дискредитации сетевого сообщества «Диссернет», активисты которого занимаются выявлением плагиата в диссертациях и фактов мошенничества при публикации научных работ.

Высказывания Александра Запесоцкого, ректора Санкт-Петербургского университета профсоюзов, опубликованные 11 ноября 2019 г. в газете «Московский комсомолец», а также статья, вышедшая 19 ноября 2019 г. на сайте РИА «Новости», преподносят работу «Диссернета» в совершенно извращённом виде. Кроме того, 26 ноября 2019 г. профсоюзная газета «Солидарность» опубликовала материал об обращении в прокуратуру по поводу своих претензий к докладу Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований, основанного на экспертизах «Диссернета».

На следующий день заметки об этих претензиях появились в «Независимой газете» и «Московском комсомольце», однако «Солидарность» так не опубликовала разъяснения академика Виктора Васильева, председателя Комиссии, показывающие их несостоятельность. Все эти публикации, во многом повторяющие друг друга, не только пытаются дискредитировать «Диссернет», но и создают оскорбительный медийный образ профессионального учёного, выставляя его как беспринципного проходимца.

Как представители общественной организации, объединяющей более 300 активно работающих учёных, мы полностью солидарны с борьбой «Диссернета» против нарушений норм научной этики. Участники этого сообщества делают очень нужное дело: они защищают настоящую науку от недобросовестных имитаторов, пытающихся приобрести учёные степени и звания без достойных научных достижений. Очевидно, что деятельность «Диссернета» очень не нравится подобным псевдоучёным, поскольку чревата серьёзными рисками для их карьеры.

В отличие от автора статьи в РИА «Новости», мы не считаем плагиат проблемой, «малозначимой для научного мира». Как всякий заведомый обман, плагиат абсолютно несовместим с наукой. При терпимом отношении к плагиату любые усилия по развитию науки в нашей стране будут обречены на неудачу. Для нас совершенно очевидно, что плагиатор не может успешно управлять работой учёных: как и всякий мошенник, он не должен допускаться до руководства наукой.

Вопреки домыслам того же журналиста, научное сообщество вовсе не игнорирует методику «машинного анализа» текстов как якобы «не выдерживающую никакой критики и пригодную только для черного пиара». Для нас нет сомнений в том, что компьютерный анализ – это мощный инструмент, помогающий выявлять заимствованные части текста.

При этом любые заключения о корректности таких заимствований выносятся «Диссернетом» только после внимательного изучения самих текстов, проводимого волонтёрами этого сетевого сообщества. У нас нет оснований сомневаться в добросовестности их экспертизы.

Будучи действующими учеными, не понаслышке знакомыми со всеми тонкостями процесса публикации научных результатов, мы, члены совета ОНР, ответственно заявляем, что надежная детекция массовых текстуальных заимствований, не оформленных как цитаты, вполне возможна силами любых образованных людей, которым не нужно быть специалистами в проблематике конкретного исследования. Мы выражаем глубокое удовлетворение степенью достоверности публикуемых «Диссернетом» материалов о заимствовании фрагментов текста в конкретных работах и подчеркиваем, что вероятность ошибки в них меньше принятых стандартов для подавляющего большинства научных исследований и экспертиз.

Обвинение «Диссернета» в том, что он якобы стимулирует «утечку мозгов», совершенно абсурдно: ведь активисты этого сетевого сообщества защищают ценности настоящей науки именно в нашей стране. Само существование «Диссернета» наглядно показывает, что в России сохраняется здоровое научное сообщество, у которого есть жизненный тонус и перспективы для развития. Благодаря гражданской активности учёных, в том числе участников «Диссернета», наша страна пока не потеряла шанс стать привлекательной для научны

х работников со всего мира.

Как профессиональные учёные, мы не можем всерьёз воспринимать рассуждения про «агентов влияния» и прочую антизападную конспирологическую риторику, активно используемую для дискредитации «Диссернета». Конспирология и ксенофобия несовместимы с научной рациональностью; к ним прибегают лишь те, кому нечего сказать по существу. Столь отвратительные пропагандистские приёмы – сознательный выбор, лежащий на совести их авторов.

Вопреки мнению А. Запесоцкого, многие участники «Диссернета» – это крупные учёные, имеющие активную гражданскую позицию. Мы благодарны им за то время, которые они посвящают участию в работе сообщества, отрывая его от своей научной работы. Компетентно заявляем, что эпитет «научные карлики» относится не к ним, а к подавляющему большинству «клиентов» самого «Диссернета», причастных к некорректным заимствованиям и недобросовестным публикациям.

Мы приветствуем тот факт, что выводы «Диссернета», тщательно проверенные комиссией РАН по предотвращению фальсификации научных исследований, были, в основном, приняты во внимание Общим собранием РАН при избрании новых членов Академии.

Совет ОНР выражает полную поддержку сетевому сообществу «Диссернет» и его сотрудничеству с Комиссиями РАН по противодействию фальсификации научных исследований и по борьбе с лженаукой. Совет также поддерживает деятельность указанных комиссий, их руководителей академиков В.А. Васильева и Е.Б. Александрова, а также вице-президента РАН А.Р. Хохлова, направленную на очищение российской науки.
Совет с удовлетворением отмечает, что эта точка зрения разделяется Общим собранием профессоров РАН, состоявшимся 29 ноября 2019 г.

Совет ОНР призывает все научные и общественные организации, а также журналистское сообщество, к поддержке борьбы с плагиатом и антинаучной деятельностью. Мы подчёркиваем, что основное достояние учёного – его результаты и репутация, отстаиваемые в открытой научной дискуссии. Любые попытки пренебречь нормами открытости и объективности крайне вредны как для отечественного научного сообщества, так и для науки в целом.

Учащиеся Лицея Высшей школы экономики записали видеообращение в поддержку Егора Жукова

Егор Жуков — студент ВШЭ и видеоблогер — обвиняется в призывах к экстремизму в видеороликах на своем ютуб-канале. Обвинение строится на заключении эксперта ФСБ, с выводами которого не согласились ведущие отечественные ученые-лингвисты. По статье 280 УК РФ ему грозит до пяти лет лишения свободы.

Ранее солидарность с Егором выражали студенты московского, пермского и петербургского кампусов и преподаватели ВШЭ, а также журналисты, политики и актеры. Несоразмерность возможного наказания действиям Егора отметил даже глава Совета по правам человека при Президенте РФ.

Подпишите петицию в поддержку Егора и приходите поддержать его на суды: на этой неделе начинается рассмотрение дела Егора по существу.

Владимир Путин подписал закон, разрешивший ректорам МГУ и СПбГУ занимать их должности пожизненно. Инициативная группа МГУ отмечает, что срок полномочий ректора МГУ Виктора Садовничего должен был закончиться 20 декабря 2019 года. Принятие поправок в закон о его бессрочном назначении заняло 2 недели.

Ранее студенты и преподаватели МГУ написали открытое письмо с требованием не принимать новые поправки в закон. Под ним подписались более полутора тысяч человек.

Завтра Кунцевский суд начнет рассмотрение по существу дела Егора Жукова

Егор Жуков изучал политологию в Высшей школе экономики, преподавал обществознание школьникам и вел свой видеоблог на ютубе. Этим летом Егор выдвигал свою кандидатуру на выборах в Мосгордуму, но был вынужден досрочно свернуть кампанию из-за нехватки ресурсов на ее завершение.

Егор стал одним из первых арестантов «дела 212». Уже 2 августа Жуков был задержан по обвинению в участии в «массовых беспорядках» во время акции протеста 27 июля. В день акции к Егору было приковано особое внимание неизвестных людей с камерами: после задержания блогера в интернете появилось множество разноплановых кадров, на которых Жуков во время акции 27 июля мирно ходит с толпой протестующих и указывает отстающим направление движения.

Вскоре обвинение в участии в массовых беспорядках было снято с Егора, однако появилось другое — в призывах к экстремизму. По версии следствия Егор призывал к экстремистским действиям в своих видео о либертарианстве и протестном движении. В частности, внимание следствия привлекла фраза блогера о допустимости «любых форм протеста» в ролике, озаглавленном «Мирная революция возможна», — такой постановкой фразы Жуков якобы не исключает насилия в отношении представителей власти.

Основа обвинения — лингвистическая экспертиза, выполненная экспертом ФСБ — кандидатом физико-математических наук, выводы которой опровергли ведущие отечественные ученые-лингвисты из РАН, ВШЭ и Гильдии лингвистов-экспертов.

С начала преследования Егора развернулась широкая общественная кампания солидарности с ним. В его поддержку высказались студенты московского, пермского и петербургского кампусов и лицеисты ВШЭ, а также известные журналисты, политики и актеры. Рэпер Оксимирон был готов внести за Жукова залог в один миллион рублей. Группа из сорока пяти преподавателей ВШЭ выдвинула Егора на университетскую премию «Золотая Вышка», а главные редакторы «Новой газеты» и «Эха Москвы» — крупнейших российских СМИ — в качестве жеста солидарности приняли блогера к себе на работу.

По статье 280 УК РФ Егору грозит до пяти лет лишения свободы. Несоответствие возможного наказания тому, что сделал Егор, очевидно всем: на это обратил внимание даже глава Совета по правам человека при Президенте РФ.

Приходите поддержать Егора. Широкая общественная поддержка — самый сильный ответ на попытку запугать нас уголовными делами за мнимые преступления.

«Дело 212» — это наше общее дело.

ТрВ № 24 (293) за 2019 г.: Научное сообщество. Самооборона ‌

Неймется. Горе стране, где сажают подвижников! «Моим прибежищем была наука» — 2. Новый взгляд. Двести дней лингвистов в Тур-Абдине. Книжная полка. К юбилею «Аполлона». «Бороться и искать, найти и не сдаваться».
ТрВ-Наука № 293 от 3 декабря 2019 года в PDF
Материалы номера в HTML

https://trv-science.ru/2019/12/03/pdf293/

Академик РАН Виктор Васильев о самозащите научного сообщества ‌

Академик РАН Виктор Васильев: «Россия – моя последняя и единственная страна. Я надеюсь, что в ней будут долго и счастливо жить мои правнуки и внуки моих правнуков. Это должна быть прекрасная, светлая и умная страна, и в ней должны быть настоящие наука и образование, а не блатная лавочка, которую кое-где развели некоторые ваши «крупные ученые» и которая расползается как опухоль при отсутствии радикального лечения».

https://trv-science.ru/2019/12/03/vav_science_self_defense/

Александр Архангельский пишет:

Ну вот, поехали. Сегодня на youtube -канале Arzamas появились 19 коротких серий (по 10 минут) видеопроекта, который занял у нас с Татьяной Сорокиной Татьяна Сорокина (Tatiana Sorokina) два с лишним года - "Несогласный Теодор". Теодор Шанин рассказывает всю свою жизнь, никуда не торопясь, но невероятно динамично. Потому что жизнь его - именно такая. Никуда не торопящаяся и динамичная.
Вот первая серия: https://www.youtube.com/watch?v=jwGAeHFYn6U&list=PLeNbGOow-rndm1_GQhsHB63xG9KSopxn8&index=2&t=0s
А вот - полностью плейлист: https://www.youtube.com/playlist?list=PLeNbGOow-rndm1_GQhsHB63xG9KSopxn8.
Спасибо всем, кто участвовал в сборе денег на Planeta.ru. Спасибо всем, кто помогал. Отдельное спасибо - Олег Дорман (Oleg Dorman), который всех научил делать фильмы-монологи поперек тесных форматов.
И завтра начнет поступать в магазины книга "Несогласный Теодор", вышедшая в Редакция Елены Шубиной. 7го декабря, в 17. 30 на Non-fiction - презентация с участием героя, Теодора Шанина, приходите, подпишите у него книгу. Но я еще напомню, не отстану :) А пока - приятного просмотра.
И, что называется, лайк, шер, перепост, сами не местные, извините, что к вам обращаемся.

Заявление Совета Общества научных работников от 30 ноября 2019 года ‌

Совет Межрегионального общества научных работников (ОНР) выражает возмущение по поводу развернувшейся в прессе кампании по дискредитации сетевого сообщества «Диссернет», активисты которого занимаются выявлением плагиата в диссертациях и фактов мошенничества при публикации научных работ.

https://trv-science.ru/2019/12/03/zayavlenie-soveta-onr-30-11-19/

Неймется ‌

Профсоюзная газета «Солидарность» направила аж три запроса: президенту РАН А. С. Сергееву, вице-президенту А. Р. Хохлову и председателю КПФНИ В. А. Васильеву. Список вопросов: почему Комиссия воспользовалась результатами сомнительного в политическом отношении «Диссернета» и нет ли в этом подрыва российской науки. Получив в установленный законом срок ответ от академика Васильева, газета его публиковать не стала, а обратилась в прокуратуру с четвертым запросом, почему ей не ответил вице-президент Хохлов…

https://trv-science.ru/2019/12/03/nejmetsya/

Официальное заявление правления Санкт-Петербургской ассоциации социологов о запрете въезда Карин Клеман на территорию РФ ‌

27 ноября 2019 года наша коллега социо­лог Карин Клеман была остановлена на границе, где ей представили непублично принятое в отношении нее решение: Карин якобы представляет угрозу РФ и ей запрещен въезд в страну в течение 10 лет. Правление Санкт-Петербургской ассоциации социологов возмущено этими действиями и оценивает их как совершенно несправедливое и оскорбительное отношение властей к представителю социальных наук не только Франции, но и России.

https://trv-science.ru/2019/12/03/clement/

⚡️⚡️⚡️ НИУ ВШЭ лишает DOXA статуса студорганизации. Это значит, что мы не сможем заниматься своей деятельностью в Высшей школе экономики.

Наши источники сообщили, что сейчас Совет Фонда поддержки студенческих инициатив Высшей школы экономики голосует по лишению нашего журнала статуса студорганизации. Это будет означать, что мы не сможем заниматься нашей деятельностью в стенах Вышки. По нашим сведениям, ректор Ярослав Кузьминов уже проголосовал за лишение статуса.

Процедура голосования о запрете нашей деятельности в Вышке была инициирована по обращению ректора РГСУ Натальи Починок. Она пожаловалась на публикацию DOXA, посвященную ее биографии на посту ректора. Починок указала, что публикация порочит деловую репутацию университета и наносит вред сотрудничеству двух вузов. При этом к нам не обращалась ни сама Наталья Починок, ни Совет Фонда, который проводит голосование.

В результате Правовое управление университета подготовило подробный отчет, в котором к DOXA есть претензия, что мы якобы нарушаем деловую репутацию университета многими нашими публикациями. В заключении от Правового управления упоминаются следующие статьи:

— 5 РЕАЛЬНЫХ причин не поступать в Вышку
— Кандидат в Мосгордуму от РГСУ: «Ждать бюджетных мест от государства неправильно»

В сопроводительном письме Совету Фонда, в котором было предложено проголосовать за исключение DOXA из НИУ ВШЭ, также упоминаются другие наши публикации. В них сотрудник Вышки усмотрел «наличие признаков политического активизма»:

— Кто Вы из худших ректоров. Тест
— Университет в яме
— «Холодное лето 2019»
— «Мы можем получить новую Болотную»

Наш журнал появился с идеей, что существенным элементом университета является самокритика и публичная дискуссия. Отзыв статуса студенческой организации лишает студентов и преподавателей ВШЭ канала обратной связи и представительства в публичном поле.

Новости о попытке лишить нас статуса студорганизации стали для нас полной неожиданностью. Вышка — университет, в котором появился и развивался журнал, мы всегда считали её своей alma mater. Мы просим и рассчитываем на поддержку от журналистского и академического сообщества. Почти 3 года существования журнала мы посвятили продвижению идеи академической и общегражданской солидарности. Мы надеемся, что наша деятельность в этом направлении не была бессмысленной.

Кроме того, мы не считаем, что наша деятельность вредит репутации Вышки. Даже напротив — мы показываем, что это один из немногих российских университетов, который не боится открытой и публичной дискуссии. Поэтому мы требуем от администрации Высшей школы экономики такой же открытой дискуссии по поводу закрытия нашей организации. Предполагаем, что в ином случае, издержки для репутации университета будут намного выше, чем от любых из наших статей.

Двести дней лингвистов в Тур-Абдине ‌

Лингвист Сергей Лёзов, профессор Высшей школы экономики, и его коллеги продолжают защищать вымирающие арамейские языки от небытия. На сей раз Сергей Владимирович рассказал корреспонденту ТрВ-Наука Алексею Огнёву об экспедициях в Тур-Абдин — район на юго-востоке Турции, где живут носители редкого языка туройо. Чем он интересен для ученых? Как его носителям удалось пережить резню 1915 года? Что происходит сейчас в этой местности? Об этом и многом другом вы узнаете из нашего материала.

https://trv-science.ru/2019/12/03/200-dnej-lingvistov-v-tur-abdine/