Госдума приняла во втором чтении поправку в закон об особом статусе МГУ и СПбГУ. Об этом сообщает Инициативная группа МГУ.

Завтра парламент окончательно решит, смогут ли Виктор Садовничий и Николай Кропачев занимать посты ректоров пожизненно.

Сегодня все присутствующие депутаты нижней палаты парламента единогласно проголосовали за поправку.

Должность ректора стала пожизненной: Госдума одобрила поправку о неограниченном продлении президентом полномочий ректоров МГУ и СПбГУ

Виктор Садовничий отреагировал на открытое письмо студентов за возврат автономии МГУ и выборов ректора. Он заявил "Интерфаксу", что без труда выиграл бы выборы ректора МГУ в пятый раз, но не может нарушать закон.

"Я был избран ректором на альтернативной основе, и четыре раза избирался по тысяче человек тайным голосованием. Затем был принят закон в стране (об отмене выборов ректоров), и уже в сотне университетов назначаются ректоры. Что прикажешь - не подчиняться закону? Хотите, я сейчас могу собрать совет, проголосовать - будет единогласно. Только вопрос: я же не могу закон нарушить."

Госдума в рекордные семь дней обеспечила ректору Виктору Садовничему пожизненное управление МГУ

Госдума приняла в третьем и последнем чтении поправки в закон «об особом статусе» о бесконечном переназначении ректоров МГУ и СПбГУ. В отличие от вчерашнего заседания, где решение о принятии поправок сразу во втором чтении заняло три минуты и было принято единогласно, сегодня на заседании норму раскритиковали депутаты КПРФ и Справедливой России.

📍Вице-президент Конфедерации труда России, депутат от «Справедливой России» Олег Шеин назвал норму «коварной», а депутат от КПРФ Николай Осадчий заявил, что поправка нарушает принцип университетского самоуправления. «Ректоры должны избираться трудовыми коллективами», – подчеркнул Осадчий.

📍Госдума приняла поправки в рекордный срок – ровно за семь дней с момента их появления – 14 ноября. Теперь поправки направятся на рассмотрение в Совет Федерации, а затем, в случаи их одобрения – на стол президенту. Только после утверждения президентом изменения в закон вступят в силу.

На сайте arXiv.org опубликован препринт статьи политзаключенного Азата Мифтахова и Сергея Березина, научного сотрудника Санкт-Петербургского отделения Математического института лаборатории прикладных вероятностных и алгоритмических методов им. В.А.Стеклова РАН. Об этом сообщает МБХ-медиа.

arXiv.org – репозиторий препринтов научных статей по математике и естественным наукам, который спонсируется и обслуживается Корнеллским университетом США.

Пресс-релиз премии «Просветитель»

Объявлены лауреаты премий «Просветитель» и «Просветитель.Digital» 2019 года

21 ноября 2019 в Московском театре «Школа современной пьесы» состоялась ХII торжественная церемония вручения премии «Просветитель» за лучшую научно-популярную книгу на русском языке, а также премию «Просветитель.Digital» за лучший просветительский онлайн-проект.

Лауреатом в номинации «Естественные и точные науки» стал Пётр Талантов за работу «0,05. Доказательная медицина. От магии до поисков бессмертия» (М.: АСТ: Corpus, 2019).

«Сегодня жюри премии собралось в историческом месте и несмотря даже на это смогло прийти к единому решению. Каждый из нас очень внимательно прочитал все книги. Теперь мы точно знаем, что капуцин – не макака. В итоге, жюри выбрало ту работу, которая затрагивает актуальную, глубокую, но при этом мало проговоренную тему. Мы хотим, чтобы она часто звучала как среди публики, так и среди профессионалов» – прокомментировал победу в номинации председатель жюри Алексей Семихатов.

В номинации «Гуманитарные науки» премию получила Елена Осокина за книгу «Алхимия советской индустриализации. Время Торгсина» (М.: НЛО, 2019).

«За двенадцать лет премии многое изменилось. Сегодня отечественный научпоп очень вырос. Можно сказать, что премия «Просветитель» создала этот жанр в нашей стране. Многие книги переводятся на иностранные языки, становятся хитами и составляют достойную конкуренцию иностранным работам. Как математик могу сказать, что абсолютно справедливого выбора быть не может. Это важно отметить, перед тем, как объявим результаты» – прокомментировал Евгений Бунимович выбор лауреата в номинации «Гуманитарные науки».

Специальный приз «Неформат» присужден книге Юрия Слезкина «Дом правительства. Сага о русской революции» (АСТ: Corpus, 2019).

В этом году специальное жюри премии «Просветитель.Digital» выбрало лауреатов в категориях «Звук», «Текст» и «Видео». Ими стали проект «Детская комната Arzamas» (“Arzamas”), «The Batrachospermum Magazine», канал Артура Шарифова, плейлист «Основные видео». Гран-при достался проекту «Остарбайтеры».

Кроме того, специальным призом «За вклад в цифровую культуру» жюри решило наградить проект Леонида Парфенова “Parfenon”.

С 2020 года премия «Просветитель» вводит еще одну номинацию – «Просветитель.Перевод», которая посвящена переводным научно-популярным книгам.

Жюри книжной премии возглавил Алексей Семихатов, доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Физического института им. Лебедева РАН, научный куратор Политехнического музея.

В состав жюри также вошли:

Евгений Бунимович – поэт, математик, заслуженный учитель России, председатель комиссии по образованию Московской городской Думы;
Александр Марков – доктор биологических наук, профессор РАН, зав. кафедрой биологической эволюции МГУ им. М.В. Ломоносова, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН;
Борис Зимин – бизнесмен, глава совета Zimin Foundation;
Дмитрий Зимин – филантроп, основатель премии «Просветитель»;
Мария Фаликман – доктор психологических наук, руководитель департамента психологии НИУ ВШЭ;
Дильшат Харман – кандидат искусствоведения, доцент, сотрудник центра визуальных исследований Средневековья и нового времени в РГГУ, член Ассоциации искусствоведов, лауреат премии «Просветитель»–2018 в номинации «Гуманитарные науки», соавтор книги «Страдающее Средневековье»;
Сергей Ястребов – научный журналист, биолог, лауреат премии «Просветитель»–2018 в номинации «Естественные и точные науки», автор книги «От атомов к древу. Введение в современную науку о жизни».

Жюри премии «Просветитель.Digital» возглавила Анна Качкаева, директор Центра цифровых культур и медиаграмотности НИУ ВШЭ, профессор факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ, журналист. Также в состав жюри вошли Антон Скулачев, филолог, председатель Гильдии словесников, учитель литературы гимназии 1514, и Карен Шаинян, сооснователь студии «История будущего», журналист, соавтор проектов "1968. Digital", «Проект 1917: Свободная история».

В 2019 году, согласно правилам премии, каждый финалист книжной премии получает приз в размере 100 тысяч рублей, а лауреаты обеих премий — 700 тысяч рублей.

Также жюри премии «Просветитель.Digital» вручило специальные призы за лучшие проекты в категориях «Текст», «Видео», «Звук», авторы которых получили по 100 000 рублей.

«В связи с тем, что сегодня речь идет о книгах, я позволю себе поделиться с вами поразительной фразой. Я её прочел двенадцать лет назад в прекрасной книге Леонида Пономарева «Под знаком кванта», которая стала победителем самой первой премии «Просветитель». «Поразительно и необъяснимо, каким образом чтение хороших книг – процесс не материальный – неузнаваемо меняет весь облик человека: его улыбку, выражение лица, даже походку и жесты» – такими словами Дмитрий Зимин завершил XII церемонию награждения лауреатов премии «Просветитель».

Торжественная церемония объединила ученых, популяризаторов науки, исследователей, писателей, научных журналистов, литературных критиков, культурологов и поклонников жанра нон-фикшн. Впервые в истории премии церемония награждения транслировалась онлайн на телеканале «Дождь» и на главной странице Snob.ru. Повтор трансляции будет в воскресенье, 24 ноября, в эфире телеканала «Дождь» в 16:00.

Дмитрий Борисович Зимин на церемонии премии "Просветитель", 21 ноября 2019. Фото пресс-службы премии.

​​Следственный комитет семь раз отказал в возбуждении уголовного дела в отношении полицейских за пытки Азата Мифтахова. Срок восьмой по счету проверки заканчивается 26 ноября

Следственный комитет семь раз подряд выносил отказ в возбуждении уголовного дела в отношении силовиков, пытавших Азата Мифтахова после его задержания в отделе полиции в Балашихе в феврале 2019 года. Каждый раз руководитель следственного отдела отменял постановление об отказе и отправлял дело на повторную проверку: срок очередной, восьмой по счету, закончится 26 ноября.

Как рассказала адвокат Азата Светлана Сидоркина, СК выносил свои отказные постановления, основываясь на заключении служебной проверки МВД, которая не выявила нарушений в действиях своих сотрудников.

При этом сам Мифтахов, заявивший о пытках шуруповертом при задержании в феврале 2019 года, так и не был опрошен.

📍Аспирант мехмата МГУ Азат Мифтахов был задержан силовиками в феврале 2019 года: его увезли в Балашиху, приставляли к груди шуруповерт и требовали признания вины в закладке взрывного устройства, обнаруженного месяцем ранее. Суд в Балашихе отказался арестовывать Мифтахова по этому делу из-за отсутствия доказательств – после чего силовики были вынуждены его отпустить. Сразу после этого Мифтахов был задержан по делу о «разбитом окне» в офисе Единой России в Ховрино в январе 2018 года. Головинский суд отправил Мифтахова в СИЗО, где математик содержится до сих пор.

📍Повреждения от пыток на теле Мифтахова зафиксировал член ОНК Валерий Борщев. 7 февраля адвокат Светлана Сидоркина подала заявление в СК о проверке действий правоохранительных органов.

📍Студенческий совет мехмата 13 февраля передал Виктору Садовничему письмо с просьбой содействовать в выявлении пытавших Мифтахова силовиков, а также обеспечить справедливое и объективное расследование инкриминируемых Мифтахову преступлений. Садовничий молчал девять месяцев, а в октябре 2019 года впервые публично прокомментировал дело, выразив уверенность, что «правоохранительные органы в ближайшее время объективно разберутся во всех обстоятельствах и суд вынесет справедливое решение», проигнорировав информацию о пытках.

Соавтор Азата Мифтахова математик Сергей Березин рассказал RTVi, как им удалось наладить совместную работу над задачей по переписке.

«Поскольку задача является достаточно сложной в математическом отношении, то приходилось довольно часто обмениваться нашими соображениями, отсекать подходы, которые не работают, и придумывать новые. Все это было сильно затруднено, поскольку единственный возможный способ совместного обсуждения — переписка: отсутствие непосредственного личного контакта сильно замедляет и усложняет процесс написания статьи. Но приятно осознавать, что мы и этот барьер преодолели!» — рассказал Березин.

Препринт статьи Березина и Мифтахова вышел в репозитарии arXiv.org. Аспирант МГУ Азат Мифтахов больше полугода находится под арестом в СИЗО «Бутырка» по обвинению в нападении на офис «Единой России»: несколько человек разбили окно в январе прошлого года, никто не пострадал.

Профессора оспорили в Верховном суде требование публиковаться в журналах, индексируемых Scopus и Web of science

https://bit.ly/33gCW4G

Петиция с Дальнего Востока:
======
Дорогие коллеги,

350 семей преподавателей ДВФУ и учёных ДВО РАН попали в трудную жизненную ситуацию. Став членами жилищно-строительного кооператива "Остров", мы уже восьмой год ждем своего жилья на острове Русский. Многие из нас взяли ипотеки и кредиты, поверив обещаниям высокопоставленных лиц, многие не имеют своего жилья. В настоящее время ситуация такова: генеральный подрядчик ООО «ИСК «Аркада», потратив почти все собранные пайщиками деньги, строительство не завершил. Нас попросту обокрали, и мы пытаемся через суд вернуть деньги, но надежды на это мало. Во время ВЭФ-2019 Правительством России была подписана директива о выделении денег Домом.РФ на достройку поселка, но сейчас стройка снова ОСТАНОВИЛАСЬ – Наблюдательный совет ДОМ.РФ на неопределенное время отложил решение по финансированию без указания причин.

Мы пытаемся привлечь внимание властей к своей проблеме, но достучаться до них практически невозможно. Поэтому мы создали петицию на русском и английском языках и просим всех неравнодушных подписать и распространить ее.

🔥 После истории с доцентом Соколовым Санкт-Петербургский университет начал увольнять преподавателей, замеченных во внеучебных отношениях со студентками, рассказали «Открытым медиа» несколько учащихся вуза. Например, всего через несколько дней после задержания Соколова собралась комиссия по этике университета, а после этого уволился профессор юрфака СПбГУ Андрей Поляков, которого уличили в неподобающих отношениях с ученицами, говорят наши собеседники. И Поляков, похоже, не единственный, кто лишился работы из-за этого

https://openmedia.io/ah1r

Ученый совет МГУ назначил новым деканом мехмата протеже ректора МГУ. На проведенном на факультете референдуме 80% студентов и преподавателей факультета поддержали альтернативного кандидата.

Ученый совет МГУ на заседании 25 ноября утвердил деканов пяти факультетов – ВМК, химического, экономического, космических исследований и мехмата. И только в последнем случае выбор был альтернативным: деканом мехмата стал профессор кафедры дифгема Андрей Шафаревич, несмотря на то, что на проведенном студентами референдуме 80% принявших участие в плебисците студентов и сотрудников факультета поддержали альтернативного кандидата – профессора кафедры теории функций и функционального анализа Петра Бородина.

На выборах в Ученом совете МГУ за Бородина проголосовали только 13 членов ученого совета, Шафаревича, за которого призывал голосовать ректор Виктор Садовничий, поддержали 88 членов ученого совета. Еще 15 предпочли испортить бюллетень.

📍В 2011 году Виктор Садовничий упразднил выборы деканов коллективами факультетов. До этого руководителя выбирал ученый совет факультета: заведующие кафедрами и преподаватели, теперь деканов стал утверждать Ученый совет всего МГУ, куда входят деканы остальных факультетов, ректор и проректора. Мнения коллектива факультета при этом не спрашивают, а программы кандидатов на пост декана формально заслушивают на ученом совете факультета без голосования.

📍В октябре 2019 года Садовничий инициировал первые за 13 лет выборы декана мехмата, и выдвинул единственного кандидата – замдекана по научной работе Андрея Шафаревича, пообещав ему поддержку Ученого совета МГУ. Преподаватели мехмата, недовольные тем, что решение было принято ректором за сам факультет, выдвинули альтернативного кандидата – профессора Петра Бородина.

📍Студенческий совет мехмата, а также неравнодушные студенты и аспиранты, объединились в кампанию «За Декана». Активисты организовали альтернативное голосование – «общефакультетский референдум» «как акцию по возвращению факультету права самостоятельно выбирать декана». С 14 по 19 ноября студенты и сотрудники мехмата могли ознакомиться с программами кандидатов и проголосовать, опустив бюллетень в урну. За голосованием непрерывно следили наблюдатели, велась прямая видеотрансляция в соцсетях. Промежуточные результаты подсчитывались каждый день в присутствии наблюдателей.

📍Инициатива столкнулась с жестким противодействием администрации: уходящий и.о. декана Владимир Чубариков угрожал студентам проблемами на работе у их родителей, а замдекана Сергей Касаткин неоднократно вызывал службу безопасности и полицию, требуя от студентов прекратить голосование.

📍Несмотря на чинимые препятствия, всего в референдуме приняли участие 502 мехматянина – порядка 25% от общего числа студентов и сотрудников факультета: 442 студента, 27 аспирантов и 33 преподавателя. По итогам референдума 80,9% набрал Петр Бородин, 11,8% – Андрей Шафаревич, ещё 3,2% проголосовали за обоих кандидатов, а 4,2% — против всех.

📌О результатах референдума активисты проинформировали членов ученого совета МГУ, однако больше половины членов УС решили показать свою лояльность ректору, а не ориентироваться на мнение коллектива факультета.

📌На остальных факультетах, чьи деканы были утверждены сегодня, альтернативных кандидатур кроме тех, что до этого были выдвинуты ректоратом на должности и.о., коллективами выдвинуто не было: деканом ВМК стал Игорь Соколов, химического – Степан Калмыков, экономического – Александр Аузан, космических исследований – Василий Сазонов.

новый декан мехмата МГУ — А.И.Шафаревич

​​Андрей Ростовцев https://bit.ly/2QQZx5i

Карта российской науки принимает причудливые очертания. На карте явно обозначилась опасная зона контакта с неуправляемыми силовыми органами - это граница, к которой опасно приближаться. В районе этой границы, к сожалению, сосредоточены те редкие инновации, которые еще способны конкурировать на международном рынке. Так, оптики Сергей и Ольга Канорские, опыт и знания которых высоко востребованы, недавно были вынуждены покинуть страну. Ранее в подобной ситуации оказался изобретатель Дмитрий Лопатин. Кому-то, как ученому Виктору Кудрявцеву, не удалось вовремя уехать. Вообще контакты с зарубежными учеными приказом Минобрнауки были по факту объявлены вне закона. Удивительным образом, несмотря на возмущение научной общественности, несмотря на заявление академиков о невозможности в таких условиях выполнения нацпроектов "Наука" и "Образование", идиотский приказ, ограничивающий контакты с зарубежными учеными, никто отменять не собирается. Еще одно минное поле на карте российской науки - область экспертизы. Если результат научной экспертизы не совпадает с направление извилины товарища майора, считай, что автор экспертизы нечаянно наступил на минный взрыватель. Заключение специалиста Ольги Зеленной, основанное на научном знании, обошлось ей в 6 лет судебных мытарств с угрозой длительного срока только потому, что её выводы затрудняли работу силовых структур по устранению своих конкурентов на рынке сбыта пищевого мака. Что же остается в безопасной для жизни ученого зоне? - проведение исследований, которые никого не заинтересуют; - публикации научных статей, которые никто не прочитает и никогда на них не сошлется; - темы, далекие от интереса мировой науки. Очевидно, что без противодействия силовикам со стороны научного сообщества дальнейшая кастрация науки и образования неизбежна. В этой связи крайне любопытно наблюдение, сделанное по результатам работы Диссернета. ВАК в последнее время без лишних споров пачками лишает плагиаторов и мошенников от науки незаслуженных ученых степеней. Исключение составляют лишь "ученые" в погонах - их ВАК обеляет всеми правдами и неправдами. Интересно, что должно случиться, чтобы ситуацию исправить?

Депутаты Госдумы от «Единой России» предложили увеличить предельный возраст для ректоров вузов до 70 лет. Сейчас пост ректора можно занимать до 65 лет.

Если, конечно, вы не Виктор Садовничий: ректору МГУ исполнилось 80 лет, и у него есть все шансы остаться на своем посту. Он занимает пост ректора с 1992 года.

Социологу французского происхождения Карин Клеман запретили въезд в Россию на десять лет: якобы она «угрожает безопасности России». Клеман собиралась рассказать о движении «желтых жилетов».

Клеман – кандидат социологических наук, много лет работала России, в том числе в Институте социологии РАН. Автор книг «Появление социальных движений нового типа в России» (2006), «От обывателей к активистам. Зарождающиеся социальные движения в современной России» (2010).

Ярослав Кудрявцев, сын "ученого-шпиона" В.В. Кудрявцева, освобожденного из Лефортово только после того, как у него обнаружили рак, пишет в ФБ:

Компьютерная томография показала, что лечение помогает Виктору Кудрявцеву: опухоль уменьшилась примерно вдвое, новых метастазов не возникло. К сожалению, из-за низкого уровня гемоглобина пришлось отложить очередной сеанс химиотерапии как минимум на неделю и прервать прием экспериментального препарата. Надеемся на скорое продолжение!

Однокурсники математика Азата Мифтахова по обучению в аспирантуре мехмата МГУ написали ему письмо с выражением моральной поддержки.