https://www.cdu-art.ru/nauka.php

завтра (21.11) в 18:30 в Центральном доме ученых будет заседание секции математики, посвященное 90-летию Роланда Львовича Добрушина (20.07.1929–12.11.1995); заседание ведет В.М.Тихомиров

Госдума приняла во втором чтении поправку в закон об особом статусе МГУ и СПбГУ. Об этом сообщает Инициативная группа МГУ.

Завтра парламент окончательно решит, смогут ли Виктор Садовничий и Николай Кропачев занимать посты ректоров пожизненно.

Сегодня все присутствующие депутаты нижней палаты парламента единогласно проголосовали за поправку.

Должность ректора стала пожизненной: Госдума одобрила поправку о неограниченном продлении президентом полномочий ректоров МГУ и СПбГУ

Виктор Садовничий отреагировал на открытое письмо студентов за возврат автономии МГУ и выборов ректора. Он заявил "Интерфаксу", что без труда выиграл бы выборы ректора МГУ в пятый раз, но не может нарушать закон.

"Я был избран ректором на альтернативной основе, и четыре раза избирался по тысяче человек тайным голосованием. Затем был принят закон в стране (об отмене выборов ректоров), и уже в сотне университетов назначаются ректоры. Что прикажешь - не подчиняться закону? Хотите, я сейчас могу собрать совет, проголосовать - будет единогласно. Только вопрос: я же не могу закон нарушить."

Госдума в рекордные семь дней обеспечила ректору Виктору Садовничему пожизненное управление МГУ

Госдума приняла в третьем и последнем чтении поправки в закон «об особом статусе» о бесконечном переназначении ректоров МГУ и СПбГУ. В отличие от вчерашнего заседания, где решение о принятии поправок сразу во втором чтении заняло три минуты и было принято единогласно, сегодня на заседании норму раскритиковали депутаты КПРФ и Справедливой России.

📍Вице-президент Конфедерации труда России, депутат от «Справедливой России» Олег Шеин назвал норму «коварной», а депутат от КПРФ Николай Осадчий заявил, что поправка нарушает принцип университетского самоуправления. «Ректоры должны избираться трудовыми коллективами», – подчеркнул Осадчий.

📍Госдума приняла поправки в рекордный срок – ровно за семь дней с момента их появления – 14 ноября. Теперь поправки направятся на рассмотрение в Совет Федерации, а затем, в случаи их одобрения – на стол президенту. Только после утверждения президентом изменения в закон вступят в силу.

На сайте arXiv.org опубликован препринт статьи политзаключенного Азата Мифтахова и Сергея Березина, научного сотрудника Санкт-Петербургского отделения Математического института лаборатории прикладных вероятностных и алгоритмических методов им. В.А.Стеклова РАН. Об этом сообщает МБХ-медиа.

arXiv.org – репозиторий препринтов научных статей по математике и естественным наукам, который спонсируется и обслуживается Корнеллским университетом США.

Пресс-релиз премии «Просветитель»

Объявлены лауреаты премий «Просветитель» и «Просветитель.Digital» 2019 года

21 ноября 2019 в Московском театре «Школа современной пьесы» состоялась ХII торжественная церемония вручения премии «Просветитель» за лучшую научно-популярную книгу на русском языке, а также премию «Просветитель.Digital» за лучший просветительский онлайн-проект.

Лауреатом в номинации «Естественные и точные науки» стал Пётр Талантов за работу «0,05. Доказательная медицина. От магии до поисков бессмертия» (М.: АСТ: Corpus, 2019).

«Сегодня жюри премии собралось в историческом месте и несмотря даже на это смогло прийти к единому решению. Каждый из нас очень внимательно прочитал все книги. Теперь мы точно знаем, что капуцин – не макака. В итоге, жюри выбрало ту работу, которая затрагивает актуальную, глубокую, но при этом мало проговоренную тему. Мы хотим, чтобы она часто звучала как среди публики, так и среди профессионалов» – прокомментировал победу в номинации председатель жюри Алексей Семихатов.

В номинации «Гуманитарные науки» премию получила Елена Осокина за книгу «Алхимия советской индустриализации. Время Торгсина» (М.: НЛО, 2019).

«За двенадцать лет премии многое изменилось. Сегодня отечественный научпоп очень вырос. Можно сказать, что премия «Просветитель» создала этот жанр в нашей стране. Многие книги переводятся на иностранные языки, становятся хитами и составляют достойную конкуренцию иностранным работам. Как математик могу сказать, что абсолютно справедливого выбора быть не может. Это важно отметить, перед тем, как объявим результаты» – прокомментировал Евгений Бунимович выбор лауреата в номинации «Гуманитарные науки».

Специальный приз «Неформат» присужден книге Юрия Слезкина «Дом правительства. Сага о русской революции» (АСТ: Corpus, 2019).

В этом году специальное жюри премии «Просветитель.Digital» выбрало лауреатов в категориях «Звук», «Текст» и «Видео». Ими стали проект «Детская комната Arzamas» (“Arzamas”), «The Batrachospermum Magazine», канал Артура Шарифова, плейлист «Основные видео». Гран-при достался проекту «Остарбайтеры».

Кроме того, специальным призом «За вклад в цифровую культуру» жюри решило наградить проект Леонида Парфенова “Parfenon”.

С 2020 года премия «Просветитель» вводит еще одну номинацию – «Просветитель.Перевод», которая посвящена переводным научно-популярным книгам.

Жюри книжной премии возглавил Алексей Семихатов, доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Физического института им. Лебедева РАН, научный куратор Политехнического музея.

В состав жюри также вошли:

Евгений Бунимович – поэт, математик, заслуженный учитель России, председатель комиссии по образованию Московской городской Думы;
Александр Марков – доктор биологических наук, профессор РАН, зав. кафедрой биологической эволюции МГУ им. М.В. Ломоносова, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН;
Борис Зимин – бизнесмен, глава совета Zimin Foundation;
Дмитрий Зимин – филантроп, основатель премии «Просветитель»;
Мария Фаликман – доктор психологических наук, руководитель департамента психологии НИУ ВШЭ;
Дильшат Харман – кандидат искусствоведения, доцент, сотрудник центра визуальных исследований Средневековья и нового времени в РГГУ, член Ассоциации искусствоведов, лауреат премии «Просветитель»–2018 в номинации «Гуманитарные науки», соавтор книги «Страдающее Средневековье»;
Сергей Ястребов – научный журналист, биолог, лауреат премии «Просветитель»–2018 в номинации «Естественные и точные науки», автор книги «От атомов к древу. Введение в современную науку о жизни».

Жюри премии «Просветитель.Digital» возглавила Анна Качкаева, директор Центра цифровых культур и медиаграмотности НИУ ВШЭ, профессор факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ, журналист. Также в состав жюри вошли Антон Скулачев, филолог, председатель Гильдии словесников, учитель литературы гимназии 1514, и Карен Шаинян, сооснователь студии «История будущего», журналист, соавтор проектов "1968. Digital", «Проект 1917: Свободная история».

В 2019 году, согласно правилам премии, каждый финалист книжной премии получает приз в размере 100 тысяч рублей, а лауреаты обеих премий — 700 тысяч рублей.

Также жюри премии «Просветитель.Digital» вручило специальные призы за лучшие проекты в категориях «Текст», «Видео», «Звук», авторы которых получили по 100 000 рублей.

«В связи с тем, что сегодня речь идет о книгах, я позволю себе поделиться с вами поразительной фразой. Я её прочел двенадцать лет назад в прекрасной книге Леонида Пономарева «Под знаком кванта», которая стала победителем самой первой премии «Просветитель». «Поразительно и необъяснимо, каким образом чтение хороших книг – процесс не материальный – неузнаваемо меняет весь облик человека: его улыбку, выражение лица, даже походку и жесты» – такими словами Дмитрий Зимин завершил XII церемонию награждения лауреатов премии «Просветитель».

Торжественная церемония объединила ученых, популяризаторов науки, исследователей, писателей, научных журналистов, литературных критиков, культурологов и поклонников жанра нон-фикшн. Впервые в истории премии церемония награждения транслировалась онлайн на телеканале «Дождь» и на главной странице Snob.ru. Повтор трансляции будет в воскресенье, 24 ноября, в эфире телеканала «Дождь» в 16:00.

Дмитрий Борисович Зимин на церемонии премии "Просветитель", 21 ноября 2019. Фото пресс-службы премии.

​​Следственный комитет семь раз отказал в возбуждении уголовного дела в отношении полицейских за пытки Азата Мифтахова. Срок восьмой по счету проверки заканчивается 26 ноября

Следственный комитет семь раз подряд выносил отказ в возбуждении уголовного дела в отношении силовиков, пытавших Азата Мифтахова после его задержания в отделе полиции в Балашихе в феврале 2019 года. Каждый раз руководитель следственного отдела отменял постановление об отказе и отправлял дело на повторную проверку: срок очередной, восьмой по счету, закончится 26 ноября.

Как рассказала адвокат Азата Светлана Сидоркина, СК выносил свои отказные постановления, основываясь на заключении служебной проверки МВД, которая не выявила нарушений в действиях своих сотрудников.

При этом сам Мифтахов, заявивший о пытках шуруповертом при задержании в феврале 2019 года, так и не был опрошен.

📍Аспирант мехмата МГУ Азат Мифтахов был задержан силовиками в феврале 2019 года: его увезли в Балашиху, приставляли к груди шуруповерт и требовали признания вины в закладке взрывного устройства, обнаруженного месяцем ранее. Суд в Балашихе отказался арестовывать Мифтахова по этому делу из-за отсутствия доказательств – после чего силовики были вынуждены его отпустить. Сразу после этого Мифтахов был задержан по делу о «разбитом окне» в офисе Единой России в Ховрино в январе 2018 года. Головинский суд отправил Мифтахова в СИЗО, где математик содержится до сих пор.

📍Повреждения от пыток на теле Мифтахова зафиксировал член ОНК Валерий Борщев. 7 февраля адвокат Светлана Сидоркина подала заявление в СК о проверке действий правоохранительных органов.

📍Студенческий совет мехмата 13 февраля передал Виктору Садовничему письмо с просьбой содействовать в выявлении пытавших Мифтахова силовиков, а также обеспечить справедливое и объективное расследование инкриминируемых Мифтахову преступлений. Садовничий молчал девять месяцев, а в октябре 2019 года впервые публично прокомментировал дело, выразив уверенность, что «правоохранительные органы в ближайшее время объективно разберутся во всех обстоятельствах и суд вынесет справедливое решение», проигнорировав информацию о пытках.

Соавтор Азата Мифтахова математик Сергей Березин рассказал RTVi, как им удалось наладить совместную работу над задачей по переписке.

«Поскольку задача является достаточно сложной в математическом отношении, то приходилось довольно часто обмениваться нашими соображениями, отсекать подходы, которые не работают, и придумывать новые. Все это было сильно затруднено, поскольку единственный возможный способ совместного обсуждения — переписка: отсутствие непосредственного личного контакта сильно замедляет и усложняет процесс написания статьи. Но приятно осознавать, что мы и этот барьер преодолели!» — рассказал Березин.

Препринт статьи Березина и Мифтахова вышел в репозитарии arXiv.org. Аспирант МГУ Азат Мифтахов больше полугода находится под арестом в СИЗО «Бутырка» по обвинению в нападении на офис «Единой России»: несколько человек разбили окно в январе прошлого года, никто не пострадал.

Профессора оспорили в Верховном суде требование публиковаться в журналах, индексируемых Scopus и Web of science

https://bit.ly/33gCW4G

Петиция с Дальнего Востока:
======
Дорогие коллеги,

350 семей преподавателей ДВФУ и учёных ДВО РАН попали в трудную жизненную ситуацию. Став членами жилищно-строительного кооператива "Остров", мы уже восьмой год ждем своего жилья на острове Русский. Многие из нас взяли ипотеки и кредиты, поверив обещаниям высокопоставленных лиц, многие не имеют своего жилья. В настоящее время ситуация такова: генеральный подрядчик ООО «ИСК «Аркада», потратив почти все собранные пайщиками деньги, строительство не завершил. Нас попросту обокрали, и мы пытаемся через суд вернуть деньги, но надежды на это мало. Во время ВЭФ-2019 Правительством России была подписана директива о выделении денег Домом.РФ на достройку поселка, но сейчас стройка снова ОСТАНОВИЛАСЬ – Наблюдательный совет ДОМ.РФ на неопределенное время отложил решение по финансированию без указания причин.

Мы пытаемся привлечь внимание властей к своей проблеме, но достучаться до них практически невозможно. Поэтому мы создали петицию на русском и английском языках и просим всех неравнодушных подписать и распространить ее.

🔥 После истории с доцентом Соколовым Санкт-Петербургский университет начал увольнять преподавателей, замеченных во внеучебных отношениях со студентками, рассказали «Открытым медиа» несколько учащихся вуза. Например, всего через несколько дней после задержания Соколова собралась комиссия по этике университета, а после этого уволился профессор юрфака СПбГУ Андрей Поляков, которого уличили в неподобающих отношениях с ученицами, говорят наши собеседники. И Поляков, похоже, не единственный, кто лишился работы из-за этого

https://openmedia.io/ah1r

Ученый совет МГУ назначил новым деканом мехмата протеже ректора МГУ. На проведенном на факультете референдуме 80% студентов и преподавателей факультета поддержали альтернативного кандидата.

Ученый совет МГУ на заседании 25 ноября утвердил деканов пяти факультетов – ВМК, химического, экономического, космических исследований и мехмата. И только в последнем случае выбор был альтернативным: деканом мехмата стал профессор кафедры дифгема Андрей Шафаревич, несмотря на то, что на проведенном студентами референдуме 80% принявших участие в плебисците студентов и сотрудников факультета поддержали альтернативного кандидата – профессора кафедры теории функций и функционального анализа Петра Бородина.

На выборах в Ученом совете МГУ за Бородина проголосовали только 13 членов ученого совета, Шафаревича, за которого призывал голосовать ректор Виктор Садовничий, поддержали 88 членов ученого совета. Еще 15 предпочли испортить бюллетень.

📍В 2011 году Виктор Садовничий упразднил выборы деканов коллективами факультетов. До этого руководителя выбирал ученый совет факультета: заведующие кафедрами и преподаватели, теперь деканов стал утверждать Ученый совет всего МГУ, куда входят деканы остальных факультетов, ректор и проректора. Мнения коллектива факультета при этом не спрашивают, а программы кандидатов на пост декана формально заслушивают на ученом совете факультета без голосования.

📍В октябре 2019 года Садовничий инициировал первые за 13 лет выборы декана мехмата, и выдвинул единственного кандидата – замдекана по научной работе Андрея Шафаревича, пообещав ему поддержку Ученого совета МГУ. Преподаватели мехмата, недовольные тем, что решение было принято ректором за сам факультет, выдвинули альтернативного кандидата – профессора Петра Бородина.

📍Студенческий совет мехмата, а также неравнодушные студенты и аспиранты, объединились в кампанию «За Декана». Активисты организовали альтернативное голосование – «общефакультетский референдум» «как акцию по возвращению факультету права самостоятельно выбирать декана». С 14 по 19 ноября студенты и сотрудники мехмата могли ознакомиться с программами кандидатов и проголосовать, опустив бюллетень в урну. За голосованием непрерывно следили наблюдатели, велась прямая видеотрансляция в соцсетях. Промежуточные результаты подсчитывались каждый день в присутствии наблюдателей.

📍Инициатива столкнулась с жестким противодействием администрации: уходящий и.о. декана Владимир Чубариков угрожал студентам проблемами на работе у их родителей, а замдекана Сергей Касаткин неоднократно вызывал службу безопасности и полицию, требуя от студентов прекратить голосование.

📍Несмотря на чинимые препятствия, всего в референдуме приняли участие 502 мехматянина – порядка 25% от общего числа студентов и сотрудников факультета: 442 студента, 27 аспирантов и 33 преподавателя. По итогам референдума 80,9% набрал Петр Бородин, 11,8% – Андрей Шафаревич, ещё 3,2% проголосовали за обоих кандидатов, а 4,2% — против всех.

📌О результатах референдума активисты проинформировали членов ученого совета МГУ, однако больше половины членов УС решили показать свою лояльность ректору, а не ориентироваться на мнение коллектива факультета.

📌На остальных факультетах, чьи деканы были утверждены сегодня, альтернативных кандидатур кроме тех, что до этого были выдвинуты ректоратом на должности и.о., коллективами выдвинуто не было: деканом ВМК стал Игорь Соколов, химического – Степан Калмыков, экономического – Александр Аузан, космических исследований – Василий Сазонов.