енной части проживающие в странах НАТО»? Я знаю, что там сейчас находится С. Пархоменко, а кто еще-то? Трех остальных основателей я последнее время часто вижу, и отнюдь не в «странах НАТО».

Во-вторых, «крупный ученый», в интересах которого проистекает вся эта паранойя, не одинок: о заказе и политической подоплеке пишет еще несколько фигурантов как нашего доклада, так и рассылавшихся Комиссией ранее сообщений в журналы о фактах некорректного заимствования материалов статей. Например, какие громы и молнии метал герой вот этого материала --- даже в жанре «Открытого письма Президенту и Генеральному прокурору»! Очень показательно, насколько по-разному ведут себя люди в такой ситуации. Возможно, способность сохранить достоинство, попавшись на грехе, иногда стоит дороже, чем умение сразу благоразумно уберечься от соблазна. В-третьих, все эти «критики» дружно пытаются изобразить «Диссернет» тупой компьютерной программой, выдающей какой-то формальный числовой результат (типа процента заимствований) и не дающей возможности непосредственной проверки. Вероятно, это же превратное представление будут пытаться создать и в суде, и на заседании Президиума РАН, где будет «разбор полетов». Поэтому распространение правильной информации будет для очень полезно.

В-четвертых (последняя новость): сайт комиссии сломан. События развиваются...

Пейзаж после битвы ‌

По общему признанию, прошедшие выборы были самыми прозрачными в современной истории РАН. Списки кандидатов были обнародованы заранее, были опубликованы два доклада комиссий РАН — по борьбе с лженаукой (КБЛ) и по противодействию фальсификациям научных исследований (КПФНИ), — и руководство Академии утверждает, что факты из этих докладов были серьезно приняты к сведению отделениями.

https://trv-science.ru/2019/11/19/pejzazh-posle-bitvy/

Два заявления, единогласно принятые Общим собранием РАН 15.11.2019 ‌

1. Участники Общего собрания РАН считают, что свободный обмен научными идеями является необходимым условием развития науки. Общее собрание РАН настаивает на отмене приказа министра науки и высшего образования об общении с иностранными гражданами. 2. Участники ОС РАН глубоко обеспокоены стилем и формой действий правоохранительных органов в отношении ФИАН и его директора члена-корреспондента РАН Н. Н. Колачевского. Общее собрание членов РАН выступает с заявлением о недопустимости подобных действий.

https://trv-science.ru/2019/11/19/2-zayavleniya-edinoglasno-prinyatye-os-ran-15-11-2019/

Песнь науки и гомеопатии: игра престолов в РАН ‌

Я с большим интересом наблюдал за всеми событиями, которые происходили вокруг прошедших выборов в Российскую академию наук. Больше всего меня интересовало, повторится ли «казус Эпштейна». Если «гомеопатия» — широко известный маркер лженауки, то новая «релиз-активность» (та самая стыдливая гомеопатия) — слово мало кому известное. Вероятно, это и позволило Олегу Эпштейну выдать свои антинаучные заслуги за научные.

https://trv-science.ru/2019/11/19/pesn-nauki-i-gomeopatii-igra-prestolov-v-ran/

Шитье и кройка ДНК стали точнее ‌

Про технологию CRISPR/Cas — эдакие универсальные геномные ножницы — в последние годы сказано очень много. Метод позволил без особых усилий редактировать в лаборатории практически любую ДНК: разрезать ее в нужных местах и при надобности заменять отдельные участки на другие, получая на выходе генетически модифицированный организм с заданными свойствами. По идее, эта технология могла бы помочь в будущем не только создавать ГМО животных и растений, но и помочь людям с генетическими заболеваниями…

https://trv-science.ru/2019/11/19/shitje-i-krojka-dna/

Экономика, медицина и ложь ‌

Как же фантастически изобретательны бывают иные диссертационные советы, ко­гда надо оправдать кого-то особо близкого. Мы уже писали о чудесных советах в Казанском национальном исследовательском технологическом университете и Российском экономическом университете им. Плеханова, которые копировали в своих заключениях абзацы из старого заключения ныне уже не существующего совета при Стандартинформе. Эта история имела продолжение…

https://trv-science.ru/2019/11/19/ekonomika-medicina-i-lozh/

Прогрессирующая имитация строительной науки ‌

Есть одно весьма опасное проявление лженауки, когда антинаучные исследования представляют собой наполненные наукообразным словоблудием тексты с кричащими заголовками, написанные как бы на актуальные для страны темы, но лишенные всякого смысла с точки зрения как собственно науки, так и практической значимости. Наш герой — это ныне и. о. ректора, а предыдущие пять лет ректор Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (МГСУ) Андрей Анатольевич Волков.

https://trv-science.ru/2019/11/19/progressiruyushhaya-imitaciya-stroitelnoj-nauki/

Академик Евгений Александров: «Моим прибежищем была наука» ‌

Физик-экспериментатор Евгений Борисович Александров, академик РАН, руководитель лаборатории атомной радиоспектроскопии ФТИ им. А. Ф. Иоффе, глава Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, рассказал корреспонденту ТрВ-Наука Наталии Деминой об истории своей семьи, необычных судьбах отца, дяди (президента АН СССР) и двоюродного деда, а также о своем пути в науку.

https://trv-science.ru/2019/11/19/aleksandrov-demina/

Future Continuous ‌

Победителем литературной премии «Будущее время» 2019 года стала научный журналист и писатель Елена Клещенко, автор рассказа «Веревка повешенного». Заявленная организаторами тема научно-фантастических рассказов в этом году — дополненная личность и итоги использования технологий развития тела и сознания. Корреспондент ТрВ-Наука Максим Борисов задал вопросы победительнице о премии и научной фантастике в целом.

https://trv-science.ru/2019/11/19/future-continuous/

Кротик из автомобиля против чертика из табакерки ‌

Вероятно, многие помнят анимационный фильм «Крот и автомобиль» Зденека Милера (1963), где в одном из ключевых эпизодов показано, как персонаж-кротик обследует автомобильную стоянку и салон автомобиля, в который он попал первый раз в жизни. У Милера есть целый ряд мультфильмов, где ключевая деятельность персонажа — это экспериментирование с новым объектом, с которым он встретился. Надо думать, не случайно примерно тогда же начали развертываться первые научные психологические исследования самостоятельного исследовательского поведения…

https://trv-science.ru/2019/11/19/krotik-i-chertik/

Дух университета ‌

Настоящий университет, на мой взгляд, — это учебное заведение, у которого есть собственный дух. Из натуры цельной и сильной под его влиянием может выйти президент великой державы, Из натуры эмоционально нестойкой — возомнивший себя Наполеоном историк, который расчленяет тело убитой любовницы-аспирантки. Я считаю, что в моем родном университете это практически невозможно: в Московском государственном университете царит не юридически-властный дух, а дух старой интеллигентной Москвы, олицетворяемый нашим любимым ректором, Виктором Антоновичем Садовничим.

https://trv-science.ru/2019/11/19/dux-universiteta/

Дар комментатора ‌

Подробные, исчерпывающие комментарии к национальной классике — вероятно, один из важнейших показателей зрелости культуры. Александр Долинин, профессор Университета штата Висконсин в Мэдисоне, исследователь творчества Набокова, опубликовал отдельной книгой обширный комментарий к роману «Дар» — результат многолетних трудов, начатых первым советским изданием романа (1989). Необходимо было разгадать многочисленные загадки романа, начиная от фонетических игр и кончая реконструкцией общего сюжета, и при этом уложиться в строго отведенный объем…

https://trv-science.ru/2019/11/19/dar-kommentatora/