О золотарях России: поберегите свои фейспалмы
Полгода назад в соцсетях стоял стон. Вот они, жертвы ЕГЭ, вот она, неграмотность, Даля на них нет… «Это вот результаты образования в новейшей России! Печально…» «ЕГЭ дает о себе знать». Речь о выставке-ярмарке ювелиров «Золотари России 2019», открывшейся весной этого года в Махачкале. Точнее, о ее названии. Возмутило любителей русского языка слово золотарь применительно к ювелиру — многие слыхали, что в старину так называли ассенизатора.
https://trv-science.ru/2019/11/05/o-zolotaryax-rossii/
Полгода назад в соцсетях стоял стон. Вот они, жертвы ЕГЭ, вот она, неграмотность, Даля на них нет… «Это вот результаты образования в новейшей России! Печально…» «ЕГЭ дает о себе знать». Речь о выставке-ярмарке ювелиров «Золотари России 2019», открывшейся весной этого года в Махачкале. Точнее, о ее названии. Возмутило любителей русского языка слово золотарь применительно к ювелиру — многие слыхали, что в старину так называли ассенизатора.
https://trv-science.ru/2019/11/05/o-zolotaryax-rossii/
t.iss.one
О золотарях России: поберегите свои фейспалмы
Между бочкой и лошадью на телеге устроено веревочное сиденье, на котором дремлет «золотарь» — так звали в Москве ассенизаторов.
Звездная пыль в земной лаборатории
В октябре 2019 года было опубликовано две работы, касающиеся формирования молекул и пылинок в атмосферах проэволюционировавших звезд. Температуры, плотности и прочие условия в этих объектах таковы, что их можно относительно просто получить в лаборатории.
https://trv-science.ru/2019/11/05/zvezdnaya-pyl-v-zemnoj-laboratorii/
В октябре 2019 года было опубликовано две работы, касающиеся формирования молекул и пылинок в атмосферах проэволюционировавших звезд. Температуры, плотности и прочие условия в этих объектах таковы, что их можно относительно просто получить в лаборатории.
https://trv-science.ru/2019/11/05/zvezdnaya-pyl-v-zemnoj-laboratorii/
t.iss.one
Звездная пыль в земной лаборатории
Одна из проблем астрономии состоит в том, что условия, типичные для астрономических объектов, практически невозможно воспроизвести в лабораторных условиях. Тем не менее продвижения в этих исследованиях есть: организуются специализированные лаборатории, создаются…
Копенгагенская интерпретация: «Неужели возможно, что природа так безумно запутана?»
В 1927 году в науке о микромире сложилась необычная ситуация. Всего полтора года назад у физиков не было теории для расчета атомных явлений. Теперь же таких теорий оказалось сразу две — волновая и матричная механики. Несмотря на доказанную эквивалентность, они по форме сильно отличались. Формализм каждого подхода был основательно разработан. Но формализм, как не уставал повторять Вольфганг Паули, это еще не физическая теория. Необходимо было, по его словам, обнаружить «физическое ядро»…
https://trv-science.ru/2019/11/05/kopengagenskaya-interpretaciya/
В 1927 году в науке о микромире сложилась необычная ситуация. Всего полтора года назад у физиков не было теории для расчета атомных явлений. Теперь же таких теорий оказалось сразу две — волновая и матричная механики. Несмотря на доказанную эквивалентность, они по форме сильно отличались. Формализм каждого подхода был основательно разработан. Но формализм, как не уставал повторять Вольфганг Паули, это еще не физическая теория. Необходимо было, по его словам, обнаружить «физическое ядро»…
https://trv-science.ru/2019/11/05/kopengagenskaya-interpretaciya/
t.iss.one
Копенгагенская интерпретация: «Неужели возможно, что природа так безумно запутана?»
В 1927 году в науке о микромире сложилась необычная ситуация. Всего полтора года назад у физиков не было теории для расчета атомных явлений. Теперь же таких теорий оказалось сразу две — волновая и матричная механики. Несмотря на доказанную эквивалентность…
Forwarded from Диссернет
Андрей Ростовцев (https://bit.ly/2qmejpv)
"События вокруг «дела ФИАН» довольно остро поставили вопрос, который целиком находится в компетенции научного сообщества. Речь идет о качестве научных экспертиз, которые готовятся нашими коллегами для следствия или суда. По сообщениям СМИ, применительно к «делу ФИАН» экспертизу проводил Богдан Николаевич Сеник, доктор технических наук, главный оптик Красногорского завода им.С.А.Зверева" пишет у себя на странице в фб Вице-президент РАН академик Алексей Хохлов
Действительно, в апреле этого года главный оптик Красногорского оптико-механического завода Б.Н. Сеник пишет «Заключение специалиста», в котором без малейшей тени сомнения утверждает, что стекла, которые поставила в Германию компания ООО «Триоптикс» Оля Канорская (Olga Kanorskaya) для метеорологических наблюдений - это продукция военного назначения. Такая "экспертиза" для сотрудников органов - золотая жила, которую можно разрабатывать бесконечно, насколько хватит фантазии. Как мы знаем, эта разработка вылилась в так называемое "дело ФИАН" и сейчас трудно предположить, чем это дело закончится.
Резонансное "дело ФИАН" ставит много вопросов к институту судебной экспертизы вообще и в частности к репутации в академической среде тех ученых, которые готовят заведомо лживые судебные экспертизы на заказ.
Диссернет обратил внимание на публикации главного оптика, автора "Заключения специалиста" по делу ФИАН, д.т.н. Б.Н. Сеник в научных журналах. Таковых публикаций не много. Например, статья в научно-техническом журнале "Контенант" за 2015 год - https://bit.ly/2WUmh5y
Как видно, текст статьи практически полностью позаимствован из докторской диссертации В.В. Потелова, защищенной в 2009 году. Такое положение вещей свидетельствует не только о репутации автора статьи, но и о качестве журнала - Б.Н. Сеник входит в состав редакционного совета издания. Можно предположить, что рукописи членов совета не проходят положенную для научных изданий процедуру рецензирования. В этой мысли укрепляешься, когда видишь, что ровно через год, в 2016, "судебный эксперт" Б.Н. Сеник в том же журнале повторно публикует всё тот же текст, заимствованный из чужой докторской диссертации, но уже под измененным названием и с добавлением еще одного автора, который также к диссертации-источнику отношения не имеет: https://bit.ly/2JUDab4
Такой вот автор "Заключения специалиста", с легкостью готовый отправить за решетку на долгий срок ни в чем невиновных коллег-ученых.
В Совете по публикационной этике АНРИ Анна Кулешова часто обсуждается связь между, казалось бы, безобидными нарушениями норм академической этики и вполне тяжкими правонарушениями. В аллегорической форме на эту тему высказывается Сергей Пархоменко (Serguei Parkhomenko), цитируя "Кто шляпу спёр, тот и старушку пришил!"
Очевидно, институт судебных экспертиз нуждается в реформе. В частности, в установлении контроля со стороны научного сообщества. В последние пару лет с помощью Совета по этике была запущена процедура отзыва научных публикаций, нарушающих нормы академической этики. Несмотря на ожесточенное сопротивление части сообщества, этот проект набирает силу и уже удалось отозвать тысячи статей из русскоязычных научных журналов. Что-то подобное требуется Maria Eismont внедрить в отношении научных экспертиз, которые готовятся для следствия или суда.
"События вокруг «дела ФИАН» довольно остро поставили вопрос, который целиком находится в компетенции научного сообщества. Речь идет о качестве научных экспертиз, которые готовятся нашими коллегами для следствия или суда. По сообщениям СМИ, применительно к «делу ФИАН» экспертизу проводил Богдан Николаевич Сеник, доктор технических наук, главный оптик Красногорского завода им.С.А.Зверева" пишет у себя на странице в фб Вице-президент РАН академик Алексей Хохлов
Действительно, в апреле этого года главный оптик Красногорского оптико-механического завода Б.Н. Сеник пишет «Заключение специалиста», в котором без малейшей тени сомнения утверждает, что стекла, которые поставила в Германию компания ООО «Триоптикс» Оля Канорская (Olga Kanorskaya) для метеорологических наблюдений - это продукция военного назначения. Такая "экспертиза" для сотрудников органов - золотая жила, которую можно разрабатывать бесконечно, насколько хватит фантазии. Как мы знаем, эта разработка вылилась в так называемое "дело ФИАН" и сейчас трудно предположить, чем это дело закончится.
Резонансное "дело ФИАН" ставит много вопросов к институту судебной экспертизы вообще и в частности к репутации в академической среде тех ученых, которые готовят заведомо лживые судебные экспертизы на заказ.
Диссернет обратил внимание на публикации главного оптика, автора "Заключения специалиста" по делу ФИАН, д.т.н. Б.Н. Сеник в научных журналах. Таковых публикаций не много. Например, статья в научно-техническом журнале "Контенант" за 2015 год - https://bit.ly/2WUmh5y
Как видно, текст статьи практически полностью позаимствован из докторской диссертации В.В. Потелова, защищенной в 2009 году. Такое положение вещей свидетельствует не только о репутации автора статьи, но и о качестве журнала - Б.Н. Сеник входит в состав редакционного совета издания. Можно предположить, что рукописи членов совета не проходят положенную для научных изданий процедуру рецензирования. В этой мысли укрепляешься, когда видишь, что ровно через год, в 2016, "судебный эксперт" Б.Н. Сеник в том же журнале повторно публикует всё тот же текст, заимствованный из чужой докторской диссертации, но уже под измененным названием и с добавлением еще одного автора, который также к диссертации-источнику отношения не имеет: https://bit.ly/2JUDab4
Такой вот автор "Заключения специалиста", с легкостью готовый отправить за решетку на долгий срок ни в чем невиновных коллег-ученых.
В Совете по публикационной этике АНРИ Анна Кулешова часто обсуждается связь между, казалось бы, безобидными нарушениями норм академической этики и вполне тяжкими правонарушениями. В аллегорической форме на эту тему высказывается Сергей Пархоменко (Serguei Parkhomenko), цитируя "Кто шляпу спёр, тот и старушку пришил!"
Очевидно, институт судебных экспертиз нуждается в реформе. В частности, в установлении контроля со стороны научного сообщества. В последние пару лет с помощью Совета по этике была запущена процедура отзыва научных публикаций, нарушающих нормы академической этики. Несмотря на ожесточенное сопротивление части сообщества, этот проект набирает силу и уже удалось отозвать тысячи статей из русскоязычных научных журналов. Что-то подобное требуется Maria Eismont внедрить в отношении научных экспертиз, которые готовятся для следствия или суда.
В короткий список "Сноба" в номинации "Наука" вышли:
Валерий Митрофанов, Владислав Пустовойт, Ефим Хазанов.
Давайте за них проголосуем, поддержим коллег!
https://snob.ru/selected/entry/160807/
Валерий Митрофанов, Владислав Пустовойт, Ефим Хазанов.
Давайте за них проголосуем, поддержим коллег!
https://snob.ru/selected/entry/160807/
Йенс Райх: «Вырваться из клетки на свободу»
Накануне 30-летнего юбилея падения Берлинской стены член редсовета ТрВ-Наука Андрей Калиничев побеседовал в Берлине с Йенсом Райхом, врачом, молекулярным биологом и правозащитником, о взаимосвязи науки и политики во времена социализма и в постсоциалистическое время.
https://trv-science.ru/2019/11/05/jens-reich-kalinichev/
Накануне 30-летнего юбилея падения Берлинской стены член редсовета ТрВ-Наука Андрей Калиничев побеседовал в Берлине с Йенсом Райхом, врачом, молекулярным биологом и правозащитником, о взаимосвязи науки и политики во времена социализма и в постсоциалистическое время.
https://trv-science.ru/2019/11/05/jens-reich-kalinichev/
t.iss.one
Йенс Райх: «Вырваться из клетки на свободу»
Накануне 30-летнего юбилея падения Берлинской стены член редсовета ТрВ-Наука Андрей Калиничев побеседовал в Берлине с Йенсом Райхом, врачом, молекулярным биологом и правозащитником, о взаимосвязи науки и политики во времена социализма и в постсоциалистическое…
Тихий год 30-летних исторических юбилеев
Подходит к концу 2019 год, и, мне кажется, всё сильнее ощущается его тесная связь с годом 1989-м, когда в течение очень короткого времени произошли гигантские, поистине тектонические сдвиги в мировой истории, в значительной степени определившие не только дальнейшую траекторию СССР/России, но и Европы и всего мира. 1989 год был насыщен событиями. 15 февраля завершилась десятилетняя афганская война. В СССР разворачивалась первая в истории более-менее свободная избирательная кампания по выборам на Съезд народных депутатов…
https://trv-science.ru/2019/11/05/tixij-god-30-letnix-istoricheskix-yubileev/
Подходит к концу 2019 год, и, мне кажется, всё сильнее ощущается его тесная связь с годом 1989-м, когда в течение очень короткого времени произошли гигантские, поистине тектонические сдвиги в мировой истории, в значительной степени определившие не только дальнейшую траекторию СССР/России, но и Европы и всего мира. 1989 год был насыщен событиями. 15 февраля завершилась десятилетняя афганская война. В СССР разворачивалась первая в истории более-менее свободная избирательная кампания по выборам на Съезд народных депутатов…
https://trv-science.ru/2019/11/05/tixij-god-30-letnix-istoricheskix-yubileev/
t.iss.one
Тихий год 30-летних исторических юбилеев
Подходит к концу 2019 год, и, мне кажется, всё сильнее ощущается его тесная связь с годом 1989-м, когда в течение очень короткого времени произошли гигантские, поистине тектонические сдвиги в мировой истории, в значительной степени определившие не только…
Физиология растений на морозе
Перед нынешними выборами новых членов Российская академия наук обнародовала список кандидатов. На страницах ТрВ-Наука уже прозвучала критика, основанная в основном на сличении текстов. Списывание — грех серьезный, но не единственный. Присмотримся к тем, кто не списывал.
https://trv-science.ru/2019/11/05/fiziologiya-rastenij-na-moroze/
Перед нынешними выборами новых членов Российская академия наук обнародовала список кандидатов. На страницах ТрВ-Наука уже прозвучала критика, основанная в основном на сличении текстов. Списывание — грех серьезный, но не единственный. Присмотримся к тем, кто не списывал.
https://trv-science.ru/2019/11/05/fiziologiya-rastenij-na-moroze/
t.iss.one
Физиология растений на морозе
Перед нынешними выборами новых членов Российская академия наук обнародовала список кандидатов. На страницах ТрВ-Наука уже прозвучала критика, основанная в основном на сличении текстов. Списывание — грех серьезный, но не единственный. Присмотримся к тем, кто…
Лауреаты премии «Поэзия» 2019 года
пресс-релиз https://poetryprize.ru/category/news/
7 ноября 2019 года были подведены итоги премии «Поэзия» – самого заметного литературного события года. В номинации «Стихотворение года» премию поделили:
Дмитрий Веденяпин. «Тебя не будет, тебя не будет, тебя не будет…»
Источник: Веденяпин Д. Птичка. – М.: Воймега, 2018.
Екатерина Симонова. «Я была рада, когда бабушка умерла».
Ссылка на текст:https://www.litkarta.ru/projects/vozdukh/issues/2018-37/simonova
Лауреат в номинации «Поэтический перевод»:
Григорий Кружков. Джон Китс.«Ода греческой вазе».
Источник: Китс Дж. Гиперион. Сонеты. – СПб.: Азбука-Аттикус, 2018.
Лауреат в номинации «Критика»:
Дмитрий Кузьмин. «Кате Капович: Твой последний листок одинокий».
Источник: Воздух. – 2018. – № 36.
Ссылка на текст: https://www.litkarta.ru/projects/vozdukh/issues/2018-36/kuzmin-kapovich/
Денежное содержание премии составляет в номинации «Стихотворение года» 300 000 рублей, в номинациях «Поэтический перевод» и «Критика» – по 200 000 рублей.
пресс-релиз https://poetryprize.ru/category/news/
7 ноября 2019 года были подведены итоги премии «Поэзия» – самого заметного литературного события года. В номинации «Стихотворение года» премию поделили:
Дмитрий Веденяпин. «Тебя не будет, тебя не будет, тебя не будет…»
Источник: Веденяпин Д. Птичка. – М.: Воймега, 2018.
Екатерина Симонова. «Я была рада, когда бабушка умерла».
Ссылка на текст:https://www.litkarta.ru/projects/vozdukh/issues/2018-37/simonova
Лауреат в номинации «Поэтический перевод»:
Григорий Кружков. Джон Китс.«Ода греческой вазе».
Источник: Китс Дж. Гиперион. Сонеты. – СПб.: Азбука-Аттикус, 2018.
Лауреат в номинации «Критика»:
Дмитрий Кузьмин. «Кате Капович: Твой последний листок одинокий».
Источник: Воздух. – 2018. – № 36.
Ссылка на текст: https://www.litkarta.ru/projects/vozdukh/issues/2018-36/kuzmin-kapovich/
Денежное содержание премии составляет в номинации «Стихотворение года» 300 000 рублей, в номинациях «Поэтический перевод» и «Критика» – по 200 000 рублей.
Газета The New York Times о ситуации с ФИАНом:
The armed operation targeting scientists in Moscow prompted outrage and questions about over-the-top actions by the country’s increasingly aggressive security forces.
https://www.nytimes.com/2019/11/07/world/europe/russia-raid-physics-institute.html
The armed operation targeting scientists in Moscow prompted outrage and questions about over-the-top actions by the country’s increasingly aggressive security forces.
https://www.nytimes.com/2019/11/07/world/europe/russia-raid-physics-institute.html
NY Times
Russia Raided a Physics Institute. Kremlin Watchers Are Mystified. (Published 2019)
The armed operation targeting scientists in Moscow prompted outrage and questions about over-the-top actions by the country’s increasingly aggressive security forces.
Александр Эткинд:
Умер выдающийся ученый, Лев Самойлович Клейн - среди прочего, автор лучшего аналититического описания советского лагеря. Я хорошо знал его, он дружил с моим отчимом, М.С. Каганом, и когда-то поддерживал мои первые научные увлечения. Его мемуары, «Трудно быть Клейном», восхитительны, как и плодовитость его поздних лет. Он был необычным человеком - смелым, резким, с пронзительным умом и голосом. Мы еще недавно переписывались... Может быть, самый несоветский человек из всех, кого я знал в моей советской юности.
Умер выдающийся ученый, Лев Самойлович Клейн - среди прочего, автор лучшего аналититического описания советского лагеря. Я хорошо знал его, он дружил с моим отчимом, М.С. Каганом, и когда-то поддерживал мои первые научные увлечения. Его мемуары, «Трудно быть Клейном», восхитительны, как и плодовитость его поздних лет. Он был необычным человеком - смелым, резким, с пронзительным умом и голосом. Мы еще недавно переписывались... Может быть, самый несоветский человек из всех, кого я знал в моей советской юности.
Дмитрий Борко: В 2010-м году снимал Л.С. Клейна для "Граней": https://grani-tv.ru/entries/1462/
Forwarded from Инициативная группа МГУ
Тысяча студентов и преподавателей МГУ и ВШЭ поручились за Азата Мифтахова
Больше тысячи студентов и сотрудников МГУ им. М.В. Ломоносова и Высшей школы экономики подписали личные поручительства за арестованного в феврале 2019 аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова. Помимо студентов, за математика поручились 58 преподавателей МГУ, а также сотрудники НИУ ВШЭ, РАНХиГС, Шанинки, МАИ, МГПУ и институтов РАН.
📌Масштаб сбора и количество людей, готовых быть поручителями, демонстрирует несогласие университетского сообщества с произволом силовиков. С нашей точки зрения, они используют дело о разбитом стекле для сведения своих счетов с Мифтаховым.
📌Мы рассчитываем, что на ближайшем заседании суд примет во внимание доводы тысячи представителей ведущих вузов страны и отпустит Азата из СИЗО до рассмотрения его дела по существу.
Помимо неравнодушных МГУшников, в подготовке поручительств приняли участие студенты Высшей школы экономики, МГТУ им. Баумана, РГГУ, РУДН, ИТМО, РАНХиГС, Шанинки, МИСиС, МГЮА, МГИМО, МФТИ и Сколтеха, а также редакция журнала DOXA.
📌Сбор поручительств продолжается. Если Вы готовы собрать их среди своих однокурсников или коллег, заполните анкету: https://docs.google.com/forms/d/10nDjIqSJOlab2EHUnVTEFwHsXzGcdQ64TkXP5l1aynY/edit
Математик Азат Мифтахов с февраля 2019 года находится в СИЗО по обвинению в том, что он якобы был составе группы людей, которая в начале 2018 года ночью разбила окно офиса партии «Единая Россия» в Ховрино и бросила дымовую шашку. Единственные доказательства вины Мифтахова, присутствующие в деле — это показания засекреченного свидетеля, опознавшего Азата год спустя «по выразительным бровям».
Больше тысячи студентов и сотрудников МГУ им. М.В. Ломоносова и Высшей школы экономики подписали личные поручительства за арестованного в феврале 2019 аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова. Помимо студентов, за математика поручились 58 преподавателей МГУ, а также сотрудники НИУ ВШЭ, РАНХиГС, Шанинки, МАИ, МГПУ и институтов РАН.
📌Масштаб сбора и количество людей, готовых быть поручителями, демонстрирует несогласие университетского сообщества с произволом силовиков. С нашей точки зрения, они используют дело о разбитом стекле для сведения своих счетов с Мифтаховым.
📌Мы рассчитываем, что на ближайшем заседании суд примет во внимание доводы тысячи представителей ведущих вузов страны и отпустит Азата из СИЗО до рассмотрения его дела по существу.
Помимо неравнодушных МГУшников, в подготовке поручительств приняли участие студенты Высшей школы экономики, МГТУ им. Баумана, РГГУ, РУДН, ИТМО, РАНХиГС, Шанинки, МИСиС, МГЮА, МГИМО, МФТИ и Сколтеха, а также редакция журнала DOXA.
📌Сбор поручительств продолжается. Если Вы готовы собрать их среди своих однокурсников или коллег, заполните анкету: https://docs.google.com/forms/d/10nDjIqSJOlab2EHUnVTEFwHsXzGcdQ64TkXP5l1aynY/edit
Математик Азат Мифтахов с февраля 2019 года находится в СИЗО по обвинению в том, что он якобы был составе группы людей, которая в начале 2018 года ночью разбила окно офиса партии «Единая Россия» в Ховрино и бросила дымовую шашку. Единственные доказательства вины Мифтахова, присутствующие в деле — это показания засекреченного свидетеля, опознавшего Азата год спустя «по выразительным бровям».