Водный комбайн позволит утолить жажду даже в пустыне
Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли вплотную приблизились к созданию компактного комбайна для сбора воды, который в состоянии добыть необходимое для поддержания жизни количество жидкости прямо из воздуха — даже из горячего и сухого воздуха пустыни.
https://trv-science.ru/2019/09/24/utolit-zhazhdu-dazhe-v-pustyne/
Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли вплотную приблизились к созданию компактного комбайна для сбора воды, который в состоянии добыть необходимое для поддержания жизни количество жидкости прямо из воздуха — даже из горячего и сухого воздуха пустыни.
https://trv-science.ru/2019/09/24/utolit-zhazhdu-dazhe-v-pustyne/
t.iss.one
Водный комбайн позволит утолить жажду даже в пустыне
Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли вплотную приблизились к созданию компактного комбайна для сбора воды, который в состоянии добыть необходимое для поддержания жизни количество жидкости прямо из воздуха — даже из горячего и сухого воздуха…
Forwarded from DOXA
Привет! Прямо сейчас DOXA готовит материал про академическое свободы исследователей в социальных/гуманитарных науках, а точнее про то, как по-разному эти свободы могут ограничиваться. Мы собираем истории о том, как на научные проекты студентов, аспирантов и сотрудников университетов оказывается давление со стороны разных акторов: научных руководителей, комиссий, руководителей департаментов/факультетов и т.д. Мы хотим показать, насколько разной бывает «цензура» и «самоцензура» в академии: от насмешек над темой курсовой на комиссии до недопуска статей в журналы. Если у вас есть история, которой вы готовы поделиться, пожалуйста напишите @Irina_Zamishhak (на условиях анонимности). Спасибо за внимание и перешлите этот пост знакомым, от которых слышали подобные истории!
Тема потепления климата опять активно обсуждается в соцсетях. Хотелось бы напомнить о серии статей климатолога Ирины Делюсиной, в которой она на пальцах постаралась рассказать о том, на какие факты опирается наука, когда утверждает, что климат меняется и нужны срочные меры всего человечества:
👉 1. Климат разбушевался
https://trv-science.ru/2017/07/04/klimat-razbushevalsya/
👉 2. Действительно разбушевался?
https://trv-science.ru/2017/07/18/dejstvitelno-razbushevalsya/
👉 3. Климат разбушевался — 2, или Система Земля https://trv-science.ru/2017/08/15/klimat-razbushevalsya-2/
👉 4. Видеозапись лекции Ирины Делюсиной в Архэ
https://trv-science.ru/2017/10/20/irina-delusina-o-klimate/
Ирина Делюсина -
палеоклиматолог, факультет наук о Земле и планетах Калифорнийского
университета в Дэвисе (США)
👉 1. Климат разбушевался
https://trv-science.ru/2017/07/04/klimat-razbushevalsya/
👉 2. Действительно разбушевался?
https://trv-science.ru/2017/07/18/dejstvitelno-razbushevalsya/
👉 3. Климат разбушевался — 2, или Система Земля https://trv-science.ru/2017/08/15/klimat-razbushevalsya-2/
👉 4. Видеозапись лекции Ирины Делюсиной в Архэ
https://trv-science.ru/2017/10/20/irina-delusina-o-klimate/
Ирина Делюсина -
палеоклиматолог, факультет наук о Земле и планетах Калифорнийского
университета в Дэвисе (США)
Forwarded from Диссернет
Forwarded from Первый отдел (Команда 29)
«Когда в 2013 году была внезапно разгромлена Российская академия наук, а ее активы переданы в Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), типичным прикрытием были разговоры о том, что академики-де никакими науками не занимаются, а только торгуют недвижимостью... Пафос всех подобных сообщений был один: отдайте все активы академии государству (в лице Минобрнауки или его агентств), оно прекратит коррупцию и обеспечит эффективное целевое использование активов академии. Вот оно и обеспечило».
Наши коллеги из «Новой газеты» @novaya_pishet выпустили отличное расследование о том, как правительство отнимает земли и здания у ученых в счет собственных долгов. Общую стоимость «научной» недвижимости они оценили в 33,8 млрд рублей.
Наши коллеги из «Новой газеты» @novaya_pishet выпустили отличное расследование о том, как правительство отнимает земли и здания у ученых в счет собственных долгов. Общую стоимость «научной» недвижимости они оценили в 33,8 млрд рублей.
Новая Газета
Науки офисы питают
Когда в 2013 году была внезапно разгромлена Российская академия наук, а ее активы переданы в Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), типичным прикрытием той «конфискационной» реформы были разговоры о том, что академики-де никакими науками не занимаются…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
26 сентября 2019 года в Мосгорсуде состоялось судебное заседание по апелляции математика, аспиранта МГУ Азата Мифтахова. Несмотря на убедительные доводы адвоката Светланы Сидоркиной суд оставил Азата в Бутырской тюрьме до 7 декабря 2019 года. В своем видеокомментарии Светлана Сидоркина рассказала "Троицкому варианту" о ситуауции с делом Азата Мифтахова. Когда начнется суд? Удается ли Азату заниматься математикой? На чем базируются обвинения против молодого математика? #freeazat
Интересный пост в ЖЖ про обсуждение ситуации с РФФИ и РНФ в Госдуме
Livejournal
тезисно о заседании комитета Госдумы по образованию и науке_фондовый вопрос
Фондовый вопрос рассматривался первым. Вел заседание Геннадий Онищенко (первый зам Никонова), вел, на мой взгляд, очень грамотно и хорошо. Выступали с сообщениями о деятельности фондов (юридической форме, финансировании, целях, результатах и т.д.) руководители…
Forwarded from Диссернет
Топ‑10 кандидатов на премию Почетный академик ВРАЛ — 2019»
20 сентября началось всенародное голосование, в результате которого определится тройка финалистов премии за вклад в распространение лженауки. Победитель — Почетный академик ВРАЛ (Врунической Академии Лженаук) — будет выбран тайным голосованием жюри на форуме «Ученые против мифов — 11» 19 октября в Москве.
https://bit.ly/2n8eFOT
20 сентября началось всенародное голосование, в результате которого определится тройка финалистов премии за вклад в распространение лженауки. Победитель — Почетный академик ВРАЛ (Врунической Академии Лженаук) — будет выбран тайным голосованием жюри на форуме «Ученые против мифов — 11» 19 октября в Москве.
https://bit.ly/2n8eFOT
Forwarded from ЧТД
75-летнего ученого Виктора Кудрявцева, обвиняемого в госизмене, отпустили под подписку о невыезде. Он провёл в СИЗО больше года. Фото: Команда 29 https://mbk-news.appspot.com/news/obvinyaem/
Forwarded from Первый отдел (Команда 29)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обвиняемый в госизмене ученый Виктор Кудрявцев освобожден под подписку о невыезде. Первое видео на свободе!
Forwarded from Диссернет
Одиннадцать фигурантов «Диссернета» будут лишены ученых степеней
Экономика избавится от 8 "ученых" экономистов. Хотелось бы сказать — от 9-ти, но Анна Вячеславовна Башева, лишившись докторской степени, всё-таки останется кандитатом экономических наук. А ряды кандидатов политических наук покинут двое: бывший атташе МИД и психолог лётного училища
https://bit.ly/2nrPpmI
Экономика избавится от 8 "ученых" экономистов. Хотелось бы сказать — от 9-ти, но Анна Вячеславовна Башева, лишившись докторской степени, всё-таки останется кандитатом экономических наук. А ряды кандидатов политических наук покинут двое: бывший атташе МИД и психолог лётного училища
https://bit.ly/2nrPpmI
Forwarded from Диссернет
Андрей Ростовцев (https://bit.ly/2noRnEz)
Вчера случайно зашёл разговор про историю с одним московским прокурором, уволенным "на заслуженный отдых" после неравной схватки с Диссернетом. Вспомнили еще пару забавных эпизодов и получается, что незримая для большинства внешних наблюдателей жизнь Диссернета сплетена из множества забавных, а порой детективных, приключений. Одна из таких головокружительных историй произошла в Бурятии. Вот тут этот сюжет неплохо описан. Почитайте, не пожалеете. https://bit.ly/2lRvqh9 Вчера на Президиуме ВАК в этой истории была поставлена точка. Главный герой истории - Даши Цыренов был, наконец, лишен степени кандидата наук. Как часто бывает, попытки сохранить себе ученую степень, прибегая к самым изощренным и бессовестным методам, ведут к досадным потерям. Как теперь вернуть нервы и немалые средства потраченные Светлана Михайлова в судах против Д.Ц., его соавторов и покровителей? Кто теперь защитит несчастного сотрудника издательства, на которого обрушилась вся мощь монгольской системы наказаний? Кто вернет в бюджет миллионы, выданные в качестве научного гранта в обмен на фальшивые публикации? И, в конце концов, когда покинет свой пост главный покровитель Цыренова, соавтор фальшивых статей - ректор Бурятского Государственного Университета?
Вчера случайно зашёл разговор про историю с одним московским прокурором, уволенным "на заслуженный отдых" после неравной схватки с Диссернетом. Вспомнили еще пару забавных эпизодов и получается, что незримая для большинства внешних наблюдателей жизнь Диссернета сплетена из множества забавных, а порой детективных, приключений. Одна из таких головокружительных историй произошла в Бурятии. Вот тут этот сюжет неплохо описан. Почитайте, не пожалеете. https://bit.ly/2lRvqh9 Вчера на Президиуме ВАК в этой истории была поставлена точка. Главный герой истории - Даши Цыренов был, наконец, лишен степени кандидата наук. Как часто бывает, попытки сохранить себе ученую степень, прибегая к самым изощренным и бессовестным методам, ведут к досадным потерям. Как теперь вернуть нервы и немалые средства потраченные Светлана Михайлова в судах против Д.Ц., его соавторов и покровителей? Кто теперь защитит несчастного сотрудника издательства, на которого обрушилась вся мощь монгольской системы наказаний? Кто вернет в бюджет миллионы, выданные в качестве научного гранта в обмен на фальшивые публикации? И, в конце концов, когда покинет свой пост главный покровитель Цыренова, соавтор фальшивых статей - ректор Бурятского Государственного Университета?
Forwarded from DOXA
Дядя Азата Мифтахова Гадель Фахриев выступил с трогательной речью на митинге сегодня. Он упомянул Константина Котова, сказав что он очень помог ему «не пасть духом», когда происходили события с Азатом.
Forwarded from DOXA
Во время выступления Гадель сказал, что Азату в СИЗО не пропускают научную литературу на английском, поэтому Азат не может полноценно заниматься математикой. Гадель призывает к солидарности академического сообщества в отношении Азата Мифтахова. Сергей Смирнов поддержал призыв Гаделя к солидарности, вспомнив поддержку студентов МФТИ Айдара Губайдулина и поддержку студентов ВШЭ Егора Жукова.
Наша газета присоединилась к акции солидарности с нашей коллегой из Пскова Светланой Прокопьевой https://trv-science.ru/2019/10/01/svetlana-prokopeva/
Историк Вячеслав Козляков:
Дело о так называемой докторской диссертации М. завершилось ровно два года назад, его кульминация – решение профессиональной коллегии экспертов по историческим наукам прежнего состава ВАК, показавших научную несостоятельность автора текста о записках иностранцев XV-XVII веков.
Дальнейшие решения Президиума ВАК и бывшего министра образования и науки, «отказавших» заявителям в лишении докторской степени человека, придумавшего как бы диссертацию и автореферат, как бы оппонентов, как бы публикации (включая несуществующие книги), останется на совести тех, кто принимал «политическое» решение. Спасая одного из своих, соблюдая своеобразно понимаемую «честь» чиновничьей корпорации, где, якобы, ради государственных интересов, разрешаются вранье и подлог, они окончательно подорвали доверие к институту научной экспертизы в ее нынешнем виде. Попутно оказалась скомпрометирована репутация немногочисленных «защитников» М. из числа историков, а также Белгородского диссертационного совета, поставившего интересы самосохранения выше всего остального. Не осуждаю, просто напоминаю, как все было «на самом деле».
Целью ЗОЛУС – заявления о лишении ученой степени был протест против нарушения здравого смысла, если хотите, отповедь выскочкам, отрицающим научную традицию, профанирующим и уничтожающим смысл научной работы и защиты диссертаций. Подделывающие свои диссертации обычно их не читают, а для профессионалов, обязанных учитывать новое в науке, появление таких «докторов из ниоткуда» становится интеллектуальной пыткой. Говоря о записках иностранцев, следует начинать с Ключевского, а завершать приходилось бы... упоминанием об анекдотическом заговоре всех иностранцев против России в XV-XVII веках.
Нуждались в оценке и самонадеянно поставленные диссертантом задачи «контрпропагандистской работы» в историческом цехе! Начав с опасных спекуляций по поводу «национальных интересов» (кто их определяет, и что это такое в современном государстве, где существует конституционный запрет на идеологию), «доктор исторических наук» поставил знак равенства между мифом и историей, отказал истории в праве на достоверность информации. Однако теперь, благодаря общей позиции профессионального сообщества, серьезно разбирать министерские опусы больше не требуется, поскольку в историографии учитывается вклад в науку, а не наличие ученой степени.
Спасибо коллегам! И отдельно - Алексей Мосин и его «счетчику», каждый день напоминающему, что точка в деле М. не поставлена...
Дело о так называемой докторской диссертации М. завершилось ровно два года назад, его кульминация – решение профессиональной коллегии экспертов по историческим наукам прежнего состава ВАК, показавших научную несостоятельность автора текста о записках иностранцев XV-XVII веков.
Дальнейшие решения Президиума ВАК и бывшего министра образования и науки, «отказавших» заявителям в лишении докторской степени человека, придумавшего как бы диссертацию и автореферат, как бы оппонентов, как бы публикации (включая несуществующие книги), останется на совести тех, кто принимал «политическое» решение. Спасая одного из своих, соблюдая своеобразно понимаемую «честь» чиновничьей корпорации, где, якобы, ради государственных интересов, разрешаются вранье и подлог, они окончательно подорвали доверие к институту научной экспертизы в ее нынешнем виде. Попутно оказалась скомпрометирована репутация немногочисленных «защитников» М. из числа историков, а также Белгородского диссертационного совета, поставившего интересы самосохранения выше всего остального. Не осуждаю, просто напоминаю, как все было «на самом деле».
Целью ЗОЛУС – заявления о лишении ученой степени был протест против нарушения здравого смысла, если хотите, отповедь выскочкам, отрицающим научную традицию, профанирующим и уничтожающим смысл научной работы и защиты диссертаций. Подделывающие свои диссертации обычно их не читают, а для профессионалов, обязанных учитывать новое в науке, появление таких «докторов из ниоткуда» становится интеллектуальной пыткой. Говоря о записках иностранцев, следует начинать с Ключевского, а завершать приходилось бы... упоминанием об анекдотическом заговоре всех иностранцев против России в XV-XVII веках.
Нуждались в оценке и самонадеянно поставленные диссертантом задачи «контрпропагандистской работы» в историческом цехе! Начав с опасных спекуляций по поводу «национальных интересов» (кто их определяет, и что это такое в современном государстве, где существует конституционный запрет на идеологию), «доктор исторических наук» поставил знак равенства между мифом и историей, отказал истории в праве на достоверность информации. Однако теперь, благодаря общей позиции профессионального сообщества, серьезно разбирать министерские опусы больше не требуется, поскольку в историографии учитывается вклад в науку, а не наличие ученой степени.
Спасибо коллегам! И отдельно - Алексей Мосин и его «счетчику», каждый день напоминающему, что точка в деле М. не поставлена...
Апелляции по кандидатурам в члены РАН
Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований опубликовала доклад, в котором приводятся данные о плагиате и фальсификациях в диссертациях кандидатов, их участии в сопровождении неоригинальных диссертаций, а также плагиат, публикации в «мусорных» журналах… В докладе содержался призыв к обсуждению фактов допущенных нарушений, а также приглашение к их опровержению. С момента публикации доклада в адрес Комиссии РАН и «Диссернета» поступило четыре возражения.
https://trv-science.ru/2019/10/02/apellyacii-po-kandidaturam-v-chleny-ran/
Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований опубликовала доклад, в котором приводятся данные о плагиате и фальсификациях в диссертациях кандидатов, их участии в сопровождении неоригинальных диссертаций, а также плагиат, публикации в «мусорных» журналах… В докладе содержался призыв к обсуждению фактов допущенных нарушений, а также приглашение к их опровержению. С момента публикации доклада в адрес Комиссии РАН и «Диссернета» поступило четыре возражения.
https://trv-science.ru/2019/10/02/apellyacii-po-kandidaturam-v-chleny-ran/
t.iss.one
Апелляции по кандидатурам в члены РАН
РАН впервые предприняла беспрецедентные действия по обеспечению прозрачности выборов в члены РАН, которые пройдут в ноябре 2019 г. Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований опубликовала доклад [1], в котором приводятся данные о плагиате…
Forwarded from Пархомбюро
«Диссернет» никогда не спит.
Вы вот уж седьмой сон досматриваете, а эксперты Вольного Сетевого Сообщества, рассеянные по всем 24 мировым часовым поясам, все рыщут, роют, копают, вгрызаются. И пересылают добытое по внутренним каналам связи.
И вот пролетает вдруг мимо тебя такое, найденное в бумагах Министерства науки и Высшего образования.
Вы вот уж седьмой сон досматриваете, а эксперты Вольного Сетевого Сообщества, рассеянные по всем 24 мировым часовым поясам, все рыщут, роют, копают, вгрызаются. И пересылают добытое по внутренним каналам связи.
И вот пролетает вдруг мимо тебя такое, найденное в бумагах Министерства науки и Высшего образования.