«Национальность в нашей голове, а не в нашей ДНК» ‌

Генетика помогает раскрывать преступления — об этом хорошо известно по детективным книгам и сериалам. Впервые метод анализа ДНК для криминалистов описал английский биолог Алек Джеффрис в 1985 году. И с тех пор знания ученых всё более и более точно помогают найти преступников. Каким образом? Об этом рассказали Ольге Орловой в программе «Гамбургский счет» научные сотрудники Института общей генетики РАН им. Н.И. Вавилова — руководитель лаборатории геномной географии Олег Балановский и руководитель лаборатории анализа генома Светлана Боринская.

https://trv-science.ru/2021/07/balanovskiy-borinskaya-gambschet/

Объявлен длинный список II премии «Просветитель.Перевод» ‌

Публикуем комментарий главы отборочного комитета Дмитрия Баюка к книгам, попавшим в длинный список премии «Просветитель.Перевод» в 2021 году.

https://trv-science.ru/2021/07/prosvetitel-perevod-2021-long-list/

Заявление Клуба "1 ИЮЛЯ" (источник: https://1julyclub.org/node/379)
О Деградации Грантовой Системы В Российской Науке
Грантовая система является важным движущим механизмом развития науки. Дополняя базовое финансирование научных организаций, гранты от различных фондов призваны обеспечивать поддержку наиболее талантливых и результативных ученых, способных осуществлять реальные прорывы в отдельных направлениях науки. Эффективность грантовой поддержки определяется не столько объемом выделенных средств, сколько адекватностью проведения конкурсных процедур и функциональностью механизмов освоения средств, учитывающих специфику научной деятельности. В этом смысле удачным примером был недавно уничтоженный Российский фонд фундаментальных исследований, в котором, благодаря активному участию научного сообщества, удалось создать грамотную систему поддержки науки, где за относительно скромные средства обеспечивалось рекордное количество ярких результатов и публикаций.
В настоящее время одним из крупнейших распорядителей научных грантов в России является Министерство науки и высшего образования РФ. К сожалению, из-за высокой степени забюрократизированности и неэффективности программы Министерства существенно проигрывают таким фондам, как РНФ и РФФИ. Последним примером, демонстрирующим крайне низкий профессионализм ответственных за организацию поддержки науки служб, является новая серия программ Министерства науки и высшего образования РФ («грантовой поддержки проведения российскими научными организациями и (или) образовательными организациями высшего образования совместно с иностранными организациями научных исследований в рамках обеспечения реализации программы двух- и многостороннего научно-технологического взаимодействия»: https://www.minobrnauki.gov.ru/documents/?ELEMENT_ID=35986).
В этой серии приведены десять программ, написанных практически идентичным образом, касающихся сотрудничества с научными организациями из различных государств или групп стран с весьма широкой географией. При прочтении конкурсной документации по этим программам создается впечатление, что во главу угла там ставится не научный результат, не поддержка приоритетных исследований, не развитие технологий, не плодотворное сотрудничество с учеными из других стран, а лишь освоение денежных средств, оставшихся по какой-то причине у Министерства в 2021 году. Существует несколько пунктов, которые достаточно убедительно указывают на это.
1. Прежде всего, следует отметить, что никаких публичных объявлений об этих конкурсах на главной странице Министерства нет. Не зная точного названия программ, обнаружить конкурсную документацию путем поиска на веб-странице Министерства невозможно. В реальности получается так, что ученые получают информацию об этой программе друг от друга по принципу «сарафанного радио». Из этого можно сделать вывод, что организаторы конкурсов не заинтересованы в их широкой огласке, что можно объяснить нежеланием создавать реальную конкуренцию.

2. В шести программах из десяти конкурс объявлен на один год - на 2021 год. Зная темпы выделения финансирования, которые практикуются в случае министерских программ, можно ожидать, что средства по проектам придут только в последние месяцы года. В этом случае, разумеется, потратить эти деньги на что-то другое, кроме зарплаты, будет нереально. Что касается научной части, очевидно, что за такое время никакую конструктивную исследовательскую работу выполнить будет невозможно, -- и это превращает данные программы в фикцию. Почему нельзя организовать конкурс заранее и начать полноценное финансирование с начала 2022 года (как, например, в случае проектов с Францией и Словакией в этой же серии), чтобы дать возможность спокойно провести все работы и наиболее эффективно потратить выделенные средства?
3. Конкурс объявлен 30 июня, а время завершения приема заявок определяется в первых числах августа. Это означает, что в течение одного месяца предлагается согласовать с зарубежными коллегами научную программу, написать заявку с подробным описанием исследований, заполнить огромное количество бумаг, которое традиционно требуется по министерским конкурсам и пр. Очевидно, что провести такой объем работ за такой срок физически невозможно, тем более в сезон отпусков. Качественные заявки на реальные научные исследования требуют гораздо большего времени для подготовки.
4. По большинству программ в конкурсной документации нет ссылки на встречные конкурсы у зарубежных партнеров, не указаны никакие контакты в других странах, где можно было бы получить какую-либо информацию. Попытки многих наших коллег из разных стран обнаружить следы аналогичных программ не увенчались успехом. По нескольким программам удалось выяснить (хотя это и не было прописано в документации), что встречные конкурсы в зарубежных организациях хоть и проводились, но по срокам существенно раньше российских. В этих случаях, если российский ученый получил информацию о таком конкурсе только в июле, у него нет никаких шансов привлечь зарубежных партнеров из стран, где конкурсы уже прошли. Справедливости ради, следует отметить, что есть только две программы с Францией и Италией, где конкурсы проводятся синхронно с российскими.
5. Ну и, конечно, «вишенка на торте» -- отчетные материалы, которые нужно предоставить по результатам проекта. Например, для программы сотрудничества со странами «Южной и Юго-Восточной Азии и стран Ближнего и Среднего Востока» за грант в размере 10 млн рублей требуется предоставить 0 (ноль) статей и 0 (ноль) результатов интеллектуальной деятельности. Нулевые показатели также указаны в проекте с Казахстаном (20 млн р. в год). В большинстве других программ фигурирует только одна статья, что также не соразмерно объему полученной финансовой поддержки. Лишь в проекте со странами Африки за 50 млн рублей требуется предоставить две статьи.
Все приведенные выше пункты могут указывать, как минимум, на некомпетентность работников Министерства, которые организуют программы финансирования науки халатно и неэффективно. Такого рода конкурсы приводят к деградации системы грантовой поддержки и не способствуют развитию науки в России. Очевидно, что достаточно крупные средства, выделяемые на эти программы, можно было бы потратить на науку с гораздо большей пользой, если, во-первых, проводить конкурс вовремя, как минимум, за год до начала финансирования, а во-вторых, следуя удачным практикам проведения научных конкурсов (например, закрытого в этом году РФФИ). Эти и другие примеры неэффективного расходования средств на науку по программам Министерства наглядно показывают, что без привлечения ученых организовать работоспособную систему поддержки научных исследований невозможно.
Мы настаиваем на тщательном независимом мониторинге результатов проведения конкурсов по этим программам и оценке эффективности расходования средств на основе сопоставления полученных показателей с результатами выполнения грантов по другим фондам поддержки науки (например, РНФ, РФФИ).
Клуб 1 июля
Алпатов В.М., академик
Аникин А.Е., академик
Апресян Ю.Д., академик

Аранович Л.Я., чл.-корр.
Арсеев П.И., чл.-корр.
Белавин А.А., чл.-корр.
Березович Е.Л., чл.-корр.
Борисов А.Б., чл.-корр.
Васильев В.А., академик.
Волович И.В., чл.-корр.
Глазов М.М., чл.-корр.
Гринцер Н.П., чл.-корр.
Данилов М.В., академик
Десницкий А.С., профессор
Дыбо А.В., чл.-корр.
Зилфикаров И.Н., профессор
Иванчик А.В., чл.-корр.
Измоденов В.В., профессор
Индрупский И.М., профессор
Котов А.А., чл.-корр.
Костицын Ю.А., академик
Кудрявцев Я.В., профессор
Кузнецов Е.А., академик
Кулаков И.Ю., чл.-корр.
Масчан А.А., чл.-корр.
Мельник О.Э., чл.-корр.
Мизнюк Р.В., чл.-корр.
Молдован А.М., академик
Муллонен И.И., чл.-корр.
Некрасов И.А., чл.-корр.
Нигматулин Р.И., академик
Песков Н.Ю., профессор
Пинегина Т.К., профессор
Пичхадзе А.А., чл.-корр.
Пухначев В.В., чл.-корр.
Пушкарев А.Б., профессор
Ритус В.И., чл.-корр.
Розанов Н.Н., чл.-корр.
Садовский М.В., академик
Саранин А.А., чл.-корр.
Смелянский Р.Л., чл.-корр.
Соболев А.В., академик
Соколовский Г.С., профессор
Соломина О.Н., чл.-корр.
Старобинский А.А., академик
Стрельцов С.В., чл.-корр.
Сурис Р.А., академик
Толстая С.М., академик
Успенский Ф.Б., чл.-корр.
Ширяев А.А., профессор
Чаплик А.В., академик
Яковлев Д.Г., чл.-корр.
Яландин М.И., академик

Адвокат математика Азата Мифтахова сообщил, что сейчас его подзащитный находится в СИЗО-1 Кирова. По информации адвоката, Мифтахов пробудет в СИЗО месяц, а потом продолжит путь до колонии.

https://amp.gs/jjKj6

https://youtu.be/x_g63q72XDQ

в 15:30 планируется трансляция лекции «Как растут кристаллы и кораллы» С.К.Смирнова на ЛШСМ-2021

задачи проходившей вчера и сегодня международной математической олимпиады

Появилсся видос изнутри капсулы с Безосом на борту.

Надеемся, лет через 30 каждый так сможет слетать с корешами на выходные.

Безос уже заявил, что Blue Origin проведет еще два пилотируемых полета в 2021 году.

Тем временем, астрономы впервые уверенно зарегистрировали пылевой диск вокруг экзопланеты. Из такого диска в дальнейшем может образоваться спутник планеты, поэтому его ещё называют «лунообразующим».

Наблюдения были выполнены в радиодиапазоне при помощи антенной решётки ALMA. Диск был обнаружен у экзопланеты PDS 70c. Это одна из двух гигантских планет типа Юпитера, которые обращаются вокруг звезды на расстоянии почти в 400 световых лет от нас. Диаметр диска оказался равен расстоянию от Земли до Солнца, а массы хватило бы на образование трёх спутников размером с Луну.

Астрономы и раньше находили признаки существования «лунообразующего» диска вокруг этой экзопланеты, но, так как они не могли чётко отличить диск от окружающей его среды, они не могли и уверенно подтвердить его существование.

Согласно современным представлениям, планеты образуются в пылевых дисках вокруг молодых звёзд. «Сгребая» на себя в процессе роста вещество околозвёздного диска, они образуют в этом диске пустоты. При этом планета может и сама образовать свой собственный околопланетный диск, который влияет на процесс роста планеты, регулируя количество вещества, выпадающее на неё. В то же время, газ и пыль в околопланетном диске в ходе множественных столкновений могут концентрироваться во всё большие тела, что в конечном счёте ведет к рождению спутников планеты — «лун».

Тем не менее, астрономам пока не вполне ясны все подробности этих процессов. И данных для проверки существующих теорий всё ещё недостаточно. Хотя уже открыты более 4000 экзопланет, но почти все они были сформированы давно. PDS 70b и PDS 70c, похожие на пару Юпитер – Сатурн, пока единственные известные экзопланеты, находящиеся в процессе формирования.

Более глубокого понимания особенностей этой планетной системы ожидают от строящегося в Чили Чрезвычайно большого телескопа (ELT). Его гораздо более высокое оптическое разрешение позволит выявить структуру системы PDS 70 во всех подробностях.

Подробности: https://www.eso.org/public/russia/news/eso2111/

Иван Сафронов о дутых делах "шпионов" https://echo.msk.ru/blog/statya/2875734-echo/

Цитата: "Можно работать, скажем, ученым, заключить контракт с иностранцами в интересах своего института – совершенно официально. Но следствие может счесть подписание такого контракта государственной изменой и передачей секретной информации за рубеж. Если будешь бороться, получишь те же 7 лет колонии из возможных 20. Такой же срок можно получить и другими методами. Заключив сделку со следствием, назвать соучастниками нескольких коллег и подвести их под статью. Люди, от которых ты зависишь, убеждают: зачем одному за все отвечать? В качестве бонуса, если повезет, позволят позвонить жене из кабинета следователя.

Ученые вообще находятся в зоне риска: человек, согласившийся на сделку со следствием, должен не только рассказать все, что подтвердит доводы следователя, но и показать на тех, кого потенциально можно подтянуть к делу. Практика последних лет показывает, что ученым в возрасте чаще всего сложнее оказать полноценное сопротивление. А такие люди следствию и нужны."

Школьники из КНР, России и Кореи стали лучшими на Международной математической олимпиаде 2021 ‌

На завершившейся в СПб 62-ой Международной математической олимпиаде, проходившей в дистанционном режиме, российские школьники завоевали 5 золотых медалей и 1 серебряную, школьники из Китая – 6 золотых медалей, ребята из Кореи – 5 золотых и 1 серебряную. Абсолютным победителем, решившим полностью 7 задач из 7, стал школьник из КНР Ичуань Ванг (Yichuan Wang). Второе место занял россиянин Максим Туревский из Санкт-Петербурга, набравший всего лишь на 3 балла меньше.

https://trv-science.ru/2021/07/imo62/

завтра (24.07) в 12 часов Федор Петров будет разбирать задачи IMO

https://us02web.zoom.us/j/2690928223
Meeting ID: 269 092 8223 Passcode: 20200601

будет также трансляция на канале МКН,
https://www.youtube.com/channel/UCyE7AvYBGTt0uPV_WTWRvTg

( via https://t.iss.one/spbumathcs )

Научные журналы будут проходить общественную экспертизу со стороны 40-50 тысяч ведущих российских ученых

Такие правила содержатся в регламенте Рабочей группы по оценке качества и отбору журналов в Russian Science Citation Index (RSCI) на Web of Science, который опубликован на сайте Российской академии наук.

RSCI – это мультидисциплинарная база данных, совместный проект РАН, международной информационно-аналитической компании Clarivate Analytics и российской информационной компании «Научная электронная библиотека» (НЭБ).

В ходе процедуры общественной экспертизы оценки качества научных изданий порядка 40-50 тысяч лучших российских ученых, активно публикующихся в хорошо цитируемых изданиях, представленных базе данных РИНЦ, оценивают издания в своих профильных дисциплинах. Это позволит снять неизбежно возникающий субъективизм малых экспертных групп.

Также регламентом утверждены общие принципы оценки и базовые требования к изданиям для включения в RSCI.

Итоговое решение, с учетом общественной экспертизы, о включении или исключении изданий RSCI будет принимать рабочая группа по оценке отбора изданий Russian Science Citation Index на Web of Science.

В рабочую группу войдут представители институтов РАН, ведущих университетов (МГУ им. М. В. Ломоносова, НИУ ВШЭ т. д.), научных центров.

@rasofficial

Астрофизики МГУ открыли комету ‌

Астрофизики Государственного астрономического института им. Штернберга (ГАИШ) МГУ обнаружили новую комету в Южном полушарии. Она получила название C/2021 K2 (MASTER). Ученые посвятили открытие своему коллеге, заведующему лабораторией новых фотометрических методов МГУ Виктору Геральдовичу Корнилову. Параметры орбиты опубликованы в телеграмме Электронного циркуляра малых планет.

https://trv-science.ru/2021/07/astrofiziki-msu-otkryli-kometu/

Испытание на прочность ‌

В апреле 2021 года в британском издании BMC Medical Ethics вышла статья о практике получения разрешения на проведение клинических исследований на людях в России. Авторы пытались ответить на вопрос — является ли проведение несанкционированных клинических испытаний обычной практикой или, скорее, исключением. Идея проведения этого исследования возникла после публикации в 2012 году казанскими учеными в журнале «Клеточная трансплантология и тканевая инженерия» результатов введения геннотерапевтического препарата десяти пациентам с хронической ишемией нижних конечностей…

https://trv-science.ru/2021/07/ispytanie-na-prochnost/

Чеховская Каштанка, или Как замминистра «пробортарся» ‌

Последние четыре года некоторые лауреаты премий Совета Министров СССР и премий Правительства Российской Федерации не раз почувствовали себя в роли героев произведений русской литературной классики. Так, лауреаты правительственных премий, вышедшие наконец-то на пенсию в период с 2017-го и по наши дни, практически стали чеховскими Каштанками, которым обещали дополнительное материальное обес­печение (ДМО) за особые заслуги и выдающиеся достижения перед РФ в соответствии с Федеральным законом № 21-ФЗ от 4 марта 2002 года, но в итоге отказали.

https://trv-science.ru/2021/07/zamministra-probortarsya/

Основа для анализа ‌

Есть один особо специфический подвид статистики — статистика российская. Применяется она по поводу и без повода, иногда просто потому, что по-другому уже разучились. В ситуации с коронавирусом эти особенности российской статистики проявились особенно ярко. Практически одни и те же цифры использовались то для объявления локдауна, то для обоснования возможности проведения парада… Никого ни в чем здесь убеждать не будем. Просто приведем диаграмму, показывающую количество смертей на территории РФ за 40 лет.

https://trv-science.ru/2021/07/osnova-dlya-analiza/

«Ставка» и «тема» как сакральные понятия отечественной научной жизни ‌

Уже почти 30 лет как Россия и ее наука живут в новых экономических и политических условиях, которые за это время еще и неоднократно менялись. Однако отголос­ки позднесоветской системы организации науки оказались невероятно живучи — если и не в реальной системе управления, то в представлениях ученых. В этой заметке речь пойдет о понятиях, которые, как мне кажется, не просто важны в управленческой практике, а приобрели (и сохраняют) некий почти сакральный характер и даже являются предметом свое­образного культа.

https://trv-science.ru/2021/07/stavka-i-tema/

ТрВ № 15 (334) за 2021 г.: Суборбитальные полеты. Теперь — частная история ‌

Скользкая тематика. Лингвистическая особенность, говорите? Невероятно живучие отголоски. Идеальный учебник. Этическая проблема. Полевое научное просветительство. К чему приводят мечты. Победить Эйнштейна. Обо всех по алфавиту.
«Троицкий вариант — Наука» № 334 от 27 июля 2021 года в PDF
Материалы номера в HTML

https://trv-science.ru/2021/07/pdf334/

Суборбитальные полеты. Теперь — частная история ‌

11 июля 2021 года около 18 часов по Москве из космопорта America в штате Нью-Мексико в суборбитальный полет отправился ракетоплан VSS Unity, с максимальным подъемом на высоту 86 км. А уже 20 июля 2021 года, в день 52-й годовщины посадки американских астронавтов Нила Армстронга и Эдвина Олдрина на Луну, состоялся 11-минутный полет многоразовой суборбитальной ракетной системы New Shepard компании Blue Origin…

https://trv-science.ru/2021/07/suborbitalnye-polety-teper-chastnaya-istoriya/