Андрей Ростовцев (https://bit.ly/2qmejpv)

"События вокруг «дела ФИАН» довольно остро поставили вопрос, который целиком находится в компетенции научного сообщества. Речь идет о качестве научных экспертиз, которые готовятся нашими коллегами для следствия или суда. По сообщениям СМИ, применительно к «делу ФИАН» экспертизу проводил Богдан Николаевич Сеник, доктор технических наук, главный оптик Красногорского завода им.С.А.Зверева" пишет у себя на странице в фб Вице-президент РАН академик Алексей Хохлов

Действительно, в апреле этого года главный оптик Красногорского оптико-механического завода Б.Н. Сеник пишет «Заключение специалиста», в котором без малейшей тени сомнения утверждает, что стекла, которые поставила в Германию компания ООО «Триоптикс» Оля Канорская (Olga Kanorskaya) для метеорологических наблюдений - это продукция военного назначения. Такая "экспертиза" для сотрудников органов - золотая жила, которую можно разрабатывать бесконечно, насколько хватит фантазии. Как мы знаем, эта разработка вылилась в так называемое "дело ФИАН" и сейчас трудно предположить, чем это дело закончится.

Резонансное "дело ФИАН" ставит много вопросов к институту судебной экспертизы вообще и в частности к репутации в академической среде тех ученых, которые готовят заведомо лживые судебные экспертизы на заказ.

Диссернет обратил внимание на публикации главного оптика, автора "Заключения специалиста" по делу ФИАН, д.т.н. Б.Н. Сеник в научных журналах. Таковых публикаций не много. Например, статья в научно-техническом журнале "Контенант" за 2015 год - https://bit.ly/2WUmh5y
Как видно, текст статьи практически полностью позаимствован из докторской диссертации В.В. Потелова, защищенной в 2009 году. Такое положение вещей свидетельствует не только о репутации автора статьи, но и о качестве журнала - Б.Н. Сеник входит в состав редакционного совета издания. Можно предположить, что рукописи членов совета не проходят положенную для научных изданий процедуру рецензирования. В этой мысли укрепляешься, когда видишь, что ровно через год, в 2016, "судебный эксперт" Б.Н. Сеник в том же журнале повторно публикует всё тот же текст, заимствованный из чужой докторской диссертации, но уже под измененным названием и с добавлением еще одного автора, который также к диссертации-источнику отношения не имеет: https://bit.ly/2JUDab4
Такой вот автор "Заключения специалиста", с легкостью готовый отправить за решетку на долгий срок ни в чем невиновных коллег-ученых.

В Совете по публикационной этике АНРИ Анна Кулешова часто обсуждается связь между, казалось бы, безобидными нарушениями норм академической этики и вполне тяжкими правонарушениями. В аллегорической форме на эту тему высказывается Сергей Пархоменко (Serguei Parkhomenko), цитируя "Кто шляпу спёр, тот и старушку пришил!"

Очевидно, институт судебных экспертиз нуждается в реформе. В частности, в установлении контроля со стороны научного сообщества. В последние пару лет с помощью Совета по этике была запущена процедура отзыва научных публикаций, нарушающих нормы академической этики. Несмотря на ожесточенное сопротивление части сообщества, этот проект набирает силу и уже удалось отозвать тысячи статей из русскоязычных научных журналов. Что-то подобное требуется Maria Eismont внедрить в отношении научных экспертиз, которые готовятся для следствия или суда.

В короткий список "Сноба" в номинации "Наука" вышли:

Валерий Митрофанов, Владислав Пустовойт, Ефим Хазанов.

Давайте за них проголосуем, поддержим коллег!
https://snob.ru/selected/entry/160807/

Йенс Райх: «Вырваться из клетки на свободу» ‌

Накануне 30-летнего юбилея падения Берлинской стены член редсовета ТрВ-Наука Андрей Калиничев побеседовал в Берлине с Йенсом Райхом, врачом, молекулярным биологом и правозащитником, о взаимосвязи науки и политики во времена социализма и в постсоциалистическое время.

https://trv-science.ru/2019/11/05/jens-reich-kalinichev/

Тихий год 30-летних исторических юбилеев ‌

Подходит к концу 2019 год, и, мне кажется, всё сильнее ощущается его тесная связь с годом ­1989-м, когда в течение очень короткого времени произошли гигантские, поистине тектонические сдвиги в мировой истории, в значительной степени определившие не только дальнейшую траекторию СССР/России, но и Европы и всего мира. 1989 год был насыщен событиями. 15 февраля завершилась десятилетняя афганская война. В СССР разворачивалась первая в истории более-менее свободная избирательная кампания по выборам на Съезд народных депутатов…

https://trv-science.ru/2019/11/05/tixij-god-30-letnix-istoricheskix-yubileev/

Физиология растений на морозе ‌

Перед нынешними выборами новых членов Российская академия наук обнародовала список кандидатов. На страницах ТрВ-Наука уже прозвучала критика, основанная в основном на сличении текстов. Списывание — грех серьезный, но не единственный. Присмотримся к тем, кто не списывал.

https://trv-science.ru/2019/11/05/fiziologiya-rastenij-na-moroze/

Лауреаты премии «Поэзия» 2019 года
пресс-релиз https://poetryprize.ru/category/news/

7 ноября 2019 года были подведены итоги премии «Поэзия» – самого заметного литературного события года. В номинации «Стихотворение года» премию поделили:

Дмитрий Веденяпин. «Тебя не будет, тебя не будет, тебя не будет…»
Источник: Веденяпин Д. Птичка. – М.: Воймега, 2018.

Екатерина Симонова. «Я была рада, когда бабушка умерла».
Ссылка на текст:https://www.litkarta.ru/projects/vozdukh/issues/2018-37/simonova

Лауреат в номинации «Поэтический перевод»:

Григорий Кружков. Джон Китс.«Ода греческой вазе».
Источник: Китс Дж. Гиперион. Сонеты. – СПб.: Азбука-Аттикус, 2018.

Лауреат в номинации «Критика»:

Дмитрий Кузьмин. «Кате Капович: Твой последний листок одинокий».
Источник: Воздух. – 2018. – № 36.
Ссылка на текст: https://www.litkarta.ru/projects/vozdukh/issues/2018-36/kuzmin-kapovich/

Денежное содержание премии составляет в номинации «Стихотворение года» 300 000 рублей, в номинациях «Поэтический перевод» и «Критика» – по 200 000 рублей.

Газета The New York Times о ситуации с ФИАНом:

The armed operation targeting scientists in Moscow prompted outrage and questions about over-the-top actions by the country’s increasingly aggressive security forces.

https://www.nytimes.com/2019/11/07/world/europe/russia-raid-physics-institute.html

Александр Эткинд:

Умер выдающийся ученый, Лев Самойлович Клейн - среди прочего, автор лучшего аналититического описания советского лагеря. Я хорошо знал его, он дружил с моим отчимом, М.С. Каганом, и когда-то поддерживал мои первые научные увлечения. Его мемуары, «Трудно быть Клейном», восхитительны, как и плодовитость его поздних лет. Он был необычным человеком - смелым, резким, с пронзительным умом и голосом. Мы еще недавно переписывались... Может быть, самый несоветский человек из всех, кого я знал в моей советской юности.

Лев Самуилович Клейн (1 июля 1927 - 7 ноября 2019). Фото И. Симкина

Дмитрий Борко: В 2010-м году снимал Л.С. Клейна для "Граней": https://grani-tv.ru/entries/1462/

Тысяча студентов и преподавателей МГУ и ВШЭ поручились за Азата Мифтахова

Больше тысячи студентов и сотрудников МГУ им. М.В. Ломоносова и Высшей школы экономики подписали личные поручительства за арестованного в феврале 2019 аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова. Помимо студентов, за математика поручились 58 преподавателей МГУ, а также сотрудники НИУ ВШЭ, РАНХиГС, Шанинки, МАИ, МГПУ и институтов РАН.

📌Масштаб сбора и количество людей, готовых быть поручителями, демонстрирует несогласие университетского сообщества с произволом силовиков. С нашей точки зрения, они используют дело о разбитом стекле для сведения своих счетов с Мифтаховым.

📌Мы рассчитываем, что на ближайшем заседании суд примет во внимание доводы тысячи представителей ведущих вузов страны и отпустит Азата из СИЗО до рассмотрения его дела по существу.

Помимо неравнодушных МГУшников, в подготовке поручительств приняли участие студенты Высшей школы экономики, МГТУ им. Баумана, РГГУ, РУДН, ИТМО, РАНХиГС, Шанинки, МИСиС, МГЮА, МГИМО, МФТИ и Сколтеха, а также редакция журнала DOXA.

📌Сбор поручительств продолжается. Если Вы готовы собрать их среди своих однокурсников или коллег, заполните анкету: https://docs.google.com/forms/d/10nDjIqSJOlab2EHUnVTEFwHsXzGcdQ64TkXP5l1aynY/edit

Математик Азат Мифтахов с февраля 2019 года находится в СИЗО по обвинению в том, что он якобы был составе группы людей, которая в начале 2018 года ночью разбила окно офиса партии «Единая Россия» в Ховрино и бросила дымовую шашку. Единственные доказательства вины Мифтахова, присутствующие в деле — это показания засекреченного свидетеля, опознавшего Азата год спустя «по выразительным бровям».

Идеальное устройство науки в идеальном Российском государстве ‌

Цель данного сочинения — абстрагироваться от действительности и, приняв, что нет никаких ограничений с финансированием и проблем с волей государства, сконструировать идеальную систему организации науки в РФ, в которой обе стороны остаются максимально довольны друг другом. Следовательно, прежде всего надо сформулировать стратегию развития и разработать тактику.

https://trv-science.ru/2019/11/09/idealnoe-ustrojstvo-nauki-v-idealnom-rossijskom-gosudarstve/

Путин о предстоящих выборах в Российскую академию наук: Среди кандидатов, слава богу, не видно людей, не имеющих выдающихся заслуг перед наукой и не имеющих выдающихся открытий. Все люди очень достойные, имеющие действительно право претендовать на то, чтобы быть избранными и членом-корреспондентом, и действительным членом Академии наук

Глава РАН Сергеев: В настоящий момент средний возраст академиков у нас 75 лет, а средний возраст членов-корреспондентов – 68 лет. Среди соискателей средний возраст – 67 лет у академиков, у членов-корреспондентов – почти 59 лет. И вопрос об омоложении – это очень существенный вопрос

🔥 Суд назначил компенсацию 700,000 рублей эксперту Ольге Зелениной за 6,5 лет незаконного уголовного преследования

Тверской суд Москвы только что удовлетворил иск о компенсации морального вреда эксперту Ольге Зелениной в рамках реабилитации за незаконное уголовное преследование по известному «маковому делу». Уголовное дело было возбуждено в 2012 и расследовалось Федеральной службой по контролю наркотиков.

Ольга Зеленина обвинялась в даче заведомо незаконного заключения эксперта об отсутствии в изъятом у предпринимателей Шиловых кондитерском маке наркотического вещества и в участии в преступном сообществе.

Дело рассматривал суд присяжных, который оправдал всех подсудимых.
Интересы истицы представлял адвокат Агоры Ильнур Шарапов. Зеленина намерена обжаловать решение суда, поскольку считает сумму компенсации неадекватной.

Анна Абалкина

Президент РАН Сергеев о выборах в РАН Президенту России Путину: "Следующим важным обстоятельством явилось то, что мы провели внутреннюю оценку профессиональных и этических качеств соискателей путём действия наших экспертных комиссий и двух этических комиссий, и эти комиссии в результате рекомендовали из всего числа около 58 процентов академиков и около 33 процентов членов‑корреспондентов. Это не значит, что могут быть точно выбраны они – выбирать будут из тех, кто подан, но рекомендация наших экспертных комиссий очень важна".

https://bit.ly/2CGY5ua
-------------------------------------------

Председатель УрО РАН В.Чарушин так прокомментировал данные о некорректных заимствованиях в диссертации Я.Силина (https://bit.ly/2NJ9BeB), ректора УрГЭУ, который баллотировался в член-корры РАН: «Проверка показала, что многие из тех упрёков, которые были изложены в докладе [комиссии РАН по противодействию фальсификациям], не получили подтверждения. Были упрёки в плагиате, многие из них оказались сняты».
То есть многие упреки сняты, но не все.
Далее еще интереснне.
«В области гуманитарных наук трудно избежать повторов, так как люди часто оперируют цитатами, высказываниями авторитетных специалистов».
То есть председатель УрО РАН признает, что в гуманитарных науках списывать можно.

Несмотря на значительную поддержку Я.Силина и лобби его кандидатуры, секция экономика выбрала более достойного кандидата Викторию Акбердину. С чем и хочется поздравить и секцию, и всю РАН.

https://bit.ly/2qMoLXG

Этическая комиссия ВШЭ извинилась перед профессором Гасаном Гусейновым за то, что не уведомила его о вынесенном решении. На это обратил внимание канал Digital Мясо.

В своем решении комиссия предложила профессору извиниться за высказывания о русском языке в фейсбуке и прессе, поскольку они якобы нанесли урон деловой репутации вуза. Ранее профессор Гусейнов отказался извиняться и заявил, что узнал о решении комиссии косвенным образом.

Пост профессора Гусейнова о русском языке был удален администрацией Facebook за нарушение правил соцсети. В нем Гусейнов раскритиковал язык газет, назвав его «клоачным».

Группа студентов и сотрудников ВШЭ предложила инициировать публичную дискуссию об этом решении комиссии и высказываниях профессора Гусейнова.