Павел Котляр о "письме счастья", пришедшем в институты РАН https://m.gazeta.ru/science/2019/09/17_a_12657601.shtml
Газета.Ru
Все для науки? Имущество Минобрнауки ждет ревизия
Как стало известно «Газете.Ru», правительство обсуждает возможность изъятия части имущества РАН в рамках проводимой ревизии. Неэффективно используемые здания и территории могут быть вовлечены в оборот в том числе для компенсации затрат на создание правительственного…
Forwarded from Znak.com
Znak.com поговорил с нобелевским лауреатом Константином Новоселовым. Уроженец Нижнего Тагила, он работает в Манчестере. Но считает, что в России все не так плохо и есть шанс идти в ногу с научным прогрессом.
https://www.znak.com/2019-09-18/nobelevskiy_laureat_konstantin_novoselov_o_shansah_rossiyskoy_i_mirovoy_nauki
https://www.znak.com/2019-09-18/nobelevskiy_laureat_konstantin_novoselov_o_shansah_rossiyskoy_i_mirovoy_nauki
Znak
«Дико звучит, что наука может проиграть мракобесию, но такая проблема есть»
В рамках V Уральской биеннале современного искусства Екатеринбург посетил всемирно известный физик, лауреат Нобелевской премии Константин Новоселов (живопись его страстное увлечение)
Forwarded from Костя Котов INFO 🇺🇦
Писатель Александр Архангельский опубликовал:
Открытое письмо «книжников»
"Мы занимаемся книгами. Пишем, редактируем, издаем, работаем в библиотеках и архивах.
Мы представляем гуманитарный мир. В котором высшая ценность - жизнь отдельно взятого человека. Наблюдать за тем, как сегодня ломают судьбы молодых ребят - больно, и терпеть это невозможно.
Мы требуем незамедлительного пересмотра всех приговоров по «московскому делу», вопиющая несправедливость которых очевидна всем думающим гражданам страны. Егор Жуков, Евгений Коваленко, Константин Котов, Данила Беглец, Иван Подкопаев, Павел Устинов, Владислав Синица, Кирилл Жуков.
Призываем подписать это письмо авторов, редакторов, издателей, владельцев и работников книжных магазинов, библиотекарей и всех тех, кто так или иначе связал свою судьбу с книгами."
Имена подписантов см. здесь (список пополняется)
Открытое письмо «книжников»
"Мы занимаемся книгами. Пишем, редактируем, издаем, работаем в библиотеках и архивах.
Мы представляем гуманитарный мир. В котором высшая ценность - жизнь отдельно взятого человека. Наблюдать за тем, как сегодня ломают судьбы молодых ребят - больно, и терпеть это невозможно.
Мы требуем незамедлительного пересмотра всех приговоров по «московскому делу», вопиющая несправедливость которых очевидна всем думающим гражданам страны. Егор Жуков, Евгений Коваленко, Константин Котов, Данила Беглец, Иван Подкопаев, Павел Устинов, Владислав Синица, Кирилл Жуков.
Призываем подписать это письмо авторов, редакторов, издателей, владельцев и работников книжных магазинов, библиотекарей и всех тех, кто так или иначе связал свою судьбу с книгами."
Имена подписантов см. здесь (список пополняется)
Forwarded from ЧТД
Эксперты «Диссернета» изучили 676 образовательных организаций и обнаружили, что каждый пятый ректор замешан в плагиате. Публикуем самое интересное из доклада
МБХ медиа — новости, тексты, видео, подкасты
Каждый пятый ректор в России замешан в плагиате: доклад «Диссернета»
Сетевое сообщество «Диссернет» подготовило доклад о ректорах российских университетов, в научных работах которых нашли плагиат — всего
Forwarded from aavst
Россия будет развивать спутниковый интернет вместе с Китаем
Такой вариант в Москве сочли более предпочтительным, чем совместный с Западом проект OneWeb, пишут «Ведомости». Ранее против развертывания на территории России наземных станций, необходимых для работы OneWeb, выступила ФСБ. По мнению спецслужбы, эта спутниковая система может нести угрозу национальной безопасности.
Будем наблюдать
Такой вариант в Москве сочли более предпочтительным, чем совместный с Западом проект OneWeb, пишут «Ведомости». Ранее против развертывания на территории России наземных станций, необходимых для работы OneWeb, выступила ФСБ. По мнению спецслужбы, эта спутниковая система может нести угрозу национальной безопасности.
Будем наблюдать
Ведомости
«Ведомости» — ведущее деловое издание России
Качественный контент о бизнесе, экономике и политике. Актуальные новости, экспертные статьи и аналитика в деловом издании «Ведомости»
Forwarded from Такие дела
10 сентября 79-летний ученый и активист Альберт Разин со словами «И если завтра мой язык исчезнет, то я сегодня умереть готов» вышел к зданию Госсовета Удмуртии, облил себя бензином и поджег. Через несколько часов он умер в реанимации.
Как выяснилось, мужчина совершил самосожжение, чтобы привлечь внимание людей к проблемам своего национального языка — удмуртского. Журналист ТД Галина Сахаревич отправилась в Ижевск, где жил Разин, чтобы узнать, кем был «последний великий удмурт», как его называют последователи.
https://takiedela.ru/2019/09/posledniy-udmurt/
Как выяснилось, мужчина совершил самосожжение, чтобы привлечь внимание людей к проблемам своего национального языка — удмуртского. Журналист ТД Галина Сахаревич отправилась в Ижевск, где жил Разин, чтобы узнать, кем был «последний великий удмурт», как его называют последователи.
https://takiedela.ru/2019/09/posledniy-udmurt/
Такие дела
Последний удмурт
История Альберта Разина, который хотел спасти культуру своего народа
Зоя Светова отмечает в ФБ:
Я, конечно, как и многие потрясена тем, что происходит сегодня в связи с этими петициями и солидарностью людей. И, конечно, реакцией власти. Но у меня, как у человека, который много лет пишет о судебной системе, о невинно осужденных, у меня просто один маленький вопрос. И это ни в коей мере, не упрек. Мне просто интересно: неужели большинство из тех, кто сегодня возмущается тем, что у нас происходит, никогда не читал "Новую газету, не слышал "Эхо Москвы" и другие СМИ, которые пишут про людей, которых посадили ни за что, по сфальсифицированным делам ? Вот , например, 78-летний ученый Владимир Лапыгин, обвиненный в госизмене, в третий раз пишет прошение о помиловании президенту, 75-летний ученый Виктор Кудрявцев гниет в Лефортовской тюрьме, Алексей Пичугин 16 лет сидит без вины. Да и множество других людей. Им то что делать? Ученые академики вступались и за Кудрявцева и за Лапыгина. Их власть не заметила. Правозащитников уже давно никто не слышит. Нельзя останавливаться.
Я, конечно, как и многие потрясена тем, что происходит сегодня в связи с этими петициями и солидарностью людей. И, конечно, реакцией власти. Но у меня, как у человека, который много лет пишет о судебной системе, о невинно осужденных, у меня просто один маленький вопрос. И это ни в коей мере, не упрек. Мне просто интересно: неужели большинство из тех, кто сегодня возмущается тем, что у нас происходит, никогда не читал "Новую газету, не слышал "Эхо Москвы" и другие СМИ, которые пишут про людей, которых посадили ни за что, по сфальсифицированным делам ? Вот , например, 78-летний ученый Владимир Лапыгин, обвиненный в госизмене, в третий раз пишет прошение о помиловании президенту, 75-летний ученый Виктор Кудрявцев гниет в Лефортовской тюрьме, Алексей Пичугин 16 лет сидит без вины. Да и множество других людей. Им то что делать? Ученые академики вступались и за Кудрявцева и за Лапыгина. Их власть не заметила. Правозащитников уже давно никто не слышит. Нельзя останавливаться.
Как изучать сравнительную анатомию позвоночных. Увидено у Николая Пояркова.
Семен Есилевский: #штопаоедно
Наврняка вы знаете, что такое "корчеватель". Если нет, то это метод разоблачения помоечных "типа научных" журналов, путем подачи в них специально написанной фейковой статьи, содержащий грамматически правильный, но заведомо бессмысленный текст. Часто он вообще сгенерирован компьютером. Кто статью принял - тот не журнал, а позорное говно.
И вот методом корчевателя решили проверить украинские нОучные журналы по философии.
https://false-science.ucoz.ua/news/nadrukovana_stattja_z_nisenitnicjami_rezultati_eksperimentu/2019-09-21-75
Результаты ожидаемы.
Три журнала опубликовали бессмысленный бред сивой кобылы без замечаний. Замечу, что в статье были вымышлены даже место работы автора (такого ВУЗа не существует) и *весь* список литературы (нет ни таких авторов, ни журналов). И ее приняли к печати.
Еще два отправили на переделку (это еще большая ржака, чем просто опубликовать - отправить на переработку статью, являющуюся полной и априорной бессмыслицей!).
Еще *семь* были готовы опубликовать, но вышел затык с формальностями: не было DOI статей из списка литературы (они все были вымышлены), сайта университета, где работает автор (он тоже вымышленный) и т.п.
Потом этот же бред сивой кобылы послали как тезисы конференции.
https://false-science.ucoz.ua/publ/statti_v_zhurnalakh/nadrukovana_stattja_z_nisenitnicjami_rezultati_eksperimentu_prodovzhennja/2-1-0-20
И четыре журнала радостно это опубликовали!
Также удалось без проблем пристроить этот фейк в журнал "Virtus", считающийся международным. У некоторых "светил украинской хвилософии" в этом замечательном журнале десятки статей, если что.
И после этого эти люди будут учить нас ковыряться в носу и разглагольствовать про "особый путь" украинской гуманитарной науки. Путь таки да особый - на свалку истории.
Наврняка вы знаете, что такое "корчеватель". Если нет, то это метод разоблачения помоечных "типа научных" журналов, путем подачи в них специально написанной фейковой статьи, содержащий грамматически правильный, но заведомо бессмысленный текст. Часто он вообще сгенерирован компьютером. Кто статью принял - тот не журнал, а позорное говно.
И вот методом корчевателя решили проверить украинские нОучные журналы по философии.
https://false-science.ucoz.ua/news/nadrukovana_stattja_z_nisenitnicjami_rezultati_eksperimentu/2019-09-21-75
Результаты ожидаемы.
Три журнала опубликовали бессмысленный бред сивой кобылы без замечаний. Замечу, что в статье были вымышлены даже место работы автора (такого ВУЗа не существует) и *весь* список литературы (нет ни таких авторов, ни журналов). И ее приняли к печати.
Еще два отправили на переделку (это еще большая ржака, чем просто опубликовать - отправить на переработку статью, являющуюся полной и априорной бессмыслицей!).
Еще *семь* были готовы опубликовать, но вышел затык с формальностями: не было DOI статей из списка литературы (они все были вымышлены), сайта университета, где работает автор (он тоже вымышленный) и т.п.
Потом этот же бред сивой кобылы послали как тезисы конференции.
https://false-science.ucoz.ua/publ/statti_v_zhurnalakh/nadrukovana_stattja_z_nisenitnicjami_rezultati_eksperimentu_prodovzhennja/2-1-0-20
И четыре журнала радостно это опубликовали!
Также удалось без проблем пристроить этот фейк в журнал "Virtus", считающийся международным. У некоторых "светил украинской хвилософии" в этом замечательном журнале десятки статей, если что.
И после этого эти люди будут учить нас ковыряться в носу и разглагольствовать про "особый путь" украинской гуманитарной науки. Путь таки да особый - на свалку истории.
Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований большинством голосов утвердила доклад
"КАНДИДАТЫ В ЧЛЕНЫ-КОРРЕСПОНДЕНТЫ И
АКАДЕМИКИ РАН"
Он посвящен нарушителям академической этики, подавшим документы на выборы в члены РАН. Доклад будет направлен в отделения Академии наук для ознакомления.
См. https://kpfran.ru/2019/09/23/doklad-komissii-kandidaty..
Доклад “Кандидаты в члены-корреспонденты и академики РАН” доступен по ссылке: https://kpfran.ru/wp-content/uploads/2019/09/doklad-RAN-KPFNI.pdf
"КАНДИДАТЫ В ЧЛЕНЫ-КОРРЕСПОНДЕНТЫ И
АКАДЕМИКИ РАН"
Он посвящен нарушителям академической этики, подавшим документы на выборы в члены РАН. Доклад будет направлен в отделения Академии наук для ознакомления.
См. https://kpfran.ru/2019/09/23/doklad-komissii-kandidaty..
Доклад “Кандидаты в члены-корреспонденты и академики РАН” доступен по ссылке: https://kpfran.ru/wp-content/uploads/2019/09/doklad-RAN-KPFNI.pdf
Сооснователь Диссернета и создатель ее Диссерорубки, член Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований Андрей Ростовцев комментирует этот доклад так: "К предстоящим выборам в Академию Комиссия по противодействию фальсификации в науке подготовила подробный доклад. Шесть лет работы Диссернета. Около 10000 фальшивых диссертаций и 5000 научных публикаций с грубыми нарушениями академической этики. Более 20000 имен российских ученых, непосредственно участвовавших в этом глобальном безобразии. Ландшафт российской лженауки реконструирован в мельчайших деталях. Через такое сито очень трудно пролезть в академики. Впервые за всю историю выборов применен механизм просеивания кандидатов в РАН сквозь сито Диссернета".