Американская политика в эпоху Трампа
647 subscribers
29 photos
3 files
109 links
Это канал о том, как работает американская политическая система. Автор канала - Павел Демидов, политолог-американист, к.п.н.
[email protected]
Download Telegram
Пенсильвания, Мичиган и Висконсин для меня уже 8 лет штаты очень подозрительные с точки зрения социологии.

Висконсин 2016 год. Накануне выборов Хиллари лидирует в штате на 6% (!). Итог — победа Трампа на 0,7%
Мичиган 2016 год. Хиллари лидирует в опросах, +3,6%. Результат — победа Трампа в 0,3%.
Пенсильвания 2016 год. Хиллари +2,1% накануне, по итогу Трамп побеждает +0,7%

Эти 3-6% молчунов и обеспечили победу Трампу тогда. Кажется, обеспечивают и сейчас

Все очень похоже на 2016 год. Хотя сейчас, как мне кажется, если бы вместо Камалы была Хиллари, у нее был бы более весомый шанс победить.
Преимущество в 3+% в Пенсильвании при неподсчитанных 8% означает, что в оставшихся бюллетенях Камала должна выигрывать 75-80%.

Кажется, мы наблюдает последние минуты этой кампании
Fox News и RealClearPolitics уже насчитали по своим прогнозам 270+ голосов выборщиков Трампу

Ждем, когда признает CNN. Потом по правилам Камала позвонит Трампу и признает поражение.

И только потом будем считать, что Трамп во второй раз стал президентом США
Республиканцы, видимо, получили и пост президента, и большинство в обеих палатах. Причем все очень похоже на добрый старый 2016 год. В Сенате у республиканцев было 52 места, у демократов и беспартийных — 48. В Палате представителей преимущество было неплохим, но не подавляющим — 247 на 188.

Сейчас будет примерно так же в Сенате и чуть поскромнее в Палате представителей, видимо. Сюрпризы еще возможны, но маловероятны.

То есть в подобной политической реальности мы уже жили — с 2016 по 2018 годы. Налоговую реформу в такой ситуации Трамп провести сможет, а вот Обамакейр отменить — нет. Скорее всего

Правда, сейчас на его повестке скорее будет тема иммигрантов, а также реформы госслужбы, например. Реиндустриализации Америки и хай-тех, видимо. Как будут складываться коалиции вокруг его инициатив пока неясно хотя бы потому, что не до конца понятны его инициативы.

Ведь главной задачей для него было сделать Трампа снова великим. Кажется, удалось
3 процента разницы между Трампом и Камалой в Висконсине при 3% непосчитанных бюллетеней, но CNN не может никак признать печальный факт

Потому что признаешь Висконсин проигранным — надо признавать поражение на выборах

Тянут
Красивая история: второй заход на убийство Obamacare руками племянника президента-демократа Джона Кеннеди
🇺🇸 По слухам Роберта Кеннеди-младшего Дональд Трамп хочет назначить на должность, связанную со здравоохранением.

Поэтому и твит такой.

🇺🇸 @usaperiodical
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пишут, что умер Владимир Согрин, историк-американист. Мне повезло учиться у него на первом курсе и получить первую «отл» в зачетке.

А еще он в конце каждого учебного года дарил книжку одному студенту, лучшему студенту. Это была моя первая награда от американиста. Сейчас уже, конечно, это можно назвать «судьба».
Грустные новости.

22 ноября в результате тяжёлой болезни на 80-м году жизни скончался выдающийся российский историк-американист, д.ист.н.,г.н.с. Института всеобщей истории РАН, проф. Владимир Владимирович Согрин.

Он внёс колоссальный вклад в развитие российской школы американских исследований. Как справедливо отмечают коллеги, "этот вклад измеряется не одним количеством изданных научных книг (их в научной биографии В.В. Согрина более двух десятков!), а смелостью постановки научных проблем, глубиной и комплексностью исследовательского анализа".

Почти вся научная жизнь В.В. Согрина прошла в Институте всеобщей истории РАН, где он с 2009 г. возглавлял Центр североамериканских исследований, но и студентам МГИМО посчастливилось слушать его лекции.

Три ярких работы за последние годы -
⭐️Американские идеологии (2024)
⭐️Американская двухпартийность (2022)
⭐️ Американская цивилизация (2020),
- дают уникальное понимание происходящих сегодня в США процессов. Этого сейчас особенно будет не хватать.

R.I.P., мэтр.
За эти два дня становится явным уже довольно очевидный и ранее факт: Трамп потрясающе проделывает работу над ошибками.

Инаугурационная речь — не угрюмый мрачный крик, а вполне традиционное выступление с элементами триумфа.

Кабинет практически собран. В нем лояльные для Трампа люди, достаточное количество системных республиканцев и в целом неплохой баланс "кадровых" и "некадровых"; нет фокуса на семью (Иванку, Джареда...), который вызывал мощную критику в 2016-2020 гг.

Приоритеты администрации достаточно явно обозначены и подкреплены какими-то первыми управленческими решениями, а не только вербальными заявлениями.

Трамп, конечно, остается Трампом, когда, например, допускает личные выпады против предыдущей администрации, но поражает степень проработки собственных ошибок, которая гордецу Дональду обычно свойственна не была. Надо отдать должное