Перезагрузка Трампа
В последний месяц мы видим трансформацию Трампа из президента (скучная неблагодарная работа) обратно в кандидаты. И тут запускается несколько любопытных процессов:
1. Фокус Трампа смещается с реализации политики на проведение кампании. Таким образом, администрация окончательно расписывается в собственной неспособности работать. Да и как работать, если половина кабинета ждет увольнения?
2. Кстати об увольнениях: мы видим, как Трампа покидают те самые зубры бизнеса, за выбор которых его так хвалили. Бывший второй человек к Голдман Сакс Гэри Кон и бывший руководитель Эксон Мобил Рекс Тиллерсон, которые покинули администрацию за последний месяц, были настоящими не политическими, но деловыми тяжеловесами, гигантами американского бизнеса. Уход обоих - в том числе сигнал, что бизнес не видит больше реализуемых решений от этой администрации. Снижение регулирования и налогов состоялись, а вот инфраструктурного билля или отмены Обамакейр ждать вряд ли стоит.
3. Под ударом - советник по национальной безопасности МакМастер и несколько министров второго ряда. Трамп их "тиллерсонит” - появился такой ироничный глагол, который означает “не увольнять немедленно, но отдалять и подвешивать на крючок. Но таким образом завешивается весь кабинет, весь аппарат президента. Так Трамп превращает исполнительную власть в то самое шоу “Подмастерье”, в котором он в любом момент может ткнуть на любого чиновника и сказать “ты уволен”. Это антиконструктивно для работы, но зато безумно зрелищно и притягательно для ядерного электората Трампа.
4. Трамп будет окружать себя не профессионалами, а лоялистами и консерваторами. Все больше полагаться на чутье и свой дар. Это не значит, кстати, что Джаред и Иванка останутся в Белом доме - кто-то из них может уйти и усилить его предвыборный штаб.
5. Трамп взрывает республиканскую партию, чтобы выжить. Он тянет ее на дно, и в случае провала на промежуточных выборах в ноябре будет говорить, что он - главная надежда партии на спасение. Это он уже опробовал: по результатам провальных для республиканцев выборов в Пенсильвании уже заявил, что если бы не он, то проиграли бы с еще худшим результатом. Это, конечно, неправда, но в первый раз, что ли?
6. С другой стороны, хаотичный президент может оказаться джокером на промежуточных выборах: пока партия деморализована, его сторонники вполне себе мобилизованы, а явка на промежуточных выборах в США обычно довольно низкая, около 40%. Приходят только самые отмобилизованные - так что тут у Трампа есть козыри.
#выборы2018 #выборы2020 #кадры
В последний месяц мы видим трансформацию Трампа из президента (скучная неблагодарная работа) обратно в кандидаты. И тут запускается несколько любопытных процессов:
1. Фокус Трампа смещается с реализации политики на проведение кампании. Таким образом, администрация окончательно расписывается в собственной неспособности работать. Да и как работать, если половина кабинета ждет увольнения?
2. Кстати об увольнениях: мы видим, как Трампа покидают те самые зубры бизнеса, за выбор которых его так хвалили. Бывший второй человек к Голдман Сакс Гэри Кон и бывший руководитель Эксон Мобил Рекс Тиллерсон, которые покинули администрацию за последний месяц, были настоящими не политическими, но деловыми тяжеловесами, гигантами американского бизнеса. Уход обоих - в том числе сигнал, что бизнес не видит больше реализуемых решений от этой администрации. Снижение регулирования и налогов состоялись, а вот инфраструктурного билля или отмены Обамакейр ждать вряд ли стоит.
3. Под ударом - советник по национальной безопасности МакМастер и несколько министров второго ряда. Трамп их "тиллерсонит” - появился такой ироничный глагол, который означает “не увольнять немедленно, но отдалять и подвешивать на крючок. Но таким образом завешивается весь кабинет, весь аппарат президента. Так Трамп превращает исполнительную власть в то самое шоу “Подмастерье”, в котором он в любом момент может ткнуть на любого чиновника и сказать “ты уволен”. Это антиконструктивно для работы, но зато безумно зрелищно и притягательно для ядерного электората Трампа.
4. Трамп будет окружать себя не профессионалами, а лоялистами и консерваторами. Все больше полагаться на чутье и свой дар. Это не значит, кстати, что Джаред и Иванка останутся в Белом доме - кто-то из них может уйти и усилить его предвыборный штаб.
5. Трамп взрывает республиканскую партию, чтобы выжить. Он тянет ее на дно, и в случае провала на промежуточных выборах в ноябре будет говорить, что он - главная надежда партии на спасение. Это он уже опробовал: по результатам провальных для республиканцев выборов в Пенсильвании уже заявил, что если бы не он, то проиграли бы с еще худшим результатом. Это, конечно, неправда, но в первый раз, что ли?
6. С другой стороны, хаотичный президент может оказаться джокером на промежуточных выборах: пока партия деморализована, его сторонники вполне себе мобилизованы, а явка на промежуточных выборах в США обычно довольно низкая, около 40%. Приходят только самые отмобилизованные - так что тут у Трампа есть козыри.
#выборы2018 #выборы2020 #кадры
March 17, 2018
Сегодня немного не до Америки и все обсуждают явку. Давно хотел поделиться этим графиком: разница в явке между президентскими и промежуточными выборами в США. #выборы2018
March 18, 2018
Опру мы на американских выборах скорее всего не увидим, но вчера в полку звезд шоу-бизнеса в американской политике состоялось прибавление: Синтия Никсон (Миранда из "Секса в большом городе") объявила о своем участии в праймериз на пост губернатора штата Нью-Йорк.
Хотя у нее фамилия президента-республиканца, Синтия в некотором смысле воплощенный образ нью-йоркца, либерала и прогрессиста: телезвезда левых взглядов, сыграла в кино поэтессу Эмили Диккенсон и Нэнси Рейган, гомосексуальна.
На праймериз она будет конкурентом слева для действующего губернатора Эндрю Куомо, потомственного политика (его отец в 1983-1994 годах также был губернатором штата). Участие Никсон в гонке - неприятная новость для Куомо: поговаривают о его президентских амбициях в 2020 году, и ему хотелось просто уверенно победить в 2018 году, а не участвовать в состязании с медийной личностью.
В то же время сенаторы из республиканских штатов, которым в 2018 году предстоит переизбраться, наперебой обращаются к Трампу за поддержкой. Это все тот же эффект промежуточных выборов: если явка не 60%, а 40%, то апеллировать надо к отмобилизованному ядерному электорату. А таковой есть, вроде, только у президента.
Последние выборы в Алабаме и Пенсильвании показывают, что у этой логики есть свои огрехи. В некоторых штатах может сработать, но в Аризоне, Неваде, Мичигане, к примеру, может и аукнуться. Ведь поддержка Трампа - это мобилизация не только его сторонников, но его противников. Так что выборы 2018 будут очень интересными.
#выборы2018
Хотя у нее фамилия президента-республиканца, Синтия в некотором смысле воплощенный образ нью-йоркца, либерала и прогрессиста: телезвезда левых взглядов, сыграла в кино поэтессу Эмили Диккенсон и Нэнси Рейган, гомосексуальна.
На праймериз она будет конкурентом слева для действующего губернатора Эндрю Куомо, потомственного политика (его отец в 1983-1994 годах также был губернатором штата). Участие Никсон в гонке - неприятная новость для Куомо: поговаривают о его президентских амбициях в 2020 году, и ему хотелось просто уверенно победить в 2018 году, а не участвовать в состязании с медийной личностью.
В то же время сенаторы из республиканских штатов, которым в 2018 году предстоит переизбраться, наперебой обращаются к Трампу за поддержкой. Это все тот же эффект промежуточных выборов: если явка не 60%, а 40%, то апеллировать надо к отмобилизованному ядерному электорату. А таковой есть, вроде, только у президента.
Последние выборы в Алабаме и Пенсильвании показывают, что у этой логики есть свои огрехи. В некоторых штатах может сработать, но в Аризоне, Неваде, Мичигане, к примеру, может и аукнуться. Ведь поддержка Трампа - это мобилизация не только его сторонников, но его противников. Так что выборы 2018 будут очень интересными.
#выборы2018
March 20, 2018
После месяцев молчания и накануне захватывающей предвыборной кампании возвращаюсь с текстом для РБК о том, почему импичмент Трампа сегодня - тема громкая, но по-прежнему полудохлая.
Этот канал 4 месяца тоже был в состоянии гибернации, но он продолжит жить. Спасибо, что остаетесь с нами.
#импичмент #выборы2018
https://www.rbc.ru/opinions/politics/24/08/2018/5b7ea6199a79475314a56ef2?from=center_6
Этот канал 4 месяца тоже был в состоянии гибернации, но он продолжит жить. Спасибо, что остаетесь с нами.
#импичмент #выборы2018
https://www.rbc.ru/opinions/politics/24/08/2018/5b7ea6199a79475314a56ef2?from=center_6
August 24, 2018
По последнему опросу Гэллапа положительное отношение к республиканской партии высказывают 45% американцев, что максимум за 7 лет. Прибавка обеспечена в основном за счет среднего класса (доход домохозяйства 30-75 тысяч долларов в год), а также мужчин.
Хорошее отношение к демократам чуть ниже - 44%. Тут прибавка обеспечена за счет имеющих меньше 30 тысяч в год.
Вообще у республиканцев за 10 лет было 2 пика популярности, которые совпадают с их победами на промежуточных выборах 2010 и 2014 годов.
Так что, хотя демократы тоже немного нарастили свои результаты, не все так плохо у республиканцев перед ноябрьскими выборами.
https://news.gallup.com/poll/242906/republican-party-favorability-highest-seven-years.aspx
#выборы2018
Хорошее отношение к демократам чуть ниже - 44%. Тут прибавка обеспечена за счет имеющих меньше 30 тысяч в год.
Вообще у республиканцев за 10 лет было 2 пика популярности, которые совпадают с их победами на промежуточных выборах 2010 и 2014 годов.
Так что, хотя демократы тоже немного нарастили свои результаты, не все так плохо у республиканцев перед ноябрьскими выборами.
https://news.gallup.com/poll/242906/republican-party-favorability-highest-seven-years.aspx
#выборы2018
Gallup.com
Republican Party Favorability Highest in Seven Years
Forty-five percent of Americans have a favorable view of the Republican Party, the party's highest rating in more than seven years. Democrats are at 44%.
September 25, 2018
То, что происходит сегодня вокруг утверждения кандидатуры судьи Кавано на пост члена Верховного суда США, - это очень показательная история. Ключевая в преддверии выборов.
1. Напомню, что одним из важнейших обещаний Трампа его избирателю было сохранить Верховный суд за консерваторами. Для базы Трампа удержать Верховный суд означает на годы и десятилетия хотя бы отсрочить приближение странного будущего с кабинками для трансгендеров в туалетах. И без того важное политическое назначение в этом контексте приобретает особенную значимость. Консервативный член Верховного суда - залог безопасности для консерватора. И угрозы качества жизни - для либерала.
2. Однако вот уже несколько женщин обвинили кандидата Трампа - судью Кавано - в том, что он приставал к ним неподобающим образом. Доказать эти эпизоды 20-30 летней давности непросто, но за последний год мы видели неоднократно, что это не всегда нужно.
3. Кейс Кавано идеален для мобилизации женского электората демпартии, того самого, который сейчас перестраивает партию изнутри. Президент, который хватает женщин, где захочет, предлагает в качестве члена Верховного суда такого же, как и он сам - Эта ситуация - настоящее топливо для #MeToo, потенциально может повысить явку демократов на промежуточные выборы.
4. При этом весь этот либеральный дискурс вызывает (в очередной раз) жуткое неприятие у тихих (да и у громких) трампистов, которые 2 года назад уже голосовали против политкорректности, эмансипации, “новых порядков” и одной конкретной женщины. Если республиканцы уступят в кейсе Кавано и отзовут его кандидатуру, то их избиратель будет разочарован. Им теперь уже надо идти до конца, но у этого свои издержки.
5. Все происходящее прекрасно и непротиворечиво укладывается в картины мира и демократов, и республиканцев, усиливая политическую поляризацию и демотивируя центристов.
6. Эта борьба мобилизаций имеет очень много последствий в каждом конкретном штате и округе, для каждого конкретного политического решения. Что серьезно усложняет прогнозы на промежуточные выборы в ноябре. Большие риски есть у обеих сторон, и обе стороны пытаются зайти с козырей.
#MeToo #выборы2018 #верховныйсуд
1. Напомню, что одним из важнейших обещаний Трампа его избирателю было сохранить Верховный суд за консерваторами. Для базы Трампа удержать Верховный суд означает на годы и десятилетия хотя бы отсрочить приближение странного будущего с кабинками для трансгендеров в туалетах. И без того важное политическое назначение в этом контексте приобретает особенную значимость. Консервативный член Верховного суда - залог безопасности для консерватора. И угрозы качества жизни - для либерала.
2. Однако вот уже несколько женщин обвинили кандидата Трампа - судью Кавано - в том, что он приставал к ним неподобающим образом. Доказать эти эпизоды 20-30 летней давности непросто, но за последний год мы видели неоднократно, что это не всегда нужно.
3. Кейс Кавано идеален для мобилизации женского электората демпартии, того самого, который сейчас перестраивает партию изнутри. Президент, который хватает женщин, где захочет, предлагает в качестве члена Верховного суда такого же, как и он сам - Эта ситуация - настоящее топливо для #MeToo, потенциально может повысить явку демократов на промежуточные выборы.
4. При этом весь этот либеральный дискурс вызывает (в очередной раз) жуткое неприятие у тихих (да и у громких) трампистов, которые 2 года назад уже голосовали против политкорректности, эмансипации, “новых порядков” и одной конкретной женщины. Если республиканцы уступят в кейсе Кавано и отзовут его кандидатуру, то их избиратель будет разочарован. Им теперь уже надо идти до конца, но у этого свои издержки.
5. Все происходящее прекрасно и непротиворечиво укладывается в картины мира и демократов, и республиканцев, усиливая политическую поляризацию и демотивируя центристов.
6. Эта борьба мобилизаций имеет очень много последствий в каждом конкретном штате и округе, для каждого конкретного политического решения. Что серьезно усложняет прогнозы на промежуточные выборы в ноябре. Большие риски есть у обеих сторон, и обе стороны пытаются зайти с козырей.
#MeToo #выборы2018 #верховныйсуд
September 27, 2018
Два самых интересных для меня вопроса сегодняшних выборов будут состоять вот в чем:
1. Точны ли прогнозы и методы социологов, или тихие трамписты (как в 2016 году) или тихие демократы (ну а вдруг?) вдруг тысячами выпрыгнут из засады и резко изменят ситуацию? После выборов 2016 года нормальному эксперту стало страшновато предсказывать исход любых выборов. Эти выборы могут вернуть экспертам веру в себя :) ну, и подтвердить/опровергнуть гипотезу, что резерв демократов (молодежь, женщины) и республиканцев (работяги, замужние женщины) недооценен.
2. Каким будет состав внутри республиканской и демократической фракций в Конгрессе? Пока вроде бы республиканцы теряют многих центристов (они просто не стали переизбираться во многих округах, в том числе потенциально демократических), а получить новые места могут только за счет дальнейшего правения и трампения. У демократов сложнее - в уверенно «синих» округах избираются более «либеральные» кандидаты, то есть почти социалисты по американским меркам, типа Берни. А вот в спорных округах идет немало центристов. От количества и качества этих центристов будет зависеть взвешенность Палаты представителей. Сильнее центр - лучше для системы в целом, на будущее. Однако в ближайшие два года эти центристы будут мишенью для критики с обоих флангов, не позавидуешь им.
Ну и совсем потом, не завтра, в январе уже, будет интересно посмотреть, какие будут новые главы комитетов Палаты представителей. А также кто займет пост главы сенатского комитета по международным делам вместо уходящего Коркера - человек на этой позиции будет играть некоторую роль в развитии санкционной политики США по отношению к России.
#выборы2018
1. Точны ли прогнозы и методы социологов, или тихие трамписты (как в 2016 году) или тихие демократы (ну а вдруг?) вдруг тысячами выпрыгнут из засады и резко изменят ситуацию? После выборов 2016 года нормальному эксперту стало страшновато предсказывать исход любых выборов. Эти выборы могут вернуть экспертам веру в себя :) ну, и подтвердить/опровергнуть гипотезу, что резерв демократов (молодежь, женщины) и республиканцев (работяги, замужние женщины) недооценен.
2. Каким будет состав внутри республиканской и демократической фракций в Конгрессе? Пока вроде бы республиканцы теряют многих центристов (они просто не стали переизбираться во многих округах, в том числе потенциально демократических), а получить новые места могут только за счет дальнейшего правения и трампения. У демократов сложнее - в уверенно «синих» округах избираются более «либеральные» кандидаты, то есть почти социалисты по американским меркам, типа Берни. А вот в спорных округах идет немало центристов. От количества и качества этих центристов будет зависеть взвешенность Палаты представителей. Сильнее центр - лучше для системы в целом, на будущее. Однако в ближайшие два года эти центристы будут мишенью для критики с обоих флангов, не позавидуешь им.
Ну и совсем потом, не завтра, в январе уже, будет интересно посмотреть, какие будут новые главы комитетов Палаты представителей. А также кто займет пост главы сенатского комитета по международным делам вместо уходящего Коркера - человек на этой позиции будет играть некоторую роль в развитии санкционной политики США по отношению к России.
#выборы2018
November 6, 2018
Бывают такие выборы, на которых все проигрывают. Демократы вроде получили Палату представителей и несколько губернаторских кресел. Но с учетом мощнейшей мобилизации результат в примерно +30 мест в Палате представителей - не очень убедителен. Для части демизбирателей это даже разочарование.
Республиканцы потеряли сразу и нижнюю палату - и окончательно партию. Это теперь партия Трампа, которая свой истеблишмент поддержит только если он в свою очередь поддерживает Трампа.
А Трамп потерял возможность проводить свои инициативы. Теперь два года - только риторика и обвинения.
Не был бы очень оптимистичен относительно будущего российско-американских отношений. Плюс в том, что американцы не фиксируют вторжения в выборы со стороны России. Минус в том, что Россия - единственный общий для демократов и республиканцев в Конгрессе враг, а санкции против России для них всех ничего не стоят. Так что чисто для развлечения могут два года отрываться.
#выборы2018
Республиканцы потеряли сразу и нижнюю палату - и окончательно партию. Это теперь партия Трампа, которая свой истеблишмент поддержит только если он в свою очередь поддерживает Трампа.
А Трамп потерял возможность проводить свои инициативы. Теперь два года - только риторика и обвинения.
Не был бы очень оптимистичен относительно будущего российско-американских отношений. Плюс в том, что американцы не фиксируют вторжения в выборы со стороны России. Минус в том, что Россия - единственный общий для демократов и республиканцев в Конгрессе враг, а санкции против России для них всех ничего не стоят. Так что чисто для развлечения могут два года отрываться.
#выборы2018
November 7, 2018