Forwarded from Konstantin
Свой бизнес – это ультимативная форма духовного роста.
Встретил фразу на просторах LinkedIn и решил разобрать для себя – что это значит и как это применять.
В чём смысл и идея:
По сравнению с наймом, в своём деле больше ответственности и неопределённости. Больше зависит от твоих решений и действий, которые зависят от внутреннего состояния.
Чтобы двигаться вперёд важно регулярно находить слепые зоны, слабости, ложные убеждения, непродуктивные реакции.
Это вопрос не совершенствования, а профессионального выживания. Как на ранней стадии, так и при достижении успеха/результатов.
Не получится просто сделать продукт и продавать его, необходимо находить и воспроизводить колоссальное количество энергии – для проверки гипотез, следования плану, дисциплине, эмпатии, обучения новому, реакции на внешние события(привет многострадельные тарифы, например) .
И здесь два важных вывода:
1. Изменения в экономике, мышлении и технологиях привели к тому, что больше людей выбирают своё дело, чем когда либо в истории человечества.
Для большинства, кто теперь "сам себе начальник", быстро становится очевидно, что чиллить на пляже и отрабатывать входящие – сказка из рилсов, которой не суждено сбыться. Приходится пахать. И вкладываться в себя.
С эрой ИИ-шек таких людей, кто выбрал своё дело – станет ещё больше. Не смотря на весь хайп, последствия свободного доступа к gpt-подобным инструментам ещё даже не начал раскрываться в полную силу.
2. Чем больше людей оказались в ситуации, когда приходится разбираться с собой чтобы следовать мечте – тем больший запрос на экспертизу на стыке бизнеса, психологии и духовного.
Потому что актуально. А этому, сюрприз-сюрприз, никого в школе не учили. Приходится собирать по крупицам, да ещё и сортировать адекватное от выдуманного и псевдо-знаний.
Как следствие – высокая востребованность людей и контента, где миксуются знания про бизнес, про человека и тонкие материи.
Например Маргулан Сейсембаев, который рассказывает про бизнес с позиции принципов Ислама. Это не про религию. Это про понимание себя и устройства мира.
А когда я жил в Китае, обратил внимание, что многие бизнес-подходы названы по примеру житейских мудростей древности. Например контент-маркетинг – про посадку и взращивание семян на поле.
Меня это радует. И китайский подход и сама тенденция духовного роста через бизнес.
Если за выбором собственного дела и личной ответственности придёт искреннее намерение совершенствовать себя – мир точно не станет хуже.
Хорошей пятницы вам 🫰
Встретил фразу на просторах LinkedIn и решил разобрать для себя – что это значит и как это применять.
В чём смысл и идея:
По сравнению с наймом, в своём деле больше ответственности и неопределённости. Больше зависит от твоих решений и действий, которые зависят от внутреннего состояния.
Чтобы двигаться вперёд важно регулярно находить слепые зоны, слабости, ложные убеждения, непродуктивные реакции.
Это вопрос не совершенствования, а профессионального выживания. Как на ранней стадии, так и при достижении успеха/результатов.
Не получится просто сделать продукт и продавать его, необходимо находить и воспроизводить колоссальное количество энергии – для проверки гипотез, следования плану, дисциплине, эмпатии, обучения новому, реакции на внешние события
И здесь два важных вывода:
1. Изменения в экономике, мышлении и технологиях привели к тому, что больше людей выбирают своё дело, чем когда либо в истории человечества.
Для большинства, кто теперь "сам себе начальник", быстро становится очевидно, что чиллить на пляже и отрабатывать входящие – сказка из рилсов, которой не суждено сбыться. Приходится пахать. И вкладываться в себя.
С эрой ИИ-шек таких людей, кто выбрал своё дело – станет ещё больше. Не смотря на весь хайп, последствия свободного доступа к gpt-подобным инструментам ещё даже не начал раскрываться в полную силу.
2. Чем больше людей оказались в ситуации, когда приходится разбираться с собой чтобы следовать мечте – тем больший запрос на экспертизу на стыке бизнеса, психологии и духовного.
Потому что актуально. А этому, сюрприз-сюрприз, никого в школе не учили. Приходится собирать по крупицам, да ещё и сортировать адекватное от выдуманного и псевдо-знаний.
Как следствие – высокая востребованность людей и контента, где миксуются знания про бизнес, про человека и тонкие материи.
Например Маргулан Сейсембаев, который рассказывает про бизнес с позиции принципов Ислама. Это не про религию. Это про понимание себя и устройства мира.
А когда я жил в Китае, обратил внимание, что многие бизнес-подходы названы по примеру житейских мудростей древности. Например контент-маркетинг – про посадку и взращивание семян на поле.
Меня это радует. И китайский подход и сама тенденция духовного роста через бизнес.
Если за выбором собственного дела и личной ответственности придёт искреннее намерение совершенствовать себя – мир точно не станет хуже.
Хорошей пятницы вам 🫰
👍6❤3🔥2⚡1🤣1🙉1😡1
Forwarded from Konstantin
Три мега-тренда в контенте 2025-2030
Сейчас внимание миллиардов пользователей в рилсах и шортсах. У каждой платформы ~2млрд MAU и 70%+ аудитории потребляет короткие видео каждый день.
Популярный нарратив в маркетинге – как сделать ролики на 🍋🍋🍋 просмотров.. 🤦♂️
Желание делать ролики на миллионы это хорошо. Но конкуренция колоссальная – порог входа очень низкий, спасибо смартфонам, CapCut и GPT. Короткий контент создавать легко как никогда.
В итоге к моменту, когда бизнесы всерьёз начали осваивать нишу – перспектива ускользает.
Так, попытки в рост вместе с рынком и все преимущества раннего захода в нишу – ушли в небытие, вместе с Vine, Coub и Clubhouse. Помните таких? 🥲
Исследования по части контента – моя жизнь, а разнообразие рабочих проектов и командировки по миру, особенно в Китай, дополняют картину мира.
Собрал три ключевые тенденции, которые на стадии "уже очевидно, но ещё не так заметно". Каждая может стать главным нарративом маркетинговых стратегий, темами курсов у экспертов и вот это вот всё 🤑 Году к 2027.
Важно, каждая Большая Штука в контенте сначала была популярной у "детей и дебилов" как любят выражатьсяосознанные, проработанные и нетоксичные взрослые ☺️
От пабликов вконтакте и ютуберов, до "дурацких" танцев в тиктоке.
Две из трёх тенденций – яркая иллюстрация феномена, раскрытого в романе Тургенева "Отцы и дети".
Поехали:
Лайвстриминг. Сюрприз-сюрприз.
В моём окружении почти все что-то слышали про стримы и твич, но, почти всегда – ничего конкретного.
Прямо сейчас крупные лайвстрим-креаторы собирают онлайны по 50 000 – 100 000 человек ежедневно (стримы это по 6-10 часов), но, что важнее:
🔹️ уровень продашкшена стримов находится на уровне знакомых вам созвонов в Зуме. Разница в том, что на стримах пользователи зависают часами. Т.е. картинка и гениальный сценарий больше не ключевое (если это когда и было ключевым), потому что люди удовлетворяют в прямых эфирах совсем другую потребность (нет, не как на OnlyFans). Имя ей – одиночество. Это, кстати, глобальная тенденция в потребительском поведении, но о ней в в другой раз.
🔹️ Самый сок трансляций с тз маркетинга и бизнеса, что пока креатор "просто сидит за компом перед камерой", десятки, а иногда сотни каналов нарезают кусочки стрима на хайлайты – хорошо знакомые вам горизонтальные и вертикальные видео.
Просто вдумайтесь. Топовый креатор на ютуб пишет неделю сценарий, записывает видео, потом ещё неделю на монтаж, звук, перебивки и в итоге та-даам! Одна. Единица. Контента. Ещё может и не зайти, спасибо алгоритмам за это.
А тут каждый день без каких-либо творческих мук – рождаются и разлетаются сотни единиц контента. Сотни, Карл.
И это не фигура речи. Загуглите потом ishowspeed, XqC, Asmongold и убедитесь сами.
Ну и добивка – на этом лайвстриминг не заканчивается. Есть ещё лайвшоппинг (привет, Китай) и лайвстайл стриминг, которые неслабо дополняют движение в сторону доминации прямых эфиров.
Детали про них достойны отдельного поста, если к таковому будет интерес 👀
Вторая мега-тенденция относится к контенту.. который большинство людей, знающих как работают аудиокассеты, и контентом не считает 🤠
Речь про билдеров игр и миров. Да, привет Minecraft и Roblox. Пока я пишу этот пост, а вы его читаете – тысячи креаторов, едва вышедших из пубертата, зарабатывают сотни тысяч и миллионы долларов в месяц, на аудитории в 400 миллионов человек, которая растёт во всех смыслах.
И пока Марк Цукерберг (признан имбецилом в реестре моей мамы) закапывает очередные 16 млрд долларов в пустышку-метавселенную Horizon, дети строят новый рынок, во всех смыслах этого слова.
Третья тенденция коротко, ведь attention span сейчас минут пять, а мы и так задержались:
Ультранишевый контент – врачи, учёные, этно-блоги, мясники (да-да), уличные таланты.
Пример – мужик режет мясо на рынке Алматы, аудитория 400к человек.
Тянутся люди к разнообразию простоте и самобытности. Ну что поделать, такой мы вид 🤷♀️
Если вам было интересно и хочется ещё – напишите. Ну и лайк поставьте 😀 Хотя, говорят, это уже не работает, но я за олдскул ☺️
Сейчас внимание миллиардов пользователей в рилсах и шортсах. У каждой платформы ~2млрд MAU и 70%+ аудитории потребляет короткие видео каждый день.
Популярный нарратив в маркетинге – как сделать ролики на 🍋🍋🍋 просмотров.. 🤦♂️
Желание делать ролики на миллионы это хорошо. Но конкуренция колоссальная – порог входа очень низкий, спасибо смартфонам, CapCut и GPT. Короткий контент создавать легко как никогда.
В итоге к моменту, когда бизнесы всерьёз начали осваивать нишу – перспектива ускользает.
Так, попытки в рост вместе с рынком и все преимущества раннего захода в нишу – ушли в небытие, вместе с Vine, Coub и Clubhouse. Помните таких? 🥲
Исследования по части контента – моя жизнь, а разнообразие рабочих проектов и командировки по миру, особенно в Китай, дополняют картину мира.
Собрал три ключевые тенденции, которые на стадии "уже очевидно, но ещё не так заметно". Каждая может стать главным нарративом маркетинговых стратегий, темами курсов у экспертов и вот это вот всё 🤑 Году к 2027.
Важно, каждая Большая Штука в контенте сначала была популярной у "детей и дебилов" как любят выражаться
От пабликов вконтакте и ютуберов, до "дурацких" танцев в тиктоке.
Две из трёх тенденций – яркая иллюстрация феномена, раскрытого в романе Тургенева "Отцы и дети".
Поехали:
Лайвстриминг. Сюрприз-сюрприз.
В моём окружении почти все что-то слышали про стримы и твич, но, почти всегда – ничего конкретного.
Прямо сейчас крупные лайвстрим-креаторы собирают онлайны по 50 000 – 100 000 человек ежедневно (стримы это по 6-10 часов), но, что важнее:
🔹️ уровень продашкшена стримов находится на уровне знакомых вам созвонов в Зуме. Разница в том, что на стримах пользователи зависают часами. Т.е. картинка и гениальный сценарий больше не ключевое (если это когда и было ключевым), потому что люди удовлетворяют в прямых эфирах совсем другую потребность (нет, не как на OnlyFans). Имя ей – одиночество. Это, кстати, глобальная тенденция в потребительском поведении, но о ней в в другой раз.
🔹️ Самый сок трансляций с тз маркетинга и бизнеса, что пока креатор "просто сидит за компом перед камерой", десятки, а иногда сотни каналов нарезают кусочки стрима на хайлайты – хорошо знакомые вам горизонтальные и вертикальные видео.
Просто вдумайтесь. Топовый креатор на ютуб пишет неделю сценарий, записывает видео, потом ещё неделю на монтаж, звук, перебивки и в итоге та-даам! Одна. Единица. Контента. Ещё может и не зайти, спасибо алгоритмам за это.
А тут каждый день без каких-либо творческих мук – рождаются и разлетаются сотни единиц контента. Сотни, Карл.
И это не фигура речи. Загуглите потом ishowspeed, XqC, Asmongold и убедитесь сами.
Ну и добивка – на этом лайвстриминг не заканчивается. Есть ещё лайвшоппинг (привет, Китай) и лайвстайл стриминг, которые неслабо дополняют движение в сторону доминации прямых эфиров.
Детали про них достойны отдельного поста, если к таковому будет интерес 👀
Вторая мега-тенденция относится к контенту.. который большинство людей, знающих как работают аудиокассеты, и контентом не считает 🤠
Речь про билдеров игр и миров. Да, привет Minecraft и Roblox. Пока я пишу этот пост, а вы его читаете – тысячи креаторов, едва вышедших из пубертата, зарабатывают сотни тысяч и миллионы долларов в месяц, на аудитории в 400 миллионов человек, которая растёт во всех смыслах.
И пока Марк Цукерберг (признан имбецилом в реестре моей мамы) закапывает очередные 16 млрд долларов в пустышку-метавселенную Horizon, дети строят новый рынок, во всех смыслах этого слова.
Третья тенденция коротко, ведь attention span сейчас минут пять, а мы и так задержались:
Ультранишевый контент – врачи, учёные, этно-блоги, мясники (да-да), уличные таланты.
Пример – мужик режет мясо на рынке Алматы, аудитория 400к человек.
Тянутся люди к разнообразию простоте и самобытности. Ну что поделать, такой мы вид 🤷♀️
Если вам было интересно и хочется ещё – напишите. Ну и лайк поставьте 😀 Хотя, говорят, это уже не работает, но я за олдскул ☺️
👍14🔥10❤9
Что делать бизнесу с трендами?
Спасибо за отклик, получил несколько сообщений формата "тренды это здорово, а что с ними делать-то, КОНКРЕТНО? 😅"
Понимаю.
Именно поэтому я разработал для вас пошаговый алгоритм –как заработать миллион чистыми на трендах, переходите в бота.. шучу-шучу 😁 у меня прививка от инфобиз прогревов, так что спокойно читайте дальше
Давайте обсудим сегодня — что делать людям, которые хотят как-то воспользоваться знанием о восходящем тренде в маркетинге/бизнесе.
Как ни странно, для начала об этом полезно просто знать. Но не в пассивном формате, как в случае с доходом от сдачи бабушкиной квартиры.
Ценно осознать, что такая тенденция есть и начать обращать внимание на то, как эта тенденция проявляется. Вам нужна насмотренность.
Просто знать что "лайвстримы заходят" очень мало. По факту, если это всё ваше знание – ничем это не поможет. Ну максимум, можете щегольнуть фразой в кулуарах конференции во время смолтока.
Но лучше тогда сразу ретироваться, так как если вас спросят детали – последует столь популярные в 2010-х разоблачение. Только не культа личности, а культа экспертизы. 😎
Второе – идеальный способ закрепить знание о тенденции – объяснить кому-то. Коллеге у кулера, романтическому партнёру во время рекламы ставок перед сериалом или даже клиенту. Последнее будет наиболее приближённо к созданию пользы от вашего знания о тренде.
Третье, что стоит сделать (это когда вы уже погрузилась самостоятельно чуть глубже) – это завести отдельные заметки. Можно блокнот или я, например, использую личный телеграм-канал для этого. В заметках записывать идеи как использовать тенденцию в работе. Например, учитывая тренд лайвстриминга – провести открытое онлайн-собрание, в потом нарезать ключевые моменты на короткие видео. Кстати, если не хотите заморачиваться сами – мы таким профессионально занимаемся в KVM Spotlight 👀
Помимо идей, стоит записывать бизнес-модели, способы привлечения аудитории и главное, людей. Люди это важнейший ресурс в применении новой тенденции. Важно, что чаще это новые люди в вашем окружении, чем попытка заставить старых знакомых (во всех смыслах 😁) соответствовать вашей новой реальности.
Четвёртое – если вы прокачали насмотренность, структурировали знания, собрали идеи и людей – пора провести встречу на пару часов и поштормить, а как именно в вашей существующей реальности вы можете начать использовать понимание конкретной тенденции прямо сейчас.
Вот краткий набор правил такого брейншторма:
✔️ Не критикуем идеи, даже если лично вам они показались странными. Странная идея может быть мостиком к гениальному решению.
✔️ Зовём тех, кто умеет делать (работать), а не только любит языком чесать.
✔️ Желательно, чтобы участники искренне хотели участвовать, а не потому что вы получили доступ к их истории браузера и шантажируете 😁
✔️ Чётко определяем зачем нам всё это (конечная цель вашего продукта/компании/деятельности) от внедрения трендов и адаптации к новой реальности.
✔️ НЕ определяем заранее результат встречи в формате "нам нужно внедрить 5 идей", иначе вы перепутаете причину и следствие.
✔️ За полчаса до встречи отложить операционные дела, переписки и звонки. В идеале погулять.
✔️ Во время встречи записываем всё. Заключительные 30 минут выделяем, чтобы выбрать ключевые идеи и спланировать простые и понятные следующие шаги. Желательно через образ результата – не сделать презентацию для руководства/инвестора, а получить ресурсы/одобрение от Х человека на реализацию Y идеи в такой-то срок.
Ну и не стесняйтесь делать такие подходы регулярно. Адаптация к изменениям – это тоже дисциплина, во всех смыслах.
Удачи!
Konstantin Volgapov
Спасибо за отклик, получил несколько сообщений формата "тренды это здорово, а что с ними делать-то, КОНКРЕТНО? 😅"
Понимаю.
Именно поэтому я разработал для вас пошаговый алгоритм –
Давайте обсудим сегодня — что делать людям, которые хотят как-то воспользоваться знанием о восходящем тренде в маркетинге/бизнесе.
Как ни странно, для начала об этом полезно просто знать. Но не в пассивном формате, как в случае с доходом от сдачи бабушкиной квартиры.
Ценно осознать, что такая тенденция есть и начать обращать внимание на то, как эта тенденция проявляется. Вам нужна насмотренность.
Просто знать что "лайвстримы заходят" очень мало. По факту, если это всё ваше знание – ничем это не поможет. Ну максимум, можете щегольнуть фразой в кулуарах конференции во время смолтока.
Но лучше тогда сразу ретироваться, так как если вас спросят детали – последует столь популярные в 2010-х разоблачение. Только не культа личности, а культа экспертизы. 😎
Второе – идеальный способ закрепить знание о тенденции – объяснить кому-то. Коллеге у кулера, романтическому партнёру во время рекламы ставок перед сериалом или даже клиенту. Последнее будет наиболее приближённо к созданию пользы от вашего знания о тренде.
Третье, что стоит сделать (это когда вы уже погрузилась самостоятельно чуть глубже) – это завести отдельные заметки. Можно блокнот или я, например, использую личный телеграм-канал для этого. В заметках записывать идеи как использовать тенденцию в работе. Например, учитывая тренд лайвстриминга – провести открытое онлайн-собрание, в потом нарезать ключевые моменты на короткие видео. Кстати, если не хотите заморачиваться сами – мы таким профессионально занимаемся в KVM Spotlight 👀
Помимо идей, стоит записывать бизнес-модели, способы привлечения аудитории и главное, людей. Люди это важнейший ресурс в применении новой тенденции. Важно, что чаще это новые люди в вашем окружении, чем попытка заставить старых знакомых (во всех смыслах 😁) соответствовать вашей новой реальности.
Четвёртое – если вы прокачали насмотренность, структурировали знания, собрали идеи и людей – пора провести встречу на пару часов и поштормить, а как именно в вашей существующей реальности вы можете начать использовать понимание конкретной тенденции прямо сейчас.
Вот краткий набор правил такого брейншторма:
Ну и не стесняйтесь делать такие подходы регулярно. Адаптация к изменениям – это тоже дисциплина, во всех смыслах.
Удачи!
Konstantin Volgapov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍3❤1😁1
Подлинная идентичность (што? 🤔)
Про то как инфлюенсеры потеряли доверие, а теперь возвращают (не все).
Когда в середине 2010-х блогеры стали заметны для широкой аудитории (прошло десять лет, кстати) стал регулярно появляться вопрос "а как стать блогером?".
По факту для этого достаточно публиковать любой контент, а подлинный смысл вопроса – "как стать хорошим блогером?"
В ответ, особенно на английском слышалось одно слово – authencity.
Аутентичность – искреннее проявление себя, "как есть", в противовес глянцевому поведению звёзд телевизора 😎
Звучит логично и правдиво. Однако скоро, в 2016-2018 годах начался приход больших звёзд на ютуб, дикий всплеск инсты и ламповые блоги оказались сдвинуты в сторону громадным количеством уже популярных людей. Началась конкуренция.
В русскоязычном пространстве появились и быстро выросли каналы людей "из телека" – Собак, Ивлеева, Шихман, а с ними десятки и сотни каналов подобных масштабов.
Следом, в 2019 – 2021 случился бум инфобиза, а это значит Леричеки, Аязы, Бартоны (это который Марк, а не Симпсон), Гребенюки и прочие Блиновские.
Понятие "блогер" стало сродни понятию "менеджер" – разбазарилось и потеряло подлинный смысл.
Чтобы остаться на плаву, получать миллионы просмотров и миллионы с рекламных контрактов – изначальные блогеры стали меняться и адаптироваться.
Проявились Гусейны Гасановы и Сергеи Косенки. Разыгрывать гелики за репост стало нормой,(хоть и осталось дурным вкусом.)
Аутентичность и честность отошли на второй план, на первый вышли хайп и бабло.
Аналогичные процессы шли и в англоязычном интернете, привет Джейкам/Логанам Полам и прочим Денам Белзарянам.Если вы никого не узнали, поздравляю, вы счастливый человек .
Однако вселенная работает по принципу системы и петли обратной связи начали выравнивать положение.
Аресты, разоблачения – купленные особняки оказались арендованными, налоги не уплаченными и даже мистер Бист, оказывается, зачастую раздаёт деньги своим знакомым, а не случайным людям.
У аудитории появился запрос на что-то простое и настоящее. Без понтов, шика и блеска.
На людей, которые остаются обычными людьми, даже добившись успеха и больших денег.
Хороший пример – Хабиб Нурмагомедов, которого в англоязычном интернете полюбили даже ирландцы (привет, Конор МакГрегор) и прозвали "the most humble guy" – свой простой парень.
И на волне спроса на простоту и человечность хочу показать вам человека, который выстрелил и полюбился миллионам – Александр Зубарев.
Парень из бедной семьи, прошёл смерть близких, тяжёлую зависимость и когда пришёл к славе – точно и чётко попал в тренд.
Если вдруг вы не знакомы с Александром – можно посмотреть с ним Вписку, а главное – прочитайте комментарии, чтобы почувствовать отношение людей.
Начал с тиктока, грандиозно вырос на твиче. Тенденция стриминга связана с честностью, потому что изображать "картинку" по 8-10 часов каждый день сложнее, чем в рилсах и сториз.
Кстати, на том же канале есть интервью с Марком Эйдельштейном, который вместе с Юрой Борисовым покорил сердца голливудцев простотой и искренностью.
Так что если вы задумываетесь что-то делать в плане контента публично (тексты, видео) и вам не нравится изображать крутую жизнь на камеру, а хочется просто, честно и по-настоящему – сейчас самое время.
Не потом, не когда-нибудь, а сейчас ❤️
P.s. если хотите не тексты, а видео, но не хотите париться со съёмками, студиями, светом и прочими излишествами – приходите к нам в Спотлайт. Делаем честно и открыто, без излишеств и действенно. Про вас.
Ну или делайте сами. Главное — оставайтесь собой, как есть.
Konstantin Volgapov
Про то как инфлюенсеры потеряли доверие, а теперь возвращают (не все).
Когда в середине 2010-х блогеры стали заметны для широкой аудитории (прошло десять лет, кстати) стал регулярно появляться вопрос "а как стать блогером?".
По факту для этого достаточно публиковать любой контент, а подлинный смысл вопроса – "как стать хорошим блогером?"
В ответ, особенно на английском слышалось одно слово – authencity.
Аутентичность – искреннее проявление себя, "как есть", в противовес глянцевому поведению звёзд телевизора 😎
Звучит логично и правдиво. Однако скоро, в 2016-2018 годах начался приход больших звёзд на ютуб, дикий всплеск инсты и ламповые блоги оказались сдвинуты в сторону громадным количеством уже популярных людей. Началась конкуренция.
В русскоязычном пространстве появились и быстро выросли каналы людей "из телека" – Собак, Ивлеева, Шихман, а с ними десятки и сотни каналов подобных масштабов.
Следом, в 2019 – 2021 случился бум инфобиза, а это значит Леричеки, Аязы, Бартоны (это который Марк, а не Симпсон), Гребенюки и прочие Блиновские.
Понятие "блогер" стало сродни понятию "менеджер" – разбазарилось и потеряло подлинный смысл.
Чтобы остаться на плаву, получать миллионы просмотров и миллионы с рекламных контрактов – изначальные блогеры стали меняться и адаптироваться.
Проявились Гусейны Гасановы и Сергеи Косенки. Разыгрывать гелики за репост стало нормой,
Аутентичность и честность отошли на второй план, на первый вышли хайп и бабло.
Аналогичные процессы шли и в англоязычном интернете, привет Джейкам/Логанам Полам и прочим Денам Белзарянам.
Однако вселенная работает по принципу системы и петли обратной связи начали выравнивать положение.
Аресты, разоблачения – купленные особняки оказались арендованными, налоги не уплаченными и даже мистер Бист, оказывается, зачастую раздаёт деньги своим знакомым, а не случайным людям.
У аудитории появился запрос на что-то простое и настоящее. Без понтов, шика и блеска.
На людей, которые остаются обычными людьми, даже добившись успеха и больших денег.
Хороший пример – Хабиб Нурмагомедов, которого в англоязычном интернете полюбили даже ирландцы (привет, Конор МакГрегор) и прозвали "the most humble guy" – свой простой парень.
И на волне спроса на простоту и человечность хочу показать вам человека, который выстрелил и полюбился миллионам – Александр Зубарев.
Парень из бедной семьи, прошёл смерть близких, тяжёлую зависимость и когда пришёл к славе – точно и чётко попал в тренд.
Если вдруг вы не знакомы с Александром – можно посмотреть с ним Вписку, а главное – прочитайте комментарии, чтобы почувствовать отношение людей.
Начал с тиктока, грандиозно вырос на твиче. Тенденция стриминга связана с честностью, потому что изображать "картинку" по 8-10 часов каждый день сложнее, чем в рилсах и сториз.
Кстати, на том же канале есть интервью с Марком Эйдельштейном, который вместе с Юрой Борисовым покорил сердца голливудцев простотой и искренностью.
Так что если вы задумываетесь что-то делать в плане контента публично (тексты, видео) и вам не нравится изображать крутую жизнь на камеру, а хочется просто, честно и по-настоящему – сейчас самое время.
Не потом, не когда-нибудь, а сейчас ❤️
P.s. если хотите не тексты, а видео, но не хотите париться со съёмками, студиями, светом и прочими излишествами – приходите к нам в Спотлайт. Делаем честно и открыто, без излишеств и действенно. Про вас.
Ну или делайте сами. Главное — оставайтесь собой, как есть.
Konstantin Volgapov
❤🔥4💯2👍1
Почему брендам пора стать Netflix, а не Heinz
(итоги отчёта Entertain or Die 2.0)
Конкуренты у брендов больше не Coca-Cola и Heinz. Сегодня борьба за внимание с MrBeast, Fortnite и TikTok.
Выигрывает не тот, кто громче (потратит больше на рекламу), а тот, кто веселее и симпатичен людям.
Разбираем, как выживать в медиа-хаосе:
1. Бренд — это не логотип, а персонаж
Duolingo сделал из своей совы инфлюенсера, которая флиртует с Дуа Липой, гибнет под Cybertruck и появляется на подиуме.
Это не мем, это стратегия: каждый контакт с брендом — часть развлекательной вселенной.
Они называют это Brand Lore. И да, у McDonald's теперь есть возвращение дяди Гримаса, персонажа времен 1980-х.
2. Продавать в стиле Netflix — значит производить как Netflix
Бренды нанимают комиков, ютуберов и спецов по анимации вместо рекламных агентств.
Liquid Death, например, строит SNL-команду, чтобы заряжать контент каждый день.
Креатив — это уже не прослойка, а основа производства.
3. IRL снова в моде
Metaverse умер, зато Pop-Tart Bowl и шоу Netflix в торговых центрах — собирают очереди.
Всё, что неожиданно, становится вирусным. Даже если оффлайн пришли 50 человек, главное — чтобы в онлайне это увидели 5 миллионов.
4. Увольте нормальных, наймите гениев
Лучший TikTok-спец Duolingo это девочка без опыта маркетинга.
Лучшие рекламные ролики Doritos делают фанаты.
Настоящий талант — это не дипломы, а мемность.
5. Не покупай медиа — будь медиа
Feeld создаёт журнал и театр, E.l.f. — выпускает музыкальный альбом для GRWM-видео, а Clash of Clans делает подкаст в жанре true crime.
Реклама стала развлечением, иначе — её проскроллят.
6. Ниши рулят
Если раньше бренд стремился охватить всех, теперь он добирается до широкой аудитории через узкие субкультуры.
McDonald’s стал WcDonald’s для аниме-фанов. Marc Jacobs — мем-дом моды с TikTok-креаторами.
Главное — быть "IYKYK".
Вывод:
Любовь к бренду — миф. Главное, чтобы ты был интересен.
Реклама больше не реклама. Это сериал, спектакль, сатира, стрим.
Если ты не развлекаешь — ты мёртв. Как Vine. Или Clubhouse.
Konstantin Volgapov
(итоги отчёта Entertain or Die 2.0)
Конкуренты у брендов больше не Coca-Cola и Heinz. Сегодня борьба за внимание с MrBeast, Fortnite и TikTok.
Выигрывает не тот, кто громче (потратит больше на рекламу), а тот, кто веселее и симпатичен людям.
Разбираем, как выживать в медиа-хаосе:
1. Бренд — это не логотип, а персонаж
Duolingo сделал из своей совы инфлюенсера, которая флиртует с Дуа Липой, гибнет под Cybertruck и появляется на подиуме.
Это не мем, это стратегия: каждый контакт с брендом — часть развлекательной вселенной.
Они называют это Brand Lore. И да, у McDonald's теперь есть возвращение дяди Гримаса, персонажа времен 1980-х.
2. Продавать в стиле Netflix — значит производить как Netflix
Бренды нанимают комиков, ютуберов и спецов по анимации вместо рекламных агентств.
Liquid Death, например, строит SNL-команду, чтобы заряжать контент каждый день.
Креатив — это уже не прослойка, а основа производства.
3. IRL снова в моде
Metaverse умер, зато Pop-Tart Bowl и шоу Netflix в торговых центрах — собирают очереди.
Всё, что неожиданно, становится вирусным. Даже если оффлайн пришли 50 человек, главное — чтобы в онлайне это увидели 5 миллионов.
4. Увольте нормальных, наймите гениев
Лучший TikTok-спец Duolingo это девочка без опыта маркетинга.
Лучшие рекламные ролики Doritos делают фанаты.
Настоящий талант — это не дипломы, а мемность.
5. Не покупай медиа — будь медиа
Feeld создаёт журнал и театр, E.l.f. — выпускает музыкальный альбом для GRWM-видео, а Clash of Clans делает подкаст в жанре true crime.
Реклама стала развлечением, иначе — её проскроллят.
6. Ниши рулят
Если раньше бренд стремился охватить всех, теперь он добирается до широкой аудитории через узкие субкультуры.
McDonald’s стал WcDonald’s для аниме-фанов. Marc Jacobs — мем-дом моды с TikTok-креаторами.
Главное — быть "IYKYK".
Вывод:
Любовь к бренду — миф. Главное, чтобы ты был интересен.
Реклама больше не реклама. Это сериал, спектакль, сатира, стрим.
Если ты не развлекаешь — ты мёртв. Как Vine. Или Clubhouse.
Konstantin Volgapov
👍5🔥2❤1
Entertain-or-Die-2.0-👾-💀.pdf
12 MB
👆а это сам отчёт, для тех кто хочет почитать целиком, ну и посмотреть красивую вёрстку ☺️
❤2👍2🔥2
ИИ не заменит блогеров
Близкий товарищ поделился постом, в котором (о боги) в очередной раз предрекают гибель профессии контент креаторов.
Я люблю изучать полярные мнения, они формируют насмотренность, о которой писал в посте про использование трендов.
Видео добавлю ниже, тезизы в посте были следующие (с крупного, уважаемого канала, кстати):
▪️Профессия контент креатора под угрозой
▪️Генерация секунды видео стоит $0,1 сейчас, а будет стоить минимум в 1000 раз дешевле
▪️Топовые стримеры зарабатывают $1 за секунду стрима
Для людей непогружённых, а судя по комментариям к посту таких большинство, думают "вот это да, скоро ИИ-контент будет неотличим и займёт 90% эфира".
Это наивные фантазии, разберём почему:
1. Стоимость генерации.
Не упадёт в 1000 раз, а будет дорожать через год-два. Сейчас вся сфера больших нейронок – это жутко убыточная история, живёт на грандиозные инвестиции. Живёт, потому что big tech компаниям нужно искать новые прорывные продукты, так как старые регулируются и хуже конкурируют. Например, Google вынуждают дробить бизнес и крепко прижимают антимонопольным нарративом.
Помимо конкуренции и желания "застолбить поляну", есть ещё противостояние Китай-США, поэтому государства, ради собственного эфемерного величия неслабо субсидируют гонку ИИ-вооружения, в надежде первыми создать тот самый AGI (иск. интеллект общего назчания) и "повелевать миром". Удачи им с этим, иронично ☺️
2. Стриминг – это самый живой из всех форматов контент-креаторства и ИИ-аватары нужны там в самую последнюю очередь. Тезисы про "надо просто хороший промт написать" продвигают люди, которые не смотрят стримы и говорят о том, что представляют крайне слабо и умозрительно. Стриминг это про живую реакцию, колоссальную роль контекста и полное человеческое несовершенство. Все топовые мировые стримеры – довольно нескладные персонажи, которые не боятся быть собой со всеми минусами, присущими живым людям. Зрителю узнают в этом себя и поэтому смотрят и любят. ИИ действует по шаблонам и даже с самым гениальным промтом – будет деревянным одинаковым роботом.
3. Виртуальные инфлюенсеры так и остались в заголовках СМИ, а в реальности нафиг никому не сдались. Как метавселенные цукерберга и прочих деген-криптанов. Ответьте себе на вопрос – на стольких виртуальные креаторов вы подписаны и смотрите их регулярно? А близкие из вашего рабочего окружения?
Там будет убедительная цифра – ноль.
В добавок к этому, конкуренцию миллионам живых креаторов, горе-ИИ-энтузиасты проиграют, так как просто не умеют делать востребованный контент.
Я состою в сообществе с ютуберами миллионниками и все, давно и успешно применяют ИИ, но как инструмент, молоток. А не как замену себе. И если уж (теоретически), станет выгодно заменить себя виртуальной рожей – креаторы дадут фору ИИ-темщикам в десятилетия.
Единственное, где виртуальные персонажи работают и бизнесы зарабатывают – это секстинг (пошлые переписки). Извечная потребность в самоудовлетворении вкупе с дешевыми аналогами работает, но это совсем другая история.
4. Юнит-экономика.
Генерация 10 центов, доход 1 доллар. Звучит как фраза из питча начинающего стартапера.
Здесь важно понимать, что топовый стример – это десяток человек, которые стримят 8-10 лет по 8-12 часов в день, без выходных и праздников.
И колоссальную часть их дохода составляют собственные бизнесы, партнёрки и донаты, а не рекламная модель. Это как сравнивать стоимость бытия депутатом Абаканской Думы с доходами Трампа.
5. Потребность. Запроса смотреть на ненастоящих креаторов у зрителей нет, от слова совсем.
Ключевым фактором популярности блоггинга стала аутентичность, а пластмассовых звёзд и людей с губами мамонта массовая аудитория не только неодобряет, а откровенно стебёт. И даже они будут поживее нейронок.
Вместо заключения – у людей есть привычка чересчур полагаться на сверхбыстрый прогресс. В 60-е прошлого века люди были убеждены, что мы с вами будем покорять галактики, читать мысли, телепортироваться и автомобили будут только летающими.
Konstantin Volgapov
Близкий товарищ поделился постом, в котором (о боги) в очередной раз предрекают гибель профессии контент креаторов.
Я люблю изучать полярные мнения, они формируют насмотренность, о которой писал в посте про использование трендов.
Видео добавлю ниже, тезизы в посте были следующие (с крупного, уважаемого канала, кстати):
▪️Профессия контент креатора под угрозой
▪️Генерация секунды видео стоит $0,1 сейчас, а будет стоить минимум в 1000 раз дешевле
▪️Топовые стримеры зарабатывают $1 за секунду стрима
Для людей непогружённых, а судя по комментариям к посту таких большинство, думают "вот это да, скоро ИИ-контент будет неотличим и займёт 90% эфира".
Это наивные фантазии, разберём почему:
1. Стоимость генерации.
Не упадёт в 1000 раз, а будет дорожать через год-два. Сейчас вся сфера больших нейронок – это жутко убыточная история, живёт на грандиозные инвестиции. Живёт, потому что big tech компаниям нужно искать новые прорывные продукты, так как старые регулируются и хуже конкурируют. Например, Google вынуждают дробить бизнес и крепко прижимают антимонопольным нарративом.
Помимо конкуренции и желания "застолбить поляну", есть ещё противостояние Китай-США, поэтому государства, ради собственного эфемерного величия неслабо субсидируют гонку ИИ-вооружения, в надежде первыми создать тот самый AGI (иск. интеллект общего назчания) и "повелевать миром". Удачи им с этим, иронично ☺️
2. Стриминг – это самый живой из всех форматов контент-креаторства и ИИ-аватары нужны там в самую последнюю очередь. Тезисы про "надо просто хороший промт написать" продвигают люди, которые не смотрят стримы и говорят о том, что представляют крайне слабо и умозрительно. Стриминг это про живую реакцию, колоссальную роль контекста и полное человеческое несовершенство. Все топовые мировые стримеры – довольно нескладные персонажи, которые не боятся быть собой со всеми минусами, присущими живым людям. Зрителю узнают в этом себя и поэтому смотрят и любят. ИИ действует по шаблонам и даже с самым гениальным промтом – будет деревянным одинаковым роботом.
3. Виртуальные инфлюенсеры так и остались в заголовках СМИ, а в реальности нафиг никому не сдались. Как метавселенные цукерберга и прочих деген-криптанов. Ответьте себе на вопрос – на стольких виртуальные креаторов вы подписаны и смотрите их регулярно? А близкие из вашего рабочего окружения?
Там будет убедительная цифра – ноль.
В добавок к этому, конкуренцию миллионам живых креаторов, горе-ИИ-энтузиасты проиграют, так как просто не умеют делать востребованный контент.
Я состою в сообществе с ютуберами миллионниками и все, давно и успешно применяют ИИ, но как инструмент, молоток. А не как замену себе. И если уж (теоретически), станет выгодно заменить себя виртуальной рожей – креаторы дадут фору ИИ-темщикам в десятилетия.
Единственное, где виртуальные персонажи работают и бизнесы зарабатывают – это секстинг (пошлые переписки). Извечная потребность в самоудовлетворении вкупе с дешевыми аналогами работает, но это совсем другая история.
4. Юнит-экономика.
Генерация 10 центов, доход 1 доллар. Звучит как фраза из питча начинающего стартапера.
Здесь важно понимать, что топовый стример – это десяток человек, которые стримят 8-10 лет по 8-12 часов в день, без выходных и праздников.
И колоссальную часть их дохода составляют собственные бизнесы, партнёрки и донаты, а не рекламная модель. Это как сравнивать стоимость бытия депутатом Абаканской Думы с доходами Трампа.
5. Потребность. Запроса смотреть на ненастоящих креаторов у зрителей нет, от слова совсем.
Ключевым фактором популярности блоггинга стала аутентичность, а пластмассовых звёзд и людей с губами мамонта массовая аудитория не только неодобряет, а откровенно стебёт. И даже они будут поживее нейронок.
Вместо заключения – у людей есть привычка чересчур полагаться на сверхбыстрый прогресс. В 60-е прошлого века люди были убеждены, что мы с вами будем покорять галактики, читать мысли, телепортироваться и автомобили будут только летающими.
Konstantin Volgapov
👍5❤1😁1
А у нас всё ещё на 2 недели каждый год отключают горячую воду, доход увеличивают денежной жабой, а грядки удобряют навозом.
P.s. захотелось помимо ИИ-стримеров добавить вам видос про горячую воду, тем более сезон уже скоро.
Хорошей пятницы 😁 и не переживайте, всё будет как попало ❤️
P.s. захотелось помимо ИИ-стримеров добавить вам видос про горячую воду, тем более сезон уже скоро.
Хорошей пятницы 😁 и не переживайте, всё будет как попало ❤️
❤2👍2😈1
Это горе-ИИ-стримеры
❤2😁2
Консалтинг – триггерная зона предпринимателя
Хочется справиться самому, но всё снова по кругу.
Советы друзей не подходят, дома не понимают, на курсах — вода, в клубах — только успех и «новые темы».
А признаться, что нужна помощь, страшно. Ты же сильный. Сам должен.
А по факту — устал, надоело, хочется всё бросить. Но нельзя.
И снова по кругу.
Знакомо? Мне тоже.
Пять лет назад я понял, что больше всего я получаю отдачи и ощущаю свою полезность в работе именно с предпринимателями. Один на один.
Почти все приходят с запросами по деньги – больше выручка, выше чек, новые направления, маркетинг, запуск, блогеры, что угодно. Но почти сразу оказывается, что за бизнес запросами стоят личные вопросы, сомнения и желание услышать того, кто тебя понимает и этот путь уже проходил.
За 15 лет я запускал сотни продуктов, проходил взлёты и падения, работал с разными командами и нишами..
Оказалось, что такие знания и опыт хорошо помогают другим людям пройти их собственный путь до вершины быстрее, с меньшим количеством падений и хождения по кругу.
Недавно завершил большой проект и решил, что пришло время поделиться. Опытом, эмпатией, знанием рынков, трендов, бизнес моделей, а главное – пониманием о чём думают, но часто не говорят фаундеры.
Мы пересобрали продукт консультаций: сделали ёмче, динамичнее, сохраняя полную безопасное пространство, конфиденциальность. Не для галочки или кейсов, а для ясности в голове и уверенности в том, что видение и план сработает.
Решили, что будет честно дать возможность попробовать, без долгих раздумий и обязательств.
В Июне я проведу 15 бесплатных консультаций. С полной отдачей, с погружением и глубоким пониманием первопричин, которые стоят за запросами.
Для всех запросов – от роста среднего чека и стратегии выхода в международку, до решения дилемм выбора приоритетов в продуктах и понимания "а куда я вообще иду".
Всё что нужно, чтобы записаться – заполнить короткую анкету и выбрать время.
Слотов достаточно и время есть, мы тут не играем в инфобиз. Если чувствуете – что вам откликается – приходите.
🫰
Хочется справиться самому, но всё снова по кругу.
Советы друзей не подходят, дома не понимают, на курсах — вода, в клубах — только успех и «новые темы».
А признаться, что нужна помощь, страшно. Ты же сильный. Сам должен.
А по факту — устал, надоело, хочется всё бросить. Но нельзя.
И снова по кругу.
Знакомо? Мне тоже.
Пять лет назад я понял, что больше всего я получаю отдачи и ощущаю свою полезность в работе именно с предпринимателями. Один на один.
Почти все приходят с запросами по деньги – больше выручка, выше чек, новые направления, маркетинг, запуск, блогеры, что угодно. Но почти сразу оказывается, что за бизнес запросами стоят личные вопросы, сомнения и желание услышать того, кто тебя понимает и этот путь уже проходил.
За 15 лет я запускал сотни продуктов, проходил взлёты и падения, работал с разными командами и нишами..
Оказалось, что такие знания и опыт хорошо помогают другим людям пройти их собственный путь до вершины быстрее, с меньшим количеством падений и хождения по кругу.
Недавно завершил большой проект и решил, что пришло время поделиться. Опытом, эмпатией, знанием рынков, трендов, бизнес моделей, а главное – пониманием о чём думают, но часто не говорят фаундеры.
Мы пересобрали продукт консультаций: сделали ёмче, динамичнее, сохраняя полную безопасное пространство, конфиденциальность. Не для галочки или кейсов, а для ясности в голове и уверенности в том, что видение и план сработает.
Решили, что будет честно дать возможность попробовать, без долгих раздумий и обязательств.
В Июне я проведу 15 бесплатных консультаций. С полной отдачей, с погружением и глубоким пониманием первопричин, которые стоят за запросами.
Для всех запросов – от роста среднего чека и стратегии выхода в международку, до решения дилемм выбора приоритетов в продуктах и понимания "а куда я вообще иду".
Всё что нужно, чтобы записаться – заполнить короткую анкету и выбрать время.
Слотов достаточно и время есть, мы тут не играем в инфобиз. Если чувствуете – что вам откликается – приходите.
🫰
❤6⚡2🔥2👍1
Chat-GPT – Бог и Дьявол в цифровой плоти
Заметили, что если не задавать специальный промт, то чат ГРТ (и любой аналог) скорее хвалит, поддерживает пользователя и всегда предлагает следующий шаг:
– Давай упакую это в документ?
– Давай напишу тебе структуру?
– Ты очень точно подметил!
– Отличная идея!
– Здорово, что ты спросил!
Понятно, что это помогает бизнесу удерживать пользователя внутри приложения и создавать привычку "обращаться с ИИ-шке".
Но чем это может обернуться на средней дистанции?
Я встречаю явление, когда у некоторых коллег/знакомых будто атрофируется собственное мышление. По каждому поводу и задаче они бегут спрашивать GPT, иногда доводя ситуацию до абсурда.
Сигнал тревожный, возникает новый тип зависимости, можно нарисовать картину страшнее, чем привычное "тупение перед телевизором" или дум-скроллинг коротких видео.
С другой стороны, люди всегда были падки на новый вид аддиктивности, будь то жевание табака, поедание сладкого или залипание в ленту тиктока.
Только небольшой процент способен превзнемогать базовые импульсы стремления к "кайфу" и идти делать что-то осознанно, сосредоточненнно и дисциплинированно.
Обычно мотивируя себя большой целью или в борьбе с большой болью.
Ведь если не впадать в крайности и нездоровую зависимость – GPT это полезная штука и определённо Next Big Thing, которая уже с нами случилась.
А если исходить из того, что весь мир вокруг нас это творение Бога (природы, вселенной, как кому привычней) – то желание поддержать каждую инициативу своего пользователя и предложить логичный шаг – это не только механика роста retention, но и проявление любви, как бы неочевидно это не звучало.
Если что, я ещё не поехал кукухой, а этот текст написал сам ☺️
Так что же, на ваш взгляд, GPT и подобные продукты:
🔥 – зло в красивой упаковке
❤️ – благо, достаточно знать меру и использовать по назначению
Konstantin Volgapov
Заметили, что если не задавать специальный промт, то чат ГРТ (и любой аналог) скорее хвалит, поддерживает пользователя и всегда предлагает следующий шаг:
– Давай упакую это в документ?
– Давай напишу тебе структуру?
– Ты очень точно подметил!
– Отличная идея!
– Здорово, что ты спросил!
Понятно, что это помогает бизнесу удерживать пользователя внутри приложения и создавать привычку "обращаться с ИИ-шке".
Но чем это может обернуться на средней дистанции?
Я встречаю явление, когда у некоторых коллег/знакомых будто атрофируется собственное мышление. По каждому поводу и задаче они бегут спрашивать GPT, иногда доводя ситуацию до абсурда.
Сигнал тревожный, возникает новый тип зависимости, можно нарисовать картину страшнее, чем привычное "тупение перед телевизором" или дум-скроллинг коротких видео.
С другой стороны, люди всегда были падки на новый вид аддиктивности, будь то жевание табака, поедание сладкого или залипание в ленту тиктока.
Только небольшой процент способен превзнемогать базовые импульсы стремления к "кайфу" и идти делать что-то осознанно, сосредоточненнно и дисциплинированно.
Обычно мотивируя себя большой целью или в борьбе с большой болью.
Ведь если не впадать в крайности и нездоровую зависимость – GPT это полезная штука и определённо Next Big Thing, которая уже с нами случилась.
А если исходить из того, что весь мир вокруг нас это творение Бога (природы, вселенной, как кому привычней) – то желание поддержать каждую инициативу своего пользователя и предложить логичный шаг – это не только механика роста retention, но и проявление любви, как бы неочевидно это не звучало.
Если что, я ещё не поехал кукухой, а этот текст написал сам ☺️
Так что же, на ваш взгляд, GPT и подобные продукты:
🔥 – зло в красивой упаковке
❤️ – благо, достаточно знать меру и использовать по назначению
Konstantin Volgapov
❤9🔥1🤔1
Сколько нужно денег, чтобы хватило на жизнь?
Я решил публиковать заметки на полях из моих подкастов с людьми, которые искренне интересны.
Александр Журба – инвестор, человек с прямолинейным подходом к жизни:
↪️ Феномен – сколько нужно денег для жизни:
Меньше, чем хочется, но больше, чем кажется.
Для комфортной жизни в моменте требуется не так много, если отбросить убеждения про:
1. Социальное одобрение – модная одежда, статусные аксессуары, дорогие рестораны, премиальный сервис.
2. Импульсивные покупки из состояния усталости, неудовлетворённости, страха, неуверенности. От рейдов по ВБ, до сливов зп в баре и мероприятий формата "один раз живём".
3. Маркетинговые уловки – закупки "в тренде", ежегодные обновления девайсов, покупки формата "у всех есть, а как же я".
Однако для комфортной жизни в долгую, включая почётный возраст нужно больше, чем просто зп из среднего найма. Комфортная жизнь = где есть на заботу о здоровье и на попутешествовать-покататься по миру.
По факту на пенсию выходить желательно с накоплениями от $1M, вложенных в безопасные фин. инструменты, чтобы зарабатывать 3-5% годовых поверх инфляции.
Прожить можно дольше чем, кажется, а часть средств на инвестициях всё равно будет потеряна. Один миллион – это скорее скромный, простой вариант жизни ($5k/мес), а чтобы с достатком и комфортом – скорее 5-10 млн.
Суммируя – с кайфом жить в моменте можно без сверхтрат, но если не зарабатывать и не вкладывать/накапливать extra – то в один прекрасный день окажется, что энергии пахать уже меньше, в запасов нет.
↪️ Современная игра в успех – глупая, не интересная игра.
Нет смысла создавать себе невроз, что нельзя прожить жизнь, не создав чего-то великого и сверхзначимого. Можно. Людям вокруг вообще всё равно.
А сверхдостигаторы – те, кто пожалел денег на психотерапевта.
Ещё десяток мыслей и идей про жизнь – в подкасте с Александром.
На уже замедленном, но всё ещё лучшем видеохостинге в мире, на YouTube – https://youtu.be/3IX_vDYBWoI?si=bvPxYGkfq8KyMV4-
🫰
Konstantin Volgapov
Я решил публиковать заметки на полях из моих подкастов с людьми, которые искренне интересны.
Александр Журба – инвестор, человек с прямолинейным подходом к жизни:
Меньше, чем хочется, но больше, чем кажется.
Для комфортной жизни в моменте требуется не так много, если отбросить убеждения про:
1. Социальное одобрение – модная одежда, статусные аксессуары, дорогие рестораны, премиальный сервис.
2. Импульсивные покупки из состояния усталости, неудовлетворённости, страха, неуверенности. От рейдов по ВБ, до сливов зп в баре и мероприятий формата "один раз живём".
3. Маркетинговые уловки – закупки "в тренде", ежегодные обновления девайсов, покупки формата "у всех есть, а как же я".
Однако для комфортной жизни в долгую, включая почётный возраст нужно больше, чем просто зп из среднего найма. Комфортная жизнь = где есть на заботу о здоровье и на попутешествовать-покататься по миру.
По факту на пенсию выходить желательно с накоплениями от $1M, вложенных в безопасные фин. инструменты, чтобы зарабатывать 3-5% годовых поверх инфляции.
Прожить можно дольше чем, кажется, а часть средств на инвестициях всё равно будет потеряна. Один миллион – это скорее скромный, простой вариант жизни ($5k/мес), а чтобы с достатком и комфортом – скорее 5-10 млн.
Суммируя – с кайфом жить в моменте можно без сверхтрат, но если не зарабатывать и не вкладывать/накапливать extra – то в один прекрасный день окажется, что энергии пахать уже меньше, в запасов нет.
Нет смысла создавать себе невроз, что нельзя прожить жизнь, не создав чего-то великого и сверхзначимого. Можно. Людям вокруг вообще всё равно.
А сверхдостигаторы – те, кто пожалел денег на психотерапевта.
Ещё десяток мыслей и идей про жизнь – в подкасте с Александром.
На уже замедленном, но всё ещё лучшем видеохостинге в мире, на YouTube – https://youtu.be/3IX_vDYBWoI?si=bvPxYGkfq8KyMV4-
🫰
Konstantin Volgapov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤3🔥3🤔1
Дипеж – от игрока в Варкрафт до группы компаний 😈
Навыки из любимых занятий можно перенести и внедрить в бизнес – будь то рыбалка или видеоигры. Главное понимать ключевые принципы "как выйти в топ" любимого занятия.
Сложные моменты в жизни – это не только полезный опыт. Если переосмыслить, то именно так рождаются крутые истории, которые спустя время ценно вспоминать и рассказывать. Даже если в моменте было трудно.
Боб Гейл, Трасса 60 – важна не посылка, важна история.
Оказалось, решение было рядом. Когда помимо IT бизнесов (вириуальных), у меня появился бизнес физический, кофейня. Куда нужно приезжать с утра, все открывать и запускать, проводить там день и только к вечеру возвращаться – обе проблемы с режимом ушли сразу.
Личный бренд – это не контент по учебнику, а готовность показывать, какой ты есть на самом деле. Если строить образ, который отличается от твоей реальной жизни – получатся пустая обёртка.
Не стоит стараться походить на кого-то "крутого". Не все люди живут в формате рок-н-ролл и если ты простой, немного скучный и занудный – чем изображать рок-н-ролл, лучше показать то, какой ты профи, а не какой ты крутой.
Когда ты попадёшь в ситуацию, что твои деньги перестают быть где-то применимы, у меня так случилось в 22 году, понимаешь, что это всего лишь один из видов ресурсов.
Просто условные молотки, пилы или как кукуруза в ферме.
Так же в выпуске – почему для эспрессо нужны желтые кружки, зачем предпринимателю "пародия на машину" и как камчатские крабы путешествуют через Мурманск.
Полтора часа удивительных историй, классных инсайтов от человека, который, построил пять компаний, а до 30 лет был геймером.
Приятного просмотра – https://www.youtube.com/watch?v=lEeF8JBjYjw
💜
Konstantin Volgapov
Чтобы хорошо жить – нужно в первую очередь уметь хорошо играть в жизнь:
Навыки из любимых занятий можно перенести и внедрить в бизнес – будь то рыбалка или видеоигры. Главное понимать ключевые принципы "как выйти в топ" любимого занятия.
Тебе грустно сейчас, а вот пройдёт время, и тебе не будет грустно, но у тебя появится прикольная история
Сложные моменты в жизни – это не только полезный опыт. Если переосмыслить, то именно так рождаются крутые истории, которые спустя время ценно вспоминать и рассказывать. Даже если в моменте было трудно.
Боб Гейл, Трасса 60 – важна не посылка, важна история.
У меня было два самых злейших врага – режим сна и режим питания, больше 20 лет.
Оказалось, решение было рядом. Когда помимо IT бизнесов (вириуальных), у меня появился бизнес физический, кофейня. Куда нужно приезжать с утра, все открывать и запускать, проводить там день и только к вечеру возвращаться – обе проблемы с режимом ушли сразу.
В какой-то момент жизни исчезает понятие "занят/свободен" ты просто есть и просто что-то делаешь. Ты просто игрок в игре.
Личный бренд – это не контент по учебнику, а готовность показывать, какой ты есть на самом деле. Если строить образ, который отличается от твоей реальной жизни – получатся пустая обёртка.
Не стоит стараться походить на кого-то "крутого". Не все люди живут в формате рок-н-ролл и если ты простой, немного скучный и занудный – чем изображать рок-н-ролл, лучше показать то, какой ты профи, а не какой ты крутой.
То что деньги значимы – это иллюзия.
Когда ты попадёшь в ситуацию, что твои деньги перестают быть где-то применимы, у меня так случилось в 22 году, понимаешь, что это всего лишь один из видов ресурсов.
Просто условные молотки, пилы или как кукуруза в ферме.
Так же в выпуске – почему для эспрессо нужны желтые кружки, зачем предпринимателю "пародия на машину" и как камчатские крабы путешествуют через Мурманск.
Полтора часа удивительных историй, классных инсайтов от человека, который, построил пять компаний, а до 30 лет был геймером.
Приятного просмотра – https://www.youtube.com/watch?v=lEeF8JBjYjw
💜
Konstantin Volgapov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤4👍2🔥2
Ирония преодоления
В выходные я сходил на своё первое соло-восхождение на пик, в горы.
Когда вернулся, заметил интересную вещь.
Путь пешком 11 часов по жаре, песку и камням – сомнительное удовольствие для тела и психики.
Однако в процессе на это не обращаешь много внимания. Это же не лежание на пляже у океана, а поход в горы.
Восприятие фокусируется на том, как потрясающе красиво вокруг, что дойти до конца (и спуститься 😄) стоит того и главное – люди вокруг спокойные, довольные и счастливые.
Из сотни людей, кого я встретил за день, только двое выглядели недовольными – качок, который жаловался на всё и подросток, который потерял свою группу (потом нашёл).
Остальные улыбаются, здороваются, поддерживают друг друга и общаются. Хотя очевидно, что большинство – не профессионалы восхождений. Но им по кайфу.
Я подумал, что достижения в работе, бизнесе, творчестве очень похожи. Много препятствий и трудностей на пути, но это второй приоритет. Главное это путь и цель.
Когда они есть – сложности не становятся на первый план, они на периферии.
И наоборот, если всё внимание на то как тяжело и плохо – возможно, это не тот путь и не та цель.
Что думаете?
🔥, 👍 – классно, вдохновляет, понимаю мысль!
🤔 – у меня так не работает. Мои цели и ощущения в процессе не связаны.
Konstantin Volgapov
В выходные я сходил на своё первое соло-восхождение на пик, в горы.
Когда вернулся, заметил интересную вещь.
Путь пешком 11 часов по жаре, песку и камням – сомнительное удовольствие для тела и психики.
Однако в процессе на это не обращаешь много внимания. Это же не лежание на пляже у океана, а поход в горы.
Восприятие фокусируется на том, как потрясающе красиво вокруг, что дойти до конца (и спуститься 😄) стоит того и главное – люди вокруг спокойные, довольные и счастливые.
Из сотни людей, кого я встретил за день, только двое выглядели недовольными – качок, который жаловался на всё и подросток, который потерял свою группу (потом нашёл).
Остальные улыбаются, здороваются, поддерживают друг друга и общаются. Хотя очевидно, что большинство – не профессионалы восхождений. Но им по кайфу.
Я подумал, что достижения в работе, бизнесе, творчестве очень похожи. Много препятствий и трудностей на пути, но это второй приоритет. Главное это путь и цель.
Когда они есть – сложности не становятся на первый план, они на периферии.
И наоборот, если всё внимание на то как тяжело и плохо – возможно, это не тот путь и не та цель.
Что думаете?
🔥, 👍 – классно, вдохновляет, понимаю мысль!
🤔 – у меня так не работает. Мои цели и ощущения в процессе не связаны.
Konstantin Volgapov
👍6