🇦🇲 НЕлегитимность и НЕлегальность признания Арцаха в составе Азербайджана

После моей заметки о заявлении Никола о том, что «Армения признает Нагорный Карабах» частью Азербайджана, последовали обсуждения легитимности подписи Никола.

Давайте разбираться с понятиями.

Почему подобное заявление Никола не является легальным?

Главным правовым основанием для данного утверждения является противоречие подобного заявления Конституции Армении. В статье 1 имеется отсылка к Декларации о независимости, в которой Верховный совет основывается на совместном Постановлении Верховного Совета Армянской ССР и Национального Совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха».

То есть подобное заявление и действие в направлении сдачи Нагорного Карабаха противоречит Конституции и национальному законодательству.

Почему заявление Никола не является легитимным?

1. Общество не давало ему мандат на сдачу Арцаха. Достаточно просмотреть предвыборную программу партии Никола "Гражданский договор", в которой был пункт о возвращении Гадрута и Шуши, а также самоопределение Нагорного Карабаха в рамках НКАО. Обещаний о сдаче не было. Прописав или заявив подобное, он не получил бы голосов граждан, так как абсолютное большинство населения, согласно опросам, против данного шага.

2. Весь мирный процесс, а точнее новый акт о капитуляции Армении происходит под угрозой применения силы и самим применением силы со стороны Азербайджана в отношении Армении. Открываем Венскую конвенцию о праве международных договоров от 1969 г. Смотрим ст.51 и ст.52 «договор является ничтожным, если его заключение явилось результатом угрозы силой». То есть бумага, подписанная под дулом, не является легитимной.

К чему это все?

Речь не идет о том, что «международное сообщество отвергнет данный договор». Повествование совсем о другом. Необходимо сохранять дискурс о том, что решение Никола не является легальным и легитимным. Это позволит создать естественные основания для дальнейшего отказа принимать любые бумаги, отправив их на свалку истории. И, основываясь в том числе на этой точке, продолжать борьбу.

#ՀաջորդտարիՇուշիում

@melkonian_sergei

Позорно, конечно, что сразу вслед за окриком из Баку МИД Армении подорвался уничожать на своем сайте все, что связано с Арцахом.
https://t.iss.one/melkonian_sergei/825

Эльчин Амирбеков, посол по особым поручениям Ильхама Алиева, кроме всего прочего, недавно указал как раз на «официальный сайт Министерства иностранных дел Армении, где в разделе, посвященном карабахской проблеме, утверждается, что Арцах является неотъемлемой частью исторической Армении».

Но вдвойне позорно, что министр странных дел Мирзоян, наоравший на своих подчиненных и потребовавший срочной зачистки, искренне считает, что «нет Арцаха – нет проблемы».

Нет на сайте раздела «Нагорно-Карабахская проблема» на четырех языках – и она стерлась, как будто и не бывала.

Нет на сайте докладов омбудсмена Республики Арцах об ужасах устроенной Пашиняном и Алиевым блокады – и блокада забыта. Якобы.

Именно таково отношение армянской власти к истории армян. Где Арарат – забыли, где Западная Армения – ослепли, где Арцах – кровь замыли и дверь захлопнули.

Враг продвигает мифы и лживые сказки – а мы убиваем правду о собственном прошлом.

Связь: @TovgeneralBot
Чат: https://t.iss.one/genshtabchat