#интервью

Коронавирус в очередной раз выявил одну из важных проблем Приморья: край сам себя не обеспечивает продуктами, и любой кризис — будь то природный катаклизм или болезни — ставит под угрозу продовольственную безопасность. И «страсти по огурцам», что начались с закрытием российско-китайской границы — только верхушка айсберга. Об этом ТОР беседует с зампедседателя комитета по продовольственной политике и природопользованию ЗС ПК Николаем Селюком.

- Сначала — о главном: Приморье сегодня в силах само себя обеспечить едой?

- Когда на комитете мы обсуждали продовольственную безопасность, ответ звучал однозначный: да, сельское хозяйство в крае развивается высоким темпами и т. д. На самом деле не все так просто. Взять текущую ситуацию: на прилавках просто кончились огурцы и помидоры. И своих у нас почти не выращивают: есть тепличные хозяйства в Заводском, в Шкотово. И все, пожалуй.

С другой стороны, поставки продукции нужны в крупные города: Владивосток, Находка, Артем, Уссурийск. Остальной край в подсобных хояйствах, в фермах, все себя обеспечивают сами. В деревнях все знают, кто корову забил, кто свинью, у кого молоко можно взять, в каждом подворье куры...

- «Огуречная проблема» исчезает с окрытием границ. Животноводство и птицеводство — тема более серьезная.

- Я не вижу, кстати, проблемы с поставкой курятины: ее на прилавках достаточно из других регионов. А местного производителя многие и пять лет назад не брали. Продается и домашняя птица. Что же касается свинины — многие маленькие хозяйства полегли, когда открылись большие предприятия в ТОРах. С мест люди передают, что фермеры растят одну-две свиньи «для себя». А на продажу берут мясо на тех же свинокомплексах, обманывая покупателей: «Вон, у нас чушка бегает».

Вообще в крае должна быть продовольственная стратегия. Надо понимать, что люди едят и хотят есть, какой у них уровень достатка. Для этого нужны маркетинговые исследования. Исходя из них и надо формировать продовольственные кластеры. Например, мы из СМИ знаем, что Никита Кожемяко намерен вкладываться в овощеводство на суражевских полях: сейчас предприятие банкротится, будут возводиться новые теплицы...

- Там будет ТЭЦ на угле возводиться...

- Не совсем там, рядом с этим местом. А вообще-то с энергообеспечением объектов сельского хозяйства сложно. Мощностей не хватает, и электричество на предприятия приходится закупать в ЕАО, Амурской области (на Бурейской ГЭС). Тепловой генерации тоже не хватает. И газ проблему не решит, надо строить ТЭЦ. Нужен дешевый энерготариф для такой категории производственников.

#интервью

Часть 2.

Коронавирус в очередной раз выявил одну из важных проблем Приморья: край сам себя не обеспечивает продуктами, и любой кризис — будь то природный катаклизм или болезни — ставит под угрозу продовольственную безопасность. И «страсти по огурцам», что начались с закрытием российско-китайской границы — только верхушка айсберга. Об этом ТОР беседует с зампедседателя комитета по продовольственной политике и природопользованию ЗС ПК Николаем Селюком.

- Для меня удивление: почему нет поддержки местных предприятий? Сначала банкротятся производства: «Дальневосточная птица», Суражевка и т.д. А потом заходят крупные федеральные агрохолдинги. Но той же соей довольствоваться не будешь, она почти вся идет на экспорт, а Уссурийский масложиркомбинат, опять же, банкрот. Да, это все частные предприятия — но когда это граничит с продовольственной безопасностью, исполнительная власть не должна закрывать глаза. При этом политические решения не должны лежать в плоскости постоянной раздачи субсидий, иждивенчество порождать нельзя. Так, пора решать проблемы с инвентаризацией земельных участков. Как пример: под Спасском под китайский агрохолдинг кусками собирали землю. Что-то в паях, что-то в частной собственности. Люди держат ее под себя, чтобы выгодно продать и не возделывают. Что-то и с этим надо делать.

- Какие еще уязвимые места можно обозначить в сфере продовольственной безопасности края?

- А давайте вернемся к теме свиноводства. Почему африканская чума проникла на предприятие, которое должно быть изолировано? Ведь не бегал же один шальной поросенок по всему Приморью, чтобы всех заразить!)) У них свой ветеринарный контроль, своя ветстанция, строгий пропускной режим. Но их же выкосило! Соответственно, страдает система безопасности на предприятии. Есть обоснованное мнение, что чума проникла на свинокомплекс с кормами. Но ведь предприятия должны сами производить корма — выходит, что инфекция прибыла через пограничные пункты пропуска? Опять вопрос: что с ветеринарной безопасностью на границе?

Еще одна проблема — экологический контроль. Прокуратура приезжает проверять, как в реку Кулешовку в Спасском районе сливаются отходы производства: не знает, как пробы взять, чтобы было «чисто».

Проблем в агрохолдингах хватает, но как только мы начинаем их поднимать, нам что говорят? «ТОРы, ребята! Федеральная тема. Ничего не можем поделать». Сложно дело продвигается, к сожалению. Но на мой взгляд, все упирается в энергетические мощности, экологические и санитарные лаборатории, господдержку местного производителя и банальное желание людей работать.

А мы напоминаем, что ТОР однажды даже публиковал интервью с Николаем Селюком в бытность его депутатом.

Часть 1.
Часть 2.