Forwarded from Iran Agile (Asad Safari)
تشخیص متخصص از متقلد
اگر میخواهید بالاترین کیفیت اطلاعات را به دست آورید، باید با متخصصین صحبت کنید. اما مشکل اینجاست که بسیاری از افرادی که ادعا میکنند متخصص هستند، واقعاً اینطور نیستند.
به مدیران مالی فکر کنید که صحبت خود را از وارن بافت قرض میگیرند. آنها ممکن است مانند بافت صحبت کنند، اما نمیدانند چگونه به روش بافت سرمایهگذاری کنند. آنها مقلد هستند. چارلی مانگر یک بار گفت: «تشخیص تفاوت بین یک مدیر مالی خوب و کسی که فقط حرفهای قشنگ میزند بسیار سخت است.»
چگونه میتوانید تفاوت بین یک متخصص و یک مقلد را تشخیص دهید؟
مواردی که باید به آنها توجه کنید:
مقلدان نمیتوانند به سوالات در سطوح عمیقتر پاسخ دهند. دانش به دست میآید، نه آموخته میشود، بنابراین مقلدان کاملاً ایدههایی که درباره آنها صحبت میکنند را درک نمیکنند. دانش آنها سطحی است. در نتیجه، وقتی درباره جزئیات، اصول اولیه یا موارد غیر استاندارد سوال میکنید، پاسخهای خوبی ندارند.
مقلدان نمیتوانند واژگان خود را تطبیق دهند. آنها فقط میتوانند با واژگانی که به آنها آموخته شده توضیح دهند که اغلب پر از اصطلاحات تخصصی است. چون کاملاً ایدههای پشت واژگان را درک نمیکنند، نمیتوانند روش صحبت خود را تطبیق دهند تا آن ایدهها را به وضوح بیشتری به مخاطبانشان بیان کنند.
متخصصان میتوانند تمام راههایی که شکست خوردهاند را به شما بگویند. آنها میدانند و قبول دارند که نوعی از شکست اغلب بخشی از فرایند یادگیری است. اما مقلدان کمتر احتمال دارد به اشتباهات خود اعتراف کنند چون میترسند تصویری که از خود ساختهاند را خدشهدار کند.
مقلدان از حدود تخصص خود آگاه نیستند. متخصصان میدانند چه چیزی را میدانند و چه چیزی را نمیدانند. آنها درک میکنند که فهمشان حد و مرزهایی دارد و میتوانند به شما بگویند که در حال نزدیک شدن به مرزهای دایره تواناییهایشان هستند. اما مقلدان نمیتوانند. آنها نمیتوانند بگویند که در حال ورود به موضوعاتی هستند که نمیفهمند.
یک نکته پایانی در مورد تمایز متخصصان از مقلدان: بسیاری از ما درباره یک موضوع از طریق خواندن تحقیقات اصلی یا گوش دادن به متخصص یاد نمیگیریم، بلکه از طریق خواندن چیزی که برای انتقال آسان تهیه شده است یاد میگیریم. تفاوت بین خواندن یک مقاله علمی و خواندن یک مقاله روزنامه را در نظر بگیرید. در حالی که انتقالدهندگان بهتر از افراد عادی میدانند، اما خودشان متخصص نیستند. بلکه آنها در انتقال ایدهها به شکلی واضح و بهیادماندنی مهارت دارند. در نتیجه، انتقالدهندگان اغلب با متخصصان اشتباه گرفته میشوند. این را در نظر داشته باشید وقتی دنبال یک متخصص هستید: فردی که واقعاً تخصص دارد اغلب همان فردی نیست که موضوع را معروف کرده است.
این مقاله بخشی از کتاب "تفکر شفاف: تبدیل لحظات عادی به نتایج فوقالعاده" است که بهطور مختصر تطبیق داده شده است.
اگر میخواهید بالاترین کیفیت اطلاعات را به دست آورید، باید با متخصصین صحبت کنید. اما مشکل اینجاست که بسیاری از افرادی که ادعا میکنند متخصص هستند، واقعاً اینطور نیستند.
به مدیران مالی فکر کنید که صحبت خود را از وارن بافت قرض میگیرند. آنها ممکن است مانند بافت صحبت کنند، اما نمیدانند چگونه به روش بافت سرمایهگذاری کنند. آنها مقلد هستند. چارلی مانگر یک بار گفت: «تشخیص تفاوت بین یک مدیر مالی خوب و کسی که فقط حرفهای قشنگ میزند بسیار سخت است.»
چگونه میتوانید تفاوت بین یک متخصص و یک مقلد را تشخیص دهید؟
مواردی که باید به آنها توجه کنید:
مقلدان نمیتوانند به سوالات در سطوح عمیقتر پاسخ دهند. دانش به دست میآید، نه آموخته میشود، بنابراین مقلدان کاملاً ایدههایی که درباره آنها صحبت میکنند را درک نمیکنند. دانش آنها سطحی است. در نتیجه، وقتی درباره جزئیات، اصول اولیه یا موارد غیر استاندارد سوال میکنید، پاسخهای خوبی ندارند.
مقلدان نمیتوانند واژگان خود را تطبیق دهند. آنها فقط میتوانند با واژگانی که به آنها آموخته شده توضیح دهند که اغلب پر از اصطلاحات تخصصی است. چون کاملاً ایدههای پشت واژگان را درک نمیکنند، نمیتوانند روش صحبت خود را تطبیق دهند تا آن ایدهها را به وضوح بیشتری به مخاطبانشان بیان کنند.
متخصصان میتوانند تمام راههایی که شکست خوردهاند را به شما بگویند. آنها میدانند و قبول دارند که نوعی از شکست اغلب بخشی از فرایند یادگیری است. اما مقلدان کمتر احتمال دارد به اشتباهات خود اعتراف کنند چون میترسند تصویری که از خود ساختهاند را خدشهدار کند.
مقلدان از حدود تخصص خود آگاه نیستند. متخصصان میدانند چه چیزی را میدانند و چه چیزی را نمیدانند. آنها درک میکنند که فهمشان حد و مرزهایی دارد و میتوانند به شما بگویند که در حال نزدیک شدن به مرزهای دایره تواناییهایشان هستند. اما مقلدان نمیتوانند. آنها نمیتوانند بگویند که در حال ورود به موضوعاتی هستند که نمیفهمند.
یک نکته پایانی در مورد تمایز متخصصان از مقلدان: بسیاری از ما درباره یک موضوع از طریق خواندن تحقیقات اصلی یا گوش دادن به متخصص یاد نمیگیریم، بلکه از طریق خواندن چیزی که برای انتقال آسان تهیه شده است یاد میگیریم. تفاوت بین خواندن یک مقاله علمی و خواندن یک مقاله روزنامه را در نظر بگیرید. در حالی که انتقالدهندگان بهتر از افراد عادی میدانند، اما خودشان متخصص نیستند. بلکه آنها در انتقال ایدهها به شکلی واضح و بهیادماندنی مهارت دارند. در نتیجه، انتقالدهندگان اغلب با متخصصان اشتباه گرفته میشوند. این را در نظر داشته باشید وقتی دنبال یک متخصص هستید: فردی که واقعاً تخصص دارد اغلب همان فردی نیست که موضوع را معروف کرده است.
این مقاله بخشی از کتاب "تفکر شفاف: تبدیل لحظات عادی به نتایج فوقالعاده" است که بهطور مختصر تطبیق داده شده است.
👍3
من که قطعا رای نمیدم، ولی این مناظره شون شبکه یک خیلی باحال بود، پزشکیان یک به پنج داره میزنه.
حرفای جلیلی منو یاد ایده های مائو میندازه
خلاصه برنامه تفریحی خوبیه. دستشون درد نکنه 😁
حرفای جلیلی منو یاد ایده های مائو میندازه
خلاصه برنامه تفریحی خوبیه. دستشون درد نکنه 😁
🤣10👎4❤1👍1
این ویدیو مهمه، یه سری نکات جالب وسط میاد، که قبل از این ما حس میکردیم ممکنه ۰.۰۰۰۰۰۰۰۰۱ درصد ما اشتباه کنیم، و مثلا حاکمیت یه جایی به سمت یکدست سازی کل قوا نرفته باشه.
اما در ویدیو نکات مهمی از زبان کارشناسان هر دو جناح در تایید مفروضات قبلی ما گفته میشه.
https://www.aparat.com/v/vods3a2
اما در ویدیو نکات مهمی از زبان کارشناسان هر دو جناح در تایید مفروضات قبلی ما گفته میشه.
https://www.aparat.com/v/vods3a2
آپارات - سرویس اشتراک ویدیو
مناظره - بررسی سناریوهای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳
علی قلهکی
فعال سیاسی و رسانه ای اصولگرا
عماد بهاور
عضو شورای مرکزی نهضت آزادی ایران و عضو جبهه اصلاحات ایران
۲۴ خرداد ماه ۱۴۰۳
فعال سیاسی و رسانه ای اصولگرا
عماد بهاور
عضو شورای مرکزی نهضت آزادی ایران و عضو جبهه اصلاحات ایران
۲۴ خرداد ماه ۱۴۰۳
🔥3
این زحمتی که پیج فکت نامه کشیده جالبه. یک سری از ادعاهای دیشب نامزدهای ریاست جمهوری رو اعتبار سنجی کرده با جزییات
https://x.com/factnameh/status/1802563077390451095?t=J4O7WoHFybJPK8MvbNdfUA&s=35
https://x.com/factnameh/status/1802563077390451095?t=J4O7WoHFybJPK8MvbNdfUA&s=35
👍6
طرف انسان پاک، خردمند و باسوادیه، رفته یکی از شرکت هایی که قبلا اونجا بودم. مثل همه یه پست گذاشته و خوشحالیشو ابراز کرده. و من سر دو راهی موندم که براش کامنت بزارم : "و من یقرا الفاتحه مع الصلوات " یا نه؟
🤣6
Forwarded from CodeLodge
در این قسمت از سری پادکست های Code Lodge، به بررسی مضرات استفاده نادرست از Domain-Driven Design (DDD) میپردازیم. متأسفانه، در بسیاری از مواقع، استراتژیهای بلندمدت فدای تاکتیکهای کوتاهمدت میشوند و DDD به جای یک رویکرد موثر، صرفاً به یک ابزار بازاریابی برای فروش بستههای آموزشی تبدیل شده است. اغلب تنها بخش تکنیکال DDD برای ما برنامهنویسان جذاب است که همین مسئله ما را در مسیر خطرناکی خواهد انداخت .
در این قسمت با نقد و تحلیل این مشکلات، تلاش میکنیم تا شما را از خطرات و چالشهای احتمالی آگاه کنیم و راهکارهایی برای اجتناب از این اشتباهات ارائه دهیم.
میزبانان شما در این قسمت:
بهنیا آزاد
بابک طارمی
این ایپزود را می توانید از طریق لینک های زیر هم بشنوید :
- 🔗Spotify
- 🔗Amazon
- 🔗Castbox
-🔗Apple podcast
-🔗 Shenoto
#Codelodge
#Software
#DDD
#softwareDeveloper
#SoftwareEngineer
@codeLodge
در این قسمت با نقد و تحلیل این مشکلات، تلاش میکنیم تا شما را از خطرات و چالشهای احتمالی آگاه کنیم و راهکارهایی برای اجتناب از این اشتباهات ارائه دهیم.
میزبانان شما در این قسمت:
بهنیا آزاد
بابک طارمی
این ایپزود را می توانید از طریق لینک های زیر هم بشنوید :
- 🔗Spotify
- 🔗Amazon
- 🔗Castbox
-🔗Apple podcast
-🔗 Shenoto
#Codelodge
#Software
#DDD
#softwareDeveloper
#SoftwareEngineer
@codeLodge
👍3👏1
بچه ها یه سویه جدید اومده، با عوارضی مثل ضعف شدید، بی حالی، اسهاا و استفراغ، تب و لرز و مسخره تر از همه ش فشار عجیب مغزی که تو بیداری مدام ذهنتون هذیان میگه. لطفا مراقب باشید تا مثل من سرویس نشین.
👍5❤1🤣1
در رابطه با انتخابات ریاست جمهوری، رای شما کدام است؟ (لطفا با دقت رای بدین رفقا)
Anonymous Poll
1%
قاضی زاده هاشمی
0%
زاکانی
4%
پور محمدی
9%
جلیلی
6%
قالیباف
19%
پزشکیان
44%
رای نمی دهم، اما اگر رای میدادم رایم پزشکیان بود
17%
رای نمیدهم. اما اگر رای میدادم رایم هرکس جز پزشکیان بود
👎19🤣1
من واقعا اهل قضاوت نیستم، ولی اینکه کیس های زیادی در رزومه های ارسالی میبینم ، که از دانشگاه های وابسته به ارگان های ارزشی اکثرا در حال یادگیری زبان آلمانی هستند، سوالات زیادی رو به ذهن متبادر میکنه. شما چه سوالی به ذهنتون میرسه ؟
🤣1
پورمحمدی، جلیلی رو با خاک یکسان کرد.
جلیلی زیر بار مناظره با زنگنه سر پرونده نفتی کرسنت نمیره.
لامصب نوار خالی پر میکنه
جلیلی زیر بار مناظره با زنگنه سر پرونده نفتی کرسنت نمیره.
لامصب نوار خالی پر میکنه
👍6👎6🤣2
آقای خامنه ای توی سخنرانی امروز ظهرش رسما در راستای آنچه کاندیداهای رقیب درباره پزشکیان و همراهانش گفته بودند ، موضع گرفت و به شکلی پزشکیان رو اَخ کرد.
👎3👍1🔥1
کاش این نامزدها وقتی دربارهٔ استفاده از هوش مصنوعی در دولت حرف میزنن بگن میخوان دقیقاً صدای کدوم وزیر رو با صدای هایده عوض کنن 😁
🤣15👎2
حالا بیایید خستگی تونو دربیارم.
سهیل جزو آدم های خیلی خفنیه که میشناسم، و این مقاله ش برای دنیا و آخرت همه مون توی دنیای استارتاپ یه چیزی تو مایه های آب حیات میتونه باشه.
با دقت و لذت بخوانید:
https://www.khoshfekri.com/all/golden-rule-innovation/
سهیل جزو آدم های خیلی خفنیه که میشناسم، و این مقاله ش برای دنیا و آخرت همه مون توی دنیای استارتاپ یه چیزی تو مایه های آب حیات میتونه باشه.
با دقت و لذت بخوانید:
https://www.khoshfekri.com/all/golden-rule-innovation/
خوشفكری
نسبت طلایی نوآوری: راهنمای فیبوناچی برای تبدیل ایدهها به تغییرات بزرگ و تحولآفرین - خوشفكری - ارزشآفرینی برای ایدهها و کمک…
در این مقاله به بررسی دنباله فیبوناچ و الهامبخشی آن بر روی نوآوری میپردازم و تلاش میکنم به بر اساس حکمت آن، نسبت طلایی نوآوری را بدست آورم تا تلاشهایمان را در ایجاد نوآوری معنیدار و پایدار هدایت کنیم.
👍8