Очень верные наблюдения ребе о том, как Телеграм сейчас обыграл ClubHouse, на его взлёте. И всё верно про супераппы.
https://t.iss.one/rufuturism/20197
ТГ становится таким супераппом для России.
Думаю, Дуров вскоре сделает и видеохостинг, и собственную валюту. Сюда всё больше будут перетекать и рекламные бюджеты.
В который раз скажу, что ТГ в целом уже стал и дальше будет набирать ход как главная соцсеть Россия. Во всяком случае, как соцсеть для современных россиян из больших городов. Это 30-40 млн. человек.
В т.ч. этот рост ТГ будет происходить и за счёт естественного умирания Тви и Фейсбука (даже и без наката Роскомнадзора на них). У каждой соцсети есть естественное время активной жизни. Обычно это 8-10 лет. Например, ЖЖ, стартанув в 2003-м, как раз к 2011-13 и стал умирать.
ФБ стартанул в России в 2011-12, и вот и он на подходе к закату. Усиление безумного внутреннего цензурирования только быстрее добьёт его (по-моему, из активных пользователей ФБ уже не осталось никого, кого он хотя бы раз не забанил). То же касается и Тви, чья история в России тоже подошла к 10-летию.
По этой формуле, у ТГ наступит кризис к 2023-25 годам, а до этого времени всё у него будет хорошо.
Это не значит, что Тви и ФБ совсем сойдут на нет в России. Есть люди, кто до сих пор ведёт и читает ЖЖ (даже я иногда пробегаю по самым интересным ЖЖ). Просто сила их влияния и активность пользователей уменьшится в разы.
https://t.iss.one/rufuturism/20197
ТГ становится таким супераппом для России.
Думаю, Дуров вскоре сделает и видеохостинг, и собственную валюту. Сюда всё больше будут перетекать и рекламные бюджеты.
В который раз скажу, что ТГ в целом уже стал и дальше будет набирать ход как главная соцсеть Россия. Во всяком случае, как соцсеть для современных россиян из больших городов. Это 30-40 млн. человек.
В т.ч. этот рост ТГ будет происходить и за счёт естественного умирания Тви и Фейсбука (даже и без наката Роскомнадзора на них). У каждой соцсети есть естественное время активной жизни. Обычно это 8-10 лет. Например, ЖЖ, стартанув в 2003-м, как раз к 2011-13 и стал умирать.
ФБ стартанул в России в 2011-12, и вот и он на подходе к закату. Усиление безумного внутреннего цензурирования только быстрее добьёт его (по-моему, из активных пользователей ФБ уже не осталось никого, кого он хотя бы раз не забанил). То же касается и Тви, чья история в России тоже подошла к 10-летию.
По этой формуле, у ТГ наступит кризис к 2023-25 годам, а до этого времени всё у него будет хорошо.
Это не значит, что Тви и ФБ совсем сойдут на нет в России. Есть люди, кто до сих пор ведёт и читает ЖЖ (даже я иногда пробегаю по самым интересным ЖЖ). Просто сила их влияния и активность пользователей уменьшится в разы.
Telegram
Русский Футурист
Убийца Клабхауса и будущее соцсетей
Новое обновление телеграма крайне амбициозно — оно добавляет в мессенджер практически все фичи модного клабхауса, оставляя за бортом его недостатки и добавляя непредусмотренные им опции. Теперь массово общаться голосом…
Новое обновление телеграма крайне амбициозно — оно добавляет в мессенджер практически все фичи модного клабхауса, оставляя за бортом его недостатки и добавляя непредусмотренные им опции. Теперь массово общаться голосом…
АНП пишет, что в Петербурге «рейтинг поддержки Единой России по результатам фокус-групп, проводимых на территории Фрунзенского, Невского, Адмиралтейского и Приморского районов Санкт-Петербурга не превышает 6-8%. Рейтинг партии чуть больше в Московском и Курортном районах города, там голоса за партию власти готовы отдать 12 и 15% опрошенных».
https://t.iss.one/neolginskie/1745
Вполне реальный рейтинг ЕР и есть около 10-12%. Столько она получила бы без админресурса. По 10% получала предыдущая партия власти НДР. В Хабаровском крае при правлении там ЛДПРовца Фургала недавно Единая Россия получала 13% по спискам в регсобрание и проиграла кучу одномандатных округов, когда губернатор отказался включать админресурс в её пользу. Фургалу этого не простили, конечно. Зато мы увидели пока в первый и последний раз электоральный эксперимент по реальному рейтингу ЕР.
При таком подходе в ГД-2021 у ЕР было бы 50-60 депутатов максимум, и она находилась бы в оппозиции «красно-коричневому» большинству депутатов в 230-250.
Но Уклад устроен так, что в чьих руках власть, тот и «банкует» на выборах. У ЕР есть гандикап в виде админресурса процентов в 20 – подневольные бюджетники и силовики, пенсионеры, спецконтингент, переносные урны, контроль за избирательными комиссиями и право отсеивать ещё на этапе регистрации сильных оппозиционных кандидатов. Так 10-12% тех, у кого есть свобода выбора, превращаются в 30-35%. А остальные 10-15%, если говорить в целом о стране, добавляют «электоральные султанаты» - регионы, где просто вбрасывают по 90% за партию власти. И в итоге выйдут финальные 45-50% по спискам.
Недавно приводил исследование социологов по устройству региональных элит. И там была фокус-группа в кемеровском Новокузнецке, в которой местный элитарий рассказывал о выборном процессе в городе:
«Электоральный процесс полностью управляемый, результат голосования не имеет ничего общего с волеизъявлением избирателей. Последнее обстоятельство не особенно скрывается: об этом рассказывают и члены избирательных комиссий, и прочие участники электоральных мероприятий («А то, что у нас по 1000 бюллетеней оказывалось, честно скажу, мне привозили по несколько упаковок бюллетеней из областной администрации, уже подписанные, уже с крестиками, куда нужно бросить», - фокус-группа).
https://t.iss.one/tolk_tolk/7897
https://t.iss.one/neolginskie/1745
Вполне реальный рейтинг ЕР и есть около 10-12%. Столько она получила бы без админресурса. По 10% получала предыдущая партия власти НДР. В Хабаровском крае при правлении там ЛДПРовца Фургала недавно Единая Россия получала 13% по спискам в регсобрание и проиграла кучу одномандатных округов, когда губернатор отказался включать админресурс в её пользу. Фургалу этого не простили, конечно. Зато мы увидели пока в первый и последний раз электоральный эксперимент по реальному рейтингу ЕР.
При таком подходе в ГД-2021 у ЕР было бы 50-60 депутатов максимум, и она находилась бы в оппозиции «красно-коричневому» большинству депутатов в 230-250.
Но Уклад устроен так, что в чьих руках власть, тот и «банкует» на выборах. У ЕР есть гандикап в виде админресурса процентов в 20 – подневольные бюджетники и силовики, пенсионеры, спецконтингент, переносные урны, контроль за избирательными комиссиями и право отсеивать ещё на этапе регистрации сильных оппозиционных кандидатов. Так 10-12% тех, у кого есть свобода выбора, превращаются в 30-35%. А остальные 10-15%, если говорить в целом о стране, добавляют «электоральные султанаты» - регионы, где просто вбрасывают по 90% за партию власти. И в итоге выйдут финальные 45-50% по спискам.
Недавно приводил исследование социологов по устройству региональных элит. И там была фокус-группа в кемеровском Новокузнецке, в которой местный элитарий рассказывал о выборном процессе в городе:
«Электоральный процесс полностью управляемый, результат голосования не имеет ничего общего с волеизъявлением избирателей. Последнее обстоятельство не особенно скрывается: об этом рассказывают и члены избирательных комиссий, и прочие участники электоральных мероприятий («А то, что у нас по 1000 бюллетеней оказывалось, честно скажу, мне привозили по несколько упаковок бюллетеней из областной администрации, уже подписанные, уже с крестиками, куда нужно бросить», - фокус-группа).
https://t.iss.one/tolk_tolk/7897
Telegram
АНП - агентство новостей политики
Рейтинг поддержки "Единой России" по результатам фокус-групп, проводимых на территории Фрунзенского, Невского, Адмиралтейского и Приморского районов Санкт-Петербурга не превышает 6-8 %. Рейтинг партии чуть больше в Московском и Курортном районах города, там…
Фото - Вильям Каррик. Село Бакшондино, 1878 год. В настоящее время село называется Бакшандино, находится в Пильнинском районе Нижегородской области.
Два главных факта выхватывается. Это, действительное, малая площадь изб – стандартная тогда площадь в 20-25 кв. м (на 5-6 человек, т.е. в среднем по 4 кв. м на человека, это не считая печи, «съедавшей» площадь избы в 6-8 кв. м; зимой на эту площадь ещё и затаскивали приплод скота, чтобы не помёрз в мороз).
Второе – отсутствие плодовых садов и кустарников и в целом палисадников и обустроенных дворов. Деревня производит впечатление кочевья, вроде индейских вигвамов. Словно из этого временного, плохо приспособленного к жизни жилья люди сейчас снимутся и откочуют на новое место.
Вот в этих корнях надо искать «русский характер».
Два главных факта выхватывается. Это, действительное, малая площадь изб – стандартная тогда площадь в 20-25 кв. м (на 5-6 человек, т.е. в среднем по 4 кв. м на человека, это не считая печи, «съедавшей» площадь избы в 6-8 кв. м; зимой на эту площадь ещё и затаскивали приплод скота, чтобы не помёрз в мороз).
Второе – отсутствие плодовых садов и кустарников и в целом палисадников и обустроенных дворов. Деревня производит впечатление кочевья, вроде индейских вигвамов. Словно из этого временного, плохо приспособленного к жизни жилья люди сейчас снимутся и откочуют на новое место.
Вот в этих корнях надо искать «русский характер».
Александр Бубликов, депутат Госдумы, из его дневника - 19 марта 1917 года:
«Русская интеллигенция, уже десятки лет созревшая для участия в политической жизни страны, но не допускаемая правительством до нормальной, здоровой, политической борьбы, уже давно поддалась искушению перенести политический спор в область морали.
Она доказывала - и действительно доказала и своей стране, и всему миру - что русская самодержавная власть имморальна, ибо держится она только насилием. Трудно поэтому было русской интеллигенции, когда власть неожиданно свалилась ей в руки, сразу же начать применять принуждение - силой заставлять непокорных исполнять веления власти.
Эксперимент управления при помощи одного убеждения был для русской интеллигенции психологически неизбежен».
Похожая ситуация с интеллигенцией возникла в конце 1980-х, назревает этот процесс и сейчас (с расчеловечиванием власти со стороны интеллигентов). История бегает по кругу.
Сам же Александр Бубликов мало известная фигура до сих пор. Во многом благодаря именно ему и победила Февральская революция. Сам он описывал в дневнике этот момент:
«В Государственной думе тем временем продолжались речи. Я многократно обращался ко многим влиятельным членам Думы, в том числе к председателю Думы Родзянко, к Керенскому, к Чхеидзе, Некрасову и другим, с указанием на то, что это - занятие совершенно бесплодное и небезопасное, что пора уже брать власть в руки, иначе царь может собраться с силами, прислать войска с фронта и быстро подавить всё движение. Объяснил им, что захват власти всего легче осуществить через занятие Министерства путей сообщения, которое обладает своей собственной телеграфной сетью, неподчиненной Министерству внутренних дел».
В итоге Бубликов и взялся в дни ФР руководить желдорогами, именно по его приказу не пропускали царский поезд, рвавшийся в Петроград.
Бубликов был буржуа-технарём, сделавшим деньги на железных дорогах. Он одним из первых понял, чем закончится «власть в руках интеллигенции». Летом 1917-го он перевёл свои капиталы за границу, а в сентябре 1917-го уехал сам во Францию. Потом переехал в США, где благополучно дожил до 1941 года.
«Русская интеллигенция, уже десятки лет созревшая для участия в политической жизни страны, но не допускаемая правительством до нормальной, здоровой, политической борьбы, уже давно поддалась искушению перенести политический спор в область морали.
Она доказывала - и действительно доказала и своей стране, и всему миру - что русская самодержавная власть имморальна, ибо держится она только насилием. Трудно поэтому было русской интеллигенции, когда власть неожиданно свалилась ей в руки, сразу же начать применять принуждение - силой заставлять непокорных исполнять веления власти.
Эксперимент управления при помощи одного убеждения был для русской интеллигенции психологически неизбежен».
Похожая ситуация с интеллигенцией возникла в конце 1980-х, назревает этот процесс и сейчас (с расчеловечиванием власти со стороны интеллигентов). История бегает по кругу.
Сам же Александр Бубликов мало известная фигура до сих пор. Во многом благодаря именно ему и победила Февральская революция. Сам он описывал в дневнике этот момент:
«В Государственной думе тем временем продолжались речи. Я многократно обращался ко многим влиятельным членам Думы, в том числе к председателю Думы Родзянко, к Керенскому, к Чхеидзе, Некрасову и другим, с указанием на то, что это - занятие совершенно бесплодное и небезопасное, что пора уже брать власть в руки, иначе царь может собраться с силами, прислать войска с фронта и быстро подавить всё движение. Объяснил им, что захват власти всего легче осуществить через занятие Министерства путей сообщения, которое обладает своей собственной телеграфной сетью, неподчиненной Министерству внутренних дел».
В итоге Бубликов и взялся в дни ФР руководить желдорогами, именно по его приказу не пропускали царский поезд, рвавшийся в Петроград.
Бубликов был буржуа-технарём, сделавшим деньги на железных дорогах. Он одним из первых понял, чем закончится «власть в руках интеллигенции». Летом 1917-го он перевёл свои капиталы за границу, а в сентябре 1917-го уехал сам во Францию. Потом переехал в США, где благополучно дожил до 1941 года.
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Самый недавний опрос Economist/YouGov об отношении американцев к известным политикам. На графике показана разница между респондентами, которые оценивают политика положительно и отрицательно. Самые популярные сейчас Джо Байден и Берни Сандерс, а самые непопулярные - лидер фракции республиканцев в Сенате Митч Макконелл и губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо.
Стихотворение из журнала «Христианин» евангельских христиан (баптистов), опубликовано в 1928 году. Но, как считается, стих написан баптистами в 1918 году.
Одни злые языки говорили, что «Марш авиаторов» (официально опубликован в 1923 году, написан в 1921 году) построен на этой баптистской песне. Другие злые языки говорили, что, наоборот, этот стих был заимствован русскими баптистами у автора «авиаторов» Павла Германа.
Одни злые языки говорили, что «Марш авиаторов» (официально опубликован в 1923 году, написан в 1921 году) построен на этой баптистской песне. Другие злые языки говорили, что, наоборот, этот стих был заимствован русскими баптистами у автора «авиаторов» Павла Германа.
Forwarded from Proeconomics
Очень странный пост у бизнесмена Олега Дерипаски:
«Решение ЦБ о повышении ставки — это атака на доходы граждан и прибыль компаний».
Проект Кино и другие каналы подхватили эту тему по поводу ставки и призывают к отставке Набиуллиной.
Но с повышением ставки всё обстоит ровно наоборот – это повышает доходы населения.
Писал уже здесь в @proeconomics, но повторю. На депозитах у населения лежит 32 трлн. руб., и повышение процентов по депозитам, которое обычно следует за повышением ключевой ставки, дополнительно принесёт сотни миллиардов рублей людям. Например, рост процентов по депозитам на 1 п.п. – это +320 млрд. в годовом исчислении по вкладам.
Могут возразить, что на тот же 1 п.п. будут повышены ставки по всем видам кредитов населения. Это так. Но экономика России устроена таким образом, что депозитов населения всегда больше, чем выданных кредитов. На начало 2021 года это соотношение 32 трлн. на 19 трлн., разница – в 13 трлн. Если представить, что всем людям вдруг банки насильно повысят ставку по уже выданному ранее кредиту на 1 п.п. (а это не так), то всё равно население останется в плюсе на 130 млрд.
Также добавлю, что около 30 трлн. руб. лежит на депозитах юрлиц, и повышение ставки добавит и им сотни миллиардов рублей ежегодно.
Что касается удорожания кредитов компаниям. Ещё одно необычное устройство нашей экономики – инвестиции предприятия в основном осуществляют за счёт собственных средств (около 60%), далее – облигаций и кредитов.
Но и ситуация с кредитами неоднозначна. Значительная часть крупных компаний получает субсидируемые за счёт государства кредиты по разным спецпрограммам, т.е. кредитная деятельность в их отношении оторвана от рыночных ставок и ключевой ставки ЦБ.
Вот вам простой, свежий пример из 2020 года: «Сбербанк предоставит КАМАЗу льготное финансирование в рамках программы Минпромторга по поддержке автопрома на сумму до 10 млрд. руб. под 0%».
Или ещё пример из 2020 года: «Компания POZIS госкорпорации Ростех получила льготный кредит в рамках программы Фонда развития промышленности под 1% годовых».
Так что с ключевой ставкой, как сейчас принято говорить, «всё не так однозначно».
На мой же скромный взгляд, главная претензия к ЦБ – это избыточные резервы, которые достигли уже почти $600 млрд., а план на 2021-й – довести их до $650 млрд. или даже $700 млрд.
Безопасным уровнем резервов для стран с разным типом экономики считается обеспечение импорта на 3-6 месяцев. Пускай это будут даже 12 месяцев для России с учётом особой «санкционной обстановки» (например, теоретически возможных санкций в отношении госдолга). Т.е. максимум резервов в этом случае $250 млрд. Всё остальное – это избыточная «мёртвая» денежная масса.
Эти избыточные $350 млрд. можно было бы вложить в массу инфраструктурных проектов, которые годами ждут своего часа. К примеру, в скоростную ж/д трассу Москва-Казань стоимостью $18-20 млрд.
А если в ЦБ (шире – в правительстве) считают, что есть опасность, мягко говоря, нецелевого и неэффективного использования такой массы инвестиционных денег, то можно было бы организовать Фонд будущих поколений по примеру Нефтяного фонда Норвегии. Норвежцы накопили в нём уже $1 трлн., и эти деньги работают – вложены в разного рода надёжные активы за границей, от офисных зданий в Лондоне до акций hi-tech – и приносят приличные дивиденды, в среднем 5-6% годовых.
Если бы эти избыточные резервы ЦБ в $350 млрд. приносили те же 5-6%, что и норвежский Нефтяной фонд, то это давало бы бюджету $18-20 млрд. в год, или 1,3-1,5 трлн. руб. Т.е трассу Москва-Казань можно было бы построить на годовую доходность такого фонда. Или победить вопиющую бедность у 20 млн. россиян, на что требуется, по расчётам Минтруда, 850 млрд. руб. в год. Предложений масса, куда вложить эти деньги – в России хронически недофинансировано ВСЁ.
В общем, коллеги, ключевая ставка – это не главная претензия к ЦБ.
«Решение ЦБ о повышении ставки — это атака на доходы граждан и прибыль компаний».
Проект Кино и другие каналы подхватили эту тему по поводу ставки и призывают к отставке Набиуллиной.
Но с повышением ставки всё обстоит ровно наоборот – это повышает доходы населения.
Писал уже здесь в @proeconomics, но повторю. На депозитах у населения лежит 32 трлн. руб., и повышение процентов по депозитам, которое обычно следует за повышением ключевой ставки, дополнительно принесёт сотни миллиардов рублей людям. Например, рост процентов по депозитам на 1 п.п. – это +320 млрд. в годовом исчислении по вкладам.
Могут возразить, что на тот же 1 п.п. будут повышены ставки по всем видам кредитов населения. Это так. Но экономика России устроена таким образом, что депозитов населения всегда больше, чем выданных кредитов. На начало 2021 года это соотношение 32 трлн. на 19 трлн., разница – в 13 трлн. Если представить, что всем людям вдруг банки насильно повысят ставку по уже выданному ранее кредиту на 1 п.п. (а это не так), то всё равно население останется в плюсе на 130 млрд.
Также добавлю, что около 30 трлн. руб. лежит на депозитах юрлиц, и повышение ставки добавит и им сотни миллиардов рублей ежегодно.
Что касается удорожания кредитов компаниям. Ещё одно необычное устройство нашей экономики – инвестиции предприятия в основном осуществляют за счёт собственных средств (около 60%), далее – облигаций и кредитов.
Но и ситуация с кредитами неоднозначна. Значительная часть крупных компаний получает субсидируемые за счёт государства кредиты по разным спецпрограммам, т.е. кредитная деятельность в их отношении оторвана от рыночных ставок и ключевой ставки ЦБ.
Вот вам простой, свежий пример из 2020 года: «Сбербанк предоставит КАМАЗу льготное финансирование в рамках программы Минпромторга по поддержке автопрома на сумму до 10 млрд. руб. под 0%».
Или ещё пример из 2020 года: «Компания POZIS госкорпорации Ростех получила льготный кредит в рамках программы Фонда развития промышленности под 1% годовых».
Так что с ключевой ставкой, как сейчас принято говорить, «всё не так однозначно».
На мой же скромный взгляд, главная претензия к ЦБ – это избыточные резервы, которые достигли уже почти $600 млрд., а план на 2021-й – довести их до $650 млрд. или даже $700 млрд.
Безопасным уровнем резервов для стран с разным типом экономики считается обеспечение импорта на 3-6 месяцев. Пускай это будут даже 12 месяцев для России с учётом особой «санкционной обстановки» (например, теоретически возможных санкций в отношении госдолга). Т.е. максимум резервов в этом случае $250 млрд. Всё остальное – это избыточная «мёртвая» денежная масса.
Эти избыточные $350 млрд. можно было бы вложить в массу инфраструктурных проектов, которые годами ждут своего часа. К примеру, в скоростную ж/д трассу Москва-Казань стоимостью $18-20 млрд.
А если в ЦБ (шире – в правительстве) считают, что есть опасность, мягко говоря, нецелевого и неэффективного использования такой массы инвестиционных денег, то можно было бы организовать Фонд будущих поколений по примеру Нефтяного фонда Норвегии. Норвежцы накопили в нём уже $1 трлн., и эти деньги работают – вложены в разного рода надёжные активы за границей, от офисных зданий в Лондоне до акций hi-tech – и приносят приличные дивиденды, в среднем 5-6% годовых.
Если бы эти избыточные резервы ЦБ в $350 млрд. приносили те же 5-6%, что и норвежский Нефтяной фонд, то это давало бы бюджету $18-20 млрд. в год, или 1,3-1,5 трлн. руб. Т.е трассу Москва-Казань можно было бы построить на годовую доходность такого фонда. Или победить вопиющую бедность у 20 млн. россиян, на что требуется, по расчётам Минтруда, 850 млрд. руб. в год. Предложений масса, куда вложить эти деньги – в России хронически недофинансировано ВСЁ.
В общем, коллеги, ключевая ставка – это не главная претензия к ЦБ.
Telegram
Дерипаска
Решение ЦБ о повышении ставки — это атака на доходы граждан и прибыль компаний. Причём, очевидно, оно преследует уже не экономические, а политические цели. Видимо, мало было ЦБ с «успехов» за предыдущие 5 лет, которые привели к отставке достаточно либерального…
Очень хорошее интервью ув. историка Сергея Нефедова о том, как неомальтузианство сделало историю России в ХХ веке.
Особенно интересно у него взаимовлияние не только агарного перенаселения в начале ХХ века, но и степени свободы/несвободы элит в России.
Про нынешнее время у Нефедова тоже интересное замечание:
«Григорий Ханин подсчитал, что децильный коэффициент (в начале ХХ века в России) был равен 21 - это больше, чем в Англии или США того времени. Но в ситуации, когда значительная часть населения голодала, элита не смогла противостоять поднимающимся на восстания.
Сейчас децильный коэффициент равен 17, при этом никто не голодает, поэтому неравенство можно терпеть. Конечно, дворцы и яхты нуворишей вызывают возмущение, но это в значительной степени инерция советских времен, когда богатство считалось чем-то неприличным. Элита все еще боится советской психологии масс и прячет богатства за рубежом, потому что власти в любой момент могут сыграть на этой психологии и для создания популярности принести в жертву несколько олигархов. В то же время элита зависима от иностранных правительств, которые обеспечивают ей убежище для капиталов. Все это обуславливает слабость элиты — она слабее, чем сто лет назад.
Но в России XXI века почти нет крестьян, давно забыли о голоде. Война теперь невозможна. Мы живем в «чудном новом мире», который мог бы показаться раем тем, кто жил сто лет назад. По сравнению с той революцией то, что может произойти сейчас, будет этакой экстравагантной «революцией в раю» в исполнении «Армии любовников».
https://expert.ru/ural/2018/01/sotsialnyih-revolyutsij-ne-ozhidaetsya/
Особенно интересно у него взаимовлияние не только агарного перенаселения в начале ХХ века, но и степени свободы/несвободы элит в России.
Про нынешнее время у Нефедова тоже интересное замечание:
«Григорий Ханин подсчитал, что децильный коэффициент (в начале ХХ века в России) был равен 21 - это больше, чем в Англии или США того времени. Но в ситуации, когда значительная часть населения голодала, элита не смогла противостоять поднимающимся на восстания.
Сейчас децильный коэффициент равен 17, при этом никто не голодает, поэтому неравенство можно терпеть. Конечно, дворцы и яхты нуворишей вызывают возмущение, но это в значительной степени инерция советских времен, когда богатство считалось чем-то неприличным. Элита все еще боится советской психологии масс и прячет богатства за рубежом, потому что власти в любой момент могут сыграть на этой психологии и для создания популярности принести в жертву несколько олигархов. В то же время элита зависима от иностранных правительств, которые обеспечивают ей убежище для капиталов. Все это обуславливает слабость элиты — она слабее, чем сто лет назад.
Но в России XXI века почти нет крестьян, давно забыли о голоде. Война теперь невозможна. Мы живем в «чудном новом мире», который мог бы показаться раем тем, кто жил сто лет назад. По сравнению с той революцией то, что может произойти сейчас, будет этакой экстравагантной «революцией в раю» в исполнении «Армии любовников».
https://expert.ru/ural/2018/01/sotsialnyih-revolyutsij-ne-ozhidaetsya/
Эксперт
Социальных революций не ожидается
По законам истории, предложенным демографически-структурной теорией, к социальным реформам 1905 — 1922 годов Россию привели безземелье, голод, внешние войны и разрушение государства. Реформы приняли масштаб революции и породили этатистскую автократию. Новые…
Фонд поддержки детей с тяжелыми хроническими и угрожающими жизни заболеваниями «Круг добра» одобрил все поступившие из 85 субъектов РФ заявки на оказание помощи детям со спинальной мышечной атрофией (СМА).
По этому диагнозу одобрены 946 заявок.
СМА – это тот тип заболевания, на лечение которого требуются гигантские суммы, в среднем около $2 млн. на ребёнка. Причём эти деньги требуется собрать относительно быстро, но из-за неподъёмной суммы сборы растягиваются на годы.
Русфонд в прошлом году сообщал, что в России собраны средства на уколы 25 детям со СМА.
Русфонд приводил пример, как тяжело даются сборы на СМА. Годовалому Тимуру из Зеленограда сделали инъекцию золгенсмы в марте 2020 года. $1 млн. дал лично президент ВТБ Андрей Костин. 31 млн. руб. собрали родители. $100 тыс. выручил на аукционе и передал семье главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов. 10 млн. руб. собрал фонд «Милосердие». 750 тыс. руб.— фонд «Милосердие детям».
По всем почти 1 тыс. детям, которым требуется укол той самой золгенсмы, так сборы организовать не получится.
Государство собирается выделить на лечение СМА значительную часть из 60 млрд. руб., которые принесет повышение налога на доходы выше 5 млн руб. (с 13% до 15%).
И вот это свершилось, как сообщает «Круг добра».
https://фондкругдобра.рф/news12032021
По этому диагнозу одобрены 946 заявок.
СМА – это тот тип заболевания, на лечение которого требуются гигантские суммы, в среднем около $2 млн. на ребёнка. Причём эти деньги требуется собрать относительно быстро, но из-за неподъёмной суммы сборы растягиваются на годы.
Русфонд в прошлом году сообщал, что в России собраны средства на уколы 25 детям со СМА.
Русфонд приводил пример, как тяжело даются сборы на СМА. Годовалому Тимуру из Зеленограда сделали инъекцию золгенсмы в марте 2020 года. $1 млн. дал лично президент ВТБ Андрей Костин. 31 млн. руб. собрали родители. $100 тыс. выручил на аукционе и передал семье главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов. 10 млн. руб. собрал фонд «Милосердие». 750 тыс. руб.— фонд «Милосердие детям».
По всем почти 1 тыс. детям, которым требуется укол той самой золгенсмы, так сборы организовать не получится.
Государство собирается выделить на лечение СМА значительную часть из 60 млрд. руб., которые принесет повышение налога на доходы выше 5 млн руб. (с 13% до 15%).
И вот это свершилось, как сообщает «Круг добра».
https://фондкругдобра.рф/news12032021
фондкругдобра.рф
Пациентская организация разработает методологию принятия решений для экспертного совета фонда «Круг добра»
12 марта 2021 года состоялось плановое заседание экспертного совета фонда «Круг добра». Среди обсуждаемых тем был вопрос принципов формирования Перечня заболеваний фонда
Задержали губернатора Пензенской области Белозерцева (а вместе с ним и пул людей личной грибницы) за взятку в 31 млн. руб. Местные каналы пишут, что налички в доме губернатора обнаружили 420 млн. руб.
В самом факте ничего удивительного нет – любого можно брать из 100 тыс. высших семей России, за что – всегда найдётся.
Скорее всё никак нельзя окончательно привыкнуть к суммам кормления высших чинуш. Пенза – бедный регион со средними зарплатами по 30 тыс. руб. И на этом фоне – вот такие маниакальное обогащение. Уверен, что в целом губернатор и его грибница наколбасили несколько миллиардов рублей на бедняках Пензенской области. Например, как ныне посаженный губернатор Марий Эл Маркелов, у которого только официально выявили ценностей и недвижимости на 3 млрд. руб.
Это настоящий пир во время чумы высшей номенклатуры, в стране, где хронически недофинансировано ВСЁ.
В самом факте ничего удивительного нет – любого можно брать из 100 тыс. высших семей России, за что – всегда найдётся.
Скорее всё никак нельзя окончательно привыкнуть к суммам кормления высших чинуш. Пенза – бедный регион со средними зарплатами по 30 тыс. руб. И на этом фоне – вот такие маниакальное обогащение. Уверен, что в целом губернатор и его грибница наколбасили несколько миллиардов рублей на бедняках Пензенской области. Например, как ныне посаженный губернатор Марий Эл Маркелов, у которого только официально выявили ценностей и недвижимости на 3 млрд. руб.
Это настоящий пир во время чумы высшей номенклатуры, в стране, где хронически недофинансировано ВСЁ.
Почитал биографию задержанного губернатора Пензы Белозерцева.
Член КПСС, половину жизни – политрук после окончания военного училища. «Единая Россия».
Яркие новости о нём:
«Пензенский губернатор обязал мэров лично отговаривать женщин делать аборт».
«Америка, Запад загоняют огромные деньги на подготовку людей, которые хотят не решить проблему, а дестабилизировать ситуацию!»
«Копейку нужно экономить, а сейчас, в кризис — особенно!».
Из последних новостей: «родителей учеников 78-й школы г. Пензы принуждают к покупке портретов Путина и губернатора Белозерцева для украшения ими классов».
В общем, классический персонаж Салтыкова-Щедрина.
Член КПСС, половину жизни – политрук после окончания военного училища. «Единая Россия».
Яркие новости о нём:
«Пензенский губернатор обязал мэров лично отговаривать женщин делать аборт».
«Америка, Запад загоняют огромные деньги на подготовку людей, которые хотят не решить проблему, а дестабилизировать ситуацию!»
«Копейку нужно экономить, а сейчас, в кризис — особенно!».
Из последних новостей: «родителей учеников 78-й школы г. Пензы принуждают к покупке портретов Путина и губернатора Белозерцева для украшения ими классов».
В общем, классический персонаж Салтыкова-Щедрина.
Этот фильм о Коммунарке надо посмотреть. Хорошо, что вспомнили не только о врачах, но и о медсёстрах – на них и держится каркас медицины. Тем более в нынешний Ковид, где оказались важны не столько сложные медицинские манипуляции, сколько регулярный уход.
https://t.iss.one/rt_russian/61787
https://t.iss.one/rt_russian/61787
Telegram
RT на русском
В Москве состоялась премьера документального фильма «Сёстры». Совместный проект канала RT Россия и Коммунарки посвящён борьбе с эпидемией коронавирусной инфекции в России.
Это документалка о медсёстрах, которые на протяжении года бок о бок с врачами находились…
Это документалка о медсёстрах, которые на протяжении года бок о бок с врачами находились…
Ещё один тип городов в России, кроме центров княжеских дворов, торговых и горнозаводских – оборонительные.
На карте - древние города вдоль засечных линий в Черноземном Центре России, устроенные против набегов степняков.
У этого типа городов случилась самая печальная судьба.
Самая известная из укрепленных линий Московского государства — Белгородская — перекрывала ведущие из Крыма Муравский, Изюмский и Кальмиусский шляхи и включала 26 городов-крепостей. Когда границы сместились к югу, начинался постепенный естественный отбор. Перестали быть городами к 1779 г. Карпов, Нежегольск, Усерд, Ольшанск, Костенск, Орлов, Сокольск, Романов. В 1838 г. утратил роль уездного города Хотмыжск, в 1897 г. он числился заштатным городом с 1769 жителями. Коротояк, уездный город (9390 жит.), в начале 1920-х преобразовали в село. К исходу ХХ в. из 26 городов Белгородской черты осталось только 7, очень разных по величине и значению: Белгород, Короча, Новый Оскол, Острогожск, Воронеж, Усмань, Мичуринск (Козлов).
На карте - древние города вдоль засечных линий в Черноземном Центре России, устроенные против набегов степняков.
У этого типа городов случилась самая печальная судьба.
Самая известная из укрепленных линий Московского государства — Белгородская — перекрывала ведущие из Крыма Муравский, Изюмский и Кальмиусский шляхи и включала 26 городов-крепостей. Когда границы сместились к югу, начинался постепенный естественный отбор. Перестали быть городами к 1779 г. Карпов, Нежегольск, Усерд, Ольшанск, Костенск, Орлов, Сокольск, Романов. В 1838 г. утратил роль уездного города Хотмыжск, в 1897 г. он числился заштатным городом с 1769 жителями. Коротояк, уездный город (9390 жит.), в начале 1920-х преобразовали в село. К исходу ХХ в. из 26 городов Белгородской черты осталось только 7, очень разных по величине и значению: Белгород, Короча, Новый Оскол, Острогожск, Воронеж, Усмань, Мичуринск (Козлов).
Читаю дневниковые записи военного атташе посольства Англии в России Альфреда Нокса за 1917 год. Запись за 25 ноября 1917 года, показывающая, насколько апатично было городское общество в то время. И одновременно – насколько численно малы были силы с обеих сторон, участвовавшие в Октябрьской революции. Позднее, летом 1918 года, когда часть немецкого Генштаба после убийства после Мирбаха рассчитывала, сколько хватило бы войск сместить большевиков в Петрограде и Москве, у них выходило всего 3-4 германских дивизии (чуть позже 40-50 тыс. чехословацких легионеров смоли очистить от большевиков территорию от Самары до Владивостока).
«В это время в каждом русском городе происходила своя маленькая революция. В Москве в ночь 8 ноября Военно-революционный комитет отдал приказ всем частям подчиняться только письменным распоряжениям, подписанным кем-то из его представителей. На следующий день солдаты 56-го резервного полка захватили почту и телеграф, а потом и дом губернатора. В субботу нанесли удар юнкера, которые ворвались в Кремль. 56-й полк отошел вдоль реки, и можно было вообразить, что бои закончились. Но большевикам в конце концов удалось окружить юнкеров в Кремле, и в пять часов вечера в четверг 15-го юноши были вынуждены сдаться.
Они поняли, что их положение стало безнадёжным, и во всей России не нашлось ни одного человека, который пришел бы их спасти. Юнкерам помогали некоторые добровольцы и немного, совсем немного, офицеров. Из гарнизона численностью примерно 100 тыс. солдат в большевистском перевороте участвовали всего лишь 15 тыс., а руководили ими примерно 400 фанатиков. Многие из оставшихся солдат гарнизона при первой же возможности дезертировали, разъезжаясь по своим деревням. Гражданское население Москвы, насчитывавшее более 2 миллионов человек, апатично наблюдало за развитием событий. Многие надеялись на победу юнкеров, но все боялись прийти им на помощь.
Встретил знакомого русского полковника, гулявшего с женой под руку. Спрашиваю, почему он не на защите Родины? Говорит, что теперь он дачник, у него 23 книги скопилось нечитанных, а большевистская чернь всё равно никуда не денется, скоро приползёт на коленях умолять нас взять обратно власть, когда встанут железные дороги, электричество и телеграф».
«В это время в каждом русском городе происходила своя маленькая революция. В Москве в ночь 8 ноября Военно-революционный комитет отдал приказ всем частям подчиняться только письменным распоряжениям, подписанным кем-то из его представителей. На следующий день солдаты 56-го резервного полка захватили почту и телеграф, а потом и дом губернатора. В субботу нанесли удар юнкера, которые ворвались в Кремль. 56-й полк отошел вдоль реки, и можно было вообразить, что бои закончились. Но большевикам в конце концов удалось окружить юнкеров в Кремле, и в пять часов вечера в четверг 15-го юноши были вынуждены сдаться.
Они поняли, что их положение стало безнадёжным, и во всей России не нашлось ни одного человека, который пришел бы их спасти. Юнкерам помогали некоторые добровольцы и немного, совсем немного, офицеров. Из гарнизона численностью примерно 100 тыс. солдат в большевистском перевороте участвовали всего лишь 15 тыс., а руководили ими примерно 400 фанатиков. Многие из оставшихся солдат гарнизона при первой же возможности дезертировали, разъезжаясь по своим деревням. Гражданское население Москвы, насчитывавшее более 2 миллионов человек, апатично наблюдало за развитием событий. Многие надеялись на победу юнкеров, но все боялись прийти им на помощь.
Встретил знакомого русского полковника, гулявшего с женой под руку. Спрашиваю, почему он не на защите Родины? Говорит, что теперь он дачник, у него 23 книги скопилось нечитанных, а большевистская чернь всё равно никуда не денется, скоро приползёт на коленях умолять нас взять обратно власть, когда встанут железные дороги, электричество и телеграф».
Опрос Центра стратегических социальных и социально-политических исследований ИСПИ РАН: «Как вы считаете, должен ли В.В.Путин участвовать в выборах президента РФ в 2024 году?», были получены следующие результаты (в таблице).
Но ещё интереснее были результаты другого опроса:
«Исследование по мониторинговому проекту «Как живёт Москва», проведённое в Москве в июне 2020 года Центром социологии религии и социокультурных процессов ИСПИ РАН, показало: заявили о доверии Государственной думе 18,8% опрошенных, Совету Федерации – 22,4%. Большим доверием пользуются правительство (57,9%) и президент (43,5%)».
Т.е. летом 2020 года у москвичей доверие к правительству Мишустина было на 14 п.п. больше, чем доверие к президенту Путину.
(данные – «Год, венчающий двадцатилетие. Социологическая экспертиза», Институт социологии РАН, 2021)
Но ещё интереснее были результаты другого опроса:
«Исследование по мониторинговому проекту «Как живёт Москва», проведённое в Москве в июне 2020 года Центром социологии религии и социокультурных процессов ИСПИ РАН, показало: заявили о доверии Государственной думе 18,8% опрошенных, Совету Федерации – 22,4%. Большим доверием пользуются правительство (57,9%) и президент (43,5%)».
Т.е. летом 2020 года у москвичей доверие к правительству Мишустина было на 14 п.п. больше, чем доверие к президенту Путину.
(данные – «Год, венчающий двадцатилетие. Социологическая экспертиза», Институт социологии РАН, 2021)
В профессиональном конкурсе «Учитель будущего» определены победители. Это 30 команд педагогов из 19 регионов.
Вопреки обыкновению многих конкурсов, из Москвы в числе победителей были только три команды («Школа на Юго-Востоке имени Маршала В.И. Чуйкова», «Школа № 1357 «На Братиславской», «Цифровая школа»). Хорошо, что география лучших учительских коллективов сильно расширилась.
Почитал про некоторые состязания. Наиболее интересным мне показался практический конкурс «Проектирование воспитательного мероприятия». Он проходил на десяти разных площадках Петербурга, среди которых Музей Российских железных дорог, Дом молодежи «Квадрат», Русский музей и др. Учителям необходимо было интегрировать свои предметы и защитить как методический проект в эти пространства, а далее – чтобы они могли реализовать придуманный проект у себя в регионах. Например, музей, библиотека, дворец творчества, вуз, медиацентр и т.д., совмещённый со школой. Т.е. это пример профессий «новой экономики», которые ученики могли бы получать уже в школьных стенах.
Победители конкурса «Учитель будущего» весной нынешнего года станут участниками образовательной программы Мастерской управления «Сенеж» президентской платформы «Россия – страна возможностей». Насколько понимаю, под руководством гендиректора этой платформы Алексея Комиссарова лучших учителей подготовят к реализации практических междисциплинарных проектов на базе их школ.
https://t.iss.one/stranavozmojnostey/5357
Вопреки обыкновению многих конкурсов, из Москвы в числе победителей были только три команды («Школа на Юго-Востоке имени Маршала В.И. Чуйкова», «Школа № 1357 «На Братиславской», «Цифровая школа»). Хорошо, что география лучших учительских коллективов сильно расширилась.
Почитал про некоторые состязания. Наиболее интересным мне показался практический конкурс «Проектирование воспитательного мероприятия». Он проходил на десяти разных площадках Петербурга, среди которых Музей Российских железных дорог, Дом молодежи «Квадрат», Русский музей и др. Учителям необходимо было интегрировать свои предметы и защитить как методический проект в эти пространства, а далее – чтобы они могли реализовать придуманный проект у себя в регионах. Например, музей, библиотека, дворец творчества, вуз, медиацентр и т.д., совмещённый со школой. Т.е. это пример профессий «новой экономики», которые ученики могли бы получать уже в школьных стенах.
Победители конкурса «Учитель будущего» весной нынешнего года станут участниками образовательной программы Мастерской управления «Сенеж» президентской платформы «Россия – страна возможностей». Насколько понимаю, под руководством гендиректора этой платформы Алексея Комиссарова лучших учителей подготовят к реализации практических междисциплинарных проектов на базе их школ.
https://t.iss.one/stranavozmojnostey/5357
Telegram
Россия – страна возможностей
⚡️30 команд педагогов стали победителями конкурса «Учитель будущего»
Финалисты провели открытые уроки, посетили конференции и мастер-классы, а в заключительный день проектировали воспитательные мероприятия на десяти разных площадках Санкт-Петербурга.
Команды…
Финалисты провели открытые уроки, посетили конференции и мастер-классы, а в заключительный день проектировали воспитательные мероприятия на десяти разных площадках Санкт-Петербурга.
Команды…
У губернатора Пензенской области Белозерцева только пока обнаружили около 500 млн. рублей наличными. Наверняка постепенно объём выявленных активов его семьи подберётся к 2-3 млрд. руб. Не меньше этой суммы (а может и больше, до 5-7 млрд., т.е. до $100 млн.) эффективный чинуша припрятал в зарубежных офшорах (на «проклятом Западе», который он на публику костерил).
Про кормление номенклатуры, как она высасывает последние соки из страны, в которой недофинансировано ВСЁ, в очередной раз говорить не буду.
Предложу более практичную вещь. Писал о ней не раз, но снова напомню об этой идее.
В России давно назрело создание общественного фонда, куда стекались бы конфискованные у взяточников, мошенников и грабителей деньги. Обычно это 20-30 млрд. руб. в год.
И эти деньги должны расходоваться на больных детей. Только на них и ни на что более.
Возвращённые в бюджет эти 20-30 млрд. руб. вполне вероятно снова растекутся по карманам белозерцевых, хорошавиных, маркеловых, шпигелей, белых и пр. А в случае общественного фонда точно пойдут на доброе дело.
Специально подчёркиваю, что фонд должен быть общественным, без управления чинушами. Только госаудиторы пусть периодически проверяют его. А руководить им должны уже заслужившие доверие руководители благотворительных организаций и медики.
Только на наличку одного Белозерцева можно было сделать сложные операции и спасти несколько детей.
Возьмитесь реализовать эту идею.
Про кормление номенклатуры, как она высасывает последние соки из страны, в которой недофинансировано ВСЁ, в очередной раз говорить не буду.
Предложу более практичную вещь. Писал о ней не раз, но снова напомню об этой идее.
В России давно назрело создание общественного фонда, куда стекались бы конфискованные у взяточников, мошенников и грабителей деньги. Обычно это 20-30 млрд. руб. в год.
И эти деньги должны расходоваться на больных детей. Только на них и ни на что более.
Возвращённые в бюджет эти 20-30 млрд. руб. вполне вероятно снова растекутся по карманам белозерцевых, хорошавиных, маркеловых, шпигелей, белых и пр. А в случае общественного фонда точно пойдут на доброе дело.
Специально подчёркиваю, что фонд должен быть общественным, без управления чинушами. Только госаудиторы пусть периодически проверяют его. А руководить им должны уже заслужившие доверие руководители благотворительных организаций и медики.
Только на наличку одного Белозерцева можно было сделать сложные операции и спасти несколько детей.
Возьмитесь реализовать эту идею.