Интересно послушать, что скажет главврач Коммунарки Денис Проценко про вторую волну Ковида. Правда ли, что вирус стал «злее», чем в первую волну? И, конечно, о схемах лечения (как мы видим, Дедушку Трампа за 4 дня вылечили каким-то «чудо-препаратом»).
https://t.iss.one/lifenews/90359

Экономическая цена «освобождения» крестьян от крепостничества.
Из таблицы видно, что в великорусском ядре (Нечерноземье) крестьяне дороже всего должны были выкупить свою землю – в 2 раза больше её рыночной цены. Но каждый год на выкупную цену набегало ещё и 5,5% комиссии (фактически крестьянам был навязан «кредит» под этот процент). В итоге поступило же от крестьян на 1 января 1902 г. 1 млрд. 390 млн рублей. Но и это не всё. Если бы не революция 1905 года, то крестьяне должны были бы расплачиваться за своё «освобождение» от крепостничества… до 1956(!) года. С 1902-го по 1956 год они выплатили бы ещё 491 млн. руб., - всё вместе три цены от рыночной стоимости своей земли. «Освобождение» вылилось в великое ограбление крестьян.
(Также из таблицы видно, что в наиболее щадящем режиме выкупы были в западных губерниях – на территориях бывшей Польши. Сильнее же всего эксплуатация прошла по великороссам)

Продолжаем читать прогнозы прошлых лет о нашем времени. Кратко суммируя доклады Совета национальной разведки США на 2020-30-е годы (сделанные в нулевые и начале 2010-х годов), получается такая картина постсоветского пространства глазами американской спецуры:
- Старение населения России при высокой рождаемости в Средней Азии приведёт к значительной миграции оттуда на север.
- Властям России, всё более уходящим от демократии, не удастся направить прибыль от экспорта энергоресурсов на диверсификацию экономики.
- Государства СНГ, не имеющие больших запасов природных ископаемых, обречены на статус «дотационных» и постепенную гибель.
- Украина всё более отдаляется от России, но отнюдь не является «персоной грата» в ЕС. То же самое можно сказать о слабых в государственном отношении Молдавии и Грузии.

- Государства Кавказа, увязнув в пограничных спорах, не смогут выйти на устойчивое развитие.
- Центральноазиатские постсоветские республики будут ареной борьбы между Китаем и Россией, а затем - между Китаем и Индией.
- США будут значительно поглощены своими внутренними проблемами. Поэтому вместо силовых решений проблем в мире, в том числе по периметру постсоветского пространства, на первый план выйдет «мягкая сила».

Ещё о двух интересных феноменах в Москве, по которым она – лидер в России (из исследования Института социологии РАН «Столица и регионы», 2018).
1.В Москве объективно сильнее выражены многие черты патерналистско ориентированного типа общества (высокая занятость в госсекторе, популистская социальная политика, сильная пропаганда проправительственных СМИ, частые государственно-общественные мероприятия), к тому же сосуществующие с высочайшей в стране дифференциацией доходов. В результате Москва противостоит регионам как своего рода «рудимент СССР» в постсоветском обществе, причём постепенно суживающий возможности достичь успеха для своих жителей и тем самым утрачивающий статус «города шансов».

2.В Москве парадокс незначительной гордости москвичей за свои достижения в динамике только усугубился. Раньше Москва по этому критерию не отличалась от других городов, но за последние полтора десятилетия ситуация сильно изменилась. Москвичи стали заметно меньше гордиться своими детьми (на 17 процентных пунктов) и своими личными достижениями (на 8 процентных пунктов), в то время как в других городах тенденция является обратной. В то же время они стали заметно больше гордиться своей этничностью (на 17 процентных пунктов) и своими родителями (на 14 пунктов); в других городах России эти тенденции выражены слабее. Можно сказать, что в ментальности жителей Москвы наблюдается вытеснение гордости своими достижениями гордостью своим этносом и своим родом.

(В целом всё исследование подводит к тому, что буквально за десятилетие – за 2010-е – Москва очень сильно архаизировалась, ментально проваливаясь куда-то в начало ХХ века. Главный запрос у москвичей – застой. Тогда как у областных центров в России и в Петербурге, напротив, сильно растёт запрос на модернизацию, перемены. Питер сегодня вновь, как в начале ХХ века, - главный революционный агент в стране)

Регионы России с наиболее высоким уровнем смертности от самоубийств: Республика Алтай (стандартизованный коэффициент смертности от самоубийств в 2019 году 37,7 на 100 тыс. населения), Республика Бурятия (37,0), Еврейская автономная область (30,1), Республика Хакасия (29,8), Республика Тыва (29,6), Амурская область (29,2), Забайкальский край (28,4).
Для сравнения: в Москве этот показатель – 5, в Казани – 3,5.
Т.е. юг Сибири и Д.Востока – это аномальная зона суицида. По многим другим показателям это тоже зона главного неблагополучия страны.

Bloomberg взял интервью у главы Минпромторга Дениса Мантурова.

Журналисты этого СМИ, как никто другой, конечно, хотели бы услышать от профильного спикера о том, как российская промышленность погрузилась на дно: ковид, обвал курса рубля. Но министр неожиданно сказал, что часть российской промышленности от девальвации только выигрывает.

Понятно, что речь тут, и Мантуров пояснил это, идёт о тех компаниях, которые не зависят от импорта и сами выпускают продукцию, востребованную как на внутреннем, так и внешних рынках. То есть сказал, как есть на самом деле: несырьевые поставки из РФ на внешние рынки в 2020 впервые достигли 43% в общем объеме экспорта (год назад было 33%). В деньгах это $69,7 млрд.

Да и Росстат вчера внезапно ретроспективно улучшил показатели по восстановлению промсектора в предыдущие месяцы.

Казалось бы, что здесь не так, однако некоторые телеграм-каналы привычно набросили на вентилятор, пренебрегая контекстом и вцепившись в популистскую тему о курсе рубля и благосостоянии граждан. Тема эта тоже актуальна, но в конкретном случае разговор был о другом.

Остается лишь выразить сожаление, что иностранные издания на слова российских министров реагируют куда адекватнее доморощенных "экспертов" из интернета.

Уровень доверия к канцлеру Германии Ангеле Меркель растёт во всех развитых странах. Даже в США у неё очень приличные цифры поддержки.
Похоже, это самый популярный мировой лидер последнего десятилетия, может – и более долгого срока. Не помню, кто из политиков за последние 40-50 лет в мире вызывал такое единодушие.

Кстати, в 2012 году соцопросы показывали, что в России Меркель была самым популярным иностранным политиком (следом за ней с большим отрывом шёл Лукашенко), а в 2015-м россияне по соцопросам назвали Меркель «женщиной года». Вероятно, и сегодня уровень доверия к Меркель у россиян был бы не меньше, чем в европейских странах.

Возвращаясь к недавним моим постам и ув. Дмитрия @Echtdevol о содержании российской элиты (высшие 100 тыс. семей). Совсем свежий пример – глава Удмуртии Соловьёв, которого сейчас осудили за взяточничество (за взятку 139 млн. руб.).
Удмуртия – территория типичной российской бедности: с медианными зарплатами в 20 тыс. руб. (300 долларов), отсутствием развитого малого и среднего бизнеса, с тоской и безнадёгой. Кажется, особо и поживиться нечем, но нет – и тут находится кормление.

Об уровне потребления этого элитария можно догадаться из следственного дела (наверняка там отражены ещё и не все эпизоды жизнедеятельности главы республики):
«По словам Соловьёва, деньги ему передавали на сторонней территории, в том числе в аэропорту Ижевска, а затем на служебной машине отвозили к нему домой. Там он складировал купюры в сумку, которую хранил в кладовой. Когда накапливалась большая сумма, около 35 млн. рублей, Соловьев закапывал сумку в теплице. Всего в земле он схоронил 115 млн. рублей.
У взяточника обнаружено более 20 квартир, домов, нежилых коммерческих помещений и земельных участков, а также автомобили, снегоходы, доли в уставных капиталах нескольких компаний, слитки золота и большой объём наличности, в том числе в иностранной валюте.
Также по запросу следствия наложен арест на земельный участок и жилой дом, которые располагаются в Испании и оформлены на родственников Соловьёва».

Последнее – тоже обязательная вишенка на торте: российский элитарий просто обязан иметь недвижимость и резидентуру в «агрессивной стране НАТО».
А в целом только официально найденные ценности и недвижимость у губернатора Соловьёва тянут на $20 млн. и больше (наверняка ещё десятки миллионов долларов припрятаны в европейских банках и офшорах). И это, повторюсь, губернатор бедноватой территории.

Стивен Коткин (Stephen Kotkin) – это крупнейший американский политолог, историк, специалист по СССР (увы, мало у нас известный, поскольку из его работ переведена только небольшая книжка и пара статей, а его ставшая классикой биография Сталина так и недоступна русскому читателю). Его взгляды на историю СССР неординарны и отличаются от взглядов большинства либеральных историков (и у нас, и на Западе). Так он, вовсе не будучи апологетом социализма убежден, что СССР при вcех его недостатках имел большой запас прочности и разрушила его не «неэффективная экономика», а «перестройка Горбачева».
Однажды он выпустил статью под названием «Mongol Commonwealth? Exchange and Governance across The Post-Mongol Space» («Монгольское Содружество? Обмен и управление в постмонгольском пространстве»). Собственно, это даже не статья, а крепкая брошюра (46 страниц мелким шрифтом в американском журнале «Критика» №3 2007 года) В ней высказывается идея, которую я бы назвал мега-евразийством. Он заявляет, что фактически сейчас возрождается Монгольская империя, причем не Золотая Орда, а Великая Империя Чингиса, которая включала в себя Китай, Россию, Иран, арабские страны и т.д. Разумеется, речь не о едином государстве, а о содружестве государств, но занимающих ту же геополитическую нишу – постмонгольское пространство. Интересная мысль и жалко, что статья только по-английски. Тем, кто читает «на языке наших геополитических оппонентов» – вот ссылка https://scholar.princeton.edu/sites/default/files/mongol_commonwealth_0.pdf

(к последнему репосту)
Я бы в этой большой статье Коткина посмотрел на другое: «воссоздание империи Чингизидов» - это альтернативный глобалистский проект. В принципе, ордынцы и были первыми глобалистами в мире. Коткин там верно пишет, что обмен между регионами без барьеров, которые накладывает религия, культура или племенная принадлежность, стал для новой империи не просто формой взаимодействия, но сверхидеей.

Интересный момент: Коткин обращает внимание на тот размах, с каким монголы смешивали представителей разных стран и культур – опять же без всякой сегрегации (что для того времени было немыслимо – когда люди грызли друг друга не просто за разную религию, но даже за мелку ересь). В Китае ко двору монгольских завоевателей были привезены математики, инженеры, врачи и повара из Персии; уйгурские писцы и купцы; венгерские ремесленники; торговцы из Венеции и Сирии; ремесленники из Византии; тибетские ламы. Китайцы же в империи Чингизидов занимали низшие должности. Языком знати и двора в Китае в то время был персидский.

В целом же вообще номадизм (кочевничество) – это и есть протоглобализм. Недаром один из архитекторов ЕС и банкир Жак Аттали так и обозначил нынешний глобализм – номадизм, в котором кочуют не только люди, но и капиталы, знания, культура.
Но кто в нынешних условиях в Евразии сможет создать такой глобализм? Сам же Коткин пишет, что СССР был таким альтернативным (Западу) глобалистским проектом, от Албании до Монголии. Теперь СССР нет и не будет. Очевидно, что это не будет и Китай, ныне уходящий в крайний национализм (национал-социализм). Да и Китай - это оседлая культура рисовых дельт. У России на это нет сил – ей бы удержать свои окраины. В исламском мире тоже не видно, кто мыслил бы глобалистски.

Да и в целом всё развитие в нынешнем западном варианте концентрируется в приморской зоне, максимум в 100-150 км от портов. Хартленд теперь нерентабелен (не только у нас, но и в Китае, где вся жизнь сосредоточена в 150-километровой зоне от моря). Материальное кочевничество сейчас всё идёт по морю.

«Ленин на набережной современной Москвы», Алексей Жиляев, 1976 год

Дедушка Трамп обещает уехать из Америки в случае победы Дедушки Байдена. Верно мыслит - наверняка там против Трампа заведут уголовки по его махинациям в бизнесе (как минимум). Ну а мы ждём Дедушку в Ростове-на-Дону.

Хорошая большая статья со ссылками на многие исследования, почему современная молодёжь растёт «овощами».
«Чем больше внешних стимулов в детстве и отрочестве, тем активнее и быстрее формируется мозг. Вот почему так важно, чтобы ребенок физически, а не виртуально исследовал мир: копался в земле в поисках червяков, вслушивался в незнакомые звуки, ломал предметы, чтобы понять, что внутри, разбирал и безуспешно собирал устройства, играл на музыкальных инструментах, бегал и плавал наперегонки, боялся, восхищался, удивлялся, озадачивался, находил выход из положения, принимал решения. Именно это нужно растущему мозгу сегодня, как и тысячу лет назад. Ему нужна пища — опыт.

Впрочем, не только пища. Нашему мозгу нужен сон, хотя он в это время совсем не спит, а активно работает.
Неспособность вылезти из Интернета и соцсетей, оторваться от компьютерных игр катастрофически сокращает время сна у подростков и приводит к его серьезным нарушениям.
Но как сидение в Интернете и соцсетях может изменить мозг? Во-первых, однообразное времяпрепровождение резко ограничивает количество внешних стимулов, то есть пищи для мозга. Он не получает достаточного опыта, чтобы развить важнейшие участки, ответственные за сопереживание, самоконтроль, принятие решений и пр. То, что не работает, отмирает.

Цифровые технологии инфантилизируют мозг, превращая его в подобие мозга маленьких детей, которых привлекают жужжащие звуки и яркий свет, которые не могут концентрировать внимание и живут настоящим моментом.

Шоком для многих стала статья в «Нью-Йорк таймс», в которой Ник Билтон приводит фрагмент своего интервью 2010 года со Стивом Джобсом:
«— Ваши дети, наверное, без ума от айпада?
— Нет, они им не пользуются. Мы ограничиваем время, которое дети тратят дома на новые технологии».
Оказывается, Стив Джобс запрещал своим троим детям- подросткам использовать гаджеты по ночам и в выходные дни. Никто из детей не мог появиться на ужине со смартфоном в руках.

Крис Андерсон, главный редактор американского журнала «Wired», один из основателей 3DRobotics, ограничивает своих пятерых детей в использовании цифровых устройств. Правило Андерсона — никаких экранов и гаджетов в спальне!
Эван Уильямс, создатель сервисов Blogger и Twitter, разрешает двоим своим сыновьям использовать планшеты и смартфоны не дольше часа в день. А Алекс Константинопл, директор OutCast Agency, ограничивает использование планшетов и ПК в доме 30 минутами в день. Ограничение касается детей 10 и 13 лет. Младший пятилетний сын вообще не использует гаджеты».
https://hij.ru/read/5210/

Неразгаданные чудеса Ковида. По-прежнему Германия выглядит островом благополучия вокруг бушующего по границам вируса. Смертность от Ковида в Германии за последние 14 дней – 0,3 на 100 тыс. человек. Для сравнения: в соседней Чехии – 5,2 (в 17 раз больше), в Бельгии 2,6. А в Восточной Германии смертность и вовсе 0,15 (в 34 раза меньше, чем в каком-то соседнем чешском городке). Чудеса, да и только. Злые языки говорят, что просто немцы считают умерших от Ковида по старой методике – кто умер именно от него, а не от того же приступа диабета, спровоцированного вирусом.

Кстати, Швеции, Дании смертность 0,3, в Финляндии и Норвегии 0,1(!) – считай, что её нет вовсе, в Эстонии 0,2. Мир старой, северной социал-демократии живёт как-то по-другому.

Готторпы и великорусский навоз.

Если говорить про великороссов, как про историческую этническую и этнографическую общность, то совершенно непонятно, какое отношение к ним имеют Готторпы (Романовы) и их Эрмитаж.

Великороссы Империи это в большинстве своем крепостные и черносошенные крестьяне, в меньшей степени (в % соотношении) старообрядцы, мещане, слободские люди, купцы, сельские священники.

Это та культурно-генетическая общность, которая жила в России в XVIII-XIX в параллельном измерении с правящим классом, постепенно осваивая барский язык и культуру. Где-то там, но не в нашей волости, идут какие-то балы... Кто-то кого-то убил на дуэли... Какой-то чудак написал великую книгу... Войны опять же... Это далеко, далеко... Едва слышен крик наших рекрутов. Но – не разобрать. Кто? Кого? Говорят, убили? Когда? В Аустерлице? Батюшки! А про моего не слышал? Не слышал... Эх... Все эти Полтавы и Измаилы, Сенатская площадь и журнал «Современник», Петербург и муки Раскольникова – это все не про нас, великороссов.

Причем, к слову, "великая русская культура и литература", которые мы изучаем в школе, были так же далеки от нас, как и Монтескье с Гельдерлином. Русская литература - это "Поморские ответы" иеромонаха Неофита, духовные стихи Верхокамья и Пинеги, и "Житие инока Епифания". Но мы их в школе не учим.

Где-то отдельно от нас жили двести – триста тысяч других людей. Это их жизнь, их история, их Россия. Десятки миллионов наших прямых предков жили другой жизнью. У них была другая Россия. Да и не Россия вовсе, а Чудца, Митрополье, Оковцы, Сить, Кадка, Усть-Мера, Полешская сторона, Кубенозерье и пр.

Да, и меря с татарами, так же как и другие народы и племена, имеют к нам прямое отношение, в отличие от Готторпов и прочих немцев. Все они участвовали в великорусском этногенезе. Меря, весь, чудь, словене, кривичи - это северные великороссы, мордва, вятичи, татары, мещеряки - это великороссы южные.

Почему культура царской имперской элиты, в которую фоном вписаны некие серые безликие народные массы, которым приписаны некоторые выдуманные качества, должна затмить в нас любовь к нашим корням, как выражается автор канала "Русская Пустыня" - "к навозу Стеньки и Емельки"?

Забыть свою деревню, хутор, слободу, свой род, т.е. сознательно отказаться от своих биологических предков, в пользу предков "духовных", абстрактного Эрмитажа = стать Иваном, родства непомнящим.

Залесец.

#великороссы #империяромановых #мыиони

Пять стадий эпохи Ковида:
Отрицание – февраль-март 2020 года
Злость – апрель-июнь 2020 года
Торг – июль-сентябрь 2020 года
Депрессия – октябрь-декабрь(?) 2020 года
Принятие – январь(?) 2021 года – и далее

«Врио министра здравоохранения Пензенской области Александр Никишин рассказал, что из-за пандемии к сегодняшнему дню в регионе стало врачей в 2 раза меньше. Из них 450 врачей уволились, часть умерли, часть врачей старше 65 лет сидят на «вечном больничном». А число вызовов врачей выросло, в среднем, с 1 тыс. до 2,5 тыс. за сутки. Врача сегодня приходится ждать 3-4 суток в среднем».

Предполагаю, что примерно схожая картина по всем регионам. Единственное решение – наконец-то начать платить нормальные деньги медикам. Для регионов это от 200-250 тыс. руб. и выше в месяц для врачей и от 100 тыс. – для младшего персонала. В первую волну Ковида придумали хорошее начало – коронавирусные надбавки, которые в 3-3,5 раза увеличили выплаты для медиков из «красной зоны». Я ещё тогда писал, что эти надбавки теперь надо делать вечными, т.е. попросту повышать зарплаты медработникам. Но всё было быстро потеряно.

(Во всём мире врач – одна из самых высокооплачиваемых работ. В США, например, от $10-12 тыс. в месяц и выше. А если будете платить российскому врачу $500 в месяц, то и здравоохранение будет таким же, как в странах, где тоже врач получает $500 в месяц – в Гане или Уганде)

Думаю, проблема в т.ч. в реалистичных целях для любого протеста, тем более локального.
С самого начала требование возвратить Фургала в Хабаровск для суда присяжных было нереалистичным. Тем более что Фургал скорее всего – это детище лихих 90-х (в этом же списке Быков в Красноярске и Ройзман в Е-бурге).
Второе – это безлидерный протест. Сейчас этим нахлебались и в Белоруссии.
https://t.iss.one/nederbi/669

Интересный рассказ, как в Турции развивалась отрасль дронов. Сейчас это страна стала 3-4-й в мире, способной производить на собственной элементной базе тяжёлые, ударные беспилотники (США, Израиль и отчасти Китай). Турецкие БПЛА уже способны подниматься на высоту до 7,5 км и нести полезную нагрузку до 550 кг, время полёта и зависания – до 24 часов.

У турецкой программы дронов есть отец, его зовут Сельчук Байрактар.
В 2005 году Байрактар убедил группу турецких чиновников посетить небольшую демонстрацию самодельного дрона, над которым он работал. 26-летний инженер к тому времени получил степень магистра в Университете Пенсильвании и был докторантом Массачусетского технологического института.
Смог убедить местных чинуш, что и у турок получатся БПЛА. Конечно, основу для дронов позаимствовали у США и Израиля, купив у них старые аппараты. Разобрали, посмотрели, стали улучшать.

Современные дроны в Турции создали всего за 10-12 лет, по мировым меркам это очень короткий срок. Как часто бывает в странах Второго мира, программе помог непотизм: Байрактар женился на младшей дочери президента Эрдогана, Сумейе.
https://theintercept.com/2019/05/14/turkey-second-drone-age/

Турция по подушевому доходу находится примерно как Россия, технологически страна не сильнее нас. Но вот пример, как можно за короткий срок создать передовую отрасль даже в стране полупериферии.
На этом примере видно, что в Турции всё же работает меритократия. Да, с элементами непотизма, но у нас в России и непотизм не помогает. Орда сынуль высших чинуш хочет только усесться в госбанках, нефтянке и госкорпорациях, т.е. присосаться к бюджету, а не создавать что-то технологичное. По тем же дронам Россия бесконечно отстала от первой мировой четвёрки. Я уж не говорю про другие технологии.
А Турция в нынешней войнушке двух А. преследует и коммерческие цели, демонстрируя возможности своих дронов. В 2019-м они заключили контракты на поставку БПЛА на Украину и в Пакистан. Наверняка после этой войнушки с десяток стран у них сделает заказы, тем более что турецкие дроны дешевле американских и израильских (с аналогичными характеристиками) на 20-30%.

Как уже писал много раз, Первый мир силён тем, что у него есть стратегическое планирование. И значительная часть этих планов обнародуется, есть открытая повестка на предстоящие лет 10-15. В России люди бултыхаются в мелкотемье, а Первый мир задаёт направление.
Глава Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Мартин Шваб недавно сформулировал несколько направлений будущего послеКовидного мира:

- «Мы столкнулись с двумя огромными проблемами: растущим разрывом между богатыми и бедными на национальном и международном уровнях и климатическим кризисом. Нам необходимо решить эти проблемы. Для этого нам нужна экономическая система, которая будет более гибкой, инклюзивной и устойчивой».
Влиятельный немецкий 82-летний дедушка открытым текстом говорит, что с богатых будут брать больше денег – раз, и «Зелёную революцию» не остановить - два (несмотря на то, что она до сих пор убыточная – например, в Европе государство спонсирует установку мощностей ВИЭ, делает приличные скидки на электромобили – во Франции до 5000 евро на каждую машинку плюс бесплатная парковка, и т.п.).

- «Переход к новому миру должно выполнять сильное государство. Сам по себе рынок не решает проблем».
Тут тоже понятно – уже сейчас Ковидным локдауном и карантином государство тренирует людей на переходе к «тотальному», лево-патерналистскому государству.

- «Кризис должен стать концом для неолиберализма, или «нерегулируемой» модели капитализма. Страны, которые активнее всех продвигали эту политику - США и Великобритания - пострадали больше всего. Пандемия ещё раз доказала, что неолиберализм изжил себя».
Дедушка прямо говорит, что Америка и Англия уходят на обочину истории (возможно, у них и будет шанс на Перестройку, если местные протолевые скинут там местных консерваторов-неолибов типа американских респов; а может и нет – тогда управление миром постепенно будет переходить к Четвёртому Рейху и Китаю).

В общем, европейская повестка на 2020-30-е годы ясна (и потом не говорите, что вас не предупреждали). Ну и на этом фоне печально выглядит Россия, где нам никто из верхов не говорит, куда мы идём, что нас ждёт в следующие 10-15 лет, когда у нас наконец-то появится стратегия.