По поводу сверх-потребления россиянской "элитки": тема очень неудобная для официоза и пропагандисты каждый раз ее замыливают. Помню, читал одного сталиниста (кажется, это фашик кунгуров), и тот орал, что "олигархи потребляют немного, все прожирают простые орки". В реальности же перворанговый россиянский олигарх-миллиардер в год "сжирает" столько, сколько пара-тройка российских регионов (если по их бюджету судить). Таких олигархов (либерал-кегебистов, номиналов и т.п.) в РесФеде несколько десятков, как минимум (но до сотни точно). Рашников, Усманов, Чемезов, Сечин, Миллер, Потанин, Дерипаска - это небольшая верхушка айсберга. Их считать лучше всего не по головам, а по гигантским океанским яхтам. Таковых набирается около полутора сотен (из числа известных). Миллиардеров и миллионеров второго-третьего уровня лучше считать по бизнес-джетам. С учетом совпадения с первой категорией, там набирается около 300-350. Грубо говоря, этот тот самый батальон, который постоянно "требует бабла". Однако, на этом пирамида и не думает заканчиваться. Далее идут высокопоставленные и среднего уровня федеральные силовики, кегебисты, представители служилых людей в регионах и местные "олигарх-либераль-чекисты". И там тоже вполне себе достойный уровень потребления. Вот пишут, что у мэра Казани Ильсура Метшина только коллекция золотых часов, которые были замечены на нем, тянет на 2 миллиона долларов. Значит, в офшорах у дяди отложены миллионов 50-100 долларов (1 доллар потраченный на часы, умножайте смело на 50-100 и получите примерный размер авуаров). Это не михельсон, не скоч, не даже ликсутов или собянин. И тем не менее. У отправленной в отставку главы Мосгорсуда Ольги Егоровой "золотой парашют" составит 14 миллионов рублей единоразово и каждый месяц тетенька будет получать то ли 170, то ли 300 тысяч рублей пенсии: https://openmedia.io/news/n3/zolotoj-parashyut-dlya-olgi-egorovoj-posle-uvolneniya-iz-mosgorsuda-ej-dolzhny-vyplatit-okolo-14-mln-rublej/. Бедная судья владеет в Москве квартирой стоимостью около 1,5 миллионов долларов, а сколько у нее лежит в офшорках и банках - ну, можно предположить, что не менее 50-100 миллионов долларов. Это самый минимум. Средний ушлый судья районного суда россиянского города-миллионника имеет состояние где-то до 2-5 миллионов долларов, может и более. Если судить по размерам взяток, то это очень скромная оценка. Например, сейчас в Волгограде поймали и судят оборотня - судью Юлию Добрынину, которая "подорвалась" на взятке в 25 миллионов рублей: https://www.gazeta.ru/business/news/2020/08/08/n_14773399.shtml. В общем, в "золотом" российском миллионе жизнь кипит и жизнь эта уничтожает экономику всей Северной Евразии. #РФ #экономика

По регионам получается такой разброс. В богатых регионах средний губернатор имеет состояние от 20-30 до 200-300 миллионов долларов (в зависимости от срока пребывания, первая цифра касается унылых новичков, а у рекордсменов счет идет на миллиарды долларов), вице-губернаторы - это несколько десятков миллионов долларов, как минимум, а продвинутые имеют и сотни миллионов долларов. Как пример - это Владимир Тунгусов из Свердловской области, который купил огромное поместье в Италии. Далее идут министры и главы департаментов региональных правительств и служб - это крепкие, уверенные миллионеры с состоянием от 10-20 до 50-100 миллионов долларов. Как пример - бывший министр транспорта и экс-вице-губернатор Самарской области Алексей Гришин был задержан в Московской области в собственном дворце стоимостью несколько десятков миллионов долларов. Депутаты заксобраний - это отдельная тематика, там могут быть перемешаны мульти-миллионеры и голодранцы, не имеющие еще даже первого миллиона долларов. Судьи областных судов, включая арбитражные - это долларовые мульти-миллионеры. Берете любого, производите обыск в его дворце, и вы найдете пару-тройку миллионов долларов и евро, которые судейский тупо не успел никуда вывезти. Тоже самое касается налоговиков и силовиков - глав местных управлений ФСБ, СК и МВД с МЧС. Это крепкие долларовые мульти-миллионеры. Дальше идут мэры и вице-мэры городов, руководители городских служб, их родственники, поднимающие на подрядах, но это все тоже самое, что и на региональном уровне, разве что по баблу пожиже. Это правило работает и по судам. В бедных регионах делайте поправку на 3-4 и будет счастье. #РФ

К двум последним перепостам уважаемого Дмитрия.
В 2011-12 годах видел оценки сверхпотребления самых высших россиян – 60-70 млрд. долларов в год. Если взять условные 1000 самых высших семей, то эти оценки смотрятся реально: на каждого по 60-70 млн. долларов в год. Это только текущая жизнь, без больших вложений в покупку яхт, бизнес-джетов, антиквариата. На примере олигарха Рыболовлева, выкачавшего деньги из калийных удобрений в нищей Перми к себе в Монако, видны траты на антиквариат – он отдал за него в Европе в общей сложности более 1 млрд. евро (за эти деньги ушлые европейцы вручили ему 70% подделок; кто ещё, глядя на таких буратин, будет сомневаться в том, что Европа никогда не введёт настоящих санкций против России – потерять такой источник быстрых и лёгких денег там не дураки).

Можно примерно оценить, сколько прожирает и средний служивый люд и бизнес, условные высшие 100 тыс. семей в России – КГБисты, судьи, региональные управленцы, высшая либеральная интеллигенция и т.п, о которых пишет Дмитрий. Ну хотя бы 1-2 млн. долларов в год на текущую жизнь им надо. Или 100-200 млрд. долларов в год на всю страту.

Помню, в каком-то интервью режиссёр Станислав Говорухин объяснял, что траты «настоящего мужчины» на встречи с друзьями и «мужские интересы» – рестораны, бани, охота, рыбалка, подарки друг другу на юбилеи, покупка дорогого алкоголя (например, вин от 300-500 долларов за бутылку), сигар и т.п. – не может быть меньше 2 млн. руб. в месяц. Т.е. это 300-350 тыс. долларов в год.
Т.е. в целом элита прожирает не менее 200 млрд. долларов в год. Это величина нынешнего федерального бюджета. Также это иллюстрация к шлёпанью языком про «денег нет».

Коллеги из «Бла-бла-номики» очень точно подметили: заигрывания Минфина с ростом экономики, который на самом деле только на бумаге, до добра не доведут.

Министерство опубликовало новость о том, что доходы бюджетов в регионах будто бы выросли на 5%, и тут же – что налоговые и неналоговые доходы сократились, тоже на 5%. Как такое возможно, разбираются эксперты из «Бла-бла-номики», как всегда вникая во все тонкости. Они объясняют, что рост на самом деле не рост – а стояние на краю пропасти.

@blablanomika

Появление Госсовета с новыми функциями – это усложнение власти. А любое усложнение – это хорошо, чем больше звеньев наверху – тем сложнее торг, где надо находить компромиссы между крупными политическими интересами разных групп.
Насколько понимаю из предварительных сообщений, главная функция ГС – это определение стратегии. Много раз писал о главной проблеме нашего Уклада – наличие тактики, часто неплохой, но с горизонтом планирования полгода-год, и недостаток стратегического планирования на 5-10 лет и больше (в чём как раз силён Запад).

Ещё одна функция ГС – это мониторинг действий региональной власти, и главное – с открытыми показателями. До сегодняшнего времени мы понимали об эффективности региональных управленцев только по рейтингам политологов и по отставкам губернаторов (т.е. уже на финальной стадии их работы). Насколько понимаю, эта закрытая часть надзора, ранее курируемая в АП, теперь перейдёт в открытую фазу Госсовета (открытую – тут ключевое понятие).

В руководство ГС войдут не только президент, премьер, глава АП, руководители СФ и ГД, ключевые губернаторы, но и люди со «средних» и даже «нижних» этажей власти и экспертизы. Хорошо бы это были заслуженные учёные по ключевым направлениям жизни страны – от гуманитариев до естественников (например, географов, биологов, геологов и т.д.). Если эксперты будут интституционализированы в ГС – это станет большим шагом к тому самому усложнению власти, расширению групп, чьи интересы принимаются во внимание и кто способен задавать и контролировать стратегические задачи.
А пока ждём дальнейших подробностей по наполнению ГС и его функциям.

«Обсуждается вопрос (китайские товарищи обучаются плодоводству на советской селекционной станции)», Павел Абрамов, 1956 год

Интересно послушать, что скажет главврач Коммунарки Денис Проценко про вторую волну Ковида. Правда ли, что вирус стал «злее», чем в первую волну? И, конечно, о схемах лечения (как мы видим, Дедушку Трампа за 4 дня вылечили каким-то «чудо-препаратом»).
https://t.iss.one/lifenews/90359

Экономическая цена «освобождения» крестьян от крепостничества.
Из таблицы видно, что в великорусском ядре (Нечерноземье) крестьяне дороже всего должны были выкупить свою землю – в 2 раза больше её рыночной цены. Но каждый год на выкупную цену набегало ещё и 5,5% комиссии (фактически крестьянам был навязан «кредит» под этот процент). В итоге поступило же от крестьян на 1 января 1902 г. 1 млрд. 390 млн рублей. Но и это не всё. Если бы не революция 1905 года, то крестьяне должны были бы расплачиваться за своё «освобождение» от крепостничества… до 1956(!) года. С 1902-го по 1956 год они выплатили бы ещё 491 млн. руб., - всё вместе три цены от рыночной стоимости своей земли. «Освобождение» вылилось в великое ограбление крестьян.
(Также из таблицы видно, что в наиболее щадящем режиме выкупы были в западных губерниях – на территориях бывшей Польши. Сильнее же всего эксплуатация прошла по великороссам)

Продолжаем читать прогнозы прошлых лет о нашем времени. Кратко суммируя доклады Совета национальной разведки США на 2020-30-е годы (сделанные в нулевые и начале 2010-х годов), получается такая картина постсоветского пространства глазами американской спецуры:
- Старение населения России при высокой рождаемости в Средней Азии приведёт к значительной миграции оттуда на север.
- Властям России, всё более уходящим от демократии, не удастся направить прибыль от экспорта энергоресурсов на диверсификацию экономики.
- Государства СНГ, не имеющие больших запасов природных ископаемых, обречены на статус «дотационных» и постепенную гибель.
- Украина всё более отдаляется от России, но отнюдь не является «персоной грата» в ЕС. То же самое можно сказать о слабых в государственном отношении Молдавии и Грузии.

- Государства Кавказа, увязнув в пограничных спорах, не смогут выйти на устойчивое развитие.
- Центральноазиатские постсоветские республики будут ареной борьбы между Китаем и Россией, а затем - между Китаем и Индией.
- США будут значительно поглощены своими внутренними проблемами. Поэтому вместо силовых решений проблем в мире, в том числе по периметру постсоветского пространства, на первый план выйдет «мягкая сила».

Ещё о двух интересных феноменах в Москве, по которым она – лидер в России (из исследования Института социологии РАН «Столица и регионы», 2018).
1.В Москве объективно сильнее выражены многие черты патерналистско ориентированного типа общества (высокая занятость в госсекторе, популистская социальная политика, сильная пропаганда проправительственных СМИ, частые государственно-общественные мероприятия), к тому же сосуществующие с высочайшей в стране дифференциацией доходов. В результате Москва противостоит регионам как своего рода «рудимент СССР» в постсоветском обществе, причём постепенно суживающий возможности достичь успеха для своих жителей и тем самым утрачивающий статус «города шансов».

2.В Москве парадокс незначительной гордости москвичей за свои достижения в динамике только усугубился. Раньше Москва по этому критерию не отличалась от других городов, но за последние полтора десятилетия ситуация сильно изменилась. Москвичи стали заметно меньше гордиться своими детьми (на 17 процентных пунктов) и своими личными достижениями (на 8 процентных пунктов), в то время как в других городах тенденция является обратной. В то же время они стали заметно больше гордиться своей этничностью (на 17 процентных пунктов) и своими родителями (на 14 пунктов); в других городах России эти тенденции выражены слабее. Можно сказать, что в ментальности жителей Москвы наблюдается вытеснение гордости своими достижениями гордостью своим этносом и своим родом.

(В целом всё исследование подводит к тому, что буквально за десятилетие – за 2010-е – Москва очень сильно архаизировалась, ментально проваливаясь куда-то в начало ХХ века. Главный запрос у москвичей – застой. Тогда как у областных центров в России и в Петербурге, напротив, сильно растёт запрос на модернизацию, перемены. Питер сегодня вновь, как в начале ХХ века, - главный революционный агент в стране)

Регионы России с наиболее высоким уровнем смертности от самоубийств: Республика Алтай (стандартизованный коэффициент смертности от самоубийств в 2019 году 37,7 на 100 тыс. населения), Республика Бурятия (37,0), Еврейская автономная область (30,1), Республика Хакасия (29,8), Республика Тыва (29,6), Амурская область (29,2), Забайкальский край (28,4).
Для сравнения: в Москве этот показатель – 5, в Казани – 3,5.
Т.е. юг Сибири и Д.Востока – это аномальная зона суицида. По многим другим показателям это тоже зона главного неблагополучия страны.

Bloomberg взял интервью у главы Минпромторга Дениса Мантурова.

Журналисты этого СМИ, как никто другой, конечно, хотели бы услышать от профильного спикера о том, как российская промышленность погрузилась на дно: ковид, обвал курса рубля. Но министр неожиданно сказал, что часть российской промышленности от девальвации только выигрывает.

Понятно, что речь тут, и Мантуров пояснил это, идёт о тех компаниях, которые не зависят от импорта и сами выпускают продукцию, востребованную как на внутреннем, так и внешних рынках. То есть сказал, как есть на самом деле: несырьевые поставки из РФ на внешние рынки в 2020 впервые достигли 43% в общем объеме экспорта (год назад было 33%). В деньгах это $69,7 млрд.

Да и Росстат вчера внезапно ретроспективно улучшил показатели по восстановлению промсектора в предыдущие месяцы.

Казалось бы, что здесь не так, однако некоторые телеграм-каналы привычно набросили на вентилятор, пренебрегая контекстом и вцепившись в популистскую тему о курсе рубля и благосостоянии граждан. Тема эта тоже актуальна, но в конкретном случае разговор был о другом.

Остается лишь выразить сожаление, что иностранные издания на слова российских министров реагируют куда адекватнее доморощенных "экспертов" из интернета.

Уровень доверия к канцлеру Германии Ангеле Меркель растёт во всех развитых странах. Даже в США у неё очень приличные цифры поддержки.
Похоже, это самый популярный мировой лидер последнего десятилетия, может – и более долгого срока. Не помню, кто из политиков за последние 40-50 лет в мире вызывал такое единодушие.

Кстати, в 2012 году соцопросы показывали, что в России Меркель была самым популярным иностранным политиком (следом за ней с большим отрывом шёл Лукашенко), а в 2015-м россияне по соцопросам назвали Меркель «женщиной года». Вероятно, и сегодня уровень доверия к Меркель у россиян был бы не меньше, чем в европейских странах.

Возвращаясь к недавним моим постам и ув. Дмитрия @Echtdevol о содержании российской элиты (высшие 100 тыс. семей). Совсем свежий пример – глава Удмуртии Соловьёв, которого сейчас осудили за взяточничество (за взятку 139 млн. руб.).
Удмуртия – территория типичной российской бедности: с медианными зарплатами в 20 тыс. руб. (300 долларов), отсутствием развитого малого и среднего бизнеса, с тоской и безнадёгой. Кажется, особо и поживиться нечем, но нет – и тут находится кормление.

Об уровне потребления этого элитария можно догадаться из следственного дела (наверняка там отражены ещё и не все эпизоды жизнедеятельности главы республики):
«По словам Соловьёва, деньги ему передавали на сторонней территории, в том числе в аэропорту Ижевска, а затем на служебной машине отвозили к нему домой. Там он складировал купюры в сумку, которую хранил в кладовой. Когда накапливалась большая сумма, около 35 млн. рублей, Соловьев закапывал сумку в теплице. Всего в земле он схоронил 115 млн. рублей.
У взяточника обнаружено более 20 квартир, домов, нежилых коммерческих помещений и земельных участков, а также автомобили, снегоходы, доли в уставных капиталах нескольких компаний, слитки золота и большой объём наличности, в том числе в иностранной валюте.
Также по запросу следствия наложен арест на земельный участок и жилой дом, которые располагаются в Испании и оформлены на родственников Соловьёва».

Последнее – тоже обязательная вишенка на торте: российский элитарий просто обязан иметь недвижимость и резидентуру в «агрессивной стране НАТО».
А в целом только официально найденные ценности и недвижимость у губернатора Соловьёва тянут на $20 млн. и больше (наверняка ещё десятки миллионов долларов припрятаны в европейских банках и офшорах). И это, повторюсь, губернатор бедноватой территории.

Стивен Коткин (Stephen Kotkin) – это крупнейший американский политолог, историк, специалист по СССР (увы, мало у нас известный, поскольку из его работ переведена только небольшая книжка и пара статей, а его ставшая классикой биография Сталина так и недоступна русскому читателю). Его взгляды на историю СССР неординарны и отличаются от взглядов большинства либеральных историков (и у нас, и на Западе). Так он, вовсе не будучи апологетом социализма убежден, что СССР при вcех его недостатках имел большой запас прочности и разрушила его не «неэффективная экономика», а «перестройка Горбачева».
Однажды он выпустил статью под названием «Mongol Commonwealth? Exchange and Governance across The Post-Mongol Space» («Монгольское Содружество? Обмен и управление в постмонгольском пространстве»). Собственно, это даже не статья, а крепкая брошюра (46 страниц мелким шрифтом в американском журнале «Критика» №3 2007 года) В ней высказывается идея, которую я бы назвал мега-евразийством. Он заявляет, что фактически сейчас возрождается Монгольская империя, причем не Золотая Орда, а Великая Империя Чингиса, которая включала в себя Китай, Россию, Иран, арабские страны и т.д. Разумеется, речь не о едином государстве, а о содружестве государств, но занимающих ту же геополитическую нишу – постмонгольское пространство. Интересная мысль и жалко, что статья только по-английски. Тем, кто читает «на языке наших геополитических оппонентов» – вот ссылка https://scholar.princeton.edu/sites/default/files/mongol_commonwealth_0.pdf

(к последнему репосту)
Я бы в этой большой статье Коткина посмотрел на другое: «воссоздание империи Чингизидов» - это альтернативный глобалистский проект. В принципе, ордынцы и были первыми глобалистами в мире. Коткин там верно пишет, что обмен между регионами без барьеров, которые накладывает религия, культура или племенная принадлежность, стал для новой империи не просто формой взаимодействия, но сверхидеей.

Интересный момент: Коткин обращает внимание на тот размах, с каким монголы смешивали представителей разных стран и культур – опять же без всякой сегрегации (что для того времени было немыслимо – когда люди грызли друг друга не просто за разную религию, но даже за мелку ересь). В Китае ко двору монгольских завоевателей были привезены математики, инженеры, врачи и повара из Персии; уйгурские писцы и купцы; венгерские ремесленники; торговцы из Венеции и Сирии; ремесленники из Византии; тибетские ламы. Китайцы же в империи Чингизидов занимали низшие должности. Языком знати и двора в Китае в то время был персидский.

В целом же вообще номадизм (кочевничество) – это и есть протоглобализм. Недаром один из архитекторов ЕС и банкир Жак Аттали так и обозначил нынешний глобализм – номадизм, в котором кочуют не только люди, но и капиталы, знания, культура.
Но кто в нынешних условиях в Евразии сможет создать такой глобализм? Сам же Коткин пишет, что СССР был таким альтернативным (Западу) глобалистским проектом, от Албании до Монголии. Теперь СССР нет и не будет. Очевидно, что это не будет и Китай, ныне уходящий в крайний национализм (национал-социализм). Да и Китай - это оседлая культура рисовых дельт. У России на это нет сил – ей бы удержать свои окраины. В исламском мире тоже не видно, кто мыслил бы глобалистски.

Да и в целом всё развитие в нынешнем западном варианте концентрируется в приморской зоне, максимум в 100-150 км от портов. Хартленд теперь нерентабелен (не только у нас, но и в Китае, где вся жизнь сосредоточена в 150-километровой зоне от моря). Материальное кочевничество сейчас всё идёт по морю.

«Ленин на набережной современной Москвы», Алексей Жиляев, 1976 год

Дедушка Трамп обещает уехать из Америки в случае победы Дедушки Байдена. Верно мыслит - наверняка там против Трампа заведут уголовки по его махинациям в бизнесе (как минимум). Ну а мы ждём Дедушку в Ростове-на-Дону.

Хорошая большая статья со ссылками на многие исследования, почему современная молодёжь растёт «овощами».
«Чем больше внешних стимулов в детстве и отрочестве, тем активнее и быстрее формируется мозг. Вот почему так важно, чтобы ребенок физически, а не виртуально исследовал мир: копался в земле в поисках червяков, вслушивался в незнакомые звуки, ломал предметы, чтобы понять, что внутри, разбирал и безуспешно собирал устройства, играл на музыкальных инструментах, бегал и плавал наперегонки, боялся, восхищался, удивлялся, озадачивался, находил выход из положения, принимал решения. Именно это нужно растущему мозгу сегодня, как и тысячу лет назад. Ему нужна пища — опыт.

Впрочем, не только пища. Нашему мозгу нужен сон, хотя он в это время совсем не спит, а активно работает.
Неспособность вылезти из Интернета и соцсетей, оторваться от компьютерных игр катастрофически сокращает время сна у подростков и приводит к его серьезным нарушениям.
Но как сидение в Интернете и соцсетях может изменить мозг? Во-первых, однообразное времяпрепровождение резко ограничивает количество внешних стимулов, то есть пищи для мозга. Он не получает достаточного опыта, чтобы развить важнейшие участки, ответственные за сопереживание, самоконтроль, принятие решений и пр. То, что не работает, отмирает.

Цифровые технологии инфантилизируют мозг, превращая его в подобие мозга маленьких детей, которых привлекают жужжащие звуки и яркий свет, которые не могут концентрировать внимание и живут настоящим моментом.

Шоком для многих стала статья в «Нью-Йорк таймс», в которой Ник Билтон приводит фрагмент своего интервью 2010 года со Стивом Джобсом:
«— Ваши дети, наверное, без ума от айпада?
— Нет, они им не пользуются. Мы ограничиваем время, которое дети тратят дома на новые технологии».
Оказывается, Стив Джобс запрещал своим троим детям- подросткам использовать гаджеты по ночам и в выходные дни. Никто из детей не мог появиться на ужине со смартфоном в руках.

Крис Андерсон, главный редактор американского журнала «Wired», один из основателей 3DRobotics, ограничивает своих пятерых детей в использовании цифровых устройств. Правило Андерсона — никаких экранов и гаджетов в спальне!
Эван Уильямс, создатель сервисов Blogger и Twitter, разрешает двоим своим сыновьям использовать планшеты и смартфоны не дольше часа в день. А Алекс Константинопл, директор OutCast Agency, ограничивает использование планшетов и ПК в доме 30 минутами в день. Ограничение касается детей 10 и 13 лет. Младший пятилетний сын вообще не использует гаджеты».
https://hij.ru/read/5210/

Неразгаданные чудеса Ковида. По-прежнему Германия выглядит островом благополучия вокруг бушующего по границам вируса. Смертность от Ковида в Германии за последние 14 дней – 0,3 на 100 тыс. человек. Для сравнения: в соседней Чехии – 5,2 (в 17 раз больше), в Бельгии 2,6. А в Восточной Германии смертность и вовсе 0,15 (в 34 раза меньше, чем в каком-то соседнем чешском городке). Чудеса, да и только. Злые языки говорят, что просто немцы считают умерших от Ковида по старой методике – кто умер именно от него, а не от того же приступа диабета, спровоцированного вирусом.

Кстати, Швеции, Дании смертность 0,3, в Финляндии и Норвегии 0,1(!) – считай, что её нет вовсе, в Эстонии 0,2. Мир старой, северной социал-демократии живёт как-то по-другому.