В очередной раз думаю, какой же верный шанс дала история Советскому Союзу на формирование своего «Европейского Союза» на основе СЭВ. Мегасоюза с теми же основами, что сейчас у ЕС – пространством без границ, с общей валютой и законодательством, с Европарламентом и т.п. К началу 1970-х его вполне можно было сформировать. Возможно, и Югославия вошла бы туда, и Греция. В Азии в союзе – Монголия, Вьетнам, Лаос, КНДР. Куба.

При том, что СССР в своей основе был глобалистским проектом (Ленин ещё писал о «Соединённых штатах Европы»), такой соц-ЕС даже и не попытались формировать.
Понятно, что для его жизнеспособности надо было переходить к социал-демократии (левому демократизму) и откручивать гайки.
Ну и страх был, что половина Советского Союза тогда переселится в тёплые страны В.Европы – Болгарию, Венгрию и т.д. Даже в Албанию, Вьетнам и тем более на Кубу поехали бы люди жить с «северов».
Как окончательно «державность» перевесила в СССР глобализм и мессианство, так тут всё и посыпалось к чёртовой матери.
(В этот раз опьянение «державностью» тоже приведёт к развинчиванию страны).

Никогда. Два дня назад распинался про коллективный иммунитет. Разбирается ли он хоть в чем-то, занимаясь политикой?

Интересно, что протест в Хабаровске никак не задел Москву. Для проформы, под картинку для соцсетей выходили по 5-10 человек с пикетами, и всё. Раньше такое же было с Шиесом.
Две разных страны, Москва и остальная Россия.
Но в целом логичная ситуация. Хабаровские протесты – в том числе и антимосковские. В этом случае что московский сетевой оппозиционер, что чинуша – одинаково воспринимаются как колониалисты.

Встретил прогноз политологов из МГИМО от 2006 года – про наше время: «Россия в 2020 году. Четыре сценария». Кратко о каждом из них.
1)Кремлёвский гамбит.
В 2020 году в мире продолжается экономический рост и глобализация. Цены на нефть всё это время очень высокие – выше $100 за баррель. В экономике доминирует государство. У оппозиции нет общественной поддержки. Общество удовлетворено ростом благосостояния, интерес к политике минимальный. Цели власти – укрепление стратегических отраслей экономики и усиление позиции России в мире.

2)Крепость-Россия.
Цены на нефть очень низкие Россия оказалась во враждебном окружении. Вдоль её границ сложилась дуга тлеющих и потенциальных конфликтов. США и ЕС вернулись к «сдерживанию» России. Россия в глухой обороне. Идёт отток капиталов, иностранные инвестиции сильно сократились.
Резко возросли расходы на оборону. Приходится затягивать пояса – сокращается потребительский сектор, падают доходы, растут налоги. Цели власти – страна должна сплотиться при ограничении индивидуальных прав и свобод.

3)Российская мозаика.
Цены на нефть низкие. Но Россия стала открытой страной при новой власти. Международные институты и ведущие страны мира (США, ЕС, Япония) определяют правила игры в мире и, в том числе, и в России. Идут два одновременных процесса: ускоренно растёт благосостояние активной части населения (20% населения), у остальных оно – падает. Отток капитала продолжается, как и утечка мозгов.
Происходит децентрализация и суверенизация российских регионов. Большинство дотационных регионы сохраняют верность федеральному центру, профицитные – ориентированы на поддержку извне. Россия становится децентрализованной и мозаичной. Это вполне устраивает и внешний мир, и успешные регионы, которые близки к независимости.

4)Новая мечта.
Цены на нефть постепенно снижаются от средних к низким. К власти пришла новая политическая коалиция, которая не помнит советской власти и не участвовала в дележе собственности и в политических процессах в 90-е. В госуправлении наводится порядок, закон стал правилом, как и уплата налогов. Но такой же огромный разрыв между бедными и богатыми сохраняется. Медицина, образование стали платными, государство сбрасывает значительную часть социальных обязательств.
Новое активное поколение заинтересовано в открытой политической и экономической конкуренции, но при жёстком федеральном центре и порядке.

Исходя из этого прогноза МГИМО, первые два сценария мы уже прошли (сценарий №2, видимо, близок к окончанию). Развилка теперь – между сценариями №3 и №4 (хорошо сценаристы угадали, что при сценариях 2-4 будет недорогая нефть), скорее всего – ближе к 2025-2030-м годам.

Чего-то совсем слабый текст Максима Авербуха в «Новой газете» о постнефтяной эре в России. Максим хороший аналитик по нефти, но вне этой сферы в экономике у него какое-то благодушие вперемежку с алармизмом.
Почему-то в статье есть уверенность, что нефтегазовая эра закончится в одночасье из-за электромобилей. Но вот что мы видим в Европе? Рост числа электромобилей есть, внушительный рост ВИЭ есть – но потребление нефти континентом в последние десять лет не падает. ВИЭ в первую очередь заменяет уголь (ЕМНИП, даже в Германии до сих пор 20-30% энергии даёт уголь). Плюс замена выводимым АЭС.
Далее смотрим на поведение крупных нефтяных компаний в мире. В ВИЭ они пошли, но пока очень ограниченно, на уровне 5-10% через десять лет в своей выручке. А нефтяные компании мощные лоббисты, они просто так не сдадутся, не поднимут лапки – «закрываемся, так и быть».
В целом же самые оптимистичные прогнозы говорят, что к 2050 году хорошо, если ВИЭ займёт 30% в балансе энерговыработки в мире.

Опять же, говоря об электромобилях, обычно приводят в пример Европу, США, Китай. Но есть ещё остальная Азия (с 2 млрд. населения), Африка, Л.Америка, где ДВС будет ещё долго превалировать. Да и про Китай не так всё весело. Как только там правительство сняло дотации на покупку электромобилей, продажи их упали.
Процесс электромобилизации в мире идти будет, но не так, чтобы через 10 лет заменить более половины автопарка в мире. Плюс есть отрасли, где потребление нефти так и будет превалировать долго – например, авиация, на которую приходится 8% мирового потребления нефти, спецтехника (включая военную), крупнотоннажные суда и пр.
Т.е. вполне вероятно, что потребление нефти падать будет, но малыми темпами, в течение лет тридцати, и у мировых экономик, в т.ч. и у России, будет время на адаптацию к новому миру.

Вторая часть его статьи – как Россия приспособится к миру с дешевеющей нефтью. Да, это будет неуютный мир – с падением доходов населения на треть, а то и на половину (каждый может вспомнить, как он жил в конце 90-х с нефтью по 20 долларов, это примерно 35 нынешних долларов за баррель, с учётом долларовой инфляции). 500-600 долларов в Москве будут считаться хорошей зарплатой. Но, как мы говорили, у России будет время для адаптации. Чем заменить 100 млрд. долларов выпадающих экспортных доходов? Писал не раз, что экспорт сельхоза вполне реально повысить в 2 раза за десять лет – с нынешних 25 млрд. до 50 млрд. долларов (в стране заброшено 80 млн. га бывших сельхозземель, ещё 30 млн. га можно ввести в оборот при мелиорации и орошении). Рентабельность в сельхозе сейчас 15-40%, бизнесу это интересно, он туда идёт.

Далее есть продажа воды на глобальный юг, в первую очередь в Китай. Потенциально это 40 млрд. долларов в год. Никуда не денемся – прижмёт пенсии платить хотя бы $150 в месяц, начнём рыть водоводы из Лены, Енисея и др. рек. Возможно, сокращение их стока даже станет благом при потеплении и заболачивании Арктики.
ЦБ перестанет копить золото, и станут продавать его на экспорт. В этом году продадут на 10 млрд. долларов, 164 тонны (три года назад продавали на сотни миллионов долларов). Углубление деревообработки, внутренний туризм и т.д. – по мелочам ещё наскребут на 20 млрд. долларов.

Плюс сокращение импорта миллиардов на 30-40. Например, при долларе по 100-120 рублей отрубится половина внешнего туризма, только это даст 10 млрд. долларов в год экономии.
Милитаризацию и ВПК обрубят на треть, а то и больше (а заводы распилят на металлолом на экспорт).
В общем, Россия очень простой и живучий Уклад, его примитивизм плюс покорность народа последние 5 веков опровергают самые страшные прогнозы алармистов (любая другая нация при таких вводных давно бы погибла тут).
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/31/86473-zaprygnut-v-poslednyuyu-teslu

Беда российского статусного интеллигента – обобщения. Колонка Иноземцева в «Кремлёвском безбашеннике» - из этой же серии.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/15568

Например, он пишет «население настороженно относится к внешнему миру». Ну да, часть «глубинного народа», но не весь народ. В прошлом году данные Левады показали, что «к европейцам себя относят 33% граждан страны, европейской страной Россию сегодня считают 37% респондентов. К США относятся «скорее хорошо» и «очень хорошо» 42% респондентов, а к Европе такие же чувства испытывает половина россиян (50%)».
Т.е. существует «три России», как я пишу часто, исходя из данных социологов, все примерно одинаковые по численности – одна проевропейская, одна переходная страта, одна «глубинная».

Далее. «Наконец, «власть» и «народ» сегодня образуют неразрывное единство по причине беспрецедентной криминализации всех сторон жизни общества». Тут вообще непонятно о чём говорит Иноземцев. Треть страны занято в гаражной экономике (это официальные данные – 25 млн. трудящихся из 75 млн. занятых) и живёт вне соприкосновения с государством. И ряд исследований (например, ИНП РАН) показывают, что число занятых вне государства только будет расти все следующие годы - так как Система сбрасывает число бюджетников. Что он имеет в виду под «криминализацией»? Криминализация падает все эти годы, по многим видам преступлений – в разы. Число сидельцев на зоне упало в 2 раза за последние двадцать лет, потребление алкоголя снизилось в 2 раза. Общество очень сильно гуманизируется в последнее время (можете сами покопаться в статистике; да и в целом каждый это видит каждый день).

«Империя потеряла те владения, где представители метрополии находились в меньшинстве, еще в 1991 году. На остальной территории русские составляют подавляющее большинство», - Иноземцев. А как же Северный Кавказ, Тува, Якутия?

Наконец, вот этот его пассаж: «Прозябание в условиях бездарного авторитаризма – скорее естественное для России состояние, чем исключение из правила». Но история показывает обратное: когда авторитаризм доходит до крайней точки бездарности – элиты сбрасывают верховного и перегружают Уклад. Так было с Николаем-1, который то ли сам умер, то ли укокошили – как и Сталина. Элиты сбросили бездарного автократа Николая-2, элиты сбросили поздний СССР. Четыре мощных перезагрузки Уклада за полтора века, это прилично.

В продолжение темы и роста отрасли КРС как одной из самой перспективной в стране, и модернизации при помощи западников. Когда доходит до дела, то несмотря на то, что в РИ, СССР и сейчас в РФ пропаганда может орать про «гнилой Запад», «шапками закидаем» и даже про «проклятый сионизм», охотно применяют под ключ западные технологии.
В тему «проклятого сионизма». В Удмуртии израильтяне сейчас строят под ключ две очереди мега-фермы молочного животноводства. Первые два комплекса будут рассчитаны на 1200 голов, дальше может увеличиться ещё в 2-3 раза. Евреи полностью автоматизируют ферму: автоматические кормушки, уборка навоза, дойка. Мощная вентиляция (кто был на фермах, тот знает, что их бич – запах) – для этого в т.ч. высота ферма в коньке 11 метров. На израильской ферме будут работать в 5 раз меньше людей при том же поголовье, по сравнению с автохтонными методами. Евреи-инженеры обучат персонал.

И в целом по России «проклятые западники» потихоньку модернизируют промышленность, вплоть до заводов ВПК. Вероятно, процесс можно было бы и ускорить, но тогда миллионы людей с заводов, ферм, складов, портов, транспорта и т.д. придётся выбрасывать на улицу. Поэтому кошке рубят хвост по частям. Так, общее число занятых в промышленности снизилось с 15,3 млн. человек в 2000 г. до 11,8 млн. в 2019 г., средний промышленный работник в России стал за этот период производить на 43% больше продукции за счёт перехода на более современное и эффективное оборудование (понятно, что преимущественно – западное).

В сельском хозяйстве России ещё больше сокращения рабсилы. Например, в 2015 году в России насчитывалось всего 1 млн. работников (0,8 млн. постоянных), занятых на сельскохозяйственном производстве в крупных и средних сельскохозяйственных организациях. Для сравнения, в 2006-м их было 2,3 млн,. то есть число работников агропредприятий сократилось в 2,3 раза. И это при том, что сельхозпродукции стало больше за это время процентов на 40. Так, 1 американский трактор Джон Дир сейчас заменяет 6-8 российских (советских) тракторов. А расчёты РАНХиГС показывают, что в перспективе в СХ может быть сокращено ещё 58% рабочих мест при дальнейшей модернизации, в т.ч. с помощью западной техники и технологии.

Новые спутники семейства "Экспресс" ФГУП "Космическая связь", созданные после введения американских санкций на электронику, подорожали на 40% (в том числе и из-за обвала рубля), и стали заметно слабее: https://www.kommersant.ru/doc/4440699. Что здесь важно? Дело в том, что оставшаяся космическая отрасль в РФ (за пределами ракетостроения, но и там надо смотреть) - является в области спутникостроения отверточной сборочной площадкой ряда крупных европейских концернов. Прежде всего, Airbus Defence and Space (ничего, что это оборонка?) и франко-итальянской корпорации Thales Alenia Space (тоже оборонка). Российское ИСС им. Решетникова занимается отверточной сборкой франко-итальянских аппаратов уже лет 20 (не являются исключением и другие производители спутников в РФ — АО «Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина», ОАО "РКЦ «Прогресс» (ранее ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс») и РКК "Энергия"): https://reddevol.com/articles/ssha_myagko_pridushat_raketostroenie_v_rf. По большому счету, сами российские производители из-за слабости элементной базы ничего выше уровня конца 80-х годов прошлого века сделать сами не могут. 30 лет плевали в инженеров, разработчиков, поощряли непрофессионализм, воровство и "работающую бедность" - получите, распишитесь. Но это понятно. Без европейской "помощи" и руководства самостоятельно современные спутники любых типов РФ делать не умеет и не может. Но в Европе уровень электроники для космических аппаратов хуже, чем в США, плюс Вашингтон давит на эльфов по ее поставкам в "урановый рудник" (в 2016 году перекрыли канал поставок через Великобританию). В связи с американскими санкциями (они ступенчато начали вводиться еще с 2013 года, кстати) тревожная ситуация (хех) и со спутниковой группировкой ГЛОНАСС. Об этом писали год назад: https://reddevol.com/articles/hyuston_u_nas_problemyi. Тут европейские хозяева своей колонии помочь напрямую не могут, увы. Так что до конца 2021 года, возможно, за счет резерва удастся еще сохранить спутниковую группировку ГЛОНАСС, а вот потом что с ней будет - вопрос. По уму ее надо срочно и резко уже как года два обновлять (ибо процесс деградации уже идет). Большая часть аппаратов уже выработала свой гарантийный срок и более трети вообше провели на орбите 10 лет и выше (8 из 23 работающих сейчас). Два спутника орбитального резерва - это аппараты со стажем в 10 и 14 лет (т.е. там уже какие-то неполадки были отмечены). Выведенный сейчас на техобслуживание аппарат также отработал 10 лет. Это не значит, что все эти "старые" КА будут разом сыпаться, просто это группа риска. Вне этой группы только 10 КА из 27 на орбите: https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/ (т.е. те, кто отработал менее гарантийного срока в 7 лет для ГЛОНАСС-М и 10 лет для ГЛОНАСС-К). Встает вопрос, а как обновлять, если цикл производства аппарата ГЛОНАСС-М (их производство уже свернуто) занимал около 1-1,5 лет, а производство более современного КА "ГЛОНАСС-К" - около полутора лет? Напоследок, забавное про один из трех аппаратов ГЛОНАСС-К: "Первый спутник «Глонасс-К» был запущен в космос в феврале 2011 года и в настоящее время проходит летные испытания". Писали бы сразу, что не работает. 😊 ) #космос #экономика

(к предыдущему репосту)
Вот и ув. Дмитрий пишет о том же, о чём и я: без подпитки западными технологиями наша промышленность, в т.ч. и Космос – о чём его пост, быстро гукнется.
Что это значит? С Западом всё равно придётся мириться, идти на разрядку, на мелкую сдачу каких-то позиций. Хотят этого 100 тыс. высших семей или нет. Либо иначе тут будет второй Иран. В автаркии Россия не проживёт (либо, опять же, будем жить как иранцы). При дешёвой нефти этот процесс «Оттепели» только ускорится.

И это не какая-то «сдача позиций», «предательство» - о чём у нас любят кукарекать т.н. «государственники». Россия последние пять веков регулярно проходит эти циклы «заморозки-разморозки». И в этом тоже секрет живучести Уклада.

Профессор Соловей на «Эхе Москвы» сегодня:
«Вчера мне сообщили, что в Мордовии в зонах построены новые бараки! Готовы к приёму гостей – политзаключенных».
«Эхо Москвы» что-то окончательно превращается в последнее пристанище для душевнобольных. Продавец живой воды там теперь выглядит самым адекватным ведущим – хотя бы просто выманивает деньги из слушателей, не доводя их до шизофрении.

Москва считается оазисом благополучия в России. Однако исследование социолога Анастасии Каравай из Института социологии РАН («Социологическая наука и социальная практика», №1, 2020) показало, что наивысший шанс оказаться среди всех россиян аутсайдером, в нижней социальной страте – именно у москвичей. Объяснение этому феномену таково:
«Согласно полученным результатам, на вероятность индивида оказаться в нижней страте… оказывают влияние мужской пол, высокая иждивенческая нагрузка в домохозяйстве, а также отсутствие высшего образования у матери.
Согласно нашей модели, вероятность попадания в нижнюю страту оказывается повышена при прочих равных в случае проживания в Москве, что на первый взгляд кажется парадоксальным.

Дополнительный анализ показал, что основные риски для москвичей связаны с производственной сферой – среди работающих жителей столицы у 66% не соблюдается трудовое законодательство и у 15% есть опыт длительной безработицы. Для сравнения – у жителей других городов соответствующие показатели равны 45 и 13%, а у сельских жителей они составляют 58 и 16%. Естественно, что нестабильная занятость влечёт за собой и нестабильность доходов, которая характерна для 16% москвичей и 11% жителей других городов.
Другими словами, при том, что Москва в значительной степени отличается от любого другого города страны по уровню жизни её населения, особенности локальных рынков труда повышают риски нестабильной занятости, длительной безработицы и социальной незащищённости».

Лукашенко так и разыгрывает антироссийскую карту, не может остановиться в поиске диверсантов. Что это значит? 1)Хочет перебить повестку конкурентов 2)В белорусском обществе есть большой запрос на антироссийство. Не было бы такого запроса в обществе – батька сейчас бы разыгрывал дружбу с Россией.
Это подтверждает и социология: белорусское общество даже более националистично, чем украинское. Также это означает, что любой пророссийский политик и кандидат в президенты в Белоруссии будет обречён на поражение.

"Пошлость - это, наверное, что-то такое, максимально уже понятное и пережитое, но еще и возведенное в квадрат... Я думаю, что в раннем своем творчестве, в мальчуковой группе мы пользовались этим моментом, но мне кажется, что это было к месту и явзялось неотъемлемой частью этого проекта" - цитата из нового интервью Дельфина (Андрей Лысиков) на RTVI.

В этом выпуске артист рассказал, что чувствует, когда выходит на сцену, почему однажды на его концерт пришел всего один человек, как он относится к тому, что его творчество изучают в школе и почему он не боится одиночества.

Смотрите видео по ссылке: https://rtvi.com/legenda/delfin/

Подписывайтесь на Телеграм канал RTVI https://t.iss.one/rtvimain

В Хабаровске протест постепенно сходит на нет, как я и прогнозировал. В будние дни, как сегодня, на площади собралась сотня людей. Митинги становятся уделом небольшой политизированной кучки, как в любом городе. В отсутствие политического центра и практически реализуемых требований (выпустить Фургала из тюрьмы было явно нереализуемо) так всегда и происходит. Если же Дегтярёву удастся привлечь большие федеральные деньги в регион, то ситуация вообще развернётся в его сторону. Большое значение тут будет иметь скорая поездка премьера Мишустина по нескольким регионам Дальнего Востока, во время которой он может объявить о нескольких крупных проектах там.

Между тем, остался всего месяц до ЕДГ, в двух десятках регионов, где пройдут выборы губернаторов и местных парламентов, всё гораздо интереснее. Во-первых, это первый смотр трёх новых партий – «За правду», «Новые люди» и «Прямой демократии». Каждой надо пройти хотя бы в один регпарламент, чтобы на следующий год не собирать подписи на выборах в Госдуму. И в целом это будет смотр в «полевых условий» потенциала и рейтингов каждой из партий. Да и на рейтинги системных партий тоже интересно теперь посмотреть – как карантинное время на это повлияло (моё скромное мнение – все партии плохо воспользовались этим временем).

На губернаторских выборах в нескольких регионах ожидаются очень конкурентные выборы, в первую очередь в Архангельской и Иркутской области (например, в Иркутской области выдвинулось 17 кандидатов, документы сдали 8 человек; зарегистрируют не всех, понятное дело, но сам факт). И неожиданно – в Ростовской области, где зарегистрировано уже 5 кандидатов (от четырёх парламентских партий, плюс от «Патриотов России»).

Чем ещё была Октябрьская революция с точки зрения макросоциологии? Это – отказ платить по внешним долгам царского и временного правительства.
Внешний долг перед приходом к власти правительства Ленина с учетом довоенного долга и гарантированных государством займов составил 14,8 млрд. золотых рублей. После окончания Первой мировой сразу первый взнос с процентами и с погашением 4% долга потребовал бы суммы 1,2 млрд. руб.
Царское правительство с огромным напряжением перед войной в 1912-13 годах в состоянии было платить процентов и погашения по долгам около 400 млн. руб. в год. Чтобы иметь возможность выплачивать эту сумму в 1,2 млрд. в год, Россия должна была не только достигнуть выпуска довоенной продукции уже к середине 1920-х, но и превысить таковую в три раза (проще говоря, увеличить ВВП страны в 3 раза лет за пять-семь).

Далее Россия должна была бы платить по внешним долгам 700-800 млн. руб. в год до начала 1970-х годов. Чтобы понять масштаб. В последнем благополучном году, в 1913-м госбюджет России составлял 3,1 млрд. руб., т.е. тогда бы выплаты составляли 25% бюджета. Но ПМВ обрушила экономику страны – в 1916-17 годах на 18%. Если бы Россия, как союзники, повоевала ещё бы годок в 1918-м, спад ВВП был бы не меньше 30%. В таком случае на выплату долгов уже шло бы до 35-40% бюджета. Это ставило бы крест на развитии страны. И без большевиков и Гражданской войны Россия подошла бы к концу 1920-х ослабленной разрухой страной. А потом вместе со всем миром мы бы ещё и погрузились в Великую Депрессию.
Как во всех странах В. и Ц.Европы, истрёпанных войной – в Германии, Венгрии, Польше, Румынии – Россия тоже искала бы выход в радикальной националистической диктатуре.

Впервые в России выделены парковочные места «только для женщин» - в Казани около местного ЦУМа. Если стандартное машино-место по ширине составляет 2,5 м, то на женской парковке его размеры сделали больше - 4,4 метра.
Феминизм в России потихоньку внедряют сверху. Правда, казанское ГИБДД теперь требует от торгового центра ликвидировать женскую парковку на основании «нельзя в России разграничить людей по полу, вере, цвету кожи».

90-е выехали за нами

Драть своих - тактика системы в период пандемии и после. Даже чёрт не знает, что ещё готовит нам режим на завтра.

Но есть люди хитрее чёрта.

Вы узнаете, что произойдёт с Россией в следующие 2 года, когда почитаете канал опального офицера.

В начале года он предупредил своих подписчиков о вероятном обнулении Путина, но тогда это казалось фантасмагорией.
Поэтому

Чем больше нас, тем им страшней - Друг Народа

Автор Telegram-канала @tolk_tolk специально для @rt_russian

Множество профессиональных либералов и националистов в России говорят сейчас о том, что Запад в знак благодарности за уход от Москвы может «ускорить евроинтеграцию Белоруссии». Но говорить так — это расписываться в совершенном незнании реалий Евросоюза.

У ЕС есть чётко расписанная процедура подготовки кандидатов, не говоря уже о полноценном членстве. Например, Турция стоит в очереди в члены Евросоюза с 1967 года. Сербия и Черногория уже десяток лет этап за этапом выполняют десятки предписаний Евросоюза, но даты их вступления так и не озвучены.

Украина в 2014 году и ранее Молдавия уходили от России (и из СНГ) с надеждой на быструю евроинтеграцию. Прошло почти семь лет, а Киев и Кишинёв остались там же, где и были. Украина подписала лишь соглашение об ассоциации с ЕС, но такое же соглашение с Евросоюзом имеют Чили, Марокко, Иордания и даже Сирия — это лишь намерения о добрососедстве. Более того, в 2016 году глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Украина не сможет стать членом ЕС и НАТО в ближайшие 20—25 лет.

Евросоюз «захлебнулся» в предыдущем массовом принятии в свой состав десятка стран Восточной Европы. На очереди у него во второй половине 2020-х и в 2030-е годы «пороховой погреб» Европы — Балканы. На переваривание Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговины, Македонии и Албании у Брюсселя уйдёт ещё пара десятилетий. По европейским меркам это бедные страны (с подушевым ВВП у каждой около $5 тыс. — в два раза ниже, чем у России), и на их подтягивание даже до невысокого уровня Венгрии — Польши нужны сотни миллиардов евро ежегодно на протяжении десятков лет. И эти траты у Брюсселя не единственные: сотен миллиардов на спасение ждут Италия и Испания, серьёзно пострадавшие от коронавируса. А есть ещё погрязшие в неподъёмных долгах Португалия и Греция.

На фоне этих проблем Евросоюза разговоры о евроинтеграции Украины, Молдавии и Белоруссии бессмысленны. Максимум того, что может предложить Европа Минску, — это безвизовый въезд для белорусов, без права учёбы и официального трудоустройства. Как это она уже сделала для Киева и Кишинёва. Фактически это право уехать нелегальным работником в ЕС для граждан этих стран. Это всё, на что в ближайшие десятилетия могут рассчитывать три постсоветские страны

В Бейруте мощный какой взрыв в порту. Израиль так бьёт по Хезбалле? Наверняка на Ближнем Востоке будет превалирующей эта версия. Как бы опять там ливанско-израильская (на самом деле иранско-израильская) война не вспыхнула.

Оказывается, в июле 1986 года Горбачёвым и Тэтчер были документально урегулированы старые царские долги России перед Англией. На таких условиях.
Часть золотого запаса Российской империи, вывезенная в Англию до марта 1917 года, была официально оставлена Лондону. Это – 498 тонн. По нынешним ценам такая масса золота стоит почти $32 млрд. (1 тонна золота сейчас - $65 млн.). В обмен англичане сняли претензии по кредитам Российской империи и кредиты Советскому Союзу, выданные в ходе индустриализации до 1 января 1939 года.

Также между советским и английским правительствами была достигнута договорённость о том, что в обмен на хранившееся в английском «Baring Brothers Bank» 5,5 т личного золота Николая II и «другие ценности» Великобритания возьмёт на себя обязательства «погасить задолженность перед британскими гражданами, понесшими финансовые потери в результате событий 1917 г. Таких потерпевших насчитывалось около 36 тыс. человек на общую сумму $801 млн.».

801 млн. долларов в 1986 году – это примерно 2 млрд. долларов нынешних. Что, кроме золота Николая II, входило в «другие ценности» не расшифровывалось (известно, что последний царь держал в лондонских банках и деньги, и акции, и другие финансовые бумаги). Но масштаб хранившегося царём богатства в Лондоне – впечатляющ (в общем, приличная масса российских денег последние пару веков привычно перетекает в Англию).