Самой главной поправкой в Конституцию должен был стать запрет на перманентный вывод денег из страны на Запад. За тридцать лет Перестройки из России увели $1,5 трлн. И этот процесс не прекращается ни на минуту.
В очередной раз напомню, что базис – это экономика, а на ней базируется надстройка, в том числе такие мизерные по значимости вопросы, как вписывать ли русских в Конституцию. Можно даже с заглавной буквы вписать, но сути стратегии России – добывать сырьё, а деньги за него переводить на Запад – это не изменит.
В очередной раз напомню, что базис – это экономика, а на ней базируется надстройка, в том числе такие мизерные по значимости вопросы, как вписывать ли русских в Конституцию. Можно даже с заглавной буквы вписать, но сути стратегии России – добывать сырьё, а деньги за него переводить на Запад – это не изменит.
«В Дагестане будет создан спецкорпус «Волонтеры Конституции», участники которого займутся разъяснением поправок в Конституцию, ходя по домам».
Видимо, и в других регионах такое появится. У многих людей в больших городах будет обратная реакция – привыкли, что незнакомцам двери открывать нельзя, за ними окажутся сектанты или мошенники.
Но в малых городах и деревнях, где люди друг друга знают и где высокий уровень доверия, такая агитация, надо признать, будет действенной.
Видимо, и в других регионах такое появится. У многих людей в больших городах будет обратная реакция – привыкли, что незнакомцам двери открывать нельзя, за ними окажутся сектанты или мошенники.
Но в малых городах и деревнях, где люди друг друга знают и где высокий уровень доверия, такая агитация, надо признать, будет действенной.
Увидел новый канцеляризм, речекряк. Писал уже, что в Саратове на заводе прекращают выпуск холодильников. И в эти дни объявили, что увольняют 942 рабочих. Но увольнение называют теперь – «высвобождение». Раньше ещё был речекряк «оптимизация персонала».
(В копилку «хлопок» вместо взрыва, «возгорание» вместо пожара и т.п.)
(В копилку «хлопок» вместо взрыва, «возгорание» вместо пожара и т.п.)
Сегодня важная дата, З марта - день отмены крепостного права. Русских освобождали дважды. В 1861 году освободили без земли, а в 1991 году- без недр (и без общенародной – термин того времени – собственности).
«Число административно наказанных за митинги в Москве в 2019 г. достигло почти 3000 – это в 2,2 раза больше, чем в 2012-м, и в 1,9 раза больше, чем в 2017-м. По сравнению с 2012 г. доля дел, завершившихся наказанием задержанных на массовых мероприятиях, выросла с 62,6% до 90,8% в 2019. Число арестов митинговавших в Москве в 2019 г. превысило их общее количество за 2012–2018 гг., а их доля среди назначенных наказаний выросла с 0,15 до 4,4%».
Московские выступления в 2019 году показались для властей даже более опасными, чем «болотные протесты» в 2012-м, хотя их масштабы было не сравнить. Да и радикалов на митингах сейчас не осталось – после 2012-го «отвалились» левые и националисты. Власть в 2019-м показала, что больше ни перед какой уличной активностью она отступать не намерена.
Московские выступления в 2019 году показались для властей даже более опасными, чем «болотные протесты» в 2012-м, хотя их масштабы было не сравнить. Да и радикалов на митингах сейчас не осталось – после 2012-го «отвалились» левые и националисты. Власть в 2019-м показала, что больше ни перед какой уличной активностью она отступать не намерена.
Среди российской молодёжи сексуальный консерватизм остался только в мусульманской среде. Даже православная молодёжь по своим установкам на сексуальное поведение уже не отличается от атеистических ровесников.
По данным подобного исследования в 1997 г., опыт сексуальных отношений в целом имели 62% юношей и 45% девушек. Т.е. за двадцать с небольшим лет сексуальное поведение молодёжистало более раскрепощённым.
(Данные – исследование Института социологии РАН, выборка – студенты Москвы и Ставрополя, по 500 человек. Журнал «Общество: социология, психология, педагогика», №1, 2020)
По данным подобного исследования в 1997 г., опыт сексуальных отношений в целом имели 62% юношей и 45% девушек. Т.е. за двадцать с небольшим лет сексуальное поведение молодёжистало более раскрепощённым.
(Данные – исследование Института социологии РАН, выборка – студенты Москвы и Ставрополя, по 500 человек. Журнал «Общество: социология, психология, педагогика», №1, 2020)
Я жил при сталинской Конституции, при брежневской, при ельцинской. Теперь буду жить при путинской. И наверняка она не последняя. Есть ли где-то такое в мире? Так что никакими поправками нас не испугать (и не обрадовать). Как всегда, жизнь россиян протекает где-то далеко от перманентного «чрезвычайного положения».
В Бразилии было 7 конституций за 200 лет. В России сейчас будет 6-я по счёту Конституция за 102 года. Так что Бразилию по этому показателю наверняка победим.
Читаю «политологию будущей России» видного меньшевика Давида Далина. Он – член ЦК партии меньшевиков в 1917 году и член Моссовета, убеждённый «экономический марксист». Очень образованный человек – закончил Гейдельбергский университет в Германии, получил там в 1913 году докторскую степень по экономике.
В мае 1919 года он в России в журнале «Мысль» пишет работу о будущей России. Позднее, уже в эмиграции в 1922 году развивает их в книге «После войн и революций». И сколько же там провидческих мыслей о будущей России и вообще послевоенном устройстве мира.
Начнём с того, что уже в весной 1919-го – самый тяжёлый период для советской власти – он верно говорит, что белые проиграют, а интервенты из Антанты уйдут из России. Правильно говорит, что Запад признает советскую Россию, потому что сильная и единая Россия выгодна Европе. Выгодна – в том числе для противостояния с нарастающей силой США. Европа, как опытный иезуит, будет играть на противоречиях России и Америки.
Но Европа – не едина. Далин пишет, что «война русско-германской коалиции против англо-французской на Рейне представляет не плод фантазии, а очень большую возможность». Далин был убеждённым прогерманцем. Он считал, что мир в Европе возможен только при тесном союзе России и Германии – двух парий континента, которым противостоит союз Англии и США. Франция, как всегда, будет метаться между этих двух полюсов, и успех первой или второй коалиции будет зависеть от того, смогут ли они перетащить на свою сторону Париж.
Внутри России Далин тоже всё угадал. «Ликвидация большевизма произойдёт не в результате народного восстания, а вследствие разложения правящей партии», - пишет он. Ещё задолго до строк Троцкого Далин говорит, что власть в России захватит бюрократия, оттеснив от управления и революционных романтиков, и пролетариат, и интеллигенцию. Про интеллигенцию он пишет в 1919 году:
«До неузнаваемости изменится лицо интеллигенции. Ей нужно теперь не цельное мировоззрение, а спокойное местечко. Теперь у нас есть интеллигенция европейского типа - интеллигенция насквозь буржуазная, умеющая ценить «порядок и спокойствие» и без того преклонения перед «народом», которое делало её опасной для всякого существующего режима».
Далин описал и будущего бонапартистского вождя России: «Во главе страны будет безусловно стоять «большевик без предрассудков», энергичный, ловкий».
Умер Давид Далин в США в 1962 году. Его сын Александр – тоже известный советолог, из американского Стэнфорда, скупо говорится о том, что «работал в американской военной разведке». Свои научные исследования Даллин (в США его фамилия стала писаться черед два «л») начал в известном Гарвардском проекте, интервьюируя беженцев и эмигрантов из Советского Союза с целью изучения советской политической системы. Он, кстати, помогал в основании Европейского университета в Петербурге. Про Александра Даллина и его мысли о России надо писать отдельно.
В мае 1919 года он в России в журнале «Мысль» пишет работу о будущей России. Позднее, уже в эмиграции в 1922 году развивает их в книге «После войн и революций». И сколько же там провидческих мыслей о будущей России и вообще послевоенном устройстве мира.
Начнём с того, что уже в весной 1919-го – самый тяжёлый период для советской власти – он верно говорит, что белые проиграют, а интервенты из Антанты уйдут из России. Правильно говорит, что Запад признает советскую Россию, потому что сильная и единая Россия выгодна Европе. Выгодна – в том числе для противостояния с нарастающей силой США. Европа, как опытный иезуит, будет играть на противоречиях России и Америки.
Но Европа – не едина. Далин пишет, что «война русско-германской коалиции против англо-французской на Рейне представляет не плод фантазии, а очень большую возможность». Далин был убеждённым прогерманцем. Он считал, что мир в Европе возможен только при тесном союзе России и Германии – двух парий континента, которым противостоит союз Англии и США. Франция, как всегда, будет метаться между этих двух полюсов, и успех первой или второй коалиции будет зависеть от того, смогут ли они перетащить на свою сторону Париж.
Внутри России Далин тоже всё угадал. «Ликвидация большевизма произойдёт не в результате народного восстания, а вследствие разложения правящей партии», - пишет он. Ещё задолго до строк Троцкого Далин говорит, что власть в России захватит бюрократия, оттеснив от управления и революционных романтиков, и пролетариат, и интеллигенцию. Про интеллигенцию он пишет в 1919 году:
«До неузнаваемости изменится лицо интеллигенции. Ей нужно теперь не цельное мировоззрение, а спокойное местечко. Теперь у нас есть интеллигенция европейского типа - интеллигенция насквозь буржуазная, умеющая ценить «порядок и спокойствие» и без того преклонения перед «народом», которое делало её опасной для всякого существующего режима».
Далин описал и будущего бонапартистского вождя России: «Во главе страны будет безусловно стоять «большевик без предрассудков», энергичный, ловкий».
Умер Давид Далин в США в 1962 году. Его сын Александр – тоже известный советолог, из американского Стэнфорда, скупо говорится о том, что «работал в американской военной разведке». Свои научные исследования Даллин (в США его фамилия стала писаться черед два «л») начал в известном Гарвардском проекте, интервьюируя беженцев и эмигрантов из Советского Союза с целью изучения советской политической системы. Он, кстати, помогал в основании Европейского университета в Петербурге. Про Александра Даллина и его мысли о России надо писать отдельно.
«Во время подписания советско-германского пакта о ненападении Сталин демонстративно заставил рейхсминистра иностранных дел фон Риббентропа выпить за здоровье наркома путей сообщения СССР Кагановича, о еврейском происхождении которого Риббентроп отлично знал. Позже Каганович прокомментировал этот тост Сталина следующим образом: «Сталин дал понять Риббентропу, что договор мы подписываем, но идеологию не изменяем».
Читаю у немецких историков о том, что выдвигаемая в последние годы версия о замысле Сталина ударить первым по Гитлеру – абсолютно ничем не доказуемая. Нет никаких ни документов, ни свидетельства армейских приготовлений на этот счёт. Есть у них ещё один аргумент за то, что СССР не хотел нападать на Германию. Это – доказательство из истории России, что наша страна никогда не нападала первой на противников, которые были сильнее её или хотя бы равны. Только - на более слабых. Когда Россия в редких случаях из-за недооценки противников этим фактором пренебрегала, то получала позорные поражения, как в войне с Японией в 1905 году. Также Россия всегда опасалась вступать в войны, не имея сильных союзников (опять же, русско-японская война была противоположным случаем).
Немецкий историк Леонид Люкс в своей книге «История России и Советского Союза: От Ленина до Ельцина» пишет на этот счёт:
«В противоположность Гитлеру Сталин никогда не шёл в своей внешней политике ва-банк. Чтобы свести риск к минимуму, он всегда нападал только на тех противников, которые были слабее СССР. Троцкий в июне 1939 года по этому поводу писал: «Осторожность является основной чертой Сталина, особенно на арене мировой политики. Смелость ему абсолютно чужда. И хотя он не останавливается перед насилием в невиданных ранее масштабах, но только в том случае, если ему гарантирована безнаказанность. Зато он легко идёт на уступки и даже отступает, если не может предвидеть исхода борьбы».
Немецкий историк Леонид Люкс в своей книге «История России и Советского Союза: От Ленина до Ельцина» пишет на этот счёт:
«В противоположность Гитлеру Сталин никогда не шёл в своей внешней политике ва-банк. Чтобы свести риск к минимуму, он всегда нападал только на тех противников, которые были слабее СССР. Троцкий в июне 1939 года по этому поводу писал: «Осторожность является основной чертой Сталина, особенно на арене мировой политики. Смелость ему абсолютно чужда. И хотя он не останавливается перед насилием в невиданных ранее масштабах, но только в том случае, если ему гарантирована безнаказанность. Зато он легко идёт на уступки и даже отступает, если не может предвидеть исхода борьбы».
Все обсуждают текст Татьяны Становой о «пяти группах вокруг Путина» с политологической точки зрения, а ещё увидел в нём безграничное филологическое верноподданичество. В рамках принятого сейчас державного канцеляризма/речекряка название должностей и госучреждений идёт там с заглавных букв. Разумеется, слово «президент» там с заглавной – «Президент», «Администрация Президента». Но даже и слово «руководитель» Карнеги-центр пишет теперь с заглавной. И слово «секретарь» («Секретарь СБ»), и «глава» («Глава Чечни»)
Думал, может редактор пьяным читал этот текст, и потом исправит речекряк. Но нет, прошло несколько дней, и всё там «с заглавных» на месте. Даже в охранительских СМИ такого концентрата верноподданичества не всегда встретишь.
https://carnegie.ru/2020/02/27/ru-pub-81158
(Во многих региональных СМИ уже давно вижу, что с заглавной пишут Губернатор, Мэр, Вице-Губернатор, Референт и т.д.)
Думал, может редактор пьяным читал этот текст, и потом исправит речекряк. Но нет, прошло несколько дней, и всё там «с заглавных» на месте. Даже в охранительских СМИ такого концентрата верноподданичества не всегда встретишь.
https://carnegie.ru/2020/02/27/ru-pub-81158
(Во многих региональных СМИ уже давно вижу, что с заглавной пишут Губернатор, Мэр, Вице-Губернатор, Референт и т.д.)
Увидел у историков и философов спор:
«Занятно, что Даль, Фасмер и Розенталь – немцы и датчане. Русский язык тоже немец выдумал».
Это, конечно, «спор на максималках», но истина в этом есть.
В свете споров в микроскопических стратах либералов и охранителей про «государствообразующий народ», всегда приходится вспоминать историю.
«Русских» изобрели при Сталине. Не в этнографическом смысле, а в смысле субъекта истории. Вывели 85% русских из доисторической деревни.
В России же важно смотреть на этнический состав знати/элиты, и русских там до последнего времени почти нет.
Викинги, ордынцы, пруссы и литвины, немцы. В советское время евреи, кавказцы, в позднесоветское – малороссы, вплоть до четы Горбачёвых (родители обоих – выходцы из Чернигова).
Ельцин – уже ближе, выходец из старообрядческих кланов, переселившихся на Урал из Новгорода.
Фактически русская история начинается с Путина, но злые языки и у него находят карелские корни с родины его предков – из Тверской губернии.
По мне – так нормально вписать русских в Конституцию. Но это будет сродни «тосту Сталина за русских». Пока у русских нет денег, способа контроля за сырьевой рентой, нет собственной, а не глобалистской буржуазии (даже дочь спонсора охранителей Малофеева недавно вышла замуж за еврейского буржуа), это всё разговоры «для бедных» (в прямом смысле).
«Занятно, что Даль, Фасмер и Розенталь – немцы и датчане. Русский язык тоже немец выдумал».
Это, конечно, «спор на максималках», но истина в этом есть.
В свете споров в микроскопических стратах либералов и охранителей про «государствообразующий народ», всегда приходится вспоминать историю.
«Русских» изобрели при Сталине. Не в этнографическом смысле, а в смысле субъекта истории. Вывели 85% русских из доисторической деревни.
В России же важно смотреть на этнический состав знати/элиты, и русских там до последнего времени почти нет.
Викинги, ордынцы, пруссы и литвины, немцы. В советское время евреи, кавказцы, в позднесоветское – малороссы, вплоть до четы Горбачёвых (родители обоих – выходцы из Чернигова).
Ельцин – уже ближе, выходец из старообрядческих кланов, переселившихся на Урал из Новгорода.
Фактически русская история начинается с Путина, но злые языки и у него находят карелские корни с родины его предков – из Тверской губернии.
По мне – так нормально вписать русских в Конституцию. Но это будет сродни «тосту Сталина за русских». Пока у русских нет денег, способа контроля за сырьевой рентой, нет собственной, а не глобалистской буржуазии (даже дочь спонсора охранителей Малофеева недавно вышла замуж за еврейского буржуа), это всё разговоры «для бедных» (в прямом смысле).
В Воронеже судят ректора ВГТУ за то, что он требовал с преподавателей откаты с премий и зарплат.
https://moe-online.ru/news/money/1058258
Уже несколько лет об этом от знакомых слышу. Ситуация обострилась с начала кризиса в 2014-15-м. Даже в частном бизнесе теперь нередко требуют в HR и в руководстве откат (взятки) за попадание на хорошие должности. Слышал от знакомых про такую практику в московских больницах и на железной дороге.
А откаты от среднеазиатских рабочих в ЖКХ Москвы – уже давно норма. Гастарбайтеры обычно на рыки получают 30-50% от того, что записано в платежных ведомостях. Низовой и средний слой чиновничества в Москве живёт на этом.
Фактически вернулись к практике оброка при царизме.
https://moe-online.ru/news/money/1058258
Уже несколько лет об этом от знакомых слышу. Ситуация обострилась с начала кризиса в 2014-15-м. Даже в частном бизнесе теперь нередко требуют в HR и в руководстве откат (взятки) за попадание на хорошие должности. Слышал от знакомых про такую практику в московских больницах и на железной дороге.
А откаты от среднеазиатских рабочих в ЖКХ Москвы – уже давно норма. Гастарбайтеры обычно на рыки получают 30-50% от того, что записано в платежных ведомостях. Низовой и средний слой чиновничества в Москве живёт на этом.
Фактически вернулись к практике оброка при царизме.
МОЁ! Online. Все новости Воронежа
Подозреваемый во взятках воронежский ректор сделал сенсационное заявление
По словам Сергея Колодяжного, он разоблачал своего подчинённого, бравшего взятки
В приложении к отчету эксперта Стивена Маккеона , профессора Университета Орегона, который был нанят Telegram для анализа проекта блокчейна Telegram Open Network (TON), говорится о новых российских инвесторах в проект Дурова.
- Теперь точно стало известно, что во второй раунд токенов Telegram минимум $10 млн. вложил Роман Абрамович.
- Минимум $15 млн. вложил клан Гуцериевых.
- Инвестировал в Telegram и бывший министр Абызов, ныне находящийся в СИЗО (суммы не называются).
- Ранее уже говорилось, что инвестировал в токены Якобашвили, называли сумму $10 млн., но она, как выяснилось, была гораздо больше - $50 млн.
- В Telegram вкладывал основатель Qiwi Солонин.
В общем, инвесторами в Telegram на приличные суммы оказался конгломерат российских олигархов. И это пока только то, что на поверхности. Наверняка будут ещё новые имена, новые суммы вложений.
https://www.coindesk.com/telegram-ico-roman-abramovich-wirecard-coo-mikhail-abyzov
- Теперь точно стало известно, что во второй раунд токенов Telegram минимум $10 млн. вложил Роман Абрамович.
- Минимум $15 млн. вложил клан Гуцериевых.
- Инвестировал в Telegram и бывший министр Абызов, ныне находящийся в СИЗО (суммы не называются).
- Ранее уже говорилось, что инвестировал в токены Якобашвили, называли сумму $10 млн., но она, как выяснилось, была гораздо больше - $50 млн.
- В Telegram вкладывал основатель Qiwi Солонин.
В общем, инвесторами в Telegram на приличные суммы оказался конгломерат российских олигархов. И это пока только то, что на поверхности. Наверняка будут ещё новые имена, новые суммы вложений.
https://www.coindesk.com/telegram-ico-roman-abramovich-wirecard-coo-mikhail-abyzov
Coindesk
Russian Oligarch, Ex-Cabinet Minister Invested in Telegram's ICO, Court Filing Says
Roman Abramovich, owner of the Chelsea soccer club, invested $10 million in Telegram’s $1.7 billion token sale through a British Virgin Islands-based entity, court papers indicate.
Недавно писал про исследование, сколько в Московской агломерации вахтовиков (отходников) из российских регионов. Оказалось, около 1 млн. человек.
Теперь встретил численность украинских и молдаванских вахтовиков:
«В Москве, по самым скромным подсчетам, работает более 0,5 млн. вахтовиков из Украины и Молдавии».
Это, повторюсь, не оседающие надолго трудовые мигранты (часто – и с прицелом получить гражданство), а люди, делящие жизнь примерно пополам – на работу в Москве и отъезд домой, и обратно.
(Данные – Институт социологии РАН, О.Яницкий, «Урбанизация XXI века: некоторые вопросы теории», 2020 год)
Теперь встретил численность украинских и молдаванских вахтовиков:
«В Москве, по самым скромным подсчетам, работает более 0,5 млн. вахтовиков из Украины и Молдавии».
Это, повторюсь, не оседающие надолго трудовые мигранты (часто – и с прицелом получить гражданство), а люди, делящие жизнь примерно пополам – на работу в Москве и отъезд домой, и обратно.
(Данные – Институт социологии РАН, О.Яницкий, «Урбанизация XXI века: некоторые вопросы теории», 2020 год)