Расходы регионов на благоустройство в 2018 году: Москва - 257 млрд. руб. Все остальные регионы России вместе взятые - 205 млрд. руб.
Из 462 млрд руб. на благоустройство на Москву пришлось 55% всех расходов. На втором месте с огромным отрывом Московская область – 30 млрд., на третьем месте Санкт-Петербург с расходами всего 16 млрд. руб.
Ещё одна интересная строка расходов – на общественный транспорт. Совокупные расходы регионов - 560 млрд руб. На Москву пришлось 70% всех расходов по стране - 391 млрд., второе место Санкт Петербург – 57 млрд., на третьем месте Московская область - 8,1 млрд.
Москвацентризм в России приобретает всё более уродливые формы. «Жизнь возможна только в Московской агломерации» - новая национальная идея России.
Из 462 млрд руб. на благоустройство на Москву пришлось 55% всех расходов. На втором месте с огромным отрывом Московская область – 30 млрд., на третьем месте Санкт-Петербург с расходами всего 16 млрд. руб.
Ещё одна интересная строка расходов – на общественный транспорт. Совокупные расходы регионов - 560 млрд руб. На Москву пришлось 70% всех расходов по стране - 391 млрд., второе место Санкт Петербург – 57 млрд., на третьем месте Московская область - 8,1 млрд.
Москвацентризм в России приобретает всё более уродливые формы. «Жизнь возможна только в Московской агломерации» - новая национальная идея России.
Советский проект 74-километровой дамбы в Беринговом проливе, между Чукоткой и Аляской. Был разработан в 1956-60 годах инженером Петром Борисовым. С помощью дамбы предполагалось изменить климат Северной Евразии. Планировалось встроить в сооружение гигантские насосы, чтобы отводить часть вод Северного Ледовитого океана в Тихий. Тогда далее, к землям Арктики попадало бы тёплое течение Гольфстрима. Оно заканчивалось бы не на Кольском полуострове, как сейчас, а Гольфстрим добивал бы до Ямала. В результате средняя температура в Западной Сибири была бы на 10 градусов выше, а в Восточной Сибири – на 5-8 градусов. Кроме того, вся западная и центральная часть Северного ледовитого океана (примерно до устья Лены) круглый год была бы открыта для судоходства.
Проект предполагалось строить пополам с США (он обошёлся бы в $4 млрд. долларов того времени), но президент Никсон окончательно в конце 1960-х отказался от этой идеи.
Проект предполагалось строить пополам с США (он обошёлся бы в $4 млрд. долларов того времени), но президент Никсон окончательно в конце 1960-х отказался от этой идеи.
Протокол допроса арестованного американского шпиона и сиониста Фефера Исаака Соломоновича, 30 сентября 1949 года:
«Писатель Персов по нашему заданию создал ряд очерков под названием «Евреи завода им. Сталина» в Москве. Рассказывая в этих очерках о евреях, как об основной силе завода, Персов подробно описывал их работу, сообщая таким путём сведения и о самом заводе. Это был метод зашифровки материалов, который лег в основу при посылке нами шпионских сведений в Америку.
Работники Еврейского антифашистского комитета рыскали по Куйбышеву и Ташкенту, по Алма-Ата и Москве и собирали материалы о евреях-инженерах, евреях-партизанах, евреях-учёных. Аппарат шифровщиков работал круглые сутки без остановки, поставляя американцам сигналы из открытой советской печати».
«Писатель Персов по нашему заданию создал ряд очерков под названием «Евреи завода им. Сталина» в Москве. Рассказывая в этих очерках о евреях, как об основной силе завода, Персов подробно описывал их работу, сообщая таким путём сведения и о самом заводе. Это был метод зашифровки материалов, который лег в основу при посылке нами шпионских сведений в Америку.
Работники Еврейского антифашистского комитета рыскали по Куйбышеву и Ташкенту, по Алма-Ата и Москве и собирали материалы о евреях-инженерах, евреях-партизанах, евреях-учёных. Аппарат шифровщиков работал круглые сутки без остановки, поставляя американцам сигналы из открытой советской печати».
За пять лет Крым потерял 74% источников пресной воды, в т.ч. из-за заблокированного Украиной Северо-Крымского канала, через который поступало 1 млрд. кубометров воды в год. Север Крыма засаливается, дефицит воды приводит и локальным экологическим бедствиям, как в Армянске.
Программа по хотя бы частичному решению проблемы, как это водится у нас, срывается по срокам.
https://agrarii.com/defitsit-vody-v-krymu-budut-ustranyat-esche-minimum-pyat-let/
Программа по хотя бы частичному решению проблемы, как это водится у нас, срывается по срокам.
https://agrarii.com/defitsit-vody-v-krymu-budut-ustranyat-esche-minimum-pyat-let/
АГРАРИЙ
Дефицит воды в Крыму будут устранять еще минимум пять лет – АГРАРИЙ
Власти не видят проблем и срывают сроки разработки документации, которую должны были показать Путину 1 октября, а Медведеву больше года назад.
Хороший пример подсчёта численности населения древних городов – на примере Киева XII – начала XIII веков. Берётся площадь древнего города, считается, сколько дворов на ней уместится. Известна средняя численность двора того времени – 6 человек.
По таким подсчётам выходит численность населения древнего Киева при его расцвете примерно 50 тыс. человек.
Ранее же считалось, в том числе и на основе «рукописей», что население Киева якобы было 100-150 тыс. Это, к слову, в очередной раз показывает, что к «летописям» надо относиться с большим скептицизмом (тем более что многие их экземпляры дошли до нас с десяток раз переписанными).
https://smbr.ru/sg/ua/ddk.htm
Но стесняться и 50 тыс. человек не надо. Для того времени это был один из крупнейших городов Европы. В географической Европе крупнее были только арабские города Севилья и Кордова (60-80 тыс. человек).
По таким подсчётам выходит численность населения древнего Киева при его расцвете примерно 50 тыс. человек.
Ранее же считалось, в том числе и на основе «рукописей», что население Киева якобы было 100-150 тыс. Это, к слову, в очередной раз показывает, что к «летописям» надо относиться с большим скептицизмом (тем более что многие их экземпляры дошли до нас с десяток раз переписанными).
https://smbr.ru/sg/ua/ddk.htm
Но стесняться и 50 тыс. человек не надо. Для того времени это был один из крупнейших городов Европы. В географической Европе крупнее были только арабские города Севилья и Кордова (60-80 тыс. человек).
Директор Института социальной политики и социально-экономических программ ВШЭ, доктор экономических наук Сергей Смирнов:
«Есть «труба» - добывающие отрасли, есть те, кто работает на этих отраслях, есть банковский сектор, который обслуживает эти отрасли: людям надо отдыхать, им надо строиться, ремонтироваться, обслуживать свои машины, летать на отдых и т. п. Когда всё это посчитали, оказалось, что достаточная численность населения России - 50 млн. человек. Сокращение численности не критично: у нас всё идет к тому, что основная часть населения будет сконцентрирована в ограниченном числе мегаполисов.
Для бюджета сокращение рождаемости – это очень хорошо, потому что нужно тратить меньше денег на материальную поддержку населения, потому что чем меньше пенсионеров, тем меньше расходы у Пенсионного фонда России. С другой стороны, если не хватает рабочих рук, то это прямой путь к автоматизации производственных процессов, к внедрению новых технологий».
(Тут и нечего комментировать. Либеральный взгляд на будущее России. Думаю, и этажами выше во власти такое же представление об «идеальной России» с 50 млн. населения, сконцентрированными в нескольких мегаполисах и живущих от «Трубы». Непонятно только, зачем они завозят миллионы мигрантов из Средней Азии, если, по их мнению, население России и так избыточно.)
«Есть «труба» - добывающие отрасли, есть те, кто работает на этих отраслях, есть банковский сектор, который обслуживает эти отрасли: людям надо отдыхать, им надо строиться, ремонтироваться, обслуживать свои машины, летать на отдых и т. п. Когда всё это посчитали, оказалось, что достаточная численность населения России - 50 млн. человек. Сокращение численности не критично: у нас всё идет к тому, что основная часть населения будет сконцентрирована в ограниченном числе мегаполисов.
Для бюджета сокращение рождаемости – это очень хорошо, потому что нужно тратить меньше денег на материальную поддержку населения, потому что чем меньше пенсионеров, тем меньше расходы у Пенсионного фонда России. С другой стороны, если не хватает рабочих рук, то это прямой путь к автоматизации производственных процессов, к внедрению новых технологий».
(Тут и нечего комментировать. Либеральный взгляд на будущее России. Думаю, и этажами выше во власти такое же представление об «идеальной России» с 50 млн. населения, сконцентрированными в нескольких мегаполисах и живущих от «Трубы». Непонятно только, зачем они завозят миллионы мигрантов из Средней Азии, если, по их мнению, население России и так избыточно.)
Нынешняя среднегодовая цена на нефть около $62-63 за баррель исторически соответствует 1983-84 году, когда чекисты приступили к финальной стадии конвергенции. Но из этого графика радикальная часть оппозиции делает неправильный вывод – дескать, и нас скоро ожидает Перестройка-2, раз цены на нефть идут вниз. Это не так. Не надо недооценивать нынешнюю власть. У них есть опыт того времени, учёт всех ошибок.
Например, и в 1983-84 в СССР наращивали военку, а сейчас мы видим, что каждый год расходы на военку скидывают (примерно на 0,1-0,2% ВВП). Две войнушки, в Сирии и на Украине, в отличие от Афганистана, малозатратные (до 10 тыс. военных, советников и ЧВК против 100 тыс. в Афгане). Режутся расходы на социалку (а в позднем СССР они наращивались). Открытые границы и свободные соцсети – как выход пара для интеллигенции. И ещё много всего другого. Принципиально отличаются ситуации тогда и сейчас.
Например, и в 1983-84 в СССР наращивали военку, а сейчас мы видим, что каждый год расходы на военку скидывают (примерно на 0,1-0,2% ВВП). Две войнушки, в Сирии и на Украине, в отличие от Афганистана, малозатратные (до 10 тыс. военных, советников и ЧВК против 100 тыс. в Афгане). Режутся расходы на социалку (а в позднем СССР они наращивались). Открытые границы и свободные соцсети – как выход пара для интеллигенции. И ещё много всего другого. Принципиально отличаются ситуации тогда и сейчас.
Очень интересные на этот раз две Нобелевские премии по литературе (в т.ч. пропущенная за 2018 год). Их получили славяне бывшей Австро-Венгрии, и оба – левые (двух разных флангов).
Польская поэтесса Ольга Токарчук (псевдоним Наташа Бородина) – потомок галичан, эмигрантов с Западной Украины. Ничего не знаю про её творчество. Но знаю, что в Польше она один из лидеров «зелёных» (т.н. «лево-либералов»).
А вот старик Петер Хандке (77 лет) помощнее будет. Его мать – словенка. Отца не знал, потому и воспитывался в славяно-австрийском и католическом духе. Вечно печальный критик буржуазного благополучия. Его любили и публиковали в СССР. Читал ещё в юности его роман «Страх вратаря перед одиннадцатиметровым». Мне понравился роман, хороший. По нему потом Вим Вендерс снял фильм.
А в новое время Хандке прославился тем, что стал защитником Сербии, чем нажил себе врагов в европейском интеллигентском мире. Он яростно протестует против американских бомбёжек Сербии. Выступает общественным защитником Слободана Милошевича в гаагской тюрьме. Наконец, становится защитником сербских анклавов в Косово и берёт там кураторство над сербской деревней Велика-Хоча (собирает для неё деньги и грузовики с гуманитарной помощью, жертвует жителям деревни полный гонорар за одну из своих премий и отчисляет процент с других своих доходов).
Я бы назвал Хандке левым консервативным христианином.
Про Токарчук ничего не скажу, а Хандке точно заслужил Нобелевскую премию. Заодно появился повод почитать его книги и пересмотреть фильм Вендерса 1971 года.
Польская поэтесса Ольга Токарчук (псевдоним Наташа Бородина) – потомок галичан, эмигрантов с Западной Украины. Ничего не знаю про её творчество. Но знаю, что в Польше она один из лидеров «зелёных» (т.н. «лево-либералов»).
А вот старик Петер Хандке (77 лет) помощнее будет. Его мать – словенка. Отца не знал, потому и воспитывался в славяно-австрийском и католическом духе. Вечно печальный критик буржуазного благополучия. Его любили и публиковали в СССР. Читал ещё в юности его роман «Страх вратаря перед одиннадцатиметровым». Мне понравился роман, хороший. По нему потом Вим Вендерс снял фильм.
А в новое время Хандке прославился тем, что стал защитником Сербии, чем нажил себе врагов в европейском интеллигентском мире. Он яростно протестует против американских бомбёжек Сербии. Выступает общественным защитником Слободана Милошевича в гаагской тюрьме. Наконец, становится защитником сербских анклавов в Косово и берёт там кураторство над сербской деревней Велика-Хоча (собирает для неё деньги и грузовики с гуманитарной помощью, жертвует жителям деревни полный гонорар за одну из своих премий и отчисляет процент с других своих доходов).
Я бы назвал Хандке левым консервативным христианином.
Про Токарчук ничего не скажу, а Хандке точно заслужил Нобелевскую премию. Заодно появился повод почитать его книги и пересмотреть фильм Вендерса 1971 года.
Forwarded from RDVL
В продолжение репоста из Толкователя. На самом деле никакого секрета нет в том, зачем гномы завозят из Средней Азии такое количество "трудящихся". То есть, до определенного момента либерда из ВШЭ и правительственных институтов гулила про "работать некому, без дешевой неквалифицированной силы экономика упадет". А на замечания, что в РФ идет ползучее сокращение рабочих мест, орали "гитлер, гитлер-черепомер". Но 5 лет жизни в условиях кризиса и стагнации понемногу прочистили мозги. И ларчик открывается просто и доступно: это политическое решение. Которое закреплено межгосударственными соглашениями. Проще говоря, РесФед отсасывает у Киргизии, Таджикистана и Узбекистана демографические излишки. Без этого в Центральной Азии творилось бы черт знает что, ибо экономики этих республик самоликвидировались, а доля молодежи в населении в 40-50% - это сухие дрова для костра. Поэтому РФ будет и впредь завозить к себе и раздавать гражданство киргизам, узбекам и таджикам. Несмотря ни на что. Остановить на время этот паноптикум может только серьезная девальвация рубля хотя бы до 90-100 рублей за доллар. А так пока с интересом и смехом наблюдаю, например, как у одного из идеологов завоза гастарбайтеров в РФ прособянинского политтехнолога Алексея Рощина сын после окончания медвуза не может устроиться хирургом в Москве: все места заняты понаехами и азиатами. Говорить о том, что азиатские гастарбайтеры не работают в шахтах, рудниках, горячих цехах меткомбинатов или на химических заводах, излишне. Практически все они концентрируются в москвабадской агломерации в сфере обслуживания, строительства, транспорта и ЖКХ, особенно раздутого при Лужкове-Собянине. Азиатская молодежь пока политически неактивна, но через 5-10 лет они явно создадут новый экспириенс для московских гномов. #экономика
Forwarded from Русский Футурист (Netovetz Netovetz)
Исследование Аналитического центра при правительстве РФ о рынке такси всё же требует некоторых пояснений. Интересна их часть про рынок труда таксистов (например, про средний рабочий день в 11 часов), про региональные особенности (в малых городах в разы чаще регулярно пользуются такси, чем в больших – из-за отсутствия или плохого качества общественного транспорта). Но насторожили в этом исследовании вот какие выводы: об отсутствии монополизации на этом рынке. К примеру, доля «Яндекса» на легальном рынке указана в 27%. Но это противоречит другим исследованиям и мнению других участников рынка.
Вероятно, такая доля «Яндекса» появилась по нескольким причинам. Аналитический центр за весь рынок посчитал и долю нелегальных такси (а это до 20% рынка), хотя тот, понятное дело, никак не регулируется. Да и вообще не понятно, как АЦ посчитал долю нелегалов, из исследования видно, что она посчитана на основе данных за 2018 г. АЦ включил в рынок ещё и каких-то «мифических» других игроков, которые занимают около 40% рынка, но совершенно не ясно, что это за игроки. Почему их не называют в исследовании, хотя доля явно к этому обязывает? Как они работают? Вероятно, это таксопарки, которые выполняют заказы Яндекса и других агрегатов. Так что эти расчёты очень сомнительны и скорее всего данные просто задваиваются.
Второе – это специально сделано для ФАС – как ориентир для ведомства, на который антимонопольщики будут ссылаться в своих документах о «нормальности» рынка такси. В планах ФАС ведь - решения по сделке «Яндекс.такси» – «Везет».
Какова же настоящая доля «Яндекс.такси» на легальном рынке? Дептранс Москвы оценивал её для столицы по итогам 2018 года в 56,5%. Доля «Везет» - 5,3%. После слияния эта доля будет около 62%. Но в 2019-м ЯТ ещё нарастил свою долю в Москве, по разным оценкам до 60-62% (т.е. на две компании тогда придётся под 70%).
В целом же по России, по данным исследования Discovery Research Group, по итогам первого полугодия 2019 у «Яндекс.такси» доля 46,7%, а у «Везет» - 24,1%. Слияние двух компаний даёт их совокупную долю почти в 71% (с учётом темпов роста ЯТ, на октябрь его доля скорее всего выросла ещё на 2-3 процентных пункта, и тогда доля двух компаний приближается уже к 74%).
На рынке после слияния «Яндекс.такси» и «Везет» получается явная монополия, близкая к тому, чтобы контролировать ¾ рынка. А любая монополия – это всегда рост цен и ухудшение качества услуг.
Возникает мысль либо о всесилии «Яндекса», о том, что компания заказала Аналитическому центру при правительстве РФ удобные компании цифры. Либо о непрофессионализме правительственных аналитиков, в упор не видящих исследования других исследовательских компаний.
Интересно посмотреть на цифры по долям рынка, которые завтра представит Федеральная антимонопольная служба, завершившая недавно свой анализ. Есть предположение, что данные этого анализа должны быть самыми точными, поскольку основаны на документально подтверждённых данных самих участников рынка. ФАС не очень любит разрушать монополии и входить в конфликт с крупными компаниями на различных рынках. Не получилось ли так, что результаты ФАС не устраивают «Яндекс» и поэтому их никто пока не видел?
Вероятно, такая доля «Яндекса» появилась по нескольким причинам. Аналитический центр за весь рынок посчитал и долю нелегальных такси (а это до 20% рынка), хотя тот, понятное дело, никак не регулируется. Да и вообще не понятно, как АЦ посчитал долю нелегалов, из исследования видно, что она посчитана на основе данных за 2018 г. АЦ включил в рынок ещё и каких-то «мифических» других игроков, которые занимают около 40% рынка, но совершенно не ясно, что это за игроки. Почему их не называют в исследовании, хотя доля явно к этому обязывает? Как они работают? Вероятно, это таксопарки, которые выполняют заказы Яндекса и других агрегатов. Так что эти расчёты очень сомнительны и скорее всего данные просто задваиваются.
Второе – это специально сделано для ФАС – как ориентир для ведомства, на который антимонопольщики будут ссылаться в своих документах о «нормальности» рынка такси. В планах ФАС ведь - решения по сделке «Яндекс.такси» – «Везет».
Какова же настоящая доля «Яндекс.такси» на легальном рынке? Дептранс Москвы оценивал её для столицы по итогам 2018 года в 56,5%. Доля «Везет» - 5,3%. После слияния эта доля будет около 62%. Но в 2019-м ЯТ ещё нарастил свою долю в Москве, по разным оценкам до 60-62% (т.е. на две компании тогда придётся под 70%).
В целом же по России, по данным исследования Discovery Research Group, по итогам первого полугодия 2019 у «Яндекс.такси» доля 46,7%, а у «Везет» - 24,1%. Слияние двух компаний даёт их совокупную долю почти в 71% (с учётом темпов роста ЯТ, на октябрь его доля скорее всего выросла ещё на 2-3 процентных пункта, и тогда доля двух компаний приближается уже к 74%).
На рынке после слияния «Яндекс.такси» и «Везет» получается явная монополия, близкая к тому, чтобы контролировать ¾ рынка. А любая монополия – это всегда рост цен и ухудшение качества услуг.
Возникает мысль либо о всесилии «Яндекса», о том, что компания заказала Аналитическому центру при правительстве РФ удобные компании цифры. Либо о непрофессионализме правительственных аналитиков, в упор не видящих исследования других исследовательских компаний.
Интересно посмотреть на цифры по долям рынка, которые завтра представит Федеральная антимонопольная служба, завершившая недавно свой анализ. Есть предположение, что данные этого анализа должны быть самыми точными, поскольку основаны на документально подтверждённых данных самих участников рынка. ФАС не очень любит разрушать монополии и входить в конфликт с крупными компаниями на различных рынках. Не получилось ли так, что результаты ФАС не устраивают «Яндекс» и поэтому их никто пока не видел?
Интересный взгляд на «татаро-монгол» в Средневековой Европе. Прочитал об этом у историка Иэна Морриса в его книге «Почему властвует Запад»:
«Европейцы буквально понятия не имели, кто же это на них напал. Так, для английского хрониста Матвея Парижского эти захватчики представляли собой полную загадку. «Никогда, - писал он, - никто здесь не имел какого-либо рода доступа к ним, и они сами себя до сих пор не являли, дабы дать возможность что-либо знать об их обычаях и об их лицах, как это получается при обычных сношениях с другими людьми».
Неправильно интерпретируя название «татары» (один из терминов, используемый в отношении монголов) как имеющее отношение к Тартару (древнегреческое название ада), Матвей задаётся вопросом - а не были ли «огромные орды их отвратительной сатанинской расой». Или, может быть, полагал он, они были потерянными коленами Израиля (ассирийцы в 721 году до н. э. угнали в плен 10 израильских колен (племён), и о них больше никогда ничего не слышали. Эти колена назвали «потерянными» - ИМ), которые наконец прибыли домой. Хотя и понимая, что монголы не говорили по-еврейски и, по видимому, ничего не зная о законах Моисея, Матвей Парижский решил, что он, должно быть, прав: сбившиеся с пути ещё до того, как Моисей получил десять заповедей, это были евреи, которые:
«Последовали за чужими богами и незнакомыми обычаями, так что теперь неудивительно то, что, вследствие Божьего возмездия, они были не ведомы ни одному другому народу, их сердце и язык пришли в беспорядок, а их жизнь изменилась, став жизнью жестоких и неразумных зверей».
Некоторые христиане решили, что логичной защитой от этих потерянных колен Израиля станут избиения местных евреев. Но - что вполне предсказуемо - пользы от этого оказалось мало. Монголы победили собравшихся вместе по этому поводу рыцарей Германии и Венгрии и дошли вплоть до Вены».
«Европейцы буквально понятия не имели, кто же это на них напал. Так, для английского хрониста Матвея Парижского эти захватчики представляли собой полную загадку. «Никогда, - писал он, - никто здесь не имел какого-либо рода доступа к ним, и они сами себя до сих пор не являли, дабы дать возможность что-либо знать об их обычаях и об их лицах, как это получается при обычных сношениях с другими людьми».
Неправильно интерпретируя название «татары» (один из терминов, используемый в отношении монголов) как имеющее отношение к Тартару (древнегреческое название ада), Матвей задаётся вопросом - а не были ли «огромные орды их отвратительной сатанинской расой». Или, может быть, полагал он, они были потерянными коленами Израиля (ассирийцы в 721 году до н. э. угнали в плен 10 израильских колен (племён), и о них больше никогда ничего не слышали. Эти колена назвали «потерянными» - ИМ), которые наконец прибыли домой. Хотя и понимая, что монголы не говорили по-еврейски и, по видимому, ничего не зная о законах Моисея, Матвей Парижский решил, что он, должно быть, прав: сбившиеся с пути ещё до того, как Моисей получил десять заповедей, это были евреи, которые:
«Последовали за чужими богами и незнакомыми обычаями, так что теперь неудивительно то, что, вследствие Божьего возмездия, они были не ведомы ни одному другому народу, их сердце и язык пришли в беспорядок, а их жизнь изменилась, став жизнью жестоких и неразумных зверей».
Некоторые христиане решили, что логичной защитой от этих потерянных колен Израиля станут избиения местных евреев. Но - что вполне предсказуемо - пользы от этого оказалось мало. Монголы победили собравшихся вместе по этому поводу рыцарей Германии и Венгрии и дошли вплоть до Вены».
Американский кремленолог, советник Рональда Рейгана, консультант Совета национальной безопасности США Эдвард Люттвак:
«От Москвы Америке нужно, чтобы по мере нарастания противостояния с Китаем и недопущения превращения его в глобальную державу номер один Россия не вмешивалась в ход этой борьбы. Скажем так: если Америка не продает Китаю реактивные двигатели, то она была бы благодарна России за аналогичную позицию. Небольшие уступки подобного рода – вот и всё, что нужно США. Вашингтон хочет сфокусироваться на Китае вместо того, чтобы отвлекаться на Россию.
Трамп хочет улучшить отношения с Россией, и я уверен, что Путин знает, что это действительно так. Это позволит занять позитивную позицию в отношении друг друга. Начать, например, с вывода войск из Украины, с одной стороны, и приступить к демонтажу оппозиции Конгресса любым попыткам улучшения отношений с Москвой, с другой. Но чтобы начать двигаться к этой цели, России надо сделать соответствующие шаги в отношении Киева: вывести войска, снизить накал борьбы, успокоиться и расслабиться, прекратить подрывную деятельность против Украины. Если это произойдет, то исчезнет и оппозиция Конгресса снижению напряженности в отношениях с Россией. Господин Путин должен решить для себя, хочет ли он этого. Хочет ли он продолжать иметь Америку в качестве врага, если нет, то решение должно быть принято, а принято оно может быть только Путиным. Возможно, он и хочет продолжения конфронтации, я этого не знаю. Но выбор у него есть, и он в его руках. Достичь улучшения отношений сейчас можно относительно легко».
«От Москвы Америке нужно, чтобы по мере нарастания противостояния с Китаем и недопущения превращения его в глобальную державу номер один Россия не вмешивалась в ход этой борьбы. Скажем так: если Америка не продает Китаю реактивные двигатели, то она была бы благодарна России за аналогичную позицию. Небольшие уступки подобного рода – вот и всё, что нужно США. Вашингтон хочет сфокусироваться на Китае вместо того, чтобы отвлекаться на Россию.
Трамп хочет улучшить отношения с Россией, и я уверен, что Путин знает, что это действительно так. Это позволит занять позитивную позицию в отношении друг друга. Начать, например, с вывода войск из Украины, с одной стороны, и приступить к демонтажу оппозиции Конгресса любым попыткам улучшения отношений с Москвой, с другой. Но чтобы начать двигаться к этой цели, России надо сделать соответствующие шаги в отношении Киева: вывести войска, снизить накал борьбы, успокоиться и расслабиться, прекратить подрывную деятельность против Украины. Если это произойдет, то исчезнет и оппозиция Конгресса снижению напряженности в отношениях с Россией. Господин Путин должен решить для себя, хочет ли он этого. Хочет ли он продолжать иметь Америку в качестве врага, если нет, то решение должно быть принято, а принято оно может быть только Путиным. Возможно, он и хочет продолжения конфронтации, я этого не знаю. Но выбор у него есть, и он в его руках. Достичь улучшения отношений сейчас можно относительно легко».
Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, академик Сергей Глазьев:
"Доллар стал токсичной валютой. Поэтому позиция российских денежных властей заключается в том, что рубль является первоклассной мировой валютой, востребованной с учётом спроса на российское сырьё на мировом рынке".
(Хорошо, что его из России отправили в Среднюю Азию экспериментировать. Первоклассная мировая валюта не девальвируется в 2 раза за неделю, как рубль. Какой безумец в мире после этого будет хранить активы в рублях?)
"Доллар стал токсичной валютой. Поэтому позиция российских денежных властей заключается в том, что рубль является первоклассной мировой валютой, востребованной с учётом спроса на российское сырьё на мировом рынке".
(Хорошо, что его из России отправили в Среднюю Азию экспериментировать. Первоклассная мировая валюта не девальвируется в 2 раза за неделю, как рубль. Какой безумец в мире после этого будет хранить активы в рублях?)
Многие думали, что в этом году Нобелевскую премию мира получит Грета Тунберг, и тогда бы она стала самым молодым лауреатом. Но не случилось, и по-прежнему самой молодой остаётся пакистанка Малала Юсуфзай, получившая премию в 17 лет.
Заодно можно посмотреть, какой путь должен пройти молодой активист, чтобы получить эту премию. Защитница прав женщин и детей в исламском мире Малала начала писать на сайте Би-Би-Си в 11 лет. К 16 годам она получила премию Анны Политковской и премию Андрея Сахарова. Как и Грета Тунберг, в ООН выступила в 16 лет. Т.е. лет 5-6 для начала надо быть в активе общественных движений. Так что Грете ещё работать и работать.
Что ещё важно. Малала Юсуфзай в 15 лет прошла 4-месячную школу «Международной марксистской тенденции» (ММТ) - пожалуй, сегодня самой влиятельной троцкистской организации в мире. Кстати, влиятельный филиал ММТ находится в горах на севере Пакистана в Свате – бывший премьер этой страны Бхутто активно поддерживала ММТ и мировых троцкистов.
Т.е. у молодого активиста должен быть в голове и определённый идеологический каркас.
Посмотрел, чем после Нобелевской премии занимается Малала. Её автобиографическая книга разошлась тиражом 2 млн. экземпляров, и только на ней она заработала больше $4 млн. Её фонд собирает каждый год от $30-40 млн. и больше, и он содержит школы для детей сирийских беженцев. Малале торжественно вручили канадское гражданство, а сейчас она учится в английском Оксфордском университете (ей 22 года). Её следующая цель, как говорит она сама – пост премьер-министра в Пакистане
Как говорится, работа кипит.
Заодно можно посмотреть, какой путь должен пройти молодой активист, чтобы получить эту премию. Защитница прав женщин и детей в исламском мире Малала начала писать на сайте Би-Би-Си в 11 лет. К 16 годам она получила премию Анны Политковской и премию Андрея Сахарова. Как и Грета Тунберг, в ООН выступила в 16 лет. Т.е. лет 5-6 для начала надо быть в активе общественных движений. Так что Грете ещё работать и работать.
Что ещё важно. Малала Юсуфзай в 15 лет прошла 4-месячную школу «Международной марксистской тенденции» (ММТ) - пожалуй, сегодня самой влиятельной троцкистской организации в мире. Кстати, влиятельный филиал ММТ находится в горах на севере Пакистана в Свате – бывший премьер этой страны Бхутто активно поддерживала ММТ и мировых троцкистов.
Т.е. у молодого активиста должен быть в голове и определённый идеологический каркас.
Посмотрел, чем после Нобелевской премии занимается Малала. Её автобиографическая книга разошлась тиражом 2 млн. экземпляров, и только на ней она заработала больше $4 млн. Её фонд собирает каждый год от $30-40 млн. и больше, и он содержит школы для детей сирийских беженцев. Малале торжественно вручили канадское гражданство, а сейчас она учится в английском Оксфордском университете (ей 22 года). Её следующая цель, как говорит она сама – пост премьер-министра в Пакистане
Как говорится, работа кипит.
Представления россиян о характеристиках, присущих разным историческим периодам развития страны, %.
В представлении россиян среди 27 типичных характеристик брежневского периода почти нет негативных, зато среди типичных характеристик ельцинского периода, наоборот, нет ни одной позитивной. Путинское время по подавляющему большинству характеристик тоже не дотягивает до брежневского периода.
(Исследование и опрос доктора социологических наук Юрия Латова, сотрудника Института социологии РАН и Академии управления МВД, журнал «Полис. Политические исследования», №5, 2018)
В представлении россиян среди 27 типичных характеристик брежневского периода почти нет негативных, зато среди типичных характеристик ельцинского периода, наоборот, нет ни одной позитивной. Путинское время по подавляющему большинству характеристик тоже не дотягивает до брежневского периода.
(Исследование и опрос доктора социологических наук Юрия Латова, сотрудника Института социологии РАН и Академии управления МВД, журнал «Полис. Политические исследования», №5, 2018)
«Философ Александр Дугин на «Царьграде»:
Россия должна стать теми рельсами, по которым движется многополярная идея. Мы должны стать шпалами на этом пути, своим умом, своей деятельностью, своим служением Отечеству. Мы должны себя положить. Смотрите, сколько русских людей легло ради того, чтобы у нас была такая страна. Всё это оплачено кровью.
Мы очень рассеяны и разбросаны. Если это так, то мы не сможем вымостить самими собой дорогу в многополярное будущее».
Нет, всё, Александр Гельевич, кончился крестьянский ресурс в России, который можно было бросать в топку модернизаций и войн. Дураков больше нет миллионами жертвовать собой за призрачное будущее. Тем более, как оказалось, это будущее вы и ваше начальство приватизировали себе в материальном плане, плюнув на «шпалы».
Нет, я понимаю, есть ещё немногочисленные фанатики в России (как в любом обществе), готовые послужить «шпалами» для многополярных Ирана или Китая. Но начните жертвовать с себя, может, кого-то и увлечёте в индивидуальном порядке.
Россия должна стать теми рельсами, по которым движется многополярная идея. Мы должны стать шпалами на этом пути, своим умом, своей деятельностью, своим служением Отечеству. Мы должны себя положить. Смотрите, сколько русских людей легло ради того, чтобы у нас была такая страна. Всё это оплачено кровью.
Мы очень рассеяны и разбросаны. Если это так, то мы не сможем вымостить самими собой дорогу в многополярное будущее».
Нет, всё, Александр Гельевич, кончился крестьянский ресурс в России, который можно было бросать в топку модернизаций и войн. Дураков больше нет миллионами жертвовать собой за призрачное будущее. Тем более, как оказалось, это будущее вы и ваше начальство приватизировали себе в материальном плане, плюнув на «шпалы».
Нет, я понимаю, есть ещё немногочисленные фанатики в России (как в любом обществе), готовые послужить «шпалами» для многополярных Ирана или Китая. Но начните жертвовать с себя, может, кого-то и увлечёте в индивидуальном порядке.
Депутат ГосДумы Антон Горелкин @webstrangler пишет, что на капитализацию компаний, в том числе и Яндекса, надо смотреть на длительном сроке, сегодняшнее падение – не окончательный показатель
https://t.iss.one/webstrangler/177
Это верно. Например, в сентябре 2015 года Яндекс падал до $10 за акцию против сегодняшних $29 (это цена уже после 16-процентного падения).
Но я бы посмотрел на возню вокруг Яндекса под другим углом. Яндекс – компания не российская. Сами о себе они пишут: «Компания Яндекс Н.В. является нидерландской публичной акционерной компанией с ограниченной ответственностью, и ее деятельность регулируется законодательством Королевства Нидерландов».
Это поднимает одну из главных проблем России: до 95% крупного (формально) российского бизнеса зарегистрировано за рубежом. Де-юре это всё иностранные компании. Как и большинство их владельцев, которые резиденты других стран (кстати, у главы Яндекса Воложа тоже мальтийское гражданство).
Это проблема глобализированного, транснационального спрута, который уже тридцать лет высасывает деньги из России на Запад (первые офшоры, кстати, пошли при позднесоветском чекизме – например, на такой офшор, зарегистрированный в 1984 году, записали в своё время часть ЮКОСа).
Вот о чём надо говорить – как возвратить экономический суверенитет России.
https://t.iss.one/webstrangler/177
Это верно. Например, в сентябре 2015 года Яндекс падал до $10 за акцию против сегодняшних $29 (это цена уже после 16-процентного падения).
Но я бы посмотрел на возню вокруг Яндекса под другим углом. Яндекс – компания не российская. Сами о себе они пишут: «Компания Яндекс Н.В. является нидерландской публичной акционерной компанией с ограниченной ответственностью, и ее деятельность регулируется законодательством Королевства Нидерландов».
Это поднимает одну из главных проблем России: до 95% крупного (формально) российского бизнеса зарегистрировано за рубежом. Де-юре это всё иностранные компании. Как и большинство их владельцев, которые резиденты других стран (кстати, у главы Яндекса Воложа тоже мальтийское гражданство).
Это проблема глобализированного, транснационального спрута, который уже тридцать лет высасывает деньги из России на Запад (первые офшоры, кстати, пошли при позднесоветском чекизме – например, на такой офшор, зарегистрированный в 1984 году, записали в своё время часть ЮКОСа).
Вот о чём надо говорить – как возвратить экономический суверенитет России.
Telegram
Душитель интернета
Во всем мире акции компаний реагируют на новости из их сферы. Так устроен рынок. Когда вносил законопроект, тоже упали, потом подросли. Возможно, на падение повлияло вчерашнее заседание комитета. Не вижу проблемы, сегодня упали, завтра подрастут. Мой вам…