Как выглядело сталинское ограбление деревни.
Данные о доходах колхозников по четырём колхозам Рославльского района Смоленской области за 1951-1954 годы.
20-30 сталинских копеек за трудодень – это 2-3 брежневские копейки, или примерно 4-6 современных рублей в день.
500 гр. зерна на трудодень – это 125 кг в год (при средней выработке в 250 трудодней в год). По современным ценам это 2 тыс. руб. в год (тонна пшеницы сейчас стоит 15 тыс. руб.).
Одной курице в год надо 50 кг зерна, т.е. колхознику выдавали зерна на прокорм 2,5 куриц в год.

Вся советская модернизация построена на ограблении Деревни (второе издание крепостного права), больше денег неоткуда было взять.
Как уже писал не раз, власть стала снижать градус свирепости с начала 1970-х, когда всё больше денег стали давать нефтяные и газовые скважины, а не выжимка досуха простолюдинов.

(к предыдущему посту)
Но при Сталине грабили в основном российскую и белорусскую деревню.
В этих двух республиках крестьянам на трудодень выдавали копейки, а в других республиках – в разы, а то в десятки раз больше.
В таблице вы видите, что, например, в Грузии и Армении на трудодень колхознику давали 2-5 рублей, а в Белоруссии (как и в регионах России) – 20-30 копеек. Зерна – в 2-4 раза больше.
Отчисления на социалку колхозов (крайне правый столбец) в союзных республиках тоже были в разы (иногда в 10-20 раз) больше, чем в регионах России и Белоруссии.

(к предыдущему посту)
А внутри России сильнее всего грабили… Татарстан(!), точнее – татарских колхозников. Для меня самого это было удивлением.
Даже ни в одном регионе великорусского ядра, хуже всех вроде бы живших, не выдавали на трудодень столько, сколько в Татарстане – 7 сталинских копеек на один трудодень (меньше 1 брежневской копейки), как в 1950 году, или 9 копеек, как в 1949-м.
(сравните с 2-5 рублями в день в Грузии, Армении, Азербайджане, Узбекистане и т.п.)
(Посмотреть полные данные по всем регионам и республикам по выдаче на трудодень на Истмате)

(к предыдущим постам)
Парадокс нашей Системы: при всей свирепости к собственным простолюдинам Россия всегда была «щедрой душой» для всех остальных.
До Революции царский режим вывозил деньги на Запад, в советское время Россия и Белоруссия, две республики-донора, тянули за свои деньги остальные республики, а также сонм слаборазвитых стран-прилипал (которым в итоге всем простили долги). «Новая Россия» в первой версии снова, как при царе, вывозила деньги на Запад, во второй версии, сегодня – на Глобальный Юг, где у нас опять появился сонм слаборазвитых стран-прилипал (которым в итоге тоже простят долги).

При этом «реальный сектор» сегодня кричит, что ему не хватает денег (не в подарок, а хотя бы в кредит за приемлемую ставку). Социальный сектор кричит про изношенную систему ЖКХ, про нищие выплаты учителям и медсёстрам.
Удивительно, конечно. Хорошая (и очень печальная) тема для исследований политэкономистов – Россия как экспортёр капитала при вечном дефиците капитала внутри страны.

Зарубежная карта Mastercard для граждан РФ и СНГ

Что входит в услугу:
* Консультация по дистанционному открытию мультивалютной виртуальной и пластиковой карты + оформление ИИН
* Помощь в пополнении из российских, зарубежных банков и Bybit
* Поддержка и консультация 24/7
* Брокерский счёт для торгов акциями США📈🕯

Возможности зарубежной карты :
* Платежи в любых несанционных странах
* Аренда авто, бронирование гостиниц
* Оплата на иностранных сайтах и сервисах.
* К карте привязывается российский номер телефона.
* Срок действия 3 года с дальнейшим перевыпуском
* Оплата через Apple Pay, GPay, Samsung Pay и т.д.
* Банковское приложение и поддержка на русском языке
* Бесплатное обслуживание, доставка пластика по РФ

Оформить @KseniaChernyh
Карта+ИИН=9500

Действует реферальная и партнёрская программа💲

Увидел итоги опроса НАФИ о готовности городской молодёжи переселиться в сельскую местность:
«87% готовы рассмотреть переезд из города в село при условии, что там будут созданы все условия для комфортной жизни, работы и самореализации. Причём 42% из них твердо уверены в возможности принять такое решение.
Топ-5 условий, при которых молодежь готова переехать из города в сельскую местность:
- бОльший заработок, чем есть сейчас (38%),
- развитая инфраструктура для детей (32%),
- доступная медицина (32%),
- близость природы (29%),
- возможность работы по профессии (28%).

Дело за «малым» - направить триллионы рублей в инфраструктуру глубинки. Например, «скорая помощь» может ехать в деревню 2 часа; или вовсе не приехать, потому что развезло дороги. В деревнях великорусского Хинтерланда постоянно вырубают электричество – а удалённая работа почти всегда привязана к интернету. Дешёвый кредит, чтобы люди могли там построить дома и купить пару автомобилей на семью (без машины, лучше джипа, в сельской местности не прожить).

Ну и заработок. Всем не дашь ведь удалёнку.
Работы в сельской местности в теории полно, если брать великорусский Хинтерланд (Нечерноземье) - это земля+лес.
Но городские должны понимать масштаб бизнеса, чтобы на него можно было прожить. И масштабы вложений в бизнес.
Как пример. Чтобы семье иметь доход 200 тыс. руб. в месяц (не ах какая величина), или 2,4 млн в год, нужно продать картошки 100-120 тонн (по 20-25 руб. за кг). Но есть ещё и расходы на выращивание, значит, скорее всего вырастить и продать надо 250 тонн картошки. Для этого – иметь трактор со всеми навесными орудиями и картофелеуборочный комбайн.

Или продать 24 тыс. десятка яиц (по 100 руб. за десяток). Но это выручка, для чистой прибыли скорее всего надо продать 50 тыс. десятков яиц в год, или 500 тыс. штук. Курица снесёт 250 яиц в год, т.е. надо иметь птичник с 2 тыс. кур. И нужны деньги, чтобы создать такой птичник.

Или продать 150 кубов пиломатериалов (по 16 тыс. за куб). Но это – выручка. Для чистой прибыли – скорее всего 300 кубов. Пилить по 25 кубов в месяц доски или бруса. Но сначала – деньги на лесопилку.
И повторюсь, всё это не даст сверхдоходов, а только 200 тыс. руб. в месяц на семью. В крупных городах семья может заработать эти деньги на наёмной работе без всякий инвестиций.

А без огромных инвестиций в инфраструктуру глубинки со стороны государства получится снова «если да кабы» - как в этом печально знаменитом заголовке госагентства, ставшего мемом.

Как обстоит дело в глубинке с медициной, есть яркий и печальный пример с главредом «Ридовки» Костылевым (желаю ему выздоровления)
Он в Смоленской области пытался возрождать деревню. Разбился там на квадроцикле. И его пришлось на вертолёте перебрасывать в Москву – т.е. нет качественной медицины не то что в райцентре, но даже в областном Смоленске.
Но каждого горожанина, переехавшего возрождать глубинку, ведь не перебросишь вертолётом в Москву в случае тяжёлой болезни.

О качестве кадров в промышленности.
Большое и интересное исследование Ольги Александровой из Института социально-экономических проблем народонаселения имени Н.М. Римашевской ФНИСЦ РАН («Уровень жизни населения регионов России», №2, 2024). Оно построено на опросах работников и руководителей промышленных предприятий. В частности, есть такое наблюдение за динамикой качества кадров:

«Что касается качества подготовки ИТР, то, по оценке экспертов, средний уровень квалификации примерно на четверть не дотягивает до советского: неплохо владея компьютерными технологиями, выпускники, в то же время, гораздо хуже понимают суть физических явлений, менее способны к аналитическому мышлению, инженерному творчеству. Помимо прихода в эти вузы не самого сильного контингента, причины этого связаны и со снижением качества профессорско-преподавательского состава, источники пополнения которого по понятным причинам также оскудели».

Очередная статистика (от Нильсен), почему для бизнеса предпочтительнее домохозяйства-одиночки (а по сути – выгоднее и для государства, так как оно получает налоги от бизнеса).
У одиночек – больше траты на человека, чем в семьях с детьми.

Бизнес и городская среда учитывают эти изменения в структуре домохозяйств. Например, увеличивают долю студий и 1-комнатных квартир в новостройках. Увеличивают сервисы, которые невозможно переложить на других членов семьи – доставка, готовая еда, прачечная, клининг и т.п. Рост числа баров и увеселительных заведений. Одиночке не нужна большая машина, если вообще нужна машина, а не велосипед или самокат. И т.д.

Ещё исследователи увидели низкое качество менеджмента в промышленности:
«Другой бич, на который указывали наши эксперты, – негативные изменения в качестве управления предприятиями. Немыслимые в советские времена управленцы без профильного образования, к тому же осознающие временность своего пребывания на посту («чехарда» в высшем менеджменте стала типичным явлением) и потому нацеленные на быстрое извлечение прибыли, проводят «с целью повышения экономической эффективности» бесконечные оптимизации и реструктуризации, всячески экономя на персонале. И, например, в момент нашего посещения одного из воронежских авиастроительных предприятий в цехах было отключено отопление, хотя на дворе был апрель. Многие внедряемые в систему оплаты труда ИТР инновации скопированы с зарубежного опыта, притом, что он радикально отличается от условий труда на российских предприятиях».

Другая вечная проблема – модернизационный рывок у нас вечно ограничивается только ВПК:
«В последние годы жизни известный экономист Д.Е. Сорокин постоянно возвращался к проблеме характерной для российской истории цикличности, когда порождённый экзистенциальным вызовом модернизационный рывок ограничивается преимущественно предприятиями оборонного сектора и, в силу системных дефектов государственного управления, не трансформируется в поступательное и динамичное развитие, обусловливая очередное отставание от глобальных конкурентов».

Не раз в последнее время приводил влияние маоизма на Западе, и то, что мы это недооцениваем этот факт в формировании т.н. «леволиберализма» (не люблю этот термин, но он многим понятен, хотя правильнее скорее – анархо-капитализм).
И вот на 129-м заседании Никитского клуба Мосбиржи, 2024, посвящённого обсуждению проблем психиатрии, встретил пример, что даже в западной психиатрии было влияние маоизма:

«В конце 1960-х на волне маоизма подняли голову те, кто вообще сомневался в психиатрии - сами психиатры. Они стали доказывать, что никаких проблем, связанных с какими-то заболеваниями человеческого мозга, нет и вообще это всё выдумки. Крайний вариант - очень популярный одно время в нашей стране доктор Д.Лэнг. В начале 2000-х было много изданий его книги. Он вместе с группой своих сторонников и больных захватил психиатрическую больницу в Англии. Они выкинули все медикаменты, а всё лечение сводилось к чтению вслух цитатника Мао Цзэдуна».

Ещё раз повторюсь, влияние маоизма на нынешний правящий класс в Первом мире (чья молодость пришлась на 1970-е), особенно в Европе, нельзя недооценивать.

Да что китайский маоизм, левые Европы в 1970-е восторгались даже кампучийским тираном Пол Потом – этой самой радикальной в мире версией маоизма.
(Имя Пол Пот является сокращением от французского «politique potentielle» - «политика возможного». Пол Пот учился во Франции, в 1952 году вступил в Компартию Франции). Даже полпотизм – лишь бы не советизм, такова была ненависть «новых левых» Европы к СССР. Но без веры в социализм было нельзя, и они выбрали маоизим и его разные версии. Плюс в маиозме они увидели метод деколонизации слаборазвитых стран.
Делегации «новых левых» из Дании, Германии, Канады, Швеции, Голландии и других стран ехали на экскурсии в Кампучию, чтобы потом дома восхвалять у себя даже Пол Пота.

«В 1977 году в Швеции было основано общество шведско-кампучийской дружбы. Оно вело пропагандистскую деятельность, восхваляя опыт кабмоджийской революции как достойный и истинно народный ответ американскому империализму. В 1978 четверо членов этого общества посетили Камбоджу. Естественно предположить, что воодушевленные левыми идеями шведы увидели горы человеческих черепов и измождённое население, принудительно превращенное в крестьян, после чего в ужасе отреклись от камбоджийской революции. Однако всё оказалось иначе. Шведы увидели почти счастливых людей. Режим Пол Пота, по их наблюдениям, сумел всех обеспечить рисом. Люди были полны энергии и веры в светлое будущее. Всё это было задокументировано – никого субъективизма».

«Они взяли интервью у Пол Пота, который назвал обвинения в зверствах «западной пропагандой и ложью».
«Пол Пот, возможно, ошибался, но он был не так уж плох», - сказал Бергстрем, вспоминая свои мысли в то время (это он говорит уже в наши дни – Т.). «Мы вернулись домой с верой в то, что каким-то образом нашли правду о том, что эта (история об убийствах) - западная пропаганда».
«Наше оправдание было в том, что «(Камбоджийская) революция молода, незрела, у вас никогда не будет идеальной революции, и что эти убийства, которые сейчас происходят, прекратятся позже».

Пол Пота официально поддерживали Ноам Хомский, мир-системщик Самир Амин и другие левые интеллектуалы того времени.
Причём Амин продолжал активно восхвалять Красных кхмеров даже в 1980-х годах после падения их режима.
«В 1981 году в Токио Амин восхвалял правление Пол Пота как «один из главных успехов борьбы за социализм в нашу эпоху» и как необходимую борьбу против «экспансионизма» со стороны Советского Союза или Вьетнама.
Несмотря на современные сообщения о массовых убийствах, совершённых Красными кхмерами, Амин утверждал в 1986 году, что «причина наибольшего зла для народа Кампучии» лежит в другом:
«Гуманитарный аргумент в конечном счёте является аргументом, предлагаемым всеми империалистами-колонизаторами. Но разве причиной зла не являются прежде всего американские и советские империалисты? Разве сегодня зло это не вьетнамская армия, поддерживаемая СССР, и её проект колонизации Кампучии?»

Так что во многом и современное деколонизаторство тоже выросло из маоизма и даже его самой радикальной версии – полпотизма.

Ну и раз уж вспомнили о Пол Поте, то надо упомянуть о том, что предлагаемое в России некоторыми консервативными сверхумами «расселение городов» и вообще ненависть к Городу и горожанам - это важная практика Пол Пота. Так что какой-нибудь Дугин, мечтающий об этом, это приверженец идей полпотизма, наш русский маоист.
(ну и сюда же практика хунвейбинов – погром очкариков и вумников – уже в самом Китае при Мао)

«Сам выходец из крестьянской семьи, лидер «красных кхмеров» Пол Пот сформулировал для своих неграмотных сторонников куда более простую программу - путь к счастливой жизни лежит через отказ от современных западных ценностей, через уничтожение городов, являющихся носителями тлетворной заразы, и «перевоспитание их жителей».

«Город - обитель порока; можно изменить людей, но не города. Работая в поте лица по корчеванию джунглей и выращиванию риса, человек поймёт, наконец, подлинный смысл жизни», - таков был главный тезис пришедшего к власти лидера «красных кхмеров».

Город Пномпень с населением в 2,5 млн человек было решено выселить в течение трёх суток. Всех его жителей, от мала до велика, отправили крестьянствовать. Не принимались никакие жалобы на состояние здоровья, отсутствие навыков и тому подобное. Вслед за Пномпенем та же участь постигла другие города Кампучии.
В столице остались лишь около 20 тысяч человек - военные, административный аппарат, а также представители карательных органов, взявшихся за выявление и устранение недовольных.
В течение 2-х лет погибло примерно 15% горожан из Пномпеня, 350 тыс. человек – от неприспособленности к крестьянскому труду, отсутствию медицинской помощи, от непосильных работ».

Хорошее выражение, выделил жирным:
«В 1988 году 62-63% советского машиностроения составляла военная техника, 32% - станки и оборудование и только 5-6% - потребительские товары. Металл шёл на танковую броню, бронетранспортёры и пушки, а не на холодильники и автомашины. Один из советских учёных-экономистов как-то выразился в кулуарах: «В СССР нет народного хозяйства. В СССР есть подсобное хозяйство при военной части».

Философ Пятигорский: «Время производно. Время есть функция от типа думания. Как думают, такое и время».

«Смычка города и деревни». Казимир Малевич, 1930 год.

Интересная площадка сформировалась для взаимодействия высокотехнологичного бизнеса, региональной власти и федерального центра. Новый формат работы предложила Ассоциация инновационных регионов России.
В июне на ПМЭФ подписано соглашение с «Деловой Россией», где состоялось первое партнерское мероприятие, а в ноябре уже организован совместный форум «Технологическое лидерство: бизнес, наука и государство». Живое общение бизнеса, регионов и госвласти дает возможность без лишних формальностей обсудить конкретные проблемы и сразу прийти к решениям.

Кто был замечен на форуме?
Главы регионов АИРР, председатель Совета Ассоциации Раис Татарстана Рустам Минниханов, представители бизнеса (первый зампред Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев, президент «Деловой России», председатель совета директоров ГК «Абрау-Дюрсо» Павел Титов, совладелец и управляющий партнёр «ТехноНИКОЛЬ» Сергей Колесников, основатель Wildberries и глава «РВБ» Татьяна Ким и др.), замруководителя Администрации Президента России Максим Орешкин, главы профильных министерств (министры экономического развития Максим Решетников, науки и высшего образования Валерий Фальков, замминистра промышленности и торговли Василий Шпак, финансов Павел Кадочников).

В чем принципиальные отличия прошедшего форума?
Мы увидели живую дискуссию, обсуждение и открытый обмен мнением: что сделать для развития инноваций в регионах, как поддержать высокотехнологичные мелкосерийные производства на стадии запуска, например, БПЛА, поддержать НИОКР, готовить критически необходимые высококвалифицированные кадры — обсуждение предложений и выработка решений шла сразу в процессе мероприятия.

АИРР становится прямым трехсторонним коммуникатором: федеральный центр напрямую получает доступ к региональной экспертизе, регионы и деловое сообщество консолидируют позицию и лучшие практики, имеют возможность их продвигать и запрашивать поддержку сверху. Причем на этот формат есть четкий запрос у каждой стороны. Замруководителя Администрации Президента РФ Максим Орешкин по итогам первой встречи на ПМЭФ предложил АИРР проводить такие мероприятия на регулярной основе ежеквартально.

Однозначно, видим хороший пример, как организовать конструктивное взаимодействие регионов, федерального центра и бизнес-сообщества. Менее чем за год новому директору АИРР Александру Смекалину удалось пересобрать работу регионального объединения, выбрав новую стратегию и смыслы.

Учитывая, что к Ассоциации добавилась Владимирская область, и теперь она объединяет 19 регионов России, доля выпуска инновационной продукции в регионах-участниках Ассоциации равна 45,9% (85 субъектов РФ без учета Москвы и Санкт-Петербурга). АИРР по праву можно считать главной платформой для обмена опытом высокотехнологичных и наукоемких производств, инновационного и технологического сотрудничества, задающей тренд на объединение усилий для достижения задачи, поставленной президентом — технологического лидерства и суверенитета.

Как будут продвигаться предложенные на полях форума инициативы и как покажет себя в дальнейшем формат открытого диалога. Будем наблюдать.

Откуда звонят россиянам телефонные мошенники.
Накрыли крупный колл-центр в Ростове-на-Дону. Так что прежний троллинг телефонных мошенников «Чем Крым?» не сработает – звонят уже россияне.
https://rg.ru/2024/11/19/reg-ufo/v-rostove-zaderzhali-organizatora-koll-centra-dlia-aferistov.html

Дедушка набирает себе в администрацию не просто прохиндеев и мошенников, но ещё и сексуально озабоченных «атлантов». Гетц не один такой с подобными обвинениями. Впрочем, сам Трамп такой же.
Нас ждут четыре года веселья с такими людьми. А то и правда последнее десятилетие мир погряз в скучном застое.