Если совсем кратко сформулировать суть «перемен», особенно основываясь на социсследованиях, то все тридцать постсоветских лет позднесоветские циники, дорвавшиеся до власти, бессовестно пользуют апатичных.

Заканчивая тему жизненных установок «семидесятников», правящих нами.
В последние дни прочитал около 2 тыс. страниц исследований советских социологов 1960-80-х, плюс книгу Михаила Козырева о советских цеховиках.
Получил огромный массив знаний о наших элитах. Как говорят психологи, человек формируется по своим установкам к 17-19 годам, плюс немного дополняет их до 25-27 лет. Дальше – всё. Установки в более позднем возрасте могут быть только ситуативными, а не глубинными.
(Наиболее честные в этом понимании человека – психологи, выковыривающие из пациента именно детские и подростковые ментальные травмы)

В этом отношении социологические знания о «семидесятниках» - об их установках, сформировавшихся к середине 1970-х – началу 1980-х – стократно перевешивают «знания» современных политологов, пытающихся анализировать их поведение исходя как раз из ситуативных, а не глубинных установок.

Но эти глубинные установки сформировались у них к 25-27 годам, а всё остальное – импровизация. Мой давний призыв: «Не надо усложнять Систему!», - получил подтверждение в этих исследованиях. Российская система управления проста всегда. Под конец своей жизни ещё один циничный семидесятник – Глеб Павловский решил хотя бы частично покаяться (после того как его выгнали от долгого кормления) и, видимо из мести, начал описывать Систему и её операторов в своих книжках как раз просто. У него выходило то же, что описывали советские социологи – сплошной цинизм и тактический маркетинг в отсутствие маркетинга стратегического.

Но управленческий цинизм в России исторически это как раз нормально – способ мимикрии ведомого игрока в мир-системе. В Укладе минимум идеологии и максимум практицизма – это и есть залог выживаемости страны.

Взять идеологическую мимикрию правящих нами «семидесятников».
В позднем СССР они были членами КПСС. В 1990-е – ярыми либералами. В нулевые годы – прагматиками-западникам, слёзно просясь в НАТО. В десятые они – ярые неоконы, младшие подражатели Трампа. Сегодня – новые китайцы, а самые активные требуют, чтобы их называли уже и представителями Глобального Юга и Мирового большинства, и готовы бегать в юбке из листьев как их якобы друзья из Зимбабве и Судана.
Пройдёт ещё немного времени – и они снова мимикрируют. Как мимикрировали в позднем СССР, поднимая руки на партсобраниях, а после него бежали фарцевать, или заниматься другой «неформальной экономикой», или тайно слушать западные радиоголоса и читать самиздат.

Ещё что важное выводит из социсследований 1960-1980-х Александр Жаворонков – к цинизму и апатии в позднесоветском обществе привели проблемы в экономике. Небольшая активная часть, которая есть в любом обществе (обычно это не более 20% населения), слишком заждалась рыночных реформ. База и надстройка – всё по Марксу – пришли в сильное противоречие. И чем больше СССР оттягивал реформы, тем более циничной, беспринципной становилась эта часть советского общества. Когда эти шлюзы в 90-е открылись, в русло вылился не «экономический человек» в западном понимании, а мутант.

Одной своей частью начальство объявило борьбу с англицизмами и очистку русского языка, а другой частью – насаждает англицизмы. Чтобы за англицизмом скрыть истинную сущность явления.
Например, слово «фейк». Русский его аналог – клевета. Но если объявить явление клеветой, то у простолюдина возникнет вопрос – почему за клевету стали давать по 7-10 лет тюрьмы, тогда как у нас есть статья 218 УК о клевете, и по ней полагается до 2-х лет, а чаще всего суды дают штраф.

Или слово «пранк», «пранкер». Его русский аналог – телефонное хулиганство, телефонный хулиган. Кстати, за телефонное хулиганство у нас тоже есть статья, 213 УК, и по ней хулиган может получить до 5 лет. Согласитесь, совсем по-другому тогда будет восприниматься «пранкер», если называть вещи своими именами, по-русски.

Продолжая читать советские социсследования.
Встретил цифру, сколько советских людей слушали «вражеское радио».
«В исследовании 1977 г.(«Правда-1977») приём информации зарубежных радиостанций, которые глушились, вело 14,7% населения страны. Доля фактически осталась неизменной и через полтора десятка лет (исследование 1991 года)».

Ув. Дмитрий Прокофьев приводит воспоминания знаменитого социолога Сергея Белановского, как в советское время пили на производстве.
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/7191

Я сам тоже это видел. В позднесоветское время в школе ввели «день труда» (УПК). Сейчас некоторые негодуют, как так, ввели целый урок труда в школе. А мы в то время, школьники, трудились целый день! Да, целый день был вычеркнут из школьной программы, и это в старших классах школы. Пропущенное из-за УПК добивали упорной учёбой в субботу, по 6-7 уроков.
Лично я ходил на завод ХМСЗ в столярный цех. Потому получил квалификацию столяр-плотник 2-го разряда. Занимался там в основном тем, что помогал рабочим в халтуре – сколачивать гробы. Рабочие подбрасывали за день халтуры ещё и по 1-2 рубля.

И вот там я году в 1987-88-м увидел, как рабочие сбивают дрелью в ведре, кинув туда соль, политуру. Это было время антиалкогольной кампании Горбачёва, когда водка стала стоить 10 руб. вместо 5-ти, да ещё надо было её поискать и постоять в огромной очереди. И вот рабочие перешли на эрзацы. В частности, в этом цеху всегда было много политуры – ей обрабатывали доски. Бесплатный продукт.
В ведре образовывалась смола и желтоватая маслянистая жидкость со спиртом. Вот эту жидкость они и пили. Пара эстетов, у кого не «горели трубы», пропускали эту жидкость через марлевый мешок с древесным углём, чтобы отбить запах смолы.

Также встретил у ещё одного знаменитого социолога, Игоря Бестужева-Лады, статистику по его исследованиям алкоголизма в СССР в конец 1970-х:
«Мы выяснили, что у нас в стране (преимущественно в России, на Украине и в Белоруссии) несколько миллионов алкоголиков - тяжело больных людей, полностью равных туберкулезникам в последней стадии болезни или, точнее, периодически полусумасшедших. И втрое больше каждодневных горьких пьяниц, ещё не достигших степени алкоголизма, но отравляющих жизнь окружающим в точности так же, как погрязшие в алкогольной зависимости. Что водка дает сотню миллиардов рублей дохода в бюджет, состоящий всего из нескольких сотен миллиардов, так что без неё невозможно свести концы с концами. Но она же, проклятая, даёт потом намного больше убытков в виде человеческих жизней, болезней, пожаров, аварий, бесконечных поломок техники (миллион одних только тракторов загоняем в металлолом каждый год!). А главное -масштабы бедствия растут из года в год, как эпидемия: В 70-х годах насчитывалось более двух миллионов хронических алкоголиков, в начале 80-х это число подошло к 5 миллионам, в 90-х - к 17,5 миллионам: каждый пятый из и взрослых, каждая пятая семья с ежедневным буйно помешанным!

Тираж «Бюллетеня», в котором были выводы исследования, (980 экз.) конфисковали, Вачнадзе получил административный выговор и был снят с поста редактора (общественная должность), но остался в институте. А я заочно, уже безо всякого КПК, приговорен к исключению из партии и увольнению из института. И только неформальная апелляция в Секретариат ЦК, заступничество Г.Л.Смирнова и Е.М.Примакова - через отделы Науки и Агитпропа — привела к формальной реабилитации закрытием дела формулой «строго указать!» (на партбюро института)».

Сегодня у право-консервативной интеллигенции часто применяется термин «новиоп», некий аналог «советского человека с примесью разных корней, и оторванный от признаков своей главной национальности».
Но вообще-то ещё в царской России начальство мечтало вывести «новиопа», и считало, что в таком скрещивании и состоит сила страны. Тогда как мононациональность «обедняет» качества населения. Вторая такая страна в мире, обладающая этим же потенциалом, как писали тогда, - США, где тоже работает «плавильный котёл».

Знаменитый юрист Александр Стронин в 1872 году выпустил книгу «Политика как наука», где пропагандирует этот процесс скрещивания наций.
(Стронин был народовольцем. Покаялся, и быстро пошёл в рост в служебной иерархии. Судья, зам. министра путей сообщения, карьеру в 1887 году закончил членом Совета министров).
«У нас общерусский тип совсем ещё не установился, а родник обновления его не иссякаем. У нас есть тип малороссийский, есть тип и даже два типа великорусских, но русского типа - нет; мы сами можем ещё узнавать друг друга по типу, но иностранцы за границей не узнают нас никогда, как узнаём мы их между собой.

Из всех застоев мы имеем возможность не достигать до него и ещё очень долго. Не говоря уже о наших сословиях, составляющих по крайней мере два совершенно отличных типа, одни наши окраины составляют целую этнологическую казну. Финляндия с её шведами и финнами, Остзейские губернии с их немцами и латышами, Польша с её мазурами и магометанами (вероятно, имеются в виду литовские и белорусские татары? – Т.) , западные губернии с их поляками и литвинами, Бесарабия и Новороссия с их молдаванами и немецкими колонистами, Кавказ с его араратским ковчегом племён, Астрахань, Туркестан и Казань с их тюркскими племенами, Сибирь со всеми её инородцами - всё это такие этнологические рудники наши, такие казно-хранилища обновления и разнообразия, что тщетно стали бы мы искать другое общество (за исключением всё-таки американского), которое было бы обставлено в этом отношении так счастливо, так благоприятно!

Для других европейских обществ и те средства новых скрещиваний, какие у них ещё имеются, едва ли могут уже пойти им впрок, потому что антипатии национальные и сословные ещё слишком сильны для допущения неравных браков, а понимание социальное ещё слишком для того слабо у европейцев.
Мы же имеем возможность дождаться хоть того, что если не общество целиком, то половина интеллигенции и правительства убедится в великом историческом значении скрещиваний, что они станут действовать в этом отношении систематически, и что путём настойчивого и систематического покровительства помесям племён и случиванию сословий они достигнут таки того, чего не достигали ещё никакие интеллигенции и правительства нигде в мире (кроме американского) - возможности произвольно протянуть жизнь и прогрессивность своего общества ещё на несколько столетий».

Читаю про дискуссию в конце 1890-х народников и «легальных марксистов» (так тогда называли представителей марксистской экономической школы – без заявок на политическую деятельность), может ли состояться капитализм в России.
«Воронцов и Даниельсон (видные экономисты-народники; несмотря на народничество, именно Николай Даниельсон был первым переводчиком «Капитала» Маркса на русский язык – Т.) находили препятствия для создания конкурентоспособной капиталистической промышленности.

«Это перерасходы на тёплую одежду, обогрев жилья и известное русское бездорожье, лишающее возможности постоянного скорого и дешёвого перемещения массовой продукции из одного конца страны в другой. Ситуация усугубляется захватом международных рынков западным капиталом, на которые русским уже не пробиться, и узостью внутреннего рынка вследствие низкой покупательной способности основной массы населения. Бедное население не способно создать капитала, а без капитала нет капитализма», - писали они.

Левые и либералы так и остаются доминирующими идеологиями среди политизированных россиян.
Это показало очередное исследование, проведённое осенью 2021 года профессором, заведующей кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ Еленой Шестопал («Политическая наука», №3, 2023).
Социалисты и коммунисты в совокупности дают около 18%, либералы – 15,5%.
Формально самой крупной являются «демократы», но исследователь поясняет, что это «центральная часть политического спектра и отказ от его радикальных полюсов», т.е. их скорее можно отнести к неполитизированной части.
С 2018 года больше всего сторонников потеряли консерваторы, увеличили – либералы.

Ещё одно интересное исследование социологов, чем в последние годы гордились россияне. Его провели Смулькина и Рогач из МГУ («Вестник Финансового университета», №2, 2022).
Предмет гордости старшего поколения предсказуем:
«Военная мощь страны является для них значимым критерием при оценке текущей социально-политической действительности. В особенности это касается мужчин».

А вот предмет гордости поколения среднего возраста неожиданный:
«В ответах участников исследования присутствуют сюжеты, вызывающие положительные эмоции и чувства. К ним, например, относится обновление политического истеблишмента, произошедшее в результате попадания в Государственную Думу партии «Новые люди», получение российским журналистом Д.Муратовым («Новая газета») Нобелевской премии мира».

А в целом настроение не только уже у молодёжи, но и у людей среднего возраста социологи фиксировали неважное:
«Чувство страха у населения вызывает и растущее стремление власти контролировать жизнь рядовых граждан. Опрошенные отмечали, что чрезмерно жёсткий контроль за комментариями в социальных сетях, вследствие которого появляются новые уголовные дела, а также активное преследование политических оппонентов вызывают у них чувство страха за собственную безопасность, а также полностью подрывают доверие к властным институтам.
Общее психоэмоциональное состояние российских граждан 30–55 лет можно охарактеризовать как депрессивное или апатичное. Оценивая социально-политическую реальность, люди среднего возраста испытывают чувства досады, разочарования, грусти и тревоги».

В полемике народников и марксистов 1890-х – возможен ли капитализм в России, в итоге, спустя сто лет, победителем оказался марксист и большевик Леонид Красин.
Народники (Воронцов и Даниельсон) доказывали, что капитализма в России быть не может («государство сможет организовать большие госфабрики, середины не будет, а внизу станет плескаться огромная масса кустарей и промысловиков»).
Бывшие марксисты, а затем либералы и консерваторы Струве и Сергей Булгаков верили в капитализм только тогда, когда Россия вооружённым путём присоединит новые рынки – Желтороссию (северную часть Китая, Синцзян, Корею), Восточную Анатолию, Персию и т.п., т.е. то, что не успели прибрать к рукам европейцы.
На что марксисты и народники говорили им, что этого не допустят европейские империалисты. Да и грабить там нечего – только дешёвый труд, а такого дешёвого труда – и в России с избытком.

А Красин говорил, что капитализм в России появится только тогда, когда появится источник ограбления, что-то с очень высокой рентабельностью, за счёт чего и появится наконец-то капитал в России. Он приводил пример Англии, Голландии, Франции, у которых таким источником ограбления стали колонии.
Красин провидчески предсказал тогда, что у России источником этого капитала станет Сибирь.

В 1970-80-е бедность в СССР не уменьшалась.
Продолжаю читать советские социсследования в книге Александра Жаворонкова.

В указанный период социологи определяли уровень благосостояния по набору вещей в домохозяйстве (всего 91 предмет). Для каждого времени исследования набор несколько менялся:
«В каждое из десятилетий в личном владении был свой набор вещей, дифференцирующих людей. В 70-е гг. этими наиболее резко дифференцирующими элементами были «холодильник», «стиральная машина», «хрусталь», «музыкальные инструменты» и «телевизор». В 80-е гг. прибавилась «мягкая мебель», «ковры» и «пылесос». В 90-е гг. возникают «автомашина» и «фотоаппаратура»».

Также можно увидеть, что деревня была сильно беднее города (например, в 1981 году – 25 и 14% бедных соотв.)

Не сильно менялось и число зажиточных. Если не брать катастрофические 1990-е, то их число – 17%. Это примерно совпадает с нынешней долей «вписавшихся в рынок» - 15-20%.
Похоже, последние полвека доля бедных и зажиточных в стране – константа. Колея.

Конечно, внимание любителей регби сейчас приковано к «Кубку шести наций». Первый тур прошёл без неожиданностей: ирландцы выиграли у французов, англичане – у итальянцев, шотландцы – у уэльсцев.
А вот где настоящая сенсация – так это на начавшемся тоже сейчас Чемпионате Европы по регби. Это фактически Первая лига европейского регби. И там в первом туре сборная Бельгия выиграла 10:6 у Португалии. Бельгийцы недавно были в аналоге Второй лиги, а Португалия навела шороху на недавнем Кубке мира по регби.

Оставь Надеждин надежду всяк сюда входящий.

Лишь 11% россиян полностью удовлетворены своей текущей работой, выяснили аналитики сервиса hh.
Доля тех, кто не удовлетворён своей зарплатой, составляет 71%.
По словам подавляющего числа опрошенных (81%), смысл работы для них - это просто зарабатывание денег.
В общем, россияне уже перезрели в желании наконец-то жить по-человечески, с нормальной оплатой за труд.

ЭКСПЕРТЫ. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» @tolk_tolk Павел Пряников – о политике государства в отношении малых и средних городов.

Вопреки мнению некоторых провластных экспертов, два года СВО нисколько не изменили динамики пространственно-экономической географии страны. Общим мнением этих экспертов было то, что очень большие деньги, вливаемые в т.н. глубинку, смогут там удержать население.
Эти деньги, действительно, очень большие – дополнительно до 2 трлн руб. в год. Основную нагрузку в выполнении задач СВО несёт именно мужское население глубинки. На этот счёт есть исследования социологов, демографов, антропологов, местных общественников – эта нагрузка примерно в 5-8 раз выше, чем в мегаполисах. Проще говоря, попали в мобилизацию и ушли на контракт преимущественно жители депрессивных регионов.
Но пока мы не видим, чтобы эти большие деньги растеклись и улучшили жизнь глубинки. Нет всплеска рождаемости, нет сильного роста индивидуального жилищного строительства, открытия малого бизнеса – эти индикаторы всегда хорошо показывают истинное состояние микросообщества.
По-прежнему главная экономическая и социальная активность происходит в мегаполисах, а также на Юге России. Краснодарский край вообще в одном из недавних опросов стал безусловным, с огромным отрывом от второго места – Москвы, регионом, где хотели бы жить большинство россиян.
Я уверен, что в правительстве и других властных органах лучше нас знают эту и другую статистику. И на основании этой статистики принимаются стратегические решения. Предыдущий год зафиксировал бюджетный дефицит, и, скорее всего, эта бюджетная дистрофия у нас – надолго. В такой ситуации правительство ещё более придирчиво относится к инвестиционным проектам, которые не покажут отдачи.
И один из безнадёжных проектов – это попытка поднять депрессивные регионы. Если они не «выстрелили» в тучные годы, когда денег было очень много, то в худые годы точно нет целесообразности тратить на них дефицитные ресурсы.
«Рынок всё расставил по местам». Этот мем времени Гайдара в 1990-е принято было высмеивать, но он точно отразил экономические реалии. Как только в «новой России» ввели элементарные свободы – например, свободу передвижения по стране (отмена прописки) – так миллионы людей устремились из тех мест, где жить трудно или даже невозможно в места, где эта жизнь есть.
Так, начал пустеть Север России. Пустел Дальний Восток, лесные края. Население стягивалось в мегаполисы и на Юг не по чьей-то злой задумке – скорее злой задумкой было административное, насильное расселение людей в этих местах. В инстинктах человека заложено избегать трудностей и опасностей, и жить в лёгком и безопасном месте.
Государство в России сегодня тоже начало жить рынком и здравым смыслом. Потому не стоит ждать от него благотворительности.
Никакой коррекции госполитики к этим гиблым местам ждать не стоит. Никто не будет прокладывать дороги к деревням, где доживает свой век кучка пенсионеров и редкие выживальщики. Даже простая грунтовая дорога стоит 500-800 тыс. руб. за 1 км, и эти деньги никогда не отбить налогами с этих несчастных пенсионеров в умирающих деревнях.
Стратегия государства будет прежней – стягивание людей в мегаполисы, а также в некоторые точки роста вне больших городов, где природная рента позволяет содержать такие фактории. Любое газовое и нефтяное месторождение, рудник, шахта, транспортный узел по вывозу и дальнейшему экспорту сырья – это локальные точки роста.
Государство могло бы вне эти «рентабельных факторий» отдать гиблую глубинку на откуп выживальщиков – как на американской Аляске: хочешь завести усадьбу – сам проложи дорогу к ней, купи медстраховку, чтобы тебя за её счёт мог эвакуировать вертолёт, сам учи в усадьбе детей, сам будь шерифом с винтовкой в руках. В общем, бери полную ответственность за собственное выживание, а мы тут умываем руки. Но пока наше сверхцентрализованное государство видит в такой низовой вольнице потрясение устоев. Потому что сначала вольная усадьба, потом вольный райцентр, а затем вольный регион.
Будем жить по-прежнему.

(к предыдущему посту)
Говоря о Краснодарском крае, мы забываем, что он начал осваиваться очень поздно – даже позднее, чем часть Западной и Восточной Сибири.
Например, население Екатеринодара (будущего Краснодара) в 1856 году – 8919 человек. Кубанское казачье войско основано только в 1860 году.
Для сравнения: население сибирского Тобольска в том же 1856 году – 16.120 человек, Иркутска – 16.813 человек.

Человек возник как обезьяна, получившая способность к незапланированным случайным открытиям в процессе творческой деятельности. Это и было ключевое эволюционное преимущество – серендипность. Во всяком случае серендипность возникла у какой-то части обезьяньей стаи, а остальные её члены включали уже имитацию, подражание способным.
Футуролог и бывший топ-менеджер IBM Сергей Карелов (у себя в запрещённой сети) приводит результаты исследования «Имитация против случайности в динамике рейтингов». И оно показало, что серендипности у человечества становится всё меньше, а имитации – всё больше:

«В обществе, где доминирующим способом достижения успеха является имитация стратегий и действий «лучших»:
- правит «закон Матфея»: в социально-экономических системах прогрессируют немеритократические тенденции: «элитное меньшинство» получает всё большую часть вознаграждений, благ;
- среди «элитного меньшинства» становится всё меньше реально более эффективных;
- снижается важнейший показатель - разнообразие, поскольку все агенты склонны концентрироваться на одном единственном действии, которое, возможно, даже не связано со значимыми общественными выгодами.

Напротив, когда в обществе преобладающим механизмом движения к успеху является серендипность:
- общество становится более эгалитарным;
- увеличивается корреляция между вознаграждением (благами и т.д.) и навыками индивидов;
- растёт разнообразие.
Резюме печально.
Неоптимальность главной социальной стратегии Homo sapiens снижает наше ключевое эволюционное преимущество – серендипность».

Если совсем коротко, то стратегия успеха пролов сегодня – не придумывать что-то новое, чтобы добиться успеха, а подражать начальству, т.е. той стратегии, что привела к успеху то самое начальство (не важно начальству в какой сфере – в политике, бизнесе, культуре, науке, медиа и т.п.)

После развала СССР произошел серьезный крен – Россия больше стала ориентироваться на запад и образовался глубокий и обидный провал в дипломатических отношениях с восточными странами. Теперь необходимо в срочном порядке компенсировать нехватку специалистов-международников, ориентированных на новую реальность.

Здесь ключевую роль играет Горный Алтай, который не случайно называют «Перекрестком миров», за его пограничное положение – тут Россия во всем ее многообразии соединяется с Монголией, Казахстаном и Китаем. Кроме того главный принцип развития республики, сформулированный ее главой Олегом Хорохординым – «алтайская синергия», передовой метод регионального развития, уже дающий реальные результаты на практике.

Сегодня международные отношения страны всё больше и глубже выстраиваются с нашими восточными соседями. Так товарооборот России и Китая в 2023 году побил рекорд и составил $240,11 млрд. В связи с этим, как отметил президент, развитие Дальнего Востока – это стратегический приоритет России в XXI веке. А развитие Дальнего Востока неразрывно связано с развитием Сибири.

Поэтому более чем закономерно выглядит новость о том, что именно в Горном Алтае появится первый филиал МГИМО за Уралом. Решение о строительстве кампуса и лицея дипломатической академии института международных отношений было принято ещё в июне прошлого года на Петербургском международном форуме. В ходе новой встречи Олега Хорохордина, проректора института и инвесторов была достигнута договорённость, что в образование в филиале будет вестись на трех факультетах (Цифровой, Лингвистический и Индустрия гостеприимства), а школа-лицей сможет принять до 550 учеников. Обучаться здесь будут как местные дети, так и школьники и студенты со всей страны.

Проектирование начнется в этом году. Площадь зданий кампуса превысит 30 тысяч квадратных метров, инвестиции в строительство составят 4,8 млрд рублей. Новый мир строится уже сегодня. Лицей станет кузницей квалифицированных и свободно мыслящих людей этого нового многополярного мира.

Упоминания Третьей мировой войны в новостях, после начала атаки проиранских хуситов на судоходство в Красном море, вернулись к 16-месячному максимуму. Но всё равно этот индикатор в 4 раза меньше, чем во время выборов президента США в 2016 году и начала конфликта России и Украины.
Симптоматично, что Первым миром СВО на Украине перестала восприниматься как опасный для них конфликт, а просто проходит сейчас в череде других региональных конфликтов, которых было (и будет) немало в мире.

Почему в 1991 году никто из народа не вышел защищать СССР?
Встретил ответ в книге Александра Жаворонкова о советских социологических исследованиях:
«Удельный вес в 74% положительных оценок жизни СССР в 1977 году упал в 1990 году до 24% (втрое!), увеличив долю отрицательных оценок с 10 до 49% (фактически впятеро!)».
С учётом продолжавшейся динамики ухудшающихся отношений простого народа к СССР к лету 1991 году доля положительных оценок упала ещё, вероятно, уже до величин, близких к 5-10%.