(к предыдущему посту)
Ещё интересная часть опроса студентов вузов города Орла – какую работу они считают престижной.
Для начала исследование выявило главную ценность в работе: это высокая зарплата (73,1% назвали её главным фактором при выборе работы). Для сравнения: аутсайдером стал такой взгляд на работу – «Возможность проявлять творческие способности», эта ценность важна лишь для 3,5% студентов.
Наконец, про лучшие специальности:
«В Топ-5 профессий, которые респонденты считают наиболее престижными, вошли: бизнесмен, предприниматель (50%), инженер (37,8%), программист (36,5%), врач (35,1%), офицер вооружённых сил (33,8%). Среди наименее престижных оказались: менеджер (6,8%), грузчик (1,4%), продавец (0%)».
Отмечу высокие позиции инженера, врача и офицера – это одни из главных столпов любого общества. Студенческая молодёжь мыслит весьма здраво. Дополнительно здравости прибавляет первое место бизнесмена; рынок тоже стал безусловной ценностью для россиян.
Ещё интересная часть опроса студентов вузов города Орла – какую работу они считают престижной.
Для начала исследование выявило главную ценность в работе: это высокая зарплата (73,1% назвали её главным фактором при выборе работы). Для сравнения: аутсайдером стал такой взгляд на работу – «Возможность проявлять творческие способности», эта ценность важна лишь для 3,5% студентов.
Наконец, про лучшие специальности:
«В Топ-5 профессий, которые респонденты считают наиболее престижными, вошли: бизнесмен, предприниматель (50%), инженер (37,8%), программист (36,5%), врач (35,1%), офицер вооружённых сил (33,8%). Среди наименее престижных оказались: менеджер (6,8%), грузчик (1,4%), продавец (0%)».
Отмечу высокие позиции инженера, врача и офицера – это одни из главных столпов любого общества. Студенческая молодёжь мыслит весьма здраво. Дополнительно здравости прибавляет первое место бизнесмена; рынок тоже стал безусловной ценностью для россиян.
В этом году зима в великорусском ядре снова рано наступила. В прошлом году - 16 ноября (в этот день выпал снег и больше не таял до весны), в этом году температурно - в те же числа, а снег пошёл сегодня, 23 ноября.
Глобальным потеплением в нашей местности перестало пахнуть. Пока прошлый и нынешний год показывают возвращение к норме – к тем же 1980-м годам.
Например, для средней полосы ранее средний период установления снежного покрова был 25 ноября – 1 декабря.
Глобальным потеплением в нашей местности перестало пахнуть. Пока прошлый и нынешний год показывают возвращение к норме – к тем же 1980-м годам.
Например, для средней полосы ранее средний период установления снежного покрова был 25 ноября – 1 декабря.
Термину «историческая колея», как и описанию этого процесса, не так много времени – 30-40 лет.
Первым внимание на некую «предрешённость» социальных и технологических процессов обратил внимание в 1985 году профессор Стэнфорда Пол Дэвид. Он открыл т.е. «феномен QWERTY». Его суть - если стандарт однажды утвердился, то потом экономия на масштабе, сетевые эффекты не позволяют сойти с ошибочной траектории. Таких примеров довольно много: знаменитые пишущие машинки с QWERTY-клавиатурой, ширина колеи железных дорог, метрические стандарты (примерно как сейчас в США сохраняются унции и галлоны) и т.п. Такой стандарт закрепляется, и потом с этого пути невозможно сойти.
Идею Дэвида уже в масштабе экономической истории в 1990 году дополнил знаменитый статистик Ангус Мэддисон. Он просчитал простую вещь - свёл данные динамики роста подушевого ВВП и других подушевых показателей за последние 200 лет.
И оказалось, что ядро капитализма выигрывает у полупериферии с тем же счётом за это время. Проще говоря, разница между подушевым ВВП Англии или Франции и России, Турции, Китая или Мексики за эти 200 лет одна и та же (примерно 4-5 раз). Сколько бы полупериферия не догоняла ядро – всё бесполезно. Всё предрешено исторически.
Позже к этому феномену «исторической колеи» подключились уже и экономисты-институционалисты. Их краткое объяснение было таково:
«В полупериферии элиты создают законы для других и исключения для себя, в ядре же элиты создают законы для себя, распространяя их на других. В полупериферии коммерческие, политические и некоммерческие организации создаются вокруг персон и умирают вместе с ними, в ядре они переживают своих создателей. В полупериферии инструменты насилия распределены между группами элиты, в ядре существует коллективный контроль над насилием».
Декан факультета экономики МГУ Александр Аузан считает, что у России был только единственный шанс вырваться из «исторической колеи» - в позднем СССР, когда страна смогла «переварить» царизм и сталинизм:
«Советский Союз в послесталинское время фактически реализовал и переживание организациями своих создателей, и коллективный контроль над инструментами насилия. В период перестройки была попытка создать ситуацию, когда законы создаются для себя и распространяются на других. В определённый момент СССР находился на грани ухода с инерционной траектории, были очень высокие результаты, но в итоге полный набор условий не был разработан».
Россия в 1990-е вернулась в группу стран Второго мира с «предрешённостью» исторической колеи, и сегодня находится там же.
Хорошая новость тут всё же есть. Да, Россия в обозримой перспективе не догонит ядро мир-системы, но и не свалится из Второго мира в Третий, в периферию капитализма, вроде бывших колоний Европы. Кризисы в таких системах не так долговечны (не более 8-10 лет – примерно как в России было в 1914-1922 и 1991-2000), и далее Система возвращается в привычный ритм жизни.
Что, кстати, не скажешь о Китае. Тот же Мэддисон говорил, что из 200 лет из его горизонта подсчётов Китай провёл в жестоком кризисе почти 130 лет – со времени опиумных войн в середине XIX века и до начала правления Дэн Сяопина в начале 1980-х. В отличие от Китая, Системы классических полупериферий вроде России, Турции, Мексики и Бразилии демонстрируют гораздо бОльшую устойчивость на длинном историческом этапе.
Первым внимание на некую «предрешённость» социальных и технологических процессов обратил внимание в 1985 году профессор Стэнфорда Пол Дэвид. Он открыл т.е. «феномен QWERTY». Его суть - если стандарт однажды утвердился, то потом экономия на масштабе, сетевые эффекты не позволяют сойти с ошибочной траектории. Таких примеров довольно много: знаменитые пишущие машинки с QWERTY-клавиатурой, ширина колеи железных дорог, метрические стандарты (примерно как сейчас в США сохраняются унции и галлоны) и т.п. Такой стандарт закрепляется, и потом с этого пути невозможно сойти.
Идею Дэвида уже в масштабе экономической истории в 1990 году дополнил знаменитый статистик Ангус Мэддисон. Он просчитал простую вещь - свёл данные динамики роста подушевого ВВП и других подушевых показателей за последние 200 лет.
И оказалось, что ядро капитализма выигрывает у полупериферии с тем же счётом за это время. Проще говоря, разница между подушевым ВВП Англии или Франции и России, Турции, Китая или Мексики за эти 200 лет одна и та же (примерно 4-5 раз). Сколько бы полупериферия не догоняла ядро – всё бесполезно. Всё предрешено исторически.
Позже к этому феномену «исторической колеи» подключились уже и экономисты-институционалисты. Их краткое объяснение было таково:
«В полупериферии элиты создают законы для других и исключения для себя, в ядре же элиты создают законы для себя, распространяя их на других. В полупериферии коммерческие, политические и некоммерческие организации создаются вокруг персон и умирают вместе с ними, в ядре они переживают своих создателей. В полупериферии инструменты насилия распределены между группами элиты, в ядре существует коллективный контроль над насилием».
Декан факультета экономики МГУ Александр Аузан считает, что у России был только единственный шанс вырваться из «исторической колеи» - в позднем СССР, когда страна смогла «переварить» царизм и сталинизм:
«Советский Союз в послесталинское время фактически реализовал и переживание организациями своих создателей, и коллективный контроль над инструментами насилия. В период перестройки была попытка создать ситуацию, когда законы создаются для себя и распространяются на других. В определённый момент СССР находился на грани ухода с инерционной траектории, были очень высокие результаты, но в итоге полный набор условий не был разработан».
Россия в 1990-е вернулась в группу стран Второго мира с «предрешённостью» исторической колеи, и сегодня находится там же.
Хорошая новость тут всё же есть. Да, Россия в обозримой перспективе не догонит ядро мир-системы, но и не свалится из Второго мира в Третий, в периферию капитализма, вроде бывших колоний Европы. Кризисы в таких системах не так долговечны (не более 8-10 лет – примерно как в России было в 1914-1922 и 1991-2000), и далее Система возвращается в привычный ритм жизни.
Что, кстати, не скажешь о Китае. Тот же Мэддисон говорил, что из 200 лет из его горизонта подсчётов Китай провёл в жестоком кризисе почти 130 лет – со времени опиумных войн в середине XIX века и до начала правления Дэн Сяопина в начале 1980-х. В отличие от Китая, Системы классических полупериферий вроде России, Турции, Мексики и Бразилии демонстрируют гораздо бОльшую устойчивость на длинном историческом этапе.
Forwarded from Прогнозы.Крашенинникова
🇦🇷 «Либертарианство» — новый эвфемизм для радикального режима в Аргентине.
Победивший на выборах Хавьер Милей обещает аргентинцам, отчаявшимися от хронического кризиса и обнищания, легализацию наркотиков и проституции — это для «карнавала». Такие «свободы» вводил итальянский протофашист Габриэле Д’Аннунцио в «независимой республикой Фиуме» в 1919 году.
Пусть это не скрывает сути. Милей обещает отменить все государственные субсидии и систему социальной защиты, упразднить 11 министерств — не министерство обороны, конечно, но министерства здравоохранения, защиты труда, науки, по делам женщин и меньшинств. А свободную продажу оружия разрешит. Как и детский труд. Как и свободную торговлю человеческими органами, потому что это «ещё один рынок». Россия, Китай и Бразилия для него всё ещё «коммунистические», и отношения с ними Милей обещает порвать, как и с БРИКС. На повестке приватизация энергетики, газа, электричества и запасов лития, запрет на социальные протесты и профсоюзы.
Что касается отношения к истории. Милей оправдывает военную диктатуру генерала Виделы и отрицает факт 30 000 «пропавших без вести» во время диктатуры. Политическую карьеру Милей начал в 2003 г. в качестве личного адъютанта и «советника по экономическим вопросам» генерала Бусси, ставшего губернатором провинции. В 2008 году Бусси получил пожизненный срок за причастность к исчезновению 700 человек (профсоюзных активистов, студентов, преподавателей). Теперь Милей близок с сыном Бусси, начинающим политиком Рикардо.
Вице-президент у Милея, Виктория Вильярруэль — дочь другого преступника, генерал-лейтенанта Эдуардо Вильярруэля, который вместе с Бусси участвовал в кровавой операции по истреблению несогласных. Она называет действия отца «достижениями», планирует переписать учебники и помиловать тысячи осуждённых преступников диктатуры.
Надо ли говорить, что Милей — поклонник Трампа и Болсонаро. А им самим восхищаются американские «консерваторы».
#СетиКонсерваторы
Победивший на выборах Хавьер Милей обещает аргентинцам, отчаявшимися от хронического кризиса и обнищания, легализацию наркотиков и проституции — это для «карнавала». Такие «свободы» вводил итальянский протофашист Габриэле Д’Аннунцио в «независимой республикой Фиуме» в 1919 году.
Пусть это не скрывает сути. Милей обещает отменить все государственные субсидии и систему социальной защиты, упразднить 11 министерств — не министерство обороны, конечно, но министерства здравоохранения, защиты труда, науки, по делам женщин и меньшинств. А свободную продажу оружия разрешит. Как и детский труд. Как и свободную торговлю человеческими органами, потому что это «ещё один рынок». Россия, Китай и Бразилия для него всё ещё «коммунистические», и отношения с ними Милей обещает порвать, как и с БРИКС. На повестке приватизация энергетики, газа, электричества и запасов лития, запрет на социальные протесты и профсоюзы.
Что касается отношения к истории. Милей оправдывает военную диктатуру генерала Виделы и отрицает факт 30 000 «пропавших без вести» во время диктатуры. Политическую карьеру Милей начал в 2003 г. в качестве личного адъютанта и «советника по экономическим вопросам» генерала Бусси, ставшего губернатором провинции. В 2008 году Бусси получил пожизненный срок за причастность к исчезновению 700 человек (профсоюзных активистов, студентов, преподавателей). Теперь Милей близок с сыном Бусси, начинающим политиком Рикардо.
Вице-президент у Милея, Виктория Вильярруэль — дочь другого преступника, генерал-лейтенанта Эдуардо Вильярруэля, который вместе с Бусси участвовал в кровавой операции по истреблению несогласных. Она называет действия отца «достижениями», планирует переписать учебники и помиловать тысячи осуждённых преступников диктатуры.
Надо ли говорить, что Милей — поклонник Трампа и Болсонаро. А им самим восхищаются американские «консерваторы».
#СетиКонсерваторы
(к предыдущему репосту)
Как я и писал неоднократно, либертарианство – это современная форма фашизма. Разница только одна: фашизм оперировал в массовом обществе, либертарианство – в индивидуализрованном.
Если же говорить макросоциологически, то всплеск интереса масс к либертарианству говорит об очень серьёзных неполадках в государстве, это главный индикатор порчи Системы.
Кроме Аргентины такой запрос на индивидуализированный фашизм в последнее время мы увидели в Голландии с победой партии Вилдерса, а также в США с их трампизмом.
Как я и писал неоднократно, либертарианство – это современная форма фашизма. Разница только одна: фашизм оперировал в массовом обществе, либертарианство – в индивидуализрованном.
Если же говорить макросоциологически, то всплеск интереса масс к либертарианству говорит об очень серьёзных неполадках в государстве, это главный индикатор порчи Системы.
Кроме Аргентины такой запрос на индивидуализированный фашизм в последнее время мы увидели в Голландии с победой партии Вилдерса, а также в США с их трампизмом.
Часть начальства так и талдычит про какую-то идеологию. Прям жить не могут без идеологии. 33 года строили капитализм без всякой идеологии (точнее, у любого капитализма в любой стране, особенно молодого, идеология есть – нажива), а тут спохватились.
Причём талдычат про это уже старики, возрастом 70 лет и более, когда катастрофическое возрастное падение тестостерона приказывает организму уже успокаиваться. Но многие (особенно люди с деньгами и на вершине иерархий) не соглашаются с такими физиологическими изменениями, и пытаются взвинчивать себя стимуляторами разного рода – от молодых жён и любовниц до фармсредств и эсхатологических камланий.
Причём талдычат про это уже старики, возрастом 70 лет и более, когда катастрофическое возрастное падение тестостерона приказывает организму уже успокаиваться. Но многие (особенно люди с деньгами и на вершине иерархий) не соглашаются с такими физиологическими изменениями, и пытаются взвинчивать себя стимуляторами разного рода – от молодых жён и любовниц до фармсредств и эсхатологических камланий.
(к предыдущему посту)
Вообще же печальное зрелище – молодящиеся старики, пытающиеся обмануть время. Обычно это богатые старики, потому что на обман возраста нужные большие деньги. С пластическими операциями, крашеными и/или пересаженными волосами, с молодыми женщинами и гаремах и спортивными машинами в гаражах. Гедонизм нон-стоп.
Наглядным примером был олигарх и политик Берлускони в Италии. За несколько лет до смерти так описывали его похождения:
«Бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони бросил любовницу, которая была на 49 лет младше него, и завел новую, оказавшуюся ещё моложе.
83-летний политик встречается с 30-летней Мартой Фашиной - членом итальянского парламента от партии «Вперед, Италия». Женщина переехала к нему на виллу ещё до того, как он расстался с прошлой любовницей, 34-летней Франческой Паскале, которую он обвинил в быстром старении.
В свою очередь Паскале отомстила ему тем, что рассказала, как Берлускони продолжает таскаться за несовершеннолетними малолетками».
В 2012 году британское издание Telegraph описывало стиль жизни Сильвио Берлускони как «джеймс-бондовский». Летом он провёл две недели на своей вилле на Сардинии. Там происходили ежедневные вечеринки, от которых сотрясался весь остров. Яхты то и дело подвозили новых девушек. Гремели фейерверки. Люди купались в фонтанах с шампанским и ложками закидывали чёрную икру».
Вообще же печальное зрелище – молодящиеся старики, пытающиеся обмануть время. Обычно это богатые старики, потому что на обман возраста нужные большие деньги. С пластическими операциями, крашеными и/или пересаженными волосами, с молодыми женщинами и гаремах и спортивными машинами в гаражах. Гедонизм нон-стоп.
Наглядным примером был олигарх и политик Берлускони в Италии. За несколько лет до смерти так описывали его похождения:
«Бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони бросил любовницу, которая была на 49 лет младше него, и завел новую, оказавшуюся ещё моложе.
83-летний политик встречается с 30-летней Мартой Фашиной - членом итальянского парламента от партии «Вперед, Италия». Женщина переехала к нему на виллу ещё до того, как он расстался с прошлой любовницей, 34-летней Франческой Паскале, которую он обвинил в быстром старении.
В свою очередь Паскале отомстила ему тем, что рассказала, как Берлускони продолжает таскаться за несовершеннолетними малолетками».
В 2012 году британское издание Telegraph описывало стиль жизни Сильвио Берлускони как «джеймс-бондовский». Летом он провёл две недели на своей вилле на Сардинии. Там происходили ежедневные вечеринки, от которых сотрясался весь остров. Яхты то и дело подвозили новых девушек. Гремели фейерверки. Люди купались в фонтанах с шампанским и ложками закидывали чёрную икру».
Опрос социологами из Финансового университета жителей Москвы и Московской области в 2022 году показал, что наиболее коррупционные ведомства в регионе – ГИБДД и сфера образования, наименее – налоговая и паспортные столы.
На словах большинство респондентов осуждают коррупцию, но когда доходит до дела – «порешать вопросы» - то отношение к взяткам меняется:
«Вызывает интерес то обстоятельство, как поступит человек, если ему представится возможность финансово простимулировать людей, от которых будет зависеть решение его личных проблем. Результаты опроса показали, что 69% опрошенных, возможно, заплатят, но будут ориентироваться на обстоятельства; 7% респондентов сообщили, что заплатят, не задумываясь, если это поможет решить насущные проблемы оперативно. Лишь 24% участников нашего пилотного исследования не будут тратить свои средства на это ни при каких условиях».
(«Теория и практика общественного развития», №10, 2023)
На словах большинство респондентов осуждают коррупцию, но когда доходит до дела – «порешать вопросы» - то отношение к взяткам меняется:
«Вызывает интерес то обстоятельство, как поступит человек, если ему представится возможность финансово простимулировать людей, от которых будет зависеть решение его личных проблем. Результаты опроса показали, что 69% опрошенных, возможно, заплатят, но будут ориентироваться на обстоятельства; 7% респондентов сообщили, что заплатят, не задумываясь, если это поможет решить насущные проблемы оперативно. Лишь 24% участников нашего пилотного исследования не будут тратить свои средства на это ни при каких условиях».
(«Теория и практика общественного развития», №10, 2023)
Forwarded from Proeconomics
«Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин теперь отчётливо осознает, что ему грозит конец правления, и обратился к президенту США Джо Байдену за спасением», - пишет знаменитый бизнес-аналитик Грегори Копли.
Несмотря на значительный экономический кризис в Китае, начавшийся с 2015 года, Си Цзиньпин предпринял минимальные шаги для его решения.
Во время своего визита в Сан-Франциско Си Цзиньпин, казалось, в отчаянии запросил у президента Байдена существенную помощь китайской экономике в размере $900 млрд. Утечка об этом произошла изнутри КПК, что указывает на фракцию, стремящуюся свергнуть Си Цзиньпина.
Также стало ясно, что Народно-освободительная армия (НОАК) была явно не готова осуществить предложенный Си Цзиньпином военный захват Тайваня.
Не имея возможности выполнить своё обещание захватить Тайвань, Си теперь остался изолированным внутри партии. Война была последним средством улучшить положение Си в верхушке партии. Теперь же КПК желает спасти и себя, и НОАК, и страну, стоящую перед вызовом серьёзного кризиса.
Несмотря на значительный экономический кризис в Китае, начавшийся с 2015 года, Си Цзиньпин предпринял минимальные шаги для его решения.
Во время своего визита в Сан-Франциско Си Цзиньпин, казалось, в отчаянии запросил у президента Байдена существенную помощь китайской экономике в размере $900 млрд. Утечка об этом произошла изнутри КПК, что указывает на фракцию, стремящуюся свергнуть Си Цзиньпина.
Также стало ясно, что Народно-освободительная армия (НОАК) была явно не готова осуществить предложенный Си Цзиньпином военный захват Тайваня.
Не имея возможности выполнить своё обещание захватить Тайвань, Си теперь остался изолированным внутри партии. Война была последним средством улучшить положение Си в верхушке партии. Теперь же КПК желает спасти и себя, и НОАК, и страну, стоящую перед вызовом серьёзного кризиса.
(к предыдущему репосту)
Как бы в России снова не пришлось брать на буксир Манчжурию, как это уже было в XIX веке, когда Китай повалился в пропасть.
Может, и Порт-Артур тогда возвратится в «родную гавань».
За полстолетия до этого тоже никто из европейцев не верил, что завалится огромный Китай, который по ВВП превосходил их в разы. Ещё в середине XIX века русские и европейцы ползли на брюхе к трону китайского императора по заведённому им ритуалу (русские, кстати, первыми отказались от этого унижения, в 1870-е годы).
Как бы в России снова не пришлось брать на буксир Манчжурию, как это уже было в XIX веке, когда Китай повалился в пропасть.
Может, и Порт-Артур тогда возвратится в «родную гавань».
За полстолетия до этого тоже никто из европейцев не верил, что завалится огромный Китай, который по ВВП превосходил их в разы. Ещё в середине XIX века русские и европейцы ползли на брюхе к трону китайского императора по заведённому им ритуалу (русские, кстати, первыми отказались от этого унижения, в 1870-е годы).
(к предыдущему посту)
Кстати, Порт-Артур Китаю тоже подарил щедрый Хрущёв в 1954 году. Как и Крым Украине – в том же году. Так он завоёвывал авторитет в борьбе за власть с другими постсталинскими группировками.
Кстати, Порт-Артур Китаю тоже подарил щедрый Хрущёв в 1954 году. Как и Крым Украине – в том же году. Так он завоёвывал авторитет в борьбе за власть с другими постсталинскими группировками.
Forwarded from Катарсис
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президент России Владимир Путин в ходе международной конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта» отметил роль РФПИ в инвестировании в технологии искусственного интеллекта:
«Растут инвестиции в высокотехнологичный бизнес в области искусственного интеллекта в целом. И здесь Российский фонд прямых инвестиций активно привлекает соинвесторов, вкладывает собственные средства в отечественные компании-разработчики, помогает им развивать глобальную кооперацию, выходить на внешние рынки, в том числе — ну а сегодня в особенности — на рынки Азии и Ближнего Востока».
@ctrs2018
«Растут инвестиции в высокотехнологичный бизнес в области искусственного интеллекта в целом. И здесь Российский фонд прямых инвестиций активно привлекает соинвесторов, вкладывает собственные средства в отечественные компании-разработчики, помогает им развивать глобальную кооперацию, выходить на внешние рынки, в том числе — ну а сегодня в особенности — на рынки Азии и Ближнего Востока».
@ctrs2018
Сентябрьский номер журнала ВЦИОМ «Социодиггер» прошёл почему-то мимо политизированной публики, но он хорошо отвечает на часто задающийся вопрос из этой среды: «Почему СВО не всколыхнуло российское общество, оставило его стабильным».
Точнее, как показаны в журнале социологические замеры, были два всплеска ужаса, наполненные тревогой и депрессией – начало СВО в феврале-марте 2022 года и начало мобилизации в сентябре-октябре 2022 года. Между этими событиями и после осени прошлого года российское общество (точнее, бОльшая его часть) жили и живут привычной жизнью («Есть я, моя семья и ближний круг – а всё, что находится вне этого круга, я знать и тем более участвовать в этом не хочу»).
Психолог Инга Бурикова из РАНХиГС и политолог и социолог Кристина Джгамадзе из ВЦИОМ в «Социодиггере» попытались ответить на этот вопрос.
«На фокус-группах респонденты часто говорят в духе: «Мы и не с таким справлялись», «эти беды нас только сплотят», «русским всё по плечу». Как же им это удаётся?
- В российском обществе доминируют индифферентное эмоциональное состояние и апатия.
Такое состояние не позволяет активно планировать собственную жизнь, человек безоценочно наблюдает за происходящими событиями так, как будто они его не касаются. По данным исследования, проведённого по методике «Цель - Средство - Результат» (ЦСР), таких людей в 2022 г. было 54%, а в 2023 г. - 50%. То есть почти половина россиян совершенно не включены в экономическую, социальную и тем более политическую жизнь. Такое состояние достаточно часто распространено у людей, живущих и действующих исключительно в границах своей частной жизни и имеющих только краткосрочные цели. Это, как правило, равнодушные наблюдатели, аполитичные, при этом не имеющие претензий к руководству государства. Эти люди, вероятнее всего, экономически пассивны, у них нет планов по изменению своего уровня жизни, они не готовы рисковать, не видят перспектив развития, просто еле сводят концы с концами. При этом предполагается, что они заняты насущными проблемами, тратят свои ресурсы на субъективные переживания, которые чаще всего связаны с материальными проблемами и вопросами здоровья (личного и своих близких).
- Российскому обществу свойственна психолого-политическая стабильность. В обществе наблюдается баланс между социальной подчинённостью и социальной агрессивностью населения. Баланс обозначает стабильность и неготовность общества к социально-политической дестабилизации.
- Рефлексируется политическая пассивность. Россияне не воспринимают себя как активные участники политического процесса.
- Сформировалась привычка к негативным событиям, произошла их рутинизация. Даже в новых регионах люди часто фокусируются на решении бытовых и семейных вопросов - восстановлении дорог, снижении цен, обеспечении рабочих мест, наладке водоснабжения.
- Те, кто чувствовал личную вовлечённость, нашли возможность её реализовать - вязание сеток и изготовление окопных свечей, помощь мобилизованным и их семьям и т. д. Общественность самоорганизовалась и продолжает самоорганизовываться для помощи фронту. Стоит обратить внимание, что в городах и регионах работа власти, политических партий и организаций дополняется активной инициативной работой самих жителей.
- С периода частичной мобилизации по текущий момент сильных эмоциональных всплесков в российском обществе не отмечалось. Тема СВО большинством воспринимается как фоновая, однако при фокусированном обсуждении проявляются эмоции тревоги, усталости, раздражения. В сравнении с прошлым годом, когда доминировало «соперничество» с Украиной как стиль разрешения конфликта, в июне 2023 года на первое место вышло «сотрудничество». Опрошенные россияне предлагают «садиться за стол переговоров и договариваться», то есть речь о мирных переговорах в целом, без конкретизации и условий.
Точнее, как показаны в журнале социологические замеры, были два всплеска ужаса, наполненные тревогой и депрессией – начало СВО в феврале-марте 2022 года и начало мобилизации в сентябре-октябре 2022 года. Между этими событиями и после осени прошлого года российское общество (точнее, бОльшая его часть) жили и живут привычной жизнью («Есть я, моя семья и ближний круг – а всё, что находится вне этого круга, я знать и тем более участвовать в этом не хочу»).
Психолог Инга Бурикова из РАНХиГС и политолог и социолог Кристина Джгамадзе из ВЦИОМ в «Социодиггере» попытались ответить на этот вопрос.
«На фокус-группах респонденты часто говорят в духе: «Мы и не с таким справлялись», «эти беды нас только сплотят», «русским всё по плечу». Как же им это удаётся?
- В российском обществе доминируют индифферентное эмоциональное состояние и апатия.
Такое состояние не позволяет активно планировать собственную жизнь, человек безоценочно наблюдает за происходящими событиями так, как будто они его не касаются. По данным исследования, проведённого по методике «Цель - Средство - Результат» (ЦСР), таких людей в 2022 г. было 54%, а в 2023 г. - 50%. То есть почти половина россиян совершенно не включены в экономическую, социальную и тем более политическую жизнь. Такое состояние достаточно часто распространено у людей, живущих и действующих исключительно в границах своей частной жизни и имеющих только краткосрочные цели. Это, как правило, равнодушные наблюдатели, аполитичные, при этом не имеющие претензий к руководству государства. Эти люди, вероятнее всего, экономически пассивны, у них нет планов по изменению своего уровня жизни, они не готовы рисковать, не видят перспектив развития, просто еле сводят концы с концами. При этом предполагается, что они заняты насущными проблемами, тратят свои ресурсы на субъективные переживания, которые чаще всего связаны с материальными проблемами и вопросами здоровья (личного и своих близких).
- Российскому обществу свойственна психолого-политическая стабильность. В обществе наблюдается баланс между социальной подчинённостью и социальной агрессивностью населения. Баланс обозначает стабильность и неготовность общества к социально-политической дестабилизации.
- Рефлексируется политическая пассивность. Россияне не воспринимают себя как активные участники политического процесса.
- Сформировалась привычка к негативным событиям, произошла их рутинизация. Даже в новых регионах люди часто фокусируются на решении бытовых и семейных вопросов - восстановлении дорог, снижении цен, обеспечении рабочих мест, наладке водоснабжения.
- Те, кто чувствовал личную вовлечённость, нашли возможность её реализовать - вязание сеток и изготовление окопных свечей, помощь мобилизованным и их семьям и т. д. Общественность самоорганизовалась и продолжает самоорганизовываться для помощи фронту. Стоит обратить внимание, что в городах и регионах работа власти, политических партий и организаций дополняется активной инициативной работой самих жителей.
- С периода частичной мобилизации по текущий момент сильных эмоциональных всплесков в российском обществе не отмечалось. Тема СВО большинством воспринимается как фоновая, однако при фокусированном обсуждении проявляются эмоции тревоги, усталости, раздражения. В сравнении с прошлым годом, когда доминировало «соперничество» с Украиной как стиль разрешения конфликта, в июне 2023 года на первое место вышло «сотрудничество». Опрошенные россияне предлагают «садиться за стол переговоров и договариваться», то есть речь о мирных переговорах в целом, без конкретизации и условий.
Почему не только на Ближнем и Среднем Востоке, но и в Византии недолюбливали или вовсе запрещали есть свинину. Прочитал об этом в книге знаменитого византиста, профессора Университета Огайо Энтони Калделлиса «Византийская кунсткамера. Неортодоксальные факты из жизни самой православной империи».
«Трактат Симеона Сифа (конец XI века) «О свойствах продуктов» содержит самые мрачные сведения о свинине. «Свиное мясо самое сочное и легко усваиваемое, потому что оно похоже на человеческую плоть. Ведь некоторые, кто из-за голода вынужденно пробовали человеческое мясо, рассказывали, что оно похоже на свинину».
«Трактат Симеона Сифа (конец XI века) «О свойствах продуктов» содержит самые мрачные сведения о свинине. «Свиное мясо самое сочное и легко усваиваемое, потому что оно похоже на человеческую плоть. Ведь некоторые, кто из-за голода вынужденно пробовали человеческое мясо, рассказывали, что оно похоже на свинину».
Что после Февральской революции понимали под «свободой» крестьяне.
Вятская губерния, апрель 1917 года, местная газета «Кама» объясняла:
«Особенно много толков вызывает понятие «свобода». Большинство определённо решило, что теперь им пришла свобода варить кумышку (самогонку). Уверениям лекторов, что за кумышку будут преследовать ещё строже, чем при царе, мало придают значения. С точки зрения свободы варения кумышки многие рассматривают и вопрос об отречении царя от престола. «Давно бы надо этого царя гонять, – говорят в Пургинской волости, – а то он мешал нам кумышку варить. Теперь нам свобода и пить будет весело».
И пьют вовсю».
«В Пургинской же волости первым долгом «по объявлении свободы» было постановлено убрать старого урядника. На его место назначили стражника, уволенного ранее за пьянство. Обрадованный новым назначением, стражник запил. Запили и пургинцы».
«Начальник милиции Сарапульского уезда сообщает в Вятку о решениях схода крестьян Шарканской волости, которые решили, что раз наступила свобода, то им не нужна библиотека, да и насчёт школы всё не так уж ясно. Зачем тратить деньги на такое баловство, лучше пустить деньги на семенной фонд, чем на книжки или на учителя».
Вятская губерния, апрель 1917 года, местная газета «Кама» объясняла:
«Особенно много толков вызывает понятие «свобода». Большинство определённо решило, что теперь им пришла свобода варить кумышку (самогонку). Уверениям лекторов, что за кумышку будут преследовать ещё строже, чем при царе, мало придают значения. С точки зрения свободы варения кумышки многие рассматривают и вопрос об отречении царя от престола. «Давно бы надо этого царя гонять, – говорят в Пургинской волости, – а то он мешал нам кумышку варить. Теперь нам свобода и пить будет весело».
И пьют вовсю».
«В Пургинской же волости первым долгом «по объявлении свободы» было постановлено убрать старого урядника. На его место назначили стражника, уволенного ранее за пьянство. Обрадованный новым назначением, стражник запил. Запили и пургинцы».
«Начальник милиции Сарапульского уезда сообщает в Вятку о решениях схода крестьян Шарканской волости, которые решили, что раз наступила свобода, то им не нужна библиотека, да и насчёт школы всё не так уж ясно. Зачем тратить деньги на такое баловство, лучше пустить деньги на семенной фонд, чем на книжки или на учителя».
Многими принято надсмехаться над конспирологическим мемом «Англичанка гадит».
Ну а как не верить в мем, когда вчера снова выяснилось про него из рассказа «украинского» начальника Арахамии: в марте 2022 года в Киев приехал англичанин Борис Джонсон и, сорвав мир между Украиной и Россией, приказал украинцам спецоперировать до последнего славянина.
Значит, и конфликт закончится только тогда, когда «англичанка» прикажет.
Ну а как не верить в мем, когда вчера снова выяснилось про него из рассказа «украинского» начальника Арахамии: в марте 2022 года в Киев приехал англичанин Борис Джонсон и, сорвав мир между Украиной и Россией, приказал украинцам спецоперировать до последнего славянина.
Значит, и конфликт закончится только тогда, когда «англичанка» прикажет.
Вчера писал о том, что рост популярности либертарианства (индивидуализированного фашизма) в той или иной стране свидетельствует о серьёзном сбое, порче Системы в ней.
Приводил пример Милея в Аргентине, Вилдерса в Голландии, Трампа в США.
Но совсем забыл о том, и на Украине ведь сейчас правят либертарианцы.
Не удивительно, что под правлением либертариев Украина пришла к тому, что там есть сейчас.
Приводил пример Милея в Аргентине, Вилдерса в Голландии, Трампа в США.
Но совсем забыл о том, и на Украине ведь сейчас правят либертарианцы.
Не удивительно, что под правлением либертариев Украина пришла к тому, что там есть сейчас.
Вход советских войн в Афганистан стал огромной и неожиданной победой США. Писал уже не раз, что в конце 1970-х США были на минимуме своего гегемонизма (поражение Америке во Вьетнаме, второй виток энергокризиса, огромная безработица, переориентация ФРГ и на СССР и т.д.). Первым возрождением США стало перетаскивание Китая с его звериной ненавистью к Советскому Союзу на свою сторону, а вторым и главным – война СССР в Афганистане.
Великий мир-системщик Джованни Арриги в своей книге «Долгий ХХ век. [Деньги, власть и истоки нашего времени]» пишет, что главное оружие Америки – доллар катился в то время к закату:
«Причиной быстрого и решительного разрыва, который произошел в 1978-1982 годах, был не только серьёзный кризис доверия к доллару и надежда на то, что союз с крупными частными финансами даст Соединенным Штатам огромные новые средства для мирового господства.
«Когда 6 октября 1979 года Пол Волкер (глава ФРС – Т.) принял меры по ограничению предложения долларов и повышению процентной ставки на мировых финансовых рынках, он действовал прежде всего в ответ на кризис доверия к доллару. Основная проблема заключалась в том, что второй раз за год корпорации, банки, центральные банки и другие инвесторы прекратили принимать доллары в качестве универсальной валюты. Для Волкера стало очевидно, что крах доллара был вполне реальной возможностью, способной привести к финансовому кризису, и необходимостью ремонетизации золота, с которой Соединенные Штаты упорно боролись более десятилетия (Moffitt 1983)».
Арабские нефтяные монархии Персидского залива начали переводить свою выручку в золото. И тут случился Афганистан. Американцы смогли продать арабам страх, что следующими будут они, тем более что по арабскому миру уже набирал ход «арабский социализм», спонсируемый СССР.
Теперь нефтяные монархии срочно начали переводить свою долларовую выручку не в золото, а в американские гособлигации, американские акции и американские банки. Так появилась т.н. система «нефтедолларов», спасшая главное оружие Америки.
СССР же от ввода войск в Афганистан не выиграл ничего, более того, это усугубило падение страны.
Великий мир-системщик Джованни Арриги в своей книге «Долгий ХХ век. [Деньги, власть и истоки нашего времени]» пишет, что главное оружие Америки – доллар катился в то время к закату:
«Причиной быстрого и решительного разрыва, который произошел в 1978-1982 годах, был не только серьёзный кризис доверия к доллару и надежда на то, что союз с крупными частными финансами даст Соединенным Штатам огромные новые средства для мирового господства.
«Когда 6 октября 1979 года Пол Волкер (глава ФРС – Т.) принял меры по ограничению предложения долларов и повышению процентной ставки на мировых финансовых рынках, он действовал прежде всего в ответ на кризис доверия к доллару. Основная проблема заключалась в том, что второй раз за год корпорации, банки, центральные банки и другие инвесторы прекратили принимать доллары в качестве универсальной валюты. Для Волкера стало очевидно, что крах доллара был вполне реальной возможностью, способной привести к финансовому кризису, и необходимостью ремонетизации золота, с которой Соединенные Штаты упорно боролись более десятилетия (Moffitt 1983)».
Арабские нефтяные монархии Персидского залива начали переводить свою выручку в золото. И тут случился Афганистан. Американцы смогли продать арабам страх, что следующими будут они, тем более что по арабскому миру уже набирал ход «арабский социализм», спонсируемый СССР.
Теперь нефтяные монархии срочно начали переводить свою долларовую выручку не в золото, а в американские гособлигации, американские акции и американские банки. Так появилась т.н. система «нефтедолларов», спасшая главное оружие Америки.
СССР же от ввода войск в Афганистан не выиграл ничего, более того, это усугубило падение страны.
(к предыдущему посту)
Вот тот самый прыжок цены на золото в конце 1970-х.
На графике представлена цена с учётом инфляции, в реальных долларах.
В 1976 году цена доллара была $580 за унцию. В феврале 1980 года она достигла исторического рекорда, не побитого до сих пор - $2610 за унцию (напомню, это цена в современных долларах).
Далее мы видим, как в течение двадцати лет цена на золото падала – вместо хранения денег в этом металле центробанки всего мира стали переводить резервы в доллары (которые ФРС печатала и печатает в избытке; к примеру, если брать наличный доллар, то сейчас 47% всех напечатанных долларов обращается за пределами США – и это в эпоху электронных платежей).
В марте 2001 года унция золота стоила $455.
Вот тот самый прыжок цены на золото в конце 1970-х.
На графике представлена цена с учётом инфляции, в реальных долларах.
В 1976 году цена доллара была $580 за унцию. В феврале 1980 года она достигла исторического рекорда, не побитого до сих пор - $2610 за унцию (напомню, это цена в современных долларах).
Далее мы видим, как в течение двадцати лет цена на золото падала – вместо хранения денег в этом металле центробанки всего мира стали переводить резервы в доллары (которые ФРС печатала и печатает в избытке; к примеру, если брать наличный доллар, то сейчас 47% всех напечатанных долларов обращается за пределами США – и это в эпоху электронных платежей).
В марте 2001 года унция золота стоила $455.