Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман:
«Я часто наблюдаю (как в общем политическом дискурсе, так и в моём почтовом ящике) чудовищную неприязнь по отношению к людям вроде Хиллари Клинтон или меня, и дело тут не в политике. Вместо этого всё сводится к тезису «Вы считаете, что вы лучше нас». И это сильно связано с тем, какой образ жизни люди ведут.

Если бы популизм имел отношение только к неравенству в доходах, то рабочий класс терпеть не мог бы Трампа и ему подобных. У него ведь даже унитазы из золота! Однако он победил, отчасти потому, что его вкусы совпадают со вкусами тех белых без высшего образования, которые голосовали за него. То есть Трамп живет так, как жили бы они, если бы имели кучу денег.

Теперь рассмотрим для сравнения состоятельных либералов – вроде моих соседей из Верхнего Вест-Сайда в Нью-Йорке. Они далеко не так богаты, как плутократы, которые должны войти в кабинет Трампа. Более того, мои соседи голосуют за меры, которые приведут к росту налогов и стоимости их жизни, но зато позволят улучшить жизнь тех людей, которые испытывают к ним отвращение. Объективно, они на стороне белых работяг.

Однако они не едят фастфуд, потому что считают его вредным для здоровья и следят за своим весом. Они не смотрят реалити-шоу по телевизору и слушают много аудиокниг или даже по старинке читают книги. И если они достаточно богаты, чтобы владеть вторым домом, это будет внешне скромная избушка на природе, а не дворец, как у Трампа.

Возникает ощущение, что культурная пропасть между состоятельными либералами и белым рабочим классом больше, чем между богатеями вроде Трампа и белым рабочим классом. Разве либералы презирают простых американцев, любящих пиво и бейсбол? Никогда о таком не слышал, а люди, с которыми я общаюсь, понимают, что их образ жизни требует куда больше денег и времени, чем есть у обычного работяги, и стараются не осуждать чужой образ жизни. Однако нетрудно понять, откуда берется ощущение, что либералы смотрят на обычных людей сверху вниз, и как его раздувают правые СМИ.

Вопрос стоит так: что с этим делать? Объективно, эти либералы стоят на стороне рабочих, а типы, которые спекулируют на мнимом презрении, на самом деле предают интересы рабочего класса. Неужели нельзя никак преодолеть это без поедания кучи бургеров и картошки фри?»

В Чехии вводят ограничения для студентов из России и Беларуси, что вызывает протестную активность среди студентов. Ограничения коснутся как абитуриентов, так и студентов вузов Чехии.

В планах колоссальные сокращения на популярных специальностях среди абитуриентов из стран СНГ. Речь идет о большинстве технических специальностях, на которые было проще всего поступить из-за недобора среди чехов.

Подробнее об этом:
https://www.educationcenter.cz/blog/ogranicheniya-dlya-studentov-iz-rossii-i-belarusi-v-vuzah-chehii/

Начал читать книгу американского разведчика-журналиста Джона Баррона «КГБ сегодня. Невидимые щупальца».
Баррон с Корейской войны – офицер военно-морской разведки США, далее – резидент ЦРУ в Западном Берлине. В середине 1960-х приходит работать редактором в одно из самых популярных изданий Америки того времени «Ридерз Дайджест». Как мы знаем, разведчики бывшими не бывают и, вероятно, этого был аналог нашей практики «прикрепления» спецуры в какой-либо фирме. В РД Баррон специализируется на положении верующих в СССР и в Восточном блоке.

С конца 1970-х начал собирать материал для книги о КГБ. ЦРУ поместило Баррона на два года на небольшой остров на Гавайях один на один со Станиславом Левченко – главой резидентуры КГБ в Японии, который перебежал в США. Два года Баррон допрашивал майора.

Также для допросов для книги ЦРУ предоставило Баррону ещё нескольких перебежчиков КГБ (имена которых не раскрыты в книге), а также американского полковника Рудольфа Германа, который на протяжении семнадцати лет был тайным агентом КГБ в Северной Америке, и знаменитого экономиста, профессора Хью Джорджа Гэмблтона, профессора Лавалевского университета в Квебеке. Профессор более 20 лет работал на КГБ, передал им за это время более 1,2 тыс. документов НАТО. В частности, именно Гэмблтон первым сообщил КГБ, что Израиль помогает делать атомную бомбу ЮАР. Ценность Гэмблтона была в том, что кроме академической карьеры он ещё активно привлекался Минобороны Канады для экономических расчётов. От Минобороны он и получал секретные документы НАТО.
Гэмблтон был шпионом «старой советской школы», который добровольно стал служить Советскому Союзу ещё с позднесталинского времени, веря в идеалы советского социализма.

Баррон опубликовал книгу в 1983 году. В 1984 году она вышла на русском языке в эмигрантском, курируемом ЦРУ издательстве в Нью-Йорке «Время и мы».

В частности, на первых страницах книги дошёл до описания поездки профессора Гэмблтона в Москву в 1975 году и его встречи с главой КГБ Андроповым.
Все проблемы, поднимаемые тогда КГБ, очень похожи на наше время. Ничего не поменялось за 40 лет.
КГБ увлечён тем, что пытается повлиять на выборы в США. Правда, не президента, как было в 2016-м, а конгрессменов. Советскому Союзу нужны члены Конгресса и Сената, кто был бы против технологических санкций в отношении СССР, а также стремился бы к ядерной разрядке. КГБ обещает подключить в помощь этим кандидатам прогрессивные организации США, которые он курирует – негритянские общества, американских феминисток, индейцев, пацифистов из колледжей. Кандидатов в Конгресс со стороны КГБ курирует некий Радомир Богданов.

Также на встрече с Гэмблтоном в Москве Андропов ему задаёт вопросы.
«Не стал ли военный бюджет Соединенных Штатов чересчур обременительным даже для этой сверхбогатой страны? Не преследуют ли в США евреев?».
Последний вопрос – ожидание КГБ, что американские евреи снова, как в 1920-40-е, станут просоветскими и радикально-левыми.

«Как относится к СССР американская молодёжь?» «Насколько возможен распад европейского «Общего рынка»? И тут последний вопрос – прям из нашего 2022 года, когда высшее начальство России ждёт и верит в скорое разрушение ЕС.
«Но вот разговор перешел на Китай, Андропов интересуется отношениями Китая и США. «Да, наши отношения с китайцами — это трагедия», - отвечает профессор». Тоже как будто вопрос и ответ из 2022-го.

(Раз сейчас всё идёт по лекалам последних лет Холодной войны, надо лучше изучать то время – как мы видим, в подходе США к нашей стране ничего не меняется. Как не меняются и методы российской спецуры на проникновение в США)

До Чадаева спустя два месяца дошла простая истина о рутинизации СВО. Ясно это было уже в марте.
Но странно, что не доходит до него идея о вредности (для начальства) мобилизации и вообще введения чрезвычайного положения в России. Вроде Чадаев работал в аппарате, должен понимать его устройство – никакой чрезвычайщины, должна быть сплошная рутина. От чрезвычайщины рушится сначала аппарат, а потом империя.
https://t.iss.one/chadayevru/500

А также не хочет ли Чадаев сказать, что у нас идёт в…, а не спецоперация? Этак и его запишут в иноагенты, вредители и шестую колонну. Никакой войны у России нет)) Как не было её при спецоперации в Афганистане и Чечне. При спецоперациях не бывает мобилизации и чрезвычайных комитетов. Люди при СВО продолжают веселиться, зарываются в мещанство.

Наоборот, я бы сейчас на месте начальства всё бы уводил в противоположную сторону. Попридержал всех военкоров и инициативников, сводки Минобороны давал бы раз в неделю, а тои и раз в месяц. С телека убрал бы всех оглашённых и политюродивых. Пусть там крутят американские и советские фильмы, крутят барабан удачи и спорят, кричать ли женщине при оргазме или нет.
При СВО в Афганистане выпускали политюродивых на ТВ? То-то же.
Показывал бы, что ничего в стране не случилось, жизнь идёт своим чередом. А армия занята колониальными действиями где-то далеко от России. Основа стабильности нынешней версии Уклада - полная демобилизация населения и аппарата. Одни промышляют, другие заняты вотчинным кормлением.

Год не был у себя дома в Замоскворечье. Присматриваюсь к переменам в районе. Сегодня увидел, что во дворике на Пятницкой, напротив метро и где знаменитый магазин «Фиалка», строители ликвидировали народную молельню Параскеве Пятнице. В этом дворике в стену была вмонтирована её икона, горели лампадки, стояла ваза с цветами, лежали конфеты. Туда приходили выпрашивать детей (в основном женщины, конечно). Пятницкая улица названа в её честь.
Теперь на месте этой народной молельни будет элитный жилой комплекс «Русские сезоны».

«Глава РФС Александр Дюков сказал, что команды Крыма не будут участвовать в российских футбольных соревнованиях, поскольку мировая и европейская футбольные ассоциации не признают Крым в составе России».

Т.е. самосанкции России против Крыма так и остаются. Даже когда Россию отовсюду повыгоняли с Запада, она так и придерживается западных санкций против Крыма. Сбер, Первый канал, Яндекс, ВТБ, РЖД, Аэрофлот и пр. де-юре и де-факто так и не признают Крым в составе России.
Это – к вопросу о том, что якобы Россия начала новую жизнь после СВО.

Ещё один наш соотечественник, без которого могло бы не быть телевидения – Давид Сарнов. Именно он в США в 1928 году дал деньги Зворыкину на его эксперименты с ТВ.
Сам же Сарнов руководил Радиокорпорацией Америки (RCA), начиная с момента её основания в 1919 году и заканчивая выходом на пенсию в 1970 году. Во время ВМВ налаживал радиосвязь в армии США и получил чин бригадного генерала.

Родился Сарнов в еврейской семье в Белоруссии, 9-летним ребёнком семья увезла его в Америку. Там прям в классическом варианте «Американской мечты» он смог реализоваться – вырос из бедной эмигрантской семьи до главных распорядителей американского ТВ.
В Википедии (на английском) есть его биография.
Отмечу только давнее наблюдение, что в наибольшей мере российская эмиграция смогла реализоваться в США. Всё похоже на нынешнее время: Европа – это социальное учреждение, США – для амбициозных.

К истокам бюрократических кормлений.
«П.Каблуков в статье «Несколько слов об учреждениях, способливовавших развитию взяточничества в разных государствах», написанной в конце1850-х гг. пишет, что «в России взятка далеко не всегда является преступлением, так как она освящена обычаем и терпима правительством».
В представлении людей того времени существовало чёткое деление доходов «от дел» на законные и незаконные. Правительство признавало законными денежные и натуральные приношения должностным лицам до начала дела («почести») и приношения после окончания дела («поминки»), но преследовало «посулы» (собственно взятки), которые расценивались как вымогательство и «скверные прибытки».

В XIX в. во все судебные учреждения, от земского суда до Сената, проситель никогда не приходил с пустыми руками. По понятиям того времени добровольные приношения были вполне законны, и отказываться от них «значило бы обидеть просителей и выказать пустой педантизм».

В Отделе письменных источников Государственного исторического музея хранятся ежегодные (за 1804–1852 годы) «ведомости» о выдаче чиновникам денег, хлеба и проч. «для снискания благосклонности по делам» пермских имений кн. С.Голицына. В отдельные годы «пособия» кн. Голицына пермским чиновникам в 2-4 и даже 6 раз превышали казённое жалованье. Например, уездный судья при окладе в 300 рублей получал из «Главного правления пермских заводов, промыслов и вотчин кн. Голицыных» денежных и натуральных выплат в общей сложности на 600-1600 рублей в год, годовое жалованье земского исправника в 250 рублей дополняли 1000–1800 рублей, поступавшие из того же источника. О широком распространении системы кормлений администрации говорит тот факт, что её практиковал даже очень богатый и относительно честный киевский губернатор (в 1839-1852 годы) И.Фундуклей. Он считал, что если богатые помещики, купцы и промышленники не будут выделять средства на содержание чиновников и полиции, «то средства эти они будут получать от воров».

Так как в России сейчас провозглашено возвращение к «духовно-нравственным началам прошлого», разного рода «скрепам» - то логично была возрождена и «скрепа» освящённого и легального кормления бюрократии.

Посмотрел очередное видео трейдера стройматериалов, а также владельца небольшой строительной фирмы из Челябинска. Он регулярно мониторит состояние рынка стройматериалов в Уральском регионе.
Он привёл пример, как за последний год выросла цена стройматериалов. Дом из газобетона под ключ год назад у него выходил 2,3 млн. руб. без отделки, сейчас такой же дом выйдет 3,7 млн. Т.е. рост в 1,5 раза. Рентабельность бизнеса в ИЖС была в среднем 75% - сумасшедшая цифра на пике спроса на загородку в 2020-21.

А после 24.02.22 все затаились – и покупатели, и продавцы, и производители стройматериалов, и трейдеры. Никто не понимает, как жить дальше.
Единственное, что хорошо для покупателей – рынок стройматериалов встал, а по каким-то позициям пошёл даже вниз – например, цены на металл снижаются, пиломатериалы остались в той же цене, а в лесных регионах даже слабо пошли вниз на 5-10%.

Но идёт сумасшедший рост цен на импорт, которого много в отделке. Скоро ЦБ и правительству всё же придётся перестать валять дурака и начать по-серьёзному отвечать бизнесу и потребителям – почему при формальном укреплении рубля импорт только дорожает (мы-то понимаем – из-за разрушения логистических цепочек и всё больше – даже из-за отказа европейских фирм поставлять материалы и инструменты).

В комментариях к этому видео люди делятся своим мониторингом происходящего на рынке. Некоторые комментарии:

«В сезон устанавливал примерно 40 окон в месяц. На сегодня - 3 окна за период с 15 апреля - по сегодняшний день».
«Штиль бензопилу 230 покупал ранее за 21 тыс., сейчас - 31 тыс., хороший колун хуксварну покупал за 6 тыс,. сейчас он 10 тыс. стоит».
«Инсталляция с горшком 2 года назад брал за 13.500 в Леруа. Сегодня - 40к. Унитаз обычный стоил 2-3к всегда, сегодня 5-10 тыс.»
«Я вообще не понимаю, почему газонокосилка, которая при долларе 76 стоила 25 тыс., а сейчас при долларе 65 стоит 56 тыс.».

К предыдущему репосту.
Главное, что надо понимать про Россию – страна живёт очень скученно, с очень плохими жилищными условиями.
И в этом она снова выбивается из экономического правила развитых стран: страны с низкой плотностью населения (как в России) должны иметь очень большую жилищную площадь на среднего человека – 40-60 кв. м. Т.е. на стандартную семью из 3-х человек – 120-180 кв. м.
Так живут Канада, Австралия, США, Новая Зеландия. Например, сейчас в США средняя площадь семейного дома – около 190 кв. м.

В России формально на человека приходится 24 кв. м, но зная предельный, даже звериный уровень неравенства в обществе, правильнее брать медианную площадь, чтобы вычесть из статистики хоромы нашего начальства по 500-5000 кв. м (и одновременно – бараки, в которых живут ещё миллионы россиян). И тогда медианно на среднего россиянина придётся 16,4 кв. м. Это как раз типовая двушка в 50 кв. м на троих.

Одна из причин такого неразвитого жилищного рынка – кроме, понятно, позорной бедности российского общества – это взаимоотношения бизнеса и городских властей.
До Ковида я каждый год ходил на Московский Урбанфорум, и вот в 2019-м на секции по проблеме проектирования города руководитель строительной компании «Брусника» Барт Голдхоорн рассказал о главном отличии европейских и российских городов:

«В России большинство городов появились в ХХ веке и стали приложением к заводам. Сегодня они состоят из «островов», городская ткань разорвана ими. Острова предприятий, торговли, жилья, административных и офисных зданий.
Второе: в Европе девелопер подстраивается под планы муниципалитетов, в России наоборот – город подстраивается по девелоперов.

В Европе город может не дать право на застройку, если там нет существующих планов (или уже в наличии) рабочих мест и транспортной инфраструктуры. В России всё наоборот – сначала появляются кварталы многоквартирных домов, а потом муниципалитет начинает думать, как там создать рабочие места, транспорт, объекты социальной и гражданской инфраструктуры (от школ, детсадов и больниц до пожарных станций и отделений полиции).
Лозунг девелопмента в России – быстро, просто и дёшево. В Европе – долго, сложно и дорого. Потому у вас в России получается не жильё, а жилые секции – как в пчелином рое.
Пока в России муниципалитеты не подчинят застройщиков, мы так и будем получать некачественную жилую среду в городах».

При этом компания «Брусника», несмотря не декларируемые её руководителем европейские принципы, в России строит типично российские, огромные кварталы из многоквартирных домов (Голдхоорн показывал такие проекты застройки в Екатеринбурге и Тюмени). В Европе муниципалитеты сразу бы зарубили подобные проекты, а в России западники легко подстроились под нормы бантустанов ради сверхприбылей.

PS Пользуясь случаем, напомню, что в Москве всю стратегию развития который год реализуют французы. Всей перестройкой Москвы руководит экс-министр (в правительстве Саркози) Морис Леруа, а архитектурной частью – французские архитекторы-урбанисты Грумбах и Вильмот. Так что человейники со студиями по 12-17 кв. м – это тоже французы рисуют для «дорогих россиян».

Дополнение к предыдущему посту.
При этом у России есть на 85% всё для бурного развития жилищной отрасли. С выходом на некогда планируемые (по нацпроекту «Жильё») 1 кв. м в год на человека – т.е. 140 млн. кв. м в год. Напомню, что в 2021-м рекордном году было сдано 92 млн. кв. м (до этого Россия при бурном потоке экспортных денег строила 70-80 млн. кв. м).

В России есть с избытком промметаллы (чёрные – арматура, швеллер, балка и т.п.; цветные – медь для проводки). С избытком цемента, леса для пиломатериалов, нерудных материалов (песок, щебень), глины для кирпича.

Чего не хватает в оставшихся 15%? Отделочных материалов, сложной техники (вроде высотных кранов), фурнитуры (для тех же стеклопакетов), рабочей техники (от «болгарок» до шуруповёртов). Компоненты для лаков, красок, материалов покрытия и т.п.
(И далее уже отделка заказчика, вроде сантехники).

Но если Россия наконец-то не научится делать сама керамическую плитку и паркетную доску – то грош цена всей вертикали власти. А, ну да – ещё метизы и станки для их изготовления – ещё один позор России. Мы в Китай поставляем стальную проволоку, а они из неё нам делают шайбы, винты, шурупы, глухари и т.п.

Ну а если турки, как у них принято, не пригонят в российский мегаполис свои высотные краны для строительства 40-50-этажных небоскрёбов – значит, не нужно строить в России высотки. Давайте строить ИЖС, тем более что, по целой серии соцопросов, 65-85% россияне мечтают жить в собственном доме, а не человейнике, как в Гонконге, Сингапуре, Сеуле, Осаке или Шанхае.
Ещё раз напомню, что при таких просторах и очень низкой плотности населения от половины до двух третей россиян должны жить в собственных больших домах, а не в студиях и однушках.

Вообще средний россиянин, смотрящий телевизор, однажды должен осознать, что Россия по всем природным параметрам – это вторая Канада и Австралия. И жить он должен примерно как канадец и австралиец, а не как ордынец-степняк, китайский муравей и не малоазиатский византиец.
Разумно же человеку подстраиваться под природную среду (как делали наши предки).
Не Третий Рим – а второй Сидней или второй Ванкувер: всё же настала пора жить настоящим и будущим, а не прошлым.

РКН и спецура сегодня мощно лупят по разным VPN.
Ещё и обнаружил, что западные VPN перестали принимать к оплате российские карты.

Наткнулся сейчас на России-1 на программу Владимира Соловьёва. По нынешним временам там всех участников можно сажать в лагерь. Настоящая «шестая колонна».
Например, режиссёр Шахназаров там говорит, что нет никакой «спецоперации», а есть война с Украиной. Причём повторяет это несколько раз – «война», а Соловьёв поддакивает. А это сейчас – до 15 лет колонии: распространение фейков о Вооружённых силах с использованием служебного положения. И всем участникам посиделок у Соловьёва срок – за недонесение о преступлении Шахназарова. На интеллигентов-очкариков сейчас дела заводят и за меньшие высказывания.

Затем Шахназаров начал толкать глубинную историю – что это Англия и Франция объявили Гитлеру войну, а тот вынужден был принять это. А это тоже статья о реабилитации нацизма.

А в целом, конечно, это всё цивилизационная деградация. Часто пишу, что мы сейчас проживаем в Ретротопии наших госдедов сразу несколько прежних эпох. Хорошо можно понять, что чувствовали наши предки в 1916-м, 1952-м, 1601-м.
Но также можно на примере Русской Ретротопии наблюдать и наступление Новых Тёмных веков, как рушилась Римская империя, как варвары наполняли останки городов.

Узнал, что место под могилу на Люблинском кладбище (это окраина Москвы) стоит сейчас 1 млн. 100 тыс. руб. Правда, место под урну с прахом – всего 120 тыс.
И жить в Москве дорого, и умирать тоже.

«Кризис на Украине и антироссийские санкции, по расчетам Всемирного банка, приведут к падению официально зарегистрированных потоков денежных переводов на 32% в Киргизии, на 22% в Таджикистане, на 21% в Узбекистане и на 19% в Армении.
Особенно это опасно для Таджикистана и Киргизии, которые занимают третье и четвёртые места в мире по доле внешних денежных переводов в ВВП (34% и 33% соответственно)».

Давно говорил, что если плохо станет в России, то ещё хуже ситуация будет в странах СНГ, тотально зависящих от экономики России – в первую очередь это Белоруссия, страны Средней Азии и Армения. Казахстан скорее зависит политически – от того же транзита через Россию (как пример – недавно остановленный экспорт казахской нефти в черноморские порты России).
Если посыплется Россия, то в той же Средней Азии настанет просто ад – с гражданской и межгосударственными войнами, приходом Талибана и ИГИЛа, миллионами беженцев в Россию.

Единственный выигравший от Порухи среди всех стран постСССР – это Азербайджан. Страна сейчас пухнет от денег за экспорт сильно подорожавших нефти и особенно газа (причём их поток идёт вне территории России). Азербайджан потенциально может нарастить роль логистического хаба из стран Прикаспия на Запад, а с ним – и политическое влияние в регионе. Плюс у Аз. сейчас – большое покровительство Турции и в целом Запада.

«Власти Омской и Ульяновской областей, заявив об опасно низких темпах вакцинации от COVID-19, предпринимают попытки активизировать прививочную кампанию. Глава Минздрава Михаил Мурашко предупреждает: новые штаммы COVID-19 - «дело времени».
Гражданская партия не оставляет попыток снова перехватить власть от Силовой партии.

О депрессии

Сейчас многие испытывают страх, тревогу или стресс. Кто-то испытывает всё сразу. Если затянуть с профилактикой негатива, то он может привести к более серьёзным последствиям, например, к депрессии.

Депрессия — очень хитрая болезнь. Человек, страдающий от депрессии, может тратить огромное количество времени на борьбу со стрессом, тревогой или плохим сном, но это лишь веточки, а корень проблемы остаётся нетронутым и даёт новые плоды. Из-за депрессии может не хотеться работать, спать или радоваться — жизнь просто проходит мимо.

Лечение и профилактика депрессии — недешёвое удовольствие. Но в Телеграмме появился удивительный бот — онлайн-курс нового поколения «Диппи», он помогает увлекательно бороться с депрессией и укреплять ментальное состояние. Материалы курса основаны на исследованиях из Гарварда, Оксфорда, Брауни и других мировых НИИ. Создатели курса нашли очень ценную информацию, которой нет в других курсах, книгах или видео.

Диппи — это чат-бот, и он очень милый, умный и интересный. Попробуйте зайти и познакомится с ним ❤️

«Российские пранкеры Вован (Владимир Кузнецов) и Лексус (Алексей Столяров) пообщались с управляющим директором Баварской оперы Сержем Дорни от имени «министра культуры Украины».
Дорни рассказал «чиновнику», что прекратил сотрудничество с российскими артистами, которые не хотят занимать сторону официального Киева в конфликте на Украине.
«Я, кстати, стал первым, кто так поступил. И, несмотря на то, что он мой очень хороший друг, я отстранил дирижера Валерия Гергиева. И это при том, что мы знакомы уже 35 лет. Я также отстранил оперную певицу Анну Нетребко и некоторых артистов балета, которые очень близки к режиму. Таких артистов я не хочу видеть».

Писал уже, что спорт должен быть вне политики. И культура тоже должна быть вне политики. Тем более если тот же музыкант ничего публично не говорит о политике и вообще может быть бесконечно далёк от неё. Увольнять людей лишь за то, что они граждане другой страны – это нонсенс.

Даже в самые плохие годы Холодной войны (в первой половине 1980-х) не прекращался культурный и спортивный обмен между СССР и США (и в целом с Западом). Например, советский фильм «Москва слезам не верит» получил американский «Оскар» в 1981 году – когда СССР вёл войну в Афганистане, и против которой широко протестовали на Западе.

Вступление Швеции и особенно Финляндии это не просто какой-то геополитический жест. Он потребует от России увеличение военной группировки вдоль 1 тыс. километров границы с Финляндией (говорят, что дополнительно – до 30-40 тыс. человек). А также и усиления Балтфлота. Ну это такие правила Минобороны РФ, от них не отвертеться. А это дополнительные сотни миллиардов рублей. Причём ладно деньги – а вот где брать войска, которые завязли надолго в чернозёмах Дикого поля.

Продолжаю читать книгу ЦРУшника Джона Баррона «КГБ сегодня», изданную в 1983 году. Его консультировал и советник Рейгана, один из лучших американских специалистов по истории России Ричард Пайпс:
«В 1980 году Андропов говорил так: Мы всё ещё встречаем рабочих, для которых безразлично качество продукции, лодырей, прогульщиков и пьяниц. Всё ещё не изжиты случаи хищений, очковтирательства и бюрократизма, попытки обмануть государство, сделать как можно меньше, а получить побольше». По утверждению Андропова, все это происходит оттого, что советской власти все еще не удалось создать «нового человека».

Между тем Ричард Пайпс, один из ведущих американских советологов, уверен, что это положение вызвано иными причинами.
«По существу масса русских, потомков крепостных крестьян, смотрит на своего нынешнего хозяина — советское государство — в общем так же, как их крепостные предки смотрели на своих помещиков, — замечает Пайпс. — Они теперь тоже изыскали уйму уловок, чтобы снять с себя всякую ответственность за происходящее, чтобы поживиться хозяйской собственностью, чтобы вымогать себе всяческие блага. Советский режим не в состоянии справиться с этим пассивным сопротивлением в масштабе целого государства и вынужден, скрепя сердце, терпеть его. Падение производительности труда, наблюдаемое в Советском Союзе, представляет собой, по сути, месть современного крепостного своему хозяину — государству.

Пайпс, также констатируя, что раковая опухоль коррупции, первоначально локализованная, теперь распространилась на всю советскую систему, подчеркивает некоторые дополнительные последствия этого явления:
«Оно заставляет население смотреть на руководящий слой как на шайку паразитов, всецело сосредоточенных на удовлетворении своих личных желаний и потребностей. Создавшееся положение дел лишает правительство всякого уважения в глазах даже самых аполитичных граждан и решительно ставит под сомнение его моральное право требовать от населения того, что называется гражданской ответственностью, тем более — проявлений самопожертвования. Последствия этого чрезвычайно серьёзны; особенно это сказывается на молодёжи: её общественная пассивность и цинизм заставляют власти серьёзно задуматься о будущем страны».

В своих оценках советского общества Баррон и Пайпс от 1983 года оказались очень прозорливы – что с таким обществом у страны нет будущего - через несколько лет Советский Союз был снесён. (А вообще ощущение, что всё это написано не в 1983-м, а в 2022 году - поразительно, как наша страна закольцована в исторической колее)